Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-04-05 / 14. szám

I Húsvét előtt Ezek 37, 1—14 Húsvét előtt? Hát nem utána vagyunk már, nem „Húsvét utáni első vasárnap” a mai? Húsvét már elmúlt, már dolgoz­tunk és ünnepeltünk is azóta s most. térjünk vissza a húsvéti esemény elé? Pedig vissza kell térnünk, mert erre kényszerít a felénk hangzó ige és magunkból belülről is valami. Egyrészt az, amit Ezekiel hirdet, hiszen az több. mint 600 év­vel megelőzte történetileg az első húsvétot, mivel akkor hang­zott fel, amikor az izraeli deportáltak a legreménytelenebb helyzetben voltaik. De kényszerít másrészt az a magunkból tá­madó szükségszerűség, amely nem engedi, hogy olyan könnyen „túltegyük” magunkat húsvét üzenetén. Tudtuk ugyan, hogy nagyhét után újra húsvét lesz, s mégis úgy tört ránk váratla­nul és elemi erővel, hogy el se merjük hinni, ami történt. Pedig el kell jutnunk a szörnyű Ezékiel-látomástól a bátor­talan reménykedésen keresztül az örömteljes valósághoz: ál­landó húsvétunkhoz. 1. A SZÖRNYŰ LÁTOMÁS. Kiszáradt tetemek s a fehér csontok képe borzadállyal tölt el. A szemtanúk huszonöt év előtti temetetlen halottakra gondolnak s akik a temetőt járják, arra, hogy mi lehet ott szabványmérettel a föld alatt. — Mégis, ha kiszáradt tetemekről van szó, nem a föld alattiakkal van nekünk bajunk és szomorúságunk, hanem a föld felettiekkel, a földön járókkal, a lelketlen élőhalottakkal. Valljuk be: időn­kénti magunkkal. Amikor csak „kibírni” akarjuk az életet, amikor csak átvé­szelni különösebb baj nélkül, amikor a reménytelen értelmet­lenség uralkodik el rajtunk, akkor mintha nekünk is ott lenne a helyünk az Ezékiel látta völgyben. Amikor eltemetjük szü­leinket. Amikor látjuk kudarcainkat. Amikor érezzük öregedé­sünket: „elszáradnak a mi csontjaink” (11. v.). Erre a látomás­ra mondatja Isten a prófétával: nem! 2. A BÁTORTALAN REMÉNYSÉG. Mintha Ezékiel a tete­mek látásának ellenére megérzett volna valamit Annak hatal­mából, aki nagyobb úr, mint a halál, nagyobb, mint az enyé­szet. De hol van a „vajon megélednek-e ezek a tetemek” kér­désre adott válaszban a teljesen nyugodt reménység? Bizonyta­lanul tapogatózó a válasz, halványan reménykedő: „Uram Is­ten, te tudod!” Én még nem, mert ilyet még nem láttam, én még nem, mert ilyenre még nem volt példa, én még nem, mert még elképzelnem is nehéz! ■— Nem csoda, hogy a „halottak feltámadása” tekintetében a választott nép sem volt egységes: a jelentős értelmiségi réteget magába foglaló szaddúceus-párt például tagadta enrfek a lehetőségét is. És mi, mai emberek? Ügy általában van mibennünk valami sejtés arról, hogy lehetetlen dolog lenne, ha az ember csak úgy végleg megsemmisülne, ha meghal. S vigasztaljuk magun­kat, hogy utódainkban, az emlékekben, munkánkban, az anyag­ban tovább élünk. De hol marad mindebből az, ami „én” va­gyok sajátosan és egyszerin? Bátortalan reménységgel bizony olyanok vagyunk, mint akikre illik: „felül bőr borította be őket, de lélek nem volt még bennük” (8. v.). Még ennél is nagyobbat tesz Isten! 3. AZ ÖRÖMTELJES VALÖSÄG. Ami Ezékiel korában még csak halvány reménység volt, az minden várakozást felülmú­lóan valósággá lett Jézus Krisztus feltámadásában. Nagyobb ez, mint remélni mertük, nagyobb, mintsem hogy könnyen elfo­gadhatnánk. Nagyobb, mert nem belőlünk: okosságunkból vagy elképzeléseinkből ered, hanem Istentől, kinek cselekvése minden értelmet felülhalad. Ezért szabad nekünk szeretni az életet, ezért kell mindent megtennünk az élet szebbé és boldogabbá tételéért, ezért érde­mes tervezni a jövőt, legyen szó akár az emberiségről, az egy­házról, vagy személyes életemről. A régi húsyét-sejtéstől így jutunk el a húsvéti tényig. Sőt még tovább, korunkig: a húsvét előtti korig, az állandó húsvé­ti hitben élésig (minden vasárnap húsvét-ünnep!), egészen ad­dig, amíg Jézus feltámadása nem csak zsenge, első hajtás, ha­nem hasznos termés ... a mi általános emberi feltámadásun­kig. Bízik László IMÁDKOZZUNK Hatalmas Urunk! Minden képzeletet felülmúló erőddel és szereteteddel megszégyenítesz minket. De Te nem akarod, hogy lesütött szemmel, reményünket vesztve járjunk zsákutcánk­ban, hanem teret nyitsz előttünk minduntalan. Köszönjük, hogy ezt cselekedted népünkkel, hazánkkal, áldunk, hogy ezt végzed egyházaddal és annak tagjaival is. Szentlelked bátorítson, hogy lehessünk az igazi élet szószó­lói, a jövő reménységének hordozói s naponkénti újjászüle- letéssel tudjunk együtt haladni nagy és mindenkit átölelő hús- vétod felé, mely örök életünket jelenti. Ámen. Istentiszteleti rend Budapesten, 19' Deák tér de. 9 (urv) Trajt]er Gá­bor. de. lHűrv.) D. Kaidy Zoltán, du, 6 dr. Kékén András. Fasor de. fél 10 Szirmai Zoltán, de. 11 (úrv.) Szirmai Zoltán, du. fi Szirmai Zol­tán Dózsa György ut de. fel 10 D. Korén Emil. Ollói út 24. de. 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákó­czi út 57 /b. de. 10 (szlovák) Aradi András, de. 12 (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11 (urv.) dr. Ré- dey Pál, du. 6 Francisei Guido. Kőbánya de. 10 (úrv.) Veüreös Im­re. Utász u. de. 9 (úrv.) Sülé Ká­roly. Vajda Péter a, de. fél 12. (úrv.) Veöreös Imre. Zugló de. 11 (úrv.) Boros Károly. Ká kostáivá de. 8 Bízik László. Gyarmat u. de. fel 10 Boros Károly. Fóti út de. 11 Solymár Péter. Váci út de. 8 Ben­czúr László. Frangepán u. de. fél 10 Benczúr László. Üjpest de. 10 Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10 Virágh Gyula. Soroksár Újtelep de. fél 9 Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11 Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 8. Pest­újhely de. 10 Schreiner Vilmos. Rákospalota Nagytemplom de. 10. ‘0, április 5-én Rákospalota Kistemplom du. S. Rá­kosszentmihály de, fel lí Karner Ágoston. Sashalom de. 9 Ka mer Ágoston. TVVátyásföld de. fél 11. C’inkota de fel 11, du. fél 3. Kis- larcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9 Bé­kés József. Rákoshegy de, 9 Rá­kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fel 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9 (úrv.) Mado- csai Miklós, de. 11 (úrv.) Varady Lajos, du. 6 Szita Istvánné. Toroc- kó tér de. fél 9 Várady Lajos. Óbu­da de. 10 (úrv.) konfirmáció Fü- löp Dezső. XII. Tartsa y Vilmos u. de. 9 Csengödy László, de. 11 Csengödy László, du. fél 7 Ruttkay Elemér. Pesthidegkút de. fél 1J Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8 Bencze Imre, de. fél 10 Bencze Im­re, de. 11 Bencze Imre, du. fi dr. Rezessy Zoltán. Németvölgyi ül de, 9 dr. Rezessy ZoJtán. Albert­falva de. 7 Visontai Róbert. Nagy­tétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9 Visontai Róbert. Budafok de. 11 Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. Értesítjük kedves Olvasóinkat, hogy lapunk e heti száma — a húsvéti szám részbeni pótlásaként — a szokásos négy oldal helyett Hat oldalon jelenik meg. Az Athenaeum Nyomda is igyekszik kárpótolni a húsvéti terjedelemkiesést. A lap ára ezért 3,— forint. — Húsvét után az 1. vasár­napon az oltárterítő színe fe­hér. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Jn 20. 19—29 (30— 31): az igehirdetés alapigéje: Ezék 37, 1—14. — KELENFÖLD. Aprilis 4- én, szombaton délután fél 6 órakor szeretetvendégséget tar­tanak a gyülekezetben, ame­lyen dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója szolgál. Közreműködik az oroszlányi gyülekezet énekka­ra és kamarazenekara. — A NYUGAT-BÉKÉSI EGY­HÁZMEGYE lelkészi munka­közössége március 5-én Oros­házán tartotta ülését. Úrvacso­rát osztott Benkő István, elő­adást tartott Farkas Lajos. — CSABACSÜD. Március 8- án szeretetvendégséget tartot­tak a gyülekezetben, amelyen Koszorús Oszkár esperes tar­tott előadást. Fecske Pál nagy­szénás! lelkész Sajtóosztályunk munkájáról tartott beszámolót. A szeretetvendégségen búcsú­zott el a gyülekezet Lehoczki György gondnoktól, aki húsz éven át végezte hűségesen szolgálatát. A szeretetvendég­ségen szolgált Szakács János, Jansik István, Kugyela Zsu­zsanna, Kiszely Pál, Kugyela Pál, Kiszely Erzsébet, Kiszely Pálné, Jansik Istvánné, Kepe- nyes Mihályné, Zátonyi Pálné, Varga György és az énekkar. — a nógrádi egyház­megye lelkészi munkaközös­sége március 18-án Balassa­gyarmaton tartotta ülését. Úr­vacsorát osztott Garami Lajos. Igehirdetési előkészítőt Németh Géza, előadást Gartai István esperes, Kühn Ernő és Sztehló Mátyás, korreferátumot Rónay Zoltán tartott. — GYÚRÓ. Március 22-én. virágvasárnap szupplikáció. volt a gyülekezetben. A dél­előtti istentiszteleten Turchá- nyi Sándor IV. éves teológiai akadémiai hallgató szolgált. A délutáni böjti összejövetelen dr. Selmeczi János, a Teológus Otthon igazgatója hirdette az igét. Szavalatot adott elő Szu- csán Julianna és Zsuzsanna, Szalai Ilona és Zsuzsanna, Szöllössi Eszter, Lőrinc Gizel­la, Mészáros Sándor, Kelemen Jolán és Boleradszki Erzsébet. A hívek a Teológus Otthon ré­szére közel 900 forintot ada­koztak. — HELYREIGAZÍTÁS. La­punk március 22-iki, 12. szá­mában közölt „Csak fából” cí­mű versbe sajtóhiba csúszott. Az utolsó előtti harmadik sor így olvasandó helyesen: „s míg bűnünk szörnyű fáján vére- zett”. CSALÁDI HÍREK — HÁZASSÁGKÖTÉS. Sza­bó Dénes és Pozsgay Olga március 21-én kérték házasság- kötésükre Isten áldását a ve- csési templomban. „Az Ür Is­tennek nagy tetteivel járok!” — HALÁLOZÁS, ózv. Dubo- vay Gézáné, sz. Bélák Rózsa volt bezi lelkész özvegye, rö­vid szenvedés után 77 éves ko­rában elhunyt. Temetése már­cius 22-én, virágvasámap volt Vésén Sághy András lelkész szolgálatával. Az elhunytban Dubovay Géza kaposvári lel­kész édesanyját gyászolja. — Tóth András, a vecsé- si gyülekezet hosszú időn át volt presbitere, életének 86. évében * elhunyt. Presbitertár­sai és a gyülekezet tagjai ezzel az igével búcsúztak tőle: „Az Ür megváltja életedet a kopor­sótól, kegyelemmel és irgal­massággal koronáz meg téged”. — Kovács Ilona ny. óvónő, életének 82. évében Bánszállá­son elhunyt. — ROZSA. Bokor-, futó-, baba­rózsa. Kiváló fajtáiból árjegyzéket küld PAI.KÖ kertész. Budapest, XV.. Csillagiürt u. 8. — KIS HARANG, ,,g” hangú, 17 leg-os, húzószerkezettel együtt 900 Ft-ért eladó. Temetőbe különösen alkalmas. Cím a kiadóhivatalban. „Áldott az Isten és a mi Urunk Jézus Krisztusnak Aty­ja. aki az ö nagy irgalmassága szerint újjászült minket élő re­ménységre Jézus Krisztusnak a halaiból való feltámadása, ál­tal.” (I Pt 1. 3) VASÁRNAP. — .„Boldogok, akik nem látnak és hisznek” (Jn 20. 19—31) Jézus Krisztus szemetének már annyi bizony­ságát adta, hogy Tamás kétel­kedése mindenképpen bűnneik számít. Igaz. hogy a feltáma­dás ténye még döbbenetesen új, de ez nem menti Tamás magatartását, különösen a ta­nítványok bizonyságtétele után nem. A keresztyén magatartás­hoz hozzátartozik a feltétlen bizalom. Rá merem bízni ma­gamat és életemet Uramra és nem kételkedem benne. Hiszek benne. Ez a hit erősít népünk élete felől is, amikor együtt adunk hálát az elvett javakért és reménységgel bízzuk reá magunkat a jövőben is. HÉTFŐ. — „Nem félénkség lelkét adta nekünk az Isten, hanem erőnek, szeretetnek és józanságnak Lelkét.” (2 Tim 1, 6—10) Az az élet, melyet a fel- támodott Krisztus teremi, va­lóban új élet. Ezt már nem a bűn határozza meg, hanem ép­pen a bűnnel szembeforduló új élet. Üj vonások lesznek jel­lemzők az emberre. A tehetet­len ember erős lehet a Lélek által, a jónak cselekvésére. Az önző ember feloldódhat az Is­ten. és ember szeretetére és így a szeretet határozza meg csele­kedeteit. Józanság, vagyis bölcs határozó képesség az élet sok­szor szövevényes útjain. S mindennek forrása az élő Jé­zus Krisztus. KEDD. — „Te azért, fiam, erősödjél meg a Jézus Krisz­tusban való kegyelemben.” (2 Tim 2, 1—6) A képek, melye­ket Pál használ, szépen feje­zik ki a keresztyén élet belső tartalmát. A katona minden erejét* és figyelmét annak szol­gálatába állítja, aki zsoldjába fogadta. A versenyző egész éle­tét a cél, a győzelem határoz­za meg. A keresztyén ember életét pedig Urának szolgálata. Ezt az életet hűségesen csak úgy lehet élni, ha mindennap ugyanabból a forrásból merít. Krisztus kegyelméből. Nem magunkra építünk és nem ma­gunkban bízunk, hanem az élő Krisztusban. SZERDA. — „Lelkieteket az igazság iránt való engedel­mességben szenteljétek meg képmutatás nélkül való atya­fiúi szeretette __” (1 Pt 1, 22— 25 ) Üj életben kell járnunk és ezt az új életet a szeretet ha­tározza meg. A bűntől vezetett ember életében a legkevesebb mindig a szeretet. Pedig az életben a szeretet az, mely azt átmelegíti és széppé teszi. Nél­küle hideg és sivár. Szeretet nélkül nagyon nehéz élni. Er­re az életre az a romolhatat- lan mag tesz képessé bennün­ket, mely az evangéliumból szól hozzánk, mint az Isten be­széde. Ezért az igéből élő em­ber élete gazdag, mert abban szeretet van. CSÜTÖRTÖK. — „ azér+ könyörült rajtam, hogy Jézus Krisztus elsősorban bennem mutassa meg az ő teljes hosz- szútűrését, hogy példaképe le­gyek azoknak, akik maid hisz­nek őbenne az örök életre,” (1 Tim 1, 12—17) Minden Krisztusban megújult élet. tu­lajdonképpen csoda. Minden ellene mond ennek a lehető­ségnek. Elsősorban ellent­mond az, amit Pállal együtt minden ember elmondhat, hogy a bűnösök között első vagyok én. Nekünk állandóan tudatá­ban kell lennünk teljes ér­demtelenségünknek. Krisztus kegyelme azonban lehajol az emberhez. Hiszen Krisztus sa­ját szavai szerint azért jött, hogy megtartsa a bűnösöket. Ennek a kegyelemnek va­gyunk mi bizonyságai. Ezért életünknek bizonyítani kell ezt a kegyelmet, ■ PÉNTEK. — „...Isten ha­talma őriz hit által az üdvös­ségre, amely készen van, hogy az utolsó időben nyilvánvalóvá legyen.” (1 Pt 1, 3—9) Újjászü­letésünk Jézus Krisztus feltá­madáséiból ered. Isten szül minket újjá nem romlandó, hanem romolhatatlan magból az ő igéje áltaL Ez az ige tesz bizonyságot a kereszten meg­halt és harmadnapon feltámadt Urunkról, aki feltámadásával megigazulást, életet, és üdvös­séget szerzett. Ebben a hitben élve őriz meg bennünket Isten, hatalma az üdvösségre és eb­ben a hitben élve lesz újjá az ember élete már itt a földön. SZOMBAT. — „Az Úré a szabadítás.” (Jónás 1, 12—2, 11) Jónásnak a halál mélységéig kell süllyednie engedetlensége miatt. Amikor azonban ott a mélységben meglátja bűnét és tud a reménytelenségben is re­ménységgel könyörögni Urá­hoz, íme van szabadulás szá­mára. Milyen nagy az Isten ir­galmassága! Az Újszövetség népe még bizonyosabb lehet az ő újjászülő kegyelmében. Nap­ról napra biztatott ezen a hé­ten is Isten igéje, hogy mer­jünk benne bízni. Krisztus fel­támadása legyen reménysé­günk forrása és a biztató erő az életre, hogy Jónással együtt megtapasztalhassuk: az Űré a szabadítás! Kökény Elek EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyhá* Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivataH Budapest, VIII., Puskin u. ti. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—vm. Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 Ml ® 70.0896 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla igazgató ‘ gasagasaSaSgg^SagaS^SESaS^SasaSHSaSHSSSHSgSHSSSgSESSSESHSSSSSHSSSHSBSSSHSgSSSHSSSSSSSHSZSSSSSESSSZSHSiSSSSHSHSSSgbillulijilSHSHSSSHSHSHSSiKlljéSSSP^StllitlSHljdiiilljéSilliclSE 2SESESi2SHSSSESSS2Sc Készülünk a Konfirmációra Ha valaki mostanában lép be gyülekezeti termünkbe, a falakat borító sok kép ötlik sze­mébe. Egyszerű rajzlapok sorban egymás mel­lett. Fekete és piros filctollal írt ábrák, fel­iratok. A rajzszeggel felerősített lapok egy- egy konfirmációi óra anyagát dolgozzák fel szemléletesen. Számuk hétről hétre növeke­dett. amióta elkezdtük a munkát. Minden konfirmandus kapott egy füzetet már az első órán. Egyik oldalára lerajzolják a soron levő ábrákat, a másik oldalára beragasztják a hoz­zá illő rövid szöveget, hogy ne kelljen sok időt tölteni a körmöléssel. Ütemesen haladunk az anyagban Érdekes és élvezetes a munka. Az ismeretek nagy részét az órán sajátítják el a konfirman­dusok. A szóbeli közlés közvetlenségéi nem pótolja semmi biflázás. Keveset kell szóról szóra megtanulni, de azt jól. Az oltár előtt el- t mondandó vallástételt már az első órán elő­vettük. Hadd tudják, mire készülünk. A leg­első órán csak ismerkedtünk. A második órán már jelentős anyaggal foglalkoztunk: a meg­talált juh példázatával. Jézussal a jó pásztor­ral. a keresztnek mint szimbólumnak a ki­alakulásával. Megtanultuk váltakozva imád­kozni a 23. zsoltárt: „Az Ür az én pászto­rom ...” és o 321-es énekből egy verset: „Én is juhod vagyok . . Elemi ismeretekkel kezdtük Ezen ne csodálkozzék senki. Meg kellett ta- nülitiiik az énekeskönyvet és a Bibliát kezel­ni. Sokan még Bibliát se látlak eddig. Tavaly az első órán megkérdeztem, kinél van otthon Biblia. Az egyik kislány így felelt: nekünk volt, de amikor a nagymama meghalt, betet­tük a koporsójába, hadd lapozgassa a túlvi­lágon. No, most megpróbáljuk már itt is la­pozgatni egy kicsit — válaszoltam a kislány­nak, akiből egyik legfogékonyabb konfirman­dusunk lett. Kezükbe adtuk a Bibliát mindjárt a konfirmáció elején. Ez egyben a gyülekezet előtti bemutatkozás alkalma is volt. Istentisztelet keretében, a prédikáció után történt. Valamennyien az oltár elé állot­tak. Mindegyik konfirmandusról szóltam né­hány szót, majd átadtam a gyülekezet ajándé­kát, egy Újszövetséget. Jobb még a konfir­máció elején átadni. így nem válik ereklyévé, hanem használati cikk lesz belőle. Megbecsü­lik. Egyik fiú külön tokot is készített hozzá. Kímélni akarja, mert minden órán magukkal kell hozni. Egyik alkalommal hatalmas kókuszdiót hoztam be. Kicsi borí­tékba néhány mustármagot helyeztem. Ráír­tam a borítékra: Máté 13, 31—32. Mindenki kapott ilyen borítékot. Isten ember szer eteté- nek hatalmas erejét a mi mértékünk szerint jelentéktelen, semmibe vett eseményekben mu­tatta meg. Ilyen mustármag a názáreti Jézus is. Élei közösséggé váltunk Kialakult egy bizonyos rend. A konfirman­dusok maguk hozzák elő a hosszú asztalt s rakják körül székekkel. Maguk viszik helyére az óra végén. Szólni se kell. Ha valaki hiány­zott, utána mennek. Barátságok szövődtek. Egymást is nevelik. Idén sikerült végre elér­ni, hogy rendszeresen vesznek részt az isten­tiszteleten. Többen szüleiket is magukkal hoz­zák. Ha javul az idő, kirándulást tervezünk a templomba. Mindent megnézünk részletesen. A tornyot és a harangot is. Állandóan kérik, vigyem őket múzeumba. Egyszer ugyanis már elmentünk a Szépművészeti Múzeumba és megnéztük, hogyan festettek meg híres festők egy-egy bibliai jelenetet. így megszínesedik bibliaismeretük, műveltségük tágul. Istentisz­telet után néha feljönnek lakásomra és le­mezt hallgatunk. Bach muzsikájához egy ..Omega” lemez nyitotta meg az utat: „Hallot­tátok hírét a tékozló fiúnak ...?” Hiszen ez úgy kezdődik, mint a d-moll toccata és fúga! — vette észre egyik fiú. Örömmel szolgálnak Várjak a szünidőt, hogy részt vehessenek ők is a templomablakok mázolásában. Az otthon, családjuk körében rájuk váró szolgálatról is szoktunk beszélni. Egyik böjti estünkre ket­ten is készítettek szép és önálló dolgozatot: „Mit tanultunk az imádságról a konfirmá­ción.” A böjti est az imádság kérdéseivel fog­lalkozott: bajok az imádságban, imádság a bajban címen. Szabad tizpcrcel tartunk többször óra végén. Ilyenkor tetszés szerinti kérdéseket vethetnek fel. Mindig túl­lépik a tízpercet. Rengeteg élményanyagot szállít a tévé, rádió. Meg kell beszélni. Ha­gyom, hogy egymással vitatkozzanak. Keres­sük a kapcsolatot az élettel. „Engem érdekel az, amit itt megismerünk — írta egyik fiú —, mert én nagyon tanulságos dolgokat fedeztem fel (bizonyára nemcsak én) a Bibliában. Ha a Bibliát átfordítanánk a mai nyelvre, akkor nagyon sok tanulságos dolgot találnánk ben­ne.” Reménységgel nézek az idei kis csapatra. A mai ifjúság sok­féle. Általában tartózkodó és gyanakvó a fel­nőttekkel szemben. Ilyen gyanúval jöttek a konfirmációra is. De a jég hamar megtöri. Megérzik, ha komolyan veszik őket. Áz ige­hirdetésben mindig találok most néhány felé­jük irányuló mondatot. Olyan éneket válasz­tok, amelyet az előző órákon tanultunk. Az oltár előtti imádságban mindig gondolunk rá­juk. Jelenlétük gazdagítja a gyülekezet örö­mét. Az én szolgálatomat is segíti. Benczúr Lasst« l

Next

/
Thumbnails
Contents