Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-01-25 / 4. szám

MI ATYÁNK... Ennék az évnek elejére hadd kerüljön életünk nagy imád­sága. Miért vették kezükbe a keresztyének egy-egy világ­fordulónál ezt a kincset? (A hellénizmus végén Origenes egyházatya, a latin keresz­tyén ség sorsdöntő fordulójánál Augustinus, majd a középkor­ban Luther.) Miért? Hiszen évszázadok óta legjobb isme­rőse, útitársa a kere&ztyónség- nek. Ott volt a katakombák­ban, ott van a brazil pléh- kunyhókban, hangzik a dó­mokban s jelen van egy-egy haldokló alig hallható suttogá­sában. Egyik nemzedék sem olyan szegény, hogy ezt tovább ne adhassa. Egyik sem olyan gazdag, hogy ne tudná őt megajándékozni a Miatyánk. Az Űj testámentum legősibb darabja ez az imádság. S ami­kor nagy világhelyzetekben mondatonként elcsendesedtek mellette a keresztyének. — Vele akartak benne találkoz­ni, aki ezt egykor megtanítot­ta. A szívét keresték, hogy megerősödjenek, viláigosan lát­hassanak. Az is sokat mond, hogy a két helyen fennmaradt Mi­atyánk (Máté 6, Lukács 11) néhány „szövégi” különbség­gel jön felénk. A bibliakutató tudósok megállapították, hogy 90 körül még nem volt végle­ges formája a Miatyánknak, — bár a keresztyének naponta háromszor1 imádkozták — a Máté evangéliummal majdnem egykorú Didaché szerint. Mert Jézus nem szavakat tanított! Ezt mondta: „Ti így imádkozza­tok!” lgy = ilyen módon, ilyen lelkülettal. Nem azt mondta: ezt imádkozzatok, ilyen szava­kat mondjatok. A pogányok „szent szövegekének varázs­erőt tulajdonítottak. Gépiesen mormolt szent szavaktól vár­tak gyógyulást, jó termést. Az első keresztyének körül élők látták, milyen kincset je­lent azoknak a Miatyánk. A pompeji ásatások alkalmával 78-ból való mágikus négyzet­re („Rotas—Opera—Quadrat”) bukkantak, melyben a Mi­atyánk szavai olvashatók. Jézus nem szavakat adott át — lelkületűt akart átadni. A megszólításnál is erre kell gondolnunk. Az „Atya” szó Is­tenre alkalmazása Jézus nél­kül is ismert volt zsidók és pogányok között, keleten— nyugaton. Primitív pogány törzsek is így hívták saját is­tenüket. Homérosz is ezt írja: „Zeus atya, aki az istenek és halandó emberek-fölött ural­kodik.” Az Ótestámentum sok helye közül csak egyet idézek: „Te vagy a mi Atyánk, — öröktől fogva ez a neved” (És 63, 16) Ezt a szót csodálatos tarta­lommal töltötte meg. Nem le­het kimondanunk anélkül „Mi Atyánk...”, hogy ne gondol­nánk arra a lelkületre, melyet hordozott az az atya, aki meg­adta a szabadságot kisebbik fiának arra, hogy messzire el­menjen tőle. Nem erőszakolta rá az otthon igazi szabadsá­gát. Nem szó volt az „Atya”, hanem lelkűiét, mely vissza­fogadta koldusszegényen ezt a fiút. Nálunk embereknél mi­lyen gyakori záró akkord: „Ezek után nem tudok bízni benned”, „ezek után nem tud­lak szeretni”. De bennünket ez a nagy imádság ahhoz az Istenhez visz oda, akinél nincs „ezek után”, hanem „mindem­nek ellenére”. Olyan leikületet mutat meg, mely kérleli felvá­gós, beképzelt, vallásos fiát, hogy örüljön ő is, legyen egy- gyé azzal a másik emberrel. Olyan lelkületű Isten elé állít bennünket, akinél nincs ké­sőn. A lator utolsó perce is elég idő ahhoz, hogy kinyúj­tott kezét valaki megfogja és bevezesse az örök életbe. Azt akarja Urunk, hogy eb­ben a mostani világforduló­ban is így gondoljunk Istenre gondjaink, problémáink kö­zött: csodálatos szív dobog ér­tünk, csodás szeretet nyújtja ki kezét felénk. Mennyiszer nem hisszük igazán, hogy ö ilyen! Rejtve van szeretete gyakran. „A ve­réb seim eshet le a háztetőről akarata nélkül”.. — és mi lá­tunk ebben a zord hidegben Magyar vendégelő adás a hallei egyetemen A halle-wittenbergi Luther- Márton egyetem teológiai fa­kultásának meghívására ja­nuár 13-án vendégelőadást tar­tott az egyetem tanárai és hallgatói előtt dr. Fabiny Ti­bor egyháztörténész profesz- szor. Előadásának témája a Rákó- ezi-korszak német vonatkozá­sú politikai és egyházi kapcso­latainak ismertetése és elem­zése volt. A magyár protestan­tizmus tudvalevőleg vallássza­badságának biztosítása érde­kében is örömmel támogatta Rákóczi szabadságharcát, és Rákóczi zömében protestáns követei útján — valamint az evangélikus és református rendek kiküldöttei révén — kapcsolatot keresett az északi és a német protestáns udva­rokkal. Ugyanakkor mindent elkövetett a nemrég alakult hollét egyetem, élén Francké- val, hogy Kelet-Európának a Habsburgoktól és a jezsuiták­tól sokat szenvedett protestán­sai a szabadságharc sikerei ré­vén könnyebb helyzetbe jut­hassanak. E célból diplomáciai erőfeszítésekkel éppúgy, mint könyvektől gyógyszerekig és ösztöndíjakig terjedő támoga­tással rendkívül jelentős segít­séget nyújtott Halle a magyar evangélikusságnak. Ugyancsak nagy jelentősé­gűvé vált az a hatás, amelyet a hallei egyetem az e korszak­ban ott tanuló mintegy száz magyarországi evangélikus teológus révén, főleg a felvi­déki és dunántúli egyházi élet megelevenedésére gyakorolt. A vendégelőadás Halle e két­irányú segítségét elemezte, és köszönte meg egyúttal a csak­nem 300 éves egyetemnek mindazt, amit az elmúlt száza­dok folyamán evangélikus őseink vallásszabadsága és teológiai megújhodása érdeké­ben tett. F. T. „Több ház, mint templom” Berlintől északkeletre jár­tam a Spree partján, Basko w városában. A kis városka, amint mondták, arról neveze­tes, hogy az egyetlen olyan né­met város, melynek nincsen vasú!ja. Számomra nem ezért emlékezetes. Főterén egy óriási romtemplom áll. Még így rom­jaiban is félelmetesen nagy. 74 m magas a tornya. Puszta négy fala, mely az égnek me­red, 26 m magas. Nincs is be­lőle más. Tornyából csodála­tos a kilátás. Nem tudtam a messzi tájban gyönyörködni, úgy megragadott a közel. Le­néztem a méli he, ahol a temp­lom két hajójában 20 m-es fákból erdő lett, s alattuk mo­torkerékpárok pihennek. Pa­pok helyett a romtemplom s a kis erdő prédikált. A temp­lom tövében megnéztünk két régi házat. Tenyérnyi ablakok, mákszemnyi szobák, sötét zeg­zugos folyosó, vizes falak és sötét, sötét... Innen kilépve, elmondta a gyülekezet lelké­sze a templom történetét. Csak egy mondatéra emlék­szem, de arra naigyon: „Az 1200-as évek elején kezdték építeni. Falaiba, amint arról az építő lelkész krónikája ta­núskodik, több téglát építet­tek bele, mint amennyi tégla volt a kis város polgárházai­ban.” Most kezdtem érteni e templom prédikációját. Óriási épület, s mellette ezrek kuny­hókban. Amit emberi gőg és nagyravágyás emelt, azt Isten rommá tette, mert bűne be­telt Ma a harmadik, keskeny kis hajóban húzódik meg a gyülekezet. Minden olyan rommá lett és lesz, mely kunyhók ezrei közt terpeszkedik gőgösen. S min­den olyan templom megma­rad, mely egészséges, szép há­zak között, boldog emberek­nek készít helyet, hol Isten­nék mondanak dicséretet. Heraád Tibor kis, sárga tollú cinkéket fa- gyottan a hóban. „Kérjetek és megadatik”. . és mi „hiába” könyörögtünk, — meghalt, akit szerettünk. Milyen sokan nem hiszik, hogy Ö valóban „Atya”. Legfeljebb furcsa atyának gon­dolják, mint egy hittanos fiú. Mikor az órán erről a szóról hangzott a magyarázat, azt mondta: „De Tisztelendő bácsi, — mit szóljon a Pisti ehhez? Az ő apja mindig részeg és üti-veri a családját.” Ezért vezet tovább bennün­ket Jézus a következő mondat lelkületéhez. Mintha azt mon­datná velünk: „Tedd tisztává tetteiddel és általunk ezt a ne­vet a sok sártól, ami rászóró­dott!” Szenteltessék meg a te neved ... Hitünkkel — e cso­dálatos antennával — hadd fogjuk fel minden körülmé­nyek között, hogy a legjobb vagy! Mutasd meg számunkra világosan, hogy atya vagy. Nem a földi atyákhoz hasonló, hanem akihez mindnyájunk­nak, nekünk kell hasonlíta­nunk! Álljon tisztán a mai ember előtt: az ilyen szolgáló, szerető lelkűiét az igazi, a kö­vetendő. Ha Ö megmutatta magát nekünk, mi is ilyen leikületet hordozzunk. A hétköznapok utcáin is. „Mi Atyánk”, ez Jé­zus ajkán araméi nyelven így hangzott „abunan”, s ez egé­szen hétköznapi, bizalmas, ott­honi nyelven hangzott s talán ma így mondanánk: „apu”. A hétköznapjainkban akar új lelkületté lenni bennünk Is­ten. E napokban olvastam egy kis történetkét. A hétéves há­borúban azt a parancsot kapta egy huszárszakasz, hogy pót­lást szerezzen mielőbb takar­mányból. A lakatlan vidéken végre megpillantott a pa­rancsnok egy kunyhót, beko­pogtatott, s közölte óhaját a kilépő öreg emberrel.'Ez kész­séggel ment előttük, hogs el­vezesse őket egy szénagyűjtő helyre. Már negyedórát men­tek, mikor egy gyönyörű, zöld árpatáblához értek. De az öreg azt mondta: tovább. S mikor jó idő után újra egy táblához értek, rámutatott a bácsi: „Ezt lekaszálhatjátok!” S mi­kor már a kávék is elkészül­tek és elvonúlóban volt a csa­pat, a parancsnok megkérdez­te: „Miért vezettél ide bennün­ket, mikor már előbb is talál­tunk alkalmas takarmányt?” Az idős paraszt így felelt: „Igen. De az nem az én föl­dem volt!” Leikületet akart átadni Jé­zus. Mikor e csodálatos lelkü­letű Istenhez fordulunk, min­denek ellenére higgyük, hogy Ö ilyen és mi is teljünk meg ezzel a lelkülettel. Nemrég az a hír jelent meg, hogy nyuga­ton katolikusok és evangéliku­sok elhatározták: a Mi Atyán­kat pontosan ugyanúgy fogják mindkét egyházban imádkozni. Ugyanazokkal a szavakkal. De engem ez a kérdés nyugtala­nít: mikor lesz ebből ugyan­azon lelkűiét. Mert szavakat kimondhatunk ugyanúgy — azonban mit számít az, ha más a lelkűiét? Életünk nagy imádsága... Egykor, mint a vulkán izzó lávája tűzfolyamként folyt és mozgatott, melegített, erő áradt belőle. Aztán hideg láva darabokká kövesedett meg. Mindig csoda történik, ha új­ra izzóvá lesz! Görög Tibor A MI TEMPLOMUNK A nap épp az égre hágott: megláttam a napvilágot. . Anyám a jövőre gondolt, apám halkan imát mormolt és templomunk, téged nézett. Biztos rév és lélekfészek voltál nekünk rosszban-jóban. Nyári hőben, téli hóban nyitva voltál, mindig drága kis családunk Istenháza. Elnéztem a sok galambod, s ha megszólalt a harangod. Múltba vesző gyermekkorom őrzi még a templomtorony. Felnézhet a hegytetőre, s falun túl a temetőre. . Templomtorony nézz ki rája, vigyázz anyám sírhalmára. Gyarmathy Irén Szeretet intézmény eink A Gysnesdiási Szeretetoít’ on Gyenesdiás a Balaton veszprémi partján, Keszthely közelében fekszik. Szőlőskertek között a múlt és a jelen találkozik. Régi nádfedeles parasztházak és félig földbe süllyedt pince-épületek modern stílusú üdülőkkel, emeletes családi házakkal váltogatják egymást. Kiemelkedik közülük, mert dombtetőre épült s mert kis toronnyal is ékeskedik, a Kapernaum szeretetotthon. Bibliai neve a Genezáret-tó partján volt régi várost idézi mindazzal, amit Jézus ott tett és tanított. Az otthon épületének régebbi és új szárnya a közös, nagy ebédlőhelyiséget fogja be két kar­ként. Itt van az otthon és a közvetlen környék lakóinak temp­loma is. A kert fái fajtájuk színeit megőrizve a terem deszka- borítású lambériájává alakultak át. Belőle emelhető ki isten­tiszteletek alkalmára az oltár is. Alig van még egy gyülekezet egyházunkban, amelyben ennyi lelkész ül az istentiszteleteken mint itt. Az otthon 19 lakója közül ugyanis többségben vannak a nyugdíjas lelkészek. Egyházunk gondoskodása kell, hogy azokra is kiterjedjen, akik a szolgálatban megfáradtak és pi­henni vágynak. Az épület és a környék nagyon alkalmas csend­jével és bájával a megfáradtak befogadására. Csak az üdülési idény pezsdíti meg a ház csendes életét. Sokan várják és igény­lik ennek az otthonnak a szolgálatát. FINN EGYHÁZI HETILAP a Klrkko ja kaupunki, amely munkanélküliség, a munkához Helsinkiben jelenik meg, egyik való emberi jog, a munkabé- számát teljes egészében a rek kérdésének szentelte. Jubileumi pályázat A Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbité* riuma múlt év decemberi ülésén már foglalkozott egy orszá­gos jubileumi pályázat kérdésével, amit a Lelkészi Munkakö­zösségek Országos Választmánya kitűzött s a püspökök most kiküldött körlevelében nyilvánosan meghirdetett. A körlevél pályázatkitűzése így szól: A Lelkészi Munkaközösségek Országos Választmánya ha­zánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából jubileumi pályázatot hirdet, tudományos jellegű dolgozat megírására. A dolgozat témája: „Egyházunk 25 éve (1945—1970)” A pályaműben fel kell dolgozni azt a teológiai és egyház- politikai fejlődést, amely egyházunkban hazánk politikai és társadalmi forradalmának összefüggésében az utolsó negyed­században végbement. A dolgozatot 150—200 ív oldalnyi ter­jedelemben kell elkészíteni. (Ivoldalanként 30 sor és soronként 60 leütés). Pályázhatnak lelkészek és nem lelkészek (laikusok), vala­mint kisebb munkaközösségek. A pályaművet három példányban D. dr. Ottlyk Ernő püs­pökhöz kell benyújtani (Budapest, VIII. Üllői út 24.). A pá­lyázat jeligés. A pályamű beküldési határideje: 1970. november 1. A pályázat első díja: 5000 Ft (ötezer), a második: 3000 Ft (háromezer), a harmadik: 2000 Ft (kettőezer). A pályázat eredményét az Országos Egyházi Presbitérium 1970. december havi ülésén hirdetik ki. A LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG Olvasóinkat már tájékoztat­tuk arról, hogy a Lutheránus Világszövetség Végrehajtó Bi­zottsága 1969. december 7— 13-ig ülést tartott Dániában, a Koppenhága melletti Vedbaek- ben. Ezen az ülésen sok fon­tos határozat, illetve javaslat született, amelyek közül meg­említjük a fontosabbakat: 1. Már 1963-ban, a helsinki Negyedik Világgyűlésen hatá­rozat született arra vonatko­zólag, hogy milyen szerepet tölt be a Lutheránus Világszö­vetség, ha tagegyházai nem evangélikus egyházakkal foly­tatnak egyesülésre vonatkozó megbeszéléseket. A Lutherá­nus Világszövetség nemcsak nem akadályozza az ilyen meg­beszéléseket — hangsúlyozza a Végrehajtó Bizottság határo­zata —, hanem megfelelő ta­nácsokat is kész adni az ilyen tagggyh&znak.. Viszont feltéte­le az ilyen egységtörekvés­nek, hogy az egyesülni akaró egyházak olyan hitvallásos alapot választanak, amely ki­fejezetten szól az evangéliúm helyes értelmezéséről és az evangéliumot zsinórmértéknek tekinti az igehirdetés és a szentségek helyes kiszolgálása, szempontjából. A tagegyház akkor nem szű­nik meg tagja lenni a Luthe­ránus Világszövetségnek — ha az egyesülés révén létrejött „egyesült” egyház hitvallásos bizonyságtétele egyezik lénye­gileg a Lutheránus Világszö­vetség tanításával. A Lutherá­nus Világszövetség esetenként dönti el, hogy az így létrejött „egyesült” (uniált) egyházak milyen kapcsolatban legyenek a Lutheránus Világszövetség­gel. 2. A Végrehajtó Bizottság véglegesen úgy döntött, hogy az Ötödik Világgyűlést a bra­zíliai Porto Allegreben tartják 1970. július 14—24-ig. „Megfe­lelő biztosítékokat kaptunk ar­ra vonatkozólag, hogy a nagy­gyűlés szabad lefolyására vo­natkozó követelményeinket teljesítik” — jelentette ki dr. Fredrik Schiotz, az LVSZ el­nöke. 3. Az elnöki jelentés foglal­kozott mégsgyszer VI. Pál pápa genfi látogatásával is, amikor is világossá vált, hogy a pápa a nyilvánosság előtt „nem mondott le a római ka­tolikus egyháznak egyetlen történeti önhangsúlyozásáról sem”. Ezzel ellentétben persze vannak római katolikus nem teológusok, papok és profesz- szorok, akik nem értenek egyet ebben a pápával és a nyilvánosság előtt is hangot adnak ellenvéleményüknek. 3. Foglalkozott a pápa gsnfl látogatásával dr. Áppel' főtit­kár is, és többek között kije­lentette jelentésében: „Az a tény, hogy a pápa a pápai pri- mátusságnak és annak a sze­repének kérdését emelte ki, hogy ő Krisztus helytartója, semmibe vett minden utópis­ta reménykedést és megmu­tatta, hogy hol vannak még ma is a valódi nehézségek.” A főtitkár sajnálkozva fűzte még hozzá: „Ha szimbolikus jelen­tőséget tudunk is tulajdonítani ennek a látogatásnak, mégis furcsa dolog, hogy semmi kö­vetkezménye nem lett és ha­tása sem mutatkozik az öku­menikus beszélgetésben.” 4. A Végrehajtó Eizottság Kari Gottschald lelkészt, a Brazíliai Evangélikus Egyház jelenlegi elnökét behívta tag­jai sorába, mivel az eddigi bi­zottsági tag, D. E. Schlieper a múlt ősz folyamán elhunyt. biblia, vagy Biblia? Egyik olvasónkkal levelezést folytattunk arról, hogy vajon a Biblia szót nagy, vagy kis kezdőbetűvel kell-e írni. Olvasónk levélváltásunk után a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtu­dományi Intézetéhez fordult, ahonnan dr. Lőrincze Lajos vála­szolt. Leveléből idézzük az alábbiakat: Az Akadémia hivatalos he­lyesírási szabályzatában... a ma érvényes 10. kiadásban mind a biblia, mind a korán főnév kis kezdőbetűs. Az 1929- ben megjelent Balassa József- féle „nyomdai ftelyesírás”-ban biblia, de: Korán. Az 1922 előtti iskolai helyesírás szótá­ri részében nincs meg egyik szó sem. Szépíróink rendszerint kis kezdőbetűvel írták és írják a biblia szót s a koránt is. A ko­rán főnév nagy kezdőbetűs írásának az is oka lehet, hogy így meg akarták különböztet­ni a korán határozószótól. Minthogy a biblia és a ko­rán voltaképpen nem hivata­los, nem tulajdonnévi megje­lölése a két szent könyvnek, azért terjedt el kis kezdőbetűs írása. A biblia többes számú görög—latin szó, jelentése: „írások, könyvek, könyvek könyve”, a korán főnév pedig — mint említettük — arab szó, jelentése: „olvasás, reciiálás”, Az egyháziak nagy kezdőbe­tűvel írják, tulajdonnévnek tekintik ezeket a neveket: Biblia, Szentírás, Ószövetség, Üjszövetség, Ótestámentum, Üjtestamentum, Korán. Ennek bizonyára a különleges tiszte­letadás is oka, szakrális jelle­ge van. SKANDINÁVIA TERÜLETÉN új ortodox egyházkerületet euktos Finfinis eddigi nyugat­szerveztek Stockholm köz- németországi metropolitát vá- ponttal. Meropolitának Poly- lasztották meg. Az Északi Evangélikus Egyházkerület felhívása Az egyházkerület elnöksége felhívja a lelkészek és segédlel­készek figyelmét a megüresedett meszlen—acsádi (Vas m.) lel­készi állásra. A javadalom az országos átlagnak megfelel. Az érdeklődők levélben jelentkezzenek az Északi Egyházkerület püspökénél, Budapest, VIII. Üllői út 24. A jelentkezési határ­idő: 1970. február 15.

Next

/
Thumbnails
Contents