Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-08-16 / 33. szám

Alkotmánpapi gondolatok Augusztus húszadikán nagy ünnep köszönt ránk. Ünnepel az ország, ünnepelnek városon és falun. Ünnepel hazánk apraja- nagyja, ünnepelnek a gyárak és üzemek munkásai, a magyar föld jogos tulajdonosai, á parasztok, ünnepelnek az értelmisé­giek. Sok helyen régi szép szokás szerint új búzából sütnek ünnepi kenyeret, amelyet nemzeti színű szalagokkal, hazánk címerével díszítenek fel. Méltó ez az ünneplés, hiszen valóban nagy ünnep számunkra alkotmányunk ünnepe. Amikor 1949 augusztusában az Országgyűlés megalkotta és törvénybe iktatta a Magyar Népköztársaság Alkotmányát, való­ban ünnepet teremtett hazánk és népünk életében. Hiszen az Alkotmány ezeréves hiányt pótolt, népünk ezeréves álmát és vágyát öntötte szavakba, valósította meg. A feudalizmus, a ki­zsákmányolás, a szolgaság helyett végre a nép jutott hatalomra, végre a dolgozó milliók vették kezükbe az ország sorsának irányítását. Sokszor olyan természetes, magától értetődő mind­az a szép és jó, amit számunkra az Alkotmány biztosit. Sok­szor talán meg is feledkezünk arról, hogy apáink és nagyapá­ink milyen sorban éltek, sokszor alig volt betevő falatjuk an­nak ellenére, hogy kemény munkával töltötték életük minden napját kora hajnaltól késő éjszakáig. Pedig a föld akkor is termett, de nem a népnek, hanem a földesúrnak. Jó, ha alkotmányunk ünnepén egy kicsit elgondolkozunk, jó, ha számbavesszük az Alkotmány néhány tételét. ALKOTMÁNYUNK A DOLGOZÓ NÉP ALKOTMÁNYA. Az Alkotmány 2. §-ában ezt olvashatjuk: „A Magyar Népköztár­saság a munkások és parasztok állama. A Magyar Népköztár­saságban minden hatalom a dolgozó népé.” Milyen hatalmas a különbség a régi rend és az Alkotmányban megfogalmazott rend között! Közel egy évezreden keresztül földesurak és fő­nemesek, grófok és bárók hajtották igájukba a földtelen pa­rasztokat, iparmágnások vetettek oda csekély éhbért a gyárak agyonra hajszolt munkásainak. Gazdag, kiváltságos kisebbség uralkodott a nincstelen milliók fölött, s alig tekintették ember­nek azokat, akik pedig nekik dolgoztak, s az ő gazdagságukat szaporították. Alkotmányunk a munkásoknak és a parasztoknak adta a ha­talmat. Azoknak, akiket valóban megillet a hatalom, az ország vezetése és irányítása. És nem nemesi cím, kiváltság, birtok és vagyon alapján kerültek ki az ország vezetői és irányítói, ha­nem a munka, és a munkával járó megbecsülés alapján. A 9. §. ezt így fogalmazza meg: „A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka. Minden munkaképes polgárnak jo­ga, kötelessége és becsületbeli ügye, hogy képességei szerint dol­gozzék”. Jó, ha itt is megállunk egy pillanatra. Társadalmi rendünk, boldog életünk és egyre szebb jövendőnk alapja a munka. De a munka nemcsak jog és lehetőség, hanem elkötelezés és becsü­letbeli ügy is. Nem lehet félvállról vennünk a munkánkat, nem lehet immel-ámmal teljesítenünk a kötelességünket. Munkánk elvégzése — és nem akármilyen végzése — becsületbeli ügy. Kicsik és nagyok, férfiak és asszonyok számára egyaránt. ALKOTMÁNYUNK A SZABADSÁG ALKOTMÁNYA. An­nak a szabadságnak az alkotmánya, amelyért őseink oly sokat harcoltak és véreztek. A 3. §-ban ez áll: „A Magyar Népköztár­saság védi a magyar dolgozó nép szabadságát és hatalmát, az ország függetlenségét, harcol az ember kizsákmányolásának minden formája ellen, szervezi a társadalom erőit a szocialista építésre.” Milyen hosszú utat kellett megtennie népünknek, amíg megérhette a felszabadulást, függetlenségét, s végre való­ban a szabadság birtokosa lehet. A szabadság elérése tette lehetővé azt, hogy ki-ki megtalál­hatja az életnek azt a területét, ahol dolgozhat és élhet. A sza­badság elérése tette lehetővé azt, hogy férfiak és nők egyenlő jogokat élveznek. A szabadság birtoklása tette lehetővé szá­munkra azt, hogy új otthonok és lakótelepek, kórházak, isko­lák, gyáróriások és városok épülhetnek, hogy örömben és bol­dogságban van részünk. Az óhajtott és végre elért szabadság kovácsolta össze a munkást, a parasztot és az értelmiségit egy célért küzdő dolgozó néppé. DE AZ ALKOTMÁNY A BÉKE ALKOTMÁNYA IS. Béké­ben élni, békében építeni — ez volt a célunk az Alkotmány megszületésekor, s az azóta eltelt idő megteremte gyümölcsét: békében élhetünk. Békében élhetünk a baráti szocialista népek közösségében, a béke szószólói és munkálói lehetünk nemcsak Európa békéjével kapcsolatban, hanem az egész világ békéjé­nek érdekében. És ezt a munkát, ezt a hivatást és elkötelezést komolyan kell vénünk és becsülettel kell végeznünk. Mert csak a béke teremti meg népünk' számára is a jövendő boldogságot. AZ ALKOTMÁNY A MI ALKOTMÁNYUNK. Ebbe a „mi”’- be minden jóakaratú ember beletartozik szerte az országban. Azok, akik marxisták, s így szolgálják minden erejükkel és ké­pességükkel hazánk és népünk javát, s beletartoznak ebbe a „mi”-be híveink is, akik legjobb tudásuk szerint becsülettel tel­jesítik hivatásukat, végzik munkájukat, s állnak helyt ott, aho­vá az élet állította őket. „A Magyar Népköztársaság biztosítja a polgárok lelkiismereti szabadságát és a vallás szabad gyakor­lásának jogát. A lelkiismereti szabadság biztosítása, érdekében a Magyar Népköztársaság az egyházat különválasztja az ál­lamtól” — olvashatjuk az 54. §-ban. Maga az Alkotmány terem­ti meg az egyház számára a keretet, a lehetőséget a szolgálat végzésére a maga területén. De az Alkotmány eggyé tesz és néppé tömörít minden jóakaratú embert. így találják meg he­lyüket hazánkban a nem hívők és hívők egyaránt a közös mun­kában, a boldog holnap építésében. Ünnepel az ország, ünnepel dolgozó magyar népünk. Az Al­kotmány ünnepét ünnepli, mert a Magyar Népköztársaság Al­kotmánya a dolgozó nép, a szabadság, a béke Alkotmánya. A mi Alkotmányunk. Harkányi László István királytól Alkotmányunkig HOSSZÜ ÜT VEZET István királytól Alkotmányunkig. Ez az út tele van szabadságküz- delmekkel is, de elnyomással is, ezer év sok hősi küzdelmé­vel és sok keserű vereségével. Az ezer éve megalakult feudá­lis magyar államtól igen hosz- szú út vezet a szocialista Ma­gyarországig, amelynek alap­törvényét Alkotmányunk képe­zi. A szocialista társadalom hu­manizmusát és történelmi ér­zékét jelzik most azok az ün­nepség-sorozatok, amelyekben István király születése ezeréves évfordulóján megemlékezünk arról a történelmi eseményről, amely az első magyar állam alapításában és a keresztyén- ség elterjesztésében jelentke­zik. A DUNA VÖLGYÉBEN le­települt magyarság gazdasági és társadalmi fejlődése a X. század végére szükségszerűen megteremtette az államot. Az államalapítást a külpolitikai és belpolitikai körülmények, gaz­dasági érdekek egyaránt meg­követelték. A magyarság a Nyugaton már megerősödött államokkal találta magát szem­ben, s ezek — különösen a né­met-római császárság — lehe­tetlenné tették a magyarok to­vábbi nomád zsákmányszerző kalandozásait. Majdnem ha­sonló mértékű volt Délkeleten az államok, elsősorban a bizán­ci császárság megerősödése is. Ugyanakkor a törzsi-nemzetsé­gi társadalom bomlása követ­keztében a fejedelmi hatalom lehanyatlott, a törzsfők közötti belső egyenetlenség anarchiá­val fenyegetett. Élesen jelent­keztek már a feudalizmus csí­rái, melyben az elnyomók és elnyomottak (hódolt ■ szlávok, hadifoglyok, rabszolgák, füg­gésbe került, szolgáltatásra kényszerített egykori „szabad” magyarok) közötti ellentétek kiéleződtek. Az idejét múlt törzsszövetségi közszervezet már többé nem volt alkalmas a növekvő számú elnyomottak fékentartására. A letelepült magyarságon belül a régi és az új küzdelme is a politikai anarchia veszélyét rejtette ma­gáiban. Kiutat csak egy erős központi hatalom, az állam lét­rejötte hozhatott. Az állam hadserege biztosíthatta a meg­telepedettek életét a keletről előretörő újabb és újabb nép- vándorlási hullámok ellen is. AZ ÁLLAMSZERVEZÉS munkáját már Géza fejedelem kezdte meg a X. század végén. Fia, a keresztségben István ne­vet nyert Vajk fejedelem, be­tetőzte e művet. István az 1000-ik évben Rómából koronát kért és kapott. A koronázás aktusával István keresztyén király lett, Magyarország pedig a környező államok által elis­mert királyság, új állam az európai feudális rendben. A magyarság a felbomló ős­közösségi társadalomból egy­szerre a feudális államok közé lépett. A feudális állam a hűbéri társadalmi-gazdasági rendre épült. E társadalmi-gaz­dasági rend alapja a földesúri földtulajdon, a hűbéri birtok, amely a földesúri osztály tu­lajdonában van. A KIRÁLY a legnagyobb birtokos: kimagasló hatalma óriási birtokain alapul. A ki­rály kezében összpontosul a iegfelső fokon a kormányzás, a közigazgatás és a bíráskodás is. Már István alatt kialakul a kezdetleges központi államap­parátus: a király udvara. A királyi székhely ez időben gyakran változik. Esztergom és Székesfehérvár a két központ; az utóbbi a koronázó város, a királyi jelvények őrzőhelye, a királyok temetkezési helye is. Amikor a király úton van, ud­vara is elkíséri, és rendesen a helyszínen is bíráskodik. Ez a központi államapparátus még rendkívül kezdetleges, s az ál­lam főtisztviselői tulajdonkép­pen a király „magánalkalma­Ezt a maroknyi kis evangé­likus közösséget régóta úgy emlegetik, mint az ősi abaúj- szántói gyülekezetnek legbuz­góbb templomjáróit. Régóta élt nélkül adta a fuvart, hozta az anyagot, s dolgoztak híveink a kőművesek mellett. Hűséges gondonokok mutattak jó pél­dát. 1957. november 24-én szen­telték fel az új épületet, s a következő évben a templom előtti szép kis haranglábra két acélharangot szereltettek. A harangok a diósgyőri vasgyár­ban készültek, s öntésük árát egy nap alatt adták össze a családok. Dombtetőn áll a kis hernád- büdd templom. Ajtajából fes­tői kilátás nyílik a hernádmen- ti apró falvakra. Nappal a fo­lyó ezüst csíkja, este Encs fé­nyei gyönyörködtetik a szem­lélőt. bennük a vágyódás saját lelki otthon után. 1950-ben indult megvalósulás felé a szívek-lel- kek dédelgetett álma. Az első kapavágás 1952-ben volt, az alapkövet a következő évben tették le. Akkori lelkészük, Solti Károly, időt és fáradsá­got nem kímélve teremtette elő mindazt, ami szükséges volt. Sokat segítettek az egyházme­gye gyülekezetei, az Országos Gyülekezeti Segély, a közegy­ház. összesen mintegy 120 000 Ft készpénzt fordítottak rá. A falu népe felekezeti különbség Helyben alig vannak hatva- nan, a szomszédos Pere és Gi- bárt szórványhíveivel is csak kilencvenen. Három éve Pász­tor Pál esperes gondozza Mis­kolcról, aki arra büszke, hogy legtöbbször alig hiányzik vala­ki az istentiszteletről, amit ál­talában kéthetenként tartanak. A három sátoros ünnep má­sodnapján és a templomszen­telés évfordulóján egész napos szolgálatot kapnak. Ez a kis közösség már két ízben hívta meg több napos munkaülésre az egyházmegye lelkészeit. zottai”, akik egyben közfunk­ciót is ellátnak. AZ EGYHÁZ jelentős szere­pet tölt be a korai feudális ál­lamban. Szervezését István király végezte el. Egyházme­gyékre: püspökségekre és ér­sekségekre osztotta az országot, s ezeknek hatalmas birtokokat adományozott. Ezzel a főpapok is hűbérurak lettek, és az egy­ház lett a feudális állam egyik legmegbízhatóbb támasza. Ist­ván király gondoskodott az egyházmegyéken belül kisebb egységek, plébániák szervezé­séről: minden 10 falunak köte­lességévé tette templom építé­sét, s gondoskodott a plébániák javadalmazásáról. A birtokokon kívül az egyháziak ellátását a tizeddel biztosította. Mindenki köteles volt terményei és állat­szaporulata után az egyháznak tizedet adni. Ebből eleinte há­romnegyed rész a főpapokat, egynegyed rész pedig a plébá­nost illette. A KERESZTYÉNSÉG TER­JESZTÉSE Magyarországon is, mint sok más országban, a fe­jedelmi, majd a királyi udvar felől indult el. Általánosan el­fogadott nézet az, hogy a ma­gyarság I. István király paran­csára, kényszerítő okoknál fog­va lett tagja a keresztyénség- nek. Ez a kényszerítés azonban mégis hasznosnak bizonyult és haladó szerepet töltött be, mert nélküle a magyarság úgy jár­hatott volna, mint a kárpáti medencében előtte élt népek, amelyek nyomtalanul eltűntek. István felismerte népünk fenn­maradásának érdekét, és azt cselekedte, ami az adott hely­zetiben a leghelyesebb volt. István király elrendelte, hogy minden tíz falu építsen templomot. A keresztyénség terjesztésének módszerére néz­ve jellemző István király tör­vényének ez a rendelkezése: „A papok pedig és az ispánok hagyják meg az összes falusi bíróknak, hogy ezek parancsá­ra vasárnap mindenki menjen a templomiba. Ha pedig valaki amazok hanyagsága folytán nem (tűz-) őrzés végett maradt otthon, az ilyent verjék meg és nyírják le.” ISTVÁNNAK és később az Aranybullának a rendelkezései csak igen szűk főnemesi és fő­papi réteg számára voltak ked­vezőek. A XVI. század elején keletkezett feudális törvény- gyűjtemény, a Tripartitum, a főurak érdekét képviselte, ki­mondta a parasztság röghöz kötését, szabad költözési jogá­nak megvonását: „A földes­uraknak urasága alatt örök parasztságba kell lakniok.” Másutt pedig ezt mondja: „Az egész föld birtoka egyedül a földesúré.” Istvántól kezdve a törvények védték ugyan az egyház érde­keit, de ezek a rendelkezések inkább az egyházi vagyont és a főpapságot tekintették „egy­háznak”, mintsem a híveket, a gyülekezeteket, az egyszerű egyiháztagokait. Népünk legjobbjai évszáza* dokon át küzdöttek a nép ele­mi jogaiért. FORRADALMI volt az a változás, amely hazánk életé­ben a felszabadulást követően végbement. Ennek során a nemrég félfeudális-kapitalista Magyarország szabad és de­mokratikus országgá: a dolgozó nép hazájává vált. Az 1949 feb­ruárjában újjászervezett Ma­gyar Függetlenségi Népfront az alkotmány létrehozását tűzte ki egyik fő céljául. Nyilatkoza­tában követeli „új népköztársa­sági alkotmány megteremtését, amely a magyar nép nagy poli­tikai és társadalmi vívmányait a népi demokrácia alaptörvé­nyévé emeli.” 1949 augusztus 18-án fogadta el az újjáválasz­tott országgyűlés a dolgozó nép alkotmányát, népköztársasá­gunk alaptörvényét. Ennek megalkotásával végérvényesen lezárult a magyar állam- és jogtörténetnek az a korszaka,- mely a népesség túlnyomó többségét kirekesztette az al­kotmány sáncaiból. EGYHAZUNK számára meg­nyugtató, hogy a közösségi er­kölcsre épülő államban szol­gálhat. Ez adta az alapot ah­hoz, hogy Törvénykönyvünk mindnyájunk feladatává tette az állampolgári hűség és a bé­ke szeretete jegyében történő fáradozást, amikor az első törvényben kimondta: „A Ma­gyarországi Evangélikus Egy­ház valamennyi lelkészének» felügyelőjének és presbitéri­umának feladata, hogy az ige hirdetésével és életük példájá­val neveljék a gyülekezeteket embertársaik, népük és hazá­juk szeretetére, állampolgári hűségre és ébresszek bennük a felelősség érzését az emberiség békés fejlődéséért.” Valameny- nyi lelkészünk esküt tett a Magyar Népköztársaság Alkot­mányára, valamennyien elkö­teleztük magunkat a néphez és az Alkotmányhoz való hűségre. Alkotmányunk biztosítja a vallásszabadságot, egyházunk zavartalan szolgálatát, de biz­tosítja a lelkiismereti szabad­ságot is az egyháztól való el­szakadás szabadságát is. Akik Luther 95 tételével együtt vall­ják, hogy az egyház legfőbb kincse az evangélium, azok hisznek is Jézus Krisztus evan­géliumának erejében, s tudják,- hogy az evangélium mindig meg fogja tartani a gyülekeze­teket! Ez a hitbeli meggyőző­dés biztonságot és nyugalmat ad, és elvezet a lelkiismereti szabadság hitből való igenlésé­hez. D. dr. Ottlyk Ernő dett. A 35 éves teológus eddig a Római levelet, a természettu­dományokat és marxizmust, valamint a béke kérdését ta­nulmányozta. — A Világszol­gálati Bizottság igazgatója az eddig igazgató, dr. Bruno Muetzelfeldt lelkész lett, aki 1961 óta vezeti Genf ben az ed­digi világszolgálati osztályt. — Az Egyházi Együttműködés Bizottságát a 43 éves dr. C. J. Hellberg fogja vezetni, aki ed­dig a világmissziói osztálynak! volt a vezetője Géniben. A Lutheránus Világszövet­ség megszüntette az eddigi hét bizottságot és egyéb munka- csoportok egész sorát. Helyet­tük ezután három bizottsága lesz a Világszövetségnek a genfi központban s mindegyik­nek az élén egy igazgató fog állni. Az új Tanulmányi Bi­zottság igazgatója a heidelber- gi dr. Ulrich Duchrow lett, aki mint tudományos referens 1963 óta a heidelbergi Evangé­likus Tudományos Közösség kutatóintézetében tevékenyke­ÜJ BIZOTTSÁGOK A LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉGBEN Kinevezték az új bizottságok igazgatóit

Next

/
Thumbnails
Contents