Evangélikus Élet, 1970 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1970-01-04 / 1. szám

Szolgálatban Aki Istennek dolgozik, az neki egyben munkatársa, szolgá­ba, alattvalója, tanítványa, fia, apostola és követe, vagy pedig munkása. Felvetődik a kérdés: mire irányul szolgálatunk, mit kell végeznünk ebben a feladatkörben, mi a tartalma annak, hogy Jézust szolgáljuk? Az egyház folytatja Jézus müvét a földön. A tanítványok megrettentek már akkor is, amikor Jézus előzetesen közölte velük, hogy itt fogja hagyni őket, és még inkább árvának érezték magukat Jézus halála után. De Szentlelket vettek, s azóta a Szentlélek szakadatlan nemzedékláncolatban vezeti, irányítja és táplálja az egyházat. Azóta minden idők tanítvá­nyai megtapasztalták, hogy az egyház a Krisztus teste. Benne él, hat, műlcödik, cselekszik tovább a feltámadott és az Atya jobbján ülő Krisztus a Szentlélek által. Jézus műve itt foly­tatódik közöttünk. Minden gyülekezet Jézus tanítványainak közössége. Ezt az elhívást minden keresztyén elnyerte. Mi vagyunk Jé­zus művének folytatása. Hogyan történik ez? Az ige tanításának vagyunk hordozói. Ez azt jelenti: ránk vár a feladat, hogy az egykor régen elhangzott igét áttegyük a jelenbe, napjaink tennivalóira vonatkoztassuk, az igét je­len idejűvé és eligazítóvá tegyük. Jézust szolgálni ebben az értelemben azt jelenti, hogy szavát élő beszédnek fogjuk fel, amely ma akar minket irányítani. Nem elég a Bibliát olvasni, vagy írásmagyarázatot tartani, mert az válhat könyvmunkává, papirosformává, elméleti tu­dássá, holt ismeretté. A Biblia nem történelmi emlék, amely régi emberekhez szóló beszédeket tartalmaz, hanem az élet könyve, amely nekünk szól, és minden nemzedék életének irányítására hivatott. Ezért Jézust szolgálni azt jelenti, hogy meglátjuk tanításá­nak mai vonatkozásait. Ö pedig korszakunkban egyre in­kább az emberszeretetre irányítja figyelmünket. Arra tanít, hogy amint ö mindenestől az ember érdekét szolgálta, önma­gát is feláldozta érte, ugyanígy forduljunk mi is a másik em­ber felé. Ez azt jelenti, hogy keresztyénségünket egyre inkább gyakorlativá és konkréttá fogja tenni, nem elméletet kíván, hanem hitből fakadó cselekedeteket. Ma az a hordozója Jézus tanításának, aki megérti, hogy merre vezeti Jézus az egyházat, hogyan irányítja a szeretetre a figyelmünket, hogyan akarja létrehozni korszakunkban az emberről történő gondoskodásnak, az ember kérdései felé fordulásnak az egyháztörténelmi korát. Jézust keresztyén magatartással szolgáljuk. Ha felbontjuk a szeretet igéjét úgy, mint ahogy a fehér fényt fel lehet bon­tani elemeire, a szivárvány színeire, akkor kibontakozódnak előttünk a keresztyén erkölcsnek az aktuális feladatai. Jézus azon az úton jár, amelyen a szem felnyílik, és a szív szabaddá lesz annak a meglátására, hogy az előttünk levő úton segítésre szoruló ember van. Az emberen való testi és lelki segítés lehetőségeire nyílik fel a szemünk. Az embervi­lág Isten szántóföldje, ahol dolgozhatunk. S amerre csak né­zünk, mindenütt munkalehetőség és szolgálati alkalom. Ahol emberek között szakadás van, feszültség, ellentét uralkodik, ott a Jézus munkatársa mindent elkövet, hogy az emberek közelebb kerüljenek egymáshoz és közösség jöjjön létre. Ahol emberek türelmetlenek és kíméletlenek egymással szemben, ott a Jézus munkatársa a türelemnek, megbocsá­tásnak, irgalmasságnak a szolgálatát végzi. Ahol emberek lazán kezelik a „Ne lopj!” parancsolatot, s nem tesznek kellő különbséget az „enyém, tied, övé” között, ott Jézus munkatársa tudja, hogy Isten tulajdonjoga alá tar­tozik minden ezen a földön. Mindent csak elszámolásra kap­tunk, s egykor mindenekfelől számadásra von az igazság Is­tene. Ahol emberek gondolatban, szóban és cselekedetben meg­szegik Isten paráznaságot tiltó törvényét, ott a Jézus munka­társa azon van, hogy Isten akarata teljesüljön, a házasság tisztasága erősödjék, a becsületes és tiszta szerelem érvénye­süljön, a családi kötelék szilárduljon, s a nemzedékek együtt­élése hasznos és előrevivő legyen. Ha előretekintünk az előttünk álló esztendőbe, a hit szeme meglátja az erkölcsi feladatokat minden területen, az ember­ről emberre menő segítés vonalán éppen úgy, mint 25 éve felszabadult hazánk építésének minden területén. A 25 év eredményei, tanulságai, áldásai indítsanak újabb építőmun­kára és hivatáshűségre. D. dr. Ottlyk Ernő LILJE PÜSPÖK FELESÉGE MEGHALT A Hannoveri Evangélikus életévében Hannoverben el- Tartományi Egyház püspöké- hunyt nek felesége október 27-én f>8. Virágvasárnap — Üj magyar film — „Van egy álmom’Msmétli ko­nokul magában a film fősze­replője, van egy álmom: egy hajnalra megszűnik minden fé­lelem, szivünkben szeretet, fe­jünkben tesvértudat. Van egy álmom: elmúlik minden féle­lem, elégetik a fegyvereket. Hogy miről szól e kitűnő sze­mű író-rendező (Gyöngyössy Imre) kivételes emberséget árasztó új filmje, nem nehéz összefoglalni: drámába foglalja össze az egykor Marcaliban működő káplán élete és halála köré gyűlt népi szájhagyo­mányt. A filmbeli testvérpár egyike a község kommunista vezetője, a másik pedig igazi papja. Elvi, eszmei alapjuk más, útjuk is különböző, a módszerek sem azonosak, csak sorsuk teljesedik be egyfor­mán : megalázva, a fára szögez­ve. Az egyik azért, mert hatá­rozottan harcos híve a Tanács- köztársaságnak, a másik pedig mert megszállott hirdetője az erőszakmentességnek, az őske­resztyén kommunisztikus kö­zösség megvalósításának. Sokkal nehezebb a „kiről szól a film” kérdésre válaszolni. Szól természetesen a történe­lem e két konkrét alakjáról, de azokról a névtelen hivő vagy nem hivő emberekről, akik a Prónay-különítménye- sek és a fehérterror áldozatai lettek, s minden magyarról, ki abban a korban élt. De még így sem érzem tel­jesnek a „kiről szól” felsoro­lást! Van a cselekmény mé­lyén, de különösen az ikon-ar­cú Simon pap személyén ke­resztül olyan érzése a nézőnek, hogy a főszereplő csak szim- bolízálja Azt, aki a szeretet ab­szolút hatalmával győzte le az emberiséget, Azt, aki úgy járt embergyűrűvel körülvéve fa­luvégtől faluvégig, hogy köz­ben emberszíveket ragadott meg: Azt, akit még családja sem értett, akinek útját virá­gokkal szórták ki, s akit úgy hagytak ott egyedül legbizto­sabbnak hitt emberei is, hogy a „miért hagytál el engem”- mondat vádoló fájdalomként hasít. Simon pap az, vagy már más, aki nem él a kibúvó lehetősé­gével, hanem vállalja a szen­vedő, halálraítélt őt megtagadó, tömeggel a szolidaritást? Si­mon pap az, vagy más, akit megcsúfolnak és megvernek, akit megszégyenítenek? Simon papra és a többiekre hangzik el rekviemként I. Kor. 13. a szeretet himnusza, az ő mez­telen lábuk látszik fej magas­ságban a fák törzsén? őket si­ratja az édesanya? Őket figye­li a ruhájából kibúvó, menekü­lő kamasz? Sokkal több e film történel­mi drámánál, de több egysze­rűen értelmezett modem pas­siójátéknál is: a szeretet és igazságosság diadaláért élő, küzdő és meghaló ember vi­rágvasárnapi diadalútja eleve­nedik itt meg a lenyűgözően filmezett falusi miliő paraszt­karakterein keresztül. S mi reméljük, hogy ez az „álom” éppen, mert igen na­gyon sokunké, — nem marad álom csupán. B. fi Aprily Lajos verseiből: ALBERT SCHWEITZER Én láttam őt, az egyszerűt, nagyot, s hallottam bölcs szavát is messze, rég. Hadd kérdezzem meg most, hogy itt hagyott: Megérdemelted őt, emberiség? HA MEGKÉRDEZNÉD... Ha megkérdeznéd tőlem, jó hívem, hogy mit adott e vigasságtalan lét, mindössze ezt felelném röviden: ismertem Krisztust s ismertem Anankét. Az „Akarsz-e fényt?” című postumus Kötetből. Min:-temk „Nézd az élet apró rebbenéscit" — írta egy* kor Radnóti Miklós. Mini-témáinkban azok­hoz szólunk, akiknek életét átfogó nagy taní­tások és meghatározó tanú'ások közben az élet apró rebbcnései is nyomotliagyón formálják. Az idő-detelffív 1970. „Ez az év is jól kezdődik, morogta 13. Pác Tivald, amíg a detektív csuklójára tette a karperecét...” — olvassuk a legutóbbi Rejtő könyv kezdő, soraiban. Ez az év is elkezdődött. De komolyan remélem, valóban jól és boldogan, ahogy annyi­szor elmondjuk a BUÉK-mon- datot ezekben a napokban. Mit is kívánunk? BOLDOG — mondjuk, mi­közben nem tudjuk, mit is jelent ez annak, akinek kí­vánjuk. — Derűt, nehogy elcsöke­vény esed jenek nevetőizmai? — Rendezettséget, hogy jól menjen a tanulás s normali­zálódjék sok kapcsolat? — Változatos élményeket, sikereket, elégedettséget? Esetleg új ismerősöket, ba­rátokat és partnereket? Min­denkinek azt, amire leginkább szüksége van! ÜJ ÉVET — mondjuk, te­hát kívánjuk, hogy amíg a Föld 365 nap alatt megkerüli a Napot, addig jól érezze ma­gát itt a Földön, amely a Naprendszerrel együtt 300 km/ sec sebességgel kering a Tej­út valamely ismeretlen köz­pontja körül, körönként 200 millió éves ciklusban. Űj évet — mondjuk, s miután Földünk korát 5000 millió évre becsülik, volt már egynéhány ilyen ke­ringése, de mi ez a világmin­denség kb. 25 milliárd éve tar­tó létezéséhez képest?! Egyszóval: a 25 milliárdhoz most hozzájött még egy év, melynek napjai úgy ki tudnak csurogni kezünkből, mint a víz s alig van, ami medret adjon e rohanó folyamnak. Máskor meg mintha állna a víz, olyan lassan telnek még a percek is (fogfájás!). MIUTÄN túl vagyunk az ilyenkor szokásos szórakozá­sokon, a nagy evéseken (de remélem, nem oly nagy iváso- kon); — túl vagyunk a rádió- és tv-kabaré vidám óráin; — túlvagyunk az éjféli el­gondolkoztató pohárcsengésen; miután már mindenki kialud­ta magát s eltűntek az utcai bódék s már csak elvétve hal­lani egy-egy örökifjú trombi­tát... most már látjuk, hogy újévi fogadalmaink megvalósí­tásához legfeljebb egy újabb év múlva kezdhetünk ismét, mert maradtunk a régiek. S mikor már látjuk, hogy a körü­löttünk élő emberek Is éppen olyanok maradtak, mint eddig voltak, akkor gondoljuk át új­ra a BUÉK-ot s kívánjunk egy­másnak BOLDOG-ot, azaz olyat, melyben több lesz minden vo­nalon a szeretet, hiszen ez az. ami medret ad az időnek ... ÜJ ÉVET, de nem csak ja­nuár 1-t, hanem EGÉSZ évet (mondhatnám: BEÉK), ami miatt nem kell majd szégyen­keznünk egy év múlva... KÍVÁNJUNK őszintén, de ne álljunk meg a kívánásnál, te­gyünk is érte valamit, hogy valóban boldog legyen az új év. Űr az új év? Néha igent fe­lelünk, hiszen múlását nem be­folyásolhatjuk. Űr az idő? Né­ha igent vagyunk kénytelenek felelni, mert az óra ott ketyeg karunkon s a szobában ott a naptár. Igent, mert egyre több lesz a születésnapi gyertya * több az arcon a barázda (a leá­nyok természetesen kivéte­lek!). Igent, mert gyűlnek a bi­zonyítványok, mert alig fér el a szekrényben a sok kinőtt ruha. (Vagy csodálkozni fogsz, mi­ért köszönt az a kissrác nagy „kéz’ csókolom”-ot, bár szüle­id nem voltak veled.) Űr az idő? Az. De tudjuk, hogy az időnél Is van nagyobb úr: Isten, aki „irányítja az időket és az idők részeit” (Dániel könyve 2f 21.). Ha hagyjuk, hogy minket is irányítson, nem csatolhatja csuklónkra az idő-detektív a „karperecét”, nem bilincselhet meg s nem béníthat le ijesztő múlásával, hiszen minket az IDŐ URA szabadít fel szere­tetre és kedvességre az új év­ben is. ... melyhez ez úton szintén ilyen BUÉK-ot kívánunk olva­sóinknak. Bízik László ÜJ PÜSPÖK WÜRTHEMBERGBEN A Würthembergi Evangéli­kus Tartományi Egyház új püspökét, az 56 éves Helmut Class lelkészt, október 22-én iktatta be hivatalába Stutt­gartban elődje dr. Eichele püs­pök. Class országos ifjúsági lelkész volt és a sváb pietiz- mus köreiből származik. WILLEBRANDS KONSTANTINÄP A vatikáni Egységtitkárság konstantinápol: elnöke, Willebrands bíboros udvariassági látogatást tett de­cember elején Athenagoras személyes üzenetét és átadta neki szármázik. m ! a rk á n a, rf VT Pál pápa Győzelem—s ami mögötte van A sportszerető magyarok számára — s ilye­nek bizonyára olvasóink között is szép szám­mal találhatók —, az 1969-es esztendő egyik legizgalmasabb és legszebb délutánja az öttu­sa-világbajnokság záró versenyszáma volt. Húszezer ember — soha nem voltak ennyien öttusaversenyen — a helyszínen, további száz­ezrek a rádió- és tv-készülékek előtt. Minden­ki számolt: másodperceket és pontokat adtak össze s szoroztak. Eközben Balczó András, aki a figyelem középpontjában állott, hatalmas lendülettel futott a cél felé. S aznap este na­gyon sok boldog ember volt az országban: si­került az, ami még egyetlen öttusázónak sem — az ötödik világbajnoki győzelem. Verseny­társak és szakemberek csodálattal gratulál­tak, a világsajtó felsőfokú jelzőket használt. S a verseny hőse közvetlenül a diadal után szerény, egyszerű szavaklcal hárította el ma­gától a dicséretet. Ezért újabb aranyérmet érdemelt volna. Milyen emberi magatartás rejlik a szerény szavak mögött? Mire gondol a versenyző a nagy erőfeszítés előtt, alatt, után? Csendes délutáni beszélgetésben idézzük fel Balczó Andrással az eseményeket s a gondolatokat. — Tudad-c, hogy a közvélemény a legszeré­nyebb magyar sportolóként tart számon? — Nem szeretem ha szerénynek mondatlak. Másról, többről van szó. Mély meggyőződésem — s ez áthatja egész életlátásomat — hogy a siker, a győzelem nem az én érdemem. A ké­pességet, készséget kaptam... Kitől, mitől? őseimtől, szüleimtől kimondhatatlanul sokat, környezetemtől, tehát emberektől, körülmé­nyekből — eseményekből folyamatosan. Ha ezt elfelejtem, nyugalmam is elvesz! Elviselhe­tetlennek érezném az életet, ha gyokértelen- nek, önteltnek tudnám magamat s ügyeske­déssel akarnék nagy célokat elérni. József At­tilát nagyon szeretem: az én gon do1 at-imát is híven fejezi ki. „Anyum szájából édes volt az étel, apám szájából szép volt az igaz. Mikor mozdulok, ők ölelik egymást...” (A Dunánál) — Hogyan telik el a verseny „ötnapos nagy magányossága”? — Minden versenyen másképpen. De az öt napon belül is mindig másra van szükség. Az első három nap alatt (a technikai számok nap­jai) szabadulnom kell minden felelősségérzet­től, belső feszültségtől, hogy lazán, könnyedén versenyezhessek. A két utolsó számnál viszont éppen az előbbiekre van szükségem, az sokszo­rozza meg fizikai és lelkierőmet. Hihetetlenül nehéz ezeket így elválasztanom magamban. Az én számomra nagy terhet jelentenek eddigi eredményeim s a szereplésemet megelőző vá­rakozás is. Nekem minden versenyen csak ve­szítenivalóm van! Ha nyerek — azt természe­tesnek tartják, ha azonban csak a második helyet szerzem meg, az bukás, vereség. A leg­utóbbi budapesti világbajnokságon mindez fo­kozottabban jelentkezett: az olimpia után pihe­nésre volt szükségem. Ezért a fizikai számok­ban (úszás, futás) alig edzettem. A versenyen elindultam, de nem gondolhattam a győzelem­re. A harmadik versenynap után azonban megcsapott a felelősség: az emberek, honfitár­saim győzelmet várnak tőlem! Ok mit sem tudtak kihagyásomról, fáradtságomról. Ennek megkísérléséhez azonban, ezt jól tudtam, felül kell múlnom önmagamat (a szó szoros, nem elcsépelt értelmében!). Tudnom kell, hogy ver­senyzőtársaim jobban felkészültek. A két utol­só napon s éjszakán fizikailag szenvedtem. Előre átéltem a küzdés gyötrelmét. Mire a rajthoz álltam, úgy éreztem, semmire nem ma­radt erőm, térdeim rogyadoztak. S aztán már nem gondoltam másra, csak azokra, akik most nagy izgaloiihaal és szívdobogással figyelnek rám. Eredményemről nem újságok számolnak majd be, mindenki látja, átéli a verseny izgal­mát. Nem okozhattam csalódást! De ugye ér­ted, hogy mindez s a győzelem nem az én ér­demem volt?! — Azok között, akiknek szívdobogását érez­ted, ott voltak evangélikus egyházunk lelké­szei és tagjai is. Hiszen nemrég elhunyt édes­apád, a nyíregyházi evangélikus lelkész után egy kicsit mi is a magunkénak érzünk és sze­retettel figyelünk pályafutásodra. — Igen, ezt is tudom s ez még tovább nö­veli felelősségemet. — SzüJe'd hogyan fogadták annak idején a nagy sikereket? — Apám eleinte nem nagyon örült az álta­lam választott sportágnak. Egy balesetem után szigorúan korholt. Később azonban már ő is „mellettem állt", csakúgy mint édesanyám. Sokat, nagyon sokat hoztam otthonról. Ezt, a világ bármely pontján versenyezzek is, tudom, s hálával tölt el. Türelmet, belső kiegyensúlyo­zottságot, az élet helyes értékelését. A keresz­tyén hittel kapcsolatban sokat keresek, tépé- lődöm. Konfirmációm óta e tekintetben is so­kat változtam. A keresztyénség dinamizmusa (pl. Schweitzer Albert) nagy hatással van rám. Személyes felelősségem és nyugalmam gondo­latait ismét József Attila szavaival fejezhetem ki: „Ki tudja, hogy az életet halálra ráadásul kanja s mint talált tárgyat visszaadja bár­mikor — ezért őrzi meg ” (Eszmélet) — Mit tervezel a jövőre vonatkozóan? Mi­lyen tanácsokat adnál általánosságban a fia­taloknak? — Nehéz a csúcson megmaradni. Mindig valami újat kell produkálni felkészül'étben is, versenyzésben is. Meghökkenek, amikor a vi­lágsajtóban magamról olvasok: hogy kerülök én e lapokba? De azután arra gondolok, hogy nem saját érdememről van szó — s megnyug­szom. (Remélem, más világhírű sportolók is így gondolkodnak!) A müncheni olimpiáig sze­retnék versenyezni, az élen maradni. A fiata­loknak pedig csak annyit, hogy minden hánya- vetiséget, nemtörődömséget hagyjanak el. Igye­kezzenek, hogy önmagukat megtalálják, meg­közelítsék legalább, ne akarjanak „mást ját­szani". Az ilyen „játék” nagyon elfáraszt és cselekvésképtelenné tesz. Engem is többször megkísértett ez: többnek, másnak látszani. Ez önbecsapás. Ha rendezem gondolataimat, más­képpen megy a versenyzés is. Szírte kv'lllről látom önmagamat, tanúja vagyok cselekvé­semnek. 1953 óta. első vilcgbc'noki győzel­mem óta sokat dolgoztam így. Sokat, vílio-’.rm, formálódtam a környezet hatására, belső fel­ismerések nyomán. Sokat olvassanak, ez is se­gíti formálódásunkat (B-bits, Thomas Mann, Maugham, Benedek István a kedvenc íróim). Ne a „nihilből” akarják megismerni a ,.vala­mit” (kábítószer!), hanem sok belső tudatos­ság és felkészülés nyomán. Ezt csak táplálja az a felismerés: ne magamnak tulajdonítsam az érdemeket. Nyerni nagyon nehéz. Más is felkészül, nyerni akar. Miért éppen nekem si­kerül? Ez kicsivé tesz önmagam előtt. Az uta­kat, melyeken járnom kell. előre nem ismer­hetem. Különös beszélgetés ez. Kevés szó esett a verseny döntő pillanatairól vagy a legyőzött ellenfelekről. Annál több a belső emberi ru­gókról, mélységekről és csúcsokról, melyek meghatározzák életünket Mégsem különös mindez. Ügy érzem, így természetes, tgy ért­hetjük meg az ötszörös világbajnok eredmé­nyeinek titkát. S már nem is csak a nagy sportversenyekre gondolunk, amikor így bú­csúzunk: Csak így tovább Balc~ó András! Szirmai Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents