Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-04-20 / 16. szám

„Időnként szükséges és hasznos is az ilyen beszélgetés.. •” — Interjú D. Káldy Zoltán püspökkel genfi útjáról —­Lapunk már közölte, hogy D. Káldy Zoltán püspök március 21—25 között hivatalos látogatáson volt a Lutheránus Világ- szövetség vezetőségénél Genfben. Munkatársunk a genfi úttal kapcsolatban beszélgetést folytatott D. Káldy Zoltán püspökkel. Az első kérdésünk az, hogy ez a látogatás Püspök Úr vagy a Lutheránus Vi­lágszövetség kezdeménye­zésére jött létre? A látogatást én kezdemé­nyeztem, de a Lutheránus Vi­lágszövetség főtitkára Dr. And­re Appel és a kisebbségi evan­gélikus egyházak ügyeivel fog­lalkozó osztály vezetője D. Paul Hansen titkár örömmel fogad­ták a kezdeményezést. Kezde­ményezésemben az vezetett, hogy időnként szükségesnek tartom a Lutheránus Világszö­vetség vezetőivel való beszél­getést, mert ez segíti egymás jobb megismerését és a jobb együttműködést. A múltban többször okozott nehézségeket az, hogy nemegyszer kölcsönö­sen rosszul voltunk értesülve egymás nézeteiről. Kikkel tárgyalt Püspök Űr Genfben? Mindenekelőtt Dr. Andre Apellál az LVSZ főtitkárával, Dr. Carl Mau-val főtitkárhe­lyettessel, Dr. Bruno Muetzel- feldt-tel a „Világszolgálat Osz­tály” igazgatójával. D. Paul Hansennel a Kisebbségi Egy­házak Osztályának titkárával, Christian Walt err el „az Egyház és Társadalom” alosztály veze­tőjével, Friedrich Königgel, az LVSZ információs osztályának szerkesztőjével és még mások­kal. Sajnos csak rövid időre találkozhattam Ivar Asheim- mel, a Teológiai Osztály igaz­gatójával Milyen kérdések álltak a megbeszélések középpontjá­ban? Első helyen szerepelt az LVSZ 1969 nyarán, a brazíliai Bibliai ábécé: VIGASZTALÁS Síró gyermekre vagy szomo­rú felnőttre gondolunk e szó hallatán, akit szelíd, szeretet­teljes szavakkal kell megvi­gasztalni. Ez a vigasztalás azonban legtöbb esetben nem oldja meg a bajt és nem szün­teti meg a szomorúság okát, csupán amolyan „bátorítgatás”. Vigasztalni mindenki tud, az nem nehéz, csak türelem és jó szókincs kell hozzá — hallot­tam nemrégen egy sok bajjal, problémával küszködő ember­től. — A Szentírásban azonban e szónak rendkívül sokszínű és erőteljes jelentéstartalma van. A magyar nyelvben külön sza­vaink vannak ezekre, mégis könnyen megérthetjük, hogy összetartoznak. 1. KÉRŐ SZŐ. Az Újszövet­ség lapjain főleg azok használ­ják e szót Jézus környezetében, akik bajban vannak, segítség­re szorulnak. Midőn híre ment gyógyító hatalmának, sokan siettek hozzá, hogy „kérjék”, „kérleljék”, „igen kérjék” őt hathatós segítségre, vagyis: vi­gasztalásra. — Kétségbeesett telefonhívást hallottam a mi­nap az éjjel közepén a szom­széd lakásból: egy férfi kö- nyörgött orvosának, jöjjön, se­gítsen haldokló feleségén. Ilyen segélykérésnek nem lehet el­lenállni! Jézus sem állt egyszer sem. Csak az kell hozzá hogy felismerjük a veszélyt és tud­juk, hová kell fordulnunk se­gítségért. A mai embér gyakran a meg- vigasztaltatás helyett a vigasz- talódást keresi. Nem a maga ereje, csak a maga módszerei által így vél vigaszt találni ital­ban, felelőtlen örömhajszában, vagy talán cinikus közönyben, látványos „világmegvetésben”. Pál apostol egész életét e vi­gaszt nyújtó szolgálatra szánta. Ám lángoló, fáradhatatlan lel­ke beteges testtel párosult. Ez bénítólag hatott volna szolgála­tára, ha nem találta volna meg ő is a „vigasztalás helyét”: „háromszor könyörögtem az Ürnak, hogy az távozzék el tő­lem ...” (2 Kor 12, 8) Az ered­mény nyilvánvaló mindnyá­junk előtt... Jézus volt az egyetlen, akinek valóban le kellett mondania e segélyké­résről (Mt 26, 53), de e lemon­dás is értünk betöltött szolgá­latához tartozott: nem kér Aty­jától mentőcsapatokat, csupán erőt, hogy a keserű pohárt ki­igya. Akik azonban azóta ilyen segítségért-vigasztalásért kiál­tottak, nem csalatkoztak! (Igék: Mt 8, 5; Mk 1, 40; Mk 5, 23. T, 32. 8, 22; Mt 14, 36.) 2. INTŐ SZŐ. Az újszövetsé­gi gyülekezetek igehirdetői és vezetői számára a vigasztalás egyúttal fegyver is, amellyel hitre, helyes keresztyén élet­folytatásra, lankadásokból való megerősödésre buzdítanak. Eb­ben az értelmezésében is konst­ruktív, cselekvésre serkentő e szó tartalma. Minden közösség­nek szüksége van ilyen intő, figyelmeztető, helyreigazító szóra. így tudják például a ko- rinthusi pogányok holt bálvá­nyaik, örökkévalóság célját nem ismerő gondolkodásuk he­lyett a Krisztusban adatott bé­kességet és célt megismerni (2 Kor 5, 20). A vigasztaló szó nemsokára élj utót a lakott főid nagy részére és gyümölcsöt ter­mett. A vigasztalás, mint intő szó azonban a hitrejutás után is hangzott, nehogy hitük szalmaláng legyen csupán, ne­hogy méltatlan életfolytatás kövesse a formális csatlakozást, megkereszteltetést. (Igék: 2 Kor 6, 1; 1 Tess 2, 3—4; Csel 13, 15; Zsid 13, 22; Ef 4, 1; Fii 4, 2,. 2,1; Rm 12,1; 2 Kor 10, 1; 1 Pt 5, 12). Mai keresztyéneknek is köte­lessége ilyen intő szók elmon­dása; nem kioktató, de szere­tetteljes, vigaszt nyújtó módon: minden igazságtalanság, em­bertelenség, szeretetlenség, Jé­zushoz méltatlan életfolytatás ellen, melyek fellelhetők a gyü­lekezetek s egyház életében is. 3. FELÜLRŐL JÖVÖ SZÓ. Mindez azonban csonka lenne, ha nem tudnánk: van vigaszta­lás, segítség, intés, erősítés, mely felülről jön, Istentől, a Szentlélek kiszámíthatatlan munkája által s mely legna­gyobb mélységekből is kivon­hat minket. Ezt a vigasztalást érezte a tékozló fiú atyja kar­jaiban s átélt tapasztalatai után szinte a halálból való fel­támadás élményét adták neki. E vigasztalás tette a gyakori életveszedelem ellenére rendít­hetetlenné Pált, vagy később Luthert. Ez az a vigasztalás, amely túlnő az igehirdetők sza­ván és igehirdetésben, úrvacso­ravétel során, koporsók mellett állva minden „emberi értelmet meghaladó módon” vezet bé­kességre embereket! Ezért Ígéri Jézus a Szentlélek eljövetelét e szóval: eljön hozzátok a Vi­gasztaló. — E felülről jövő szó elkísér életünk útján és még azon is túl: Isten eljövendő or­szágában is e szó visszhangzik majd az Isten előtt álló meg­váltott emberek szívében. Mert Jézus Krisztus egész élete, ha­lálig és feltámadásig tartó szol­gálata egyetlen vigasztalás szá­munkra életünkben és halá­lunkban is. Addig azonban mindennapi életünkben kell megtalálnunk a vigasztalás helyét és ajándé­kait: kérni tudást, intést, buz­dítást, erősítést. Szirmai Zoltán Porto Alegre-ben tartandó Nagygyűlése. Appel főtitkár tá­jékoztatott az előkészületek je­lenlegi állásáról, a fennálló problémákról. „Reménység sze­rint” a Nagygyűlés megtartha­tó lesz Porto Alegre-ben, de * még számos akadály nehezíti az erre vonatkozó végleges döntést. Mindenesetre a brazí­liai evangélikusok nagyon ra­gaszkodnak ahhoz, hogy a Nagygyűlést Brazíliában tart­sák, viszont más vonatkozás­ban vannak olyan érvek, ame­lyek Porto Alegre ellen szól­nak. Kb. júniusban várható az idevonatkozó döntés, örömmel fogadták Genfben tájékoztatá­somat a magyarországi evangé­likus egyház felkészüléséről a Nagygyűlésre. Köztudomású, hogy a két püspök, továbbá Dr. Profile, Dr. Pálfy és Dr. Nagy A személyes tárgyaláso­kon kívül volt még más szolgálata is Püspök Űrnak Genfben? Több is. Ezek között hadd emeljem ki, hogy beszámolót tarthattam egyházunk életéről és a jelenlegi aktuális problé­máiról az LVSZ vezetőségének március 24-i ülésén. A „stáb” ülésén, melyen jelen volt az osztályvezetők nagyobb része, szólhattam egyházunknak az LVSZ-hez való viszonyáról, az egyház és állam húszéves egyezményének alapkérdései­ről, a római katolikus egyház­hoz való viszonyunkról, továb­bá Népköztársaságunk kormá­nyának a Vatikánnal való megállapodásáról, a római ka­tolikus püspökök kinevezésére vonatkozólag, végül itt is be­D. Káldy Zoltán püspök és dr. Andre Appel főtitkár Genfben professzorok vezetésével mint­egy 50 tagú munkaközösség dolgozik a Nagygyűlés három altémáján, illetőleg 12 mellék­témáján. Elismerést váltott ki Genfben, hogy egy ilyen „ki­sebbségi egyház” mint a mi­énk, ennyire tervszerűen végzi a munkát és hogy megvannak a megfelelő emberek a mun­kához. Kértem Appel főtitkárt, hogy egy alkalommal valaki jöjjön el Géniből és tájékozód­jék afelől, hogy hol tart a ma­gyar egyház felkészülése. Ilyen látogatás részükről talán ősz­re várható. — Porto Alegre-n kívül tár­gyaltunk Dr. Frederick Schiotz-nak, az LVSZ elnöké­nek magyarországi látogatásá­ról, illetve a látogatás prog­ramjáról. Schiotz elnököt ez év elején meghívtam egyházunk meglátogatására. Látogatását augusztus első hetére ígérte. Bár ilyenkor nálunk inkább a Balatonnál van „nagyüzem”, mégis elfogadtuk a megadott dátumot. Schiotz elnököt és fe­leségét majd D. Paul Hansen titkár is elkíséri Magyaror­szágra. — Ugyancsak a megbeszélé­sek témáját alkotta a Magyar- országi Evangélikus Egyház felajánlott húsvéti offertóriu- ma a Jordániában élő palesztí- niai arab menekültek számára. Az LVSZ húszéves fennállása óta ugyanis ez az első eset, hogy a Magyarországi Evangé­likus egyház belépett az „ada­kozók” sorába éspedig nemcsak olyan formában, hogy valami­féle „közös kasszá”-ból kive­szünk egy összeget és azt az LVSZ-en keresztül odaadjuk az arab menekülteknek, hanem valamennyi gyülekezetünk of­fertorium felajánlásával részt vesz az akcióban. Egyházunk nem a „feleslegéiből ad, ha­nem valóban áldozatból, hiszen a nagyobb húsvéti offertórium- ra a gyülekezetek a saját fenn­tartásukra nagyon is számítot­tak. Mégis ezt adták oda. Szó volt továbbá egyházunk anyagi segítéséről is. A Teoló­giai Akadémia, a Teológus Ott­hon, a Könyvtár és Levéltár jobb elhelyezése céljából kér­tem segélyt az LVSZ-től. Ígére­tet kaptam a segítésre. Ha azt részben ebben az évben, rész­ben jövőre megkapjuk, nagy lépéssel jut előbbre a négy in­tézmény jobb elhelyezése. Si­került továbbá több szórvány­autót is biztosítanom. Mind­ezért hálásak lehetünk az LVSZ-nek. széltem a Porto Alegrére va­ló felkészülésünkről. Ez volt az első eset, hogy egy magyar evangélikus püspök alkalmat kapott az LVSZ vezetőségének szokásos hétfői „stab-ülés”-én való beszámolásra. Nagyon örültem az alkalomnak. Itt is sok szeretetet és megbecsü­lést kaptunk. Ügy halljuk Püspök Űr keresztelést is végzett Genf­ben? A hír megfelel a valóságnak. Megkereszteltem Harmati Ger­gely Ádámot, ifj. Harmati Béla lelkészünknek második kisfiát. Ifj. Harmati Béla az LVSZ Te­ológiai Osztályán dolgozik több mint egy éve asszisztensként. Ö az .első magyar evangélikus lelkész, akit hazulról küldhet tűnik a genfi központba szol­gálat végzésére. Feljebbvalói meg vannak elégedve vele, sokra értékelik munkáját Szolgálata segíti egyházunk teológiai munkájának megbe­csülését. Harmati Béla meg­kért, hogy kisfiát keresztel­jem meg. örömmel végeztem a szolgálatot. Jelen voltak LVSZ vezetőségének tagjai is, Igen szép ünnep volt! Még egy kérdést! Az LVSZ-en kívül, más egyházi világszervezetnél is tett lá­togatást Püspök Űr? Igen! Meglátogattam Char­lotte Browne-Mayers asszonyt, aki az Egyházak Világtanácsa „Nemzetközi Segély” Osztályá­nak a vezetője, továbbá Hein­rich Puffert-et, aki az EVT előbb említett osztálya európai alosztályának vezetője. De lá­togatást tettem Dr. Garfield Williams-nál is az Európai Egyházak Konferenciájának főtitkáránál. Mindenütt hasz­nos megbeszélés folyt. Bár­mennyire a Lutheránus Világ- szövetséghez fűznek bennünket a legerősebb kapcsolatok, még­is jónak és gyümölcsözőnek tartom, hogy kapcsolatainkat építsük és mélyítsük az Egyhá­zak Vil^gt&nácsa és az Európai Egyházak Konferenciája felé is. Ügy akarunk korunkban evangélikusok lenni, hogy gaz­dagodni akarunk az ökumeni­kus kapcsolataink révén is, sőt mi is szeretnénk a magunk sa­játosságaival gazdagítani az ökumené nagy családját. Húsz év után is „Történelmi évfordulóhoz érkezik 1969-ben a béke híveinek világot átfogó mozgalma. Ebben az esztendőben ünnepeljük a nemzetközi és a magyar békemozgalom 20. évfordulóját.” Ezek­kel a szavakkal vezeti be az Országos Béketanács 1969. évi mun­katervét. Nagy idő ez egy mozgalom történetében, önkéntele­nül vetjük azonban fel a kérdést, valóban olyan nagy idő ez a. mögöttünk lévő húsz esztendő? Az emberiség életében, vagy annak történelmében csupán egy lélegzetvétel. De a mi nemze­dékünk életében mégis csak számottevő. Mert azok, akik át­szenvedték a második világháború megpróbáltatásait, vagy akik megcsömörlöttek annak kegyetlenségeitől és ráléptek a béke szeretetének, megőrzésének útjára, már szinte „veterán"-szám­ba kerültek. De felvetődik az a kérdés is, megtettünk-e mindent a béke érdekében és jól cselekedtünk-e mindenkor? Így válik számon­kéréssé a mögöttünk lévő két évtized, annak vizsgálata. Az eredmény végül is bíztató. Nem mondjuk azt, hogy kizárólag a mi munkánk gyümölcse, de hogy elkerültük a harmadik világ­háborút, abban ennek a rendkívül széles társadalmi mozgalom­nak is része van. Hogy nem tudtuk megakadályozni a korláto­zott, vagy helyi háborúkat, — amelyek a maguk területén épp oly elviselhetetlenek, mint egy általános háború —, mérsékelni és befolyásolni mégis csak sikerült. Szerényen kifejezve: ezek vitathatatlan érdemei a mozgalomnak. Azok, akik ma húsz éve­sek, vagy e koron alul vannak, talán nem is tudják kellőképpen értékelni és felmérni a tusakodást, az erőbevetést, a küzdelmeit a legkülönbözőbb „frontokon” azért az egyért, hogy emberek és népek között a barátság, a jóakarat szelleme uralkodjék, s ezen túlmenően a maximális igény is teljesüljön: béke legyen az egész világon. Persze aláásták nem egyszer ezt a jószándékot különböző érdekek, ellenséges, rosszindulatú tényezők. És ma is az a helyzet, hogy a világ gyorsan változó eseményei között sok olyanra bukkanunk, amelyik súlyos támadást rejt magában a béke ellen. Ezért a húszesztendős jubileum éppen arra hív fel mindannyiunkat, hogy van még tennivalónk bőven és fele­lősségünket nem küldhetjük nyugdíjba. Nemzedékünk nagyon is tisztában van azzal, hogy egy világégéshez, világ megsemmisü­léshez, kicsi szikra is elég. A nyugalom, biztonságérzet felszíne alatt azonban ott lappang a félelem és remegés, hogy avatatlan kezek a világ valamelyik sarkában nem gyújtják-e meg a pus­kaporos hordó kanócát. Ilyen veszélyes gócok még mindig Vietnam, a Közel-Kelet, és újabban Kína, amely kiszámíthatatlan tetteivel kockáztatja az egyetemes békét. De nem kevésbé kérdéses Európa helyzete, amely a történelem utolsó fázisaiban a korlátlan, totális háború előidézője volt. így tehát ezeket a „sérült”, „beteges” helyeit a világnak figyelve, van perspektívája a békemozgalomnak. Ez­zel szemben magunk is örülnénk, ha energiánkat már nem ezek a dolgok kötnék le és azt mondhatnánk: becsülettel megtettünk a békéért mindent, a továbbiakban erre nincsen már szükség. De ezt sajnos még nem mondhatjuk el. Az idei évben tehát újra felhangzik a hívás a hazai tömegek felé csakúgy, mint a világ minden népe felé: tovább folytatni a küzdelmet az utolsó atombomba megszüntetéséig, az utolsó gyilkos fegyver megsemmisítéséig: Nálunk Magyarországon ez tt munka május 8-án vesz erősebb lendületet. EZ a nap, amint azt tudjuk, Európa békéjének első napja, indítja el a tavaszi béke­akciók egész sorát. Baráti találkozók, kiadványok, filmek, stb„ valamint a június 21—25 közötti Béke világtalálkozó lesznek a kimagaslóbb események. A program így talán keveset mond. De akik több évtizeden keresztül aktívan részt vettek már ebben a munkában, tudják, hogy hányszor forrósodtak át a szívek és csaptak fel a felelősség lángjai ezért az ügyért a társadalom minden rétegében. A mi egyházunk sem volt tétlen ezen a területen. Ma már le­mérhető hatása van annak, hogy lelkiismeretéből fakadó, igei alapon álló döntésének, milyen eredményei vannak. De nem­csak hazai vonatkozásban. Egyházunkat úgy ismerik külföldön is — és ez széles körű megbecsülést váltott már eddig is ki, — hogy békére törekszünk, a népek közötti megbékélést szolgáljuk. S amit valaha bizalmatlanul fogadtak, most egyre inkább vá­lunk e tekintetben hitelképessé. És milyen nagy dolog az, hogy a mi magyar népünk is igaz megbecsüléssel tekint ránk, mert felismerte, hogy lényegünknek megfelelő erkölcsi tételt írtunk zászlónkra. Ezt a szolgálatunkat kísérje továbbra is Isten ál­dása. A március 27-én tartott Országos Béketanács programját ma­gunkévá tesszük és egyetértünk abban: „A béke és háború erői között folyó világméretű küzdelem, fokozott erőfeszítéseket kö­vetel”. R. P, Személyi köszöntések Az elmúlt hetekben az egyházunkban szolgáló igehirdetők kö­zül többen töltötték be életüknek jelentős fordulóévét. Közülük két lelkészünket hadd emeljük ki. Március végén töltötte be hatvanadik életévét Lehet Ferenc szombathelyi lelkészünk, országgyűlési képviselő. Csendes, bölcs, higgadtan mérlegelő, de mindig átlagon felül bátor és ha­tározott állásfoglalása, magatartása sokak előtt példa. Ezért ta­lált utat a fasizmus idején az üldözöttekhez, korunkban pedig a társadalom, az ember legmélyebb kérdéseihez alkotó, segítő, előrevivő módon. Szeretettel csatlakozunk az őt köszöntő ba­rátok széles köréhez. ötvenedik évéhez ért el április első napjaiban Muncz Frigyes, diakóniai intézményeink ügyvivő-lelkésze. Szolgálatának köz­pontjában, a pesthidegkúti szeretetintézményünkben vették őt körül munkatársai, barátai, s a szeretetintézmény lakói meleg, családi ünnepség keretében szeretettel. Derűs mosolya, mindig megértő és segítő, gondokat és örömöket átvevő magatartása jellemző vonása intézményes diakóniánknak. Áldáskívánással csatlakozunk a köszöntőkhöz. LENGYELORSZÁGI ÖKUMENIKUS HELYZETKÉP Az egyik katolikus havi fo­lyóirat körkérdést intézett az egyes lengyelországi egyházak­hoz a „lengyelországi ökume- nizmus” helyzetére vonatkozó­lag. Az evangélikus hozzászó­ló a wroclawi evangélikus gyülekezet lelkésze, Maksymi- lian Zipfel esperes. Hozzászó­lásában megállapítja, hogy a katolikus egyház és a többi lengyel egyházak közti kapcso­lat szempontjából az ökumeni­kus gondolat első stádiumában vannak a lengyelek. Szerinte még ma is az egy egyház gondolata lebeg az egységtörekvések fölött, ami félelmet és bizalmatlanságot kelt elsősorban az evangéliku­soknál. Félreérthetetlenül reá­lisan és teológiailag megfon­toltan kell kidolgozni az öku­menikus gondolatot. Az egy­ség, illetve együttműködés végső célja azonban semmi­képpen nem lehet valami „csúcsegyház”, mert az egyház alakját és rendjét illetően nin­csen mindenkit kc'lező sza­bály, és zsinórmérU c.

Next

/
Thumbnails
Contents