Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-06-15 / 24. szám

Usenet új nemzedékeknek Zak 1, 3—« Vannak örökölhető tulajdonságok, képessegek és hajlamok. Vannak olyan dolgok is, amelyekért elég, ha az apák meghur­colnak, mert átadhatják fiaiknak s azok élhetnek velük. Társa­dalmi, technikai vagy jóléti kérdésekre nézve gyakran halljuk az apák sóhajtását napjainkban is: bezzeg a mi időnkben nem volt magától értetődő mindaz, amit ők természetesnek tartanak s még csak nem is különösen elégedettek __Kétségtelen azon­ban az is, hogy vannak az életben örökölhetetlen és készen át nem vehető dolgok is. Számtalan példát látunk arra is, hogy a „fiák nemzedékének” is vannak saját problémáik, igénylik sa­ját maguk kifejezési formáinak lehetőségét és felismerik fele­lősségüket, melyre minden új nemzedéknek szüksége van, a ma­ga korában való helytálláshoz. Ilyen örökölhetetlen és átadhatatlan dolog az Istennel való találkozás is. Annak felismerése, hogy Istennek köze van éle­tünkhöz s nekünk az Ö igéjéhez, kinyilatkoztatott akaratához. Zakariás a fogságból hazatért, nagy nyomorúságolcat és csa­lódásokat átélt, de most valami új felé induló nemzedékhez szól. Bizonyára sok tanulságot jelentett számukra az emléke­zés is: atyáik kora az egyiptomi szabadulás, a pusztai vándorlás során, királyok és próféták alatt. Kudarcok és áldások váltako­zása, elutasított és meghallgatott isteni hívások sora. Mindez azonban nem lenne elég jelenünkben, új feladatok előtt. Isten üzenete segít: találkozásra hívja népét. „Térjetek hozzám ... és hozzátok térek, mondja a Seregek Ura!” Ez az a mondat, ame­lyet csak személyes felismerés és átélés által érthet meg az em­ber. Es hála. Istennek, az 0 szava, hívó és megvilágosító akarata ma is hangzik, hogy a mai „új nemzedéket” eligazítsa, problé­mái és feladatai megoldásában, teljesítésében segítse. S a mi korunk bőséggel ad is ilyeneket mindnyájunknak. Világosan meg kell látnunk, mit is eredményezhet Isten hívá­sa és a vele való találkozás. 1. MEGTÉRÉST. — Sok téves elképzelés tapad e szóhoz. So­kan úgy vélik, ez a „lelki élet” titokzatos élménye, melynek megtörténtéről azután a hasonlót átéltekkel együtt boldogan be­szélhetnek, egymásnak bizonyságot téve. Ez azonban a megté­résnek csak egyik oldala. Igénkben Isten így üzen: „Térjetek meg, kérlek, a ti gonosz utaitokról és a ti gonosz cselekedetei­tekből __” A kérdés tehát nem korlátozódik az én belső élmé­ny emre, amit átéltem, hanem utaimra és cselekedeteimre is ki­terjed. Mindnyájan úton járó emberek vagyunk. Nyilvánvaló, hogy az utakon nekünk magunknak kell jól eligazodnunk, hi­szen nem atyáink járnak azokon. Az is nyilvánvaló, hogy ma is vannak görbe utak és egyenes utak, gonosz cselekedetek és jó cselekedetek. A hiba azonban nem az utakban van, ha rossz irányba tévedünk... A megtérés éppen ez: bűnbánattal felis­merni, ha Istentől és emberektől távolodó volt az utunk és visz- szatalálni arra, amely Istenhez és emberekhez közelít minket. E kettőt össze is vonhatjuk: ha Istenhez közelítünk, embereket is találunk s ha a felebarátért teszünk valamit, Istent látjuk mellette. Itt,azután nem szabad megállnunk: ez nem szép teo­lógiai tétel, hanem személyes valóság. Magyaroknak Magyaror­szágon, családtagnak családjában, dolgozónak a munkahelyén, gyülekezeti tagnak a gyülekezetében kell utakat találni, csele­kedeteket cselekedni. S mi egyszerre utaknak és feladatoknak sokaságát látjuk magunk előtt. A megtérés nem „szent kikap­csolódás”, hanem éppen ellenkezője: bekapcsolódás Isten min­den emberi önzést és szűkkeblűséget legyőző szeretetének tág körébe. 2. ISTEN KÖZELSÉGÉNEK FELISMERÉSÉT. — Nemcsak a megtérés válik folyamatos cselekvéssé, hanem Isten ígéreté­nek megvalósulását is naponként tapasztalhatjuk: „és hozzátok térek”. Ha ez nem így lenne, hiábavaló volna minden elhatáro­zásunk, jóra való készségünk. Mennyi áldás, mennyi világosság fakadt csak elmúlt éveink során az 6 élő beszédéből, közelségé­nek megtapasztalásából! Nem kell félnünk, hogy korunk nagy és szerteágazó kérdései között Öt, aki Jézus Krisztusban egé­szen közelünkbe jött, szem elől tévesztenénk. Ö ma is hív min­ket és közelít hozzánk. Áldását megígérte és ígéretét mindig teljesíti! (6. v.) Szirmai Zoltán Istentiszteleti rend Budapesten, 1369. június 15-én — KÉT vidéki, Csepelen dolgozó fiatal evangélikus leány testvérpár részére bútorozott szobát keresek fürdőszoba használattal. Telefon: 126—689/105 mellék. — KÜLÖNBÉ jARATÜ, csendes albérleti szobát keres fürdőszoba használattal papleány. „Ideiglenes bejelentővel” jeligére a Kiadóhiva­talba. — BUNDÁK, átszabások elsőren­dű kivitelben Somogyi szűcsnél. 3p.. V., Kossuth Lajos u. 1. az ud­varban. — SÍRKŐ eladás nagy választék­ban. Schrődl Ferenc kőfaragó mes­ter. Bp. III. Pomázi út 19965 hrsz. Óbudai temető mögött, 60-as autó­busz végállomás. — RÄKOSHEGY. A gyüle­kezet mennybemenetel ünne­pén emlékezett meg megalaku­lásának 40 éves. s temploma felszentelésének 30 éves évfor­dulójáról. Dr. Kása Pál, a gyü­lekezet templomépítő lelkésze hirdette az igét az ünnepi is­tentiszteleten. A gyülekezet megalakulásáról és a templom építésének történetéről Feren- czy Zoltán másodlelkész emlé­kezett meg. A gyülekezet az évforduló alkalmából belülről megújította templomát Deák tér de. 9. (úrv) dr. Kékén András, de. 11. (úrv) dr. Kékén András, du. 6. Trajtler Gábor. Fa­sor de. fél 10. D. Korén Emil. de. 11. D. Koren Emil, du. 6. Szirmai Zoltán. Dózsa György út de. fél 10. Szirmai Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rá­kóczi út 57 b. de. 10. (szlovák) Ara­di András, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál, du. 5. szeretetvendégség. Kő­bánya de. 10. Sülé Károly Utász u. de. 9. Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Sülé Károly. Zugló de. 11. (úrv) Bizik László. Rákos­falva de. 8. (úrv) Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10. Bizik László. Fóti ut de. 11. Solymár Péter. Váci út de. 8. Benczúr László. Frange- pán u. de fél 10. Benczúr László. Újpest de. 10. Blázy Lajos. Pester­zsébet de. 10. Virágh Gyula. So- roksár-Üjtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matúz László. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rákospalota MÁV telep de. 8. Rákospalota Nagytemplom — Szentháromság Ünnepe után a 2. vasárnapon az oltár­terítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltári igéje: Lk 14, 15—24; az igehirdetés alapigé­je: Zak 1,3—6. A délutáni is­tentisztelet alapigéje: 1 Sám 15,22—29. — BALASSAGYARMAT. A gyülekezet pünkösd vasárnap­ján emlékezett meg ötven esz­tendővel ezelőtt elhunyt lelki- pásztoráról, dr. Baltik Frigyes­ről, a volt Dunáninneni Evan­gélikus Egyházkerület nagyne­vű püspökéről és koszorút he­lyezett el sírjára a balassagyar­mati temetőben. — KONDOROS. A gyüleke­zet tavaszi szeretetvendégsé- gein Povázsai Mihály békés­csabai, Kun-Kaiser József me- zőberényi és Zászkaliczky Pál magyarbólyi lelkész tartott előadást. Szentháromság vasárnapján általános tisztújítás keretében iktatta be Tábor szky László lelkész a gyülekezet új vezető­it, presbitériumát és képvise­lőtestületét. — OROSHÁZA-NAGYSZÉ­NÁS. Június 1-én Gyülekezeti Segély vasárnapot tartottak mindkét gyülekezetben. Oros­házán igét hirdetett, Nagyszé­náson előadást tartott Várady Lajos esperes, a Gyülekezeti Segély országos előadója. Lukács 14, 15—24 — Szügyi Lajos munkája de. 10. Rákospalota Kistemplotn du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv) Vára­dy Lajos, de. fél 11. (német úrv) Reuss András, de. 11. (úrv) Vá­rady Lajos. du. 6. Reuss András. Torockó tér de. fél 9. Reuss And­rás. Óbuda de. 9. dr. Vámos József, de. 10. (úrv) dr. Vámos József. XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du. 6. szeretetvendégség. Pest- hidegkut de. fél 11. Dedinszky Gyula. Kelenföld de. 8. Bencze Im­re, de. 11. (úrv) Bencze Imre, du. 6. dr. Rezessé Zoltán. Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán. AI* bertfalva. de. 7. Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. — RÁBCÁK API. Pünkösd­vasárnap volt a gyülekezet új felügyelőjének, Szabó Gyulá­nak ünnepélyes beiktatása. Ugyanekkor iktatta be a gyü­lekezet lelkésze Szalay Gábor gondnokot, Erdélyi Sándor pénztárost, ifj. Szabó Gyula jegyzőt, Pere Sándor számve­vőszéki elnököt, ifj. Andorka Árpád és Kovács Ferenc pres­bitereket. — TÁRNOKRÉTIBEN szin­tén pünkösdvasárnap volt az új tisztségviselők beiktatása. Doktor Ferenc gondnokká, Ta­kács György számvevőszéki el­nökké, Gyárik László, Kovács János és Kovács Sándor pres­biterré nyert beiktatást. — HÁZASSÁGI ÉVFORDU­LÓ. Németh Pál ny. bv. törzs- őrmester és felesége Kovács Mária győri lakosok ötven év­vel ezelőtt kötöttek házasságot. A jubiláló házaspárt fiuk, Né­meth Tibor vanyolai lelkész áldotta meg május 28-án a va­nyolai templomban. „Áldjad én lelkem az Urat!” A KERESZTYÉNEK ÉS A VILÁG D. H. Dietzfelbinger mün­cheni evangélikus püspök, aki a Németországi Egyesült Lut­heránus Egyházak Szövetségé­nek müncheni ülésén az új ve­zetőpüspök megválasztásáig elnökölt, helyzetjeletésében ál­lást foglalt amellett, hogy az egyházaknak állandó és rend­szeres megbeszélést kell foly- tatniök a teológiai fakultások­kal. Az egyházak jelenlegi kri­tikus helyzete és a fiatal lel­késznemzedék belső helyzete miatt sokkal fontosabb, mint valaha, hogy helyesen értékel­jük a különböző teológiai ki­jelentéseket és iskolákat. Nyo­matékosan utalt, a püspök ar­ra, hogy a keresztyén ember­nek az ma a „normális hely­zete”, hogy állandóan érintke­zésben van a világgal és ennek a ténynek a következményeit föl kell dolgoznia. „Jöjjetek énhozzám mind­nyájan, akik megfáradtatok és megvagytok terhelve, és én nyugalmat adok nektek.” (Mt 11, 28) VASÁRNAP. — „Jertek, mert már minden készen van! Ekkor mindnyájan egyformán elkezdték magukat menteget­ni.” (Lk 14, 16—34) Jézus, a nagy vacsoráról szóló példáza­tában Isten végtelen irgalmá­ról beszél. Bizonyára mind­nyájunkat ért már olyan kel­lemetlen meglepetés, hogy egy régóta tervezett és megbeszélt találkozóra barátaink nem jöt­tek el, vagy csak részben vet­tek részt azon. Ilyenkor elkese­redünk és megbántottnaik érez­zük magunkat. Legalábbis ak­kor, ha nem tanulunk attól az Istentől szeretetek akit a visz- szautasítás is arra indít, hogy még szélesebbre terjessze ki a meghívottak körét. HÉTFŐ. — „Amikor a tanít­ványok száma- gyarapodott, a görögül beszélő zsidók között zúgolódás támadt a héberek el­len.” (Ap Csel 6, 1—7) Külön­böző emberek egytittlétének el­kerülhetetlen következménye a súrlódások és a vitás kérdések felvetődése, sőt kiéleződése. Ez történt az első keresztyén gyü­lekezetben is a hazai és a kül­földön élő és onnan hazatérő zsidók között. Bár érdemes megfigyelni: azon kezdtek el zúgolódni, hogy nem szolgál­hatnak eleget! Ez a veszély már aligha fenyeget minket, de ne felejtsük el: a vitás kér­dések akkor oldódnak meg, ha az igehirdetés az önzetlen és felelős szeretetre indítja a hall­gatókat KEDD. — „Adok nektek szívem szerint való pásztoro­kat, aki legeltetnek tudomány­nyal és értelemmel.” (Jer 3, 14—17) Annak az Isten Orszá­gában reánk váró ünnepi talál­kozásnak, melyet Jézus a nagy vacsorához hasonlít, az Ige szolgái a postásai. Ók tolmá­csolják és adják át Isten meg­hívását mindenkinek. Ma is az az Isten szíve szerint való pásztor, vagy ahogyan előbb neveztük: postás, aki kellő sze­retettel és hozzáértéssel tudja átadni a rábízott üzenetet. Nem szükséges ehhez feltétlenül lel­késznek lenni; mindnyájan, akik olvassuk most e sorokat, sőt még sokkal többen, postás­sá neveztettünk. Próbáljuk ma is valakinek kézbesíteni Isten meghívását! SZERDA. — „Vegyétek fel magatokra az én igamat és nyugodalmat találtok lelketek- nek”. (Mt 11, 25—30) Jézus olyan megkötözöttségröl, igáról beszél, melyben az ember iga­zán felszabadul. Nem ráadás­nehézség tehát és még egy újabb nyűg a nyakunkon az egyébként is annyira befogott hétköznapok folyamán, hanem könnyítés és vigasztalás a sok- dolgű és fáradt ember számá­ra. Szó sincs természetesen tét­len nyugalomról, hanem Krisz­tustól erőt kapó, alázatos és szelíd szolgálatról Ha Jézus szeretető itatja át dolgainkat, akkor a munka is kiegyensú­lyozottá, harmonikussá válik. CSÜTÖRTÖK.— „Ha ven­dégséget készítesz, hívd a sze­gényeket, csonka-bonkákat, sántákat, vakokat.” (Lk 14, 12 —15) Sokkal többről van Itt szó, mint egyszerű jótékonyko­dásról valahogy úgy, ahogy nagy lagzik alkalmával min­den betévedőt megkínálnak va­lamivel. Volt idő a keresztyén- ség történetében, amikor szó- szerint a betegek és szegények ilyenfajta segítése adatott fel­adatul. Ez ma már . kevés. Sza­bad-e bárkire is „hozzám mél- tatlan”-ként tekintenünk? PÉNTEK. — „Az Isten bo­londsága bölcsebb az emberek­nél és Isten erőtlensége erő­sebb az embereknél.” (1 Kor 1, 20—25). A Korintusi levél első négy fejezetében Pál apostol többször szembeállítja egy­mással Isten bölcs „bolondsá­gát és az emberek bolond „böl­csességét”. Vannak olyan iste­ni igazságok, melyet az ember botránkozásnak, vagy bolond­ságnak nevez. Csak Istentől kapót logikával lehet belátni az üdvösségtörténet, a Krisztus­történet, az . egyháztörténet "és személyes életünk története mögött működő Isten szeretet­teljes bölcsességét. SZOMBAT. — „Atyámfiái* a mi dicsőséges Urunkba, a Jé­zus Krisztusba vetett hitetek­ben ne legyen személyváloga­tás”. (Jak 2,1—9) A személy vá­logatás az a magatartás, amely a másik embert nem aszerint értékeli aki, hanem aszerint, amije van: pénze, rangja, te­kintélye. Gondoljunk bele, mi lenne, ha Isten is így ítélne minket! Mert nekünk van: bű­nünk, kételkedésünk, önzé­sünk, szűkkeblűségünk. De mindezek ellenére Isten gyer­mekei vagyunk. Mégpedig mindnyájan. Miért kivétele­zünk tehát, miért nem tudunk Istentől több, mindenkit átfo­gó széretetet tanulni ? Bízik László evangélikus elet A Magyarországi Evangélikus Országos Egyháx Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—VIII. Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 69.1079 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Bélé igazgató Miért halt meg Györgyi!? A temetőből hazafelé menet, általában el­gondolkozik az ember azon, hogy akit elbú­csúztatott, valójában milyen is volt az életé­ben, mert sokszor tűnődni lehet azon, hogy az illető halála milyen tanulságra figyelmez­tet. Virágbaborult temető, terhűktől roggyant ágak, élet pompája harsog a nyárba kénysze­rült sírkertben, mintha a természet is az örök feltámadás reménységére akarna figyelmez­tetni. De ebben a verőfényben is kényszerűen megérint a halál gondolata, amikor a koporsó mellett állok, melynek oldalán ezüst betűk tán­torítanak a valóságba: .............Györgyi élt 26 év et”. És amikor ezt olvasom, nem tudok másra gondolni, mindig és minduntalan gon­dolataimba tódul a nyugtalanság: — Miért halt meg Györgyi? Miért dobta el magától az ifjúságot, a re­ménységet, miért menekült el ebből a világ­ból csúfondárosan, pökhendi fricskát vágva szeretteinek és barátainak, mintha csak előt­tük is igazolni akarta volna: „na látjátok, ennyi az egész, pillanat alatt vége... és ti ezért küzdtök, marjátok egymást és kínlód­tok !” Valójában miért halt meg Györgyit? Otthon, lánykorában elkényeztették. Min­dent megadtak neki. Szinte természetesnek vették, hogy a jónevű pesti főorvos lánya csakis sikerre és boldogságra predesztinálta- tott. De ö nem értékelte a lehetőségeket, me­lyek megadattak számára. Semmibe vette sa­ját intelligenciáját, kultúráját, melyet hazul­ról hozott, nem gyümölesöztette nyelvtudá­sát, pedig kitűnően beszélt németül és fran­ciául. Flegma fintorral szemlélte a világot és akkor is csak cinikusan nevetett, mikor meg­kérdezték tőle, hogy minden különösebb ok és indok nélkül miért hagyta abba az egye­temet pont államvizsga előtt. Csökönyös és hazug filozófiát erőltetett ma - gára: mindennek a céltalanságát és értelmet­lenségét hirdette hajnalba szédült viták so­rán. Ezzel akarta magyarázni cselekedeteit. Beállt egy eszpresszóba kávéfőzőnőnek, mert bár céltalannak tartott mindent, mégsem volt elég neki az egyetemi ösztöndíj, a hazulról megszokott igények sarkallták, de mivel az az otthon, mely annyira dédelgette, már rég szertefoszlott, így most kénytelen volt saját maga megteremteni a kényelmet és a felszint, melyet menthetetlenül megszokott. Az eszpresszóban, ahol dolgozott általában újságírók és színészek töltötték az időt, akik csakhamar felismerték az új kávéfőzőnő eré­nyeit, hogy túl a napi pletykán és közhelye­ken, másról is lehet vele beszélni, megérezték, hogy ez az új lány kiemelkedik az átlagból, vitapartner és szellemes társalgó. A színészek és az újságírók csalhatatlan ösztönükkel meg­érezték, hogy ez a kallódó ember többet igé­nyel az élettől, minthogy az állandóan gőz­párában fürdő kávégép mögött álljon, és ezért pártfogásba vették. Megvárták zárás után és szórakozni mentek az éjszakába, csak akkor lepődtek meg először, mikor Györgyi kijelen­tette, hogy kizárólag Gordon Gin-t és Napó­leon konyakot hajlandó inni. De még ezt is elnézték neki, mert a lány kellemes, művelt, társasága felüdítette őket a napi munka után, szellemes humorát komoly irodalmi körökben értékelték, kritikáját és megfigyeléseit szá- montartották, de ennél több nem tellett a lo­vagoktól. Talán feleslegesnek is tartották fi­gyelmeztetni, hiszen ez a lány, mindig egész­ségesen, tárulkozó örömmel nevetett — mi­nek mondták volna neki, hogy: — Györgyi, gondolkozz az életeden! És Györgyi tovább lázadt, berzenkedett sorsa ellen. Minden áron meg akarta mutat­ni, hogy nem átlag ember, igazságtalan hoz­zá a sors, méltatlan ahogy él, és ezért fel akarta hívni magára a figyelmet. De nem a képességeivel és az adottságaival, hanem az­zal a kétségbeesett tombolással, mellyel ér­telmet akart szerezni az értelmetlenségnek. Rosszul sáfárkodott az életével. Nyilván er­re döbbent rá azon a fáradt agyonhajszolt hajnalon, akkor lett úrrá rajta a felismerés és az önvád, mikor bevette az öt tardylt és kinyitotta a gázcsapot, mielőtt érezte volna, hogy álom nehezedik a pilláira. ... hullottak a göröngyök a koporsóra, tom­pán zuhogtak a földrögök, és mi akik a sirt körülálltuk, éreztük, hogy most nem csak Györgyit temetjük, hanem vele együtt egy életformát is, mely nem csak tardyllal és gáz­zal öl, hanem közönyével, nemtörődömségé- vei és felelőtlenségével is mérgezi az életet. Mert üresen, cél és reménység nélkül, megri­adva a lélek hallhatatlan csodáitól, megfuta­modva önmagunk és az igazi érzések elől, így élni nem lehet. Ezt példázza Györgyi hirtelen elsietett élete és korai halála. Amikor a temetőből hazafelé mentem, egy kis, virágos ösvény mögül — melyet lombok, cserjék takartak — váratlanul elémlépett Györgyi, fiatalon, 26 évesen, mint ahogyan utoljára láttam, csak a szeme volt fátyolos, furcsa, ködbenúszó. Szemrehányóan nézett rám és hangjában sok szomorúsággal mondta: — Tudom, most azon gondolkozol, hogy mi­ért haltam meg!? Inkább azt magyaráztad volna meg idejében, hogy miért éljek! De mi­ért tetted volna, hiszen láttam rajtad az utób­bi időben, hogy valósággal irtózol tőlem... a „veszendő lelkektől” valósággal menekülnek az emberek, nehogy megfertőzze őket a sok. „csúfság” .. . Oh emberek, ne legyetek szigo­rúbbak az Istennél az elfáradt lelkekhez, in­kább segítsetek rajtuk és öleljétek magatok­hoz őket, mutassátok meg nekik az igazi utat, hogy soha soha ne kelljen, csüggedten, nehéz lelkiismerettel szívetekben azt kérdezni ma­gatoktól: „Miért halt meg Györgyi!?” És ezzel, ahogy jött — mint a mesében szo­kás mondani — úgy el is tűnt a járatlan ös­vényen, egybeolvadt a természettel, a napsu­gárral és a széllel, a messze maga mögött ha­gyott emlékekkel, melyek már nem kísértik és nem háborgatják. Ágh Tihamér

Next

/
Thumbnails
Contents