Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-06-15 / 24. szám

Az Isteni szeretet 1 Jn 4, 16—21 A Szentháromság egy Isten titka sokszor okozott értelmi ne­hézségeket a keresztyéneknek. Krisztus születése után az első évezred közepe táján az egyház népe legfontosabb feladatának azt hitte, hogy a Szentháromság titkát az emberi értelem szá­mára elfogadhatóvá és megragadhatóvá kell tennie. Nem gon­doltak arra, hogy ezzel az emberi értelmet meghaladó feladatra vállaikoztak. Isten lényéhez egy út vezet. Az, amelyet ö maga nyitott meg számunkra, amikor kijelentette önmagát nekünk. Igénk egyszerűen és tömören így vall Istenről: Az Isten sze­retet. Ez a Szentháromság titkának is egyetlen magyarázata. Ha Istent, mint teremtő Atyát, mint bűneinkből szabadító Fiút, mint új életet teremtő Lelket ismertük meg, annak csak egyet­len magyarázata lehet: Isten szeretet. A szeretet feltétele az, hogy szeretetének tárgya legyen. Isten szeretete sem elvont, ön­magában nyugvó szeretet, hanem kitárulkozó, segítő, cselekvő szeretet, amelynek iránya mi vagyunk, az ember és világa. Az Istennek ez a felénk közelítő szeretete az egyetlen magyarázata annak, hogy Jézus Krisztus által az emberiség történelmébe lé­pett. Valljuk, hogy Jézus Krisztus Isten Fia. Ezzel arról a hitünk­ről teszünk bizonyságot, hogy az az ember, aki Jézus néven élt közöttünk közel kétezer esztendővel ezelőtt, Istennel teljes kö­zösségben élt, és ezért minden, ami vele történt, Isten igazi lé­nyéről tanúskodik. Ha Jézusban Isten Fiát ismertük fel, akkor minden kétség nélkül, felszabadultan vallhatjuk: Isten szere­tet. Isten azonban még továbbment irántunk való szeretetében. Hogy Jézus Krisztusban felismerhessük és hittel Urunknak vallhassuk, segítségünkre sietett az ő Szentlelkének ajándéká­val. „Saját értelmemmel, vagy erőmmel nem tudnék Jézus Krisz­tusban, az én Uramban hinni, sem őhozzá, eljutni, hanem a Szentlélek hívott engem az ewingélium által” — tanítja Luther Márton a Kiskátéban. Nem az értelem számára állítunk fel tehát felesleges buk­tatókat, amikor a Szentháromság egy Istenről teszünk hitval­lást, hanem Isten szeretetének gazdagságáról adunk számot. Is­ten nem fedte fel előttünk teljesen titkait. Az atyai ház sok részlete homályba borul előttünk, de ajtaja tárva van, s belül­ről a szeretet hívogató fénye árad felénk. A Szentháromság Istent imádni csak úgy lehet méltóképpen, ha Isten irántunk való szeretete tovább árad a világ felé. Amíg önző módon önmagunk körül forgunk, minden erőnket leköti az önmagunkkal törődés, és nem is sejtjük, hogy mennyi min­denre volna még erőnk. Isten áldozatos és önzetlen szeretete azonban olyan sodró és ösztönző sugárzást jelent, amely nem engedi, hogy továbbra is önző módon csak magunkkal törőd­jünk. Kimozdít önzésünkből, és felszabadít a szeretetre. A fel- szabadulásnak örömét érzi mindaz, aki kiszabadul önzésének nyűgeiből, s vállalja embertársainak szolgálatát. Az Isten szeretete és embertársaink szeretete olyan szorosan összetartozik, hogy az apostol azt írhatja: „Ha azt mondja vala­ki, hogy szeretem az Istent, és gyűlöli a maga testvérét, az ha­zudik.” A hazugság kemény szavával bélyegez meg tehát min­den olyan kegyességet, minden olyan keresztyén közösséget, amely elfordulva a világtól csak önmaga üdvösségével törődik. Aki Isten szeretetét ismeri, nem mondhatja, hogy ami az embe­riséggel történik, az nem rám tartozik. Nem maradhat közömbös és tétlen, amikor a háború az emberiség puszta életét és jövendő­jét fenyegeti, amikor ember embertársát a maga javára kizsák­mányolja, amikor valakit a bőre színe, származása vagy meg­győződése miatt megvetnek, és elnyomnak, amikor a bőség asz­talától éhezők milliárdjai vannak elrekesztve. Nem nézheti öl­hetett kézzel azoknak az erőfeszítéseit, akik egy emberségesebb, igazságosabb és mindenkinek életlehetőséget biztosító társada­lom megvalósításán fáradnak. Isten szeretetének hatalmas, sodró folyamára kell bíznunk magunkat, hogy az szabja meg szeretetünk erejét és irányát. Ahogy ő van, úgy vagyunk mi is ebben a világban — mondja az apostol. Isten úgy van ebben a világban, ahogy Jézus élt kö­zöltünk. Aki világosan megmondta, hogy nem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon, és életét váltságul adja sokakért. Ahogy Jézus nem a tekintélyével és hatalmával, hanem mindig segíteni kész szeretetével töltötte be küldetését, úgy kell ma is az ö követőinek a hatalom, a társadalmi tekin­tély, az irányító szerep igénye nélkül megtalálni a szeretet al­kalmait. Ezért vehetünk részt jó lelkiismerettel minden olyan kezdeményezésben, amelyet nem keresztyének irányítanak ugyan, de az emberiség javát szolgálják. Ezért fogjuk össze bé­kemunkánkat minden békére irányuló törekvéssel, s ezért érez­zük magunkénak a szocialista társadalom minden ember na­gyobb kenyerére és boldogulására irányuló törekvéseit. Isten szeretetének ismeretében szeretetünk sohasem eléged­het meg olcsó megoldásokkal, amik legtöbbször csak arra jók, hogy a lelkiismeretet megnyugtassák. Az igazi szeretet gyöke­res megoldásokat sürget. Igen sürgős, hogy a keresztyénség fe­lülvizsgálja és újraértékelje szeretetszolgálatát. Bár szükség van arra, hogy az élet elesettjei irgalmas szamaritánusokra ta­láljanak, és gyorssegélyben részesüljenek, mégis józanul be kell látnunk, hogy mindez csak enyhíti, de nem szünteti meg a ba­jokat. Az átfogó és igazi megoldásokat csak közösen lehet meg­teremteni, egyéni akciók erre kevésnek bizonyulnak. Ha ma egy keresztyén igazán szeretni akarja embertársát, hiszen Isten szeretete erre ösztökéli, akkor teljes szívvel együtt kell dolgoz­nia azokkal, akik átfogó megoldásokért küzdenek. Ezért érez­zük jól magunkat mi keresztyének is ebben az országban. Isten szeretete utat talált hozzánk. Ezt a szeretetet csak egy­féleképpen lehet meghálálni: Nekünk is meg kell találnunk az utat felebarátainkhoz, s szolgálnunk kell nekik az ige világossá­gával és feladatokat vállaló szeretettel. Cserháti Sándor rádiós-igehirdetéséből EGYHÁZBÓL KITÉRT PÜSPÖK James A. Pike kaliforniai nyugalmazott anglikán püs­pök kitért az egyházból, jelenti a Time. Pike nem tért be más felekezetbe. Pikét Amerika legkételkedőbb püspökének is­merték, amíg saját kérésére 1966-ban nyugdíjazták. Kité­rését most azzal indokolta, több ponton nem ért egyet, valamint élesen bírálta az egy­ház szervezetiét és felépítését Mindezzel, valamint spiritisz­ta élményeivel nagy feltűnést keltett Az amerikai anglikán egyházszervezet elnöke, John E. Hines püspök kijelentette, hogy a lelkiismereti szabadsá­got védő anglikán egyház tisz­teletben tartja Pike döntését, de ez nem zárja ki azt, hogy a gyülekezetekben „némelyek örüljenek, némelyek elszomo­rodjanak, és bizonnyal sokan elcsodálkozzanak.” Martti Voipio hazánkban Az alkoholizmus káros hatá­sát vizsgáló és értékelő nem­zetközi konferenciát tartanak hazánkban. A sok külföldi résztvevő között itt van Mart­ti Voipio finn lelkész is, aki Finnországban az egészséges élet s az antialkoholizmus kér­déseivel foglalkozó finn társa­dalmi szervek és egyesületek országos összefogó központjá­nak főtitkára és e tárgykör­ben világszerte számos kon­ferencián vett részt A most folyó konferencián nevét az egyes üléseket vezető elnökök nevei között is ott találjuk. Martti Voipio feleségével együtt tartózkodik hazánkban. Bolond vagy próféta !? A Félkegyelmű bemutatója a Nemzeti Színházban Dosztojevszkij dramatizált tojevszkij szorongó, vajúdá- remekét „A félkegyelműt” Eg- sokkal teli világa, — mely re- ri István rendezésében mutat- neszanszát éli a ma emberé­ta be a Nemzeti Színház. Dosz- ben, hiszen közel férkőzik hozzá komplexusaival és két­ségeivel —, könnyen alkalmat adhat arra, hogy a szárnyaló monológok és az önkínzó gyó­nások közben, megakassza a cselekményt. Éppen ezért kitűnő a cím­szerepben Iglódi István, mert ki tud lépni, ebből a sűrű, szin­te fojtogató környezetből és így Miskin hercege nem válik megszállott prófétává, se bo­londdá, mint amilyennek tár­sadalma ítéli, hanem megma­rad annak, akinek Doszto­jevszkij megálmodta: egysze­rű vívódó, tépelődő és igazsá­got kereső embernek, aki sze­retetet hirdet az önző és em­bertelen világban, amelytől retteg és amelyen mégis segí­teni szeretne. Az elkárhozottak és megtisz­tultak drámája arra figyelmez­tet, nem kell okvetlen prófé­tának vagy bolondnak lennie annak, aki a szeretetet hirdeti. Ágh Tihamér Autósok, figyelem! Svéd újságban láttuk ezt a meg­döbbentő plakátot. Felirata: „állj!” VALAMI ÁRÁN... Valami mindig, mindig hévül Valami árán, ami kihűl, Ami elkopik, mint a ceruza Vagy elporlik, mint a szem búza És megrövidül, mint az élet... — E rendben soha nincs kímélet Miközben leírjuk életünk, Fényt szórunk — szomjasan fényt nyelünk. Valami azért csak fennakad Az érték-rostán, és megmarad A sokból, amit elvetélünk, Visszaélnek, visszaérzünk. Képek, mondatok, meleg szavak, Élmény-tavak egy zárt világból — Felhősen is — mit mélyben tárol A múlt, a szív, s az emlékezet... S míg kinövünk cipőt, ruhát Mesék korát, az iskolát, Idétlen kamasz félelmeket,... Alig futottunk fel korunkhoz, Máris mások mögött megyünk! S kiknek hegy voltunk halmaikhoz, ök lesznek hegyekké nekünk! Nyelvünket új zsargon vitatja S méltán! Hisz szívesen ki rak ma Üj posztót ó-ra? Míg tanultunk, Mi is csak az új után nyúltunk, így harsog, szürkül a körkép. S mi összement óriás törpék Leszünk rikoltó színek mellett. De ha tettük, ami tőlünk tellett S mohó-szomjasan nemcsak veszünk, Valamit csendben építgetünk, Valamit mégis, mégis adunk,... — Valami árán megmaradunk! Sárkány András Labdarúgó-mérkőzés a fraternitás jegyében Amikor az öltözőben a ri­porter érdeklődött a két csa­pat felkészülése felől, az ETA csapatától megnyugtató válasz érkezett: — Hála a kollokviu­mi időnek, amely pompás szá­razedzésnek bizonyult, játéko­saink erőnléte kitűnő s nagy a játékkedv. A PAPI csapat tagjai nem árulják el az összeállítást s a fényképezéshez sem állnak fel szívesen, mondván: „Hogy néznénk mi ott ki atlétatri­kóstul, rövid nadrággal tízezer példányban?” nak, sőt még az ellentámadS»* ra is maradt erő, így a félidei 2:2 állás mindkét csapat ki­egyenlített küzdelmének ered­ményét mutatta. De a máso­dik félidőre felülkerekedett a teológus erőnlét s jó, helyen­ként szellemes és modem já­tékkal megérdemelten szerez­ték meg a győzelmet a sérülé­sek miatt egyébként is meg­fogyatkozott PAPI ellenféllel szemben. A mérkőzés tíz gólja mindenesetre arra enged kö­vetkeztetni, hogy nem volt felesleges sem játékosként, Id. Harmati Béla játékveze­tő sípszavára kezdődik tehát a teológusok és lelkészek közöt­ti mérkőzés a zuglói Sportis­kola pályáján. A budapesti és vidékről feljött lelkészek, illet­ve segédlelkészek kezdik a já­tékot a szurkolótábor biztatá­sa közepette. Nagy megtisztel­tetésünkre és meglepetésünk­re a nézők között helyet fog­lalt Osmo Alaja finn püspök és felesége, akik számára D. Koren Emil esperes tolmácsol­ta a szükségeseket, bár a mér­kőzés önmagáért beszélt. A tartalékosán felálló lel­kész-csapat az első félidőben még ellent tudott állni a nagy erővel rohamozó teológusok­sem nézőként résztvenni ezen az alkalmon, amely nemcsák a sportolás, de a baráti együtt- lét és találkozás lehetőségét is nyújtotta a különböző helyen szolgáló lelkészek és a felnö­vekvő teológus-nemzedék kit zött. Egy néző meccs végén » győztesen levonuló teológusok felé tett megjegyzésével hadd fejezzem be a tudósítást: — Lesztek még ti is papok! S bár e néző részrehajló, ugyanis papné az ilető, de a megjegyzés tartalmilag helyt­álló: reméljük, ők is lelkészek lesznek s nem csak a góllövés fog ilyen jól menni. Bár az sem árt. Bízik László AZ ANGOLAI PROTESTÁNSOK SÜLYOS NYOMÁS ALATT Az Angolai (Afrika) protes­tánsok helyzete egyre nehezül. Észak-Angolában betiltották az istentiszteletek tartását, az imaösszejöveteleket ellenséges politikai gyülekezésnek nyil­vánítják. A misszionáriusok nem mozoghatnak szabadon s vallási tevékenységet nem fejthetnek ki. Ha valamelyik szabadságra hazautazik, nem kap visszautazási engedélyt. Amíg Észak-Angolában 1951- ben több, mint 250 protestáns misszionárius működött, addig ma már csak 50. A környező országok misszionáriusai remé­lik, hogy Portugália angolai politikája megváltozik, s ezzel megakadályozzák az eddig 400 ezerre rúgó menekült Kongóba áramlásának további emelke­dését. (epd) AZ ELSŐ SPANYOL PROTESTÁNS KÓRHÁZ TERVE Mario Figuderas, a spanyol evangélikusság egyik lelkésze hírt adott a spanyolországi protestánsok azon tervéről, mely szerint közös erővel sa­ját kórházat szándékoznak épí­teni. Ez annál is szükségeseb­bé lesz, mivel a legtöbb spa­nyol kórház ápolói személyze­te katolikus apácákból áll, akik ellenségesen tekintenek a nem katolikus betegekre. Az új kórház személyzete kizáró­lag protestánsokból tevődnék össze, (epd) Nagyapám Nagyapám az ámbitus előt­ti lócán sütkérezett a májusi napon. Régen volt, jaj de ré­gen volt. Én önfeledten bódo- rogtam a körbefutó kerti ösvé­nyen. önfeledten a melengető napsugárban, akár a rügyező fák, nyiladozó bokrok körülöt­tem. Van úgy néha a lélek, hogy tudatát vesztve él, mint a keringő csillag, az alakját vesztett felhő, vagy az Estike virága napnyugtakor. Egyszer aztán felneszei az ember, s újra itthon van a Földön, s a lélek félve megborzong. Az én lelkem is megtelt csodálatos érzésekkel a kinyíló tavasz lát­tán, s hogy könnyítsék a ter­hén, az ámbitusra szaladtam, megragadtam nagyapám eres, hideg kezét, átölelve rácsim­paszkodtam és odaadóan du­ruzsoltam a fülébe: „Nagy­apám, drága nagyapám!” Tenyerébe fogta az arcomat, maga felé fordította s a sze­membe nézett: — Mi lesz ve­led majd, fiam, mi lesz? Lát­tam, nem nézed te a földet, nem. A fellegekben jársz. Semmit nem értettem ebből. Félszegen feszengtem, tétován. Verdeső pillákkal kerestem a tekintetét, de nagyapám akkor már magához vont, mintha el akarna rejteni. Aztán eltipegett, magamra hagyott. Csak ebédnél jöttünk megint össze. Különös meghit­ten villantunk egymásra. Ebéd után is körülötte ténferegtem, nem tudtam tőle elszakadni. Zsámolyt hoztam a lába alá, megtömtem a pipáját, majd kihoztam kedvenc könyvét az Újszövetséget. Nagyapám felütötte a könyvjelző borsos- mentha levélnél és olvasgatni kezdte. Magának, de a szája járt. Egyszer aztán a pipa na­gyot koppant a földön, a nagy könyv oldalra dőlt. Lábujjhe­gyen pipiskedtem körülötte, nehogy felébresszem. De nem ébredt fel, pedig telt az idő. Lekutyorogtam elé, úgy néz- tem-néztem fájó ragaszkodás­sal, és a szívem egyszerre zsi- borogni kezdett, mert valami sötét gondolat fészket kezdett rakni benne: „Nagyapó... ta­lán... meghalt!” Megdermed­tem. Arca fakó volt, bajusza szálai nem csapkodtak ki-be a szájából, szeme gödrében fe­kete árnyék ült. Torkon ra­gadt a döbbenet. Szólni nem bírtam, csak megragadtam a kezét és rázni kezdtem. — Na, na... mi az? — És rámkerekedett az az árnyékos szeme. Zsibbadt tagjait ki­nyújtóztatta. — Hallod-e kis­fiam, olyan gyönyörűségeset álmodtam, minek költöttéi fel? Nem mondhattam meg, hogy halottnak véltem, de éreztem bágyadt mosolyán, hogy be- lémlátott. Megsimogatott: — Ügy látszik, máma egy­mástól ijedezünk ... Veszedel­mes is az álmodozó ember, te gyerek! — Aztán elkacagta magát: — Látom, nem érted. Egyszer majd értelmét veszed a szavamnak, de akkor már én nem leszek. Mert nem a csillagokban élünk édes fiam, hanem itt a Földön, okos fej­jel a lábad elé nézve. Az álomlovagnak pedig legyen ... Valami nagyon okosat mondhatott nagyapám, ami gyerek eszemben nem ragadt meg. Csak azt nem értettem, mégis miért néztük együtt onnan a földi ámbitusról na­ponta a hancúrozó felhőket, s a gomolygó fehér páratömeg­ben mesebeli óriások harcait láttuk, meg János Vitézt a griffmadárral, Tündér Ilonát menyasszony ruhában, retten­tő lovasokat, törpéket, fintoros manókat. A nap késő délutá­nonként tarkállni kezdte a nyugati boltot: a nehéz arany­fények és bánkódó lilák, vi­dám üvegzöldek és nevetős ró­zsaszínek, libbenő ezüstök és sáppadó sárgák, porcelánké­kek és pirosak, veresek, bíbo­rok, bordók, — miért ejtettek hatalmukba minket? Nem sokáig nézhettük együtt a csodás égboltozatot. Mert egy nap ahogy belefeledkez­tünk a nézésbe, nagyapám egyszercsak a fejéhez kap és leroskad ijesztő fehéren. Be­vitték a szobába, szaladva jött az orvos. Két hétig félve vár­tam: itt marad-e mellettem a Földön, vagy felköltözik oda a magasba, a csodálatos színek közé, a hancúrozó felhők fölé. Mellettem maradt, de — meg- némult, megbénult. Ettől fog­va én meséltem neki felhőkről, csillagokról, ahogy tőle tanul­tam, én olvastam fel neki a nagy könyvből. Hanem azt az okos mondá­sát soha nem tudhattam meg nagyapámtól. Ma is, harminc év távolából hiába gondolko­dom fölötte, nem értem, csak — érzem. Érzem, hogy végleg álomlovaggá lettem. Földön botló, felhőkbe szálló. Csak a testem jár itt a nagy földgo­lyón, eszem, lelkem, gondola­tom az ég csillagvirágai között repdes szegény botorkáló nagyapám kitaposott útján. Ez az út, biztos vagyok benne, a józanul álmodozók Istenéhez vezet. Dénes Géza

Next

/
Thumbnails
Contents