Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-02-23 / 8. szám

A böjti ember arcvonásai BÖJT VASÁRNAPJÁN evangélikus templomok, _ oltárai előtt sokszor elhangzik Máté evangéliuma 15-ik részéhői a ka- nanita asszony története. Ez a böjti történet hűségesen őrzi a böjti ember örök arcvonásait. Egy kisírt szemű asszony néz fe­lénk ebből a történetből. Milyen szomorú, milyen elhagyott, milyen boldogtalan. Emberek mennek el mellette, de ki törőd­nék vele. Ki értené meg könnyeit, hogy valahol egy ágyon láza­san gyötrődik a gyermeke. Neki azonban ez a gyermek egyet­len öröme, mindene. Drága világa, egyetlen boldogsága. Meg­próbált élet, aki a könnyek viharába érkezett. Most mégis meg kell állnunk az élete előtt. Hiszen egyszer a mi arcunk is lehet még ilyen. Valaki így mondotta: — Senki nem hunyja le könny nélkül a szemét! Lehet, hogy máris oft van egy láthatatlan könny a szívünkön, amelyik csak nekünk fáj, amit csak mi hordozunk. Lehet, hogy csak holnap hull rá a szívünkre Isten próbáló könnycseppje. Mindegy, Isten a könnycseppekre is ráírja a maga üzenetét, tanácsát, tanítását, örök. szevetetét A KAN ANITA ASSZONY ELSŐ ARCA AZ, amelyik a könnyei között is Krisztust kereste. A l^önnyek esője sokszor elmossa az ember előtt a tiszta látást, és nem csodálkoznánk, ha ez a szegény, szomorú kananita asszony a sok sírás, szen­vedés, reménytelenség és kudarc után ernyedten ájult volna a gyermeke betegágya elé. De őt a hite felemelte és Jézus felé vitte. Tudta és érezte, hogy Jézusnál van bánata boldog meg­oldása. Ez a Krisztus-keresés a böjti ember első arcvonása. Füg­getlenül örömtől és bánattól, egészségtől és betegségtől, boldog­ságtól és boldogtalanságtól, a hivő ember böjt idején különösen is keresi Krisztust. Ennek a keresésnek az az elindítója, hogy a hivő ember Krisztusban keresi az élete minden pillanatában a sorsát, a jövendőjét, az üdvösségét. Ügy érzi, hogy ö minden­ben a megoldás, magányban a Társ, úttalan úton kivezető Vt. ö á segítség Ás az erő, Ö a gyógyulás és ö az élet. — Ezért keresi a böjt csendjével, áhítatával, igehallgatásával. A KANANITA ASSZONY MÁSODIK ARCA AZ, amelyikkel Krisztust bizalommal kereste. — A kiáltása imádság volt. Jé­zust megszólító, könyörgő szó. Nem vaktában való jajveszéke­lés, hanem a hit bizakodó szava. A gyermek hívja így sötét szo­bából az édesapját, mert tudja, hogy az szereti őt, és csak meg kell hallania a szavát, hogy bejöjjön hozzá. A testvér hívja így a testvérét, mert tudja, hogy ez az összetartozás az ö ereje, vé­delme és biztonsága. A beteg hívja így az orvosát, mert tudja, hogy félelem és fájdalom tűnik ei az orvos léptei nyomán. A böjti ember ilyen arccal keresi Krisztust. Tudja, hogy amikor imádkozik, akkor a legnagyobb Valakit hívja, Aki sze­reti és mindig melléje áll. Boldog Társnak és segítő Testvérnek. A KANANITA ASSZONY HARMADIK ARCA VÁRA­KOZÓ, reménykedő arc. Ö nemcsak hitt Jézusban, nemcsak imádkozott Hozzá, hanem csendesen és alázatosan megvárta, amíg Jézus cselekszik. A böjti ember tudja, hogy Jézus órája nem a mi kívánsá­gunk szerint jár. Jézus órája sohasem siet, de sohasem késik, ö akkor cselekszik és mindig úgy cselekszik, hogy abból a mi örömünk, igazi életünk és üdvösségünk szülessék. Minden igazi böjti ember arca ilyen: megtanult imádkozva várni. Sokszor van úgy, hogy ez a várakozás őriz meg minket a bűntől, gonoszságtól, haláltól és kárhozattól.. Mert ez a várakozás ném a hit tétlen ábrándozása, hanem örök figyelés a szavaira, parancsaira, akaratának megvalósítása, a jóban való járás, a testvéri szeretetben való boldog elfoglalt­ság. i Így lesz a böjti ember várakozása emberek között való vá­rakozás, felelősség és feladat. Így lesz a böjt keresztyén életté, ahol hivő emberek Krisztust keresik, vendégek az O asztalánál, Ae igaz testvérek az emberek között. Végül még csak annyit, hogy a böjti ember boldog remény­sége az, hogy Jézust senki sem várta még hiába. A kananita asszony sem, akit pedig nem is ismert. Hogyne jönne el hoz­zánk, akikről ö maga mondotta, hogy örökkévaló szeretettel szeret. Ezt az üzenetét pedig nem a szellők szárnyára bízta, ha­nem saját vérével írta fel a keresztfára. Ez pedig elég a böjti embernek. t Friedrich Lajos NYUGALOMBA VONUL PRADERVAND FŐTITKÁR Dr. Marcel Pradervand sváj- Fradervand 20 éve főtitkára a ci lelkész, a Református Világ- Református Világszövetségnek, szövetség 63 éves főtitkára be- amelynek ma éppen kétszer jelentette, hogy 1970 októberé- annyi tagegyháza van (110), ben nyugalomba megy. Dr. mint húsz évvel ezelőtt. Merész kérés? ÉNEKEINK Ne csüggedj el kicsiny sereg Szuszog, fújtat, prüszköl, do­hog. Nem fáradt paripa, csak a fóti kántorképző intézet láb- pedálos orgona-harmóniuma. Ki vénült, öreg jószág. Bőven megtette a magáét — többet, mint kötelessége lett volna —-, s ha még gyötörni kényszerül­nek, méltatlankodva nyekeg. néma marad, vagy kéretlenül szól, mint egy betegen zsörtö­lődő öreg, akit nem hagynak békén. Olyan, mint a lehangolt zon­gora, amely többet árt a rajta .játszó hallásának, s játékked­vének, semmint használ. Pedig a kántorképzésnek szüksége van pedálos hang­szerre. A kerületi presbitérium őszi ülésén merült fel a javaslat, hogy el kellene kérni egy olyan templomból az orgonát, ahol a gyülekezet a német ki­telepítések miatt a minimális­ra csökkent, s az orgona évek óta hallgat, vagy csak nagyon ritkán szólal meg. Vajon mi a hit és a cselekvő szeretet — az-e, hogy az elnémult hang­szereket néhányan görcsösen őrizzék, mint az „ősök örök­ségét’’, vagy az, hogy áldoza­tok és ajándékozó szeretet út­ján oda adják, ahol gyümöl­csöt teremhet, hogy képezhes­sék magukat a jövendő kánto­rai, s legyenek, akik a meg­ürülő, vagy már üres orgona­padokra üljenek az ősök élő örökségeként? — Merész kérés — mondta valaki csendesen a presbiteri ülésen. Csakugyan olyan merész, hogy fel se kell tenni? Vagy nem azért kell-e éppen fel­tenni. mert merész? „Vajmi csodálatos dolog a hit. fiiért mielőtt kérdezné, hogy kell-e jót cselekedni, már megcselekedte azt” — tanítot­ta Luther. Luther népének ez a tanítása is az „ősök örök­sége”. Talán csakugyan nem is kell feltenni a merész kérdést, hiszen ahol van ilyen orgona, mielőtt kérnék, hogy tegyék meg, már megtehetik — hogy legyen orgonája a fóti kán­torképzőnek, K _ Ki ne ismerné s kinek ne volna kedves ez a történelmi jelentőségű szép ének? A ma­gyar nyelvű evangélikus éne­keskönyvekben. „Gusztáv Adolf svéd király csatadala” néven szerepel. S ilyen névvel van megnevezve a legtöbb énekeskönyvben. Az énekszer­zők névsorában azonban né­hol Altenburg Mihály erfurti lelkész neve is szerepel mint az ének szövegének szerzője. Viszont vannak olyan énekes­könyvek is, mint például a po­zsonyi német énekeskönyv, amelyekben Fabricius Jakab van feltüntetve, mint ezen ének szerzője. Ki hát az igazi szerző? Gusztáv Adolf, Alten- burg Mihály, avagy Fabricius Jakab? Az elmúlt év nyarán egy kis füzetet küldött nekem a lip­csei Gusztáv Adolf egyesület főtitkára, amelyben részlete­sen le van írva az ének kelet­kezésének története. Ezen fü­zet főszereplője Fabricius Ja­kab, Gusztáv Adolf hadsere­gének tábori prédikátora. Ami­kor Gusztáv Adolf seregével Németországba érkezett, hogy ott az evangélikusok védelmé­re keljen, Fabricius Jakab Bo- guslav pomerániai hercegnek udvari papja volt. Gusztáv Adolf felkérte Boguslav her­ceget, hogy engedje át neki Fabricius Jakabot. Boguslav herceg, ha nem is szívesen, de mégis átengedte neki Fabrí- ciust. Gusztáv Adolf egy alkalom­mal ezeket a jelszavas mon­datokat vetette egy lapra: „Ne csüggedj el, kicsiny sereg.” „Az ellenség el akar minket pusz­títani, de te ne félj.” „A te ügyed az Isten ügye”, „Beléje vesd bizodalmadat, s ne az em­berekbe,” „ö ismeri a te Ge­deonodat.” „Az Isten velünk van,” „Miénk lesz a diadal.“1 Gusztáv Adolf ezt a lapot át­adta Fabríciusnak, s felszólí­totta, hogy ezeket a jelszava» mondatokat szedje versbe, Fabricius a király óhajának eleget tett, így jött létre Gusz­táv Adolf tábori csatadala. Ez az ének eredetileg három verS- szakból állott. A negyedik vers későbbi toldalék. Szerzője Zehner Sámuel volt. Az ének dallamát Fabricius kérelmére Altenburg Mihály erfurti lelkész szerzetté. Sokan benne látták ezen ének szöve­gének szerzőiét. Amint a fen­tebbiekből kitűnik, tévesen. Eszerint ezen ének létrejöt­tét három embernek kell kö­szönnünk: Gusztáv Adolfnak, Fabricius Jakabnak és Alten- burg Mihálynak, a szép és ha­talmas dallam szerzőjének. Fabricius Jakabról a követ­kező adatokat sikerült besze­reznem: Született 1593. július 19-én. Kselinben. Atyja Schmidt János kovácsmester volt. (Kovács latinul annyit je­lent, mint „faber”. Ebből lett a „Fabricius” név.) Felesége Morselius Eszter volt Három fiúk és négy leányuk szüle­tett. Három fiúkból kettő mint kisgyermek halt meg. A har­madik fiú mint egyetemi diák halt meg Wittenbergben. 1634- oen főszuperintendens lett Steif- tinben, ahol 1654. augusztus 8-án a szószéken gutaütés ér­te, amely augusztus 11-én ve­tett véget életének. D. Adamis Gyula Pozsony A SAITÖOSZTALY KÖZLEMÉNYE A Sajtóosztály értesíti a gyülekezeteket, hogy a Ke­resztyén Énekeskönyv új, nagy alakú kiadása nyomda- technikai okok miatt csak a tavasz folyamán jelenik meg. A megjelenést annak idején hirdetni fogjuk. Az énekeskönyvre előjegyzést nem fogadunk el, a megje­lenés után korlátlanul áll a gyülekezetek rendelkezésé­re. „ímé adtam elődbe egy nyitott ajtót” Jelenések könyve 3,8. Hogyan adhatnék hálát Istennek, ha csak nekem ad enni és inni? szomszédom pedig éhséget s szomjúságot szenved, hogyan mondhatnám: Uram, köszönöm az eledelt? Dicsőíthetem-e Istent, ha csak az én testemet ruházza és csak az én családomnak ad lakást? szomszédom pedig mezítelen s az utcán alszik, hogyan mondhatnám: dicsőség legyen Isten jóságának? Kell-e dicsőítenem Istent, ha csak nekem ajándékoz egészséget és szabadságot? szomszédom pedig beteg és elnyomott, kell-e akkor mondanom: áldott legyen Isten irgalma? Valóban köszönetét kell-e mondanom Istennek, hogy éppen engem választott ki? s az emberek milliói pedig még sötétségben élnek, kell-e akkor így imádkoznom: Köszönöm neked Istenem, hogy a kiválasztottakhoz tartozom'. Előtted — egy nyitott ajtói' Gyermekem, nem azért kapsz tőlem enni és inni, hogy egyedül légy jóllakott és boldog. Azért adom neked, hogy ételedet éhes szomszédoddal osszad meg; ha te elégíted meg őt, megismeri gondoskodásomat és megköszöni neken Gyermekem, nem azért adok neked ruhát és lakást, hogy jólétben élj s vele büszkélkedj. Azért adok, hogy didergő szomszédodat a te ruhád védje a hidegtől és a te házad legyen menedéke ínségben levő embereknek; ha benned tapasztalhatják meg az én jóságomat, dicsőíteni fognak engem. Gyermekem, nem azért adok neked egészséget és szabadságot, hogy így könnyedén örülj életednek. Egészséges vagy, ezért szolgálhatsz betegeknek és öregeknek, s mert szabad vagy, az elnyomottakat szabadságra segítheted; ha benned élik át az én irgalmasságomat, engem fognak dicsőíteni. Gyermekem, nem azért választottalak téged, hogy ezzel ideig s örökké nyugalomban és békességben érezd magad. Sokkal inkább munkatársammá választottalak. Ha szeretetemet bizonyítod felebarátaid között, megtapasztalják majd jelenlétemet, sötétségükben fény ragyog, és veled együtt hálát adnak nekem, dicsőítenek és szolgálnak engem. Előtted — egy nyitott ajtó! Johnson Gnanabaranam A kettői imádság szerzője a dél-indiai «amul evangélikus egyház lel­késze. Költeményei, imádságai, elbeszélései és elmélkedései könyv alak­ban, német (ordításban Is megjelentek. VAN GÉLI ECUS 1@J1T A BÖJTI IGÉK Jézus Krisztus érettünk va­ló szenvedésére mutatnak, hogy ebben az idő­szakban elkísérjük őt a megváltás útján. Ez ■azonban nem azt jelenti, hogy mintegy pá­holyból végignézzük az önmagát odaáldozó Jézus Krisztus történetét, hanem tőlünk is azt kívánja, hogy a hit hálájával odaszenteljük magunkat önéki, aki magát adta értünk vált- ságul. Helytelen az a könnye'.mű magatartás, amely úgy véli, hogy az életfolytatásra nincs kihatással a Krisztus követésének útja. Evan­gélikusnak lenni azt jelenti, hogy Istennek azt az ajándékát, amit Jézus Krisztusban adott, életünk odaszánásával, erkölcsi tisztasággal háláljuk meg. JÉZUS KRISZTUS szembeszáll a farizeu­sok magatartásával, akik hetenként kétszer is, hétfőn és csütörtökön, böjtöltek (Lk. 18, 12; Mt. 9, 14), hogy ezzel Isten előtt is érvényes érdemeket szerezzenek maguknak. Amíg be­levesztek emberi szabályok megtartásába, ét- rendi problémákba, addig a legfontosabbat nem vették észre, hogy Jézus Krisztusban ott van közöttük az Isten országa. Amikor a fa­rizeusok tanítványai böjiöltek, s Jézus Krisz­tustól számon kérték, hogy az ő tanítványai miért nem böjtölnek (Mk. 2, 18, kk), Jézus válasza az volt, hogy elérkezett a messiási öröm-időszak, amíg a vőlegény a násznéppel van, nem böjtölhetnek. Ezzé', intette a farizeu­sokat annak a meglátására, hogy a böjtnek, a szombatnak az ura van jelen, ö a fontos, benne tárul ki az üdvösség lehetősége, nélkü­le pedig a böjt sem ér semmit. A TANÍTVÁNYOK is fognak böjtölni Jézus Krisztus jövendölése szerint (Mk. 2, 20). Kü­lönösen hasznos a böjt a bűnök elleni küzde­lemben (Mt. 17, 21; 4, 2). Jézus Krisztus tehát egyáltalában nem Ítélte el a böjtölést, hanem azt a maga he'.yére tette. A farizeusok kép­mutató böjti szokásai helyett az Isten színe előtti böjtöt kívánta meg (Mt. 6, 16—18). Ez pedig nemcsak étrendi szabályok megtartá­sából áll, hanem az egész élet Jézus felé for­dulásából, a szív odaáldozásából. A szántó­földben elrejtett kincsről és a drágagyöngyök megtalálásáról szóló példázatok (Mt. 13, 44— 46) világosan tükrözik, hogy Jézus Krisztus tanítványának semmi sem drága, hogy el­nyerje az örökéletet. Ehhez természetszerűleg tartozik hozzá a test megfegyelmezése, az egész életfolytatásnak Isten akarata alá ren­delése. Ennek a nagy egésznek csupán egyik részlete a böjtölés, ami azonban sohasem ön­magában értékes, hanem mindig csak akkor, ha az Jézus Krisztussal kapcsol össze. A KÖZÉPKOR folyamán újra előkerült a böjt érdemszerző jellege. A böjttel, az önsa­nyargatás különféle módszereivel érhette el az ember a magasabb szintű kegyességet, amit különösen a kolostori életformában lehetett megvalósítani. A szerzetesi aszkézit, a lemon­dás az élet különféle örömeiről, az erkölcsi- ség csúcspontját jelentették. De nemcsak az ilyen „szent emberekre”, hanem az egyszerű hívőkre is érvényes volt a böjtnek s az ehhez hasonló fegyelmező eszközöknek a kötelező jellege. Aprólékosan meghatározta az egyház­jog azokat a napokat, amelyeken szigorúbb vagy enyhébb böjtöt kellett tartani A szigo­rúbb böjtöt a 21. és a 60. életév között kellett tartani úgy, hogy az illető napjában csak egy­szer lakott jól. Az enyhébb böjt pedig a me­legvérű állatok húsából készült ételektől való tartózkodásból állt, ennek betartása a 7. élet­évtől volt kötelező. A nagyböjti időszakban, a vasárnapot kivéve, 40 napon át kellett böj­tölni. A böjti szabályok egész sora szólt ar­ról, mikor, hogyan, miért kellett betartani az előírásokat. LUTHER ÉS A REFORMÁCIÓ a böjt kér­désében is az Isten igéjéhez tartotta magát. Az emberek által kitalált szabályok nem szo­ríthatják háttérbe Jézus Krisztus igéjét. Ezért szállt szembe Luther a kolostori életforma vi­lágtól elzárkózó magatartásával. De nemcsak a szerzetesek és apácák életrendjét támadta, hanem az egyszerű híveket is felvilágosította, hogy semmiféle érdemszerző jelleget sem le­het tulajdonítani a böjtnek és más aszkétikus eszköznek, amivel az ember Isten kegyelmét kiharcolhatná a maga számára, mert ezzel megszegényitené és fölöslegessé tenné Jézus Krisztus golgotái halálának érettünk történt áldozatát. HITVALLÁSI IRATAINK szerint a böjt célja a test fékentartdsa, de sohasem ae, hogy ez „megigazulásszerző istentiszteleti cselek­mény” lenne, amellyel az ember önrnaga ér­demét hizlalná. Az Ágostai Hitvallás Apoló­giája erről így ír: „Krisztus azt mondja: Vigyázzatok, hogy meg ne nehezedjék szívetek dobzódás és ré­szegség m‘atl (Lk. 21, 34). Pál pedig ezt mond­ja: meg sanyargatom testemet é$ szolgává te­szem (1 Kor. 9, 27). Ezeket a gyakorlatokat vál'alni kell, persze nem azért, mintha meg- igaznlási szerző istentiszteleti cselekmények volnának, hanem hogy féken tartsák * testet, nehogy az önelégültség ejtsen meg minket ét biztonságba és tétlenségbe ringasson, aminek aztán az a következménye, hogy az emberek szabadjára engedik a testi indulatokat s azok­nak engedelmeskednek. Ennek az önfegyelme­zésnek sohasem szabad megszűnnie, mert Is­ten parancsa szüntelenül jnegköveteli”. (Az emberi hagyományok az egyházban. XV. cikk.) Luther g Kis Kátéban az Ürvacsoráről szóló szakaszban a böjtölést és a testi készülést szép külső rendnek nevezi, de rögtön kiemeli, hogy „igazán méltó és jól készült csak az, aki hisz ebben az igében: Érettetek adatott és kionta- tott bűnök bocsánatára”. A BÖJTI MAGATARTÁS tehát sohasem merülhet ki külsőségekben, szabályok megtar­tásában, hanem mindig része Jézus Krisztus követése egészének. Aki Jézus Krisztus tanít­ványa, az a Mester lába nyomába lép, utána jár, hozzá alkalmazkodik. A test öldöklése azt is jelenti, hogy a tanítvány szembeszáll a sa­ját maga önzésével, $ odafordul a felebarátba másik ember fe é. Amit a tanítvány innyen, kegyelemből megkapott Jézus Krisztustól, azt a felebarátban hálálja meg. A Krisztusban való hit így termi meg a szeretet jócseleke­deteit. AZ EVANGÉLIUMI BÖJTNEK és aszkézis- nek az a lényege, hogy a Jézus Krisztus kö­vetője nem keresi a maga hasznát, nem táp­lálja önzését, hanem Mesterét követi, aki éle­tét adta váltságul sokakért. Az ó követésé­ben az jár, aki igazi felebarátnak bizonyul embertársa iránt. Ez a szolgáló szeretet a be­töltése Isten minden parancsolatának. Ez az igazi evangéliumi böjti magatartás! D. Dr. Ottlyk Ernő i *

Next

/
Thumbnails
Contents