Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-11-30 / 48. szám

A világ imádságra szólítja az embert írta: Neehall Roy az Egyházak Világtanácsának és a római katolikus egy­háznak a társadalom, a fejlődés és a béke tanulmányo­zására alakított közös bizottságának társfőtitkára. „Isten munkatársai vagyunk”: Ez a mondat, melyet az 1970. évi egyetemes imahét témájául választottak, tettekre kötelez bennünket. Hisszük, hogy Isten minden nép életében munkál­kodik a földön. Jézus Krisztusban láttuk öt szolgálni a szegé­nyek, elnyomottak és nyomorultak között. Mint Krisztus tanít­ványai mi is ott akarunk lenni, ahol tettekre van szükség. De máris intő jeleket látunk: Meg tudunk-e birkózni a köve­telményekkel? Felkészültünk-e a hosszú harcra? Nem kell-e olyasmikről lemondanunk eközben, amik a szívünkhöz nőttek? Jutalmat vagy akár csak elismerést kap-e fáradozásunk? Vál­lalkozásunkkal nem mondunk-e végleg búcsút az eddigi hagyo­mányoknak? Imádkozni annyit jehnt mint látni Az igazán imádkozó ember szemei zárva vannak ugyan, de szellemével, szívével és leikével látja az emberi nyomorúság valóságát. Micsoda megrendítő kép tárul eléje! Betegség tombol a rosszul tápláltak között, miközben púpo­zottak a gazdagok szemétvödrei. Korai halál váltja meg kínjaitól az éhezőt, miközben a tehe­tősek otthonokat építenek egyedülálló öregeik részére. Maroknyi lelkiismeretlen család tart szolgaságban egész né­peket. Hatalmas kisebbség fegyvereket vásárol, hogy sakkban tart­hassa a tehetetlen kisebbséget. Férfiak bandukolnak céltalanul az országban a munkalehe­tőség minden reménye nélkül. Asszonyok a kétségbeesés könnyeivel áztatják haldokló cse­csemőjüket. Tudásra szomjas gyermekek sohasem láthatnak belülről is­kolát vagy könyvet. Színes bőrű emberekkel úgy bánnak mint az állatokkal, és olyan törvényeket alkotnak, amikkel megfékezhetik és gettóba zárhatják őket. Üzletemberek ülnek a felügyelő bizottságokban, és úgy ma­nipulálnak a kakaó, kávé, nyerscukor és citrom árával, hogy mindig csak fillérekhez jutnak, akik azt ültették és leszüre­telték. Milliárdokat fizetnek kormányok a holdrepülésekre és ki­agyalt fegyverekre, de a Harmadik Világ düledező népgazdasá­gának a támogatására csak alamizsna jut. Nagyvállalatok egy tál lencséért eladatják a szegényekkel ősi jogaikat. Ezt a keserű valóságot látjuk, ha csukott szemmel imádko­zunk. Ilyen az a világ, amelyben Isten munkálkodik. Ezért ha munkatársai akarunk lenni, akkor ott kell lennünk, ahol tet­tekre van szükség. Imádkozni annyit jelent mint cselekedni Az őszintén imádkozó ember letérdel ugyan, de nem sokáig marad így. Feláll, hogy együtt dolgozzék Urával a fejlődésért, igazságért és békéért. Az emberi nyomorúság rémképei és a népek szenvedéséről készült kimutatások csak sajnálkozást váltanának ki, ha nem volna képes a világ mindezen változtatni. Pedig a világ rendel­kezik ma az ehhez szükséges eszközökkel. Gazdagok vagyunk tudományban, technológiában és kultúrában, és így mindenki­nek vissza lehet adni emberi méltóságát. Az egyház munkálkodása a fejlődés érdekében nemcsak azt jelenti, hogy azokat nyeri meg, akik hatalommal, megfelelő eszközökkel és gazdagsággal rendelkeznek, hanem azt is jelenti, hogy ezeknek a milliárdjait Krisztus nevében az ember javára invesztálja. Az egyház feladata azonban több mint az anyagi jólétért való gondoskodás. Csak kenyérrel még nem tudjuk az embe­reket hozzásegíteni, hogy kibontakozzanak, megváltozzanak és a világ felelős polgáraivá izmosodjanak. Nem kevésbé fonto­sak a szellemiek is mint a reménység alapja, az erkölcsiek mint a szeretet kifejezési formája és az ember személyisége mint Krisztus jelenlétének a formája. Hogy felállhassunk, le kell térdelnünk. Így lesz Isten tet­teinkkel, így válik a munkánk Istenért végzett munkává. Isten emberei Istennel együtt munkálkodnak, ahol tettekre van szük­ség. Imádkozni annyit jelent mint összefogni Az imádkozó ember összekulcsolja kezét. Ezzel a mozdulat­tal jelképezi vágyakozását Isten után és reménységét, hogy Is­ten ereje legyőzi gyengeségét és így Krisztus szeretetének és szolgálatának az eszközévé tud válni. De mennyivel segítőbb, hasznosabb és erősebb az imádkozó ember keze, ha a többi ke­resztyénnek és minden jóakaratú embernek a kezével kulcso- lódik össze az imádság után. Óriási nehézségek előtt állunk. A magáncsatározások nem sok eredménnyel járnak. De ha korunk visszásságait sokak koncentrált ökumenikus akciójával kezdjük megszüntetni, ak­kor nem aprózódik el bennünk Isten ereje, hanem megacélo- zódik. Ha gyökerestül akarjuk megszüntetni a rosszat és nem fél szívvel csak gyógyítgatni az emberi nyomorúság szimptó- máit, akkor közös tettekre van szükség. Rendszereket kell megbuktatnunk, amelyek rabszolgasorban tartják az embert. A világkereskedelmet szabályozó szerződé­sek egyenetlenségeit meg kell szüntetnünk. Le kell építenünk Zz olyan igazságtalan rendszereket, amelyek emberi jogaitól fosztják meg az embert. Meg kell szüntetni azokat a kísérlete­ket, hogy a konfliktusokat háborúval vagy erőszakkal oldják meg, és a fejlődésben hátramaradott területeket ki kell szaba­dítanunk a hagyományok fojtogató szorításából, amelyek aka­dályozzák őket fejlődésükben. Támogatnunk kell a világon a szabadságharcosokat ahelyett, hogy elfognánk vagy lelőnénk őket. Magasra kell emelnünk a szabadság úttörőinek a kezét. El kell fogadnunk a tiltakozó nemzedék felismeréseit, és a világ hírszerző eszközeinek segít­ségével teret kell biztosítani minden nép körében a prófétai hangnak. Sok a tennivaló, sok harcra és változásra van szükség. Ré­gen is egyes embereket használt fel Isten, hogy hatalmasokat és erőseket felelősségre vonjon és harcot indítson az igazság­talan berendezettségek és emberi rendszerek ellen. A modem világ azonban ellentmondásos kapcsolatok hálózata, ezért az egymásnak ellentmondó, kétvágányú és következetlen kísérle­tek hajótörést szenvednek. Imádság közben látjuk meg, hogy milyen a világ. Az imádság cselekvésre indít bennünket és az egységnek ugyanaz a Lelke, mely a közös imádkozásra unszol bennünket, összefogásra is indít, hogy Krisztus követségében vele együtt cselekedjünk ott, ahol tettekre van szükség. (Öpd. 1969. október 23.) fordította: Dr. Pálty Miklós A teológusok életéből Teológus-vasárnap a gyóni gyülekezetben Gyón fejlődő, a főváros von­zásában élő község Pest me­gyében. Sudár tomyú, szép evangélikus temploma és tá­gas, vendégszerető parókiája eleven, áldozatkész gyülekezet életének a központja. Ruttkay- Miklián Géza, a gyülekezet ősz hajú lelkipásztora, fiatalos lendülettel és meleg pásztori szívvel gondozza nyáját, és jogos büszkeséggel beszél lá­togatóinak a gyülekezet nagy fiáról, Gyóni Gézáról, akinek emlékét őrzi egy művészi, szép emléktábla a papiak fa­lán. November első vasárnapján kis teológus-csapat szállt le a gyóni állomáson a reggeli vo­natról, hogy „teológus-napi” szolgálatot végezzen a gyüle­kezetben. Risto Jääskeläinen finn lelkész-ösztöndíjas. Győ­ri János, Gáncs Péter, Gergely Péter, Mátrai Marianna és Roszik Miklós akadémiai hall­gatók képviselték ez alkalom­mal' a teológus ifjúságot. Alig­hogy megérkeztünk, nagy gyermeksereg vett körül ben­nünket a templom előtt: kez­dődött a gyermekistentiszte­let, teológus-szolgálattal. Majd a délelőtti istentiszteletre hív­tak a harangok. Dr. Nagy Gyula, a Teológus Otthon igazgatója, a reformáció aján­dékáról és a mai keresztyén életre vonatkozó üzenetéről szólt igehirdetésében. Délután, a késő őszi aranyló napfényben, a faluval ismer­kedtek a teológusok. Estefelé újra megkondultak a haran­gok. Most az evangélikus és református gyülekezet közös reformációi megemlékezésére hívtak. A teljesen megtelt templomban a helyi evangé­likus és református lelkipász­torok szolgálata mellett a teológusaink zene- és énekka­ri számokkal, szavalatokkal és orgonajátékkal gazdagították az ünnep műsorát. A reformá­ciói est keretében az Otthon igazgatója a világ keresztyén- sége legutóbbi nagy tanácsko­zásain szereplő központi kér­désekről adott áttekintést. Kedves és emlékezetes szín­foltja volt az esti ünnepély­nek, amikor Risto Jääskeläi­nen a finn evangélikusok kö­szöntését tolmácsolta a gyü­lekezetnek és befejező monda­taiban már az elmúlt másfél hónap során nálunk tanult, ízes magyarsággal szólt a je­lenlevőkhöz. És talán azt sem kell' említés nélkül hagynunk, hogy — a gyülekezet őszinte örömére — egy fiatal, elsőéves hallgatónő játszott délelőtt is, délután is a templom orgoná­ján, ő vezényelte a teológusok énekkórusát és szép versmon­dásával is utat talált a hallga­tók szívéhez. Felhangzott a záróének, vé­get ért a templomi ünnepély. A nagyszámú gyülekezet azon­ban nem akart tágítani, szo­rosan körülvette a templom­ból kilépő kis csapatot. Minde­gyikünknek bőven jutott egy- egy meleg kézszorítás, hálás tekintet, néhány meleg köszö­nő szó. A sok hangos „viszont­látásra” árulkodott arról, hogy a gyóni evangélikusok, de a reformátusok is a szívükbe fo­gadták a néhány órára közé­jük érkezett teológusokat. A hosszúra nyúlt búcsúzás után bizony rohamlépésben kellett sietnünk a vasútállomásra vi­vő autóbuszhoz. Alig tudtuk megköszönni a gyülekezet lel­készének és a nagytiszteletű asszonynak a kedves és gaz­dag vendéglátását, a gyüleke­zet szeretetét. És amíg a vonat kerekeinek egyhangú csatto­gását hallgattuk az éjszaká­ban, tele volt a szívünk hálá­val Isten iránt. Azért, hogy fiatalok készülhetnek egyhá­zunk és népünk hűséges szol­gálatára. Hogy gyülekezeteink — mint a gyóni példa is mu­tatta — olyan sok szeretettel, imádsággal kísérik a lelkész- képzés munkáját. És azért is, hogy minden ilyen találkozás egyházunk mai életével új gazdagodás, új öröm és új megerősödés a jövendő lel­késznemzedék számára, vá­lasztott hivatásunkban. N. Gy. ' * Évfordulón Az emberiség történetében lejátszódó forradalmak, sza­badságharcok, felkelések erő­feszítései, véráldozatai, a múltra visszatekintő emberből mindig belső tiszteletet válta­nak ki. Magilletődve állunk meg gyakran elődeink hősi tettei láttán, hogy emberek, akik boldogabb életet érde­meltek volna miként áldozták fel' magúkat a hazáért, jobb életért, eszméért, mindenért... A győztes forradalmak törté­nelmi fordulópontokká lettek, kezdetté, amiből az emberi nem egy újabb, szebb, jobb társadalmat épített fel. A tör­ténelem fordulópontjai között kiemelkedő 1917. nov. 7. „Hazánk polgáraihoz, a vi­lág minden táján emlékezők- höz csatlakozunk mi is, ami­kor egy rövid időre megsza­kítjuk Akadémiánk szokott munkarendjét, hogy a magunk körében ünnepéljünk.” — mondotta dr. Vámos József professzor a "Teológiai Akadé­mián tartott megemlékezésén. A továbbiakban néhány váz­latpontban beszélt a forrada­lom kirobbanását megelőző eseményekről, társadalmi hát­terükről, az okokról, melyek a fegyveres felkeléshez vezettek. Felidézte azokat az órákat, „melyek diadalmas csúcspont­jukat a Téli Palota elfoglalá­sában értek el” és a napo­kat, amikor az orosz nép mér­hetetlen véráldozatok árán ki­vívta magának „az életre való jogot”. Ezért a merész, nagy jelentőségű lépésért tisztele­tet, megbecsülést érdemel az a nép — mondotta a megem­lékező. Az ilyen emlékezések­re kötelezve vagyunk, külö­nösen mi, akik örökösei va­gyunk a forradalomnak.” „Em­bernek lenni — mondja egy- helyütt Illyés Gyula — azt je­lenti, hogy a Földnek egy da­rabján otthon lenni.” Mi ma­gyarok itt vagyunk „otthon”, mert „megadta a szabadságot, az élet lehetőségét” Hálásak vagyunk azért, mert a Nagy Októberi Szocialista Forradalomra, s elveire fel­épülő társadalmi rendszer az élet megjobbítását, az emberi lét szebbé, könnyebbé tételét célozza. Ez az a pont, ahol ke­resztyéneknek, marxistáknak és minden humánus érzésű embernek találkoznia kell. Ribár János Vizsgáznak az elsőévesek Mini-témák „Nézd az élet apró rebbenéseit* — írta egy­kor Radnóti Miklós. Mini-témáinkban azok­hoz szólunk, akiknek életét átfogó nagy taní­tások és meghatározó tanulások közben az élet apró rebbenésci is nyomothagyón formálják. BARÁT-fele BARÁT Az elefántról, de általában az állatokról mondják, hogy amikor érzik kimúlásukat, kü­lönválnak a csordától és ma­gányosan félrevonulnak a bo­zótba. Csakhogy. Az ember nem elefánt és a fiatalok egyébként sem a ha­lálra, hanem az élésre készü­lünk. Akkor mi oka van annak, hogy sok fiatal is ÜGY ÉL, ... mintha nem lenne köny- nyebb egy másik embert ta­lálni a közelben, mint ele­fántot; ...mintha ő magának olyan tökéletes társaság lenne, amit kár lenne másokkal kiegészí­teni; ... mintha a felületes ha- verság (nem is beszélve a klikkekről és galerikről!) pó­tolná a mélyebb, meghittebb közösségi életet: a barátságot. Azt talán felesleges bizony­gatni, hogy mint valami ki­bogozhatatlan telefonhálózat, úgy kapcsolódik egymáshoz mind a 3 és Va milliárd em­ber. Persze 3 és ‘/a milliárd ba­rátom nem lehet. Akkor miből születik a ba­rátság? A felebarátságból. S ez több, mint szójáték, hiszen gondol­junk csak utána, hogyan lett valaki barátunkká? TALÁN egyik nap elhatá­roztuk, elmegyünk valahová ilyen felkiáltással: „Na, ma szerzek egy barátot!”? isme­rőseinkkel hosszú tárgyaláso­kat folytattunk arról, miként s milyen feltételek mellett le­gyünk barátok? Nem. — A barátságot több­nyire egyszerűen észreveszi az ember. De ehhez az szükséges, hogy a baráttá válás előtt legyen elég felebarát!, akik közül a kölcsönös szimpátia, azonos érdeklődési kör, vagy egyfor­ma helyzet alapján kikerül­nek a jövendő barátok. A barátság tehát életstílus = barátságosság. Aki nem ilyen mindenkihez, hogyan remél közülük barátot felfe­dezni? Általános nyíltságra van szükség s nem mindig szúró sündisznó-viselkedésre. így lesz felebarátból barát, akivel őszintébben lehet be­szélgetni, jobbakat dumcsizni, megérteni egymást néhány mozdulatból. Barát, akiért fe­lelősséget érzek (nem cinkos­ságot!) ha tanulásról, más tár­saságról, felvetődő kérdések­ről van szó. Nem a bűn ellep- lezésére, hanem egymás kitel-- jesedésére szolgáló lehetőség. Tér („grund”, „platz”, „te­rep”). Este 10 óra. Tucatnyi teenager álldogál szótlanul. Az egyiket ismerem s oda­szólok: — Szevasz, mit csináltok? — Semmit — hangzik a vá­lasz —, lógunk. Ja?! Az más. ök barátok voltak? „Bámultuk sokat a kis csajokat” — ez minden? Nem inkább elevpn, mély közösség? Kis része annak a nagy em­beri közösségérzésnek, egy­máshoz tartozási vágynak, mely egymás felé hajtja a Naprendszer harmadik boly­gójának legmagasabbrendű élőlényeit?! Van ÖRÖK BARÁTSÁG? Ritkaság, de akad. Egész a sírig. Én is tolmácsolok egyet: „Ti az én barátaim vagytok”. Ezt Jézus mondta s áll ma is. (János 15,14). Szeretünk nagyobbal, erő­sebbel, igazabbal barátkozni magunknál. Olyannal, akinek barátsága megtiszteltetés is egyben. Tessék. Olyannal, aki biztos nem hagy cserben, aki hűséges, rendes? Tessék. Olyannal, aki nem foglal le féltékenyen, de éppen újabb és újabb közösségteremtésre indít Jézus ilyen barát. Mél­tóak vagyunk mi erre? Vagy legalább igyekszünk azzá vál­ni? Madarat tolláról, embert barátjáról... s Jézust meg le­het ismerni, ha valaki ránk néz? Pedig 0 elkísér egészen a sírig. Sőt még azon túlra is. Bízik László Kissé szokatlan annak ez a cím, aki tudja, hogy a főisko­lák és az egyetemek vizsga- időszaka karácsony körül és tavasszal szokott lenni. Ez al­kalommal mégis vizsgáról van szó, ha nem is a professzori szobákban. A Teológiai Akadémián szépszámú közönség előtt az elsőévesek — a régi hagyomá­nyoknak megfelelően — vizs­gáztak a felsőéves hallgatók előtt. A közönség soraiban ott ültek a professzoraink is és megelégedéssel hallgatták az I. évesek sokszor kitűnő válaszait a nem éppen könnyű kéraé- sekre. A régi tradíciónak megfele­lően a mindenkori elsőévesek kötelesek a felsőévesek által összeállított vizsgaanyagból vizsgázni nyílt körű publikum előtt. A vizsgaanyag bibliais­meretet, énekismeretet és hit­vallási iratokat tartalmazott az Köszönjük, Aki a legutóbbi évek során megfordult a budapesti Teoló­gus Otthonunkban, annak nem kell közelebbi magyarázatot fűznünk a címben szereplő, rövid mondathoz. Kozsuch Margit, a Teológus Otthon közszeretetben álló „Gitta né- ni”-je, éveken keresztül szin­te második „édesanyja” volt a Budapestre kerülő teológu­soknak. Gondoskodott nem­csak testi jólétükről, hanem gyakran hallgatták dicsérő .agy intő szavát is: valóban a szívén viselte örömeiket- gondjaikat. Budapesti egy­házi központunk lelkészei, vi­dékről fellátogató szolgatár­sak is sokszor mondták el a fenti mondatot. És hogy meny­nyire megérdemelte Gitta né­ni a köszönő szót, azt csak azok tudják, akik közelebbről ismerték nem könnyű, az egy­ház életében a legkevésbé ész­revett, de annyi emberen se­gítő hűséges szolgálatát. A Teológus Otthon novem­ber 3-án, az Akadémia tanárai ­AFRIKA Egész Afrika keréken 310 millió lakosságából mintegy 60 millió a keresztyén a leg­újabb statisztikai adatok sze­rint. Ebből 29 millió római ka­tolikus, a többi protestáns, or­todox és anglikán keresztyén közel 500 egyházban illetve egyházi közösségben éL intelligencia és irodalomi kér­dések mellett. Az öttagú vizsgabizottságot jó érzés töltötte el, amikor szeles körű általános művelt, séget követelő kérdésekre ra­gyogó válaszokat hallott, s ugyanakkor a biblikus kérdé­sekben sem vallottak szégyent a vizsgázók. A legjobb ered­ményt elért hallgatót avatta a vizsgabizottság „díszbagoly- lyá”. Ezt követően a vidám, szel­lemes kabaréműsor szórakoz­tatta a közönséget több, mint egy órán keresztül. Az esti zá­róvacsora már zártkörű volt. ahol az Akadémia dékánja a humor szellemétől „ihletve” méltatta a hallgatóság szelle­mességét és nagyszerű felké­szülését a vizsgára. Mindezt abban a reményben tette, hogy az „igazi” vizsga, amely az aj­tó előtt áll, hasonló sikerrel fog járni. Kalácska Béla Gitta néni! és a teológus ifjúság közös va­csoráján, vett búcsút „Gitta1 nénitől”, akinek megromlott egészségi állapota miatt meg kellett válnia az Otthon kony­hája vezetésétől. „Köszönjük Gitta néni!” — Isten kegyel­me és áldása kísérje ezután is nyugalma éveiben — jó és hűséges szolgálata megmarad sok fiatal lelkész, teológus és mindazok szívében, akik a megterített asztal mellett ré­szesülhettek gondoskodó sze- retetében! N. A SAJTÖOSZTÄLY FELHÍVÁSA A Sajtóosztály értesíti a Lelkészi Hivatalokat és a Gyülekezeteket, hogy az 1970. évi EVANGÉLIKUS NAPTAR és az ÚTMUTA­TÓ előjegyzések november 30-ig küldhetők be. A Saj­tóosztály az igényeket a be­érkezés sorrendjében elégí­ti ki. A megjelölt határidőn túl beérkező előjegyzéseket a Sajtóosztály nem tudja fi­gyelembe venni. Mivel a két kiadványból visszavételezés nem lehetséges, a Sajtóosz­tály kéri a Gyülekezeteket, hogy csak a szükségnek megfelelően küldjék be ren­deléseiket. A Naptár ára: 12,— Ft. Az Ütmntató ára: 8,— Ft.

Next

/
Thumbnails
Contents