Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-11-16 / 46. szám

Jézus az emberek között Jn 11, 32—45 Az egyházi esztendő végén godolataink gyakrabban forognak a „végső dolgok" körül. Ezek a gondolatok egyeseknél egészen az örökkévalóságig terjednek, másoknál azonban csupán a ko­porsóig, saját életük befejezéséig. E kérdések közé vezet igénk is. A mai ember — többnyire az egyház szolgálatának helytelen irányvonalai miatt — vallásosságában is elválasztja a „szent" és a „profán”, az „isteni” és „evilági” dolgokat. Ügy véli, az emberi életet különböző sávokra, területekre lehet osztani s ezek között van olyan is, ahol Jézus szava lehet irányadó. Jézus azonban nem osztályoz. Mindenütt ott van, ahol az ember él, örül vagy szenved, bízik vagy kétségeskedik. JÉZUS A GYÁSZOLÓK KÖZÖTT. — Volt már a bölcsek és írástudók között, akik ismereteik gazdagságával hivalkodtak. Volt lakodalmas örvendezők gyülekezetében. Volt szenvedők, sírók, testi-lelki nyomorúsággal küzdők között. Most a legre­ménytelenebbek, a gyászolók közé megy. Nem a halál ténye te­szi őket reménytelenné. E ténnyel mindenki számol megrendü­lés nélkül. Amikor azonban az ismert tény személyessé válik, amikor mellőlünk szed áldozatot, valakit, akitől még szavakat vártunk vagy akinek talán még egyetlen szót akartunk elmon­dani — akkor zuhanunk a fájdalom és reménytelenség mélysé­geibe. Jézus ismerte és szerette ezt a családot. Tudta egymásra­utaltságukat. Átéli a halál emberi mértékkel mérhető fájdal­mát. Felindultan látja törésszerűén megingó hitüket s bizako­dásukat. Ha nem így lett volna, nem hirdethetnék mai igehir­detők hitüket-bizalmukat vesztő mai gyászolók között sem Is­ten megbocsátó, új reménységet élesztgető szavát. Sokan csak akkor tudnak hinni, ha a beteg meggyógyul, a körülmények kedvezően alakulnak, az élet győzedelmeskedik a halál fölött. Pedig Lázár betegség következtében halt meg, de akkor is, az­óta is hányán halnak meg az emberi bűn, háborúk, bűncselek­mények, gondtalanság okozta balesetek következtében?! A kér­dés ezekben az esetekben még fájóbb: miért? Mit kellett volna megtennünk, hogy ne így történjék? Jézus a gyászolók között van. Ö nem adja meg magát olyan könnyen, ahogyan a két testvér. Saját halálának képe is feltű­nik előtte — és már tudja, hogy Isten az erősebb. Isten az Ele­tet munkálja. Ezért a sírók, félöszívüek, reménytelenek között is az Elet reménysége sugárzik belőle. És Istenhez emeli szívét. JÉZUS AZ 1MÁDKOZÓK KÖZÖTT. — A lelkészt sokszor csak akkor hívják a beteghez, amikor az már képtelen az imád­kozásra, vagy a szavak megértésére. „Csak még egy imát mond­junk érte” — mondják. Jézus erőért imádkozik. Nála az imád­ság nem vallásos cselekmény, hanem Atyjával való benső kap­csolatának, viszonyának kifejezése. Ennek a viszonynak a kö­vetkezménye a csoda is, Lázár feltámasztása. Sokféle, az emberi életet érintő vagy azt fenyegető kérdés foglalkoztatja a világot. Háború vagy béke, elnyomás vagy sza­badság, faji megkülönböztetés vagy testvériség, életmentő se­gítség vagy önző jólét-hajszolás. Imádkoznunk kell e kérdések­ben a jó megoldásokért, az élet győzelméért. De imádságunk nem lehet kibúvó a cselekvés alól! Az imádságot, miként Jé­zusnál is, a tett kell, hogy kövesse. Hogy amennyire ez rajtunk is áll, a Lázárok élhessenek még s ne leljék idő előtt halálukat a sírokban! A halál kérdését nem bízta ránk Isten, de az élet­nek igen sok kérdését igen! A „kegyelmi idő” nem véletlenek láncolata, hanem imádságunk és szolgálatunk által Isten áldá­sa azokon, akiknek meghosszabítja életét itt a földön. JÉZUS AZ ÉLŐK KÖZÖTT. — E mondat már túlmutat Lá­zár történetén, mely után Jézus is megjárta a sziklasírt. Egy szempillantásig elhagyta öt az Atya, hogy annál nagyobb le­gyen az Élet győzelme a hálál fölött. Azóta az élők között jár. Azóta erőt kínál élőknek és halállal küszködőknek. Közönyö­söknek, szeretetet megtagadóknak, megfáradóknák is, az ö segít­ségére vágyóknak is. Hordozunk-e annyit ebből az erőből, amennyit ó adni akar? Szirmai Zoltán Jobb vendéglő Tágas, konyha szagú, min­dig zsúfolt étterem volt a „Nótárius” a századforduló táján — a Székesfőváros lük­tetésétől megviselt vidéki plé­bánosok, szüntelenül rossz villamosra szálló gazdatisztek bevett találkahelye, ahol pa- mutharisnyás, befont hajú pincérlányok és nehéz ételek igyekeztek pótolni a vidék emésztéshez kötött békességét. Élelmes tulajdonosa otromba komódokkal, kellékszerű pi­patóriumokkal próbálta meg­győzni vendégeit, hogy el sem mentek hazulról, készségesen szolgált tetszésszerinti ételíze­sítőkkel és felvilágosításokkal az összes vonatokhoz. Talán egy régi anekdota, vagy valamelyik Krúdy novel­la adta az ötletet valakinek, hogy feltámasszák a rég ki­múlt vendéglőt — melybe már nem a tovatűnt provinciális csúfságok, hanem a kiadós ételek csábították a vendége­ket. A fiatal konyhafőnök kínos aprólékossággal igyekezett fel­újítani a régmúlt regulákat, — harcsabajuszt növesztett, felkutatta az egykori cseme­gék receptjeit és naponta ki­oktatta a pincérlányokat a néhai „Nótárius” aranyszabá­lyára: negédeskedés nélküli, szívélyes kiszolgálás, — ki­térni minden bizalmaskodás elől. Eltökélte, hogy kegyet­lenül érvényt szerez az egy­kori különcködések íratlan törvényeinek és a szokatlanul magas fizetések engedelmes­ségre szorították gondosan megválogatott alkalmazottait. Avró irodája zárt ajtaja mö­gött is csalhatatlanul megsr- zett minden kísérletet e tör­vények áthágására, — neszte­lenül megjelent a nekifeled­kezett vendég asztalánál és méltóságteljes udvariassággal fedezte a felszolgálónő visz- szavonulását. Emi vakációtól, bortol, déli verőfénytől megigézett norvég turista azonban erősebb volt az eddig töretlen rendnél és a délutáni csúcsforgalom kellős közepén Opeljébe csalta az egyik lányt és elrobogtak. A főnök házon kívül volt és mikor zárás előtt belépett a csöpp irodába ott találta a zilált, lesütött szemű szöke­vényt, komoran hallgató, elégtételt váró társai gyűrű­jében. Valaki már az asztal sarkára készítette a nő mun­kakönyvét, — arcukon a kor­látok közt élők sóvár bosszú- szomja, mely nem az átlépett rendért, de megcsúfolt enge­delmességükért követeli a le­számolást. És mivel minden fejvétel jószágvesztés is egy­ben — titkon saját pártfo- goltjaikra gondoltak, akiket az elbocsátott lány helyébe ajánl­hatnának. A főnök a tűnődök ősi szo­kása szerint ábrákat, tétova jeleket rajzolgatott egy papír­lapra, — hagyta kiteljesedni a vádakat, ítéletté érni a gya­núkat. Aztán nagy sokára fel­nézett, tollát a kinyitott mun­kakönyvbe tette és így szólt: töltse ki, aki sosem csapott még be sem a konyhában, sem az asztaloknál. — A lá­nyok, szakácsok, kifutók egy­másra pillantottak és lassan kioldalogtak a nyitott ajtón. A lány sokáig nézte az üveg­lap alatt sorakozó régi étla­pok cikornyás betűit és nem nézett fel, amikor halkan megszólalt: — Ismerős ez az egész. Megtörtént már velem, vagy csak olvastam valahol? A főnök összerezzent, ki­nyújtott keze megállt a mun­kakönyv fölött és zavartan ezt mondta: most menjen és gon­dolkozzék rajta, majd eszébe jut! Amikor az ajtó becsukódott, halkan, csodálkozva kimondta a felrémlett, szép szavakat: ... és lehajolván jeleket írt a porba... Tnrchányi Sándor Istentiszteleti rend Budapesten, 1969. ym/jitím Deák tér de, 9. (úrv.) dr. Kékén András, de. 11 (úrv.) D. Káldy Zoltán, du. 6. Trajtler Gábor. Fa­sor de. fél 10. Szirmai Zoltán, de. 11. Szirmai Zoltán, du. 6. Szirmai Zoltán. Dózsa György út de. fél 10. Sülé Károly. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsonyi Sándor u. de. 9. Rá­kóczi út 57/b. de. 10. (szlovák) Aradi András, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Ré- dey Pál, de. 11. Bándi Sándor, du. 5. szeretetvendégség. Kőbánya de. 10. Veöreös Imre, du. 5. szeretet­vendégség. Utász il. de. 9. Veöre­ös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Sülé károly. Zugló de. 11. (úrv.) Bízik László. Rákosfalva de. 8. (úrv.) Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10. Bízik László. Fóti út de. 11, Solymár Péter. Váci út de. 8 Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Újpest de. 10. Blázy Lajos, du. 5. szeretet­vendégség. Pesterzsébet de. 10. Vi- rágh Gyula. Soroksár újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matuz László. Kispest de. 10. Kispest Wekerletelep de. 8. Pest­újhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rá­— Szentháromság ünnepe után a 24. vasánapon az ol- tárlerítő színe: zöld. A dél­előtti istentisztelet oltári Igé­je: Kol 1, 9—14; az igehirde­tés alapigéje: Jn 11, 32—45. A délutáni istentisztelet alap­igéje: Ám 5, 4. — A FEJÉR-KOMÁROMI EGYHÁZMEGYE lelkészi munkaközössége november 6-án Budapesten tartotta ülé­sét. Bevezető áhítatot Nagy István, előadást Karner Ágos­ton országos egyházi főtitkár, Nagy István és Hoffmann Er­nő, korreferátumot Bottá Ist­ván és Danhauser László, be­fejező áhítatot Pálffy Mihály tartott. — SZÜLETÉS. Bírdossy Ti­bor kisvárdai lelkészeknek ok­tóber 22-én első gyermekük született. Neve: TAMÁS. — HALÁLOZÁS. Menyhár István ny. evangélikus lelkész, volt püspöki titkár október 31- én, 63 éves korában Budapes­ten elhunyt. — Dr. André László, a fa­sori gyülekezet presbitere, 74 éves korában hosszú szenve­dés után elhunyt, „örök sze­retettel szerettelek téged, azért vontalak magamhoz hűsége­sen”. — SÍRKŐ A V ATÁS. id. Bo­dolay Grábner János (t 1946) a székesfehérvári gyülekezet volt tagja, valamint özvegye (t 1968) és Terézia leányuk, férjezett Gelencsér Istvánná (t 1949) közös síremlékét no­vember 1-én népes gyülekezet jelenlétében áldotta meg a székesfehérvári evangélikus temetőben Nagy Tibor lelkész. „Boldogok a halottak, akik az Ürban halnak meg...” november 16-án kospalota MÁV telep de. 8. Rá­kospalota nagytemplom de. 10 Rá­kospalota kistemplom du. 3. Rá­kosszentmihály de. fél 11. ífj., Gö­rög Tibor. Sashalom de. 9. if). Görög Tibor. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Vá- rady Bajos, du. 11. (úrv.) Mado- csai Miklós, du. 6. Madocsai Mik­lós. ToroczkO tér de. fél 9. Szita Istvánné. Óbuda de. 9. Fülöp De­zső, de. 10 (úrv.) Fülöp Dezső, xn. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Ta­kács József, de. 11. Takács József, du. 6. szeretetvendégség. Pesthi- degkút de. fél 11. Csengődi László. Kelenföld de. 8. Bencze Imre, de. 11. (úrv.) Bencze Imre, du. 6. ze­nés áhítat. Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán. Albertfalva de. 7. Vlsontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kelenvolgy de. 9. Vison- tai Róbert. Budafok de. 11. Vison- tai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. — ERDÖKÜRT. Az acsai anyagyülekezethez tartozó er­dőkürti leánygyülekezet októ­ber 26-án, a délelőtti isten- tisztelet után tartott ünnepi közgyűlésen búcsúzott el a leánygyülekezetben 44 éven át szolgált levitájától, majd kán­torától, Clementis Györgytől, aki a hosszú szolgálat után az egyik budai szeretetotthon­ban fogja eltölteni életének hátralevő éveit megérdemelt nyugalomban és békességben. — ÜJPEST. November 16-án, vasárnap délután 5 órakor szeretetvendégség lesz a gyülekezetben, amelyen D. dr. Vető Lajos ny. püspök tart előadást. A gyülekezet erre ' az alkalomra mindenkit szeretettel hív és vár. — KAPOSVÁR. Ünnepi Is­tentisztelet keretében iktatta be tisztségébe a gyülekezet lelkésze, Dubovay Géza Mát/ József felügyelőt és Kováts Péter presbitert. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó: D. Koren Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili.. Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—Vm. Előfizetési ár: egy évre 90,— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 69.4014 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: „Mert mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus íté­lőszéke előtt, hogy ki-ki el­vegye a jutalmát aszerint, amiket e testben cselekedett vagy jót vagy rosszat”. (2 Kor 5, 10) VASÁRNAP. — „Bizony mondom nektek: amit csele­kedtetek eggyel legkisebb atyámfiai közül, énvelem cse- kedtétek”. (Mt 25, 40) Félre a fellengzős szent emelkedett­séggel! Az evangélium nem elzártságba köt, hanem test­vérek közé küld. Hiszen az indulatnak — ha nem akar elsekéíyesedni — feltétlenül cselekvési térre van szüksége. Mégpedig azok között, akik talán nem az óhajtott társa­ság, nem a szeretetre méltó „kör” — de ránk vannak szo­rulva. A világ megváltása nincs hatalmunkba adva. De kezdhetjük tenni az irgal­masság cselekedeteit a kicsik körében. HÉTFŐ. — „Mert az Atya nem ítél senkit, hanem az ítéletet teljesen a Fiúnak ad­ta át”. (Jn 5, 22) Ez a re­ménység jó híre, Istennek ve­lünk békét kötni kívánó moz­dulata. Mert ha nekünk nem is, neki fáj a békétlenség. Bűneinkkel nem a tízparan­csolat fenséges erejű Istene előtt kell megállnunk, hanem a magát megtiresítő, szolgai formát felvett Krisztus kísér minket. Ez nem protekció, amire számítva itt élhetünk kedvünk szerint. Sokkal in­kább olyan kapocs, mely - a megmentettet örökre a meg- mentőhöz fűzi. KEDD. — „lm tekintek rád e dologban is és nem pusztí­tom el a várost, amelyről szól- lottál”. (1 Móz 19, 21) A ci­nikus reménytelenség így kiált fel: „állítsátok meg a világot, ki akarok szállni”. A hivő ember, Lóttal együtt, Ura elé áll és az ítélet megváltozta­tásáért — kegyelemért — kö­nyörög. Mert nekünk nem mindegy, hogy mi a világ so­ra. sem itt, sem pedig az íté­letben. A „hűtlen cserbenha- gyást” Urunk is bünteti. De a közös felelősséget vállaló arra a tapasztalatra juthat ál­tala, hogy van a veszélyben menedék. SZERDA. — „Azért nem mentheted magadat, óh em­ber, bárki légy, aki ítélsz ...” (Rm 2, 1) Mindnyájunkra ugyanaz az ítélet vár. Isten előtt senki nem emelheti ma­gát a másik fölé, nincs rang­sor vélt vagy valós érdemek alapján. A megtérésre hívó szó komolyságát sem lazíthat­juk: nem nekünk szól, nincs rá szükségünk! De az „el­veszett és elkárhozott ember” (Luther) számára kaput nyit Urunk, amikor nem a törvény kemény szigora, elmarasztaló ítélete az utolsó szava; hanem Jézus Krisztusban a megvál­tás evangéliuma. CSÜTÖRTÖK. — „.. .ímé ők kimennek hozzátok, hogy lássátok út jókat és cselekede­teiket, és vigasztalást vegye­tek a veszedelemből”... (Ez 14, 22) Azt kell láthatóvá ten­ni életünkben, hogy nem vég­zetszerű a Sátán igájában raboskodás. A szabadulás le­hetőségének felmutatása már több mint vigasztalás. Ez a küldetésünk nekünk, akik hisszük, hogy szabadok va­gyunk az örök haláltól. Ezért is énekelhetünk így: légy örömmondó békekövet, hir­desd, a Szabadító elközelge- tett. PÉNTEK. — „És állhatatos vagy, terhet hordoztál az én nevemért és nem fáradtál el”. (Jel 2, 3) Évezredes voltában is mai kép. Az élet lüktető forgatagában mindenütt ott vannak a keresztyének, — dolgoznak. S emellett van ar­ra is idő, erő és idegzet, hogy a testvéri szeretet láthatatlan dolgait munkálják, — gyüle­kezetét építsenek. És nem fá­radnak el annak a tehernek hordozásában, amit mi sok­szor nyűgnek érzünk és leg­szívesebben kibújnánk alóla. Gondolunk-e arra néha, hogy Urunk soha nem hagy fel a nyűgös, fáradt keresztyének hordozásával? SZOMBAT. — hogy töb­bé ne emberek kívánságai, hanem Isten akarata szerint éljétek e testben hátralevő időt”. (1 Pt 4, 2) Amit itt Pál leír, az csak akkor valósítha­tó meg, ha Jézus Krisztus va­lóban életünk urává lett. A hozzá kapcsoló hit formálja át úgy az életünket, hogy ab­ban mindent más szemmel lá­tunk. A bűnt bűnnek, s nem apró semmiségnek. Az em­bert testvérnek, nem pedig átugrandó akadálynak. Istent sem rosszindulatú „játékron- tónak”, hanem kegyelmes Atyánknak, akinek engedel­meskedni: mindennél nagyobb boldogság forrása. Dom Vilmos — ROZSAK. Bokor-, futó-, ba­barózsák. Kiváló fajtáiról díjtalan árjegyzéket küld PALKÓ kerté­szet. Budapest, XV. Csillagfürt utca 8. — BUNDÁK, átszabások elsőren­dű kivitelben Somogyi szűcsnél. Bp., V., Kossuth Lajos u. I., az ud­varban. KOPÁCSY MARGIT: ...TÉTOVÁN AZ ŐSZ A szeretetotthon irodájában három ember áll. Középen Mamóka: kicsire és gömbölyű­re bugyolálva, mint egy lab­da, akit egy játékos gyerek két kocka közé állít. A na­gyobbik kocka illemtudóan meghajol, és a gondnok elé lép: — Rittig József. A kisebbik kocka is meg­mozdul. Kezet nyújt: — Rit­tig Józsefné. A kis labda bizalmasan elő­regurul. — Aztán milyen itt a koszt, kedvesem? — Majd rendre mindent el­mond a gondnok úr — és Rittigné szabad jobbjával el­fogja, visszatereli a sorba Mamókát. — A nénike most már az otthon lakója — mondja Rit­tig. — A betétkönyvét is át­adom — és a keze könyökig elvész az aktatáskában. Ä gondnok az íróasztalon matat: az elismervényt keresi. Rit­tigné feszülten vár. A férfiak kezét figyeli, aztán már csak az uráét, aki nyitott táskával várja a pecsétes írást. Kat­tan a zár, és az asszony egy viVanatra szinte megszépül a boldogságtól. — A nénike most már az otthon lakója __ — Rok onok? — kérdezi a gondnokj — Dehogy lelkem, dehogy! Ök vették mna a házacská­mat ezelőtt kilenc évvel — mutogat Rittigékre, és kun­cog. Talán eszébe jutott, mennyit súgott-búgott a ház­zal és a rakoncátlan kerttel, míg kisütötték, hogy hogyan lesz a legjobb. — Adj el nyugodtan — mondta a ház. — Csak azt kösd ki, hogy itt maradsz, amíg kedved tartja. — Jó kis ház — örvende­zett Rittig. — Becsületesen alápincézett, és aki eladja, nyolcvanéves. — Mi az a kis idő,, ami egy ilyen öregnek még hátra van! — Legfeljebb egy-két év. Addig megleszünk a régi la­kásban. Rittigéknek mindenből van egy régi és egy új. Karórájuk is kettő van: egy márka nél­küli nikkel, hétköznapra, és egy arany Doxa, ha mennek valahová. És mintha hangjuk is kettő lenne. Urnák szólít­ják a házfelügyelőt, és úr az otthon gondnoka is. A ház­mestert évpen úgy megbecsü­lik, mint a nikkel órát, de mégiscsak más ez, és más az arany Doxa. És hát, azt sem kell elfelejteni, hogy két év óta ők is háztulajdonosok. — Gyaravodunk — örven­dezett Rittig, de az asszony leintette. — Nem kell mondani sen­kinek. Az emberek iriqijek, meg mindéért hunyoréinak. — Mennyi időbe telt. míg leszok­tatta a szomszédokat, hogy kölcsönkérjék a mákdarálót. A két év alatt olykor meg­látogatták Mamókát, és érdek­lődtek az egészsége felől. — Jól vagyok, kedveseim, jól! Elmúlt két év, és a harma­dikban Rittigék nehéz szívvel kifestették a régi lakást. Az­tán elmúlt a negyedik év is, és most már döbbenten — egyre döbbentebben — szá­molgatták Mamóka éveit: — nyolcvanöt, nyolcvanhat, nyolcvannyolc... És mennyi­re kellett vigyázniok, hogy so­ha, még gondolatban se kí­vánják az öregasszony halá­lát. Irtózatos bűn az, és Rit­tigék vallásosak voltak, ha nem is hangoztatták. Talán ezért is történt cso­da. Mamóka — nyolcvanki­lenc éves korában — magához rendelte őket. Persze, előbb megtanácskozta a házzal és a rakoncátlan kerttel, hogy nem jó már neki egyedül. — Újabban gyakran meg­szédülök — és az ablak meg­remegett a gondolatra, hogy eg'/szer elesik, és napokig fekszik a földön, amíg ráta­lálnak. — Hát ezért jöttem én az otthonba, kedves! — Jó helyen lesz itt a né­niké — és Rittigné ujjongva gondol a kilenc éve várt hol­napra. — Költözünk! — Az­tán átvillan rajta, hogy bi­zony időbe telik még, amíg rendbe jönnek, "és megtalálja a végleges helyét a mákdará- lónak. És mennyi munka lesz a szabadjára hagyott kerttel: a vén diófát is ki kell vágni. De végül is kerékvágásba zök­kennek, és jönnek ismét a nyugalmas, békés vasárnapok. Józsi délután kimegy a meccs­re, és este — arany Doxával a csuklójukon — moziba men­nek. — Mindenki ilyen szép kon ért a családjában, nénikém? — kérdezi mosolyogva a gond­nok. A kis labda arca elborul. — Hát, nem éppen. Volt egy hú­gom, az szegény fiatalon ment el. Hetvenhárom éves sem volt. — Szomorúan bólogat, aztán felderül. — De az apám, meg az anyám, szép kort ér­tek: mind a ketten túl vol­tak a százon. Rittigné keze megrándul. A gondnok azt hitte, keresztet, vet, de csak a' táskáját vette vissza a jobb kezébe. — A nénike is szeretné megérni a száz évet? Mamóka elkomolyodik. — Nem hurakodtam én az Is­tennel soha. fiam. Élek. amed­dig engedi. Maguk mng men­jenek — fordul Rittigéy felé, — Éljenek békében a. házacs­kámban — és nagytőkét kun­cogva kigurul a szobiból, mint egy játékos kis labda. Kinn még tétován ácsorog az ősz...

Next

/
Thumbnails
Contents