Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-09-07 / 36. szám

Test és lélek fim 7, 4—ti Nehéz nagyon a test és a lélek életét különválasztani, de mégis megtesszük. Az az érdekes, hogy a különválasztást min­dig a lélek érdekeinek rovására tesszük. Óriási előnyben ré­szesítjük a test dolgait. Elsőbbséget élveznek ilyenek: éhség, szomjúság, fázás, fajfenntartás. Szinte méltatlankodva csatta­nunk fel, hogy hát egészen természetes, hiszen ezek vitatha­tatlan életfontosságú és mindent megelőző alapgondolatai az életnek' Gondolkodó és gondoskodó ember ezekről előre gon­doskodik. Csak a könnyelmű ember érezheti Jól magát, ha máról holnapra él. Visszaemlékszem arra a szegény napszá­mos emberre, aki így sóhajtott fel ábrándozva a háború előtti években: az lesz a jó világ, amikor lesz bőven szalonnám, ke­nyerem és mindennap megihatom egy pohár bort. Szeretünk rendesen felöltözni és az sem mindegy, hogy milyen helyen lakunk. Nincs is baj ezekkel! Isten nem kívánja senkitől sem, hogy kenyéren és vízen éljen, vesse meg a kényelmes fekhe­lyet. isten maga rendelte a kétnemű embereket egymás mel­lé, sőt megszentelte viszonyúkat azzal, hogy teremtő tevé­kenysége eszközévé tette az embert. Bizony szent dolog a gyermekáldás! Szent dolog a nő és a férfi szerelmi viszonya is, miből a gyermek születik! Hát akkor hol a baj? Ott ami­kor ezek: mit együnk, mit igyunk, mivel ruházkodjunk és a fajfenntartás ösztöne uralkodnak rajtunk. Hogyan? Ismertem egy családot — nagyon sok van ilyen — álomszép volt a la­kásuk, de amikor beharangoztak a templomba, még a sző­nyeget porolták. Egyetlen, gyermeket neveltek, óvták fúvó széltől és annyira szerették, hogy minden szabad volt néki. Idegenek füle hallatára lehülyézte a nagyapját. Gyönyörű volt a kertjük és benne minden olyan szép, hogy büszkék le­hettek rá. Pompás konyhát vezettek, de a család egyik tagja epebajos, a másik cukorbajos volt. Ki ne ismerné azokat, akik a szerelem csodáját csak a gerjedelmek kielégítésére használ­ják és virtus a gyönyör halmozása. Mennyien csámcsognak frivol viccek csemegéjén! Ki törődik azzal, hogy ennek csak a lélek vallja kárát? Szinte csodálkozik az ember, hogy lé­lek is van és annak még igényei is vannak? Olyan távolinak látszik a halál, sőt ha közeledik is, hajrá amíg idő van! Meg kell Ízlelni minden gyönyört, fenékig üresitsünk minden po­harat! Ezt dobolják a dobok, dünnyögik a gitárok, harsogják a repedt szalcszofonok és recsegő trombiták. Úgy érezzük, hogy jobb ebben a zűrben észrevétlen közeledni a halál felé és gyümölcsévé érni! No de álljunk csak meg! Ez már a ha­lál állapota, csak még a harangszó hiányzik, mi a végső betel­jesülést hirdeti, hogy akinek szól, már nincs szüksége sem ételre, sem italra, családjának még sírását sem hallja. Van szabadulás ebből az állapotból? Ha kétségbeejtett, hogy ez az életforma csak a halálnak érlel gyümölcsöt, riadtan fogod a menekvés lehetőségét keresni és nem hiába, mert hamarosan rátalálsz a Szabadítom Feltétlenül találkozol azzal. Ki meg­járta a halál mélységeit és visszatért onnan a halálgyümölcsű életet élő emberek közé. Egyedül ö adhat erőt egy olyan új élethez, amelyben az élet fenntartására rendelt eszközök és lehetőségek nem uralkodnak a leiken, hanem szolgálják a lel­ket. Vele eljutunk oda, ahol nem a test az úr a lélek felett, nem a test élete az egyetlen cél, hanem a lélek méltó helyét elfoglalva uralkodik teljes életünkön. Ekkor teljesedik ki az igazi emberi élet és ehhez csak eszközök a test dolgai, hogy n lélek törjön fel igazi helyére és teremjen gyümölcsöt. Mátis István Szeptember elején A játszóterek elcsendesedtek. Nem hallatszik bennük vi­dám gyermekszó. A nyári ifjúsági táborok elnéptelenedtek, bezárták kapuikat. Szeptember van. Benépesülnek az iskolák. Kezdődik az új tanév. A tanévnyitás mindig nagy esemény. Különösen az a kis első osztályosok számára, akik nagyon megilletödötten lé­pik át az iskola küszöbét. De a felsőbb osztályosok életében sem közömbös, hogyan folytatják tanulmányaikat, milyen kö­rülmények között tanulhatnak. S ennél a kérdésnél érdemes elgondolkoznunk nekünk felnőtteknek is. Isten iránti hálával, s kormányunk iránti őszinte megbe­csüléssel mondhatjuk, hogy a felnövekvő új nemzedék, a mai fiaink és lányaink évröl-évre jobb körülmények között tanul­hatnak. Hogy ez nem frázis, annak bizonyságai az új modern iskolák, a jól felszerelt, kényelmes kollégiumok, és — nem utolsó sorban az a sok iskolai autóbuszjárat, amely megköny- nyiti a bejáró tanulók helyzetét. Az alföldi tanyavilágban kü­lönösen örülnek a szülők, hogy egyre több kollégium nyílik meg a körzeti általános iskolák mellett, ahol sokkal jobb anya­gi és szellemi körülmények között tanulhatnak a tanyasi gyermekek. Az is örvendetes, hogy ma mar nem jelent szin­te elviselhetetlen terhet a gyermekek szeptemberi beiskolá­zása. Rendesen öltözött tanulókat ma már nem csupán kivé­teles esetekben láthatunk. A legegyszerűbb tanyai, vagy falu­si iskolában is szépen öltözött gyermekekkel találkozhatunk. — E tények mögött egy ország népének, vezetőinek és egész társadalmának szorgos, becsületes munkája van. Ott van a mi egyházunk híveinek jó munkája is. De szeptember nemcsak az új tanévnek, hanem az új egy­házi munkaévnek is a kezdete. Ezekben a napokban sok gyülekezetben — éppen úgy, mint augusztus utolsó napjaiban az iskolákban a pedagógusok tet­ték —, munkatársi közösségben készítik a gyülekezeti mun­ka tervezetét. Megvizsgálják: mik a soron következő gyüle­kezeti feladatok? A gyülekezeti adottságoktól függően megál­lapítják, hogy keresztyén hitünk igazságaiból mit kell job­ban megismertetnünk a gyülekezettel, s milyen közvetlen feladatokat kell megoldani, hogy betölthessük szerepünket mint Jézus Krisztus gyülekezete itt, ebben a mi hazánkban, a mi társadalmunkban, népünk között. A gyülekezeti munkatervek készítése — egyházi törvénye­ink szerint is — szükséges, fontos feladat. De a legjobb terv is akkor jó, ha minél több megvalósul belőle. Tervezzünk azért reálisan! őszintén mérjük fel a gyüleke­zet helyzetét, adottságait, szükségleteit. Ne kergessünk hiú ábrándokat. Ne tűzzünk magunk elé többet, mint amit meg is valósíthatunk. A tervezésben vegyenek részt a presbitériumok. Sok hasznos es életrevaló ötlettel, gondolattal gazdagíthatjuk így prog­ramunkat. Igyekezzünk a gyülekezeti munkatervet úgy elkészíteni, hogy munkánk nyomán gyülekezeteink megszabaduljanak szűkkeblűségükből, s híveink messzebb lássanak a gyüleke­zet határánál, s megtanuljanak nagy távlatokban gondolkodni. Munkatervünk, s még inkább gyülekezeti munkánk tükröz­ze egyházunk új teológiai felismeréseit. Bátran tűzzünk na­pirendre olyan kérdéseket, amelyeket a mindennapi élet vet fel, s amelyekkel szembe kell néznünk mindnyájunknak. Tervezzünk hittel és jó reménységgel. Csüggedten, szkepti­kusan nem lehet sem tervezni, sem élni. A gyülekezetekben sem. A jövő jó munkájának záloga az a Jézus Krisztus, aki meg­ígérte, hogy velünk marad minden napon. Táborszky László \ Három nemzedék szolgálata Kapolcson fiának, akit ebben a templom­ban keresztelhetett, konfir­mált is. Az avatási istentisztelet úr­vacsorával záródott, ahol „há­rom nemzedék” osztotta a ke­gyelem ajándékait. Unoka hívta gyónásra a bűnbánó hí­veket, apa mondotta el a kö­nyörgő imát és nagyapa hir­dette a bűnbocsánat örömhí­rét. Sok szép ünnepnap volt mái a kapolcsi gyülekezetben és szolgálat ősi templomában, de ilyen még nem volt — vallot­ták a templomból kifele jövő hívek és lelkésztársak. S a ra­gyogó nap még szebbé színesí­tette az Eger völgyében elterü­lő falut és az azt körülölelő he­gyeket. Boldogan gondoltunk szép ünnepnapunkra és áment mondtunk az énekköltővei mindenre így: „Ó Isten áldd meg a hazát, s a békesség fé­nyes nappalát hozd fel állan­dóan egére”. Tóth Sándor „Őszinte részvétem... Alkotmányunk ünnepnap­ján zászlódíszbe öltözött fa­lukon és városokon vezetett utunk Kapolcsra. Augusztus 20-án avatta D. dr. Ottlyk Ernő püspök lelkésszé Kiss Szabolcsot, Kiss János kapol­csi lelkész fiát. Sok szép ün­nepi alkalma volt már a ka­polcsi gyülekezetnek és fiijai­nak, de ilyen még nem: lel­készavató istentisztelet. Utunk Veszprém felől vezet Tapolca felé. Kitűnő az út és gyönyörű a vidék, felszakado­zott a felhőzet, újból vissza­tért a napos meleg idő. Ka­nyargós ütünk vége szerpen- tinűtba torkollik és az Eger patak völgye mesés vidék ké­pét tárja elénk. Lent a mély­ben terül el a közel ezeréves múlttal gazdag Kapolcs köz­ség s benne a százados ősi templomot körülvevő refor­mációkori gyülekezet. Dévai Bíró Mátyás gyülekezeteket szervező útján jutott el az evangélium e vidékre. Hite­les iratok tanúskodnak, hogy bár sokszor „megszakadott az istentisztelet szabad gya­korlata világi es egyházi erő­szakoskodás miatt, mégis sze- retetben tevékenykedő gyü­lekezet maradt. A kuruc há­borúk idején 1705-ben luthe­ránusok, kálomisták és kevés pápista közösen építettek egy oratóriumot és — közösen használták” — jegyezte fel a krónikás. Harangzúgás közepette vo­nult az ünneplő gyülekezettel megtelt templomba a püspök kíséretével. János 12, 44—50 alapján hirdette Isten üzene­tét az ifjú lelkész és az egész gyülekezet számára. Annak az Istennek a követeként járjon az ifjú lelkész, aki a Krisztus által kiáltotta bele a világba: „nem azért jöttem, hogy el­ítéljem a világot, hanem, hogy megtartsam á világot.” Lel­kész és hívek egyaránt erre a szolgálatra választottunk ki: élni, szolgálni a világ, az em­ber javát. Ároni házból hívott el téged az Isten a keresztség- ben már szolgálatára. Elődök, lelkészek és teológiai tanárok­ként értették meg ezt az igét, amit ma neked kell elfogad­nod — mondotta az ifjú lel­késznek a püspök. Megható része volt az ün­nepi alkalomnak, amikor az áldást adó püspöki kéz és csók után dr. Kiss Jenő nyug. teol. tanár, a 30 éves nagyapa — állt unokája, Kiss Szabolcs elé. A Biblia tudósa és sze­relmese, aki több száz lelkészt indított el a tudomány fegy­vereivel felvértezve a lelkészi szolgálat útjára, most köny- nyeivel küzdve, szíve érzései­vel telítődve áldotta meg igé­vel és nagy apai csókjával lel­készi szolgálatra induló uno­káját. Elérzékenyedett gyüle­kezetben. könnyel küzdő lelké­szek sorában aztán az édes­apa mondotta el áldó igéjét Thurzó Gábor egy asszony vallomását írta meg az Elet és Irodalom egyik legutóbbi szá­mában. „A részvét lehetősé­gei” címen. Megérdemli ez a cikk, hogy megsokasodjék kö­rülötte a visszhang. Egy hűt­lenség, egy szakítás kínozta meg az asszonynak a gondola­tait és érzéseit olyannyira, hogy a hirtelen reászakadt magányból kicsit esetlenül, de nagy szeretetéhséggel a szivé­ben, kapkodott ide-oda az em­berek felé. Néhány riadtan tü­relmetlen telefonhívás árán sikerült eféle kapcsolatot te­remtenie az ismerőseivel, akik persze már éppen maguktól is jelentkezni akartak csak hát. .. annyi minden közbe­jött. Az igazán fájdalmas felis­merés még hátra volt. Az tud­niillik, hogy ezek a vigasztaló szavak igy önmagukban nem mondtak semmit. Üres járatok voltak. Ismerjük jól őket: „Csak fel a fejjel! Őszinte részvétem . .., Fogadd őszinte együttérzésemet... Hát igen, ilyen az élet... Az idő a leg­jobb SZTK főorvos . .” Csupa őszinte, mélyen emberséges, amolyan ránk nagyon is jel­lemző hangok! Mindössze egy valaki tudta kedvessé tenni ezt az ügyet. S az ő magatartása erlelte meg az asszonyban azt a kívánatos hozzáállást az élethez, hogy „sohsem a nagy, hanem a kis dolgok számítanak. Ezeket kell felfedeznünk egymásban, ezek felöl kell megközelíteni egymást. Ez már nem részvét, hanem részvétel.” Ez az isme­rőse rábeszélte az asszonyt, hogy vegyen magának egy kiskutyát, aztán azt nevelgesse, vigye sétálni, kösse le vele a figyelmét. Talán furcsának és érthetetlennek tűnik mindez, de valójában ez jobb megol­dás volt, mint a többiek al­kalmi együttérzés-szólama. Naponként telefonon érdeklő­dött, hogy mi van a kiskutyá­val, s ezáltal elterelte az asz- szony gondolatait korábbi ko­moly csalódásáról. Talán alapjaiban meg lehet­ne kérdőjelezni ezt az elgon­dolást, mondván, hogy mégis csak helyesebb lelt volna, ha őszinte, baráti beszélgetésben az eddigi életének felelős új­ragondolására indítja az asz- szonyt, hiszen bizonyára nem­csak a férje lehetett, hibás ab­ban, hogy ide jutott a kettőjük kapcsolata. De az egész történél azt az átfogó erejű igazságot szem­lélteti, hogy bár valóban kell életünk eyy-egy mélypontján az ilyen őszinte, felelősségvál­lalásra késztető beszélgetés, de csak azok után támad gyógyu­lás az efféle önvizsgálatból, ha már előzőleg ilyen kedves, egyszerű kapcsolatkiépítéssel egyengettük az utat a másik ember életének a titkai és nyomorúságai felé. Nem szá­mít az semmit, ha szép szóla­mokban ismételgetem a rész- vétnyilvánitás közhelyeit, s utána hónapokig feléje sem né­zek a másiknak. Az Isten igaz­ságát csúfolja meg az, aki bar vigasztalásképpen az Isten sze- retetéről beszél élete válságos szakaszában egy embernek, de szavait megelőző és követő egész magatartásából nem tű­nik elő egyértelműen az, hogy ő maga is szereti azt az em­bert. Olcsó közhelyek nélkül állni oda a másik ember mel­lé, s ha már valóban szép ta­lálkozássá alakult az együtt- lét, — a családban, gyülekezet­ben, munkahelyen —, csak ak­kor lehet hiteltérdemlöen és ájitóan szóba hozni az Isten igéjét. S ezáltal vezetgetni vissza egymást a közösségi és gyülekezeti élei területére, ahonnan néha a gyász és sok más kudarc olyan könnyen kiszakít minket. Csak közös­ségben, gyülekezetben lehet o teljes megvigasztalódás örö­mére eljutni, mert csak a kö­zösségi élet sodrásában, a má­sokkal való szép találkozások rendjében áldja meg az Isten a gyászolók és a csalódottak élni akarását új meg új szol­gálatokkal. Az ilyen vigaszta­lásokra nézve adott nékünk az Isten sok szép ígéretet. Győr Sándor „Meg kelleti volna fogni a kezét' (Visszhang a közelmúltban történt tatabányai szerencsétlenségre) Fiatal volt... tele kedvvel, reménnyel, szíve a bánya mélyén is dalolt. Ámde jaj, a szeretett, kedves bánya, melynek ifjú életét odaszánla, néki a veszte és a sirja volt. Betört az iszap . . . eltemetni őket, megtámadta mindnyájuk életét, s az öregebbek, a tapasztalt társak elmenekültek ... s csak egy mondta másnap: „Meg kellett volna fogni a kezét.” Tanúlj szívem... Az élet sötét bánya, gond, bűn iszapja árad szerteszét, s ha miattad csak egyet eltemetne, holtig vádolna e pár szó keserve: „Meg kellett volna fogni a kezét.” Haiuszka Rozsa Tanulmányúton Svájcban Egy esztendővel ezelőtt az Egyházak Világtanácsa Bos- sey Intézetének ösztöndíjasa­kén utaztam Svájcba. Három hónap a fribourgi egyetemen. Budapestről az osztrák és svájci hegyóriáso­kon keresztül robogott velem a vonat Fribourg felé. A ha­vasok hófedte csúcsainak csil­logása a nyári hőségben ar­ról a hatalmas és szerető mennyei Atyáról beszélt ne­kem, aki mindent olyan cso­dálatosan alkotott, s nekünk ajándékozott. Hálás köszönettel gondolok vissza a Bossey Intézet veze­tőire. akik lehetővé tették számomra a külföldi ösztön­díjasok részére rendezett nyelvtanfolyamon való rész­vételt Fribourgban. Orvosok és mérnökök, — egy magyar mérnöknő is, aki svájci álla­mi ösztöndíjat kapott —, lel­készek, egyetemi hallgatók, tanárok és jogászok együtt ültünk be újra az egyetem padjai közé. Az előadások né­met nyelven folytak. Fárasz­tó munkával, délelőtt 3 óra hosszat nyelvtant tanultunk, s délután kétórás társalgá­son vettünk részt. Október ele­jén záróvizsgát kellett ten­nünk. A tanulás mellett az ösz­töndíj bizottság vezetősége kirándulásokat is szervezett a résztvevők részére. A Lu­zern melletti Rigi hegycsúcsá­ról gyönyörködtünk a Vier- waldstatti-tó szépségében, templomok öreg falai között állottunk meg, ott, ahol re- formátori eleink hirdették az evangéliumot, ök régen porladnak már, nevüket egy- egy márványtábla hirdeti. Az Evangelium, az Ige azonban él. hirdettetik közöttünk ma is, mert azt élővé és hatóvá teszi a Feltámadott. Fribourgban több mint negyven országból jöttünk össze. Amikor októberben bú­csúztunk az egyetemtől, együtt énekeltük a résztvevők áltai írt és megzenésített éneket: „Mi segítjük egymást a bé­kében, a békére”, mi akik jöttünk keletről és nyugatról, északról és délről, s felsorol­tuk az országok neveit. De jó lenne, csak a szépre és ne­mesre, az emberségesre taní­tani embereket. Ha megta­nulnánk emberként, testvér­ként élni. Mi segíteni akar­juk egymást a békére! S ez a béke jelenti ma az életet, az emberlétet. A fák már hullatták leve­leiket, amikor október 14-én megérkeztem az Egyházak Világtanácsa ökumenikus In­tézetébe Bosseybe. Az Intézet a Genfi-tótól néhány száz mé­ter távolságban, óriási fák dí­szítette parkban áll. Minden esztendőben az öt világrész­ről különböző vallásfelekeze­tű lelkészek jönnek össze, hogy öt hónapon keresztül ta­nuljanak ökumenikus közös­ségben együtt dolgozni, élni, szeretni, felelősséget hordozni és mindenekfelett arra az élő Jézus Krisztusra figyelni, aki egyházát szolgálni küldi a világba. A félév fő témaja ebben az esztendőben az igehirdetés, az evangélizáció volt. Isten egyháza mindig elküldött egyház. Nem önmagának él. nem uralkodásra küldetett, hanem szolgálatra. Az élet Istene, aki Jézus Krisztusban az ember min­den nyomorúságát magára vette, felelős keresztyén em­bereket akar előhívni igéje által, akik munkálkodnak azért is, hogy az éhezőnek ke­nyér, a munkátlannak mun­kalehetőség, a jogfosztottnak igazságszolgáltatás adassék. Közös megbeszélések és ki­sebb csoportok munkája köz­ben igyekeztünk a minden- ség Ura, Isten előtt megállni. Megvallani. hányszor nem akarata szerint töltöttük be küldetésünket. Imádságos szív­vel könyörögtünk Szent Lel­kének megvilágosító hatalmá­ért, hogy Ö tanítson minket közösen együtt keresni a szolgálat útját a modern em­bervilághoz. Ö tanítson min­ket egyek lenni a hitben, sze- retetben és a szolgálatban. A zürichi Balgrist-gyüleke- zet vendéglelkésze voltam ez év február végétől július 18-ig. A Bossey Intézetből a zürichi gyülekezetbe mentem. A gyü­lekezet három lelkésze közül egy ebben az időben ment. nyugdíjba, s így a gyülekezet­ben nemcsak vendég, hanem szolgálatokat végző lelkész voltam. A gyülekezet vezető lelkésze. René Rissi és csa­ládja, igen meleg szeretettel vett körül. A gyülekezetben egy kedves családnál kap­tam otthont, igen, valóban otthont, ahol úgy vettek kö­rül szeretettel, mint egy csa­ládtagot. Több alkalommal hirdettem a gyülekezetben Is­ten igéjét. Hitoktathattam és a lelkigondozói munkában is részt vettem. A Svájci Evangé­likus Egyház Segélyegyesüle­tének ösztöndíj-bizottságában mondották, hogy ez volt az első alkalom, hogy ösztöndí­jas lelkész huzamosabb ide­ig ténylegesen szolgált egy svájci gyülekezetben. A Balgrist-gyülekezet több tagja járt hazánkban, gyö­nyörködött az Alföld kalászt ringató rónáiban, a „pusztá­ban” — ahogy ők is mondot­ták. Amikor hirdettem ott a Krisztusról szóló evangéliu­mot, egyszerre éreztük: egy atyának egy gyermekei va­gyunk. Átforrósodva énekel­tük az éneket: „Nincs Krisz­tusban Kelet, Nyugat és nin­csen Észak s Dél, csak egy szeretetközösség, hol földön ember él.” A gyülekezeti munkám mel­lett beiratkoztam a zürichi egyetemre, s a teológiai fa­kultáson heti 20 órát hallgat­tam. Igen hálásan mondtam köszönetét Istennek azért, hogy Magyar Evangélikus Egyházunkban is olyan szin­ten folyik a lelkészképzés, hogy külföldi teológiai munkában is aktívan résztvehettem, s hiszem, hogy szavaimmal és igehirdetéseimmel arra mu­tattam rá, Aki „szerette az övéit, mindvégig szerette őket”, s ebből az önfeláldozó, másoknak élő szeretetből táp­lálkozva végezheti az egyház is alázatos szolgálatát. Nagy István

Next

/
Thumbnails
Contents