Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-08-24 / 34. szám

Egy Isten - egy tör vény — egy iga zság Km 3, Külső sötétség Ml KERESZTYÉNEK na­gyon hajlamosak vagyunk ar­ra, hogy Istent úgy kisajátít­suk magunknak, mint ahogyan cselekedte ezt a Pál korabeli zsidóság. Ügy érezzük, hogy vallásosságunk, amely java­részt ' szent cselekményekben merül ki, bennünket valami jogosan szorosabb és bizalma­sabb kapcsolatba fűz Istennel, mint másokat. Pedig Isten mindenkié. Teremtő asztalá­nak gazdagságából az egész teremtettséget táplálja, és ben­ne elsőrenden a maga képére és hasonlatosságára teremtett embert fajra, nemre, "nyelvre és adott környezetére való te­kintet nélkül. Világot megújí­tó, megváltó terve ugyanígy az egész teremtettségnek és az egész emberiségnek szól. Ezért szólaltatja meg törvényét és evangéliumát mindenki szá­mára és von kormányzó hatal­ma alá mindeneket. Isten mindenkié és mindenki Istené. ISTEN TÖRVÉNYE IS UNI­VERZÁLIS. Nemcsak a Tízpa­rancsolat két kőtáblájára vés­te fel, de beleírta a természet nagy világának rendjébe, a történelmi eseményekbe, az ember eszmélkedő tudatába. Nincsen törvény hivő vagy hi­tetlen számára. Csak egy tör­vény van, amely egybefoglalja az embernek Istenhez, ember­hez, teremtettséghez való ren­dezett viszonyát. S ez a szere­tet nagy törvénye. Isten ezt a törvényt kéri számon minden­kin. Azon is, aki tudatosan hozzá tartozónak vallja magát, azon is, aki nem tud róla, s azon is, aki nélküle akarja megoldani az élet dolgait. Azért nem kegyes gyakorlatot, nem egyes cselekedeteket, nem szépen felépített teóriákat mér fel mindentudó és mindentlá- tó szeme, hanem az egész éle­tet, annak alapállását, legmé­lyebb indulatait, vágyait, szán­dékát. A törvény mindenkinek szól, s erre az egy törvényre felel mindenki egész életével. 28^-31 Ezért AZ IGAZSÁG IS CSAK EGY. Vajon hogyan ál­lok meg Isten és emberek szí- , ne előtt az egy törvény alap­ján? Vajon mennyit nyom a latban a megméretés óráján a mindennapi élet gyakorlatában aprópénzre váltott szeretet, hol mulasztottuk el véghezvinni az irgalmasság cselekedeteit, s hol töltötte be*a szeretet üresen maradt helyét az önzés, harag, gyűlölet, békételenség. Igazsá­ga csak annak van és annyi­ban, aki és amennyire fel tud­ja mutatni a szeretetek való­ra váltását. A hit mindenféle hiedelem, Isten-teória helyett teljes bi­zalom az Isten mindenre ki­terjedő szeretetében. Cselek­vésre lendítő reménység az ő szeretettének győzelmében. A hit alázat a magunk hiányos­ságainak, tévedéseinek és el­rontott dolgainak ismeretében. A hit üres kehely, amely a szeretet kútjából vár megtölte- tésre. A hit meder, amelyben végigömlik Istennek mindene­ket teremtő, mindeneket gond­viselő, mindeneket megváltó szerétete. A hit eláradó folyam, amely üdítő erejével szétárad az élet egészére, a mindehség teljességére. NYILVÁNVALÓ, hogy nem egyes cselekedetek, nem meg­szürkült szokások, nem elva­kult nézetek, hanem a meg­újulásra, a megerősítésre, a teljes életet betöltő szeretet- tevékenységre vágyódó hit tesz igazzá az Isten előtt. Ez a hit kap hiányosságokat kipótló, bűnöket elfedező és új erőt adó feleletet Krisztus bűnbocsána­tában és a Lélek ajándékában. Ebből a hitből születik az a csoda, hogy az ember nem kényszerből és nem kínlódva, hanem örömmel és szívesen, természetesen és magátólérte- tödően valósítja meg a szere­tet kettős nagy törvényét. Mezősi György — Valiig érő hajam van, ezért az öreg hölgyek nem kö­szönik meg, ha átadom a he­lyem a villamoson — így hát állni hagyom őket. — Nevet­ségesen sokat írnak és beszél­nek a hajunkról — én például azért növesztettem meg, mert nagyon untam a fejem és sze­retnék más lenni, de ez min­den, amit ezért tenni tudok. — A tó melleit mindenki nagyvonalú, önmagukat becsü­lik meg azzal, hogy adnak egy ötvenest, amiért lemosom a ko­csijukat, vagy az íidülőgond- nokság hanyagságát kihasznál­va házhoz szállítom a bőröndö­ket az állomásról. Csak azok lopnak, akik nem tudnak el­lenállni az osztályon felüli he­lyekről harsogó zenének — de ez nemcsak ágrólszakadt tizen­évesekkel van így, hanem év­szakoktól függetlenül minden­kivel az életben ... — Délfelé hőségtől ájult ha­lak lebegnek a habos, sásközti vízben, könnyű összeszedni őket és megvan az ebéd. — Legalábbis ezt mondta valaki, amikor megpillantottuk azt a nyaralót. Szürke gránitból volt, a kőkockák közt hivalkodóan hófehér habarcs vonalak cikáz­tak — a kertben embermagas mályvák nőttek, meg valami ismeretlen virág, amelynek át­ható, szeszes illata volt. Egy fiatal férfi álldogált előtte, va­lami idegen nyelvű könyv volt a kezében, sose látott, furcsa betűkkel. — Mikor elhaladtunk mellette, elmosolyodott és be­hívott. A műanyag redőnyök leeresztve, a padlón vadbörök, a falakon kormos pipák és sö­tét fából faragott álarcok. Egy sereg sörösüveget vett ki a hűtőszekrényből, meg szendvicseket és azt mondta, itt maradhatunk, amíg csak kedvünk tartja. Aztán beleme­rült furcsa könyvébe és ügyet sem vetett ránk. Első éjszaka nem mertünk bent aludni, na­pokig csak halkan beszéltünk, csak később jöttünk rá, hogy a házigazda nem vár tölünk hálát, nem kér cserébe sem­mi különöset és szereti, ha gi­tározunk, vagy mesélünk ma­gunkról. — Feltűnően keveset beszélt, ilyenkor az atyját em­legette. akiről nem sikerült megtudni, hogy távol, vagy kö­zel van-e — csak azt, hogy módfelett szereti. Ilyenkor mi is az apánkra gondoltunk és sajnáltuk, hogy komiszkodtunk vele és úgy tűnt, itt sokkal in­kább megértjük, mint otthon. Aztán hetek múlva, minden előkészület nélkül elutazott. Nem mondta meg, hová megy és mikor tér vissza, tű­nődve állt a l%erti úton — cso­mag, bőrönd nélkül és mielőtt elment, megbízott kettőnket, hogy tartsunk rendet, vegyünk ennivalót a többieknek a pénz­ből, melyet egy szivardoboz­ban hagyott az asztalon. Rossz volt nélküle — csak miután el­ment, tudtuk meg, mennyire hiányzik. Az egyik srác sírt és azt mondta — maga sem tud+ ja miért, de kimondhatatlanul szereti. Mindnyájan tudtuk, hogy nem a villáért, vagy a sörért — mind éreztük ezt, de mivel nem sikerült megmagya­ráznunk, nem beszéltünk róla. Mégis, a napok múltával elhal­ványult az emléke — ingerül­ten veszekedtünk, házi bulikat csaptunk, rengetéget ittunk — eszünkbe sem jutott, hogy visz- szajöhet. Egy nyárvégi éjszakán vá­ratlanul visszatért, amikor a legkevésbé számítottunk rá. — A villa ki volt világítva, a pad­ló tele borosüvegekkel, vágni lehetett a füstöt. — Megállt a küszöbön tűnődve, szomorúan, mint az ottani kerti úton, ami­kor elment és nézte a felfor­dulást. Akik észrevették, elné­multak, — Lassan fogytak a hangok, végül már csak az hangoskodott, aki háttal állt neki, a magnóval bajlódva. — Megdöbbent, hogy egyedül or­dít a hirtelen keletkezett csendben, megfordult, kime­redt szemmel bámult és sírva fakadt. A házigazda néma ma­radt, mi mégis felálltunk és le­hajtott fejjel kioldalogtunk on­nan. Kint sötét volt, vihar ké­szült — a tó felett villámok lobbantak és mi' féltünk, na­gyon féltünk valamitől. A nya­raló fényei kihunytak — csak az áthatolhatatlan sötétség volt már — a külső sötétség, mely­ben összekoccannak a fogak és megerednek a könnyek — mert elvesztettünk, eljátszottunk va­lamit örökre. Turchányi Sándor Istentiszteleti rend Budapesten, 1969. Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Kékén András, de. 11. (úrv.) D. Káldy Zoltán, du. ti. Trajtler Gábor. Fa­sor de. 11. Szirmay Zoltán, du. 6. Szirmay Zoltán. Dózsa György út de. fél 10. Szirmay Zoltán. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sán* dór u. de. 9. Rákóczi út 57 b. de. 10. (szlovák) Aradi András, de. 12. (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. Rákosfalva de. 8. Gyarmat u. de. fél 10. Fóti út de. 11. Benczúr László. Váci út de. 8. Benczúr László. Frangepán u. de. fél 10. Benczúr László. Új­pest de. 10. Blázy Lajos. Pester­zsébet. de. 10. Virágh Gyula. So­roksár Újtelep de. fél 9. Virágh Gyula. Pestlőrinc de. 11. Matúz László. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán. Rákospalota MÁV t'felep de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston. Sashalom de. 9. augusztus 24-én Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11, du. 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés - József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11,'du. 3. Bécsikapu» tér de. 9. (úrv) Mado- csai Miklós, de. 11. (úrv) Reuss András, du. 6. Madocsai Miklós. Torockó tér de. fél 9. Reuss And­rás. Gbuda de. 9. Fülöp Dezső. de. 10. (úrv) Fülöp Dezső. XII. Tar- csay Vilmos u. de. 9. Csákó Gyula, de. 11. Csákó Gyula, du. fél 7. dr. Benes Miklós. Budakeszi de. 8. Ta­kács József. Pesthidegkút de. fél 11. Takács József. Kelenföld de. 8. (úrv) Muncz Frigyes, de. 11. (úrv) Muncz Frigyes, du. 6. Bencze Im­re. Németvölgyi út de. 9. Bencze Imre. Nagytétény de. fél 9. Vison- lai Róbert. Kelcnvölgy de. 9. Bu­dafok de. 11. Visontai Róbert. Bu­daörs du. 3. Visontai Róbert. Tö­rökbálint du. fél 5. Visontai Ró­bert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. . — Szentháromság ünnepe után a 12. vasárnapon az ol­tárterítő színe: zöld. A dél­előtti istentisztelet oltári igé­je: Mk 7, 31—37; az igehirde­tés alapigéje: Km 3, 28—31. A délutáni istentisztelet alapigé­je: Jer 18, 1—6 (7—9). Megjelent dr. Pálfy Miklós: JEREMIÁS II. Ára: 62,— Ft. Kapható a Sajtóosztályon Segédielkész áthelyezések D. KÁLDY ZOLTÁN a Déli Egyházkerület püspöke Blat- niczky János s. lelkészt Pécs­ről Budapest—Cinkotára, ifj. Krähling Dániel s. lelkészt Pécsre, if j. Görög Tibor s. lel­készt Budapest—Rákosszent­mihályra, Sághy András s. lel­készt Vésére helyezte. Szita István s. lelkészt saját kérésé­re ,a Budapest—Cinkotai s. lel­kész! szolgálatból felmentette és hozzájárult ahhoz, hogy egy­házművészeti tanulmányokat végezzen. „Megrepedt nádat nem tör el, a pislogó gyertyabelet nem oltja ki, a törvéyt igazán je­lenti meg”. (Ézs 42, 3) VASÁRNAP. — „Odavittek hozzá egy ‘ nehéz beszédű sü­ketet, akinek ezt mondta „Ef­fata”, azaz: Nyílj meg!” (Mk 7, 31—37) Nem vitás, hogy en­nél a gyógyításnál sokkal többről van szó csodadoktori tevékenységnél, mágikus ce­remóniánál. Jézus nemcsak a dobhártyáját, agyi beszédköz­pontját, vagy idegrendszerét hozta rendbe annak az ember­nek, hanem emberi személyi­ségének egészét billentette helyre. A „nyílj meg!” is több valami egyszeri cselekvésnél: életstílust, létformát jelöl; em­berekhez, dolgokhoz való hoz­záállást ... a mai élesfülű „sü­ketek” és nagybeszédű „né­mák” számára is. HÉTFŐ. — „Elcsodálkoztak tanításán mert úgy tanította őket, mint akinek hatalma van és nem úgy, mint az írás­tudók.” (Mk 1, 21—28) Jézus beszédeiben mind a tartalom, amit mondott, mind a forma, ahogy mondta, meghökkentő volt. Ebben a történetben — ez is egy gyógyítás — főleg erre az „ahogyra” figyeltek fel a jelenlévők: mint akinek ha­talma van. Hatalma, amelyet nem uralkodásra, hanem gyó­gyításra használt. Hatalma, amellyel nem visszaélt, de ép­pen másokért élt, sőt halt meg. Igen, Övé a hatalom! KEDD. — „Láttam a te könnyhullatásaidat, íme én meggyógyítlak téged és a te idődet tizenöt esztendővel meghosszabbítom.” (2 Kir 20, 1—7) Ebben ai időben Ezéki­ás, Juda királya 39 éves volt, a legszebb férfikor delén, ami­kor halálosan megbetegedett. Az emberi segítség már ku­darcra volt ítélve, de Isten még megajándékozta tizenöt évvel. Ma már az orvosok — hála Istennek! — „meghosz- szabbítják” az átlag-életkort 54 éven jócskán túlra ... csak­hogy mivel töltik el az embe­rek ezt az újabb tizenöt esz­tendőt, az a nehéz kérdés. SZERDA. — „Szenved-é va­laki közületek? Imádkozzék. Öröme vam-e valakinek? Di­cséretet énekeljen.” (Jak 5, 13—18) Az megszokott, hogy a bajban még az imádságtól el- szokottak is újra megtanul­nak valamilyen formában imádkozni. De az már kevés­bé megszokott, hogy valaki örömében imádkozzék. Pedig hát nem éppen annyira Isten­re tartozik örömünk, mint amennyire bajunk? Adjanak hálát mindazok, akik szá­mára ez a hét bármilyen örö­möt, sikert és boldogságot ho­zott ! CSÜTÖRTÖK. — „... És megnyílt a szemük.” '(Mt 9, 27—38) A Nóbel-díjas belga írónak, Maeterlinck-nek van egy megrázó drámája, mely­ben minden szereplő vak. Nyilvánvaló, hogy ezzel egész emberi- nemünk vak tehetet­lenségét akarja az író szimbo­lizálni s bizonyára van valami igaza! Hiszen mi magunk va­gyunk nemcsak az élesfülű „süketek”, nagybeszédű „né­mák”, hanem a „jóltájékozott” vakok is! Valahányszor csak nézünk, de nem látunk, vala­hányszor csak ámulunk, de nem értünk. Megnyílt szem. ez az, amire szükségünk van, amely látja a külsőt és a bel­sőt: az emberi együttélés vilá­gát, s a lélek mélységének vi­lágát belül. És a mindkettőt egybefogót:. Istent. PÉNTEK. — „Az est beáll­tával sok ördöngőst vittek hozzá és ő egy szavával meg­gyógyított minden beteget”. (Mt 8, 14—17) Jézus az embe­ri betegségnek és nyomorú­ságnak minden fajtájával ta­lálkozott : süketek, némák, va­kok, bénák, leprásak és egy­szerű lázasak, idegbetegek és agyvérzésesek, fáradtak és megterheltek, de ki is tudná felsorolni az összes emberi be­tegséget ! Ezek gyógyítását ma többnyire meghosszabbított kezein, orvosokon, ápolónő­kön, gyógyszerészeken és bo­rogatást, vagy simogatást nyújtó szülői kezeken keresz­tül végzi. De a bűn betegsé­gének gyógyítását csak magá­nak tartotta fenn, amikor megbocsátja azt. SZOMBAT. — „Erősítsétek a lankadt kezeket és szilárdít­sátok a tántorgó térdeket. Mondjátok a remegő szívűek- nek: legyetek erősek, ne fél­jetek, íme, Istenetek jő!” (Ézs 35, 3—10) Most egészen gya­korlatiasan gondolkodjunk: meggyengült kezű nagyapá­inknak segítsünk befűzni a cipőt; befáslizott, fájós-lábú nagymamáinknak nyújtsuk kezünket, ha leszállnak, vagy átmennek; ijedős-szívű, min­dig félő betegeinknek mond­junk bátorító szavakat, hogy könnyebb legyen a baj, hogy gazdagabb és szebb legyen az élete annak, aki kapja s an­nak, aki adja a segítséget. Ez­által is Isten közeledik. Bízik László EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Országos Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztőbizottság Felelős szerkesztő és kiadó; ' tf. Korea Emil Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili., Puskin u. 12. Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám: 20.412—VTTT. Előfizetési ár: egy évre 90.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25 211 69 2545 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla igazgató A MI KIS HARANGUNK Csak kétszer szól hetenként, akkor is vasárnap és egy órán belül. Egész tevékenysége ilyen rövid időre korlátozódik. Tulajdonképpen az istentiszte­let keretét szabja meg. Mert első csilingelő hangja akkor verődik vissza a tűzfalakról, amikor pontosan 11 órakor kezdetét veszi az istentisztelet. Vagyis a beharangozás szolgá­latát végzi. És másodszor, se­gít elmondani a Miatyánkot. Ilyenkor rendszerint vége van már az istentiszteletnek, dél van és az emberek indulnak haza ebédelni. Évente egyszer teljesen néma. Nagypénteken nem hallatja hangját, csendje rátelepszik a templomra és ilyenkor a hívekkel együtt az tJr haláláról elmélkedik ö is. Személyleírása a következő: mintegy másfél méter átmérő­jű az öble, magassága sem sokkal több, bronzból van és nyelvét vaskalapács képezi. Súlya talán megüti az 1—1,5 mázsát. Életkora éppen 100 év. De van egy különös ismertető­jele. Emiatt ragadtam tollat, hogy megénekeljem harangun­kat. Ez a különös ismertetőjel az a szöveg, amelyet sötét bronz testébe öntöttek. Mondottam, hogy éppen 100 éves és ha másért nem, ezért is megérdemelné, hogy ebben az évben ünnepeljük. A bronz betűk kitapintha­tóan ezt hirdetik: „öntetett 1869. évben, Szomolya Károly bírósága alatt a Szakácsi r. és g. kath. hitközség.” Ennyi betű fért el körben a gallérján és most meg kell keresni Szaká­csit „valahol Magyarorszá­gon”. Fellapozom a lexikont. Sajnos csak egy régi adat áll benne a községről: „Kisközség Borsod megye edelényi járásá­ban, 372 lélek (1920).” De va­jon mivé lett, illetőleg fejlő­dött ez a község fél évszázad alatt, vagyis napjainkig? Az 1968-as adatok szerint Szaká­csiban 343 lélek él, 88 lakóház­ban. Harminc emberrel keve­sebb, mint ötven éve. 1869-ben sem lehetett ezek szerint sok­kal több a község lakóinak száma, és ezek közül az egyik Szomolya Károly bíró, s ebben a borsodi községben római és görög katolikus emberek kö­zött szolgálta az igazságot. Kis község, kicsi templom és ma már nem tudjuk, csak feltéte­lezzük, hogy első és talán nagy harangja lehetett a mienk a szakácsi templomnak; A mére­tek arról tanúskodnak, hogy a község céljainak megfelelt és Szomolya Károly bíró uram megelégedéssel húzhatta meg először kötelét, amikor 1869- ben megérkezett a község új­szülöttje, a harang. Mert érkeznie kellett! Ugyanis van még egy beírás a harangban: „Ezen harangot öntötte Hilzer Ignác Bécsúj­helybe és új modor szerint fel­szerelte Pozlech József Pesten 1869.” Vagyis ez a vallomás elárulja születési helyét. Bécs­újhely, Wienerneustadt. Innen indult el és egy észak-magyar­országi kis faluban kötött ki. Ez a Hilzer Ignác minden bi­zonnyal híres harangöntő mes­ter volt, ha a szakácsi plébá­nos megtalálta és Szokolya Károllyal együtt megrendelte nála a harangot. Hírét mai napig őrzi, mert csilingelő, tiszta hangja páratlan az egész vidéken, vagyis a Mester utca és az Üllői út, a Ferenc tér és a Márton utca által határolt területen. De még valamiről tanúsko­dik e feljegyzés. Pozlech Jó­zsef pesti mester újításáról. „Új modor szerint” szerelték fel. Mert bizony a harang ki­csi ahhoz — minden bizonnyal —, hogy úgy lehessen vele ha­rangozni, mint égy „öreg ha­ranggal”, más szóval nagy ha­ranggal. Valami újításra volt szükség. Pozlech mester aztán hozzáadta a maga tudományát, — természetesen ragaszkodva ahhoz, hogy az ő neve is bronzba öntessék. Ma is, bárki kezeli — pedig nálunk sokan szeretik kötelét húzogatni —, olyan simán, egyenletesen szól, hogy az csuda. Nem ver félre, nem kongat ■ és nem csendít, s mindez nyilvánva­lóan Pozlech, mester tudomá­nyát dicséri. Tehát itt szolgált Szakácsi­ban e harang száz évvel ez­előtt. Hívta az embereket templomba, elkísérte őket utol­só útjukra a temetőbe, tűzet és vihart jelzett és megemléke­zett , minden nap a nándör- fehérvári győzelemről és még ki tudja hányféleképpen illesz­kedett bele egy falu életébe. Beletartozott és a pár száz lélek megelégedetten hallgatta hangját nap, mint nap. Hogy hány évig? Ezt már nem vés­ték rá és ezek az esztendők a harang homályos évei. Egy dolog azonban teljes bi­zonyossággal megállapítható róla. Az, hogy nem vonult be katonának, mint sok társa a két háború során. Valószínűleg kis növése, kicsi termete miatt nem sorozták be. így azután nem kellett gyászolni őt, mint tették pl. a bakonycsernyeiek, akik 1915-ben kikísérték a falu határáig nagy harangjukat és felpántlikázták fekete szalag­gal. A szakácsi kisharang ott­hon maradhatott s ebből kö­vetkezett, hogy nem ölt meg senkit, s nem rombolt szét hajlékokat. E helyett ott­hon dicsőítette az Istent és mindannyiszor szomorúan megkondult, amikor Jóska, Jani, vagy Feri neve felkerült arra a műkőtáblára, ahol a község hősi halottait tartották nyilván. Persze minden ha­rangnak inkább ez lett volna a kötelessége. Ehelyett legtöbb aktív harcos volt akarata és rendeltetése ellenére és ágyú­cső alakjában bizony más han­gon beszélt. így azután ez a mi kis ha­rangunk két szörnyű háborút túlélt és megérhette száz éves születésnapját. Amikor most tisztelettel kalapot emelünk az ünnepelt előtt, megkérdezzük, hogyan és miért hagyta el fa- tornyos faluját. Az „öreg” homlokát ráncolja, melynek redőiben évszázados a por és nem szól semmit. Vagyis mély titok és homály fedi eljövete­lének okát. Keresgélek az ira­tok között, mert nyilvánva­lóan levélnek kellett kisérnie őt Pestre, hiszen különben egy vidéki harang eltéved a kő­rengetegben. Néhai Halász Kálmán, a ferencvárosi egyház akkori lelkésze 1948-ban hu­zatja fel a kis román stílusú templomtoronyba. Azok, akik segítettek neki, mind halottak már. Az utolsót, Bonyhal Jó­zsefet, tavaly temettük. Arra senki sem emlékezik, mikép­pen került hozzánk. Iratot sem találok róla. Lehetséges lenne, hogy csak úgy egyszerűen be­tévedt volna hozzánk? Egy lapot harangunk törté­nelemkönyvéből elfújt a szél. Vagy talán a történelem viha­ra. De ettől az ő szolgálata még szakadatlan. És hangjá­ban ott vibrál az igazi ökume- né, a békesség szolgálatának hangja, mert kezdte a római és görög katolikus hívek kö­zött, majd folytatta az evangé­likusoknál. Talán közben má­sutt is. Ide azonban a mi kis templomunkba úgy belenőtt, olyan tartozék, hogy mondhat­nám családtag lett, hogy nél­külözése nagy űrt támasztana bennünk. Szünetlenül figye­lem. Amikor a Miatyánkot mondja, mindig túllicitál raj­tunk. Hangja ilyenkor érces és kemény. Sokszor számonkérő. De alapjaiban, mindig cseng- bong önfeledt, mámoros han­gon. Nem veszi tudomásul, hogy be van szorítva néhány tűzfal közé. Falura termett, ahol a 88 cserép, zsúpfedeles házacska közptt bolyonghatott hangja, de amikor megszólal manapság, a poros muskátlik és oleanderek ü ferencvárosi udvarokban, vagy ablakokban, haza álmodják magukat a fa­luba. Dr. Rédey Pál t

Next

/
Thumbnails
Contents