Evangélikus Élet, 1969 (34. évfolyam, 1-52. szám)

1969-07-27 / 30. szám

Ölünk a soproni gyülekezet! teremben, mint egykor a teoló­gia padjaiban, és morzsolga- tom magamban Vajda János verseimét. Zavarban vagyunk. Kisdiáké® lámpaláz vesz erőt rajtunk. Pedig megszoktuk a nyilvánosságot, hiszen hivatá­sunk naponta szólít emberek elé „szereplésre”. És húsz év óta gyakoroljuk. Most mégis, amikor egymás között va­gyunk, a találkozás belső fe­szültségét próbáljuk feloldani néhány kimért mondatos be­számolónkban. Változtak-e az arcok, a jel­lemek húsz év alatt? Nézem a volt évfolyamtársakat, akiket kissé megkoptatott az idő, akik gyérebb és őszebb hajjal, több ránccal, kimértebb mozdula­tokkal ülnek körülöttem. Ök voltak tehát a társak négy esz­tendőn keresztül. Jóban, rossz­ban és olyan időben, amikor diáknak lenni hallatlan lemon­dást, megpróbáltatást, mond­hatnám egyszerűen: nyomort jelentett. S ezek az emberek vállalták ezt. Sok derűvel, vi­dámsággal. Mert fiatalok vol­tak. S ahogy most végigpász­táz rajtuk tekintetem, a sze­mük fénye egy cseppet sem tört meg. Ugyanakkor pajkos vidámság bujkál bennük, mint húsz évvel ezelőtt. S e szemek arról tanúskodnak, hogy lendületes akaratuk nem tört meg, van lelkesedésük és kitartásuk a szolgálat végzé­séhez. Mert mindegyik lelkész. Egy belső elhivatás alapján kisebb, vagy nagyobb nyáj pásztora. Egyikről sem lehet azt monda­ni, hogy különösebben „ki­emelkedett”, „karriert” csinált, de azt sem, hogy hűsége kér­désessé vált volna az el­múlt két évtized alatt. Szolgák voltak, majdnem névtelen szol­gái az anyaszentegyház Urá­nak. Most itt ülnek, arcukon az izgalom különös rózsája vi­rít, mert hiszen egymásnak kell számot adni. Egy láthatatlan emlékkönyv lapjai zizegnek, s rovódnak a sorok az elvégzett NGELIKUS FÖLDRA3Z Libéria, az első független néger állam Afrikában Libériában, ha kereken vesz- szük, 10 ezer evangélikus él. (9199). A trópusi Afrika nyu­gati partján terül el. Területe 111 ezer km2. Lakóinak száma 1 millió. Egyetlen afrikai állam törté­nete sem alakúit oly szomorú- romantikusan, mint Libériáé. Amikor a múlt század elején a rabszolga-felszabadítás prob­lémája egyre erőteljesebb len­dületet vett, az USA-foam né­hány emberbarát szabadon bo­csátotta rabszolgáit. Ezeket a szabadon bocsátott rabszolgá­kat hajára tették azzal a céllal, hogy vissza küldik őket ősha­zájukba. Az első hajó kikötött a Bors parton és az innen származó négerek leszárma- zottait partra tette. Ezeknek a négereknek azonban csak a színük volt fekete. Ültetvé­nyekről, bányákból, gyárak­ból, háztartásokból jöttek és most előttük állt az ismeretlen őserdő minden veszélyével. Az Amerikai Emberbarát Tár­saság az emberiség és a ke- resztyénség nevében cseleked­ve hozatta őket ide, hogy itt új életüket megkezdhessék. Ellátta a telepeseket fegyve­rekkel, csónakokkal, felszere­lésekkel, élelmiszerekkel, egy­szóval mindazzal, ami a meg­induláshoz szükséges, sőt még szabadsággal is. Amint azon­ban a Nautilus felszedte hor­gonyait, vad néger törzsek tá­madtak az újonnan jötteikre. Irtózatos küzdelem kezdődött. Az Amerikából jöttek puszta léte forgott kockán. A felsza­badított négerek jobb fegyve­reiknek köszönhették életüket és azt, hogy meg tudták vetni lábukat Afrika földjén. Elő­ször faházakat építettek, ami­lyenekben Amerikában lak­tak, majd templomot, iskolát, s lassan egy város indúlt vi­rágzásnak. Nevét a szabadon bocsátó elnökről, Monroe-ről, Monroviának nevezték. — 1847-ben csatlakoztak egymás­hoz a szétszórt települések és Libériái köztársaság nevet vették fel, Ez az áttelepítés súlyos ne­hézségeket hordott magában. Az áttelepültek civilizációja, kultúrája, vallása más volt, mint a bennszülötteké. Így az ellentét állandó feszültsége fertőzi Libéria levegőjét. A visszatelepültek száma 19—20 ezer lehetett. Monrovia város helyét az Amerikai Gyarma­tosító Társaság vásárolta szá­mukra; s akik ide települtek, inkáibb kalandvágyó, tudatlan felvilágosulatlan emberek vol­tak, akiket megtévesztett a nagy lehetőségek propagan­dája. Az ország 99 %-a óslakó szudáni néger. A lakosságból 125 ezer keresztyén. Az Ame­rikából származó libériaiak protestánsok. 14 ezer a római katolikusok száma. Mintegy 300 ezer a mohamedán. A töb­biek a törzsi kultuszok hívéi. A felnőtt lakosság 85 %-a analfabéta. Fejletlen, trópusi mezőgazdasági ország. Az or­szág belsejében a lakosság 80%-a még törzsi társadalmi viszonyok között éL A földet közösen, primitív módszerekkel művelik. A par­ti sávon monokultúrás ter­melés folyik. Amerikai és nyugatnémet tőke tartja fenn az országot. Érdekessége, hogy Libéria rendkívül nagy adó és bejegyzési kedvezményt ad a lobogója alatt hajózó hajók­nak (un. olcsó zászló), ezért az amerikai, brit és görög ten­gerhajózási társaságok Libé­riában jegyeztetik be hajóikat. Nagy kiterjedésű őserdői, melyekben sok nemes fa is van, még alig vannak kihasználva. Ipara szinte teljesen a bányá­szatra szorítkozik. Gazdag fémtartalmú érceit teljes egé­szében exportálják az USA felé. dr. Rédey Pál A Kalevala színpadon A költészet megint otthont talált a Liget árnyas fái alatt. Petőfi szinte már feledésbe ment darabja és Dante Isteni komédiája után Kazimir Károly, a Körszínház ambició­zus vezetője, — akit úgy lát­szik az állandó felfedezés és az újszerű próbálkozások izgalma sarkall, — megint új, merész vállalkozásba kezdett. Qrtutay Gyula akadémikus, (aki egyéb­ként a Finn Akadémia tagja is), segítségével színpadra vará­zsolta a Kalevalát, melyről Kosztolányi azt írta egykor, hogy répkönwvé kellene ten­ni, iskolákban tanítani. Időtlen, kortalan és örökér­vényű emberi gondolatokat kavar fel finn testvéreink nagy nemzeti éposza, mely Vikár Béla és Képes Géza nemesve­retű fordításában került be­mutatásra. Az előadás mélta­tása helyett talán a legtöbbet mond, hogy a? ITI budapesti kongresszusa atoméval ha­zánkban tartózkodott finn kül­döttség, mely ugyan még csak a próbákon figyelhette a ki­bontakozó előadás részleteit, a látottak alapján meghívta a Thália színház társulatát, hogy ott is adják elő a Kalevalát. Az igazi művészi szándékot tehát siker koronázta. Az elő­adás szívszorongató egyszerű­séggel hozta emberközelbe a nyugtalan boldogság-keresés gyönyörű hőskölteményét. El kell még mondani, hogy szer­vesen illeszkedik a darabba Bartók és Kodály kísérő zené­je, amely eredeti Kalevala énekmondáktól gyűjtött dalla­mokon alapül. A legtisztább nemes nyári szórakozás felodódni a költé­szet magával ragadó sodrásá­ban, — aki még nem találko­zott vele, hogy megismerje, akit pedig már rabul ejtett, — hogy ismét felidézze magában a feledhetetlen eposzt a Kör- színháziban. Ágh Tihamér gyülekezeti munkáról, sikerek­ről, kudarcokról, próbálgatá­sokról és eredményekről. Milyen szerények! Pedig né­melyik a húsz év alatt két-há- rom templomot is „épített”, gyülekezeti termeket hoztak létre, paplakok támadtak fel kezeik nyomán az enyészetből, s a meglévőt az ősök iránti megbecsülésből mindegyik megőrizte. És hirdették Isten igéjét, ki tudná számon tarta­ni, hány és hány alkalommal. És ha nem is írtak róluk fenn- költ hangú írásokat, Valaki aranybetűkkel jegyzi hűsége­sen végzett munkáik eredmé­nyeit. És itt ül néhány papné is. Én most elárulom, hogy titok­ban a kezüket figyeltem. A kezüket, amelyeken a körmök szakadtak, a bőr repedezett volt. Ezek az asszonyok csalá­dot nevelnek, gyülekezeti mun­kában vesznek részt és kenye­ret keresnek. A mi időnk hős kicsi hangyái, akik faluban, vagy városban, ki-ki a maga területén két vagy három „mű­szakban” áll helyt. Űj típusa formálódik a papnéknak, és ez a nemzedék pionírja ennek az új típusnak, mert hiszen a vál­tozó világ megváltozott embe­reket kíván. Változó világ! Ez áll arra a városra is, ahol „ alma mate­rünk” volt. Tulajdonképpen most fedeztük fel Sopront, mert amikor ott diákoskod- tunk, romok alá rejtette szép­ségét. És ahogy most kihá­mozzák a romokból a tornyo­kat, kapualjakat, loggiákat, tündéri szépsége rabul ejt ben­nünket. Még nagyon is sók pénzre, türelemre és szakérte­lemre van szükség, hogy azt mondhassuk, a legszebb törté­nelmi város pompázik előt­tünk, de az „öreg diákok”, akik egyik kapualjból ki, a másik­ba betértek, mégis csak rögzí­teni tudtak belőlük valamit lelkűk viasztábláin. S meglátogattuk professzo­rainkat is. Az élőket, s a holta­kat. Dr. Kiss Jenő éppen nyolcvanadik születésnapját ünnepelte. S talán hozzájárult néhány volt tanítványának kö­szöntése ehhez a naphoz. Köny- nyek csillogtak az agg tudós szeme sarkában, s mi is na­gyokat nyeltünk a meghatott­ságtól, hogy újra kezet rázha­tunk a „mesterrel”. Már ilyen „lélekkel” tértünk be dr. Karner Károlyhoz, s a csendes beszélgetésből őszintén törtek elő a vallomások, milyen so­kat tanultunk eleinktől. Meny­nyi hálát és köszönetét mo­tyogtunk el, amelyet talán a fiatalos hév és büszkeség húsz évvel ezelőtt ajkunkra fagyasz­tott. A megrendítő élmény azon­ban mégis a temetőben várt bennünket. Podmaniczky Pál, Prőhle Károly, Deák János és Budaker Oszkár sírjainál tud­tuk már csak a tanítványi há­lát leróni. Egy-egy vörös ró­zsaszál beszélt arról, hogy nem feledkeztünk meg róluk. És következett a búcsú. Könnyes fogadkozások hang­zottak el, hogy egymásra min­dig szeretettel fogunk gondol­ni, s gyakrabban fogunk talál­kozni, mert erősítést, bátorí­tást, lendületet ad a gondola­tok, küzdelmek, élmények ki­cserélése. Álljon itt befejezé­sül az „öreg diákok” névsora, ki tudja, a következő találko­zónkra mennyire lesz teljes. Most négy kivételével együtt voltunk: Bárány Gyula kisbaboti, dr. Benes Miklós nyugdíjas, Hegyháti János iharosberényi, Hulej Alfréd, páhi, Hülvej Sándor rábaszentandrási, dr. Rédey Pál Bp. — ferencvárosi, Szakái Árpád kemeneshőgyé- szi, Táborszky László kondoro- si, Vető Béla veszprémi lelké­szek és Bácskai Gusztávné egészségügyi dolgozó. R. P. Hadd áldjam as Urat Zsolt. 34, 2—9 Hadd áldjam az Urat minden időben,, dicsérete mindig ajkamon legyen. Az Ürral dicsekszik lelkem, hallják ezt s örülnek a megalázottak. Dicsőítsétek velem az Urat, magasztaljuk nevét mindegyetemben! Az Urat kerestem, felelt is nekem: minden félelemből kiragadott. Aki reá néz, ragyog az örömtől, arcát pír nem borítja. Ez a nyomorult is kiáltott s az Űr meghallgatta, minden bajából megszabadította. Az Űr angyala tábort jár az őt félők körül s megmenti őket. ízleljétek, lássátok meg, hogy jó az Űr, boldog az, aki nála keres menedéket! Fordította: Bodrog Miklós A csorvási gyülekezet ünnepe Emlékezetes napja lesz a csorvási gyülekezetnek 1969. július 13-a. Ezen a napon ik­tatta be Koszorús Oszkár es­peres a nyugdíjazás folytán megüresedett lelkész! állásba Brebovszky Gyula volt őrima- gyarósdi lelkészt, akit a gyü­lekezet egyhangú lelkesedéssel hívott meg. A templomot zsúfolásig meg­töltő hivek és nagyszámú ven­dég előtt Koszorús Oszkár es­peres köszöntötte elsőnek a megújuló gyülekezetét és új lelkészét, aki Zsoltár 92, 1—3 alapján vázolta szolgálatának célját. Szeretne kapcsolópont lenni ember és ember, szülő és gyermek között, hogy növe­kedhessen a szeretet és a meg­értés. De ugyanakkor szeretne kapcsodópont lenni a gyüleke­zet és Isten között, hirdetve szüntelenül Istennek a Jézus Krisztusban megjelent örök és boldogító szeretetét. örömmel végzi ezt a szolgálatot és örül, ha azt elfogadják, mert ezzel szolgálja Isten dicsőségét és embertársai javát. Az új lelkészt köszöntötték a Nyugat-Békési Evangélikus Egyházmegye nevében Torda Molnár Sándor egyházmegyei felügyelő, Benkő István oros­házi, Nagybocskai Vilmos ge­rendást, Táborszky László kondorosi, Kovács Pál a két szarvasi, Fecske Pál a nagy­szénás!, Farkas Lajos a kar- doskuti evangélikus, Pusztai Sándor a református, Somfalvi Márton a római katolikus egy­ház nevében, míg a gyülekezet részéről Györgyi Ádám fel­ügyelő, Szterhovszky Pál pres­biter és Sziklai Jánosné az asszonyok nevében. Az új lelkész megköszönve az üdvözléseket, az egész ün­neplő gyülekezetei szeretet- vendégségre hívta meg, ahol gazdagon terített asztal mellett vendégelte meg a gyülekezet az ünneplő sokaság'ot. Ugyancsak ezen a napon ik­tatta be Koszorús Oszkár es­peres ünnepi istentisztelet ke­retében a gyülekezet teljesen újjáalakult vezetőségét és presbitériumát. A gyülekezet örömét még fokozta, hogy a több, mint 100 éves és igen rossz állapotban levő lelkész- lakást a LVSZ, a Gyülekezeti Segély és a hivek áldozatkész­sége segítségével és adomá­nyaikkal sikerült megújítani és kedves otthonná varázsolni. Az új lelkész munkájára és a megújuló csorvási gyüleke­zetre Isten gazdag áldását kér­jük. Fecske Pál ÜJ PÜSPÖK AZ NSZK-BAN A württembergi evangélikus vemberben nyugalomba vonu- SÄ'» “eh Ei diele pO.pi* Helyé- lasztották. Az új püspök a no- be lép. KÜLFÖLDI HÍREK SZOVJET LAP DICSÉRETE A Tudomány és Vallás című lom felépítésében való rész­szovjet folyóirat foglalkozik az ortodox vallás helyzetével a szovjet államban. Az ortodox egyház lehetővé tette — írja a lap, hogy a valláshoz tarto­zás ne zárja ki az új társada­vételt. Kitűnt, hogy az ortodox lelkészek és laikusok jó ál­lampolgárok, akik tehát telje­sítik feladatukat a társada­lomban és államban. ROMAI KATOLIKUS ÉS ORTODOX PÁRBESZÉD A VEGYESHAZASSÁGRÖL Az ortodox Püspöki Bízott- letios metropolitának az el- ság és a Keresztyén Egység nökletével, hogy a vegyeshá- római katolikus Püspöki Bi- zasságok problémáit megtár- zottság ülést tartott Párizsban gyalják. A párbeszéden jelen a konstantinápolyi pátriárka- volt a moszkvai patriarkátus tus párizsi exarkájának, Me- megbízottja is. Lelkészeink Finnországban A finn és magyar egyházak hivatalos kapcsolatának kereté­ben a finn lelkészegyesület meghívására háromhetes látogatás­ra Finnországba utaztak Balikó Zoltán pécsi, Benkő Béla kis- somlyói és Csizmazia Sándor nyíregyházi lelkészek feleségeik­kel együtt. Nyári szabadságukat turistákként Finnországban töltik Csep- regi 'Béla és felesége Sárszentlőrincről, D. Koren Emil esperes Budapestről és Tarján Béla Nyíregyházáról. Nézem a vizet Először laposan nézem, fél­rehajtom oldalt a fejem és né­zem a vizet. Az tetszik benne, hogy mindig mozog, hul­lámzik. Csak azt nem értem, hogy miért hullámzik mindig? Ja igen, a levegőáramlás! Meglö­kik a levegő molekulák a há- kettő ókat, azok egymást és hullámzónak. De hol kezd hul- lámzani? Bedobok egy kavicsot, körü­lötte gyűrűzve szaladnak, sik- lanak a hullámok, találkoznak más hullámokkal, nagyítva, vagy megsemmisítve egymást. És eszembe jut, hogy hol­napután prédikálnom kell. Ta­lán ez az igehirdetés is egy hullám lehet, egy kavics. Be­dobom és kicsiny hullámokat ver. Először a közelben nagyo­kat, azután hosszabbakat, azu­tán elhal lasan és eltűnik. (De azért csak hullámzott!) Ugyanaz a cseppecske egy­szer fenn van a hullámhegyen, máskor lenn a völgyben. Mi­lyen sok csepp lehet a vízben, s mennyi molekula és mennyi­re egymás mellett vannak! Olyanok, mint az emberek. Nincs is vízmoleküla, csak víz van, és hullám. Nincs is ember, csak közösség van, csa­lád és gyülekezet és haza. So­káig, sokáig hegyen lenni, ha­mar túl a völgyeken fel a ma­gasba! Nem lökdösni és bán­tani egymást, hanem nagy hul­lámmá összesímúlva egymást segíteni fel a magasba, * Most abbahagyom az oldal­nézést és nézek felfelé. Nézem felfelé a vizet. Nem látom, de biztosan párolog: vízből felhő lesz, felhőből eső, aztán me­gint víz. Így vándorolnak a cseppek ki tudja milyen mesz- sziről és milyen régóta. Ez a víz, amit nézek, ugyan­az, mint ami fölött lebegett Isten Lelke egykor a teremtés hajnalán. Az is lehet, hogy ez a viz lett vérré Egyiptomban. (Azóta is hányszor nem lehe­tett megkülönböztetni a vizet a vértől: a háborúkban elesett emberek vérétől) Talán a könnycseppek is benne vannak ebben a vízben: Jeremiásé, Péteré, anyáinké és a mienk. Lehet, hogy ezt öntötte Ke­resztelő Szent János Jézus fe­jére a Jordánban, vagy ezt használta Pilátus kézmosásra? Vagy ebből a vízből kért Jézus inni Samáriában egy asszony­tól, vagy esetleg ez volt az a víz, amelyen járt a Genezáret taván? De az is lehet, hogy az előt­tem hömpölygő víz egy mole­kulája a lándzsa-szúrta golgo­tái sebből jutott el idáig?! Megjárva a forráscsobogású, kavicsokkal csillogó haltanyát és a Himalája mélységű szorí­tó óceánárkot? Nézem fölfelé a vizet ...és eszembe jut, hogy holnapután prédikálnom kell. Hogy átvált egyik halmazállapot a másik­ba! Történik valami, egy ese­mény, amiről azt hinné az em­ber, hogy kimondhatatlan, sza­vakba nem foglalható. De az­tán csak szóba kényszerítjük, majd a betű cellájába. Holnap­után prédikálnom kell: meg­eleveníteni a betűket; kiszaba­dítani a cellából, szóvá enged­ni, hogy forogjon, mint a víz, hogy változzék újra élménnyé és csapódjon le végül megint csak eseményben. Szebb élet­ben, Igazabb cselekedetben, tisztább szeretetben. Forogjon csak föl és alá! • Elfáradt a fejem fölfelé... most körbe tekintek: folyóról a patakra, onnan a forrásig. És arra, ami közben van. Ebben a vízben úsznak, fröcskölnek az emberek: kel­lemes közeg. Megtisztítják, szétvezetik a városokban egé­szen a csapig, máshol magától szivárog a kutak mélyére. Eb­ből isznak jókat, mély-hide­geket, nagyokat. Ez a víz hűti az izzó acélt, ez mossa le az olajos kezeket, azután folyik vissza, átjárva mindent. Es eszembe jut, hogy hol­napután prédikálnom lehet. Lesz-e olyan szavam, mint a víz, amely körben van? Fo­lyómederből. tóból a gyümölcs­mosásig és a kádakig, vagy po­harakig az asztalokon, hogy szétterjed a víz! Hogy terjed szét majd a szó? Eljut-e azokig, akik utána — ha jó idő van — fürdenek a medencékben, kezet mosnak másnap munka után, megmos­sák a gyümölcsöt, vagy szom­jasan isznak az üvegpoharak­ból, hogy életté, erővé váljék, hony megtisztítson? A víz. Es az ige. S lassan végefelé jár a sza­badnap. Bízik László Istenes közmondások „Anyja után járja a Exempla trahunt = a példa vonz — mondták a latinok. „Hiába küldöm, nem megy...” panaszolod. Nem is fog. Csak veled és utánad. Tudja, hogy ahova te mész, csak jó lehet. Így megy csak veled. Nagy felelősség, de így van: lábad nyomán járja út­ját gyermeked. Megdöbbenve veszed észre szokásaidat gyer­mekedben. Örökli, utánoz, kö­vet: téged! Kapernaum esti csendjében templomot a lány” áhitatok vannak. A nyári es­tékről él bennem egy gyönyö­rű kép. Fiatal édesanya, ölé­ben 5 éves kislánya. Olvasni még nem tud. De énekelni igen! Nem ám csak a dalla­mot, hanem a szöveget is. Megható volt nézni őket. Az édesanya csak lopva, töredé­kesen énekelt, mert súgva mondta kislánya fülébe előre a szöveget. így énekelt együtt, anya és leánya. Szép volt. Hemád Tibor „Húsz év után..

Next

/
Thumbnails
Contents