Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-02-04 / 5. szám

Személyes hit — egyház hite Püspökeink közös körlevelet bocsátottak ki a gyüleke­zetekhez. Ebből a körlevélből idézünk és ismertetjük. Az egyháztörténetből Zsinatok és dogmák Isten drága kincset bíz ránk ebben az esztendőben is. El­sőként a SZEMÉLYES HIT ajándékát emeljük ki. Jézus Krisz­tus személyesen hív minket tanítványi szolgálatra. A krisz­tuskövetés útját nem járhatjuk másként, csak ha magunk is gondot viselünk Urunkkal való személyes kapcsolatunk ápolá­sára, mert Ő már mindent megtett értünk, mindent elkészített számunkra, hogy Tőle el ne vesszünk, hanem örök életünk legyen. De személyes hitünk csak akkor igazi, ha másokkal való közösségbe von minket. AZ EGYHÁZ HITE és a személyes hit szorosan összefügg, mert csak a Krisztus testének, az egyház­nak a közösségében élhetünk igazi keresztyén életet. Jézus Krisztus oda ígérte jelenlétét, ahol ketten vagy hárman össze­gyűlnek az ö nevében. Másik nagy kincs a ránk bízott gyüle- kezet, és a Krisztusban hívők szélesebb közössége, az egyház. Magyar evangélikus egyházunk közösségében élnek, gyülekeze­teink és folyik szolgálatunk. Ennek az egyháznak az útját Is­ten a szolgálatban jelölte ki, amely egyszerre vonatkozik az Isten szeretetére és az emberek szeretetére. Jézus tanítványai­nak, az egyháznak a közössége az a hely, ahol szolidaritást éreznek az emberrel, a hazával és az emberiség tágabb öle- lésű kérdéseivel. Egyházunk útjának tóvábbi építésével leszünk elfoglalva ebben az esztendőben is, amikor LELKÉSZTOVÁBBKÉPZÉ­SÜNK előtt gazdag lehetőségek bontakoznak ki. Országos teo­lógiai konferenciák fogják szolgálni lelkészi karunk bekapcso­lódását a nemzetközi teológiai gondolkodás vérkeringésébe. Segédlelkész-konferencia segíti fiatal szolgatársainkat a tájé­kozódásban és teológiai elmélyülésben. Teológiai szakcsopor­tokban dolgoznak professzoraink vezetésével azok a testvé­reink, akik különös érdeklődéssel fordulnak a teológia egy- egy szakterülete felé. A politikai tájékozódást fogják szolgálni a Hazafias Népfront rendezésében folyó papi békegyűlések. Végül pedig továbbképzésünk valamennyi ágát felölelik a lel­készi munkaközösségek, amelyeknek 1968. évi kötelező és aján­lott témái serkentik testvéreinket további céltudatos és el­mélyült munkára. Isten sokirányú és sokodalú szolgálati lehetőséget tár elénk, s joggal várja hűségünket, szolgálatkészségünket, példa­mutató életfolytatásunkat. A körlevél a továbbiakban szól az egyházi sajtómunka je­lentőségéről, külön kiemelve azon könyvkiadványainkat, ame­lyeket a gyülekezeti könyvtárak számára be kell szerezni, — Egyházi Törvények címen megjelent törvénykönyvünk isme­retének fontosságáról —, a Központi Alap lelkészi fizetés­kiegészítő szolgálatának szabályozásáról, — lelkészi szakcso­portok alakításáról s a lelkészek tudományos továbbképzésé­ről és adminisztratív ügyekről. Külön meleg ajánlással fordul a körlevél a gyülekezetekhez az Evangélikus Élet és a Lelki- pásztor c. lelkészi szakfolyóirat terjesztése ügyében, ‘rámutatva az árrendezések összefüggésében az előfizetési árak válto­zására. »Kérésünk pedig az, hogy a lelkészek február 4-én, a va­sárnapi istentiszteleten, továbbá a hétközi bibliaórákon hív­ják fel a gyülekezetek figyelmét az Evangélikus Élet új elő­fizetési árára és egyben kérjék meg a gyülekezeti tagokat, hogy továbbra is támogassák és fizessék elő az Evangélikus Életet. Egyházi lapjaink rendkívül nagy szolgálatot tesznek és minden áldozatot meg kell hoznia lelkészeknek, gyülekezeti tagoknak azért, hogy a két lap tovább végezhesse szolgálatát« — szól a körlevél. Végül így fejeződik be: Kérjük Lelkésztestvéreinket, hogy fáradhatatlanul végez­zék az,evangéliumhirdetés szolgálatát nagy és kis gyülekeze­tekben' egyaránt. Különösen is kérjük ezt a szolgálatot a szór­ványgyülekezetekben. Legyenek fáradhatatlanok a szeretet- munkában is a gyülekezetben, az országos egyházban és az egyházon kívül is. Legyen gondjuk »az egész nyájra«, kicsikre és nagyokra egyaránt. Különösen is nagy gonddal végezzék a konfirmációoktatást és legyenek hűségesek ebben a munká­ban. Tartsák rendben gyülekezetüket anyagi vonatkozásban is, és ne várják azt, hogy ezeket az anyagi gondokat az Or­szágos Egyház vegye le a gyülekezetek válláról. Ezekre a munkákra, Lelkésztestvéreink Életére és Szolgá­latára Isten megújító, megsegítő kegyelmét kérjük! A második egyetemes zsinat Konstantinápolyban 381-ben A homousiai vitában a Szentlélek, mint harmadik sze­mély, egyelőre még háttérbe szorult. A nicaeai hitvallás ne­vének egyszerű említésével, csak a benne való hitet kíván­ta meg. De Athanasius és a három nagy kappadókiai már a Szentlélek egylényegűségé- nek is szószólói voltak. A se- miariánusok között nagyobb számmal voltak, akik ezt nem ismerték el. A dogmatikai szakadások megszüntetése és a nicaeai hit­vallás tekintélyének megszi­lárdítása érdekében hívta ősz- sze Nagy Theodosius császár Konstantinápolyba a második egyetemes zsinatot 381-ben. Itt a nicaeai hitvallást megerősí­tették, a Szentiélekről szóló tant bővebben kifejtették, a Szentlélek homousiáját is ki­mondták. Külön hitvallást a zsinat nem alkotott. Csak a keleti püspökök vettek részt, ezért sokáig nem akarták egyetemes zsinatnak elismerni. Később (70 év múlva) egyete­mes tekintélyre jutott a „ni- caeano constantinopolitanum” A FENYŐK Nem nehéz megmagyarázni, hitünk miért oly félénk, szeretetünk miért fantáziátlan, reménységünk miért béna — s már meg is van a mentség. »Sovány a föld, amelyen állok.« »Gyülekezetünkben nincs semmi különös.« »Semmit sem kapok az igehirdetésből.« »Mi a célja az egésznek?« Vagy: »Nagyobb a vihar, semhogy megállhatnék.« »Rám senki sincs tekintettel.« »A közömbösöknek ezerszer jobb.« »Céltalan minden.« Könnyű így beszélni. Nagyonis könnyű. Nézzétek a fenyőket! A szakkönyv leírja őket Elterjedési terület, tűlevelük sajátságai, meddig élnek, mire használhatók —• elmond mindent, egész pontosam Többek közt ezt is: »Gyökérrendszerük mélyreható (karógyökér), igen sűrűén elágazik (intenzív), messzire kinyúlik.« Ezért képes megnőni ott, ahol más fák elsatnyulnak. Ezért áll ott, ahol a többi kidőL Gyökere jóvoltából! Hogy gyökerünket a földbe eresszük, keresztyén mivoltunk anyaföldébe — ettől függ minden. Hogy belemélyedjünk Igéjébe, erőt, lendületét nyerjünk Szentségéből, hogy belegyökeredzünk a gyülekezetbe s ezzel Öbeléje — ez teszi hitünket bátorrá, szeretetünket találékonnyá, s vidámítja meg reménységünket. A gyökereken múlik! Joachim Jentzsch után: Bodrog Miklós A templomtér művészete A ‘tatabányai templom oltára — Szita István munkája Magyarországi evangélikus egyházunk templomai »moz­gásban vannak«. Kisebb-na- gyobb mértékben rendszeres renoválások folynak az ország templomainak jelentős hánya­dában, amelyek az egyszerű festéstől a világítóberendezés korszerűsítésén át a belső tér jelentős átrendezéséig sokféle fokozatban valósulnak meg Ezek az átalakítások rend­szerint komoly egyházművé­szeti kérdéseket vetnek fel. A legkisebb renováláshoz is, le­gyen az bár egyszerűen a fes­tés megújítása, kellő egyház­művészeti ízlés szükséges, ami­hez a leggyakrabban kevés a gyülekezeten belül kialakult vélemény. Országos Egy­házunkban egyházművészeti bizottság működik, amely hivatott véleményezni, taná­csolni, sőt dönteni abban, hogy a renoválásokkal kapcsolatban az átalakítások, kiképzések, festések milyen mértékben és módon történjenek. Vannak egyházunknak szak­képzett emberei, akikhez biza­lommal fordulhatnak a gyüle­kezetek .ilyen kérdésekben s vannak lelkészeink, akik teológiai megalapozottsággal nyúlnak egyházművészeti kér­désekhez s azokban terv­szerűen képezik magukat. • Egyike ezeknek Szita István aki lelkészi szolgálatát a cin- kotai gyülekezetben végzi be­osztottként, de egyházművé­szeti szolgálata szinte az egész országra kiterjed. Negyvenkét éves. Tanul­mányait az érettségi után épí­tészmérnökhallgatóként kezd­te, s egy év után iratkozott be a teológiára, amit 1953-ban végzett el. Részben már azzal párhuzamosan, részben segéd­matos továbbképeztetését s nyaranta két hetet tölt a szent­endrei művésztelepen. Közvetlen szakterülete a falfestészet, amit a szakmában morális, vagy monumentális festészetnek neveznek. Általá­Eddig tizenöt templomban dolgozott, főleg a falfestés te­rén, szimbolikus és figurális megoldásokkal. Cegléd, Her- nádbüd, Mezőtúr, Bánk, Káva, Nagytarcsa, Pestújhely, Rá­koscsaba, Pesterzsébet, Fan­csal, Csepel, ösagárd, Mogyo­ród, Tatabánya templomai, illetve gyülekezeti termei őr­zik kezemunkáját. Az első templom a ceglédi volt, tizenegy másfél méteres körszimbólummal. Hemádbü- dön hat köralakú figurális kompozíciója látható egy ősi katakombaimádság illusztrálá­saként: »Urunk, aki értünk születtél, meghaltál és feltá­madtál, amikor eljössz ítélni, ments meg minket, amiként megmentetted , Mózest, Dánielt és Jónást. Ámen.« A kompozi- cióko.. Jézus születésével, ha­lálával, feltámadásával néz­nek szembe Mózes, Dániel és Jónás. Pestújhelyen Sándy Gyula sajátos templombelsőjébe il­leszkedőn fut körbe hatalmas szalagként körökbe festett Jé­zus-sorozata. Tatabányán a hét méteres ablaksorral szemben ellen­pólusként festette meg a Biblia világát figurálisán. A »Biblia pauperum« modem változata ez. Mogyoródon kivitték a régi oltár-szószéket. Nem kis küz­delem előzte meg a döntést a gyülekezet öregei és fiataljai között. De bátran léptek s most Szita István tervei és munkája nyomán az új oltár mögött szimbolikus bibliai táj­ra nyilik a szem, amely előre- nézésre késztet időre, ítéletre, örök életre, a bibliai eljövendő tizenkét kapus városra. Egyházi pecsétek rajzai, ol­tárterítőminták, rézdomboritá- sok jelzik még kezemunkája nyomát, — s egy reménység: egyre jobban érlelődik gyüle­kezeteinkben a helyes ízlés a temnlomtér szófián prédiká­ciójáról. D. Koren Emi! A harmadik egyetemes zsinat Efezusban 431-ben Az alexandriai és az antio- chiai iskolának az ellentéte különösen a krisztológiai vitá­ban jutott kifejezésre. Az alexandriai iskolában Krisztus emberi természete nem érvényesült eléggé, a két természet közül az emberi csaknem teljesen elenyészett az isteni javára. Máriát ezért „istenszülő”-nek (theotokos) nevezték. Az alexandriai teo­lógiai irány vált a monofüzi- tizmus (Jézus Krisztus egyet­len természetéről szóló taní­tás) melegágyává. Az antiochiai teológiai irányzat ellenben a két termé­szet viszonylagos egységét ta­nította, de a két természetet egymástól világosan megkü­lönböztette. Hangsúlyozta Jé­zus Krisztus emberi természe­tét is, nem engedte meg az em­beri véges tulajdonságoknak Istenre való átruházását, ezért tiltakozott a „theotokos” kife­jezés ellen is. Az antiochiai irányzat érdeme, hogy Jézus Krisztus történeti személyisé­gét megvédte. A vita hevében mindkét irány szélsőségekbe csapott át. Nestorius szerzetes, majd pres­biter, Antiochiából került 428- ban Konstantinápolyba, a pát­riárkái székbe. A vele jött Anastasius presbiter ott a „theotokos” kifejezés ellen kezdett prédikálni, ami már a Mária kultusszal kapcsolatban a liturgiába is bekerült. Ezért a nép és a szerzetesek felzú­dultak, de Nestorius pátriárka oltalmába vette a presbitert. Nestorius ugyanis, mint igazi antiochiai, Máriát legfeljebb mint „kristotokos”-t (Krisztust szülő) akarta elismerni, s azt állította, hogy a két természe­tet különválasztja ugyan, de mindegyiket megbecsülve, tisz­teletben egyesíti őket. Cyrillus, alexandriai püspök Nestoriust, régi vetély társát, szenvedélyes hangú levélben megtámadta, s megnyerte a maga részére Coelestinus ró­mai püspököt is, aki a pelá- giánusok befogadása miatt ne­heztelt Nestoriusra. Coelesti­nus azt követelte Nfestoriustól, hogy tíz nap alatt vonja visz- sza tanait. Cyrillus pedig ti- 'zenkét kárhoztató tételt adott ki ellene? Nestorius erre szin­tén tizenkét tétellel válaszolt. Az egyre hevesebbé vált vi­tának a megszüntetésére hívta össze II. Theodosius császár Efezusba a harmadik egyete­mes zsinatot, 431-ben. Cyrillus, mielőtt megérke­zett Nestorius, külön zsinatot tartott, amelyen Nestoriust ki­átkozták és letették. Majd Nes­torius is külön zsinatot tartott, amelyen Cyrillust exkommuni­kálták. A császár mindkét pát­riárka letételét jóváhagyta. Nestorius kolostorba vonult és száműzetésben halt meg 440- ben. A nestoriánusok eleinte Szíriában telepedtek le, majd amikor onnan is kiűzték őket, Perzsiába menekültek, s itt egyhítei nyelvükről „chaldeai keresztyének” név alatt váltak ismeretessé. Dr. Ottlyk Ernő Az elfelejtett Rév István Gyülekezetünk tagja. Belvá­rosi otthona a háború alatt tönkrement. Angyalföldre köl­tözött, a Lehel út elején egy nagy bérház harmadik emele­tére. Itt működött azelőtt mű­terme. Itt születtek meg báb­jai, bábszínházának kellékei. Régen készültem látogatásá­ra., Az Állami Bábszínház fennállásának 20 éves jubileu­ma is ösztönzött, hiszen ma­gánvállalkozóként Rév István nyitott először bábszínházát Budapesten. Magyarul jól beszélő, bécsi származású felesége nyitott aj­tót. Rév István a rádió mellől kelt fel. Szemére illesztette fe­kete pápaszemét. Tizennyolc éve vak. Áprilisban lesz 70 éves. A kis szoba falán bekerete­zett régi plakátok, színlapok. Régi ismerősön akad meg sze­mem. Az öreg Bence báb fi­gurája integet felém, Toldi Miklós hű kísérője. Rév Ist­ván bábszínháza az akkori Podmaniczky utcában, a mai Rudas László úton volt. Hét- százötvenhatszor adták elő Toldit. Kétszer is megnéztem. Felidéztem egy jelenetet. A bika megfékezése után jókedve kerekedik Bencének. Félre­csapja süvegét. Énekel. Rév István el is dúdolja az éne­ket. Nézem Bencét. Örülök, hogy megkülönböztetett he­lyet foglal el mesebeli király­kisasszonyok és francia vígjá­tékok bársonyruhás figurái között. Beszélgetünk. Két évig ta- nároskodott a fővárosban, az­után külföldi tanulmányútra indult. Életcéljává tette, hogy a bábjátékot vásári mutatvá­nyos bódékból, műkedvelő gyermekelőadások világából komoly színpadra vigye, fel­nőtt közönség elé. Szándéka sikerült. Nemcsak népmeséket, saját szerzésű darabjait, hanem Aranyt, Moliére-t, Shakes- peare-t is tolmácsolták báb­jai. Háború után újra kellett mindent kezdeni. Minisztériu­mi megbízással országszerte tanfolyamokat tartott. Taní­tott. Népszerűsítette a bábo­zást. Obrazcowal, a bábjáték világhírű szovjet mesterével többször is találkozott. A pe­dagógiai főiskolán, annak bu­dapesti fennállásáig tanszéket kapott. Azután megbetegedett Nyugdíjazták. Elvesztette sza­ros világát. Rév István Budapesten szü­letett. A Deák téren konfir­mált. Baráti szálak fűzik egy­házunk sok ismert emberéhez. Szeretettel emlékezett meg Varsányi Mátyás volt buda­vári lelkészről és Csengődy Lajos volt salgótarjáni espe­resről, aki amíg élt, rendsze­resen tartotta vele a kapcsola­tot. Családja bácskai eredetű, cservenkaiak. Ősei: papok, ta­nárok, művészek. Benne mind­háromból van valami. Lapozgatom az Állami Báb­színház húszéves jubileumi ki­adványát. Gazdag képanyag. Húsz év munkájának felmé­rése. Érdekelnének az előzmé­nyek. Rév István nevét nem találom. Elfelejtették. Nem felejtették azért el min­denütt. Az 1965-ben megjelent »Magyar Irodalmi Lexikon« ezt írja róla: »Kezdetben báb­művészettel foglalkozott, ön­álló bábszínháza számára szá­mos mesejátékot írt. 1950-ben elvesztette szeme világát, az­óta csak meseirodalommal fog­lalkozik. Szilajka c. mese­gyűjteménye 1958-ban jelent meg.« Nem felejtették el külföldön sem. Svédek, mexikóiak és al- gírok jártak nála. Mégis úgy érzi, hogy elfelejtették. Egy anekdotával fejezi ezt ki. Meg­kérdezik a rossz diákot, mit tud Homéroszról. Azt hiszem, írt valamit — feleli —, de azt biztosan tudom, hogy vak volt. — Valahogy így jártam én is — mondta Rév István. Érdekes és értékes emlékek gazdag tárháza. Olyan dolgo­kat mondhatna el, amit más nem tudna. De ki rögzítse? Milyen kár, hogy egy ilyen embernek nincs magnója! Benczúr László — A »HITBŐL ÉLÜNK« cí­mű ausztráliai magyar evan­gélikus lap decemberi számá­ban 28 hírt közöl egyházunk életéről és szolgálatáról. elnevezésű hitvallás eredetileg a jeruzsálemi gyülekezet hit­vallása volt, ezt nem 381-ben alkották ugyan, de mégis jogos az elnevezés, mert hűen kife­jezi azt az igaz tanítást, amit a második egyetemes zsinat is képviselt. lelkészi évei alatt képezte ma­gát a festészetben. Így Képző- művészeti Szabadiskolát vég­zett, majd a Képzőművészeti Alap Stúdiójában egy évet. A Pestmegyei Képzőművészek Stúdiójában végzi ma is folya­ban foglalkozik a belső tér problémáival, a tér, szín és fényhatásokkal, a templom­térben az oltár, szószék, keresztelőmedence, padok el­helyezésének művészeti kérdé­seivel.

Next

/
Thumbnails
Contents