Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-07-14 / 28. szám

Megújulás a történelemben és azon túl Gondolatok az EVT uppsalai világgyűlésre kiadott biblia-tanulmányi anyaghoz Em 8, 18—17 alapján. Az uppsalai világgyűlés bibliai-tanulmányi anyagának cí­meiben, mindegyikben szerepel, mégpedig szembetűnően ez a szó „új". Bibliatanulmány címei ezek. Tehát Isten igéjével ösz- szefüggőei} áll elénk az „új”. Ezen túl az „új” elválaszthatat­lan Jézus Krisztustól. Vele lépett világunkba az amit az uppsa­lai világgyűlés ezzel a szóval érzékeltet. Isten tehát a Krisztus által nyilvánvalóvá tette, hogy az Ö akarata a „megújulás”. Tehát nem túlzás, ha úgy látjuk, hogy Isten az embert, gyermekét, helyettesévé, a teremtett világ urává tette (1 Móz 1, 28), amikor ezt mondta nekünk: „... hajtsatok uralmatok alá mindent..Az ember azonban bűnbeesésével nemcsak magát szakította el Istentől, az Atyától, hanem terveit, céljait, cselekvéseit is. Bűnbeesésével az ember elszakította a termé­szetet is Istentől és azt bűntársává tette. Így hiábavalóságnak vetette alá. Más szóval, az Isten teremtett világát, az ebben rejlő erőket, anyagokat, dolgokat a bűnös ember, bűnös módon használja fel. Isten eredetileg arra rendelte a természetet, hogy az Ö dicsőségét hirdesse, és szolgálja az ö gyermekeit töké­letességével, végtelen energiájával, minden gazdagságával. Ehelyett a bűnbeesés után a természet az ember jóvoltából a Sátánt, a gonoszt szolgálja pl. úgy, hogy az anyagban rejlő iszonyatos erőket az ember rombolásra, önmaga és embertár­sai kipusztítására vagy megfélemlítésére, leigázására használ­ja. Vagy pl. mindazt, amit Isten beépített a természetbe, hogy azzal mindenki éljen, a bűnös ember keveseknek kisajátítja, miközben szegények tömege éhezik, nyomorban él, a világ, a természet szépségeiből, értékeiből szinte semmit sem kap. Ez nem dicsőíti Istent, Nem ez a természet Istentől rendelt hiva­tása, célja. Ez „fáj a természetnek” is. Ezért nyög velünk együtt az egész teremtett világ és reménykedik az újban. Ezt az újat várja, sóvárogja a teremtett világ. Ebben az újban ismét saját természetének megfelelően, tehát „szabadon élhet”. Szolgálhatja Istent és gyermekeit javaival, bőséges kin­cseivel, szépségével, erejével. Az új világrajöttét megelőző vajúdás egészséges szenvedés és nyögés. A vajúdásból azonban csak úgy születhetik meg az új, ha jó „bábák” vannak. Olyanok, akik tudják minek kell szü­letnie. Olyan emberek kellenek, akik értenek ahhoz, hogy vi­lágra jöjjön az Isten akarata szerinti új. Az új világ és az új ember. Az ami az Isten által „fogantatott". Olyan emberek kel­lenek, akik ismerik a teremtett világba, helyezett erők, lehetősér gek áldását, szolgáló készségét, emberi életünk megjóbbítására irányuló adottságait. Olyanok kellenek, akik uralkadnak a te­remtett világon az emberiség javára. Mert így akarja Isten. Lehet, hogy ezek az emberek nem „hívők”, nem mind „keresz­tyének”, de akkor is Isten akaratát szolgálják, mint például Cyrus, perzsa[ király Isten „Messiása” volt abban, amit Izraelre vonatkozóan döntött és cselekedett. Mi keresztyének, akik a Jézus Krisztusban már megízlel­tük az újat, még jobban érezzük a felelősséget az elembertele- nedett ember cselekedetei miatt. Éppen ezért minden igyeke­zetünkkel azon kell lennünk, hogy előretörjünk az új felé. Ezért is várja a teremtett világ az Isten fiainak megjelenését. Isten fiaiét, akik világosan látják, hogy mi a dolgok helye és rendje Isten teremtésrendje alapján. Mi ember és ember, társadalom és társadalom, ftépek, államok, erősek és gyengék, irányítók és irányítottak Istentől rendelt kapcsolata, feladata, helyzete. Ezért tudunk bizakodással részt venni a termelés technológiai átalakításában, a történelem társadalmi folyamataiban, a bűn elleni harcban az ige és szentségek Istentől rendelt megbecsül­hetetlen erejével. A Lélek vezessen szent feladatunk munkálásában, hogy el­hangozhassák majd egykor felettünk: „jól van, jó és hű szol­gám, kevesen voltál hű, sokra bízlak ezután...”. Boros Károly „Lakhassam az úr házában” ■— D. Káldy Zoltán püspök Békésben — Ügy indultunk el június 23-án, hogy nagyon zsúfolt, sűrű programú nap áll előt­tünk. Kásánknak olyan vidékét látogattuk meg, ahol talán a legnagyobb változások történ­tek az elmúlt 20 évben. Itt 100 éve kezdtek csak épülni a tanyák, és ma már azon fá­radoznak, hogy megszüntessék a tanyavilágot. 15—20 éve a legelmaradottabb technikával dolgoztak, ma már viszont kombájnok aratják a hatalmas búzatáblákat, és-innen indítják útjára a föld „fekete aranyát”, az olajat és földgázt. Itt, Kardoskúton és környé­kén él hazánk, talán legjob­ban szétszórt, tanyasi gyüle­kezete. Ide hívta meg a gyülekezet elnöksége, már másodízben, a Déli Egyházkerület püspö­két, D. Káldy Zoltánt, abból az alkalomból, hogy felavatá­sának 30 éves évfordulójára megújította templomát A község határában az egy­házmegye nevében Pálfi Ist­ván espereshelyettes köszön­tötte az érkezőket. A tanyasi templomnál pedig a gyülekezet elnöksége fogadta a püspököt. Nem is maradt sok idő a beszélgetésre, máris indulhat­tunk a jelenlevő lelkészek kí­séretében a terpplomba. A re­novált templom kapuit a gyü­lekezet lelkésze nyitotta meg a püspök és a nagy számban egybesereglett hívek előtt. A püspök Zsolt 27, 4—5. alapján hirdette az igét a gyü­lekezetnek. Igehirdetése elején megemlékezett a 30 évvel ez­előtti templomszentelésről, majd arra intette a gyüleke­zetei, hogy a temploma vál­jék igazi otthonává. „Olyan otthon legyen, mint édes­anyám háza.” Ezzel összefügg gésben figyelmeztetett a püs­pök, hogy az a helyes keresz­tyén magatartás, ha az ottho­nunk lesz templommá, ahol mindig eggyel többen vagyunk, mert ott van állandóan Isten. Végül azt hangsúlyozta, hogy ez az Isten életünk biztos fun­damentuma. Ennek hiánya csődbe juttathatja életünket. Ezen a fundamentumon állva viszont tudunk szolgálni a másik embernek szeretettel, békességgel, hűséggel és en­gedelmességgel. Az istentisztelet keretében adta át rendeltetésének a gyü­lekezet lelkésze, Farkas Lajos, az új toronyórát, oltárterítőt és templomberendezési tár­gyakat, melyeket a gyülekezet- a jubileumra ajándékozott. Az istentisztelethez- meleg­hangú közgyűlés kapcsolódott, melyen Torda Molnár Sándor egyházmegyei felügyelő mon­A kardoskúti templom dott megnyitót. Ezt követően a gyülekezet felügyelője, dr. Hajdú József köszöntötte D. Káldy Zoltán püspököt. Ez­után a templomépítés és reno­válás történetét ismertette Csizmadia Bélé jegyző. Ehhez csatlakozott Breuer Oszkár, templomépítő lelkész vissza­emlékezése és köszöntése. D. Káldy Zoltáry, a Déli Egyház- kerület és Országos Egyház, Pálfi István espereshelyettes az Egyházmegye, Benkő Ist­ván a volt anyagyülekezet — Orosháza —, Benczúr Zoltán a Gyülekezeti Segély és pusz­taföldvári gyülekezet nevében köszöntötte a jubiláló és ör­vendező gyülekezetei A szom­szédos Csongrád—Szolnoki Egyházmegye és szegedi gyü­lekezet köszöntését Göndöcs György felügyelő tolmácsolta. Szép jelkép volt Gombkötő Mihályné köszöntése, aki a Némely bűnt kedvelőknek Látod, te kis tolvaj, hogy megjártad! Mézet lopni nem jó, beleragad szárnyad. S ha nincs mentő kéz, mely kiemel, — t Az édességben pusztulsz el! Marjai Erzsébet Hazafias Népfront és a Nő­tanács nevében köszöntötte a gyülekezetét és a püspököt. Az istentisztelet és a köz­gyűlés hangulatát és ünnepé­lyességét fokozta két szavalat, mely a templomépítésre em­lékezett vissza, az orosházi énekkar szolgálata, Tóth László karnagy vezetésével és a gyülekezet presbitereinek fúvószenekara, mely korálokat adott elő. A környékről összesereglett híveket a gyülekezet nagy gon­doskodással közebéden látta vendégül, melyen közel 450-en vettek részt. Igazi szeretetven- dégség volt ez! Az ebéd közben néhány ked­ves beszélgetés, és máris in­dultunk tovább, hogy időben érjünk a következő szolgálati helyre, Csanádapácára. Ütközben rövid látogatást tettünk Koszorús Oszkár espe­resnél, aki hosszabb ideje be­teg. Következő állomás Puszta- földvár volt, ahol a gyüleke­zet most kezdi el a parókia modernizálását, tatarozását. Rövid beszélgetés és már Csa­nádapácán voltunk, ahol a gyülekezet lelkésze, Hegedűs Lajos köszöntötte őszinte ba­rátsággal az első ízben gyü­lekezetébe látogató püspököt Az istentiszteleten az ige­hirdetői szolgálatot D. Káldy Zoltán püspök végezte Zákeus jól ismert története alapján. Aról szólt, hogy mit jelent és mit hoz az ember számára a Jézussal való találkozás. „Az egyikkel az történik, hogy ren­dezi a viszonyt a családjával; a másikkal az, hogy rendezi a viszonyt haragosaival; a har­madikkal az, hogy meg tud bocsátani... Jézus közelében nem lehet tovább élni a régi életet!... Olyan Krisztusunk van, aki békességet, bűnbocsá­natot, új életet akar adni min­denkinek” — mondotta befe­jezésül a püspök. Eseményekben, élményekben gazdag nap után azzal a jó érzéssel indultunk haza, hogy hasznos és tanulságos volt mindannyiunknak ez a Békés megyei körút. Adja Isten, hogy a gyülekezetekben is jó. gyü­mölcsöt teremjen és új életet adjon! ifj. Kendeh György Derűs sorok A létra alsó foka Az egyháznál is, de meg a községnél is a különféle tiszte­letbeli állásokat a vagyonosabb csabai gazdák — amint ők sze­rették magukat nevezni: „mi jobb gazdák” — foglalták el. A legmagasabb tisztség termé­szetesen a községi bíróság volt. De senki sem lehetett csak úgy egyszerűen bíróvá, hanem elő­ször egy bizonyos ranglétrát kellett megjárnia. A közéleti pálya mindenki számára a Te­hénlegeltető Társulatnál (Kravská Spolocnost) kezdő­dött. Utána lehetett az illető az egyháznál sáfár, a község­nél esküdt, majd az egyháznál kurátor és csak ezek után tart­hatott igényt a községi bíró­ságra. Egyszer az egyik ambiciózus gazda kurátor szeretett volna lenni az egyháznál. Csak úgy egyből. A presbiterek azonban felzúdultak: — Ni tak! Zacnut! (Azaz: Nem így! Elölről! — vagyis kezdje a Tehénlegeltető Társu­latnál.) Nem is volt semmi kétség. A létrát alúlról kellett kezde­ni. Dedinszky Gyula gyűjtése HARMADIK TEOLÓGIAI TUDOMÄNYKAR FINNORSZÁGBAN Évek óta tervezik Finnor­szágban a helsinki finnnyelvű s a turkui svédnyelvű hittudo­mányi kar mellett egy harma­dik hittudományi kar megszer­vezését. Két városnak, Oulu- nak és Jyväskylä-nek verse­nyéből most egyre közelebb jutnak ahhoz, hogy a jyväskyläi egyetemen szervezik meg az új teológiát. Remélik, hogy az új teológiai kar hamarosan meg­kezdheti működését. A RENDSZERES TEOLÓGIAI SZAKCSOPORT június 27-én tartotta második ülését. A csoport tagjai beszá­moltak az első félévben foly­tatott szociáletikai tanulmá­nyaikról; kidolgozták a másik félévi közös munkaterv fel­adatait és tanácskoztak a ta­nulmányi munka legeredmé­nyesebb módszereiről. A má­sodik félévi munkatervben el­sősorban a prágai és uppsalai világkonferenciák teológiai- szociálétikai vonatkozású anya­ga szerepel. A több mint négy­órás megbeszélést dr. Nagy Gyula professzor vezette. Vidovszky Béla festőművész Tíz évvel ezelőtt azt mondta: „hetvenöt év nem teher.” Ma nyolcvanöt éves. Csípöcsont- törés után gyógyulóban maga előtt lépésről lépésre tesz tovább egy alumínium-rudakból szerkesztett keretet, amelyre támaszkodik. A vékony, alacsony, de hallatlan akarattól ina- sult test úgy áll e keret mögött, mintha szó­széken állna és prédikálni akarna. Boltozatos homloka, melyet dús fehér haj keretez, két csillogó szem fölött ível, s ez a szempár valóban prédikál. Kincset érő mű­szer, amely mérhetetlen szépséget ivott ma­gába, s e szépségektől ittasultan csillog ma is fiatalon. Gyors szavai csak még gyorsabb szeme-rebbenését követik nyomon, s keze, nyolcvanöt év terhétől szikkadtan, ma is pontosan teszi vászonra a szépséget, amit ez a friss szem lát. Apja Munkácsy Mihánynak volt gyermek­kori barátja, s Munkácsy megkapó, meleg so­rokat ír „Emlékeim”-ben a Vidovszky ott­honról, ahol a hat gyermek mellett „hetedik gyerek lettem ,.. sokkal jobban éreztem ma­gam náluk, mint odahaza. Vidovszky néni.. lett az én harmadik anyám.” Amikor Vidovszky Béla rajzolgatni kez­dett, a világhírű Munkácsy Mihály már a ha­lál lépcsőin járt, két évvel túl volt a kapun, amikor ő megfestette élete első arcképét — Gyóni Gézáról. (Ezt a képet a csabai gimná­ziumnak adta.) Az már bizonnyára csak a nomen est omen játéka, hogy Budapesten negyvennégy esztendeje a Munkácsy Mihály utcában lakik. Gyóni Géza osztálytársa volt Békéscsa­bán. Együtt érettségiztek. De egy időben együtt is laktak a Gyóni által „Művész-Ott­honnak” nevezett Vidovszky-kamrában. Hárman voltak szobatársak: Vidovszky Béla, aki már bőven rajzolgatott, Gyóni Géza, aki már igen jeleskedett verseivel, s Katona Sán­dor, aki írónak készült (korán meghalt). Ezt a kamarát Vidovszky Béla békéscsabai kiállítá­sának megnyitóbeszédében (1924) párhuzam­ban emlegették azzal, hogy Petőfi Sándor és Orlay Petries Soma is lakótársak voltak. A századforduló éveinek régi emlékei ezek, s én csendben hallgatom, amint a ma életben levő két egykori osztálytárs, az élénk gondolat-rebbenésű Vidovszky Béla, s lassú­szavú apám beszélgetnek a visegrádi hűs szo­bában, amely előtt a napfényes, üveges veran­da idilli kert fölött néz el a Dunára. Ezt a há­zat munkában levő legújabb két képén látom viszont reggeli napsütésben és alkonyt fé­nyekben. A Nagyvilág legújabb száma az asztalon. Mai költőkről, írókról beszél, Illyés Gyulá­ról s szobrászokról, festőkről. Aztán Adyt idézi, hogyan támadta Gyóni Gézát. Gondo­latai frissen csaponganak, véleményt mond, értékel. Biztos, egyenes vonalban emelkedő művé­szi pálpafutását, — amely hullámos, de so­hasem csapongva tarajos —, nem a mi dol­gunk értékelni. „Izig-vérig egészséges realis­ta alkat. A szemmel tapintható földi szép­ség, a természeti látvány közvetlen érzéki gyönyörűsége, érzelmi tartalma és a zene anyagtalan káprázata élteti művészetét. Su­gárzik róla szerény, megnyerő egyéniségé­nek legrokonszenvesebb vonása, az életsze­retet és az alkotó kedv” — írták róla hét év­vel ezelőtt nagy sikert aratott kiállításán. Különös egyéni szószéke mögül szemmel- szóval-ecsettel ma is ezt prédikálja: az élet- szeretetet s az alkotó erőt. S azt, hogy a mű­vészet: belső életünk felfigyelése a szépre. Tájakról, épületekről, arcokról festett ké­pei s interieurjei között egyházi témákat is ta­lálunk. Békéscsabai templomainkról festett képe a Nemzeti Galériában reprezentálja a Vidovszky-nevet. Egyetlen oltárképet festett, a szolnoki templomunk számára. A Keresztrefeszített mögött kibomlik a szolnoki művésztelep stí­lusának szín és témavilága. Ennek a képnek megfestésére Kuthy Dezső bíztatta, s ma is kedvesen emlegeti, hogy öccse, Vidovszky Kálmán vallástanár és Luther-Otthon igaz­gató, meleg barátságban volt Kuthy Dezső­vel és Nikodémusz Károllyal, s így őket is közel érezte magához. Egyházi vonatkozású arcképei között nem csak élete első olajfestménye, a teológusnak indult Gyóni Gézáról készült kép található, hanem több kép Kálmán becséről — aki kora papi generációjának egyik legígéretesebb tagjaként halt meg fiatalon 1933-ban, — va­lamint Mágócsy-Dietz Sándor neves egyház­kerületi felügyelőről készült képe is, s a bé­késcsabai tanácsteremben a csabai papok arcképsorában ott függ nagyapámnak, Koren Pál esperesnek pirospozsgás, finoman, az arc erezetéig kidolgozott olajképe is: Vú- dovszky Béla műve. Érdemes volna egyszer legalább katalógus­ba gyűjteni egyházunk különböző hivatalai­ban, templomainak oltárain található művé­szi értékű képeket, s általában egyházi épü­leteinket, vagy eseményeinket ábrázoló mű­alkotásokat. Vidovszky Béla néhány képe rangos értékek tételeként szerepelne a listán. n. Koren Emil

Next

/
Thumbnails
Contents