Evangélikus Élet, 1968 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1968-07-14 / 28. szám

KÉSZPÉNZZEL BÉRMENTESÍTVE BP. 72. 0 R S Z ÁG 0 S E VAN GÉL I K US H E TI LA P XXXIII. ÉVFOLYAM 28. SZÁM 1968. július 14. Ara: 2.— Forint Számadások idején — Ax egyházmegyék életéből — Egyházi Törvényűnk úgy rendelkezik, hogy az egyházme­gyékben, az egyházkerületekben és az országos egyházban há­rom évenként tartják a közgyűléseket. Ezek a közgyűlések nemcsak a régi tradícióra épülnek, nem is csupán hivatalos, adminisztratív jellegűek, hanem elsősorban a számadás al­kalmait jelentik. Ahogy az ütőér lüktetéséből meg lehet állapí­tani a szív működését, ugyanígy az egyházmegyei, az egyház­kerületi és az országos egyházi közgyűlések hű képét adják egyházunk életének, az egyházi élet soha meg nem álló lükte­tésének. Ezekben a hetekben tartják országszerte az egyházmegyei közgyűléseket, majd az ősz folyamán kerül sor az egyházkerü­leti és országos egyházi közgyűlések összehívására. Most, ami­kor egy-egy egyházmegye tartja közgyűlését, számbaveszi örömét, gondját, gyülekezetének életét. Akkor, amikor most és ezt követően a következő hetekben ismertetjük az egyes egy­házmegyék közgyűlésén elhangzott esperesi jelentések néhány gondolatát, azt szeretnénk, hogy a földrajzilag talán egymástól távoleső egyházmegyék közelebb kerüljenek egymáshoz, s az egyházmegyék gyülekezetei és hívei is megismerhessék egymás életét. Most három egyházmegye esperesi jelentését vesszük szem­ügyre. 1. A Pesti Egyházmegye esperese, D. Koren Emil espe­res, lapunk felelős szerkesz­tője. Egyházunk szinte egész életét, minden munkaterüle­tét számbavevő jelentéséből ragadunk ki néhány monda­tot „Világunkat most két gon­dolat jellemzi. Az egyik a hu­mánum terjedése és kiszéle­sedése, az egyik embernek a másik ember iránt érzett fe­lelőssége, ami lemérhető a né­pek életében és a kormányok működésében; a másik az el- embertelenedés átka és fogal­ma. Az egyik oldalon megta­lálhatjuk a nagy eredménye­ket, mint például azt, hogy emberi életeket a szív kicse­rélésével próbálnak megmen­teni, vagy például azt az egy­re inkább erősödő felismerést, hogy a vitás kérdéseket nem háborúval, hanem tárgyaló- asztalnál kell megoldani; a másik oldalon viszont az el- embertelenedés ölt alakot a két Kennedy és Martin Luther King meggyilkolásában, vagy az itt-ott fellángoló tűzfész­kek szításában ... Akkor, amikor az egyház ke­resi a maga helyét ebben a világban, egyre mélyebben fel kell ismernünk az egyház fe­lelősségét. Az egyháznak úgy kell megtalálnia a helyét, hogy az Istentől kapott szolgálatban tudjon az emberért harcolni szeretetben és felelősségben ... Ha a magunk szolgálatát te­kintjük a mi szőkébb vilá­gunkban, a hazánkban, akkor ez a szolgálat ott található meg a Hazafias Népfront által összefogott társadalmunkban, s ebből a szolgálatból egyhá­zunk is kiveszi a maga ré­szét ... Most, az Egyezmény 20 éves jubileumán számbavesszük, hogy milyen utat járt meg egyházunk az állammal való kapcsolatában. 20 évvel ezelőtt, az Egyezmény aláírásakor a három egyházi ember közül az egyik voltam, aki jelen le­hettem az aláírás aktusán. Az az út, amelyre egyházunk az Egyezmény alapján egyre tisz­tábban és határozottabban rá­lépett, vezetett el egyházunk mai kiegyensúlyozott életéig. Az elmúlt 20 esztendő igazol­ta, hogy egyházunk az Egyez­mény megkötésével helyes út­ra lépett...” 2. A Pest megyei Egyházmegye esperese, Veire László esperes, jelentésében többek között ezt mondta: „Az egyház lényege nem az uralkodás, mégcsak nem is a lelkek vezérlése, hanem a szol­gálat. A mi időnkben alaposan felismertük az egyháznak ezt a lényegét. Ez a szolgálat ter­mészetesen elsősorban Isten­nek való szolgálat. De Isten­nek csak embereken keresztü lehet szolgálni. Erre a szolgá­latra a keresztyén hit tesz ké­pessé. Ez olyan erő, amely ké pes ledönteni minden korlátot amely az- egyik embert a má­sik embertől, az egyik népet a másik néptől elválasztja ... A keresztyén hitből fakadó szeretet ma olyan kérdésekben késztet állásfoglalásra, ame­lyek néhány évtizeddel ezelőtt az egyház szolgálatától távol álló politikai kérdéseknek lát­szottak. Ma már jól tudjuk, hogy az erőszak akkor is bűn, ha annak nem mi vagyunk az áldozatai és nem is közvetlen hozzátartozóink. A háború ak­kor is embertelen szörnyűség, ha a halálra sebzett áldozat nem a mi anyanyelvűnkön só­hajtja: „Jaj, Istenem!” A világban levő feszültsé­gek láttán fokozott mértékben tartozunk hálával Istennek mindazért, ami hazánkban kö­rülveszi mindennapi életünket. A békéért, a mindennapi ke­nyérért, a népünk egészét jel­lemző kiegyensúlyozott és egy­re fejlődő anyagi jólétért. ..” Az Egyezmény megkötésé­nek 20 éves évfordulójával kapcsolatban többek között ezt mondta: „Az elmúlt 20 év alatt az egyház és az állam viszonya az Egyezmény alap­ján jól alakult. Ezt, mindkét félnek a másik iránt előlege­zett nagy bizalma tette lehe­tővé ... Egyházunk megtalálta szolgálata lehetőségét az em­berért, az erősödő népi-nem­zeti egységért, a béke meg­őrzéséért és nem utolsó sorban a népünk egésze életszínvona­lának emeléséért végzett mun­ka területén.” 3. Bács-Kiskun Egyházmegye esperese, Görög Tibor esperes jelentésének néhány gondo­lata: „Az emberiség a technika kapcsán annyira közel került egymáshoz, mintha egy csó­nakban ülnénk. Az atombom­ba, a nukleáris háború olyan veszélyt jelentene az egész em­bervilágra, mint a lék a csó­nakban ülőknek... Közösen kell fáradoznunk Jézus Krisztus követeiként, hogy a mában, ebben a világ­ban közel legyünk minden emberhez, hogy szolgálhassuk szeretetben fáradhatatlanul.. ” A Pesti Egyházmegye és a Bács-Kiskun Egyházmegye közgyűlése köszöntötte a köz­gyűlésen jelen levő D. Káldy Zoltán püspököt, a Déli Evan­gélikus Egyházkerület püspö­két abból az alkalomból, hogy tíz éve végzi püspöki szolgá­latát. Mindkét egyházmegye esperese igen meleg szavak­kal emlékezett meg ennek a tíz esztendőnek számos moz­zanatáról. Ebből \jz alkalom­ból a Pesti Egyházmegye sze- retete jeléül virágcsokorral, a Bács-Kiskun Egyházmegye ajándékkal kedveskedett D. Káldy Zoltán püspöknek. D. Káldy Zoltán püspöknek a Pesti Egyházmegye közgyű­lésén elhangzott felszólalásá­ból hadd idézzek néhájiy mon­datot! „Két dolgot szeretnék a pesti lelkészeknek és gyüle­kezeteknek mondani. Az egyik az, hogy Pesten is és minde­nütt ma nagyon jól kell pré­dikálni. Innen kell mindent kezdeni. Úgy gondolom, hogy a legdöntőbb ügy az egyház számára ma: a jó prédikáció. Olyan, amelyik megtalálja az embereket, olyan, amelyik evangélikus, amely beleszól az emberek életébe.. . Ha nem az életbe beleszóló, életbemar- koló a prédikáció, nincs értel­me templomba menni... A másik fontos dolog a család- látogatás ... Ebben a két szol­gálatban a presbiter testvé­reknek is segíteniük kell...” Néhány mondat, néhány gondolat ez csupán három egyházmegye esperesi jelenté­séből, de szinte minden mon­datban benne lüktet az Isten­nek és embereknek szolgáló egyház szívének lüktetése. Harkányi László „Új életstílus felé AmiKor e soroK napviiagor látnak, javában folyik már Uppsalában az Egyházak Vi­lágtanácsának nagygyűlése, a háború után történt megalaku­lása óta immár a negyedik. Munkájának mintegy felerésze munkacsoportokban megy vég­be. Lapunkban foglalkoztunk öt munkacsoport kitűzött té­májával: „Az egyház egysége az egyre zsugorodó világban”, „A missziói egyház”, „Az egy­házak szerepe a társadalmi és gazdasági fejlődésben”, „Az egyházak szerepe a nemzetkö­zi kapcsolatokban”, „Az Isten tisztelete a szekuláris világ­ban”. Az utolsó, hatodik mun­kacsoport feladata, hogy a megelőző vitakérdések tárgya­lását a széles egyházi és nem­zetközi látókörből átvetítse az egyéni keresztyén élet síkjára. A személyes döntések és ma­gatartás korunkban, a modern keresztyén életfolytatás — ezt a tárgyalási anyagot jelöli az utolsó munkacsoport témája: „Új életstílus felé”. Ebben a megfogalmazásban hangsúlyos az „új” szó. Ma nem lehet olyan módon keresz­tyénnek lenni, mint régebben. Hát nincsenek meg a keresz­tyén élet örök szabályai a Szentírásban? — vethetné el­len valaki. Megvannak, de nem. bizonyos, hogy mindig jól értették azokat. SZOROSABB EGYÜTTMŰKÖDÉS A Német Demokratikus Köz­társaság nyolc tartományi egy­háza elhatározta, hogy a jövő­ben szorosabb együttműködés­re törekszenek egymással. Az együttműködés módozatainak a kidolgozására külön bizottsá­got alakítottak, amelynek elnö­ke dr. Albrecht Schönherr püs­pökhelyettes (Kelet-Berlin), D. J. Jänicke püspök (Magde­burg), dr. K. Johannes elnök (Dresda) és Ingo Brecklein egyházfőtanácsos (Eisenach). EGYETEMES ORTODOX ZSINAT ELŐKÉSZÍTÉSE Június 8—15-ig tartották meg a Genf melletti Chambé- sy-ben a negyedik pánortodox konferenciát, amely egyhangú­lag azt javasolja, hogy hívják össze az ortodox egyházak egyetemes zsinatát. Azt meg­előzően előkészítő konferenciá­kon tárgyalják meg és készí­tik elő a zsinat anyagát. Azt is elhatározta a konfe­rencia Chambésyben, hogy folytatják a párbeszédet a töb­bi egyházakkal. A katolikusok iránt is megértésre hív fel a határozat, de nem alakítanak összortodox bizottságot a Ró­mával folytatandó párbeszédre. Az Egyházak Világtanácsá­val kapcsolatban kijelentik, hogy igyekeznek minden vo­natkozásban hozzájárulni az Egyházak Világtanácsa mun­kájának a sikereihez. IMÁDKOZZUNK Élő Cr Jézus Krisztus! Köszönjük ezt a nagy kegyelmet, amely egyházadban mindig készen van híveid számára. Kö­szönjük, hogy hihetünk engesztelő halálod és feltámadásod erejében, megszabadulhatunk bűneink nyomasztó terhétől és kárhozatos következményeitől, bocsánatot kaphatunk, békessé­get nyerhetünk, szerethetünk és szolgálhatunk. Kérjük, szabadíts is meg az önzés minden formájától, az anyagi javak, a kényelem, az érvényesülés megkötő béklyóitól, hogy észrevegyük és magunkévá tegyük felebarátaink ügyét, minden tőlünk telhető módon segítsük és szolgáljuk őket. Tégy bennünket úrrá a pénzünk felett, hogy ne csak megszerezni törekedjünk, hanem tudjuk odaadni, megosztani és áldozni is örömmel. Áldd meg egyházadat, gyülekezeteidet bizonyságtevő erő­vel, irántad való engedelmességgel és viszonzást nem váró sze­retettel, hogy beszédes jelei és hűséges tolmácsai legyünk te jóságodnak, hatalmadnak és szeretetednek. Ámen. Akikre hallgatnunk kell Rend és rendetlenség Az a rend. amelyben már nem tudunk jó Ielkiismerettel él­ni, nem rend többé. Az a világ, amelyben a fölborulás óriásár­nyai jelentkeznek, nem normális világ már, a bizonytalanság­nak és rossz lelkiismeretnek ez a korszaka lázas beteg. A be­tegség krízise annál egészségesebb lesz, minél kevésbé szakít­juk meg a betegséget kezdeti stádiumában orvosi ellenszerek­kel. R. Stadelman német történész Más szempontból is feltétle­nül indokolt újfajta keresz­tyén életforma keresése: a hi­vő élet nem lehet független c kortól, amelyben folyik. Aho­gyan csődöt mondana az as emberi élet, amely napjaink körülményei között mondjuk e régi udvarházak pipázgató vendégeskedő, zárt világát pró­bálná valósítgatni, a keresz­tyén életmódban sem másol­hatjuk hivő nagyapáinkat vágj nagyanyáinkat. Képletesen éí valóságosan is forradalmi ko­runkban a keresztyén életfoly­tatásról is más, új felismerése­ink születnek. Néhányat közü­lük felsorolok, a teljesség igé­nye nélkül. Az új keresztyén életstílus egyik legfontosabb jellemzője az elzárkózás helyett a nyitott­ság. A modern hívő ember elő­ítéletek nélkül tekint minden­féle emberre: más felekezetbe- lire, másfajúra, nem-hivőre. Nem. zárkózik be hitének vélt fölényes bástyájába, hanem megértő a másként gondolko­zók és másként élők iránt. Le­számol önmagában a „keresz­tyén” szűkkeblűséggel. — Ki­tárja lelkét a földi élet minden szépsége előtt: boldogan élvezi, amit emberi alkotások, művé­szet tudomány, a természet vi­lága vagy szórakozás nyújt. Nem tekinti az emberi életet siralomvölgynek. Átadja magát minden élménynek, amivel em­berlétünk megajándékoz. — És, nem félünk kimondani, szereti a világot. Odafordul az embervilághoz, érdeklő­déssel minden gondja iránt, és támogatással minden igaz ügye iránt. Nem pusztán az emberi­ség üdvössége érdekli, hanem történelmi sorsa, földi jelene és jövője. A keresztyén embernek ez az újfajta nyitottsága teszi lehető­vé, hogy élete éléséhez, felada­tai végzéséhez, az általános emberi sorssal együttjáró ne­hézségek legyőzéséhez nemcsak Isten igéjét veszi erőforrásul, hanem elfogadja Isten kezéből, amit Ö máshonnét nyújt felé­je. Egy pillanatig sem kérdé­ses, hogy a keresztyén életfor­mában mindig is központi je­lentőségű motor marad az ige­hallgatás, imádkozás; s hogy rendkívüli ereje van az egyéni bibliaolvasásnak. A keresztyén élet lüktető szívverése az első századtól mindmáig és az el­jövendő évezredekig az isten- tisztelet, annak mély, belső és közösségi, gyülekezeti átélése. Ma már azonban tudjuk, hogy Isten a megfáradt keresztyén­nek az élet országútján közben másutt is ad erősítő táplálékot, üdítő forrásvizet. Nemrégiben Bartók muzsikájával kapcso­latban idézte a Magyarorszá­gon élő belga zenetudós egy századeleji francia író szavát: „Ne mondjuk, hogy a művé­szet haszontalan: segít minket élni.” A zene és más művé­szet, irodalmi alkotás, vagy ál­talában az emberi élet nagy élményei „segítenek élni’”. A modern keresztyén életstílus­hoz hozzátartozik mindazzal a „világi” erőforrással élés, ami hatásában lendületet, vagy írt ad életünkben, amint éppen szükségünk van rá. A keresztyén eszmélkedés világszerte keresi a második Világháború után az „új erköl- csiséget”. A sokféle teológiai és lelkipásztori felelet gomoly- gásában a kristályosodási pont: a felelős szeretet álláspontja. A felelős szeretet döntésére hi­vatkozunk, amikor valljuk, hogy a keresztyén ember nem kap részletes előírást az élet minden esetére, hanem min­dig az adott helyzetben kell szabadon lépnie, arra figyelve, hogy" mások érdeke, a szeretet mit kíván. S tegyük hozzá: a bűnbocsánat bizonyosságában —, mert mi emberek legszebb­nek látszó tetteinkben is rá­szorulunk arra. Az élet útja, a társadalmi és történelmi hely­zet mindig is sokkal bonyolul­tabb, hogysem felmentené az egyént saját megfontolásától, a szeretet felelős elhatározásai­tól. Az új keresztyén életforma e tekintetben is emberibbé vá­lik, mert nem más utat ajánl, mint ami az emberségünk leg­mélyebb, legigazabb követel­ménye. Az emberiség legjobb­jai is ezt járják, függetlenül vallásos tartalomtól: a felelős szeretet gyakorlását egyéni és közéletben, személyes viszony­latban és társadalmi méretben. Végül lássuk — az uppsalai előkészítő irat feladja ezt a leckét —, hogyan egyeztethető össze az új keresztyén életstí­lus az apostol szavával: „Ne al­kalmazkodjatok e világhoz” (Rm 12,2). Az Újszövetség ere­deti nyelvén „világkorszak” megjelölés olvasható. Arról van tehát szó, hogy a hivő em­ber az eljövendő új világkor­szakot munkálja életével, ma­gatartásával is, amely már megkezdődött ezen a földön Jézus Krisztus által, de nem az egyház határai közé zártan. Nem élettagadást, az emberi­ség ügyének megvetését, az emberséges gondolkozás eluta­sítását jelenti az említett bib­liai mondat. Ellenben Isten új világának munkálását életfor­mánkkal is, azét a világét, amelyet az igazság, a szeretet, a béke jellemez. A keresztyén életnek egy sor ismert, régi, de gyakran elfelejtett, meg nem valósított vonása is azért „új” életstílus jegye, mert az alap­vetően újat hordozza és szol­gálja a világban. Veöreös Imre DÁNIA ötven dán katolikus, köztük néhány szerzetespap, „Nyílt le­vélben” támadta meg H. Mar- tensen püspököt, mert legutób­bi pásztorlevelében nyíltan ki­állt a papnőtlenség fontossága mellett az egyház szempontjá­ból — elsősorban a mai idők­ben. A nyílt levél szerzői sajná­lattal állapítják meg, hogy a pásztorlevél nem tükrözi azt a széles körű vitát, ami a papnőt­lenség dolgában az egész vilá­gon folyik, hanem csak a „ró­mai gondolkodást” tartalmaz­A fiatal holland lelkészek kétharmada szerint a jelenlegi lelkészképzés Hollandiában el­avult és nem számol a lelkészi szolgálat mai követelményei­vel. Egyhangú követelésük, TANULMÁNYI REFORM hogy gyakorlatibbnak kell len­nie a lelkészképzésnek és a teológiai hallgatóknak már ta­nulmányaik idején meg kell ismerniük a különböző emberi és társadalmi problémákat.

Next

/
Thumbnails
Contents