Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-05-07 / 19. szám

fcf». BERM. BP. 72 MEDITÁCIÓ ANYÁK NAPJÁRA M egszámlálhatatlan a vál­tozata annak, ahogyan a képzőművészet, szépiroda­lom és költészet az anya té­máját megragadta. Gyámolta­lan kísérlet lenne már az is, hogy csupán a nevezeteseb­beket felsoroljuk és vakmerő próbálkozás lenne versenyre kelni a klasszikussá érett, for­májában és tartalmában töké­letes alkotásoknak. Mégis azt hiszem, hogy egy síró gyer­mek könnyei prizmáin keresz­tül a mosás, vagy főzés mel­lett álló édesanyját szebbnek látja, mint Orlai Petries Soma klasszikus „Anyám” festmé­nyét, vagy Stróbl Alajos meg­rázó „Anyánk” szobrát. (Hogy csak egy-két nevesebb magyar alkotásra utaljak!) De az is valószínű, hogy egyetlen egy költemény, vagy regényrészlet nem tudja visszatükrözni azt a fájdalmat, amely az árvaság érzésében bomlik ki, amikor utolsó útjára kísérjük anyán­kat. Anya csak „egy” van. És ez mindenkor sajátosan egyé­ni, pótolhatatlanul egy szemé- lyű, sohasem általános, soha­sem típus. Ezért egyéni és személyes a kapcsolat velük és kölcsönös érzéseink színes szövetének mintáiból ő, meg én, az anya és gyermeke köz­ti kapcsolat ábrázolódik ki. N éhány évvel ezelőtt film­színházaink egy különös című filmet vetítettek. Sok problémát jelentett számomra akkor a cím, amely így hang­zott: „Isten után az első”. (Egy hajóskapitányra ruház­ták az Isten utáni elsőséget.) Azóta is sokszor nyelvemre jön a mondat, s talán ma megtaláltam azt a valakit, aki Isten után az első lehet. Igen, az anyában helytálló, találó ez a kifejezés. És cso­dálkozom azon, hogy minden város, vagy falu főterén nem áll még szobruk. Valójában a hősi emlékművek őket illet­nék, még a szó igazi értelmé­ben is, mert hiszen közvetve ők harcolnak a csatatereken és közvetlenül ők azok, akik ezért a néma hősiességért el­ismeréssel? Mert ők elvesz­nek a 365 napban, szürkén, mint a kora hajnal gyér fé­nye, amikor a gyárak felé igyekeznek, vagy az esthomály a csataterek minden terhét hordozzák. Ezzel szemben az év 365 napjából kapnak egyet. Mint­ha a 365 nap nem is lenne mind egytől egyig az ő törő­désük, fáradtságuk és küzdel­mük. De ha már így van, legalább ezen a napon sűrű­södjék bennünk a hála, a tisztelet, megbecsülés irántuk, mert hallatlan feladatra vál­lalkoztak. Gyermekeket hoz­tak a világra, ápolták, gon­dozták, nevelték őket, sokol­dalúan mutatták meg helyt­állásukat. Kissé úgy mint a dal szövegében: „Éjszaka font, nappal mosott, jaj, de keser­vesen tartott.” És ez szóról szóra szinte így igaz, mert alig tudunk anyáról, aki nem „több műszakban” végzi dol­gát. Mikor köszöntük meg ezt kellőképpen? Mikor áldoztunk IMÁDKOZZUNK Urunk, Istenünk! Köszönjük Neked, hogy Jézus Krisztus­ban Megváltót küldtél e földre nekünk embereknek. Az Írá­sokban előttünk áll s Karácsony, Nagypéntek, Mennybemene­tel ünnepeiben a hivők közösségében újra átéltük, amit Meg­váltónk értünk tett. Mégis sokszor értetlenül és tehetetlenül állunk a Jézus Krisztusban megnyilatkozott isteni szeretet nagysága és való­sága előtt. Értetlenül, mert nem tudjuk felfogni, hogy drága áron megváltott gyermekeid vagyunk, akik már most élhet­nek Isten gyermekeinek szabadságában, örömben és békesség­ben, teljes bizalommal a mennyei Atya oltalma alatt. Tehetet­lenül, mert nem mozdul akaratunk annak cselekvésére, amire pedig drága Megváltónk küldött erre a világra: hogy bizony­ságot tegyünk életünkkel a Te szeretetedről s a békesség Evan­géliumának erejével tartóztassunk fel minden háborúságra ve­zető egyenetlenséget s ellenségeskedést. Pedig a világ éppen ezt a szolgálatot várja tőlünk. Mi azonban olyanok va­gyunk, mint a tanítványok voltak Pünkösd előtt: elzárkózunk a világtól, nem vesszük tudomásul súlyos kérdéseit, mert fé­lünk, magunkba zárjuk az Evangélium kincsét, mert kételke­dünk értékében, erejében. Urunk Istenünk! Te azonban Fiad által Szentlelket ígértél nemcsak tanítványaidnak, hanem minden embernek is, aki azt kéri Tőled. Mi most buzgón kérünk: töltsd ki Szentlelke- det mircánk is, adj nekünk is életünket újjáteremtő Pünkös­döt, hogy bátran és teljes meggyőződéssel szolgáljunk e világ­ban a békesség Evangéliumával s járuljunk hozzá, hogy legyen e földön béke, az emberek között testvéri szeretet, a külön­böző népek, országok között békés együttélés. Add Szentlelked erejét, hogy saját életünkben is eredmé­nyesen harcoljunk a Gonosz minden életrontó hatalmával szemben s így lehessünk magunk is az elesettek felemelője, a csüggedők bátorítója, a szomorkodók vigasztalója. Szentlélek Isten jöjj el hozzánk! Ámen. ill!líl!l!i:ill!lll!lll[|!i:!:l!l!l!lí!:i!lll:iri!l!lll!l!!!ll|Uilllllllii:ill!l!lll!l!l!l!i:illll!l!l!lllllllll:lll!l!lil|l|l|l|l|!II|||l|!|||!|!|||||||||!|!|!|!|ín MEGHALT wiesner lipcsei professzor Dr. Kurt Wiesner, a lipcsei Teológiai Fakultás rendszeres teológiai tanszékének a pro­fesszora 60 éves korában áp­rilis 16-án váratlanul elhunyt. A nálunk is járt és ismert teológiai professzorban nem­csak a lipcsei fakultás, hanem a német közélet és a nem­zetközi békemozgalom is ér­tékes harcosát veszítette el. bizonytalan árnyai, amikor a vacsorára valóval karjukon fáradtan igyekeznek haza. És ezen a napon ők is megállhat­nak egy pillanatra, elkönyvel­hetik a gyermekek köszöne­tét, vagy vázába tehetik a né­hány szál virágot, a megemlé­kezés apró jeleit. De figyeljük jól meg, hogy mosolyukban már erős elhatározás lüktet: élőiről és mindent a család­ért! Az anyáknapi hangulat­ból egy véget nem érő útra kanyarodnak, a szolgálat és áldozathozatal útjára. S itt dadogunk ezen a na­pon a költővel: „Mit mon­dok majd először is kedvest, szépet neki”. Biztosak lehe­tünk abban, hogy nem vár­nak tőlünk semmi különöset. Legyünk meggyőződve, hogy nem azért fáradhatatlanok egy esztendőn keresztül, hogy most köszöntsük őket. őket az ősi, ösztönös anyai szeretet motor­ja hajtja, űzi. Mégis illő, hogy ezen a napon, különösen is gondoljunk rájuk. Négy évti­zeddel ezelőtt fogalmazott so­rok vibrálnak bennem: „Már egy hete csak a mamára gon­dolok mindig”. (József Atti­la) Egy hétről van itt szó. A gyermeki kötelesség azt írná elő, hogy 52 héten keresztül változatlanul és egyformán a „mamára” gondoljunk. A vi­lág minden táján élő mamá­ra, akik kihordták, szoptatták, nevelték gyermeküket, azt a nemzedéket, amelyhez tarto­zunk. S ezekre kérjük Isten gazdag áldását, ezeknek kí­vánjuk, hogy Isten sokszorozza meg erejüket. Ezeknek köszönjük a mér­hetetlen fáradtságot, munkát, áldozatot és kérjük Istent, hogy tartsa meg számunkra őket. Dr. Rédey Pál A szabadság eszméjének hordozói vagyunk Dr. Vető Lajos püspök nyilatkozata a Neue Zeit számára Magyarországon nem sokkal a Nagy Októberi Szocialista Forradalom kitörése után szin­tén forradalom tört ki. 1919 elején megalakult a Magyar Tanácsköztársaság, amely ra­dikális reformokkal hozzálá­tott, hogy felszámolja az or­szág évszázados elmaradottsá­gát. A Magyar Tanácsköztár­saságot a nemzetközi reakció fegyveres túlereje leverte. A forradalmi lelkűiét azonban a Horthy-fasizmus idején is élt sokak szívének mélyén, amit nagy mértékben elősegített an­nak tudata, hogy nem mesz- szire Magyarország határaitól egyre fejlődött és erősödött a világ első győzelmes munkás­állama, a Szovjetunió. A magyar nép, és főleg ap- nak protestáns része ősi sza­badságeszmék hodozója volt a huszadik században, az el­múlt évszázadok sok levert szabadságharca ellenére is. A protestáns egyházak lelkészei közül igen sokan örömmel kö­szöntötték az 1919-es Tanács- köztársaságot. A későbbi fa­siszta állam és az egyházak akkori, többnyire jobboldali vezetői üldözték ugyan őket, de a protestáns egyházakat nem érte teljesen felkészület­lenül a felszabadulás. A ma­gyar protestáns egyházak már 1948-ban a szocializmust építő Magyar Nénköztársaság^al lé­tesítendő jó viszony alapjait rakták le az egyezményekben, melyek nemcsak országos vi­szonylatban jelentősek, hanem lehetővé tették az egyházak nemzetközi hékeszolfiélatának a kifejlődését is. tehát azt, hogy a békés együttélés érde­kében értékes tevékenységet fejtsenek ki, pl. a Keresztyén Békekonferencia keretében. Magyarországon az egyház és a szocialista állam ki­alakult jó viszonyára jellem­ző, hogy az elmúlt esztendő­ben a IX. Pártkongresszuson nem kisebb politikai szemé­lyek, mint KÁDÁR JÁNOS, a párt első titkára, és KÁLLAI GYULA elismeréssel nyilat­koztak a magyarországi egy­házak értékes tevékenységéről, mellyel segítik a népek békés egymás mellett élését s a ma­gyar nép haladását. Amikor mi mindennek tu­datában gondolunk a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lomra, bennünk, magyarorszá­gi keresztyénekben ilyen gon­dolatok bukkannak fel: 1. Mennyire másként ala­kult volna Magyarország, a magyar nép és egész Euró­pa sorsa, ha az 1919-es Ma­gyar Tanácsköztársaságot az imperialista reakció fegyveres intervenciója nem buktatja meg! 2. Nincs-e abban történeti törvényszerűség, hogy ahol a szociális forradalmakat fegy­veres erőszakkal leverik, ott a hitleri fasizmushoz hasonló rezsim jön létre s egyúttal egyre nagyobb háborúk, végül világháború? 3. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom egyházi pozi­tív értékelése ma már nem annak a bizonysága-e, hogy valaki korszerűen érti és űzi a teológiát? 4. Az elmúlt 50 esztendő története nem mutatja-e vilá­gosan, hogy az emberiség kö­zös nagy kérdései nem oldha­tók meg másként, csak a szo­cializmussal. ahogyan ezt Ma­gyarországon egyszerű lelké­szek és hívek is világosan látják? Luther 95 tétele Luther Márton 95 tételének a közlője, Matuz László pest- lőrinci lelkész, a tételek bevezetőjében elmondja, hogy kik fordították le Luther tételeit magyar nyelvre. A szerkesztő csak annyit szeretne most ezzel kapcsolatban megjegyezni, hogy a két említetten kívül éppen 30 esztendővel ezelőtt Ta­kács János hódmezővásárhelyi lelkész is lefordította a 95 té­telt, még hozzá nem is rosszul! Egyik lelkésztestvérünk is szó­vá tette ezt és javasolja, hogy éppen a reformáció 450 éves ju­bileumával kapcsolatban „érdemes volna kinyomoznia egy historikusnak: mi itt az igazság?” Vagyis az említetteken kí­vül mikor és ki fordította le még magyar nyelvre a 95 tételt? 16. Véleményem szerint a pokol, tisztítótűz és a menny­ország úgy különböznek egymástól, mint a kétségbeesés, fél­kétségbeesés és az üdvbizonyosság. , 20. Ha tehát a pápa „minden büntetés teljes elengedését”- osztogatja, azon nem azt érti, hogy általában minden bünte­tést elenged, hanem csak azokat, amikel ő szabott ki. 21. Tévednek tehát mindazok a búcsúhirdetők, akik azt állítják, hogy a pápai búcsú folytán az ember minden bünte­téstől megszabadul — üdvözül. 22. Sőt inkább a pápa a tisztítótűzben a lelkeknek egyet­len olyan büntetést sem enged el, amelyet az egyházi szabá­lyok értelmében ez életben kellett volna kiállaniok. 23. Ha valakinek egyáltalán mindey. büntetését el lehetne engedni, úgy ebben bizonyára csak a legtökéletesebbek részesül­hetnének, vagyis igen kevesen. 24. Az emberek nagy részét tehát rászedik, amikor nekik azt a kivételnélküli és nagyhangú ígéretet teszik, hogy bünte­téseik alól teljesen felszabadulnak. 25. Az a hatalom, amellyel a pápa a tisztítótűzre nézve ál­talában bír, megvan minden egyes püspöknek és lelkésznek is külön a maga püspökségében vagy gyülekezetében. 26. A pápa igen helyesen cselekszik, ha nem a kulcsok ha­talmánál fogva, (amely nem terjed annyira), hanem csupán az érettük való könyörgés feltétele mellett osztogatja a lelkek­nek a bocsánatot. 27. Emberi beszédet hirdetnek azok, akik azt mondják, hogy: „mihelyt a ládában megcsörren a garas, a lélek azon­nal kiszabadul a tisztítótűzből.” 28. Annyi tény, hogy mihelyt a ládában megcsörren a ga­ras, a nyereség és a kapzsiság növekedhetik, de az egyház kö­nyörgésének eredménye egyedül Isten tetszésétől függ. 30. Senki sem biztos abban, hogy az ő bűnbánata igaz-e, mennyivel kevésbé lehet biztos afelől, hogy vajon teljes bo­csánatot nyert-e. 31. Amily ritkák az olyanok, akik igaz bűnbánatot érez­nek, éppoly ritkák az olyanok is, akik igazán bűnbocsánatot nyernek: bizony nagyon kevesen vannak ilyenek. 32. Aki a bűnbocsátó — cédula által véli az üdvösséget elérni, az örökre elkárhozik azokkal együtt, akik ebben mes­terei. M. L. j ptí)ev 93lárton mortbía Húsvét után hatodik vasárnap Péld 10,12 Ezt a mondást úgy szokták magyarázni, hogy lényegében a hit fontossága ellen szól. Te azt mondod — hangzik az em­berek ellenvetése ennek az igének alapján —, hogy egyedül a hit üdvözít és a cselekedetei senkit sem szabadítanak meg a bűntől. Különben miért hangoznék ebben a versben Isten ki­jelentése így: „...minden vétket elfedez a szeretet.” .Erre mi így válaszolunk: A Biblia azt mondja itt ezen a helyen, hogy akiben gyűlölet lakozik, az mindig csak vesze­kedni és civakodni akar felebarátjával. Akikben azonban szere­tet lakozik, az megbocsátja embertársának ellene elkövetett vétkét. Akiben harag lakozik, az nem tud megbocsátani, nem tud megbékélni felebarátjával. Akiben azonban szeretet lako­zik, azt megharagítani sem lehet, bármilyen sok és nagy szen­vedést okozunk is neki. Az ilyen ember mindent elfedez, de nem Isten nevében. Mert Isten előtt senki sem fedezheti el sem a maga, sem a másik ember vétkét, hanem csak a hit iga­zit meg előtte minden embert. pm Or. Mi Lajos püspök EisenocÉa utazott A thüringiai országos egy­ház püspöke, dr. Moritz Mit- zenheim meghívására dr. Vető Lajos püápök a Német De­mokratikus Köztársaságba uta­zott, hogy részt vegyen az eisenachi jubileumi ünnepsé­geken, melyeknek központjá­ban Luther Márton wartburgi tartózkodása áll. Ez ünnepsé­gek során fogják bemutatni először a „Háromszáz nap ma­gány” című filmet, mely Luther wartburgi tartózkodá­sáról szól. A BIBLIA A MONTREALI VILÁG-KI ÁLLÍTÁSON A Kanadai Bibliatársulat bibliakiállítást rendez május 15—szeptember 15-ig a mont- reáli világkiállításon. Európá­ban és Amerikában őrzött rit­ka bibliai kéziratokat és tör­téneti dokumentumokat mu- u tatnak be, egy film pedig jj arra világít rá, hogy milyen £ sokrétű problémái vannak a ■ Biblia nyelvi értelmezésének. A világkiállítás izraeli pa­vilonjában hét izraeli tulaj­donban levő bibliai tekercset mutatnak be, többek között a holttengeri-tekercsek közül a Habakuk-kéziratot is. A Tel- Avivból repülőn Montrealba szállítandó kétezeréves kézira­tot 4 millió Ft-ra biztosítot­ták. I «

Next

/
Thumbnails
Contents