Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-03-26 / 13. szám

Ünnepszentelés Vasárnapról vasárnapra s ünnepnaponként is megkon- dulnak templomaink harang­jai s ünneplésre hívogatják a híveket. Már ahol vannak harangok; hiszen nem egy templomunk mellől hiányzik a torony s a harang, emlékez­tetőül arra, hogy volt idő Ma­gyarországon, amikor a pro­testánsoknak nem volt szabad tornyot emelni, ünnepre ha­rangozni. Ezek az idők hála Istennek régen elmúltak. Ha­rangszóval és mindenképpen hívogathatunk Isten házába s szabadon hirdethetjük az evangéliumot. Vasárnapról va­sárnapra ünnepelhetünk, sőt egyes nagyobb keresztyén ün­nepnapokon is állami törvény biztosítja a munkaszünetet s ezzel az ünneplés zavartalan­ságát. Nem magátólértődő do­log ez, hanem olyan, amiért hálát adhatunk Istennek és el­ismeréssel tartozunk államunk vezetőinek. Legrégibb ünnepünk a va­sárnap. Már az Üj testamen - tom említi, hogy az első gyü­lekezetek az „Ür napján” jöt­tek össze istentiszteletre. Ez a nap, a hét első napja, Jézus feltámadásának emlékére lett heti ünnepnappá. Nem a szombat helyett azonban, nem mintegy annak folytatásakép­pen. Az első keresztyének egé­szen másképpen ünnepeltek, mint ahogyan a Jézus kora­beli zsidóság a szombatot megtartotta. Ez utóbbi eset­ben a hangsúly a munkától való tartózkodáson volt. Ezt igyekeztek kínos pontossággal megtartani s ebben látták a törvény betöltését. S éppen ezt bírálta Jézus kemény sza­vakkal. Rámutatott arra, hogy nem az ember van a szom­batért, hanem a szombat van az emberért (Márk 2,23—3,5; Lukács 14,1—6; 13,10—17, stb). S Jézus élesen veti fel a kér­dést: vájjon szabad-e szom­batnapon, ünnepnapon jót ten­ni, valakin segíteni; — s egy­értelműen megadja rá a vá­laszt: nemcsak szabad, de kell is! Luther Nagy Kátéjában ad megszívlelendő tanítást az evangéliumi keresztyén ün­nepszentelésről. A pihenés, az időnkénti kikapcsolódás az élet természetes törvénye. Szüksége van erre a pihenés­re testünknek, lelkűnknek. A hívő ember felhasználja ezt az alkalmat arra, hogy Isten igéjét hallgassa, Istent dicsér­je, imádkozzék és énekeljen — mondja Luther szószerint a Nagy Kátéban. Mindjárt hozzáteszi azon­ban, hogy ez nincsen időhöz kötve. Aki szereti Isten igéjét, az gyakran forgatja a Bibliá­ját. Az imádság s a hálaadás hozzátartozik mindennapi ke­resztyén életünkhöz. Nincse­nek különlegesen szent idők és alkalmak, hanem egész éle­tünk Istennek szentelt s min­den alkalommal és helyen Is­ten színe előtt állunk. Éppen ez a felismerés jellemzi az Üj- testamentom népét. Ledőlt a korlát, végérvényesen „szent” és „világi” között, mert Jézus Krisztusban Isten maga jelent meg emberi testünkben és eb­ben a világban. Ennek jele, többek között, a Jézus halála­kor kettéhasadt, a szentek szentjét a templom többi ré­szétől elválasztó függöny a je- ruzsálemi templomban. Nem a munkától való kínos tartózkodás jellemzi tehát Jé­zus tanítványainak ünnep­szentelését, hanem az Isten igéjével való foglalkozás. S ez azt is jelenti, hogy persze szükséges és halaszthatatlan '^0á0*0t0*0 # 0 #■ # mm 0 & mMM Bibliai ábécé; „Feltámadás“ Hús véti. ünnepeink időszerű­vé teszik, hogy ezzel az alap­vetően fontos bibliai fogalom­mal közelebbről megismerked­jünk. A fogalom részben az ószö­vetségi qum-felkel, felébred, részben az újszövetségi atiisz- témi-felkelni és egeiró-felkelt, felébred, feltámad kifejezések­ből ered. 1. Már a hivő zsidóság kö­rében megtaláljuk a feltáma­dáshit nyomait. aj Az Ószövetségben a fel­támadás részben csak sejtett dolog, egyes esetekben csak a lélek feltámasztására vonatko­zik, részben azonban világosan és határozottan mutat rá a test feltámadására is (Ez 37,1—14; Jób 19,25 kk, És 26,19; Dán 12,2.). b) Az Újszövetségben Mártá­nak Jézushoz intézett szavaiból kicsendül, hogy a hivő zsidóság tudott arról, hogy a halottak feltámadnak „az utolsó napon” (Jn 11,24). 2. Különbséget kell tennünk a halottak megelevenítése és a feltámadás között. a) A halottak megeleveníté- séröl, tehát a földi életre való támasztásáról az Ószövetség­ben három történet szól (1 Kir 17,17—23; 2 Kir 4, 18 kk, 1 Kir 13,21). b) Az . Újszövetségben öt ilyen történetet olvashatunk: Jézus feltámasztotta Jairus leányát, a naini özvegy fiát és Lázárt, Péter apostol Tábíthát, Pál apostol pedig Eutichust. c) Jézus halottfeltámasztásai már világosan utalnak a mes­siási kor bekövetkezésére és Isten teljes uralmának elköze- ledésére. 3. Jézus feltámadása húsvét vasárnapjának reggelén egye­dülálló esemény az emberiség történetében. a) Jézus feltámadása törté­neti tény, valóság; amit az Ószövetség prófétái csak jö­vendöltek s amit Jézus maga gyakran előre megmondott, az most bekövetkezett: Isten fel­támasztotta Fiát a halálból. Erről a központi jelentőségű eseményről beszámol mind & négy evangélium (Mt 28, Mk 16. Lk 24, Jn 20). b) Jézus feltámadása ugyan­akkor isteni csoda, amit nem .lehet észokokkal bizonyítani, 'Nanem csak hittel elfogadni. munkát ünnepnapon is elvé­gezhet a hivő ember. Másfelől egy bizonyos érte­lemben minden nap ünnep­nap az Űjtestamentom népe számára. Abban az értelem­ben, hogy amint már mondot­tuk, az ige és az imádság ál­dott ajándéka minden időben készen van számunkra. De ab­ban az értelemben is, hogy egész életünk Istennek szen­teltetett s istentiszteletté kell hogy váljék, — a jó cseleke­detek gyakorlásában. (Róma 12,1; Jakab 1,27). Az igazi ün­neplés nem tétlenkedés, fi­gyelmeztet a Kátéban Luther. S az ő szellemében hozzáte­hetjük: a dolgos, szorgos, a felebarát javán fáradozó, hű­séges életfolytatás igazi Isten- tisztelet. Adjunk hálát Istennek, azért, hogy vasárnapról vasár­napra templomba hívogatnak a harangok. Hallgassuk Isten igéjét szorgalmasan és tanul­juk is, s ne csak ünnepen, de naponta s éljünk az imádság, a könyörgés és a hálaadás ki­rályi kiváltságával. S tegyük egész életünket, hétköznap­jainkat is istentiszteletté az Újtestamentom szellemében és Luther tanítása szerint, a jó cselekedetek gyakorlásában. Groó Gyula Eleinte maguk az apostolok sem értették Jézus szavait a feltámadásról (Mk 9,11), sőt az esemény után is egy ideig még kételkednek Jézus feltámadá­sában. Később azonban ők ma­guk hatalmas erővel tesznek bizonyságot a feltámadott Krisztusról. Különösen Pál apostol hangsúlyozza Jézus feltámadásának döntő jelentő­ségét: „Ha pedig Krisztus nem támadt fel, hiába való a ti hi­tetek” (1 Kor 15,17). c) Jézus feltámadásának je­lentősége abban van, hogy le­győzte a bűn és halál hatal­mát, hogy élő Urunk és Meg­váltónk van, hogy mi is feltá­madunk. 4. A halottak eljövendő fel­támadásáról világosan tanús­kodik a Szentírás. Jézus kettős feltámadásról beszél: a jóknak az örökéletre és a gonoszok­nak az örök kárhozatra való feltámadásáról (Jn 5,29). A Szentírás szerint ez Jézus visz- szajövetelekor fog bekövetkez­ni, ami egybeesik az utolsó íté­lettartással. A feltámadás rendjéről és mikéntjéről is szól a Szentírás. Itt elsősorban Jé­zusnak idevonatkozó példáza­taira, a Jelenések könyvének 20. fejezetére és Pál apostol­nak ide tartozó írásaira gon­doljunk (1 Kor 15. fejezet, Rm 8,11, 1 Thess 4,14, 2 Kor 2,1). a) Ki kell hangsúlyoznunk, hogy keresztyén hitünk taní­tása szerint a feltámadástól idegen a lélek halhatatlanságá­ról szóló elmélet. b) Mi az Apostoli Hitvallás II. hitágazata szerint hisszük a „testnek feltámadását”. Ter­mészetesen, nem az a halandó és romlandó test fog feltá­madni, hanem romolhatatlan, dicsőséges, „lelki” test (1 Kor 15,42—44), amellyel mennyei Atyánk meg fog ajándékozni bennünket. 5. Végül: a Szentírás hasz­nálja a feltámadás kifejezést a Krisztusban hivők új életével kapcsolatban is (Lk 15,24, Rm 6,4—11, 8,11, Gál 2, 20, Kol 3, 1 stb). Ezt az új életet az élő reménység jegyében folytat­hatjuk földi életünk keretei között: „Isten ... az ő nagy ir­galmassága szerint újjászült minket élő reménységre Jézus Krisztusnak a halálból való feltámadása által” (1 Pét 1,3). Mekis Ádám Fogadalom Családi ünnepre jöttek ösz- sze a rokonok. Régi jó szokás szerint ebéd előtt kisüstivel, barackpálinkával kedveskedik a házigazda. A háziasszony a másik szo­bában ebédre terített. Az asz­talon hófehér damasztabrosz, szépművű porcelán, talpas és hosszúnyakú pohár a kétféle bornak. A háziak kedvesen Invitál­ják asztalhoz a rokonokat. A hosszúravágott, hajszálvé­kony metélttel készült leves lassan el is fogy. A jóízű elő­étel után már húst vesznek a vendégek. A figyejnjes háziasszony rög­tön észreveszi, hogy Jutka asz- szony nem vett húst. — Jutka, te nem kérsz húst? — Köszönöm szépen, nem! — Hogy-hogy nem kérsz, miért nem kérsz? Látod, hogy bőségesen van! — Mert fogadalmam van! — Milyen fogadalmad? A vendégek evés közben fel­figyelnek a beszélgetésre. — Megfogadtam és felaján­lottam Istennek, hogy most a vizsgák idején nem eszem húst. Ez a felajánlásom azért van, hogy Irénke lányom jól vizsgázzék! — Nem gondolod, hogy a jó vizsga előfeltétele a szorgal­mas tanulás? Kálmán, a vidéki mérnök poharát magasra emeli és ne­vetve mondja: Szegény anyám is megtehette volna ezt, bizto­san nem buktam volna el két­szer! A bor kifogy a poharakból és valaki megjegyzi: — Jutka, te egyél húst, a lá­nyod meg szorgalmasan tanul­jon, a professzorok szívét nem Isten lágyítja meg, hanem a tudás! Fülöp Dezső Felhívás a világ lelkiismeretéhez Neves NDK-beli személyiségek, mint dr. Arnold Zweig, dr. Walter Friedrich professzor, dr. D. Emil Fuchs professzor felhívással fordultak a külföld közvéleményéhez. A „Felhívás a világ lelkiismeretéhez” című dokumentumban szenvedélyes szavakkal hívják fel a figyelmet a Nyugat-Németországban veszedelmesen terjedő újnácizmusra. Ez a helyzet megköveteli, hogy a világ közvéleménye támogassa mindazokat a becsületes és bátor embereket a Szövetségi Köztársaságban, akik harcol­nak, hogy megakadályozzák a nácizmus visszatérését. Sajnos igazunk volt. A Né­met Szövetségi Köztársaságban annyira megerősödött egy olyan politikai párt, amilyent Hitler teremtett, amelyet át­hat az ő gonosz szelleme és hí­veinek irányítása alatt áll, hogy a világot aggodalom és félelem tölti el. A Szövetségi Köztársaságban mindenütt ve­szedelmes méretekben terjed az új nácizmus. Hogyan kerülhetett sor erre az újjászületésre? Ki tudhatja ezt, ha nem mi, akik átéltük a nácizmus diadalmenetét és áldozatai voltunk. Kijelentjük: a sárkányfajzat csak akkor és ott kelhet életre, ahol maga szolgál táptalajul. A Szövetsé­gi Köztársaságban félreérthe­tetlenül ez a tény. Az állam és a gazdasági élet parancsno­ki magaslatait azok foglalták el, akik Hitlert szolgálták. A hadsereget azok a tábornokok formálják, akik Hitler hadjá­ratait tervezték és irányítot­ták. Az állam első embere di­csőíti a faji politikát, olyan példára hivatkozva mint az apartheid. Tanítók túlkapások­nak minősítik a belseni és auschwitzi gaztetteket, főisko­lai docensek üzemi balesetként tárgyalják a háború elveszté­sét. Zsinagógákat horogkeresz­tekkel mázolnak be, zsidó te­metőket százszámra megszent- ségtelenítenek. A régi gonosz szellemhez tartozik a hivatalos nagyzási hóbort is. Kancellárok jönnek, kancellárok mennek — a kor­mányprogram ugyanaz marad: igényt támasztanak az állam határain kívüli területekre; uralkodóhelyzetük megterem­tése Európában és fegyverek követelése e politika megvaló­sításának eszközéül. Ki csodálkozhat tehát azon, ha ilyen helyzetben szabad te­ret kap az a p^rt, amelyik Hit­lertől nemcsak a színeket vette át Zászlajára. A felelősség ezért, akárcsak annak idején a 1 weimari köztársaságban, a kormányt és a pártokat ter­heli, amelyek eltűrik ezt és ugyanakkor igyekeznek ártal­matlannak feltüntetni az álta­luk felidézett veszélyt. Teljes egészében őket terheli a fele­lősség e párt előretöréséért, mert meghiúsították, hogy Nyugat-Németországban gaz­dasági és politikai gyökereivel együtt kiirtsák a fasizmust a potsdami egyezményben meg­határozott kötelességnek meg­felelően. Nem vonhatják ki magukat a közös felelősség alól a nyu­gati szövetségesek sem, akiket a német politikát illetően ma is kötelez az 1945-ben Jaltá­ban kiadott hivatalos közle­mény aláírása. E közlemény kimondja: „Nincs szándékunkban meg­semmisíteni a német népet, de a németek csak akkor táplál­hatnak reményt a méltó életre és megfelelő helyre a népek közösségében, ha a nácizmust és militarizmust kiirtották.” Tiszta lelkiismerettel meg­állapíthatjuk: a Német De­mokratikus Köztársaság ennek szellemében cselekedett. Utol­só gazdasági gyökeréig kiirtot­ta a fasizmust és militariz­must, lehetetlenné tette feltá­madását. Az NDK kormányát és népét az a tudat vezeti, hogy nem lehet nacionalizmussal és nagyhatalmi sovinizmussal a világban tiszteletet kelteni és barátokat szerezni. Biztonsá­gos békét, boldogságot, tartós jólétet, bizalmat és tekintélyt csak békés munkával, becsü­letes békepolitikával, tudó­saink, mérnökeink és techni­kusaink nagy teljesítményei­vel, a művészet és irodalom humanista és demokratikus alkotásaival lehet szerezni. A nyugatnémet kormánypo­litika irányvonalával — sem­mibe véve a történelmi tapasz­talatokat, a jelen, valamint a jövő követelményeit —, az európai uralmi igénnyel, a ha­tárrevíziós követelésekkel, az atomfegyverek feletti rendel­kezési jog utáni törekvéssel, a második világháború eredmé­nyeinek el nem ismerésével olyan talajt teremtettek a Szövetségi Köztársaságban, amelyen most kalászba szök­ken az újnácizmus vetése. A békét és biztonságot nem kizá­rólag az NPD (Nemzeti De­mokrata Párt) veszélyezteti, hanem elsősorban a fasizmus gyökereinek és táptalajának további fennmaradása. Ugyan­úgy mint a Szövetségi Köztár saságban a tudomány és kul­túra ismert személyiségei, m is életveszélyt látunk abban hogy a Szövetségi Köztársasáf nagy pártjaiban és hivatalo: politikájában mindjobban el hatalmasodik a régi gonos; szellem. E politikával szemben ; nyugatnémet lakosságnál szüksége van a világközvéle­mény támogatására és védel mére. Bárki legyen az, aki a: újnácizmustél óv, nem a Sző vetségi Köztársaság népe ellex fordul. Nem a félrevezetette két vádolja, hanem a régi é új félrevezetőket. Mi, e felhívás aláírói, akik nek bőséges tapasztalatain! vannak a fasiszta német múl legkeservesebb i dőszakából feljogosítva érezzük magunka és kötelességünknek tartjuk hogy kijelentsük: a nyugatné­met lakosságnak — most újó lag — semmi sem árthat job ban, mintha elködösítik a szél sőjobboldali veszélyt és az új nácizmus terjedését normális nak és ártalmatlannak állít ják be. Aki jó szándékkal van ; Szövetségi Köztársaság népi iránt, az osztja mélységes ag godalmunkat, és.velünk együt támogatja a messzetekintő fi gyelmeztetést: már régen nen arról van szó, hogy a kezdete kell elhárítani, hanem a foly tatást, amely csak katasztrófá hoz vezethet, ha nem akadá lyozzuk meg közösen. Ez megköveteli mindazok nak a világosan látó, becsüle tes, bátor embereknek a támo gatását a Szövetségi Köztársa Ságban, akik azért harcolnak hogy egyszer s mindenkorrí megszűnjék a nácizmus viSzr szatérésének alapfeltétele. TiiiiraiiiiimiriiiiiimiiiiiiiiiiiniiiiiiiimiiiMiiiMiiimiiiiiiiiiiiBuimiaiiuiimiiwyiiiiiiiWHBiiiiiiMMaaaamimiiiinininiiiBwiB „A 300 NAPOS MAGÁNY” A Türingiai Evangélikus Egyház a fenti címen Luther­filmet készíttetett Wartburg 900 éves és a reformáció 450 éves jubileuma alkalmából. A filmet május 4-én mutatják be Eisenachban, vagyis ponto­san 446 évvel azután, hogy Luther Márton megérkezett Wartburgba. Történeti doku­mentumok betoldásával igyek­szik a film a mai néző számá­ra Luther életét Wartburg várában érzékeltetni. AZ IFJÚSÁG BÍRÁLJA AMERIKÁT A keresztyén egyetemi moz­galom által rendezett konfe­rencián 60 amerikai kollégium és egyetem 100 egyetemi hall­gatója élesen bírálta az ameri­kaiak délkelet-ázsiai politiká­ját. A Johnson elnökhöz inté­zett levélben kijelentik, hogy az Egyesült Államok politiká­ja egyáltalában nem veszi te­kintetbe az ázsiai népek cél­kitűzéseit és érdekeit. Felszó­lítják az amerikai kormányt, hogy mondjon le „a hideghá­ború retorikájáról” és szüntes­se be Észak-Vietnam bombá­zását. GYAKORLATI SEGÍTSÉG A Berlln-Brandenburgi Evan­gélikus Egyház vezetősége elr határozta, hogy 100 északt- vietnami, a háborúban megsér rült gyermeket hív meg hár romhónapi üdülésre. Elsősorr ban olyan gyermekekre gonr dóinak, akik valamelyik test­részüket elveszítették a bomr batámadások alatt és az üdür lésen kívül ortopédiai gondo­zásra is szorulnak. Felnőtt kísérőket is kérnek a gyerme­kek mellé, akik elsősorban orvosok és ortopéd-mechanir kusok volnának és megfelelő szakszerű továbbképzésben rér szesülhetnének a Német De­mokratikus Köztársaságban.. AZ ÓTESTÁMENTOM OROSZ NYELVEN Az egyik moszkvai kdadá- vállalat megjelentette orosp nyelven az Otestámentom egyes részeit. A keresztyén művészet nagy mestereinek a reprodukcióival díszített ki­adást megjelenése után hama­rosan elkapkodták. %l!IIIIIUIIIIIIIIIlllllllll!llllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllllllll!llllllllll!llllllllllll|llll!llllllllllllll||||l|l|||ll!llllllilllll|||||lllli (lllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllIlllllllllllllUlllUllllllllllllllllIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIim: Enyhe téli délután volt, de azért meggémberedtek, az uj- jaim, hogy az akácfa rozsét aprítgattam a pajta előtt, az udvaron. Egészen elmerültem, a munkában. Aki rőzsézett már akácfagallyat, az tudja, hogy ezt a munkát nem is le­het másképpen csinálni, csak teljes odaadással. A figyel­metlenség tüstént megbosszul­ja magát. Bökös az akáctüske nagyon és szúrása fájdalmas. Még így is — bármennyire vi­gyáztam — már ott biborlott a kezemen néhány vércsepp. Gyerekhangok lármája szű­rődött be az utcáról. Nem is figyeltem a szövegre: játsza­nak a gyerekek ... Aztán mégis tudatomba hatoltak az ütemesen ismétlődő kiáltások. — Gólya! Gólya! Gólya! — Nehezen várják már a tavaszt ezek az utcánkbeli gyerekek — gondoltam ma­gamban. — Nagy Miki, aki a leghangosabban kiáltoz, Varga Ildi, meg a Barabásék Jutká­ja és a többiek. Most ezt ta­lálták ki: tavaszt játszanak. Baltáztam tovább. Holnap lesz vízkereszt. Ilyenkor nem lehet gólyát látni; legfeljebb, ha képen. Tjéii gól (ja A kiabálás nem szűnt. Most már jött a mondóka: — Gólya, gólya, gilice! Mitől véres a lábad? ... Felegyenesedtem a tuskó mellett, az égre tekintettem és — leesett az állam. A gólya éppen akkor ereszkedett le könnyedén, puhán a kémény tetején árválkodó fészekre. Ajtóstul rohantam a házba, hogy hírül adjam a váratlan eseményt. — Megjött a gólyánk! Mindannyian kicsődültünk az udvarra nézni a nagy cso­dát: a vízkereszti gólyát. A gólya aztán nálunk ta­nyázott néhány napig. Még a vízkereszt utáni első vasárna­pon is. Napközben elrepült valamerre, de alkonyat felé — annak rendje-módja szerint — hazatért. Megindult a havazás. A gólya egykedvűen üldögélt a fészkén. Volt-e véleménye a mind sűrűbben hulló furcsa fehér pelyhekről, nem tudom: nem közölte. Kétnapi havazás után imbo- lyogva útnak eredt és ment, repült egyre erőteljesebb szárnycsapásokkal a fehér ka­vargásban, a levegő végtelen országútján. — No, ezt sem látjuk töb­bet Tavaszig elpusztul bizo­nyosan. Egy-két hét múlva a Nép- szabadság hírrovatában olva­som, hogy Györszemerére — közeli község erre mifelénk = már megjött egy gólya. Napközben valami melegvizű. kifolyó mellett tartózkodik ée az úttörők próbálják gond- jaikba venni, táplálni. — Hát ez, alighanem a trti gólyánk lesz. Nemrégiben, február elején megint az udvaron tevékeny­kedtem. Üjra hallom az utcá­ról a gyerekek dallamos kiál­tásait. — Gólya! Gólya!... Most már tüstént feltekin­tettem. Megint a gólya. Még ahhoz is volt kedve, hogy amint ingadozva fészket ért, rövidet kelepelt. No jó. De miért van az, hogy mindkét alkalommal gyerekek vették észre először a szokat­lan jelenséget: a téli gólyát? Nyilván azért, mert ők gyak­rabban és többet néznek az égre, mint a felnőttek. Gondolom: nekünk felnőt­teknek is többször kellene az égre tekintenünk Akkor lát­hatnánk olyasmiket, amiket: így, lehorgasztott fejjel észrr sem vehetünk. Talán csodákat is!... Sághy Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents