Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-11-26 / 48. szám

Követési távolság Járművezetőknek különösen nagy forgalomban kell ügyel­niük a követési távolság betartására, nehogy aztán, ha az előt­tük haladó hirtelen fékez, belerohanjanak. Remek kocsikból pillanatok alatt lehet összenyomott ócskavas-harmonika. Más értelemben a »három lépés távolságot« szokták em­legetni. Eszerint feloldódott, természetes, meghitt emberi kap­csolatoktól kellene óvakodni, nehogy túl közel kerüljön hoz­zánk valaki s mi veszítsünk tekintélyünkből. Belső bizonyta­lanságról, görcsös önféltésröl árulkodik ez a magatartás. Néha egy-egy jó ügytől »sajnáljuk« magunkat, talán mert az egyénileg kevés haszonnal kecsegtet, vagy mert népszerűt­len. Ilyenkor aztán már csak távolról követjük a nemes célt — például rendteremtést, munkafegyelmet. A legellentmondásosabb távolság-tartást azonban Jézus Krisztussal szemben követhetjük elf Mintha a szigorú orvosi utasítást kezdenénk el rostálgatni: ezt komolyan veszem, azt már nem annyira. Ahogy az egyik bel-osztályon mondta egy öreg bácsi a közeledő injekciós tű láttán: »Nővérke, én azt nem kérem.'-« A válasz persze az volt, hogy ez nem eszpresszó, ahol ö rendel, hanem kórterem, ahol a főorvos rendel. Az élettől csak nem akarunk távolabb kerülni? Az evan­gélium (Jn 11,25) és Pál (Kai 3,4) egyaránt úgy jellemzik Jé­zust, mint aki a mi életünk! A hit mozgás-irányát mindig ez jellemzi: Ó érvényesüljön bennem, Ö! Leszavazom magamat, mert Öt illeti meg a döntés joga. Egy ki nem mondott test- vérietlen szó, egy mégis meghozott áldozat, egy előítélet fel­adása, egy gonosz gondolat megtagadása, mind útjelzői Jézus Krisztus »hézag nélküli« követésének. Ka viszont az egyetlen Szenttel és Méltóval szemben tar­tunk »követési távolságot«, mindig csak módjával engedel­meskedve és fenntartással, fél szívvel lépve néhányat a nyo­mába, annak következményei lesznek: pontosan ugyanolyan mértékben nem tudjuk majd tartani a távolságot magunkfa- ragta bálványainkkal szemben, hanem hozzátapadunk, oda­láncolódunk. Vágy, aggodalom, indulat, hisztérikus kitörések, görcsös pénzimádat, élet- és halálfélelem, sértödékenység, ön­marcangoló szomorúság — és nem bírjuk tartani a távolságot, mart ehhez olyasvalaki kellene, áld minket képes megtartani: Jézus, az Úr. Ezer alkalom kínálkozik nap mint nap, hogy kövessük. Lélekkel és jól végzett munka, becsületes harc ön­nön gyengeségeink ellen, tisztaság gondolatban, szóban és tett­ben, helytállás minden jó ügyben, és annyi egyéb »jó gyü­mölcs« jelezhetik életünk fáján az áldott Kertész kezenyomát. B. M. Ülést tartott a Külügyi Bizottság Egyházunk Külügyi Bizott­sága november 13-án ülést tar­tott, amelyen wittenbergi dele­gációnk vezetője D. dr. Ottlyk Ernő püspök adott részletes tá­jékoztatót a 450 éves reformá­ciói ünnepségek lefolyásáról, és abban egyházunk kiküldöt­teinek szolgálatáról. A jelen­tést élénk megbeszélés követte Ugyancsak tárgyalta D. Ko­ren Emil esperes jelentése alapján a Bizottság a finn egy­házzal való kapcsolataink je­lenlegi helyzetét és tovább; fejlődési lehetőségeit. Az értekezleten D. Káldy Zoltán püspök elnökölt. Luther-emlékérem Az ausztriai evangélikus egyház a reformáció 450 éves jubileuma alkalmából Luthér- emlékérmet készíttetett. Az érem egyik oldalán Luther képmása látható »Erős vár 'a mi Istenünk« felirattal. Az érem másik oldalán a nyitott Bibliát látjuk, fölötte a ke­reszt, két oldalán kehely és ostya. A bronz és ezüst kivi­telben készült érem egy főis kólái professzor műve. Az osztrák evangélikus egyház jubileumi I níher-emlékcrmc. jubileumi bélyeg és első napi postabélyegző Ökumenikus aggodalmak Spanyolországban A salámancaí egyetemen lé­tesített ökumenikus titkárság lelkész és professzor tagjai ag­gódnak az ökumenikus munka jövőjéért Spanyolországban. Ha nem sikerül hamarosan megoldást találni a vallássza­badságról kiadott legújabb tör­vényre vonatkozólag — álla­pítják meg. akkor az ökumeni­kus mozgalom zsákutcába jut az országban. Az új törvény teljesen megköti a római kato­likus egyház kezét és nem en­gedi meg, hogy részt vegyen az ökumenikus munkában. Akkor pe.dig lehetetlenné vá­lik az ökumenikus párbeszéd is, amit éppen a katolikus egyház annyira szorgalmaz a világ többi részén. A titkárság felszólítja az összes katolikus egyházmegyék képviselőit, hogy szorgalmaz­zák a vallásszabadság kérdé­sének ökumenikus rendezésé' Spanyolországban, az igazság­nak megfelelően tájékoztassák püspökiket és javítsák kap­csolat-lkat a nem katolikus testvérekkel. Gyűrő, kisközség Fejér me­gyében, a bud&pest-székesíe- hérvári vasútvonaltól 10 kilo­méterre. Lakosainak száma 1100, az evangélikusok lélek- száma 350. Ebben a kis falu­ban van még református és katholikus gyülekezet, sőt bap­tista közösség is. Az evangélikus gyülekezet 1790 karácsonyán keletkezett, mint Tordas leányegyháza. Templomot 1828-ban épített, 1861-ben önállósult. Lelkészei közül gyúrói Nagy Lajos szol­gált leghosszabb ideig a gyüle­kezetben, 1912-től 1953 ig, de nyugdíjazása után is gyakran felkereste kedves gyülekezetét és szolgál ott a mai napig is, amikor már 85. életévéhez kö­zeledik. November 12-én felejthetet­len ünnepe volt a kicsiny gyü­lekezetnek, amikor D. dr. Ott­lyk Ernő püspök látogatta meg. Bágyadt őszi napsütésben vonult a püspök a helyi lelkész és gyúrói Nagy Lajos ny. lel­kész kíséretében a templom felé. Követte őket az egyház- község elnöksége és presbi­terei. A templom előtt a hívek nagy sokasága fogadta őket. Az oltári szolgálatot gyúrói Nagy Lajos ny. lelkész végezte. A püspök Lukács 19, 1—10 alapján tartott igehirdetést, amelyet a hívek mindvégig fe­szült érdeklődéssel hallgattak. Záró oltári szolgálat kereté­ben iktatta be a helyi lelkész az új egyházközségi felügyelőt, D. Br. Oítlyk Ernő püspök, gyúrói Nagy Bajos ny. lelkész és Sikter László lelkész Az Iszonyai törvényei Kit golyősbomba szitává lyuggat — asszony, gyerek, aggastyán, katona — halott, vagy nyomorék. Nem harcol már, ha ugyan harcolt. De aki látta, abban megszakad valami. Szívét lyuggatta át az iszonyat. Elsírja könnyét — mert elfogy egyszer az is — és minden, ami’ benne él, holtáiglan ököllé ránduL Mily borzalmasan egyszerű dolog: a gyűlöletet futószalag gyártja, csak le kell dobni, nyugodtan, pontosan; szitává lyuggatott lelkiismei et, nyomorék szív, elvérzett emberség fontos a gyűlölet kertészeinél, S amit plántáltak, lent kihajt. Az útjára bocsátott gyűlölet visszapattan és szétsugárzik és megkerüli a világot s másnap a feladó hátában érzi. Mert az Iszonyat törvényeivel játszani sosem lehetett: aki fegyvert fog, fegyver által vész el, gyűlölet gyárosa gyűlöletbe fúl, önmagát is öli görcsbe rándult kézzel: egy lakás a világ, egyben ég, ha gyúl — s nem vadak, sárkányok, vérzabáló szörnyek,' hanem a szelídek öröklik a földet. Bodrog Miklós id. Mészáros Sándort. A gyü­lekezet több mint százéves múltjában az első eset, hogy a népből való parasztember lett egyházközségi felügyelő. Istentisztelet után diszköz- gyűlés volt a templomban, ahol dr. Bogár János helyi reformá­tus lelkipásztor, Tóth János katholikus egyházi elnök, And­ré Antal, a baptista közösség vezztője köszöntötte a püspö­köt. Id. Mészáros Sándor egy­házközségi felügyelő megható szavakkal köszönte meg, hogy 11 esztendő után ismét püspök látogatta meg a gyülekezetét. A püspök válaszában kö­szöntötte az új egyházközségi felügyelőt. Régen, mint mon­dotta, ez a nemez urak kivált­sága volt. Most pedig itt első esetben a véretekből való vér, akit tiszteltek, mint idős, temp­lomos embert. Valóban olyan felügyelő lesz ő, aki méltán tudja képviselni ezt a gyüle­kezetét. Majd a püspök a közegyházi eseményekről bőséges tájékoz­tatást adott. Végül az Országos Egyház nevében köszöntötte gyúrói Nagy Lajos nyugalma­zott gyúrói lelkészt. Többek között ezeket mondotta: »Ősz, régi lelkipásztorotokban az Or­szágos Evangélikus Egyház kö­szönti azt az embert, aki a maga idejében útmutató szol­gálatot végzett. Az első világ­háború vérzivataros eseményei idején, amikor ezt olyan keve­sen tették meg, gyúrói Nagy Lajos a békét hirdette. Ami­kor a békéről írt, akár új* ságban, akár verseiben, s a bé­kéről prédikált Istennek ebben a házában, igen sokan felfi­gyeltek. Nem kisebb ember, mint a magyar iroda’om hal­hatatlan költője, Ady Endre fi­gyelt fel működésére. Megvan­nak a régi újságok, amelyek­ben Ady Endre méltatja a »gyúrói pap«-ot. Kicsi ez a község, de már akkor neveze­tessé vált azáltal, hogy akadt itt egy bátor szavú igehirdető, aki a nép ügye mellé tudott állni. De az evangélikus egy­ház is felfigyelt. Egyik neves teológiai tanár, egyházunk egyik tudósa, Masznyik Endre is méltatta működését. Sokat kellett szenvednie a későbbi időben. Isten azonban igazolta cselekedeteit, Isten valóban mindig a békének az Istene, Isten valóban mindig azt akar­ja, hogy felemelkedjék a nép. Ősz testvérünk, a gyúrói gyü­lekezet régi lelkipásztora, test­véri szeretettel köszöntünk. Ttt vannak azok, akik valamikor gyülekezeted tagjai voltak, aki­ket kereszteltél, tanítottál és akiknek az Igét hirdetted. És most kívánnak Neked további egészséget, szolgálatra való erőt. Isten áldása legyen raj­tad!« Sikter László Nevezzük néven a tényeket! A Német Szövetségi Köztár­saság és Nyugat-Berlin egye­temeinek és főiskoláinak az evangélikus lelkészei éles bí­rálattal illették az amerikai vietnam-politikát. Nyilatkoza­tukban azt követelik ezek az egyetemi lelkészek, hogy né­ven kell nevezni »a vietnami háború valódi okait«. A leg­több sajtóhír embertelen fo­galmazásban jelenik meg és elhazudja a katonai akciók igazi okait és méreteit. Felszólítanak a lelkészek minden egyházi vezető embert, hogy tiltakozzanak az USA vietnami háborújának a tá­mogatása ellen. A nyilatkozat élesen elitéli Kiesinger szövet­ségi kancellárnak azt a kije­lentését, hogy a szövetségi kormány »nagyra becsüli az amerikaiak hozzájárulását a szabadság védelméhez a világ­nak ezen a részén«. A nyilatkozatot két tartóz­kodás ellenében egyhangúlag fogadta el az egyetemi lelké­szek konferenciája. Könyvespolc Tatay Sándor: Szülőföldem a Bakony Bakony — betyár-romantika nélkül. Mégis olyan szép és érdekfeszítő olvasmány, hogy alig tudja letenni az_ ember Tatay Sándor százhetven olda­las könyvecskéjét, amely Pap Klára jól sikerült rajzaival il­lusztráltan ez évben jelent meg a »Panoráma« könyvek sorá­ban. Erdőtűz leírásával kezdődik. Együtt ül a gyülekezet a ba­konytamási evangélikus temp­lomban. A lelkész, az író édes­apja, egyszer csak abbahagyja az igehirdetést. Valahol tűz ütött ki. Erdőtűz. Sietnek a férfiak. A gyermekeknek ott­hon kell maradniuk. Am az író pajtásával mégis kiszökik a faluból. Az erdőtűzből csak a füstöt látják. Messze van. Magasból nézik. A környék­beli gróf repülőgépe ott kö­röz a füst felett. Ő is kiváncsi. Közben rájuk borul az este. Esni kezd. Befogadja préshá­zába őket egy öreg bácsi. Megszáradnak, esznek, meg­szállnak. Másnap reggel érnek haza. Közben ml mindent leír! A »szőlőhegyi remeték« életét. Juliánt, az első világháborúból ottmaradt oroszt. Elmondja, hogy abban az időben Tamási falu sokszor annyit termelt, mint ti határával körülbelül azonos nagyságú gici uradalom. »És nem tudnám megmonda­ni, hogy a gici uradalom adó­jának hányszorosát fizették a tamásiak.« — fűzi hozzá. Nagyszerű képet rajzol soko- rópátkai Szabó Istvánról, a parasztból lett miniszterről, aki a hozzá hasonlókkal együtt pesti vicclapok szerencsétlen figurájává vált, »pedig nem volt akármilyen ember«. Meg­említi az első világháború előtt és után Amerikába ván­dorolt falusiakat. Sírverseket író nagyapját idézi. Erdők, hegyek, források, puszták, régi várak, városok, új ipartelepek elevenednek meg szemünk előtt. Mintha együtt rónánk a vidék útjait s közben a táj szerelmese, a nép jelenének és múltjának jó ismerője — az író — me- sélgetne. Oly lebilincselő köl­tészettel beszél, hogy közben észre sem vesszük: bírál és eszméltet. Pedig éppen ez az anekdótázás közben vélemé­nyét is kimondó, megjegyzé­seit el nem hallgató magatar­tás teszi sajátossá írását. Hangja szelídebb, mondaniva­lója más — mégis beletarto­zik. kissé abba a sorozatba, amely a második világháború előtt Fája »Viharsarok«-jával és Erdei »Futó homok«-jával kezdődött el. Egy egy táj nem csupán költészet, hanem sok érték és mulasztás, de szám­talan feladat hordozója is. Tatay kritikája sokszor nem magát a tájat illeti, hanem in­kább minket; ahogyan mi ér­tékeljük a tájat. Veszprémről igy ír: »Kár lenne legyinteni, hogy hegyekben, régi városok­ban különbet lát az európai utazó. Mi a Bakonyt tudjuk nyújtani és Veszprémet, ez a miénk és egy a dolgunk, hogy az utas e részletszépségekben dúsgazdag kis hegység s e pompás városon keresztül már felüdült lélekkel érkezzék a Balaton nyújtotta örömök befogadására.« Várpalotán megjegyzi: »Az anyagi jobb­léttel járó kispolgári szellemet mélyebb kultúrával kiszoríta­ni, mondhatom, hősies fel­adat.« Szülőfaluját többször említi. Leírja, hogy a két világháború között Bakonytamásiban »ki­alakult bizonyos, csak szerény­séggel annak nevezhető, közös­ségi munka, és ha differen­ciáltabbak lettek volna az át­alakulás módszerei, némi tü­relemmel elébb lehetett volna eredményt elérni.« Egy min­dent megdöntő erkölcsi érv ál­lítja a közös gazdálkodás mel­lé: »Az, hogy az utolsó száz év alatt folyt hajsza a varyo- nosodásért a családokon belül, családok között, községek éle­tében áldatlan, sokszor ádáz helyzetet teremtett, a közsé­gek gyökerét rágta-rothasztot- ta.« Őszintén ír az egyház szere­péről, de itt is kritikus. Jót, rosszat elmond. A falvak né­péről írja: »Ezer éven keresz­tül a kultúrával való kapcso­latukat az egyház jelentette. Ám az egyházon keresztül tör­tént megcsalattatásuk is.« Majd később megemlíti: »Igaz az, hogy egyes protestáns falvak­ban az egyház sokszor nem, számított kívülálló hatalom­nak.« Tatay Sándor könyve nem­csak kíváncsiságunkat, hanem erkölcsi érdeklődésünket for­dítja a vidék, saját szülőföld­je. felé. Mennyire kellenek az ilyen könyvek: Benczúr László í Plisn üklátogatás Gyaron

Next

/
Thumbnails
Contents