Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-10-22 / 43. szám

Az egyház történetéből Augustinus művei Retractiones című könyvé­ben időbeli sorrendben 93 mű­vét említi meg Augustinus az­zal, hogy 232 befejezetlen mun­kája is van. Tudományos munkáinak az a része, amelyet megkeresztel- kedése előtt írt, Augustinust mint filozófust és esztétikust mutatják be. Halhatatlan művei azonban azok közül az írások közül ke­rülnek ki, amelyekben nagy teológiai félkészültséggel lép az egyház ügyének szolgálatába. Tapasztalatból ismerte Augus­tinus a különböző tévelygése­ket, hiszen ezeknek nagy ré­szén maga is átment, de amikor hosszú harc után megtalálta az Igazságot, akkor minden erejé­vel küzdött azok ellen. így szü­letett meg legnagyobb terje­delmű műve, a »pe civitate Dei« 22 könyve, 413—426 kö­zött. A könyv címére nézve Augustinus a Szentírásra hi­vatkozik, amely három zsol­tárban szól az Isten városáról (Zsolt 45,5 — 48,2,3,9, — 87,3), és a Zsidókhoz írt levélben is szó van arról a városról, amelynek alkotója és építője az Isten (Zsid 11,10). A könyv ke­letkezésének történelmi hátte­réül az az esemény szolgált, hogy amikor Alarich gótjai 410-ben feldúlták Rómát, a po- gányok azt hirdették, hogy ha a keresztyének miatt nem tilt­ják be az ő istentiszteleteiket, akkor a római istenek megőriz­ték volna birodalmukat. Augustinus ebben a művében óriási történelmi ismerettel és biblikus alaposágg'al száll szembe a pogányok vádjaival, különösen müve első felében. A második rész anyaga a ci­vitas Dei és a civitas Diaboli egymáshoz való viszonyáról szól. A könyv félreértése az, ha ezekbe a képletekbe az egy­ház és állam viszonyát próbál­ja valaki behelyettesíteni, mert eredeti értelme szerint az Is.- ten városa és a Sátán városa állnak szemben egymással, az igazság és a gonoszság,' a jó és rossz gigantikus harcáról fest mély benyomást keltő képet Augustinus. Legnépszerűbb műve a Con­fessiones, amelyben egyetlen nagy imádságban mondja el Is­ten színe előtt Istenhez térésé­nek történetét. A könyv célját ebben jelöli meg: »Ez Vallo­másaimnak gyümölcse; hogy megmutassam — nem azt, hogy milyen voltam, hanem, hogy milyen vagyok; hogy vallomást tegyek erről nemcsak a te szí­ned előtt, titkos örömben, de félelemmel s titkos bánatban, de reménnyel, hanem az em­berek hivő fiainak füle halla­tára, akik társaim az örömben s halandóságomnak osztályo­sai — »polgártársaim« előtt s a velem zarándoklók előtt az előttem járók, az engem köve­tők, az útitársaim előtt. A te szolgáid ők — testvéreim; azt akartad, hogy ezek a te fiaid az én uraim legyenek és meg­hagytad, hogy szolgáljam őket, ha veled és belőled akarok’él­ni.« Teológiai főműve a »De doctrina Christiana«, amely­ben bibliai bevezetést és gya­korlati teológiai tanácsokat ad. Bibliai ábécé: JUTALOM is tud Isten jutalmazásáról. Nemegyszer beszél róla. De nem úgy, mint az Ötestámen- tum kegyes embere, vagy a ko­rabeli zsidóság, s nem úgy, mint a mai emberek, ö Isten szeretettről tud. Azt hirdeti és példázza egész életművében. Ez a szeretet felülemelkedik minden emberi számításon. El­képzelhetetlenül több a telje­sítményünknél! Mert minde­nünk — testi és lelki erőink, kincseink — mind »reánk bí­zott talentum«, melynek elha­nyagolása hálátlanság, helyes használata pedig egyáltalán nem érdem. Jézus így tanít: »Ti is, ha mindazt megtettétek, amiket parancsoltak néktek, mondjátok: haszontalan szol­gák vagyunk, csak ■ azt tettük, amivel tartoztunk!« (Lk. 17, 10) (Ezért ellentétes a Bibliával a középkori egyháznak az a fel­fogása, hogy valaki felesleges jót is tehet!) Isten szeretete a méltatlant is körülfogja, megajándékozza és megáldja. így tárta oda Jé­zus ezt a tékozló fiú atyjának hallatlan szeretetéről szóló gyö­nyörű szép példázatában. Is­ten nem jogi mérlegelés alap­ján jutalmaz — gondoljunk a szőlőmunkások példázatára is! — hanem ajándékozó szívű és bőkezűen osztogatja kincseit. (Máté 25, 34) Pálnál is megtalálható a ket­tős megfizetés: a büntetés és jutalmazás, gondolata: »Ne­künk mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus íté­lőszéke előtt, hogy ki-ki meg- jutalmaztassók aszerint, amit e testben cselekedett vagy jót, vagy gonoszt.« (2. Kor. 5,10) De ez a jutalom kegyelemből lesz a miénk. Nem érdemből, csele­kedetekből, hanem hit által (Róma 4, 4) Luther ezt az egy­szerű példát használja: »Ha va­laki hív, hogy száz aranyat akar adni nekem, igaz, hogy én mentem oda, de a száz arany mégis ajándék marad s nem a cselekedetem jutalma!« Az Újszövetség azért beszél ítéletről — jutalomról, bünte­tésről —, nehogy visszaéljünk Isten szeretetével, ajándékait megvetve. János apostol így int: »Vigyázzatok magatokra, hogy el ne veszítsétek mun­kánk gyümölcsét, hogy teljes jutalmat nyerjetek!« (2. Ján. 8) Emberi vonatkozásban ez áll. »Méltó a munkás a maga jutal­mára!« (Luk. 10, 7) Az Istentői kapott jutalom azonban min­dég kegyel»m és ajándék. Bencze Imre Kisebb és nagyobb munkái hosszú sorából csak ízelítőül említjük még meg a követke­zőket: nagy irodalmi harcot vívott a manicheisták, dona- tisták, pelagianisták, semipela- gianusok, arianusok ellen, eg- zegetikai könyvei szóltak a Ge­nezisről, a Hegyi Beszédről, a Római, Galáciai levélről, Máté, Lukács, János evangéliumáról, Jób könyvéről, Mózes öt köny­véről, a Zsoltárokról slb. Könyvei közt érdekes című is van, amely később nagy hasznára volt a reformációnak, mint pl.: A kegyelemről és sza­bad akaratról, A szentek eleve elrendeléséről, A hitről és a jó cselekedetekről stb. Ezenkívül 363 prédikációja maradt fenn és nagy számmal levelek, ver­sek. Óriási szellemi hagyatékának feldolgozásán már a második évezred munkálkodik és még­sem jut a végére. Augustinus életműve bemutatásának fel­adatára nem is lehet másként vállalkozni, csak úgy, ha a minket leginkább érdeklő moz­zanatokat emeljük ki ebből a hatalmas teológiai munkából. Augustinus teológiai rendszere különben sem lehetett arányos, és részei sem lehettek egyen­lő értékűek, hiszen állandó harcok tüzében jöttek létre művei, egy nyugtalan kor ka­vargó szellemi áramlatai kö­Dr. Ottlyk Ernő Teológiai Akadémiánk egyházlörléneti tanszéke Dr. Ottlyk Ernő püspökké választásával megüresedett Teológiai Akadémiánk egyház- történeti tanszékének profesz- szori tiszte. Az akadémiai tan­év kezdete előtt, augusztus 28-án foglalkozott az Akadé­mia Tanári Kara a tanszék fe­ladatainak ellátásával. Addig is, amíg a megfelelő egyházi testületek egybehívásával ille­tékes szervek dönthetnek a tanári tisztség betöltésének kérdésében, a Tanári Kar az egyházi vezetőségnek indítvá­nyára tanszékhelyettesítői megbízást adott Dr. Fabiny Tibor miskolci lelkésznek, az Országos Presbitérium meg­erősítő határozatának remé­nyében. Teológiai Akadémiánkon te­hát az egyháztörténeti tanszék tanári munkáját, előadásait, szemináriumi munkájának irányítását a tanév eleje óta Dr. Fabiny Tibor látja el. La­punkban több alkalommal írt cikkeket, neve nem ismeretlen olvasóink előtt. Üj megbízatá­sakor ismertetjük eddigi pá­lyafutását. Budapesten született 1924- ben. Iskoláit is a fővárosban végezte, majd a jogi karra iratkozott be, s 1946-ban jog- és államtudományi doktorá­tust szerzett a budapesti egye­temen. Ezután három évig tisztviselőként működött. 1949- ben beiratkozott a soproni teo­lógiára. Csepelen avatta lel­késszé 1953-ban dr.Vető Lajos püspök. A pápai gyülekezet­ben végzett segédlelkészi szol­gálatot, majd 1954-ben a Veszprém megyei Csögle gyü­lekezete hívta meg lelkészéül. Tíz évig végezte ebben a ki­csiny gyülekezetben a szolgá­latot, s járta a környező szór­ványokat motoron, kerékpá­ron, gyalog, sőt síléceken. A családi közösséggé melegedett gyülekezetben szerette meg igazán az egyházi szolgálatot. 1964-ben került a miskolci gyülekezet élére, s ez a beosz­tása ma is töretlenül fennáll. Családos, három gyermeke van. Csöglei lelkészkedése alatt került szoros kapcsolatba az egyháztörténelemmel. Innen járt be a pápai református könyvtárba és levéltárba, s egyre jobban érlelődött benne az egyháztörténeti kutatómun­kának öröme és szenvedélye. Később egyre többször lehetett látni Budapesten a Széchényi és Akadémiai könyvtárakban és levéltárakban. Magyar evangélikus egyháztörténel­münk nagyjainak életrajzain tágult történelmi látása, s tárultak ki előtte a korszakok a maguk összefüggéseiben. Mária Dorottya és Bauhofer György életében, a budai evangélikusság, a Deák téri templom történetében a pesti egyház világa tárult ki. Pet- rőczi Kata Szidónia révén a Thököly-kor. Pilarik Isván életrajzában az ellenreformá­ció, Bél Mátyás életén át az egyház pozitív kapcsolata az emberiség haladásához nyílott meg. Ez utóbbi éppen a mos­tani tanulmányainak szoro­sabb területe. Egyháztörténelem, egyház­jog, ökumenika, egyházisme­ret és latin nyelv a szakterü­lete. A vezetése alatt folyó szemináriumi munka témája: az egyházi mozgalmak a tár­sadalmi haladás szolgálatában. A feltáratlan területek iz­gatják. Levéltárainkban egy-, háztörténelmünknek ismeret­len fejezetei rejtőznek. Mélyre kell szállni, hogy gazdagodjék megírt történelmünk. Veled vagyunk Vietnam! Október 21-én világszerte megünneplik a vietnami hősök napját, október 15—21 között pedig az Országos Béketanács kezdeményezésére szolidaritási hetet tartunk hazánkban a vietnami nép támogatására. Ezek az alkalmak arra szolgál­nak, hogy világszerte növekedjék a vietnami néppel való szo­lidaritás és erősödjék az Egyesült Állandók vietnami agresz- sziója elleni tiltakozás. A vietnami hét egyben jó alkalom ar­ra is, hogy hazánkban is fokozzuk a vietnami nép megsegíté­sét és ezzel is támogassuk a vietnami hazafiak igazságos küz­delmét. Ezt a hetet hazánkban felhasználjuk arra is, hogy át­adjuk a vietnami népnek a magyar nép ajándékait. Ez a hét alkalom arra is, hogy ismételten |tudatosítsuk magunkban, hogy mi is történik napjainkban Vietnamban és mivel is van elfoglalva a nyugati világ legnagyobb és leg­erősebb országa, az Észak-amerikai Egyesült Államok. Az amerikaiak háborúja Vietnamban IMPERIALIST A HÁBORÚ. A nyugati világ legnagyobb katonai hatalma 10 000 km távolságból szállítja csapatait egy ázsiai országba, hogy azt térdre kényszerítse és magához láncolja. Ma már félmilliós amerikai hadsereg tartózkodik Vietnamban és ez a szám hónapról hónapra növekszik. Miközben az Egyesült Ál­lamok a »felszabadító« palástjában igyekszik megjelenni a vi­lág színpadján és miközben »szabad Azsiá«-ról szónokol, min­denkinek tudnia kell, hogy ez csak szólam, mert arról van szó, hogy csatlósként szeretné kézben tartani az egész Vietna­mot, '■csak úgy mint tette Dél-Koreával, Thaifölddel és a Fi- lippi-szigetekkel. Ez a háború tehát jellegzetesen imperialista háború, amelyben nem »szabad Vietnam«-ról, hanem egy bábkormánnyal rendelkező »csatlós Vietnaméról lenne szó. Az amerikaiak háborúja NÉPIRTÁS Vietnamban, Ebben a háborúban már több százezer ember, köztük igen sok gyer­mek halt meg Vietnam földjén. Bármilyen nagy az ameri­kaiak vesztesége, mégis a halál a lakosság körében végez leg­nagyobb aratást. Bombázások, gyilkos és bénító gázok, mér­ges kémiai szerek, biológiai fegyverek, napalm felhasználásá­val irtja az amerikai hadsereg Vietnam népét. Bombázzák a gátakat és más öntözési berendezéseket Eszak-Vietnamban azzal a céllal, hogy árvizeket okozzanak és tömeg-éhínséget idézzenek elő. Kémiai szerekkel pusztítják a termést és talán évtizedekre mérgezik meg és teszik terméketlenné a mezőket. Kínzások, foglyok megölése, csonkítások napirenden vannak. Vietnam népe hősies küzdelemmel harcol és ragyogó fegyver-- tényekkel ejti ámulatba a világot, de az amerikaiak még min­dig ott vannak Vietnam földjén és gyilkolják ezt a népet. Az amerikaiak háborúja Vietnamban a GAZDAGOK HÁ­BORÚJA A SZEGÉNYEK ELLEN. Az Észak-amerikai Egye­sült Államok ma a nyugati világ leggazdagabb országa, Viet­nam pedig egy gazdaságilag elmaradott ország. A szocializ­must építő Észak-Vietnam ugyan óriási erőfeszítéseket tesz a nép felemelkedéséért és nagyszerű eredményeket ért el már, mégis kétségtelen, hogy Amerikához képest gazdaságilag jó­val gyengébb, Dél-Vietnamra pedig ez még fokozottabban áll. Amerika a maga gazdagságában arra vállalkozik, hogy még szegényebbé tegye a hozzá képest szegényeket, lerombolja is­koláit, kórházait, gyárait, gátjait és kivegye az emberek szá­jából az amúgy is kevés kenyeret. Az amerikaiak háborúja Vietnamban a FEHEREK HAR­CA A »SZÍNESEKKEL«. Ma, amikor Ázsiában és Afrikában az elnyomott »színes« népek öntudatra ébrednek, egyenlősé­gükért és emberi méltóságuk megbecsüléséért küzdenek, Ame­rika arra vállalkozik, hogy a fehér faj »magasabbrendűsége« nevében térdre kényszerítsen egy feltörekvő népet, amely he­lyet követel magának a nap alatt. Egyik legszomorúbb jelen­sége ennek a háborúnak az, hogy az imperialista Egyesült Ál­lamokat néhány »színes« csatlós állam is segíti és így azok részt vesznek a saját családtagjaiknak az irtásában! Mindezt a világ népei nem nézhetik néma ajakkal és kar- batett kézzel. Akik tudják azt, hogy ez a »helyi háború«-nak indult agresszió máris nemzetközi háború jellegét ölti magá­ra és akik azt is tudják, hogy a közel-keleti háború is csak azért vált lehetővé, mert folyik a vietnami háború, akik tisz­tában vannak azzal, hogy a vietnami háború milyen nagymér­tékben mérgezte meg a nemzetközi légkört és hogy ez a há­ború milyen könnyen szélesedhetne ki egy harmadik világhá­borúvá és egyben egy atomháborúvá, azok egyértelműen csak azt tehetik, hogy *nem«-et kiáltanak erre a háborúra, tilta­koznak ellene, követelik Észak-Vietnam bombázásának meg­szüntetését, az amerikaiak és csatlós csapataik kivonulását Vietnamból, a népirtás abbahagyását és egy olyan béke meg­teremtését, amely függetlenséget, szabadságot, és demokrá- ráciát biztosít Vietnam népének. A keresztyéneknek szerte a világon az eddiginél jobban és határozottabban kell munkálkodniuk a vietnami háború be­fejezéséért és a vietnami nép békéjének és szabadságának biztosításáért. Ezért fáradozik évek óta egyértelműen és hatá­rozottan a Keresztyén Békekonferencia. Ezért emelték fel szavukat ez év júliusában a stockholmi Vietnam-konfer en­cián részt vevő különböző felekezetű keresztyének, amikor ki­mondták: »Nem maradhatunk némák és tétlenek azzal a szörnyű szenvedéssel szemben, amelyet a vietnami népfiek okoznak.-« Ezt a hangot azonban erősíteni kell és mozgósítani kell a keresztyéneket, hogy ők is jobban teljesítsék köteles­ségüket. Csendes percek — Megjelent az új imádságos könyv — Jávor Pál: Csendes percek című imakönyvének címlapja Az imádságos könyv — min­denki könyve. Az imádság le­hetősége, jelentősége, értelme, hatása nincs életkorhoz, ne­mekhez, foglalkozáshoz, ta- nultsóghoz vagy más jellegze­tességhez kötve. Imádkozni mindenkinek szabad és lehet. Éppen ezért egy jó, tartalmas imádságos könyv éppen úgy alkalmas mindennapos haszná­latra, mint ahogyan kézen fo­roghat évtizedeken át. A »Csendes percek« egyik jellemző vonása, hogy rövidek az imádságok, a legtöbbje csak tíz sorból áll és elolvasásuk nem tart talán egy percig sem. Ez már szinte a korszellem és a mai rohanó életforma követ­kezménye, illetve az ahhoz va­ló alkalmazkodás. A könyv cí­me is ezt fejezi ki, de arra is figyelmeztet, hogy azok a per­cek valóban csendesek legye­nek. Mindez persze nem zárja ki a nyugodt, hosszas igeoiva- sás és a bőséges imádkozás szükségességét, sőt ez az új imádságos könyv szeretne erre rávezetni. Vagyis ugyanakkor, amikor a könyv az imádság, az imádkozás minimumát akarja biztosítani, mégis az elmélyülő hosszabb, szabad imádkozást is propagálja A »Csendes percek« is útra indul, mint egyházunk sajtó- osztályának egyik újabb ked­ves gyermeke, különféle ott­honokba. Sok-sok szórványban élő, betegágyon szenvedő lélek erősödik általa és magányában is benne él az imádkozó ke­resztyének láthatatlan közössé­gében. El jut külföldre is és viszi magával az óhaza és az anyaegyház üzenetét határon túl, tengeren túl. Éppen ezért is ez a könyvecske sokkal na­gyobb jelentőségű és hatású, mint gondolnánk. Az előszót D. Káldy Zoltán püspök irta és 'abban összefog­lalta a hit és az imádság tit­kait. Minden imádság előtt egy ige áll. Összesen nyolcvan imádság olvasható benne. A könyv ára mindössze 12 forint. Kiállítása kedvesen szép s a papirosa is finom. Induljon el hát útjára és se az ige, se az imádság szava ne térjen vissza üresen. Várady Lajos „Lehetetlen korátok” A stockholmi hymnológiai intézet vizsgálat alá vette az összes használatos svéd egy­házi éneket s megállapította^ mintegy 150i »lehetetlen korái-« van használatban, amelyek szövege nem felel meg a mai nyelvi követelményeknek. Ar­ra számítanak, hogy a svéd püspöki konferencia szakbi­zottságot fog kiküldeni az énekek megújítására. Csöngetnek. Ajtót nyitok. Fiam jött haza az iskolából. Ragyog az arca. »Apa, ma két ötöst is kaptam, számtanból, meg biológiából is!« — és úgy néz rám, mint aki vár valamit. Várja a megérdemelt jutalmat. Elkészítetted a kért kimuta­tást, vagy jelentést. Bemutatod a főnöködnek. Sikerült túlszár­nyalnod a kitűzött tervet. Jön a negyedév. Izgatotottan vá­lód: milyen lesz a prémium. Még törli verejtékező homlo­kát a tv-vetélkedő győztese, de már indul, hogy tapsvihar kö­zepette átvegye a ráváró ki­tüntető jutalmat: egy külföldi utazás utalványát. Teljesítmény és jutalom le­gyen mindig egyenes arányban egymással! Így .idegződött ez be nálunk, vagy talán így is születtünk? Mindenesetre any- nyira természetes ez nekünk, hogy még Isten elé is ezzel ál­lunk; mi megtettük a magunr két, most Őrajta a sor! Jöhet a jutalom. A Biblia is beszél arról, hogy Isten jutalmaz. Nézzük meg, hogyan várja ezt az ótestamen­tum embere és hogyan- ér­telmezi Jézus. Így felel az Ötestamentum: »Kölcsön ád az Úrnak, aki ke­gyelmes a szegényhez és az ő jótéteményeit megfizeti néki!« — olvassuk a Példabeszédek könyvében (19, 17). Még vilá­gosabb ez az ige: »Imé az igaz e földön megnyeri jutal­mát, mennyivel inkább az is­tentelen és a bűnös!« (11, 31) Isten tehát megfizet mindenki­nek a cselekedetei szerint. Min­denki tettei alapján veszi el ju­talmát, mégpedig a földi élet­ben. Jótetteiért boldogságot, vétkeiért boldogtalanságot. De mennyire másképpen be­szél erről az Újszövetség! Itt is előfordul a jutalom kifeje­zése, de a szó megszokott színe új árnyalatban csillog. Az evangéliumokban is szó van megfizetésről, mind a jutalom, mind a büntetés értelmében. De nem a földi boldogság, sze­rencse, siker és gazdagság az, amivel Isten megfizet. — Jézus ezt mondja: »A ti jutalmatok bőséges a mennyben!« (Lk. 6, 23) A Jelenések könyvében is ez az ígéret hangzik: »Imé, ha­mar eljövök és az én jutal­mam énvelem.« (22, 12) Mi emberek természetesnek tartjuk* sőt jogosnak a teljesít­mény szerinti megfizetést Is­tennel való kapcsolatunkban is. A kettőt matematikailag kapcsoljuk össze. Szívesen hi­vatkozunk érdemeinkre. Jézus

Next

/
Thumbnails
Contents