Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-10-22 / 43. szám

Senkit sem kérdeztek meg születése előtt, hogy szép, erős, tehetséges, sőt egyáltalán ép­elméjű óhajt-e majd lenni földi életében, s hogy ennek meg­felelően milyen lelki, szellemi, testi adottságokkal kíván ren­delkezni, milyen családba, környezetbe, történelmi és társa­dalmi légkörbe szándékozik beleszületni, stb. stb. Csak embe­rileg nézve úgy tűnhetne, mintha a vak véletlenre bízva a döntést kalapból húzták volna ki a szereposztást a világdrá­mához, melyben aztán ki mit tud alapon boldoguljon, aki bír. Nyilvánvaló, hogy életünk, tevékenységünk lehetőségeit igen nagy mértékben szabják meg velünk született hajla­maink s a környezeti behatások; utóbbin nemcsak embereket értünk, hanem földrajzi, gazdasági, politikai tényezőket is, többek között. De még ha a legpontosabban ismernénk is azo­kat a körülményeket, amelyekben egy embernek része volt bölcsőtől a koporsóig, személyes döntéseinek ismerete nélkül aligha tudnánk megmondani, hogy sikerült és hasznos élete volt-e. Valakinek például kemény munkában, számos nehézség között telt el ifjúsága, és tízszer-hússzor jobban kellett küz­denie, mint állítólag szerencsés embertársának. Persze az élet nem matematikapélda, melyet pontosan ki lehet számítani. Néha olyan fordulópont következhet be, amelyet előre senki sem sejtett, s megesik, hogy egy igen kedvező adottságokkal indult élet kisiklik, viszont a nehéz kiegyensúlyozódik és to­vábbi megpróbáltatásokat is képes kiállni. Nem biztos, hogy igy lesz, de lehet így is. Korántsem lehetséges minden min­denkinek, de lehetőségeink skálája általában sokkal szélesebb, mint hinnénk. Es a felelősségünk is. Mert például közepes te­hetségű emberből sohasem lehet élvonalbeli tudós, de lehet jó szakember, hűséges házastárs, példás szülő, megbízható szom­széd, odaadó munkatárs, s általában olyan ember, aki mellett könnyebb becsületesnek és önzetlennek lenni. Ott lappang — ha ugyan nem lobog — a lelkűnkben az a közkeletű képzet, hogy szerencsés az, akit körülményei ki­szolgálnak. Hányszor érezzük magunkat boldogtalannak, mert összehasonlítjuk magunkat olyanokkal, akiknek valamilyen tekintetben több jutott, mint nekünk. Szempontjaink többnyi­re igen egyoldalúak, s az illető életének tehertételeit vagy egyáltalán nem ismerjük, vagy pedig nem is akarjuk tekintet­be venni. Mindig csak egy-két vonatkozásban méricskélünk és csodálatosképpen csakis jobban állókkal szemben, folyton csak »felfelé« — hiszen másképp hogy is biztosítanánk irigy­kedésünk alapanyagát! A legtöbb önmarcangoló elégedetlenséget nem egyszerűen a körülmények hozzák létre, hanem az illető látásmódja teszi csak igazán keserűvé helyzetét, amelynél sokkal súlyosabbat is kibírtak már igen sokan megkeseredés nélkül. Hogyan? Először is szerény igényekkel: nem eresztették szabadjára vá­gyaikat; aztán elsősorban azt látták, amijük már megvan (nemcsak anyagi, de szellemi és lelki javakban), s nem azt lesték folyton, ami még hiányzik; végül pedig tudtak előre nézni: feladataikra, melyek betöltésében örömet is láttak, s nem csupán kötelességet. Mindezeken felül pedig hatalmas *távlatnyitogató* erő az a hit, amely az életben szeretet-kül- detésének beteljesítési lehetőségét látja. Ez alól pedig so­sem fogy el a talaj, *meglévőn benne a jelenvaló és a jövő életnek ígérete. (1 Tim 4, 8) "■Mid van, amit nem kaptál volna?« — kérdezi az Ige (1. Kor 4, 7). Ne legyünk olyanok, mint aki arcátlanul csak úgy zsebre tesz bármiféle ajándékot, mintha mi sem történt volna! Mindent kaptunk! De ne hagyjuk figyelmen kívül azt, hogy az Isten által jónak teremtett világot áthatotta a bűn rontása, s ez alól gondolkozásunk és látásmódunk sem kivétel, hiszen hajiunk arra, hogy szerencsénket önérvényesítési si­kereinken mérjük le, s ez az indulat nemegyszer legyűr ben­nünket. Az ellenszer? A HÁLA ALAPÁLLÁSA! Kegyelem min­den. Magatartásunkat ez határozza meg, hogy áldássá le­hessünk! Bodrog Miklós Dr. Appel főtitkár Madagaszkár szigetén A Lutheránus Világszövet­ség főtitkára, dr. André Appel szeptemberben meglátogatta a madagaszkári evangélikus egy­házat, amely ezekben a hetek­ben ünnepli fennállásának 10C. éves jubileumát. Dr. Appel részt vesz a madagaszkári egy­ház jubileumi ünnepségein és egyetemes zsinatán Tananari- vében és több gyülekezetei lá­togat meg az ország különbö­ző részein. Luther a két világháború között A reformáció egyetemes ügy volt még akkor is, ha a refor­mátorok ereiben különböző nemzetiségű vér csordogált. A lutheri reformáció német tala­jon vert először gyökeret, ma­ga Luther is német volt, de mind a reformátor, mind pe­dig a reformáció igen hamar elvesztette nemzeti színeit és lett egyetemessé, ill. akkor európaivá. A német reformáció nagysá­ga abban rejlett, hogy nem sa­játította ki a »vezetést«, az "irányítást", vagyis Witten- bergből nem lett Róma vagy Bizánc, és így Európa vala- mennyi népénél csak mint kez­deményező jöhetett számításba és mindenütt nemzeti egyhá­zak alakulhattak. De a lutheri nemzeti egyhá­zak a nagy reformátorról az elmúlt évszázadok során más és más képet alakítottak ki. A Vontatók és szekerek hord­ják a verőfényes őszi napon Alföldünk kincsét, az ó-arany színében pompázó kukoricát Szorgos kezek dolgoznak a me­zőkön hétköznapokon és még vasárnap is, hogy mielőbb csűrbe kerülhessen a termés. — Egyházközségünk területe tizenhatezer hold. Híveink nyolc kilométer sugarú körben szétszórt tanyákon élnek. A teológia nagy korszakai más és más munkájára tették a hang­súlyt és látásukban nem akar­ták nélkülözni a reformátor te­kintélyét. Lutherből ennek el­lenére soha nem lett szent, so­hasem vált belőle csalhatat­lan pápa, kijelentései nem bír­tak a Szentírás, vagy hitvallási iratok tekintélyével. Ember volt mindenkor, akiről azon­ban vallották, hogy Isten küld­te, mondanivalóját, tanítását pedig meghatározta az idő és tér, amelyben fellépett. A magyar evangélikus egy­ház is ennek megfelelően te­kintett rá mindenkor, soha nem értékelte túl, de minden­kor hálával gondolt Istenre, aki őt küldte, s benne az egész egyház megújítóját kapta. Nos, ha korszakokra bontjuk a mögöttünk levő 450 évet, ak­kor ezek a szempontok igazí­tanak el abban, hogy megért­ragta ki a leonardói utolsó va­csora jelenetet és finom szí­nekkel festette ki. Örömmel és tisztelettel szo­rítom meg annak a 87 éves bá­csinak a kezét, aki vasárnapról vasárnapra nyolc kilométernyi távolságról gyalogszerrel, bot­jára támaszkodva keresi fel templomát. A kukoricatörés ellenére is megtelik délután a diákon iái sük a reformátorral kapcsola­tos felfogásokat. Erről már né­hány cikk megjelent. Most ejt­sünk néhány szót a két háború közötti időről. Azt vizsgáljuk, hogy mi a jellemző erre az időszakra evangélikus egyházunk és Lu­ther személyének kapcsolatá­ban. Hozott-e valami újat az első világháború előtti idővel szemben? Azt kell monda­nunk, hogy ebben a kérdésben új szakasz bontakozott ki egy­házunkban. Ez a kor hazánk­ban »Luther reneszánsza*. Vagyis mintegy újra fedezték fel reformátorunkat. A két há­ború között számtalan Luther- művet fordítottak magyarra. (Csak a nevesebbek: Luther Nagy Kátéja, Schmalkalden! cikkek. A jó cselekedetekről, A keresztyén ember szabadsága.) Hasonlóképpen rendkívül sok tanulmány látott napvilágot a reformátorról magáról. (Luther Márton önmagáról, A nagy re­formátor, Luther és Loyola, Luther és Magyarország, Lu­ther, mint professzor stb.) A hitmélyítö irodalom is merített belőle, sőt, regényes életrajza is jelent meg. (A Luther-rózsa, Isten embere.) A Kiskáté ki­adása pedig meglepő számot tükröz. 1918—1942-ig huszon­négy kiadást ért meg különbö­ző fordításokban és kiadások­ban a Kiskáté. A Luther-kutató lelkészek egész sora vetette rá magát a reformátor újrafelfedezésére. Komoly, elmélyült munkákkal gazdagították a Luther-irodal- mat. Vajon a nagyszámú Luther- irat, fordítás és a reformátor­ról való tanulmány új szem­pontok alapján állították Lu­thert a magyar evangélikusság elé? Áthatották-e velük az evangélikus hivő közösséget? Nehéz egy szóval e kérdések­re válaszolni. Mindenesetre az a mennyiségi és minőségi tel­jesítmény, amelyet e kor Lu- ther-irodalma elkönyvelhet, nem múlt el minden eredmény nélkül. Abban a korban a val­lást a kultúra egyik függvé­nyeként kezelték és a vitairo­dalom attól harsogott, hogy melyik vallás adott többet a magyar kultúrához. Ebben a vetélkedésben az igazán hivő lelkek éppen ezen az irodal­mon keresztül ismerhették fel a reformátor szándékait és hi­tükhöz erőt, bátprítást merít­hettek. Az evangélikus öntu­dat megőrzéséhez, a hitben va­ló helytálláshoz jó támaszok voltak ezek az iratok. Nem szabad megfeledkez­nünk arról sem, hogy a kor­szakra jellemző a kegyetlen re­verzál is harc, amely az amúgy is szórvány és kisebbségi egy­házunkat iizedelte. E nehéz időkben egy-egy reformátori irat segítette ébrentartani az evangélikus öntudatot a római katolikus tengerben. Van Budapesten, a Deák téri templom udvarán egy fél­bemaradt Luther-szobor. E kor gyermeke ez is. Virágh Jenő­nek, a "Luther Márton önma­gáról" c. könyve (1937) orszá­gos megmozdulást eredménye­zett. Gyűjtés indult, hogy a re­formátornak méltó emlékmű­vet állítson a magyar lutherá- nia. Több, mint nyolcvan pá­lyázó közül a Lux-féle nyerte el a bizottság tetszését. A szo­bor félbemaradt. Van valami szimbólum ebben. 1945-ben elindult valami új. És ha most egy mondatban akarnánk összefoglalni a két háború közötti kort, akkor azt kell mondanunk, hogy az a korszak nem merte levonni a végső konzekvenciát reformá­torunk tanításából. Ez a fel­adat a mi korszakunk erőfe­szítéséhez tartozik. Dr. Rédcy Pál tf)cr 93iártort mortbía Szentháromság után a 22. vasárnapon Zsid 7,25 Diakóniai nap a kondorosi gyü lekezetben A kondorosi templom színes fafaragást! oltár relifje Hallottátok és tanultátok, hogy aki hiszi, hogy Jézus Krisztus minden érdemünk nélkül az Atya akaratából és ir­galmából üdvözítőnk és lelkünk püspöke lett, az hite által — minden jócselekedet nélkül — Krisztus érdemének és igaz­ságának a birtokosává lett és elnyeri mindazt, amit ez a hit magában foglal. Krisztus kereszthalála azonban nem arra kötelez bennün­ket, hogy böjtöljünk és csak meditáljunk, hanem hogy higy- jünk, amint Pál írja Rom 3:28-ban: „Azt tartjuk tehát, hogy az ember hite által igazul meg, a törvény cselekedetei nélkül. ’ Ez a hit békélteti és örvendezteti meg a szívünket és in­dít bennünket szeretetre Isten iránt, mert ez a hit fedezi föl, hogy Krisztus Isten akaratából és kegyelméből lett a mi igaz­ságunkká^ Más szóval: ezzel a Krisztussal tudunk eljutni Is­tenhez és általa békülünk meg az Atyával. pm A pápa a vietnami békéért négyezerötszáz testvér részére e területen több helyen tar­tunk istentiszteletet. De sokan vannak, akik templomukat annyira szeretik, hogy minden vasárnap sok kilométernyi tá­volságból is eljönnek az isten- tiszteletre — mondja Táborszky László lelkész. Bizony a kondorosi templo­mot lehet szeretni. Karcsú tor­nyával, magasba szökkenő gó­tikus pilléreivel, könnyedséget árasztó arányaival, belső teré­nek megnyugtató tisztaságá­val a neogótikus stílus egyik kiemelkedő alkotása. Oltára hófehér és arany díszítéseivel avatott kezű művészre vall. De igazi meglepetést az oltár ta- bernákulumszerű részében el­helyezett fafaragvány szerez. A művész egy darab fából fa­ünnepély alkalmával a gyüle­kezeti ház. Sok embert érdekel az egyház szolgálata, az intéz­mények munkája és figyelme­sen hallgatják a beszámolót. Nem ismeretlen a kondorosiak- nak az intézmények diakóniá- ja. Régi hagyomány volt a gyü­lekezetben a szarvasi árvaház­ról való gondoskodás. Annak megszűnése után a gyülekezet támogatását a zuglói szeretet­otthon élvezi. Táborszky Lász­ló lelkész pedig egyházmegyei fokon is a diakónia ügyének előadója és szervezője. A Zuglói szeretetotthon és az országos egyházi diakónia is jó reménységgel tekint Kondoros­ra és az egész egyházmegyére, továbbra is várja a testvéri szivek segítségét Mnncz Frigyes A Rómában megnyílt püspö­ki konferencián VI. Pál pápa felhívást intézett a felelős ál­lamférfiakhoz a vietnami béke helyreállítása érdekében. Be­jelentette, hogy a maga részé­ről kész minden olyan lépésre, amely a vietnami béke megte­remtése érdekében hasznosnak látszik. A pápa ugyanilyen ér­telemben táviratot küldött U Thant főtitkárhoz. Wittenberg hajnalcsillaga A reformáció 450 éves fordulóján igen sok prédikáció, előadás hangzik el Lutherről, Is­ten választott emberéről, az egyháztisztitás kimagaslóan nagy alakjáról, az "-óriásról*! Bizonyára kevés szó esik majd arról az élet­társról, aki Luthert 21 éven át hűséges sze­retettel kísérte, óvta, gondozta, hat gyermek­kel megajándékozta. A reformátor hatalmas alakja mögött eltűnik egy kemény akaratú, józan, meleg szívű és kegyes asszony, Luther felesége: Bora Katalin. Pedig Luther élete el­képzelhetetlen felesége nélkül, akit hol wit­tenbergi hajnalcsillagnak, hol tréfásan Kati uramnak, hol doktorasszonynak, de minden­képpen kedves Katámnak nevez. Az 1517 októberének világtörténelmi jelen­tőségű és történelmet alakító eseménye mel­lett Luther házasságával és kedves Katájá­nak alakjával, jelentőségével is ismerked­jünk. Hogyan jött létre es a házasság 1525. június 13-án? Luthernak az volt a meggyőződése, hogy a házasság Istentől kapott életrendünk. A há­zasság Isten akarata, mert ö akarja, hogy a férfinak felesége legyen. Luther jól értette ezt az igét: nem jó az embernek egyedül lenni, adok neki segítőtársat, hozzá illőt. Luther ennek ellenére sokáig nem kívánt házasodni. Mint *kiközösített« eretnek nem érezte magát biztonságban. Sokszor nyilatko­zott úgy, hogy reméli Isten nem élteti sokáig. Teljesen hamis tehát azoknak a régebbi — el­lenséges beállítottságú — életrajzíróknak vádja, hogy ti. Luthert sexuális éhsége sza­kította ki a római egyházból. -Ha Luthert az asszony után való vágy késztette volna a re­formációra, akkor nem várt volna évekig! Röviddel házassága előtt még arról prédikált a wittenbergi városi templomban, hogy bol­dog az a férfi, aki asszony nélkül is le tudja élni életét. Ugyanekkor azt is ismételten hang­súlyozta: a nőtlenség nem olyan érdem, ame­lyet Isten elé követelésképpen terjeszthet az ember. Nem sokkal ezután mégis megváltozott az álláspontja és hamarosan oltár elé vezette Bora Katalint. E lépésének oka azonban nem a »hirtelen* támadt, fellobbanó szerelem volt. Több tényezőből tevődik össze Luther lépé­sének oka. Meg kell említenünk Luther apjá­nak azt az óhaját, hogy unokát szeretne! Ezt Luther János éppen 1525 tavaszán helyezte fia szivére Mansfeldben egy látogatás alkalmá­ból. — Annak ellenére, hogy Luthernak a há­zasságról vallott felfogása nem változott, volt benne valamilyen vágy arra, hogy a házassá­got Isten rendjének mondó nyilatkozatait a maga cselekedetével pecsételje meg. Kapott ugyanis elég szemrehányást azért, hogy csak másoknak prédikálja a házasság isteni rend­jét, de maga nem hajlandó élni vele. Házasságáról Luther később maga mondta, hogy az ördögöt és a pápát akarta vele bosz- szantaní. Egy volt szerzetesnek egy volt apá­cával való házasságához igen nagy erkölcsi bátorság kellett abban az időben. Luther az "ördöggel« dacolva azt is meg kívánta mutat­ni. hogy ugyanaz a lélek él benne, mint Worms­ban! Ott egyedül Istenre hagyatkozott. Házas­sága is erről a lélekről tesz bizonyságot. Ha a házasság az Isten életrendje, megtartja és megoltalmazza szolgáját ebben a házasság­ban. Házassága tehát nem a sexuális ösztön lángralobbanása, hanem Istennek való gyer­meki engedelmességen alapult. A 42 éves Luther, aki életét az ige, az evan­gélium érvényre juttatására tette fel, házas­ságának alapjául is az igét tette, ez képezte erkölcsi alapját. Ezért vette Bora Katalint az Isten kezéből. Nem resteilte azt mondani: sze­retem feleségemet, de nem forró vággyal, ha­nem nagyrabecsüléssel. Hogyan lett az egykori apáca a nála 16 év­vel idősebb reformátor felesége? Bora Katalin Luther iratait olvasva, hét társával együtt arra a megállapításra jutott, hogy a szándékuk ellenére reájuk kényszerí- tett apáca-fogadalom nem kötheti Isten színe előtt. Ezért menekültek el a nlmtzsch-i kolos­torból. Hová mehettek volna? WittenbergbeJ Luthernak rendkívüli gondot okozott a nyolc volt apáca. Végre hetet férjhez jutta­tott. Maradt még Bora Katalin, aki Cranach Lukácséknál volt a háziasszony segítője. Haza, testvéreihez nem mehetett Katalin asszony, mert a testvérek az erősen katolikus szász György herceg hatalma alatt éltek. Luther­nak csak a gondja szaporodott vele. Először egy Glatz Gáspár nevű lelkészt szemelt ki számára férjül. Ám Luther tervez — Katalin végez! Nem akart hozzá menni. Olyasfélét üzent: Amst- dorfhoz, vagy Lutherhez inkább menne fele­ségül, mint a korban hozzá való Glatzhoz. Isten így oldotta meg két ember életét. Mert lett légyen közvetlen vagy közvetett oka Luther házasságának bármi, mindketten megtaláltak benne mindent, amire csak két emberszivnek szüksége van. Luther sohasem szűnt meg Istent áldani Katájáért, akiben gondos családanyát, hűséges hitvest, kegyes asszonyt talált. Sok izgalomnak, kísértésnek, bajnak kitett életében Luther boldog volt, mert felesége, családja, otthona volt! Csak boldog ember szólhat így: az én Katámat sem Franciaországért, sem Velencéért nem adnám. Isten adta őt nekem és engem neki; ö a wit­tenbergi hajnalcsillag, aki nékem felragyo­gott. A teljes igazsághoz azonban hozzá tartozik az is, hogy Luther számára mégsem felesége, vagy családja volt a legfőbb érték! Szerette őket. Leánykájának halálát nehezen viselte el. Isten drága ajándékának tartotta őket. De Isten akarata szerint első helyen mégis az ige, az evangélium volt a szívében. Ez volt Luther életének mozgatója. Ebből érthető ez a nyilatkozata (1532): »Van feleségem, három gyermekem, 200 mérő aranyam, de ezt mind és az életemet is adom, inkább minthogy az igéből valamit feladjak.« Ez szól az *Erős várunk« negyedik verséből is: »Kincsünk, életünk, nőnk és gyermekünk, mind elvehetik, mit ér ez őnekik, miénk a menny örökre!■* (Folytatjuk) Dr. Kosa Pál

Next

/
Thumbnails
Contents