Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-09-10 / 37. szám

KP. BÉRM. BP. 72. HERÄKLIQN A REFORMÁCIÓ MA Kenyér mindenkinek Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottsága 1967. aug. 15—26. között tartotta ez évi ülését Görögországban, Kréta sziget fővárosában, Heraklion- ban. A 100 tagú bizottság ülé­sét dr. Franklin Clark Fry New York-i evangélikus püs­pök vezette. Jelen voltak töb­bek között: D. Fredrik. A. Schiotz, a Lutheránus Világ- szövetség elnöke, dr. Andre Appel, az LVSZ főtitkára, Willy Westergaard-Madson, a dán evangélikus egyház ve­zető püspöke. A magyaror­szági protestáns egyházakat dr. Bartha Tibor református püspök és D. Káldy Zoltán evangélikus püspök mint a Központi Bizottság választott tagjai, valamint dr. Pálfy Miklós, a Magyarországi Egy­házak ökumenikus Tanácsá­nak főtitkára képviselte. A tíznapos ülésen több elő­adás hangzott el az egyház igehirdetői szolgálatáról, a múlt évben tartott „Egyház és társadalom Konferenciá”-ról, az Egyházak Világtanácsa és a Vatikán által létrehozott bi­zottság párbeszédérők továbbá 1968 nyarán a svédországi Uppsalában tartandó nagygyű­lésről. Ezeknek ismertetésére még visszatérünk. A Központi Bizottság ülé­sén különösen is figyelmet keltett a nemzetközi kérdések­ről való tárgyalás. Két prob­léma állt a tárgyalások kö­zéppontjában: a közép-keleti helyzet és Vietnam. A Nem­zetközi Ügyeket tárgyaló, mint­egy negyven tagú bizottságnak magyar részről D. Káldy Zol­tán püspök volt a tagja, akit egyben beválasztottak abba a hattagú bizottságba, amely a közép-keleti kérdésben a ha­tározati javaslatot szövegezte. A Bizottság által a közép-ke­leti kérdésben szövegezett ha­tározati javaslatot a teljes ülés nagy többséggel elfo­gadta. A Központi Bizottság által a közép-keleti kérdésben elfogadott határozat többek között hangsúlyozza: „A je­len krízis kezdetétől fogva az Egyházak Világtanácsa békés és igazságos megoldásra szólí­tott fel. A háború kitörése után sürgette az ellenségeske­dések sürgős megszüntetését és arra ösztönzött, hogy mindkét nép, amely közvetlenül vett részt a konfliktusban, csakúgy, mint a nagyhatalmak felelő­sek legyenek egy igazságos és tartós béke megteremtésé­ért... Egyetlen nemzetnek sem szabad megengedni, hogy megtartson, vagy annektáljon fegyveres erővel olyan terüle­tet, amely a másiké. Ez érvé­nyes a jelenlegi helyzetre. A nemzeti határoknak nemzet­közi megállapodásokon kell alapulniuk. Hatásos nemzet­közi garanciát kell nyújtani a politikai függetlenség és a te­rületi integritás vonatkozásá­ban e térség minden nemze­tének, beleértve mind Izraelt, mind az arab népeket”. Ren­dezni kell a menekültek prob­lémáját. „Minden személy, aki­nek az elmúlt hónapokban el kellett hagynia otthonát, kap­jon engedélyt arra, hogy gya­korolhassa jogát a visszaté­résre, eredeti lakhelyére tör­ténő hazatérésre”. Vietnammal kapcsolatban ugyancsak határozatot fogadott el a Központi Bizottság. A nyilatkozat „elszomorítónak” mondja, hogy a tárgyalások még nem indultak meg, és hangsúlyozza, hogy „a had­viselés folytatása helyett a tárgyalások a célravezetőek.” „A tárgyalások feltételének megteremtése érdekében az Egyesült Államoknak meg kell szüntetnie Észak-Vietnam bombázását. Észak-Vietnam­nak kifejezésre kellene juttat­nia a bombázások megszünte­tésére válaszként a tárgyalá­sokra való készségét. Mind­azoknak közvetlen és folya­matos kötelessége, akik szívü­kön viselik Délkelet-Ázsia megbékélését, abban áll, hogy állhatatosan és nyomatékosan sürgessék a vietnami háború eszkalációjának megállítását; szembeszálljanak a jelenlegi katonai irányvonallal és min­dent meglegyenek olyan fel­tételek létrejöttéért, amelyek között a vietnami nép idegen beavatkozás nélkül, saját maga oldja meg saját problémáit. Az Egyesült Államok mind­ezekhez döntő módon hozzá­járulhat, ha világosan kötelezi magát csapatai visszavonásá­ra, mivel az egész kérdés csak az idegen erők eltávozása után nyerhet realisztikus megol­dást.” A határozat végül hang­súlyozza azt, hogy e kérdés­ben „növekvő mértékben éb­redezik a keresztyén felelős­ség közös tudata.” A határozatnak a nagyobb többség által történt elfoga­dása után többek nevében Dr. Bartha Tibor református püspök „külön nyilatkozatot” terjesztett be. Akik ezt a kü­lön nyilatkozatot aláírták — köztük a Központi Bizottság két magyar tagja is, azon a véleményen voltak, hogy az elfogadott határozat több jó pontja ellenére sem ítéli el kellő módon az Amerikai Egyesült Államok vietnami agresszióját. A külön nyilat­kozat szövege így hangzik: „Mi, az Egyházak Világtaná­csa tagjai, meggyőződve arról, hogy a Vietnammal kapcsola­tos nyilatkozat, amelyet a Központi Bizottság egyik albi­zottsága készített, nem fejezi ki álláspontunkat a vietnami problémával kapcsolatban, — fontosnak tartjuk, hogy külön formában számot adjunk fel­fogásunkról. Az Egyházak Vi­lágtanácsa ismételten hangoz­tatta a keresztyének mélysé­ges aggodalmát a vietnami konfliktus miatt. Az Egyházak Világtanácsa kifejezte együtt­érzését a szenvedő vietnami néppel. Leszögezte, hogy a ke­resztyén ember kötelessége követelni a vietnami eszkalá- ciós háborúk megszüntetését. Felhívta a figyelmet a szünet nélkül folyó, kegyetlen háború súlyos következményeire. El­ismerte a vietnami nép jogát ahhoz, hogy saját problémáit idecen beavatkozás nélkül oldja meg. Azonban az Egyházak Vi’ág- tanácsa Vietnammal kapcsola­tos különböző nyilatkozatai­ban azt a törekvést lehet fel­fedezni, mely kikerüli a viet­nami háború igazi okainak felmutatását és így nem járul hozzá a konfliktus megoldá­sához. Mi úgy gondoljuk, hogy a vietnami tragédia igazi oka az Egyesült Államok teljesen igazolhatatlan katonai beavat­kozása a vietnami nép belső ügyeibe. Az amerikai csapatok vietnami területről való visz- szavonása minden feltétel nél­kül, — ez a teljes szükségesség és az. hogy Vietnam problémá­ját a genfi egyezmények alap­ján oldják meg. Kérjük, hogy ez a külön véleményünk kap­jon helyet az Egyházak Vilá^- tanácsa Központi Bizottság ülésének jegyzőkönyvében.” (A „Külön nyilatkozatot” Dr. Bartha Tibor püspök hosszabb beszédben indokolta meg. Ezt a beszédet következő szá­munkban közöljük.) K. Z. M indennapi imádságunk ké­réseinek egyik tárgya a kenyér. Luther így ír róla a Nagykátéban: „Itt a szerény kis kenyér­kosárra gondolunk, testünk és múlandó életünk szükségle­teire. Rövid, egyszerű mondat ez, ae mégis soaat ölél tel. Ha ugyanis a ,mindennapi kenye­ret’ említed és kéred, akkor kéred mindazt, ami ahhoz kell, hogy meglegyen és élvezd a mindennapi kenyeredet, és viszont imádkozol mindaz el­len is, ami ezt akadályozza. Ezért hát jól ereszd meg és szárnyal lásd képzeletedet, nemcsak a sütőkemencéig és a liszíesiádáig, hanem a széles mezőre és az egész földre, amely termi és szolgáltatja nekünk a mindeennapi kenye­ret és mindenféle élelmet.” „De rövidre fogjuk: ez a kérés felöleli mindazt, ami kell a földi élethez. Hiszen a mindennapi kenyérre is csu­pán ezért van szükségünk. Már pedig nemcsak az kell az élethez, hogy testünknek le­gyen tápláléka, ruházata és egyéb szükséglete, hanem az is, hogy csendben és békében megférjünk azokkal az embe­rekkel, akikkel együtt élünk és érintkezünk mindennapi munkánk, foglalkozásunk és mindennemű tevékenységünk közben, röviden tehát mindaz, ami a családi és a társadalmi vagy polgári élet rendjét és kormányzását alkotja.” A fenti mondatokban rejlő ^ újszerűséget ma már nem érzékelhetjük, de azt, hogy a kenyérre gondolva, többről van szó, mint arról, amit mindennapinak mon­dunk, az mindnyájunk élőtt nyilvánvaló. Valóban így igaz: messzire kell szárnyaltatnunk képzeletünket és még akkor sem tudjuk pontosan részle­tezni, csak körülírni, mi az, amit ebben az egyetlen szó­ban foglalunk egybe. Valóban, a kenyér mindaz, „ami kell a földi élethez”. Luther és a reformáció kö­vetői előtt hitbeli tény volt az a bibliai tanítás, hogy mindez Isten kegyelmes ajándéka. Ajándék maga az élet s mind­az, ami az emberséges élet lehetőségét biztosítja, minden­napjainkat gazdagabbá, széppé és igazzá teszi. Ezért ajándék mindaz, amit az ember mint tulajdont a magáénak mond­hat és az is, ami a nagy kö­zösség, a társadalom javát, előrehaladását szolgálja. Ebben csak egy megszorítás­sal találkozunk: a tulajdon megszerzése és birtoklása nem lehet öncél, az élet egyetlen értelme, hanem mindig meg kell maradnia annak, amire rendeltetett — az élet nélkü­lözhetetlen szolgálójának, az emberi boldogulás eszközének. Meg kell maradnia olyan „tá- lentomnak” — akár személyi, akár köztulajdonról van szó —. amelynek jó felhasználásá­ról a hivő embernek napon­ként el kell számolnia Ura előtt s tudnia kell, hogy ez az „elszámolás” a keresztyén élet egyik komoly elkötelezettsége. U gyanakkor, a lutheri etika szerint — és ez megint- csak újdonság számba ment a maga idején — a tulajdon el­osztása társadalmi kérdés és nem az egyház, a keresztyén ember feladata. „A tulajdon birtoklása — mondja Luther a Schmalkalden! Cikkek egyik helyén — ugyanis a világ rendjéhez tartozik. A keresz­tyének pedig úgy élhetnek a világi renddel, mint a levegő­vel, napfénnyel, étellel, ital­lal.” Az utóbbi megállapítás az első pillanatra nagyon egy­szerűnek és kézenfekvőnek látszik s azt a benyomást kelt­heti, hogy a keresztyén em­bernek ebben nincs különö­sebb dolga, semmit sem kell tennie azon kívül, hogy he­lyeslőén és tevőlegesen tudo­másul veszi a mindenkor adott helyzetet. Csakhogy ez az eti­kai tétel csak ott érvényes, ahol — mint hazánkban — a társadalom a nagy közösség egészének javán munkálkodik és elsődleges feladatának te-1 kinti minden egyes tagjának szellemi, anyagi boldogulását. Luther is jól érzi és tudja ezt és éppen ezért nincs miért csodálkoznunk azon, hogy szó­tárának legkeményebb szavai­val fordul azok ellen, akik „a nyilvános és szabad piacot nyúzótérré és rablóbarlanggá teszik, ahol naponta uzsoráz- zák a szegényt, fokozzák a ter­heket és a drágaságot, és min­denki kénye-kedve szerint használja ki a piacot, ráadá­sul úgy kérkedik és gőgöskö- dik, mintha joga és hatalma volna áruját olyan drágán adni, ahogyan neki tetszik, és mintha senkinek se volna be­leszólása.” (Nagykáté.) De még keményebb és nagyobb körre kiterjedő az az ítélete, amit hazája és kora „főtolvajairól” mond s amit szintén érdemes idéznünk: „Bizony hallgat­nunk kellene a jelentéktelen kis tolvajokról, ha meg akar­nánk támadni a hatalmas fő­tolvajokat (akikkel urak és fe­jedelmek társalkodnak), akik nem egy vagy két várost, ha­nem egész Németországot na­ponta kirabolják. Meg hol ma­radna a tolvajok feje és leg­főbb védnöke: a szentszék Rómában egész uszályával, amely összelopkodta a világ minden kincsét, sőt bitorolja is mind a mai napig?” (Nagy­káté.) V alóban így igaz: a keresz­tyén ember nem mehet el szótlanul a világban fellel­hető bármiféle társadalmi igazságtalanság mellett. Nem mehet el, hanem — mint ahogy Luther is tette — szóval és tettel küzdenie kell minden olyan jelenség ellen, amely, különbséget tesz ember és em­ber között, amely szellemileg és anyagilag elnyomásba ta­szít, háttérbe szorít néprétege­ket és nem egy esetben: népe­ket. A reformáció elkötelezése az, hogy abban a tág értelem­ben, ahogyan cikkünk elején említettük, valljuk: a „kenyér mindenkinek szóló isteni aján­dék és a keresztyén embernek az az elhivatása, hogy közre­működjék ennek a kenyérnek a lehető legigazságosabb el­osztásában, elősegítse, hogy va­lóban mindenkinek jusson a bőség kosarából”. „Aki tehát jócselekedeteket keres — mondja ugyancsak Luther — és kíván, talál itt többet, mint eleget: olyant amilyet Isten szíve szerint kedvel és szeret, sőt gazdag áldásával ajándé=- koz meg és áraszt el.” Dr. Vámos József iimhiii .... IM ÁDKOZZUNK örömmel és hálaadással dicsérünk, szerető Istenünk, az imádság ajándékáért. íme, most is megkereshetünk Téged, őszinte szóval és elcsendesedő lélekkel. íme, most is figyel­hetünk Igédre, mely által megérthetjük akaratodat, meghall­hatjuk szolgálatra küldő parancsodat. Ha önmagunkra tekintünk, nem hallgathatjuk el Előtted, hogy segítségedre szorulunk. Indulataink, önzésünk, képmuta­tásunk sokszor vált már a Te munkád gátjává is az emberek között. Életünk zajos sietségében sokszor megfeledkezünk a szeretet nagy parancsolatáról. Bocsásd meg önszeretetünk bű­neit, közönyösségünket, érzéketlenségünket. Tisztítsd meg lá­tásunkat, hogy észrevegyük a segítségadás lehetőségeit, mun­kahelyünkön, családi közösségünkben, gyülekezeti- vagy bár­milyen más közösségben. Hiszen tudjuk, hogy ha a rosszat nem cselekesszük, azzal még parancsodat csak részben telje­sítettük, a nehezebb feladat abban áll, hogy a jót tegyük, hogy fényljék világosságunk az emberek között s ők ebben a világosságban a mi Urunkat, Jézust ismerhessék fel. Jó arra gondolnunk, hogy a mi életünk el van rejtve Krisztusban, hiszen ez bűnbocsánatunk és reménységünk élő biztositéka. Belső szobánk csendjében vagy a gyülekezet közösségében el­mondott imádságainkat is az Ö nevében terjesztjük Eléd, hi­szen Ö tanított minket a Te igazságodra, utaidra. Hallgasd meg kérésünket, amikor a gyengék és elhagya­tottak, betegek és halálai küszködök számára megsegítő ke­gyelmedért imádkozunk. Használj fel bennünket is áldást- osztó munkádban. Erősítsd meg karunkat és jóakaratunkat, hogy a népek békéjéért a magunk helyén is minél többet te­hessünk. Egyházadat szerte e világon tedd szolgálata által hegyen épített várossá, hogy minden igaz célkitűzés megvaló­sulásában részt vállalva hirdethesse egész világot átfogó sze- retetedet és gondviselő bölcsességedet. Hallgass meg, kérünk, ígéreted szerint. Ámen. MOSZKVA, CANTERBURY ÉS GENF Még ebben az évben, előre­láthatóan szeptemberben viszo­nozni kívánja Athenagoras konstantinápolyi pátriárka a pápa látogatását és esetleg két másik keresztyén centrumot is meg fog látogatni Kelet- és Nyugat-Európában. A négyhetes körút további állomásai Moszkva, Canterbury és Genf lennének. Elsősorban Alexius moszkvai pátriárkát óhajtja Anthenagoras megláto­gatni. Onnan az út Belgrádon át Szófiába, Bukarestbe és Athénba vezet, az ortodox testvéregyházakhoz. Ezután kerülne sor a genfi ökumeni­kus központ meglátogatására. Szeretne a pátriárka eljutni még Bécsbe is, hogy eleget te­gyen König bécsi bíboros és az osztrák kormány meghívásá­nak. utljer SMrton monbía Szentháromság után a 16. vasárnapon Mt 11,27 Nekünk keresztyéneknek egy jelünk és igénk van, amiv megragadhatjuk az Istent, ti. a következő hitvallás: Óh Iste az ég és föld teremtője, aki Fiadat, a Jézus Krisztust elkült ted értem a világba, hogy megfeszítsék értem, meghaljon éi tem, a harmadik napon feltámadjon értem, fölmenjen a men; be, ott üljön a Te jobb kezed felől és a kezében legyen mindéi ami az üdvömet szolgálja, elküldje értem a Lelket és várjun visszajövetelére, amikor Ítéletet fog tartani az élők és holta felett és vele együtt elnyerjük az örök életet. Ma, ebben a világban mindennek a jeleként a kereszts« get és a szentségeket adtad nekünk, hiszen Krisztus ezekhi a szentségekhez kötötte magát és azokban jelenti ki örök i: fenségét. Ha megragadjuk Öt ezekben, akkor minden bizonj nyal már ma a miénk mindaz, amit megígért nekünk. pm Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottságának ülése He- ralilionban. Balról jobbra: dr. Bartha Tibor püspök, D. Káldy Zoltán püspök és dr. Pálfy Miklós főtitkár

Next

/
Thumbnails
Contents