Evangélikus Élet, 1967 (32. évfolyam, 1-53. szám)

1967-08-27 / 35. szám

KP. BÉRM. BP. It Lapunk szolgá A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának Tanácsa ülésezett. Mindig jelentős, na egyházunk valamelyik országos szerve mérlegeli a munkát, áttekinti, értékeli és ter­vezi. Az elhangzott jelentésekből, megállapításokból egyetlen örvendetes bejelentésre utalok most: emelkedett az Evangéli­kus Élet előfizetőinek száma. E tény mögött kétségtelenül ott húzódik sok lelkésznek a lapot ismertető és ajánló szolgálata. De ott van az olvasótábor érdeklődése, figyelme és az egyház ügyeiben való részvétele is. És nem utolsó sorban ott van a lap hangja, tartalma, for­mája, amit megszerettünk, magunkénak valljuk és együtt épít­getünk. Az évek óta tapasztalt fejlődés azt igazolja, hogy nem­csak érzékeli, kitapintja, regisztrálja az egyházi élet esemé­nyeit, hanem együtt lép, együtt halad, előre mutat az egyház útján, s ebben tölti be helyesen szolgálatát. Egyházunk teológiai felismerései helyesen formálták a lap arculatát. A húszesztendős fejlődésben, amelyen egyházunk a második világháború után átment, sajtónk is átment, sőt ab­ban a legtöbbször elöl járt. Vezércikkekben, értekezésekben, tanításokban kifejeződött az a teológiai érdeklődés, egyházpo­litikai látás, program és politikai meggyőződés, amelyben egy­házunk megtalálta útját a mai magyar társadalomban. „Így látjuk'' a dolgokat. Bizonyságétel ez a sajtó szószékén arról, hogy jó reménységgel, küldetéstudattal járunk. A teológiai eszmélkedés nemcsak a tanulmány jellegű cik­keket hatja át, hanem az egész lapot, benne a sajátosan ige­magyarázat jellegű cikkeket is. Széles látásra, átfogó üzenetre törekszünk, mint ahogyan szószékeinken is azért tusakodnak lelkészeink. A modern igehirdetés világszerte probléma. A ke­resztyén élet egyéni kérdéseitől a keresztyénségnek a világmé­retű kérdésekben szükséges megnyilatkozásaiig igyekszünk el­mondani az üzenetet, ami az ige tolmácsaiként ránk bízatott. Három állandó rovatunkban igyekszünk konkrét igehirdető feladatot végezni: a „Napról napra” rövid ige-értelmezései a napi bibliaolvasót segítik, — a „vasárnap igéje” nem a prédi­kációt akarja helyettesíteni, hanem érdekeltté akar tenni az igehallgatásban — s a „szentigédnek fáklyafénye” példát sze­retne nyújtani a korszerű igehirdetéshez —, persze valamennyi a zsurnalisztika íratlan törvényei szerint, mert nem szabad elfelejtenünk, hogy lapunk szószéke ezekből van felépítve. Az újság mindig friss körültekintés a környező világban. Erre törekszünk egyházon kívül és belül, külföldön és itthon egyaránt. A rugalmas újságszerűség ezekben kell kifejeződjék. Külföldi hírek, útibeszámolók, hazai gyülekezeti események, kiszállásokról és egyéb alkalmakról készült riportok szolgálják e célt s bizonyos értelemben a történelmi körültekintés, a visz- szapillantás is ebbe a vonalba esik. A történelem igen nagy tanítómester, nem hiába igénylik olvasóink a történelmi cik­keket. A reformáció 450-ik idei forduló éve külön is megfonto­landó. Ez az örökségünk kötelez, s nem szűnhetünk meg ke­resni annak helyes mai útbaigazítását. Sajátos tanítást ad, s helyes eszmélkedésre serkent. Vissza-visszatérő igény az „olvasmányos” anyag. Azon az állásponton vagyok, hogy minden cikket olvasmányosan kell megírni. Vagyis jó magyarsággal, ízes stílussal, fordulatosán, érdeklődést keltőn, s elgondolkoztatón. Akkor jó egy lap, ha nem lehet letenni, mert főleg tartalmában, de formájában, stí­lusában is leköt, s a legszörnyűbb kritika ellene az ásítás. Ol­vasmányos anyagon általában a novellákat értik, pedig a lap természeténél fogva ezek csupán kicsiny, villanás-szerű elbe­szélések, tárcák, irodalmi reflexiók. Közben csiszolt gyöngy­szemek a tömött sorok között a versek. Nemes szórakozásul keresik. Mi pedig feleletet keresünk bennük ezekre: mit mond, miről vall, mire tanít? Mert az írással, mindenfajta cikkírás­sal vallani kell: mit merítettem mély kutak fölé hajolva, mire jutottam, mi van bennem, mti látok abban a világban, amiben élek, mit tudok adni, hogy segítsek, miben tudok együtt örülni. Még apró, „derűs sorok”-ban is vallunk — kedélyről, humá­numról, kiegyensúlyozottságról, arról, hogy helyünkön tudjuk magunkat, békesség van bennünk, s ismerjük az élet ízét. Mindezt nem egyesek teszik. Egy esztendő alatt több mint száz név fordul elő lapunkban, mint cikkíró. Az előfizetők száma pedig nő. A postánk is. Együtt vagyunk. Koren Emil Mil-lJJlllffihlil.fcl.lliailiillllillBljimiBlillimiilimiliaiMllllilllHailllllttHiBltiBIIIIIIIKIiBUMHilllilllllHBIimilliHiaiUIBIIIIHili fgfutljer SÖiárton ntortbía Szentháromság után a 14. vasárnapon Lk 17. 15 Ha nem így élsz, ha nem másokért élsz, ha csak a magad élete sora érdekel, ha a másik ember sorsa hidegen hágy, ak­kor bizony nem sokat ér a hited. Hiszen nem azt teszed, amit Krisztus tett és nem az hiszed, amit Krisztus tett érted! Bizony, vannak beképzelt emberek és elbizakodott keresz­tyének, akik csak hinni akarnak, de szeretni nem, megvetik a másik embert és mégis keresztyének akarnak lenni. Tévhit ez és nem vezet jóra. Ehhez képest mi a következőket hirdetjük: A hit minden és üdvözít. Az embernek semmit sem kell teljesítenie ahhoz, hogy idvezüljön! Ennek ellenére a hit nem valami tunya magatartás, hanem nagyon is szorgalmas hit és mindig a má­sik ember javára cselekszik mindent, nem pedig a maga érde­kében. És ez a másokért és nem magáért cselekvés az, amit mi szeretetnek nevezünk. pm A REFORMÁCIÓ MA Munka és hivatás ■ uther valóságos forradalmi újítást jelent azzal, hogy a Római levélhez írt magyará­zatában a testi munkát egyenlő értékűnek tartja a lelkészi szolgálattal, sőt a becsületesen dolgozó parasztnak a munká­ját többre értékeli a szerzetesi életnél. Míg a középkor a feu­dalizmus szellemében osztá­lyozta a munka egyes ágait, ad­dig Luther a munka értékét függetlennek tartotta annak feudális rangsorától. Az egy­szerű emberek korábban lené­zett munkáját ugyanúgy a te­remtés rendje iránti engedel­mességnek tartotta, mint a szellemi munkát, s így minden munkát azonosan Isten paran­csára vezetett vissza. A munka minőségét nem le­het azzal mérni, hogy mennyi a lelki dolgokkal való kapcso­lata, hanem aszerint kell érté­kelni, hogy a világ teremtésé­vel adott rendet mennyiben szolgálja. A munkának nem kell egyenesen Istent szolgál­nia, hanem azzal, hogy embe­reket szolgál, találja meg a munka legigazibb működési mezejét, a cselekvő keresztyén testvérszeretet szolgálatát. H a a munka embert szolgál, akkor egyúttal Isten aka­ratát is szolgálja. Ezért a vilá­gi-gazdasági munkában való szorgosság nem távolít el Is­tentől, hanem éppen az iránta való engedelmességet jelenti. Luther látta a munka erőfe­szítéssel és fáradsággal járó jellegét, s ennek bűnbeeséssel való kapcsolatát hirdette. Ez azonban senkit sem jogosít fel arra, hogy meneküljön a mun­kától. Elítélte a kolostorélet dologtalanságát is, de a mun- kátlanságnak azt a formáját is, amire a kialakuló kapitalista pénzgazdálkodás során egyre több példa szolgáltatott okot, hogy ti. valaki tőkéje kamat­jából éljen dologtalanul. Külö­nösen a Fugger-bankházat tá­madta ismételten. Luther szerint a felebarátok összességének, a társadalmi közösségnek a szolgálata a hi­vatásban végzett munka útján valósul meg. „Egy csizmadiá­nak, egy kovácsnak, egy pa­rasztnak, szóval kinek-kinek megvan a maga mesterségével járó hivatása és foglalkozása, és mindegyiknek kötelessége, hogy a maga hivatásában és foglalkozásában másoknak használjon, hogy a sokféle fog­lalkozás mind a közösségre jrá- nyyuljon, a test és lélek javát munkálja éppen úgy, mint ahogy a testnek tagjai mind egymásnak szolgálnak.” (A né­met nemzet keresztyén ne­mességéhez). Vagy más helyen: „Mi mindannyian egy test va­gyunk, de minden egyes tagnak megvan a maga külön munká­ja, hogy azzal szolgálja a töb­bit.” Majd ezt olvassuk: „Való­ságos imádság, ha valaki a ma­ga dolgát folytatja.” Luther éber szociális felelős­ségérzése azonban a további századok során meghalványo­dott a protestantizmusban. Pe­dig közben nagyot fordult a vi­lág. A munka értékelése terén új helyzet alakult ki az évezre­des pásztor, földművelő kéz­műves munkák után, amikor a kifejlődő kapitalizmussal meg­változtak a munkával kapcso­latos régi keretek. A munka tömegmunkává vált, amelynek megvan a pontos fegyelme. Az egyes ember munkája az egyé­ni munkával szemben közössé­givé vált, az egyes ember mun­kája a munkamenet láncsorá­nak egyik szemét alkotta. A munkát és a termelést társa­dalmivá tette, anélkül azonban, hogy a termelési eszközöket társadalmi tulajdonba vette volna. A mezőgazdasági mun­kás is a munkáltató számára piaci áruvá lett, megvolt a ke­reslet és kínálat szabályozta árfolyama. Kialakult a szabad versennyel kapcsolatban a munkanélküliség problémája, amely önmagában is erkölcste­len, nem a munkásra nézve, hanem arra a társadalmi rend­re, amely dologtalanságra kár­hoztat tömegeket, mert ezzel Isten általános munkaparan­csával kerül szembe. A munka társadalmi alapjá- ” nak szocialista jellegű megváltozásával az egyházról eltűnt az a nyomás, hogy ide­gen érdekek kedvéért elméle­teket gyártson az emberi önzés, kapzsiság és általában egyik ember munkájának a másik által való kizsákmányolása fe­dezésére és palástolására. A keresztyén erkölcs oldaláról csak Isten iránti hálával kö­szönthetjük a világi munkaer­kölcs telületén bekövetkezett változást, amelyben hazánkban a munkához való viszony a A Magyarországi Evangé­likus Egyház Sajtóosztályának Tanácsa augusztus 14-én Bu­dapesten ülést tartott. Az ülé­sen D. Káldy Zoltán püspök beszámolt a Sajtóosztály mun­kájáról és értékelte az ez évi kiadványokat. A részletes je­lentést a Sajtótanács örömmel fogadta. Foglalkozott a Sajtótanács egyházunk két lapjának, a Lelkipásztornak és az Evan­gélikus Életnek ügyével is. Egyéb egyházi beosztásuk miatt mindkét lapnak a szer­kesztője lemondott. A Sajtó­tanács úgy határozott, hogy mindkét lapnál megszünteti a főszerkesztői tisztséget. A Lelkipásztor felelős szerkesz­tőjévé és kiadójává dr. Prőhle Károly teológiai tanárt vá­lasztotta meg. Erre a személyi változásra lapunk következő számában visszatérünk. Az Evangélikus Élet felelős szerkesztőjévé és kiadójává a Sajtótanács Koren Emil buda­pesti esperest választotta meg, aki dr. Pálfy Miklós eddigi szerkesztőtől már közel két hónapja átvette a lap szer­kesztését. Foglalkozott a Sajtótanács az 1968. évi kiadói tervvel s arra igen bő javaslatot dol­gozott ki. E javaslatban a szokásos kiadványok mellett különös gonddal foglakozott azzal, hogy az írásmagyarázó kiadvány-sorozat folytatódjék, valamint, hogy a Sajtóosztály a gyülekezeteket ellássa meg­felelő olvasmányos anyaggal. örömmel fogadta a Sajtó­tanács azt a bejelentést, hogy a finn evangélikus egyháztól megérkezett a Sajtóosztálynak szükséges papírmennyiség elküldéséről szóló értesítés. A feladott papírmennyiség négy esztendő szükségletének fede­zésére szolgál. örömmel fogadta a Sajtó­tanács azt a tájékoztatást is, hogy az Evangélikus Élet elő­fizetői tábora az utóbbi hó­napokban jelentősen megnöve­kedett. legfontosabb erkölcsi kategó­riává lett. A munka az egész társadalomnak, a hazának és az emberiségnek javára való átfogó szolgálati területté vált. Az egyén érdekei egybeesnek a társadalom érdekeivel. Az egyes dolgozók jó munkája kedvezően hat ki az egész or­szág életszínvonalának emelé­sére. így válik a munka haza­fias cselekedetté. Isten akarata az, hogy szoros összefüggés legyen a munka és a jólét között. Isten akarata az, hogy csak munkával lehessen legyőzni a természet erőit és az emberek javának szolgálatába állítani. Isten ezt az egyetemes célt tűzte ki az emberiség elé: „Töltsétek be a földet és hajt­sátok birodalmatok alá.” (1 Móz. 1,28.) Ez a cél a munka egyetemes emberi szükségleté­ben valósul meg. Isten az em­beri értelem és kéz felhaszná­lásával akarja végezni gondvi­selő és világfenntartó munká­ját. A keresztyén ember úgy te­kinthet világbeli munkájára, mint ami parányi része Isten világáról és emberekről gondot viselő akaratának. Minden jól végzett munka egymagában is részese Isten gondot viselő munkájának, mert részt vesz Isten munkára küldő parancsa teljesítésében. Tekintet nélkül arra, hogy hivő, vagy hitetlen ember- végzi a munkát, ha az jól végzett munka, önmagában is értékes és becses. Nincs olyan becsületes munka, amelyben meg ne volna az em­berek boldogításának nagy és szent célkitűzése. Ez a közös cél fogja át mindazokat, akik egy­másnak jót akarnak, akik munkájukkal magukat, hazá­jukat és az egész emberiséget gazdagítják. N em véletlen, hogy éppen Pál apostol, a hit által való megigazulás evangéliu­mának nagy hirdetője int a hétköznapokban való hűséges, becsületes magatartásra. Nem véletlen, hogy az evangélikus egyház, amely a Szentírásból különös erővel hangsúlyozza a munkaerkölcs és hivatáshűség elmélyítését. Nem véletlen mindez, hanem az Isten aka­ratának szóló engedelmesség, aki azt várja, hogy hitünk megteremje a maga jó gyü­mölcseit abban a világban, amelyben élünk. Isten iránti szeretetünk abban is tükröző­dik, ahogyan felebarátainkat szeretjük, ahogyan népünket, hazánkat és az egész emberisé­get szolgáljuk. A munka a hit imádságává lehet, ha azt keresztyén lélek­kel végezzük. Hiszen a feleba­ráti szeretet nem valami kü­lönleges „szent” cselekedetek­kel kell gyakorolni, hanem el­sősorban a mindennapi helyt­állás hűségében. A lutheri erkölcsiségnek ha ■ nem is kizárólagos, de fő­megnyilvánulási területe a csa­ládi élet és a hivatásszerű munka köre. A családiassággal együtt a hivatáshűség a lutheri erkölcsiségnek egyik legjel­lemzőbb vonása s elsősorban ennek az útján igyekszik betöl­teni legmesszebbmenő társa­dalmi, nemzeti és egyetemes emberi feladatát is. Ezért van a keresztyénség lutheri típusá­nak bizonyos józan, egészséges, munkaszerető jellege. Dr. Ottlyk Ernő IMÁDKOZZUNK Kegyelmes Istenünk, esőért és a napsütésért, áldásaidért és gondviselő szeretetedért dicsérünk Téged. Minden népnek, minden embernek bőséggel megadod ezeket. Hálásan megkö­szönjük. hogy nem vagy személyválogató, haragot hordozó, emberektől elforduló. A Te szereteted áthatja az egész világot s a természet megújuló csodáin túl megbékélést munkál kö­zöttünk, emberséges életre tanít. Bűnbánattal valljuk, hogy mi gyakran elfordulunk egy­mástól, gyakran irigykedünk egymásra és megválogatjuk azo­kat, akiket szeretni akarunk. Taníts meg minket Jézus Krisz­tus Urunk századokon és ezredeken áthangzó szavaira: minden gyűlölködés, bosszúvágy, megtorlás helyett a megbékélés, megbocsátás és cselekvő szeretet útján járjunk! Napról napra elszorul a szívünk, midőn a gyűlölet áldozataira gondolunk, akiknek otthonai, szerettei és saját életük is állandó veszély­ben van. Vagy amidőn azokra tekintünk, akik közöttünk élnek szomorúan, szeretetlenségek, elhagyatottság terheit hordozva. Engedd, hogy mi magunk lehessünk mindig az elsők, aki­ken keresztül mindenkire elható szereteted elindul s tovább­árad otthonunk, munkahelyünk, mindennapi életünk társai felé! Használd fel erre mai ünnepnapunkon is Igédet, annak hirdetését és befogadását. Tisztítsd általa szemléletünket, óvj meg könnyelmű és felelőtlen ítélgetéstől, ments meg a közö­nyösség vakságától. Áldd meg az eső és éltető napsugár gyümölcsét földjein­ken és azokat, akik erejüket nem kímélve dolgoznak minden­napi kenyerünkért. Oszlasd a bizalmatlanság levegőjét szerte a világon, némítsd el a fegyverek zaját, melyek életeket veszé­lyeztetnek és oltanak ki. Hallgasd meg most is áldásodért mondott imádságunkat, szívünket formáló jó akaratod szerintt Jézus Krisztus által. Ámen. HOLLAND KERESZTYENEK VIETNAMÉRT A holland református egy­ház zsinata arra kérte az Egyesült Államok egyházainak a Nemzeti Tanácsát, hogy te­gyen meg ezután is mindent a vietnami háború befejezéséért. A vietnami háború követ­keztében az Egyesült Államok ■minden tekintélyét elveszíti a világon. Ma már nem a de­mokráciát és a szabadságot képviselik az amerikaiak Vi­etnamban, hanem hozzájárul­nak ahhoz, hogy a vietnami nép anyagilag és erkölcsileg teljesen széthulljon. t t * Ülést tartott a Sajtótanács s

Next

/
Thumbnails
Contents