Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-01-30 / 5. szám

KP. BÉRM. BP. 72. Nem magánügy HAZASZERETETBEN A 2 ige első mondanivalója hétköznapinak hat, mint min­“ den, amit már sokszor hallottunk, és amit lépten-nyo- mon magunk is egyetértőén mondogattunk. Ez pedig: akkor lehetünk bizonyosak hitünk felöl, ha az ö — ti. Jézus Krisz­tus — parancsolatait megtartjuk. — A parancsolatokat, ame­lyekről szó van, ismerjük, s a legnagyobbat, a legfontosabbat is, amit Ö így fogalmazott meg: „Üj parancsolatot adok nék- tek, hogy egymást szeressétek; amint én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást." Ügyannyira ismerjük, hogy sokszor kimondtam, üresnek, semmitmondónak tűnik. Üressé és semmitmondóvá tettük a sokszoros emlegetéssel, s lejárattuk azzal, hogy sokszor magunk sem vettük komolyan, amit kimondtunk. így lett hétköznapivá, hitelképtelenül si­lánnyá a százszorszép szó, és maradt el mögüle az az indulat, amit nem a hangulati ellágyulás, az érzelmi langyosság jel­lemez, hanem a segítőkészség, a mindenkor tettrekész együtt­érzés, s az együttérzésen túl a tettekben megnyilvánuló, fel­tétel nélküli segítség. De ha ezerszer is elsikkadt a szeretet szó igazi értelme közöttünk, ha legyintünk is, amikor halljuk, akkor is igaz az apostol megállapítása: „arról tudjuk meg, hogy ismerjük öt — értsd: hogy igazán hiszünk benne —, ha az ő parancsola­tait megtartjuk.” És megfellebbezhetetlenül igaz az is, aho­gyan szavait folytatja: „Aki azt mondja: Ismerem őt — te­hát hiszek benne — és az ő parancsolatait nem tartja meg, hazug az, és nincs meg abban az igazság.” A szentige második mondanivalója egyenes folytatása az előzőknek: ha Krisztus új parancsolatát valaki, akkor a ke­resztyén ember tudja megtartani, tudja betölteni. így válik igaz, emberséges emberré. Az apostol ezt így tanítja: „Aki pedig megtartja az ő beszédét abban valósággal teljessé lett — célhoz ért — az Isten szeretete”. Célhoz ért — milyen megnyugtató csengésű is ez a két szó. Beteljesedett minden, amit az ember elképzelt — ez van mögöttük —, amiért fáradozott, amiért küzdött, amiért nem egyszer annyit tűrt. S itt, ezen a helyen, ebben a vonatkozás­ban még többet mond, még többet fejez ki: ha valaki komo­lyan veszi a maga hitét, és azt is, ami hitéből következik, amit a hite diktál, akkor azzá lesz, aminek Isten megálmod­ta, olyanná, amilyennek Isten látni akarja. Mert erről van szó. Arról, hogy a keresztyén ember nem önmagából és nem önmagáért él. Nem önmagából, mert Is­ten az, aki szeretetével, jóságával élteti. Élteti, hogy ő maga másoknak, másokért éljen. C S végül, az apostol harmadik mondata így hangzik: ** „Aki azt mondja, hogy őbenne marad, annak úgy kell járnia, amint ö járt.” Jézus Krisztus életútját az evangéliumokból jól ismerjük, s ha hirtelenül ránkkérdeznének, bizonyára sokat tudnánk róla, életéről beszélni. Szavait is idézni tudnánk: a legismer­tebbeket és a kevésbé ismertekből egyaránt. De ha azt kér­deznék, hogy mégis mi volt életének, cselekedeteinek legjel­legzetesebb vonása, akkor azt kellene mondanunk, hogy so­ha, semmi körülmények között sem ment el senki mellett szótlanul, sohasem ment el senki mellett közömbösen. — Ezért és így hívta magához a betegeket, az élet legmélyebb régióiban tévelygőket, a saját maguk és mások miatt megfá­radtakat. Így és ezért állt szóba azzal a vámszedővel, és az- zal az asszonnyal, akikkel nem illett senkinek sem szóba- elegyedni. Így tudott útba igazítani öntelteket és célt tévesz­tetteket, magabiztosakat és tanácstalanokat. Így és ezért tu­dott örülni azokkal, akiknek volt okuk vidámnak, megelége­dettnek lenni. Így és ezért, mert előtte nem volt magánügy mások gondja, baja, betegsége és jóléte, magabiztossága, té­vedése. embersége és embertelensége, üdvössége és földi bol­dogsága. Nem volt magánügy semmi, ami körülötte történt, ami másokat bántott, örömre késztetett. A 2 apostol pedig erre az útra hívja és inti levelének " olvasóit és századok múltán a ma élő gyülekezetei, egyházat. Arra, hogy semmi sem lehet csak magánügy, ami körülöttünk történik, és, amely történésekben emberek a mi segítségünket várják, kérik. Mert rám van bízva a családom, a munkatársam, a barátom — a legközvetlenebb környeze­tem csakúgy, mint a nagyobb közösség: a társadalom életé­nek öröme, gondja, jóléte és boldogulása. Rám van bízva és nemcsak azért, mert nélkülük, önmagomban én sem lehe­tek boldog, én sem élhetek gondtalanul, hanem méginkább azért, mert keresztyén vagyok, mert erre indít Isten szerete­te, erre indit a hitem. Hogy én magam mennyiben és hogyan tudok segíteni, hasznára, javára lenni másoknak, hogyan tudok osztozni má­sok gondjaiban és örömében? — Bizonyára nem lekicsinylő kézlegyintéssel: az ő dolga, az ő baja; bizonyára nem szép szavakkal: együttérzek veled és semmi több; bizonyára nem bírálgatással: lám mire jutottál; bizonyára nem közönnyel: mit érdekel, hanem mindazzal, amit én is úgy kaptam: Krisztus indulatával, az Ö útján való járással. És lehet, hogy ezen az úton nagyon kevés van rámbízva, lehet, hogy na­gyon szerény a feladatom, de ebből a kevésből, ebből a sze­rény feladatból mindent meg kell valósítanom, hogy teljessé legyen, célhoz érjen bennem Isten szeretete: emberséges em­berré legyek, hogy úgy járhassak, ahogyan ö járt. Részletek dr. Vámos József I. Ján 2. 3—6. alapján január 23-án a Petőfi Rádióban elhangzott idehirüetéséből. Dr. Vető Lajos egyetemes közgyűlési püspöki jelentéséből Hazánkban 1945 óta gyöke­res forradalmi változások tör­téntek, aminek ereményét úgy szokás röviden megjelölni, hogy leraktuk a szocializmus felépítésének alapjait. Ez már idáig is a régi társadalmi és gazdasági rendnek a tökéletes megszüntetését jelenti. De nemcsak negatívumról van szó, hanem elsősorban arról a pozitívumról, hogy igazsá­gosabb társadalmi és gazda­sági rend létesült, melynek talaján most már egyre job­ban kivirul népünk szebb és jobb élete. A gazdasági élet irányításában mélyreható re­formok vannak folyamatban és pedig olyan mértékben, hogy az csak az eddigi leg­nagyobb forradalmi lépések­hez hasonlítható, pl. a társas fölművelés rendsze­rének, a szocialista mező- gazdaság kiépítésének az ese­ményéhez. Ugyanakkor még erőteljesebben tovább folyik hazánkban a kulturális re­form, népünk műveltségi szín­vonalának fokozatos és terv­szerű emelése, még pedig a lehetőségek s népünk jól fel­fogott érdekei és szükségletei szerint. Mit jelent ez egyházi életünk szempontjából? Az első, amit itt is látnunk kell, az, hogy népünk kultu­rális emelése tekintetében év­százados mulasztásokat kell behozni. A letűnt társadalmi és gazdasági renddel együtt­járt az ún. köznép általános műveltségének igen alacsony foka. Bátran ki kell végre mondanunk, hogy ebben szin­te döntő szerepe volt az . el­lenreformációnak, annak, hogy a 400 évvel ezelőtt csaknem teljes egészében evangélikussá lett népünket tűzzel-vassal visszakényszerítették a már akkor idejétmúlt középkori egyházba. Gondoljuk egyszer végig, mi lett volna, ha ez nem történik meg! Ha a szomszédos államok népei, az osztrákok, csehek, szlovákok megmaradtak volna velünk együtt protestánsoknak! Lehe­tetlen, hogy akkor még a XX. század első felében is csak­nem középkori szinten élt volna népünk túlnyomó több­sége. Ellenben nagyon való­színű, sőt bizonyosra vehető, hogy a művelt és jómódú északeurópai és nyugateurópai népekkel tartottunk volna lé­pést, elkerülve a valláshábo­rúkkal és szabadságharcokkal járó mérhetetlen pusztítást és szenvedést. Egyáltalán egész népünk érettebb lett volna a szocializmusra, mint amilyen 1945-ben volt. Ezekre a té­nyekre nem lehet egyszerűen az ökumenikus feledés fátyo­lét borítani azzal a nem is nagyon titkolt reménységgel, hogy így az evangéliumhoz hű egyházakat még jobban ki lehet kezdeni, fel lehet őrölni. Protestáns őseink öröksége, szenvedéseik és küzdelmeik emléke világosan kijelöli he­lyünket és feladatunkat né­pünk kultúrforradalmában. Mi a haladás mellett, népünk na­gyobb műveltsége és jóléte mellett vagyunk, azt segítjük elő s a. népek békéjéért, a háború ellen is ezért küzdünk. Világos, hogy az ökumenikus mozgalomra is ehhez illő kri­tikai várakozással nézünk. Még csak nem is kacérkodha­tunk azzal a gondolattal, hogy homályos célok érdekében jócskán visszafelé menjünk történelmi fejlődésünk eddig megtett útján, s kb. azon a szinten találkozzunk a Vati­kánnal, amelyen Luther Már­ton szerzetesi, fogadalmának letételekor leledzett a kolos­torban. örülünk, hogy a Va­tikán s a római katolikus püs­pökök nagy része is belátta egyházuk reformálásának a szükségességét. Ami azonban eddig történt, az nagyon ke­vés ahhoz képest, amit Krisz­tus evangéliuma kíván tőlük és tőlünk is, noha a korábbi katolicizmushoz képest a II. vatikáni zsinat eredményei kétségtelenül jelentősek. De ezek még csak az első tétova lépések a nagykorúság felé. Az a reménységünk, hogy éppen népünk kulturális fej­lődése előbbresegíti a hazai római katolicizmus híveit a haladás útján. Az azonban világos, hogy mi ma is el­lene vagyunk minden elma­radottságnak és babonának, annak is, mely vallásos mez­ben rontja és homályosítja népünk tisztánlátását az élet legdöntőbb kérdéseiben. Ilyen beállítottsággal nézünk né­pünk kulturális forradalmára. Bizonyosak vagyunk benne, hogy se a nagyobb jólét, se a nagyobb műveltség nem árthat az evangélikus embernek, a nem evangélikusokat pedig nyitottabbakká teszi a tiszta evangélium befogadására, a mélyebb és boldogabb isten­es emberszeretetre. Államunkhoz való viszonyu­kat pozitív vonások jellemzik. Az 1948-ban kötött Egyezmény s Népköztársaságunk Alkot­mánya biztosítja hazánkban a lelkiismereti és vallászabadsá- got s lehetővé teszi a külön­böző vallású és világnézetű honpolgárok, párttagok és pártonkívüliek békés együtt­élését, s ezzel együtt a Haza­fias Népfront által céltudato­san munkált nemzeti egységet. Egyházunk lelkészei kezdettől fogva az elsők között tevé­kenykednek a békemozgalom­ban, országos, megyei és helyi szinten egyaránt, sőt nemzet­közi méretekben is. a Béke­világtanács, a Keresztyén Békekonferencia s a nemzet­közi egyházi világszervezetek gyűlésein való, többnyire ak­tív részvételükkel. A jó vi­szony kézzelfogható és nagy hálára indító bizonysága, hogy államunk az Egyezményben annak idején rögzített állam­segélyben túlmenően rendkí­vüli államsegélyben is része­síti egyházunkat. Lelkészeink nemcsak esküt tettek Népköz­társaságunk Alkotmányára, hanem népünk jólétéért és békéjéért mindenütt, ahol arra lehetőség nyílik, szívesen és odaadóan fáradoznak. Ezirányú tevékenységünkhöz jó segítsé­get nyújtanak a Népfront által rendezett papi békegyűlések is. De különösen hálásak va­gyunk az Állami Egyházügyi Hivatalnak, elnökének s többi dolgozójának a mindenirányú segítségért és eligazításért. Istentiszteleteinken nem szű­nünk meg hálát adni azért a sok jóért amelyben Isten sze­retete hazánk révén részesít bennünket és könyörögni né­pünk békéjéért és előmenete­léért. A keresztyénség és az atomfizika Üjévi üzenetében többek között az atomfizika és űr­kutatás kérdéseivel is foglal­kozott az osztrák evangélikus egyház püspöke, D. G. May. Szerinte az ilyen jellegű tech­nikai haladást nemcsak a tudásvágy, hanem a hatalom­vágy és a félelem is ösztönzi. „Mindkettő pusztulással fe­nyegeti az emberiséget.” Ép­pen ezért a Krisztusra tekintő keresztyénségnek minden ere­jét, az igazságnak és szeretet­nek az erőit is mozgósítania kell. „Nem szabad hallgatnia, hanem belátásra, megtérésre és ezzel együtt békére kell mozgósítania, olyan békére, amely biztosítja az ember igazát, szabadságát és méltó­ságát.” Köszöntjük Mihályfi Ernőt, az MSZBT elnökét i A Magyar—Szovjet Baráti Társaság negyedik kongresszu­sa szombaton, január 22-én a Parlament kongresszusi termé­ben befejezte munkáját és megválasztotta új elnökségét. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság új elnöke Mihályfi Ernő, az Elnöki Tanács tagja, a Magyar Nemzet főszerkesztője lett. Mihályfi Ernő magyarországi evangélikus egyházunk egye­temes felügyelője, s örülünk annak, hogy az osztatlan biza­lom őt most újabb jelentős tisztséggel ruházta fel. Egyházunk népe is kifejezi jókívánságait, és Isten áldását kéri az MSZBT új elnökére, hogy erőben és egészségben szolgálhassa a ma­gyar—szovjet barátság egész népünket átfogó szép ügyét. IMÁDKOZZUNK Mennyei Atyánk! Hálás szívvel magasztalunk életünket for­máló kegyelmedért. Már itt a földi életünkben felragyog előt­tünk Jézus Krisztusban isteni fenséged. Ahogy a megdicsőü­lés hegyén országod fénye ragyogta körül Fiadat, úgy akarod benne számunkra is közel hozni szentségedet, hogy leborul­junk előtted és egész életünkkel szolgáljunk Téged. Add, Atyánk, hogy szívünk mindig nyitott legyen a prófétai szó előtt, és általa a te szavadat tudjuk meghallani. Amikor bi­zonyságot teszel Jézus Krisztusról, a te Fiadról, akkor szavad által hadd lehessen Ö a mi Urunk, akiben közel jöttél hoz­zánk, hegy megérezhessük élete és szolgálata által bennünket kereső saeretetedet. Hála tölti el lelkünket, amikor kegyelmedet érezhetjük. Sok­szor válik életünk bűneink miatt nehézzé. Ilyenkor minden­nél drágább fény forrása a mi számunkra Jézus Krisztus. Sok­szor tapasztaljuk, hogy a mi erőnk kevés a jó cselekvésére. Elrontjuk életünket és embertársainknak is sokszor ártunk. Emberi elesettségünkből milyen jó feltekinteni rád, Atyánk, és tudni, hogy Te velünk vagy. Üj reménység ébred szívünk­ben és új erő költözik testünkbe. Lehet reménykednünk. Nem hiábavaló a harc a megbékélt életért, és a boldogabb holnapért. Lehet reménykednünk az örökkévaló életben is, hi­szen Te azt akarod, hogy életet nyerjünk. Kérünk, nyisd meg ma mindnyájunk szívét Fiad befogadá­sára. Hadd láthassuk őt hatalmának és dicsőségének fényé­ben. Adj nekünk élő hitet, mely hozzá kapcsol és benne tart. Ámen Márk 9, 33—41 z////////////////;/,//////////////////ä. Nyilvános titok Mával lezárul a vízkereszt utáni vasárnapok sora, amikor az igehirdetésekben Isten Fia dicsőségét szemlélhettük. E nap szentírási szakaszai a kö­vetkező megállapításokra kész­tetnek: Jó érzés, jó dolog Jé­zussal élő kapcsolatban lenni. Akár Bibliát olvasunk, akár igehirdetést hallgatunk, mi abból az Ö kedves szavát hall­juk ki. Ez nekünk boldogító titkunk, de ugyanakkor feszí­tő közölnivalónk is. Különösen megáldott elcsen- desedés igehirdetés, közös­ségi alkalom után szinte kiki- vánkozik belőlünk a vallomás: jó nekünk Veled lenni, Hoz­zád tartozni, Jézusunk! £s ha ezután el is távolodnánk, ma- gánosak, csalódottak, betegek lennénk, vagy csődbe jutunk: valahonnan a feledés mélysé­geiből előbukkan ezeknek a gondolat oldó alkalmaknak emléke. Vágyódunk hozzá visz- sza, mint kőbe botló gyermek édesanyja ölébe, ahol elcsen­desedik az ijedtség, enyhül a fájdalom, ahol a biztonság ér­zése vesz körül. Ezért akarja ezt a kapcsolatot megőrizni a hívő, az „élményt” pedig örö­kül hagyni gyermeke számára is, mert próbáló idők során ta­pasztalta meg: Jézussal együtt lenni jó dolog! így aztán akár Bibliát olvasunk, akár prédi­kációra figyelünk, mi abból Jézus kedves szavát halljuk. Szentlélek vezeti azt, aki Is­ten üzenetét szólja, éppen úgy azt is, aki kihallja belőle az ő szavát. Szeretjük és keres­sük ez alkalmakat, mint az intézetben lakó diák örül á hazai levélnek, csomagnak, üzenetnek. így nem teher ne­künk és nem is áldozat Bibli­át olvasni, gyülekezetbe járni. Sőt inkább megajándékozott- ság és öröm mennyei ottho­nunkból hirt hallani. Igyekez­zünk is arra, hogy ne legyünk balgatagok és restszívűek An­nak felismerésére, Akiről a próféták szóltak, Akire az ige­hirdetés ráirányítja a figyel­münket. Tapasztaljuk viszont, hogy ez nem mindenki számára magától érthető. Isten ajándé­ka, hogy tudunk hinni; és tud­juk, hogy kiben hiszünk. Ez úgy egybefog minket, mint zenekedvelőket, művészet és tudomány ismerőket egymás­hoz vezet a közös érdeklődés, az azonos cél. Ha ez titoknak tűnik is, nem mi tesszük azzá. Sőt feszít bennünket a kész­ség, hogy a lélek gyöngyeit az értők elé tárjuk. így szélese­dik a hitbeli bizonyosság, a testvéri egymásratalálás és ezen át Isten dicsősége. Virágh Gyula *

Next

/
Thumbnails
Contents