Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-05-15 / 20. szám

EQYOTT „Ennélfogva, ha feltámadtatok a Krisztussal, az oda- felvalókat keressétek, ahol Krisztus van, és az Isten jobbján ül. Az odafelvalókkal törődjetek, ne a földiekkel. Mert meghaltatok és a ti életetek el van rejtve Krisz­tussal együtt Istenben. Mikor Krisztus, a mi életünk megjelenik, akkor majd ti is megjelentek ővele együtt dicsőségben.” (Kol. 3,1—4), „Amikor itt azt olvassuk, hogy Krisztus az Isten jobbjár ül, csak a rajongók vélik, hogy gyermekek módjára kell ezt elképzelnünk: csillagtengerben arany trónuson ül Krisztus aí Atya mellett, fényes palástban, csillogó koronával a fején, ahogyan némely festők is megfestették. Pedig a Szentírás vi­lágosan tanítja, hogy Isten jobbja nem valamely hely, hanem Isten mindenható hatalmát jelenti, amely nincs helyhez kötve s éppen ezért jelen van mindenütt”. E mondatokat Luther írta le több mint négyszáz esztendővel ezelőtt. A reformátor ezzel az írásmagyarázatával is — mint sok más tekintetben — mesz- sze megelőzte korát. Ki tudja, talán némely ma élő keresz­tyén gyermeteg gondolkodását is. Mert Jézus Mennyebemene- telének (Áldozócsütörtök) ünnepén valóban jól meg kell érte­nünk, mit jelent az, amit az apostol úgy fejez ki, hogy Krisz­tus „odafent” van, és „az Isten jobbján ül". Hiszen az Apos­toli Hitvallásban is valljuk minden istentiszteleten: „Jézus Krisztus... felment a mennyekbe, ott ül Istennek, a minden­ható Atyának jobbján, ahonnan eljö ítélni élőket és holtakat”. Ez azt jelenti: Isten uralkodik és királyi hatalmát Jézus Krisztus által gyakorolja. Isten jobbkeze — ez persze kép — Jézus Krisztus, — Ö azonban valóság. Isten Jézus Krisztusban nyújtotta ki felénk a kezét s ez a kéz ma is felénk nyúlik. Isten minden hatalma és egész szeretete Jézus Krisztusban a miénk s munkálkodik a mi javunkra. Amikor az apostol „odafennvalókról” és „földi” dolgokról beszél, akkor nyilván az ókori világkép szemléletében gondol­kodik: a „menny” vagyis Isten „lakóhelye” fennt van, a föld az ember világa s az „alvilág” a holtak s a gonoszak lakóhelye. Nem ezt a világképet kell azonban átvennünk a Bibliából, — ezt egyébként maga a Biblia sem kívánja tőlünk —, hanem az apostoli üzenetet. S ezt így fogalmazhatnák meg: Jézus Krisz­tust és az ő akaratát kell keresnünk. Arra kell figyelnünk, amit ö mond s neki kell szót fogadnunk. Ezzel kell törődnünk, ez legyen legfőbb gondunk. A Hegyi Beszédben Jézus ezt így mondja: „Keressétek először Isten országát...” (Mt 6,33). Isten uralkodik, még pedig az ő „keze” a Jézus Krisztus által. Ural­kodni akar a mi életünkben is. Hogy ez mit jelent, hogyan kell Jézusnak szót fogadnunk, azt ennek a fejezetnek (Kolossé 3) a következő versei (5—25.) mutatják meg. Ezekből kitűnik, hogy az „odafelvalókkal” való törődés bizony nem valami mennybe kacsintgatás, szemlélődő, világtól elfordult tétlenkedés, hanem nagyon is „földi” tevé­kenység. Mind a két lábunkkal beleállít bennünket az apostol a valóságos életbe és bőséges, részletes tanítást ad arról, hogyan éljünk a családban, munkánkban, hogyan járjunk igaz­ságban, tisztaságban, szeretetben stb. Aki ezeket a verseket gondosan tanulmányozza és megszívleli, arra ugyancsak illik Luther mondása: nem kérdezi mit kell cselekedni, hanem, szüntelenül el van foglalva, mind a két keze tele van tenni­valóval, huszonnégy órája a napnak kevés arra, hogy mindazt a jót megcselekedje, amire itt az apostol figyelmünket felhívja. Meghaltunk a bűn számára és új életet kezdtünk a Krisztus­sal. Ö a mi új életünk. Ez a mi új életünk ugyan még „el van rejtve Istennél", vagyis még csak első zsenge tavaszi hajtásai láthatók — de ezek már csakugyan láthatók! — s teljes gazdag aratásában majd akkor fog kibontakozni, amikor a Krisztus megjelenik, dicsőséges vissza jövetelekor. S hogy mik azok a „földiek”, amikkel nem szabad törőd­nünk? Nos. erről meg az előző (2.) fejezet 16—23. versei tájé­koztatnak bennünket. A hamis kegyeskedés, álszent, képmu­tató és üres vallásoskodás, önző magunkban való tetszelgés az, amitől az apostol óv minket. Luther így nevezte: „Werkerei”, vagyis a magunk kitalálta cselekedetek, „maguk választotta vallás és alázatoskodás”, — mondja itt az apostol (23. vers). Ez az, amitől őrizkednünk kell. S a Krisztus parancsolta jó cselekedetekben való járás az, amire törekednünk kell. Mindennek a feltétele, „Ha feltámadtatok a Krisztussal (3,1. v.). Ha elfogadtátok és megragadtátok Istennek. Jézusban felétek kinyújtott kezét. Ha el sem engeditek többé, ha enge­ditek kézenfogva vezettetni magatokat. Krisztustól, aki azért „ment fel a mennybe” s „ül most az Istennek jobbján”, hogy minden napon mindannyiunkkal, mindenütt együtt legyen. Együtt a Krisztussal, ez mennybemenetel ünnepének üzenete s ez a keresztyén élet titka is. dr. Groo Gyula ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1966. május 15-én Deák tér de. 9. (úrv.) Hafen- scher Károly de. 11. (úrv.) dr. Kékén András du. 6. Trajtier Ga­bor Fasor de. fél 10. de. 11. (úrv.) Bogya Géza du. 6. Zenés áhítat Várady Lajos Dózsa György út de. fél 10. Szirmai Zoltán Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57 /b. de. 10. (szlovák) de. 12. (magyar) Thaly Kálmán u. de. 11. D. Káldy Zoltán du. 6. Szeretetvendégség Kőbánya de. 10. Veöreös Imre Utász u. de. 9. Vajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly Rákos­falva de. 8. Baranyai Tamás Gyar­mat u. de. fél 10. Boros Károly Váci út de. 8. Solymár Péter Fóti út de. 11. Solymár Péter Frange- pán u. de. fél 10. Solymár Péter Újpest de. 10. Kósa László Pest­erzsébet de. 10. Soroksár Üjtelep de. fél 9. Pestlőrinc de. 11. Pest­újhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rá­kospalota MAV-telep de. 8. Rákos­palota Nagytemplom de. 10. Rá­kospalota Kistemplom du. 3. Rá­kosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston Sashalom de. 9. Karner Ágoston Rákoscsaba de. 9. Békés József Rákoshegy de. 9. Rákos­liget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9. Várady La­jos de. 10. (német, úrv.) Várady Lajos de. 11. Schreiner Vilmos este 7. Madocsay Miklós Torockó tér de. fél 9. Schreiner Vilmos Öbuda de. 9. dr. Vámos József de. 10. (úrv.) dr. Vámos József XII. Tarcsay Vilmos u. de. 9. Ruttkay Elemér este fél 7. Takács József Pesthidegkút de. fél 11. Takács József Kelenföld de. 8. dr. Rezessy Zoltán de. 11. (úrv.) dr. Rezessy Zoltán du. 6. Bencze Imre Német­völgyi út de. 9. Bencze Imre Kelen- völgy de. 9. Visontai Róbert Buda­fok de. 11. Visontai Róbert Albert­falva de. 7. Nagytétény du. 3. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. Budapesten, 1966. május 19-én Mennybemenetel ünnepén Deák tér de. 11. (úrv.) Hafen- scher Károly du. 6. dr. Kékén András Fasor de. 11. Szirmai Zol­tán du. 6. Bogya Géza Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi út 57/b. de. 12. Thaly Kálmán u. de. 11. Bándi Sándor du. 6. Bándi Sándor Kő­bánya de. 10. Veöreös Imre este 7. Veöreös Imre Vajda Péter u. de. fél 12. Veöreös Imre Zugló de. 11. Boros Károly Fóti út de. 11. Soly­már Péter Újpest de. 10. Kósa László Pesterzsébet de. 10. Sorok­sár Üjtelep de. fél 9. Pestlőrinc de. 11. Pestújhely de. 10. Kürtösi Kálmán Rákospalota MÄV-telep de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom du. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Kamer Ágoston Sashalom de. 9. Karner Ágoston Rákoscsaba de. 9. Békés József Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. du. 3. Bécsikapu tér de. 9. Schreiner Vilmos de. 11. Schreiner Vilmos este 7. Madocsai Miklós Öbuda de. 10. dr. Vámos József du. 6. dr. Vámos József XII. Tarcsay Vil­mos u. de. 11. este fél 7. Pest­hidegkút de. fél 11. Ruttkay Ele­mér Kelenföld de. 11. (úrv.) Bencze Imre du. 6. (úrv.) Bencze Imre Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert Budafok de. 11. Visontai Róbert Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 11. Képek az Országos Diakoniai Értekezletről AZ ÉRTEKEZLET idén a Nyíregyházi Egyházközség ven­dége volt. Közvetlenül az Élim Gyermekotthon vendéglátását élvezte. Az Otthon új szárnyá­ban, a szépen kiképzett ima­teremben s a vele összefüggő gyermekfoglalkoztató helyiség­ben üléseztek az Értekezlet tagjai. Jelen voltak az egyház­megyék diakoniai előadó lelké­szei, az egyházi intézmények vezetői, s többen olyanok, akik pusztán érdeklődésükkel for­dulnak a diakonia felé. Az or­szág különböző részeiből se­reglettek össze. Képviselték a dunántúli kis egyházközsége­ket, szórványokat és az alföldi nagy gyülekezeteket. Ott vol­tak a viszonylag nagyobb mé­retű szeretetotthonok munká­sai és a miniatűr otthonokban szolgáló testvérek is. Az egy­házkormányzat különböző fo­kain működő lelkészek, espe­resek is helyet foglaltak az Értekezleten és az egyházveze­tőség részéről jelen volt az Értekezlet majdnem teljes tar­tamán D. Káldy Zoltán püs­pök mint egyházunk diakoniá- jának pásztoroló püspöke. Az Értekezlet sokrétűsége ellené­re is érezhető és érzékelhető volt, hogy ez munkatársi kö­zösség. Érzékelhető volt a nyílt és őszinte megnyilatko­zásokban, a közös munka tár- gyias, szakszerű szemléletében és a célokért való együttmun- kálkodás készségében. AZ ELŐADÁSOK ÉS TA­NÁCSKOZÁSOK középpontjá­ban az egyház diakoniájának elvi kérdései állottak. Jelentős, hogy ez volt az első alkalom, amelyen ezek a kérdések na­pirendre kerültek. Olyan egy­háztörténeti korszakban élünk, amelyben időszerűvé vált, hogy a diakonia a teológiai gondolkodás gyújtópontjába kerüljön. A témát nem kellett sokat keresgélni, csupán fel kellett vetni azt, ami egyéb­ként is folyamatosan foglal­koztatja egyházunkat. Az Ér­tekezlet témáját így fogalmaz­ták meg: „Krisztocentrikus diakonia”. Az egyház egészé­nek szolgálatát s benne a rész­letmunkákat, mint pl. az intéz­mények diakoniáját, az Érte­kezlet úgy látta helyesnek, jó­nak, folytatásra érdemesnek, ha középpontjában Jézus Krisztus áll, „akitől és akire nézve vannak mindenek”. Őí látjuk és ismerjük fel a fele­barátban, a szenvedő testvér­ben. ö küld a szolgálatba, s valamennyiünket ö fog át sze- retetével... AZ ÉRTEKEZLET UTOLSÓ ESTÉJÉN kiszélesedett és az az egész gyülekezet templomi ünnepségévé vált. Az ünnep­ségen orgona játékkal szolgált Gáncs Aladár lelkész. Az egy­házközség vegyeskara énekelt szólóénekével Megyer Lajosné szolgált. Túrmezei Erzsébet költeményeiből olvasott fel. Az egyiket éppen az Értekez­let „margójára” írta. Ebből a versből való az alábbi részlet: Szolgáló Jézus, Aki úr voltál, és mégis olyan mélyre hajoltál, megkönyörültél a betegeken, poros lábakat mostál csendesen: segíts, hogy könnyet, jajt észrevcgyünk, és segíts, hogy a Te kezed legyünk... a Te irgalmas, segítő kezed érje el bennünk a kicsinyeket, elhagyottak minden nyomorát! Hiszen Te itt vagy, és szolgálsz tovább ... és szolgálsz tovább. AZ ÜNNEPSÉG SÚLY­PONTJA Káldy püspök elő­adása volt. Előadásában arról a Krisztusról szólt, aki az em­berért szolgává lett, de egyben diakonosz-szá is, hogy életben, halálban igaz segítő — mert ezt jelenti a szó — legyen. A NYÍREGYHÁZI EGYHÁZ- KÖZSÉG ÉS ÉLIM e pár na­pon megmutatta, hogy eleven valóság még a régi bibliai szó: vendégbarátság. A gyülekezet tagjainak háza és szíve nyitva volt a vendégek előtt. A meg­terített asztal és a vendéglá­tói gondoskodásban sürgő-for­gó testvérek, a szeretet és a jókedvű szolgálókészség dicsé­ri Élim dolgozóit, sőt a gon­dozott gyermekeket is. Sokat kellene még beszélni a gyermekek izgatott készülő­déséről, vendégváró, örömteli szemeikről, szorgos, tisztogató munkáikról, kedves énekükről, mert mindezzel mély nyomot, örök emléket hagytak a szí­vekben. NAGY ÉRDEKLŐDÉS KÍ­SÉRTE a szeretetotthonok ve­zetőinek részletes beszámolóit. Mindenünnen jó híreket hoz­tak. Szavaikon megérezhető volt a gondozottak szeretete. Otthont akarnak nyújtani és társsá akarnak lenni beteg öregeknek és gyermekeknek. Így formálódhat csak ki az ott­honokban gondozók és gondo­zottak között a szükséges élet- közösség. a televíziót. „Csalás az egész — mondotta —, lehetetlen, hogy itt láthassuk a pesti fut- ballpályát, vagy a prágai tor­nyokat. Nem hiszek a szem­fényvesztésnek.” Az otthon vezetőnője így tette érthetővé számára a technika csodáját: „Ha kezébe veszi az újságot, fel kell tennie a szemüveget is ahhoz, hogy a betűket láthas­sa. Az újság homályos, elmo­sódott lapjait ez a két kis üveg a szeme előtt világossá, értel­messé teszi. Ilyen szemüveg­féle, bonyolult szerkezet a te­levíziós készülék is. Ügy kell használnunk, mint a szemüve­János ev. 13, 4—17 Érezhető volt, hogy munká­jukat örömmel és lendülettel végzik. A gondozói munka mellett szépen folyik az ottho­nok gazdálkodása is. * A beszámolókból nem hiány­zott a humor sem. Az egyik otthon vezetőnője mondotta el a következő történetet. Szere­tetotthonukba került a 80 éven felüli tanyasi bácsi. Minden tetszett neki új lakóhelyén. Mindennel könnyen megbarát­kozott. Csak egy dolgot szem­lélt gyanakvóan, idegenkedve: get, hogy láthassuk a tőlünk messze, távolban történő dol­gokat." A magyarázat elosz­latta a kétségeket, s a bácsi szorgalmas nézője lett a tele­vízió adásoknak. * Az értekezlet befejezésekor máris a következő esztendei Értekezlet foglalkoztatta a ta­gokat. Meghívás is hangzott el: az Alberiti egyházközség és szeretetotthon ajánlott fel helyet és vendégszeretetet a következő évre. Muncz Frigyes II sziiiségtörvények 3 törvényesség vegét jelentenék A bonni hivatalos politiká­ban riasztó mértékben szapo­rodnak a közelgő diktatúra jelei. K. Jaspers nyugatnémet filozófus írja ezt a hamburgi „Der Spiegel” c. lap legújabb számában. Minden németnek választania kell, hogy melyik oldalra áll: A politikai sza­badság oldalára vagy pedig a politikátlan brutalitás oldalá­ra — jelenti ki többek között Jaspers. Felsorolja cikkében azokat a jeleket, amelyek óhatatlanul vezetnek a náci jellegű államnak a kialakulá­sához és figyelmezteti olva­sóit. hogy a szükségtörvények minden törvényesség végét je­lentenék Nyugat-Németország- ban. FELVÉTEL A TEOLÓGIAI AKADÉMIÁRA Evangélikus Egyházunk leendő lelkészeinek kiképzé­se a budapesti Teológiai Akadémián történik. Akik a Teológiai Akadémiára felvételüket óhajtják, felvételi kérvényüket — az Akadémia Felvételi Bizott­ságához címezve — legkésőbb augusztus 15-ig küldjék be a Dékáni Hivatalhoz (Budapest, VIII., Üllői út 24. II.) A felvételi kérvényhez a következő okmányokat kell mellékelni: a) születési bizonyítvány, b) a legmaga­sabb iskolai végzettség bizonyítványa, c) helyhatósági vagy más olyan bizonyítvány, amely a kérvényező la­kását, szociális helyzetét, szüleinek foglalkozását és keresetét, ill. szociális viszonyait feltünteti, d) orvosi bizonyítvány (részletes), e) keresztelési bizonyítvány, f) konfirmációi bizonyítvány, g) részletes önéletrajz, mely feltárja a kérvényező családi és társadalmi kö­rülményeit, valamint a lelkészt szolgálatra indulás okait, h) esetleges egyházi működésről szóló bizonyít­vány. A felvételhez szükséges továbbá az illetékes lel­késznek és esetleg még a vallástanító lelkésznek rész­letes bizonyítványa, mindenesetre annak a lelkésznek a jelentkezőt részletesen jellemző bizonyítványa a lel- készi pályára alkalmasságáról, aki a folyamodónak a legutóbbi években lelkipásztora volt. Ezt a lelkészt bi­zonyítványt a lelkészt hivatal a kérvénnyel egyidejűleg levélben, közvetlenül az Akadémia dékánja címére küldje meg. Az okmányokat eredetiben kell beküldeni, de indokolt esetben hiteles másolatban is lehet mellé­kelni. A másolatokat „egyházi használatra” megjelö­léssel egyházközségi lelkész is hitelesítheti. Az aka­démiai tanulmányi idő öt esztendő. A felvételi kérvénnyel egyidőben a jelentkezők kér­jék felvételüket a Teológus Otthonba is, ahol az Aka­démia hallgatói lakást és ellátást kapnak. Ez a kérvény is a dékáni hivatalba küldendő részletes önéletrajz kíséretében. ülésezett egyetemes egyházunk jog- és alkotmányügyi bizottsága Egyházunk egyetemes köz­gyűlése időről-időre jog- és alkotmányügyi bizottságot vá­laszt egyházunk jogi kérdé­seinek tisztázása céljából. Ez a bizottság az elmúlt héten ülésezett, hogy előkészítse az év végén esedékes zsinatot, mely hivatva lesz új törvé­nyeket alkotni egyházunk szá­mára. Ennek a bizottságnak nemcsak lelkész tagjai van­nak, hanem világi jogászok is. A bizottság ülését Dr. Vető Lajos püspök nyitotta meg. Be­vezető előadásában rámutatott arra, hogy egyházunknak mi­lyen nagy szüksége van új tör­vénykönyvre. Már az ötvenes évek elején nekifogtunk új tör­vények megalkotásának. Az 1952—53-as zsinatnak igen jó törvényeket sikerült alkotnia. Nagy hiányossága volt azon­ban, hogy csak résztörvénye­ket alkotott, s nem teljes tör­vénykönyvet, mely az összes addigi egyházi törvényeket fe­leslegessé tette volna. Most szeretnénk befejezni az 52- ben elkezdett munkát. Szak­embereink odaadó munkájá­nak eredményeképpen sikerült is elkészíteni az új teljes tör­vénykönyv tervezetét. Ez a tervezet kerül minden félre­magyarázásra lehetőséget adó bonyolult fogalmazást, hogy necsak az egyházjogászok és a lelkészek értsék, hanem az egyház minden tagja. A tör­vénytervezetek nyelvezete el­hagyja a nem egészen világos, régi kifejezéseket. „Egyház­egyetem” helyett például or­szágos egyházról beszél. A je­lenlegi viszonyokat tartja szem előtt, de srámol a törté­nelmi fejlődés lehetőségeivel is. A törvénykönyv-tervezet ünnepélyes nyilatkozattal kez­dődik, majd hat törvény kö­vetkezik, amelyek magukban foglalják lényegileg az összes jogi tudnivalókat egyházi éle­tünkkel kapcsolatban. Az el­ső törvény általában szól a magyarországi evangélikus egyházról. A második törvény az egyház szolgálatának rend­jét részletezi, nevezetesen szól az egyház önkormányzati tes­tületéiről (gyülekezet, egyház megye, egyházkerület, orszá­gos egyház), s annak szolgá­lattevőiről és tisztségviselőiről. A harmadik törvény az egy­házi szolgálatra való felkészí­tést van hivatva szabályozni (lelkészképzés stb.). A negye­dik törvény egyházunk szere­tetszolgálatáról szól. Az ötö­dik törvény az egyház háztar­tását, a hatodik az egyházi bíráskodást van hivatva kor­szerűen szabályozni. Az egy­házi törvényeket, ha azt a zsi­nat megalkotja, zárórendelke­zések fogják befejezni. A törvénykönyv-tervezet részben keret-törvényeket, részben részletes törvényeket tartalmaz, aszerint, hogy mi szükséges. A jog- és alkotmányügyi bi­zottság tagjai két napon át mondatról-mondatra megvi­tatták a tervezetet. Többször heves viták keletkeztek, ame­lyeknek az eredményét szava­zás tisztázta. Sokszor került sor a tervezet stiláris módo­sítására. A bizottság azonban végül is a megszavazott mó­dosításokkal általánosságban és részleteiben jóváhagyta a törvénykönyv-tervezetet, s he­lyesléssel fogadta az egyházi vezetőségnek ama szándékát, hogy a törvénykönyv-tervezetet napokon belül a paróchus lel­készek kezébe juttatja hogy azok azt tanulmányozzák és a lelkészi munkaközösségekben megvitassák. Az új törvény- könyv tervezettel való foglal­kozásra közel félév áll majd a lelkészek rendelkezésére. Javaslataik feldolgozása cél­jából az egyetemes alkot­mány- és jogügyi bizottság az ősz folyamán előreláthatólag újra össze fog ülni, hogy az­után sor kerülhessen törvény- alkotó zsinatunk összehívásá­ra. — A BUDAVÁRI TEMP­LOMBAN a Budai Egyházme­gye négy énekkara, a buda­vári, budahegyvidéki, kelen­földi és óbudai egyesítve ze­nei áhítatot tartott, amelyen a bemutatott zeneművekben az egyházi esztendőt elevení­tették meg. Igét hirdetett Vá­rady Lajos esperes, orgonáit Peskó György orgonaművész. I

Next

/
Thumbnails
Contents