Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-03-20 / 12. szám

KP. BERM. BP. 12. Az élet Kenyere Mindenki tudja, mit jelent a kenyér, hisz gondja minden­kor végigkísérte az életet. Is­meri gondját a családanya, ki helyes beosztással a család megterített asztaláról gondos­kodik. Ismeri a gazdasági szak­ember, akinek ezrek élelmi­szerszükségletét kell biztosí­tania. Földi életünk reá van építve a kenyérre, azért dolgo­zunk teljes erőnkkel érte. Jézus sem ment el szó nélkül a kenyérkérdés mellett. Az örömüzenet hirdetése közben soha nem feledkezett meg ar­ról, hogy azok, akiknek Isten országát hirdeti, földön élő emberek, akiknek élelemre, ru­házatra, egészségre, napfényre van szükségük, s akiknek min­dennapi gondjait nem lehet kegyes szólamokkal elintézni. Cselekvő szeretetét mutatta meg, s a kenyérkérdésben is bizalmat ébresztett maga iránt. Ahol az ember teljes bizalom­mal és örvendező hálaadással veszi Jézus kezéből a minden­napi kenyeret, ott a kenyér csodája oly fenségesen megis­métlődik, hogy másoknak is jut, kerül belőle. — Kenye­rünk a földön terem, de meny- nyei ajándék. Jézus azonban több, mint a mindennapi kenyér ajándé­kozója. Kezében a mindennapi kenyér — bármennyire is szükségesnek tartja azt, hiszen valóságos kenyérrel vendégel­te meg a sokaságot —, nem a mindenekfelett való, legna­gyobb ajándék. A kenyér biz­tosítja ugyan az életet, de a haláltól nem őriz meg. S az is lehetséges, hogy kenyérben bő­velkedik valaki — mint a gaz­dag ifjú is —, és ugyanakkor benső, nagy éhség gyötri, mert nincs békessége. Jézus egész éhségünket, az örök élet utá­ni éhségünket akarja megelé­gíteni. Ezért mondta mindjárt a kenyércsoda után: „En va­gyok az életnek kenyere.” Azt mondja ezzel: Én vagyok az a kenyér, amelynek a bűn és a halál felett is ereje van, s amely békességet táplál Isten­nel, embertársainkkal és ön­magunkkal. Hogy Jézusnak minderre ereje van, az nagy­pénteken halálában és húsvét- kor feltámadásában vált nyil­vánvalóvá. Keresztje Isten irántunk való szeretetének cá­folhatatlan bizonysága, s mi­közben bepillantást enged Is­ten szeretetébe, elcsitít ben­nünk minden önmarcangoló kételyt és békétlenséget. Ez a szeretet — legyőzve általa és eltelve vele — forrásává lett örök időkre az emberi szere­tetnek. Jézus legfőbb ajándékakép­pen azt a kenyeret adja ne­künk, mely végső értelemben szükséges az élethez: Önma­gát. Húsvét felé tekintve, melyet három hét múlva ünnepiünk, a mai vasárnap neve: „Laetare”, azaz: „Örvendj”. Vesd bizal­madat Krisztusba, higgy ben­ne! Isten rendelte őt, hogy gondoskodjék rólunk. Jézus mindennapi kenyeret ad földi életünk táplálására. Örökké­való kenyeret ad, mely legyő­zi a halált. Halálával és feltá­madásával elvette a bűn és a halál hatalmát, s világosságra hozta az életet, örülj, ör­vendj azért! Szekeres Elemér A Prágai Békekonferencia teológusai Svájcban A Bázel melletti Riehen-ben tartotta második ülését a Prá­gai Keresztyén Békekonferen­cia Teológiai Bizottsága feb­ruár 24—28-ig. A bizottság megbeszélésének alapjául szol­gáltak azok az előadások, ame­lyeket VORONOV leningrádi lelkész (Az ige testté levése és a földi valóság), DR. TÓTH KÁLMÁN budapesti ref. teoló­giai professzor (Mit mond a Biblia a gazdasági kérdések­ről?), DR. J. SMOL1K prágai teológiai professzor (Teológia és a gazdasági kérdések) és DR. A. VAN LEEUWEN hol­landiai professzor (Prófécia a technika uralmának korszaká­ban) tartottak. IMÁDKOZZUNK Mindenható Istenünk, mennyei Atyánk! örvendezésre hívsz a mai vasárnapon bennünket. Hiszen a Te gyermekeid­nek mindig lehetőségük van arra, hogy örüljenek. Ha látjuk Jézus Krisztust, aki kegyelmed és szereteted bizonysága, ak­kor megszűnik a kishitűség a szívünkben és boldog reménység tölt el bennünket. Istenünk köszönjük, hogy ilyen életre hív­tál el bennünket és ilyen életet munkálsz bennünk. Te látod Urunk, hogy milyen nagy kérdésünk állandóan a mindennapi kenyér kérdése. Sokszor vagyunk feleslegesen ag­godalmaskodók, mert nem tudunk bízni gondviselésedben. Ma nagy reménységgel könyörgünk hozzád mindnyájunk kenye­réért. Könyörgünk a földeken kezdődő munkáért és testvérein­kért, akik eliietik és learatják a kenyerünket. Kérünk gyermeki bizakodással, védd meg határainkat minden további pusztulás­tól és add meg a munka gyümölcsét minden embernek. Tudjuk Istenünk, hogy a kenyérnél sokkal többet is akarsz adni nekünk. Jézus az élet kenyere akar lenni mindnyájunk számára. Az örök élet olyan csodálatos forrás, mely minden nyomorúságtól megszabadít és megment. Jézus Krisztusban megújulhat minden emberi élet. Krisztusban felszabadulha­tunk a bűn hatalmából. Kérünk Atyánk, tégy bennünket a te Fiad olyan bizonyságtevőivé, akik valóban megújult életúton járva tudnak szolgálni embertársainknak is Szabadíts meg bennünket minden képmutató vallásosságtól. Légy számunkra az élet kenyere, aki szüntelen táplál bennünket. Istenünk mi neked akarunk engedelmeskedni, mert tudjuk, hogy így szol­gálhatunk a legtöbbet és így lehet hasznos a mi életünk. Ké­rünk a Krisztus által, vezess és tarts meg bennünket. Ámen. NÖVEKVŐ KERESZTYÉN FELELŐSSÉG (A Központi Bizottság genfi ülése) Az Egyházak Világtanácsa Központi Bizottságának ülésén (február 8—17) gyakran kerültek elő politikai, gazdasági és társadalmi kérdések is éspedig nemzetközi szinten. Bátran elmondhatjuk, hogy nem hangzott el talán egyetlen olyan jelentés sem a 10 nap alatt, amely közvetlenül vagy köz­vetve ne érintette volna a nemzetközi ügyeket. Ezek a prob­lémák éppen úgy szerepeltek Visser’t Hooft főtitkári jelen­tésében és az „ökumenikus útról” tartott előadásában, mint az Egyházközi Segély Osztály és a Nemzetközi Ügyekkel Fog­lalkozó Bizottság jelentésében, sőt még a „Római katolikus egy­ház és az Egyházak Világtanácsa közös munkacsoportjának" jelentésében is. A jelenlevők láthatták és tapasztalhatták, hogy az „egyház”-nak vagy „egyházak”-nak egyetlen kérdését sem lehet „önmagában” nézni, nem lehet ezeket az „egyházi kérdé­seket” valami légüres térben szemlélni, hanem csak az ún. „nem-teológiai tényezők”-kel, a társadalommal, a világgal, a nemzetközi ügyekkel való összefüggésben. Azt is jó volt megfigyelni, hogy a jelek szerint növekedő­ben van a nemzetközi ügyek­ben való keresztyén felelősség. Szinte alaphangnak számított, amit Visser’t Hooft főtitkár évi jelentésében idevonatkozó- lag mondott. A főtitkár Söder- blom svéd evangélikus érsekre hivatkozott (aki éppen 100 év­vel ezelőtt született és az öku­menikus mozgalom egyik elin­dítója volt), aki „tűrhetetlen­nek találta, hogy akkor, ami­kor az egész világ katasztrofá­lis válságon megy át s az em­berek milliói elmondhatatlan szenvedéseket viselnek el, az egyházak ne tudjanak egységes bizonyságot tenni és ezzel se­gítséget nyújtani a világnak az öngyilkosság útjánál jobb út megtalálásához”. Aztán vázol­ta a főtitkár, hogy az Egyházak Világtanácsa a második világ­háború után, hogyan hozta lét­re a Nemzetközi Ügyekkel Fog­lalkozó Bizottságot, miközben „számos egyház is eljutott ar­ra a következtetésre, hogy az egyháznak nem elég általános­ságban szólni a békéről és az igazságosságról s hogy súlyos erkölcsi következményekkel járó kritikus helyzetekben kö­telességük határozottan megje­lölni, hogy milyen irányban kellene haladni a nemzetnek vagy nemzeteknek”. A főtitkár sürgette, hogy tovább kell ha­ladni a „nemzetközi felelősség útján”. Majd azt mondotta: „Ha azt mondják, hogy az egy­házaknak »lelki ügyek—kel I kellene törődniök, erre nyil- " vánvalóan az a válaszunk, hogy az igazságtalanság és a konfliktusok áldozataival való törődés nagyon is »lelki ügy«! Ha azzal érvelnek, hogy az egyháznak csak általános elve­ket szabad lefektetnie, azt kell mondanunk, hogy nincs jogunk csupán tanácsokat adni olyan államférfiaknak és más veze­tőknek, akik a politika útvesz­tőibe kerültek s akiknek gyak­ran különféle utak között kell választaniok, melyek mind­egyike súlyos következmények­kel járhat.” Érdemes felfigyelni annak a munkacsoportnak a jelentésé­re is, amely a rám. katolikus egyház és az EVT kikülclöttei- ből alakult a párbeszéd foly­tatására. Ez a munkacsoport sem tudta megkerülni a nem­zetközi ügyeket, pedig elsősor­ban nem ennek a kérdésnek, hanem az „ökumenizmus” ta­nulmányozásának a céljából alakult. Ez a 14 tagú munka- csoport (8 az EVT-ből és 6 a róm. kát. egyházból) — mint a jelentésük mondja — „a nemzetközi kérdések terü­letén mindenki együttműködé­sét kívánja meg a lehető leg­sürgősebben. A nemzetközi ügyekben felelősséget hordozó keresztyének legfőbb érdeke lenne, hogy közös meggyőző­désre jussanak az e területen folytatott tevékenység alapve­tése tekintetében”. Ez a mun­kacsoport az EVT és a róm. nak.” „Ügy látszik a megegye­zéshez való eljutás legjobb le­hetősége most az, hogy vissza kell térni ilyen vagy olyan for­mában az 1954. évi genfi 14 hatalmi konferencia eredmé­nyeihez.” Követeli a nyilatko­zat, hogy az Egyesült Államok és Dél-Vietnam szüntesse be Észak-Vietnam bombázását, az Egyesült Államok juttassa ki­fejezésre, hogy csapatait visz- szavonja, a Nemzeti Felszaba­dító Frontnak is helyet kell kapnia a tárgyalásokon stb. A Központi Bizottság nyilat­kozatot fogadott el a „lesze­Atom-felhő... katolikus egyház további együttműködését javasolja „különös tekintettel az ínséges szituációkra és katasztrófákra, de az éhség és a nyomor ellen folytatott harcra”. A Központi Bizottság genfi ülésén több olyan határozat született, amely jelzi az egyhá­zuk növekvő felelősségét a nemzetközi ügyekben. Különö­sen is sokat foglalkozott a Központi Bizottság a „vietna­mi kérdés”-sel és idevonatko- zólag részletes nyilatkozatot fogadott el, mely azzal kezdő­dik, hogy „mély együttérzésün­ket fejezzük ki a vietnami tra­gédiával kapcsolatban”. Majd így folytatódik az elfogadott nyilatkozat: „Ismerjük az em­berek békevágyát nemcsak Délkelet-Ázsiában, hanem az egész világon. Ebben is részei vagyunk az egész emberiség­nek. Azt hisszük azonban, hogy nekünk mint a keresz­tyén egyházak képviselőinek még mélyebb okunk van arra, hogy a béke érdekében szól­junk és cselekedjünk. Hisszük, hogy az evangélium alapján kell a békét keresnünk, ahogy azt Urunk elhozta és hirdette. Mint a hit világméretű közös­ségének képviselői tudjuk, hogy Isten gyermekeiként nye­rünk áldást, amennyiben a bé­kesség szerzésén fáradozunk. Imádkozunk a békéért.” „Va­lamennyi jóakaratú emberrel együtt — folytatja a nyilatko­zat — megemlékezünk a követ­kezőkről: egy nép szenvedésé­ről, amelynek már túl hosszú idő óta kell hordoznia a szen­vedést; arról, hogy az építés emberi lehetőségei a rombolás eszközeivé váltak; a világmére­tű konfliktussá fokozódás ve­szélyéről ... Ezek a szerencsét­len körülmények csak növelik a keresztyén feladatot... Eb­ben a helyzetben a hallgatás felelőtlenség volna.” A nyilat­kozat a „voltaképpeni célnak a harcok befejezését” mondja. „A csatamezőről a tárgyaló asztalhoz kell vezetnie az út­relés” ügyében is. A nyilatko­zatban újólag kifejezte örömét a Központi Bizottság az „1963- ban Moszkvában kötött egyez­ményért”, majd azt mondja: „mély aggodalmunkat fejezzük ki amiatt, hogy olyan sok min­den még nem történt meg, különösen olyankor, amikor a fegyverek elterjedése ellen, 3, valamennyi ország részvételé­vel leszerelési világkonferen­ciát kell tartani. Ez a nyilat­kozat így fejeződik be: „A helyzet olyan sürgős, hogy új és lankadatlan erőfeszítést kö­vetel meg ezeknek, valamint más leszerelési rendszabályok­nak a sürgetésében. E célok elérésére újból kérjük a ke­resztyének és az egyházak imádságát és a jóakaratú köz­reműködést minden ideológiai és politikai különbségre való tekintet nélkül.” Foglalkozott a Központi Bi­zottság a dél-rhodéziai kérdés­sel is. Kimondotta, hogy „ve­szélyes, elvetendő és hatékony ellenállásba kell ütköznie an­nak a kísérletnek, amely a fe­hér kisebbségnek a fekete többség feletti politikai ural­ma korlátlan időre való meg­hosszabbítását célozza”. Sür­gette a nyilatkozat azokat a közös intézkedéseket, „melyek kifejezésre juttatják a nem­együttműködést a fennálló dél- rhodéziai kormánnyal”. „Az egyoldalú függetlenségi nyilat­kozatnak nincs jövője” — mondja a határozat. Ellenben egy „többségi kormányt kell alakítani” éspedig „faji kivált­ságok nélküli választási rend­szerrel” és „fel kell kérni az afrikai államok vezetőit, hogy használják fel bölcsességüket és befolyásukat a dél-rhodéziai probléma békés úton való megoldásának megtalálása ér­dekében”. A Központi Bizottság azon­ban nemcsak „nyilatkozato­kat” fogadott el. Elhatározta azt is, hogy az indiai éhínség enyhítésére 3 éves program keretében 3 millió (!) dollárt gyűjt össze tagegyházaitól (Indiában jelenleg 12 millió embert közvetlen éhhalál fe­nyeget!) Ezt a segélyakciót pár­huzamosan és közösen akarja Valahol Afrikában nemzetközi ellenőrzés még mindig lehetséges, de amikor ennek lehetősége, mint látszik, rohamosan csökken”. Három intézkedést követel a nyilatko­zat: 1. a korlátozott atomtilal­mi egyezményt ki kell terjesz­teni a földalatti kísérletekre is, 2. külön biztosítékok meghoza­talára van szükség az atom­megoldani az EVT a róm. ka­tolikus egyházzal. Ez lesz az első alkalom ilyen területen való gyakorlati együttműkö­désre. — Ugyancsak nagyobb összeggel segíti meg az EVT a dél-afrikai, közép-afrikai és kelet-afrikai hosszadalmas szá­razság áldozatait. Ezen a terü- I leien is éhínség van! Mi örüljünk annak, hogy növekedőben van az egyházak nemzetközi felelőssége — amit olyan régóta sürgetünk —» de a mi felelősségünk se lankadjon meg, hanem növekedjék tovább! D. Káldy Zoltán I á t

Next

/
Thumbnails
Contents