Evangélikus Élet, 1966 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1966-08-28 / 35. szám

Holt hit — élő hit Jakab 2, 14—22. Az egyház szeretetszolgálatáról Zsinat elé Az írásmagyarázók, a biblia-olvasásban jártas és a kegyes élet csúcsain járó keresztyének kritikai előítélettel és fanya­logva olvassák Jakab levelét, mert úgy találják, hogy az apos­tol azzal, hogy erős hangsúlyt tesz a cselekedetekre, megsze- gényíti és szűkíti a hit fogalmát az újtestamentumi hit fogal­mához képest. Jakab hit-fogalmának ez az értékelése — le­értékelése — azonban félreértésen alapul. Jakab éppen a neki tulajdonított, s valóban sekélyes hit ellen küzd. Az apostol a gyülekezeti életben és az egyéni keresztyén élet gyakorlatá­ban találkozott olyan hittel, amely nem vált életté és nem nyilvánult meg cselekedetekben. Azt látta, hogy sokan a val­lásosságba és a hit világába menekültek az élet feladatai elöl. Kies sziget volt ez számukra a viharosan csapkodó élet hul­lámai között. Sokan a gyülekezet tagjai közül imákba mene­kültek a cselekvések elől. Kegyes beszédekbe, a valóságos úl élet elől. Reménységekbe, a harcok elől. Milyen megrendítő látvány volt ez az apostol számára és milyen gyakori. S ezt a sekélyes hitet látva az apostol kimondja tételét: az ilyen hit holt hit, mert nem nő ki belőle semmiféle értékes cselekvés. Az apostol tanítása teljes összhangban áll Jézus Krisztus ige­hirdetésével. Az irgalmas samaritánusról szóló példázatban Jézus rámutatott arra, hogy a samáriai ember nem szép sza­vakkal fizeti ki a bajbajutott utast, hanem szó nélkül és seré.- nyen látott hozzá, hogy ellássa kötszerrel, elsősegéllyel, éle­lemmel, ápolással és mindazzal, amire szüksége volt. Cselekvés nélküli holt hitnek nincs „haszna". Tőle akár éhen pusztulhatnak és megfagyhatnak az emberek. Mire való hát? Hiszen a világ tele van szenvedéssel, nyomorúsággal, beteg­séggel, bajjal. Nem engedheti meg magának olyasminek a fényűzését, amiből semmi segítség és áldás nem származik. Nincs itt helye a „holt hit”-nek. Az igazán hivő ember nem is lehet mozdulatlan és munkátlan. Hiszen maga a hit is már a léleknek hatalmas megmozdulása, odalendülése Jézus Krisz­tushoz. Aki egyszer így megmozdult, az azután is mozgásban marad: mindennap új feladatokat szab elébe a hite. Az igazi hit látható, a holt hit nem mutatható meg. Pedig minden, ami az emberben él, kifejezésre akar jutni, meg akarja magát láttatni másokkal. Figyeljük a kisgyermek éle­iét: él valami a lelkében, azt rögtön kifejezésre juttatja. Produkálja magát, szoktuk volt mondani. A felnőttek vilá­gában is így van. Valaki mély értelmi és érzelmi életet él, ezek hullámai összecsapnak benne és ha az illető művészi kifeje­zési eszközökkel rendelkezik, akkor ebből drámai mű szüle­tik, vagy egy lenyűgöző kép, vagy ha mindez egy egyszerű emberben játszódik le, egy szép cselekedet, vagy egy egysze­rűbb alkotás lesz belőle. Tehát ami bennünk van, az ki akar fejeződni. Azzal, hogy hangos szóval vallom meg a hitemet, ez még nem mutat semmit. Ahhoz csak száj kell. Azt akárki meg­teheti. Csak a tettek valóságában van a bizonyító erő. A cselekvés nélküli holt hit nem tesz boldoggá. Az ilyen hit mellett tele lehet az ember szíve keserűséggel, rettegéssel és önmarcangolással. Pedig az ember azért hisz, hogy boldo­gan bírja Istent és magasztalja az ő kegyelmének békességet adó erejét. A hitnek ez a teljessé-válása azonban csak a cse­lekvés közben jön meg. Az igazán hivő boldog, mert tudja, hogy nemcsak annyi ereje van, amivel rendelkezik, hanem mindenre van ereje a Krisztusban, aki öt megerősíti. Az iga­zán hivő boldog, mert bizonyos bűnbocsánata felől és az örök­élet reménységében él. Hadd legyen a mi hitünk is élő hit, amely Istenhez való­ban felemel és az emberek között is jobb emberré tesz. Matuz László 1. Egyházunk szeretetmunkát rászoruló személyek íelé, gyü­lekezetek felé és alkalmazottai felé végzi. A szeretetszolgálat a gyülekezetekre alapul, innen ágazik el más intézmények fe­lé. Egymagukban csak sok ne­hézség árán állhatnának fenn az egyes diakóniai intézmé­nyek, ezért átfogó szerv segít az anyagi támogatásban és a munka összehangolásában, s ez: a diakóniai osztály. Legfőbb intéző szervként a diakóniai osztály tanácsa mű­ködik, amely az országos egy­ház elnöksége elnöklete alatt áll. Tagjai az egyházkerületi elnökségek, az országos egyhá­zi főtitkár, a diakóniai osztály ügyvivő lelkésze, valamint egy­házkerületenként két-két tag. A diakóniai osztály ügyvivő lelkészét az. országos egyház presbitériuma választja meg a diakóniai munkában jártas lel­készek közül. Az egyes szere- tetintézmények vezetői egy­részt közvetlenül a helyi gyü- lekezezet elnökségének fel­ügyelete alá tartoznak, más­részt a diakóniai osztály taná­csával összhangban végzik szolgálatukat. 2. A Gyülekezeti Segély ke­retében valósul meg a gyüle­kezetek közötti segítség, az egymás terhének hordozása, amelyben az erősebb a gyen­gébbet támogatja, ahol erre szükség mutatkozik. A Gyüle­kezeti Segélynek országos há­lózata van. előadók szervezik a gyülekezetek közötti segít­ség anyagi lebonyolítását, egy­házmegyei, egyházkerületi és országos egyházi fokon. Az or­szágos Gyülekezeti Segély munkájának irányítását egy lelkész és egy nem-lelkész vég­zi, akik az országos egyház presbitériumának választása alapján működnek hat évre terjedő ideig. 3. Egyházunk alkalmazottait fizetéses szabadság illeti meg. a nem-lelkészi alkalmazottak esetében a Munka Törvény- könyve rendelkezéseit kell al­kalmazni, a lelkészek fizetéses szabadsága "az évi 25 munka­napot nem haladhatja meg. Ez alatt a helyettesítés költségeit a gyülekezet fedezi, mert ez felel meg a fizetéses szabadság jellegének. Egyházunk előse­gíti alkalmazottainak és azok hozzátartozóinak üdültetését. 4. Egyházunk a keresztyén hitből fakadó szeretet és mun­kaadói felelősség alapján gon­doskodik az egyházi személyek, valamint hátrahagyott család­tagjaik nyugellátásáról. Ezt a valamennyi gyülekezetei, egy­házi közületet és személyeket kötelező szeretetmunka végzé­sét az országos Nyugdíjosztály­ra bízza. A Nyugdíjosztály fenntartá­sához a gyülekezetek, egyházi közületek, egyházi személyek az országos egyház presbité­riuma által megállapított arányban kötelesek hozzájá­rulni. A szükségletekhez képest változik ez az arány, ezért van szükség a mindenkori követel­ményeknek megfelelő intézke­désre. A Nyugdíjosztály ügyintéző szerve a Nyugdíjosztály taná­csa. Elnöksége: az országos egyház elnöksége. Tagjai: a püspökök, az országos egyház főtitkára, a Teológiai Akadé­mia kiküldött tanára, a püspö­ki titkárok, a Nyugdíjosztály ügyvivő lelkésze, az országos egyház jogtanácsosa, az orszá­gos egyház pénztárosa, továb­bá egyházkerületenként két- két lei kész, akiket egyházke­rületenként két-két egyházme­gye lelkészi munkaközössége küld a Nyugdíjosztály tanácsá­ba. A négy lelkész-tag megbí­zatása két évre szól. Lelkész­képviselőnek nem lehet már megválasztani azt a lelkészt, aki a nyugdíjkorhatárt elérte. A Nyugdíjosztály tanácsa ülé­seit az elnökség a szükséghez mérten hívja össze, de évente legalább egyszer. Ekkor hatá­rozzák meg, hogy kik lesznek azok, akik a fennálló rendelke­zések figyelembe vételével nyugdíjat kaphatnak. A Nyug­díjosztály tanácsának működé­sét ügyrend szabályozza, ez tartalmazza a részletes intéz­kedéseket. A nyugdíjak összegének a megállapításánál nyomon kell kísérni az állami nyugdíjtör­vényt, illetve a nyugdíjügyi rendeletek irányvonalát. Egy­házunk nem köti meg magát, mert lehet, hogy nem tudja mindenben megvalósítani az állami nyugdíjrendeleteket, ezért tartalmaz a törvény olyan utasítást, hogy nyomon kell kí­sérni az állami intézkedéseket, s egyházunk lehetőleg követi is azokat. Dr. Ottlyk Ernő Az igaz történetek sokkal éri dekesebbek, mint az írói fan­tázia szüleményei. Egy külö­nös foghúzás igaz történetét akarom elmondani. Szenvedő hőse egyik presbiterem volt, aki felhatalmazott, hogy törté­netét a nagy nyilvánosság előtt elmondhatom. Sz. I. presbiterem első mes­tersége — jó egynéhány évvel ezelőtt — cukrász volt. Mint fiatal segéd Egerbe került, ahol egy tisztes nevű cukrásznál dolgozott. A munkateremben, az asztal felett a falban egy bemélyedés volt, amelyben az én barátom többféle holmija elfért. Pénztárca, cigarettahü­vely, dohány, zsebkés. Egyik késő délutáni órában a kiszolgáló lány kereste Sz. I, segédet. — Pista bácsi, legyen szives menjen ki, az egyik vendég hívja. A beszélgetés a vendég és a segéd között körülbelül így zajlott le: — ön készítette ezt a tortát? — Igen! — Egy cigarettahüvelyt ta­láltam a tortaszeletben, itt van! Sz. I.-t váratlanul érte ez a felfedezés és zavarát szemte­lenséggel palástolta! — Uram, azt várta, hogy meg is töltsem azt a cigarettahü­velyt? A vendég erre a szemtelenJ ségre nem szólt semmit. Pár nap múlva Sz. I.-nek rettenetesen fájt a foga. Any- nyira fájt, hogy dolgozni sem tudott. A tulajdonostól kérdez­te, hol lakik a legközelebbi fogorvos? Útbaigazítást után már csengetett is a fogorvos rendelőjének ajtaján. A vára­kozóban többen is voltak. Sz. I. a fájdalomtól akadozva kér­te, hogy engedjék előre, mert neki dolgoznia kell. Alig, hogy a kérést elmondta és az enge­délyt a várakozóktól megkap­ta, nyílt a rendelő ajtaja, vala- ki'kijött, ő pedig bement a fé­nyes gépek és fogók világába. Megismerték egymást. A fog­orvos a szemtelen cukrászse­gédet. A cukrászsegéd pedig azt a valakit, aki cigarettahü­velyt talált a tortában! — Na, barátom, mi a baj? — kérdezte a fogorvos. — Rettenetesen fáj a fogam. — No, majd csinálunk most egy igazi foghúzást! Sz. I. már bent is ült a szék­ben. A szíve nagyon dobogott, mi lesz most vele? Elmenni röstellt. A fogorvos valami egé­szen különös folyadékkal ken­te a beteg fog környékét. A hosszú dörzsölés és kenegetés után a két ujjával egy szem- pillantás alatt kiemelte a be­teg fogat. Sz. I. megkérdezte, mivel tartozik? — Semmivel, barátom, örü­lök, hogy szívességet tehettem magának! A barátom tántorogva jött ki az ajtón és megszégyenülve sietett vissza munkájához. Fülöp Dezső KISUQARZAS Rossz rejtekhely a szívünk! Ha valami nincs rendjén oda­bent, azonnal árulkodik arról verőereink lüktetése, a vállba és karba kisugárzó fájdalom. A beszédünk is milyen lelep­lező, hiszen a szív teljességéből szól a száj. Haragos szitkozó- dások, átkozódás és káromko­dás mutatják, hogy mennyi go­noszság lakhat belül. Isten azt szeretné, ha Krisz­tus lakozna a hit által szívünk­ben (Efezus 3,17). Hadd legyen Ő az életünk irányítója. Krisztus azonban nem akar csak a „belső szoba”, az „ünne­pi percek", „a szid titkolt kin­cse" lenni. Jaj annak a keresz­tyénnek, ahol Jézus csak belső érzés, ünnepi hangulat csupán. Urunk a szívünkből, úgy aho­gyan a vér eljut minden porci- kánkba, úgy akar eljutni a ka­runkba, a szemünkbe, a fü­lünkbe, a beszédünkbe, minder percünkbe, napunkba meg évünkbe. József Attila, a költő így ír valakiről: „szívére veszi gon­dunk, terhűnk, vállára venni nem bolond”. Vajon mit ér az olyan szeretet, amelyiknek résztvevő szavai vannak, de ke­ze nincs, hogy segítsen, tud be­szélni Isten békességéről, de ezért a békességért nem képes semmit sem tenni, beszél Jé­zus megbocsátásáról, de szívé­ben haragot hordoz mégis. Az ilyen keresztyén, Urunk szé­gyene. Krisztusnak a szívünkből ki kell sugároznia az életünkbe, hogy békességének, szereteté- nek, igazságának eszközeiként éljünk. Ezért mondja János apostol: .,Fiacskáim, ne szóval szeressünk, se nyelvvel, hanem cselekedettel és igazsággal!" (1. János 3,18). Urunk magát mondja a Világ Világosságá­nak, de minket is arra rendelt, hogy „fényljék a ti világosságo­tok az emberek előtt, hogy lás­sák a ti jócselekédeteiteket és dicsőítsék a ti mennyei Atyá­tokat!" (Máté 5,16). i i. H. B. ] Golden Gate együttes... Négy fekete ember. Ott álltak az „Erkel” színpadán. A nézőtéren csend lett, Egy futam szaladt át a zongorán. Egy dob tompa üteme kísérte. Spirituálékat énekeltek És szállt az ének, szállt az ének. A bőgőn mély húrok pengtek. Nem hallottam még így énekelni! Ilyen messziről jövőn és mégis közel. Négy fekete ember énekelt, De úgy hatott: morajlik a tenger. Rabságról énekeltek és Jézusról. Vele találkoztak a Jordán mellett — így érezték és énekelték — a fekete szolgán Jézus segített. Könnyes szemmel kulcsoltam össze kezem: Segítsd meg Isten Luther Kinget Hogy népe szabad legyen, Végre szabad legyen. Novak Rezsőné Az erőszak nélküli menet állomásai Most m/ugosznak az erdők.,. Imádságra hívó estvéli harangszó ez az ének, énekeskönyvünk 87-ik éneke. Gerhardt Pál, életrajzában is jól ismert énekköltő („Az Isten hárfása”) írta első berlini tartózkodása idején, a XVII. század első felében. A fiatal lelkészember Berthold kamarásnál volt délelőtt irodai segéderő, délután házitanító, este a család lelki gondozó papja, főképpen az ágyhoz kötött beteg Bertholdné mel­lett. Pihenő idejében ki-kijárt a városkörnyéki erdőkbe. Rövid séták lehettek ezek, hiszen Berlin akkor még mindössze hatezer lelkes városka volt s az erdők a városkapuig nyúltak. Esténként a betegágy mellett bibliamagyarázatokat, családi áhítatokat tartott. Ezekre készülve fogamzódtak meg benne az énekei is. Szerette ezeket az áhítatokat. A beteg igen fogékony volt a lelki dolgokban. Ö is, leánya is — később Gerhardt fele­sége — hosszan elbeszélgettek utána a hallott igéről. Ezekben az áhítatokban korán elvesztett szülői otthonának lelki melegét is érezte. Boldog, ám nagyon rövid gyermekségének szülői hajlé­kában áhítatokat tartó családi közösség élt. Az énekek, gyönyörű költőisége mellett, két figyelemreméltó érdekessége van. Az egyik a költői modernség, az újszerű ter­mészetszemlélet. Gerhardt olyan időben élt, amikor az irodalom­ban és a költészetben hiányzott a természet mélyebb szemléle­tének érzéke. Merőben újszerű volt, hogy ilyen belső szemlélet­tel nyúlt hozzá a természethez. Másik érdekessége a természetleíró líraiság mellett a mély biblicitás. Kinyílt a szeme arra, hogy ilyen a Biblia természet- szemlélete is. Nem tudjuk, szorosan előtte állt-e a bibliai szö­veg az ének foganásakor, de a szívében bizonnyal ott élt Esaiás 14,7 versének melege: „nyugszik, csöndes az egész föld.” A zsol­tárok is tele vannak a természeti jelenségek, az emberi élet és Isten dicsérete összefonódásával. Az idői és örökkévaló élet ölelkezése, egymásrautalása is érett hitre és nagy vigasztaló erőre mutat. És mindezt milyen gyer­meteg kedvességgel önti versbe! Nem csoda, hogy egyik legelter­jedtebb énekünkké lett s bízvást használhatjuk esti imádság­ként is. Crüger: Praxis pietatis melica c. gyűjteményének 1647-i máso­dik kiadásában jelent meg először. Az eredeti ének kilenc stró- fás. A hatodik versszak fordítása a magyarból kimaradt. Dalla­mának eredete népdal. Koren Emil A KERESZTYÉN BÉKEKONFERENCIA KÜLDÖTTSÉGE DÉL-AMERIKÁBAN Június hónapban három­tagú küldöttség tartózkodott Uruguayban, Argentínában. Brazíliában és Chilében a Ke­resztyén Békekonferencia ré­széről. G. Casalis párizsi teo­lógiai professzor, a Keresz­tyén Békekonferencia alelnö- ke, Ondra főtitkár és Soko- lowskij, az Orosz Ortodox Egyház képviselője Prágá­ban, részt vettek a Megbéké­lés Szövetségének (Versöh­nungsbund) dél-amerikai megbeszélésén, majd tanács­kozásokat folytattak az egyes országok egyházaival, ifjú­sági mozgalmaival és teo­lógiai fakultásaival. Lapunkban már írtunk arról a mozgalomról mely az Egye­sült Államokban) a passzív ellenállás fegyverével vívja harcát a faji megkülönbözte­tés ellen. Akkor elsősorban Dr. Martin Luther King sze­mélyén keresztül néztük és csodáltuk ezt a hősi küzdel­met. Most a mozgalom állo­másaival ismerkedünk. Az első állomás, sok-sok busz végállomás. 1957 decem­berében Alabama fővárosában a néger lakosság bojkottot szervezett a buszjáratok ellen. Haladó gondolkodású fehér fiatalok együtt utaztak le bu­szokon Dél államaiba. A vég­állomáson botokkal és szidal­makkal várta őket a fajüldö­zők tömege. Megkezdődtek a békés fel­vonulások. Az alabamai Bir­minghamben a rendőrség ku­tyákat uszított a felvonulókra. Másutt állatok tereléséhez használt elektromos töltésű botokkal támadtak rájuk. 1963 márciusában 200 000 néger-amerikai indult béke­menetben Washingtonba a Lincoln emlékmű elé, hogy átnyújtsák követeléseiket Ken­nedy elnöknek. Hogyan rea­gáltak erre a faji elkülönítés hívei? Ügy, hogy Kennedy elnöknek ma már csak a sír­ját találjuk Washingtonban, az arlingtoni katonai temető­ben. 1965 márciusában James Reeb fehér bostoni lelkészt, polgárjogi tüntetőt a faji gyű­lölet megszállottái agyonver­ték az utcán. Ugyanebben az évben James Bevel lelkészt, amiért részt- vett a négerek egyik békés felvonulásán, bebörtönözték és harminckilencfokos lázzal szállították kórházba, ahol a sheriff utasítására a súlyosan beteg embert csuklójánál fogva az ágyhoz bilincseltek. 1965 márciusában Alabama fővárosában Montgomeryben, „az erőszak nélküli menet” tíz hősi halottjának üres ko­porsóját vitték gyászmenetben a képviselőház oszlopcsarno­kába. Az üres koporsók előtt egy órán át imádkozott a tö­meg, aztán ötven feketébe öl­tözött asszony gyűrűbe fogva a koporsókat énekelte a pol­gárjogi harcosok szabadság­dalait. Ma már tudjuk, hogy ez a megrázó jelenet sem jutott el az Egyesült Államokban min­den ember lelkiismeretéhez. Alig van nap, hogy ne olvas­nánk újabb és újabb állomá­sokról. „Csaknem ezer néger / és fehér polgárjogi harcos Martin Luther King lelkész ve­zetésével . .. útnak indult Chi­cago egyik külvárosa felé, ahol kizárólag fehérek élnek és százszázalékos a faji megkü­lönböztetés. A felvonulás célja az lett volna, hogy békésen til­takozzék a kertvárosiak ma­gatartása ellen, akik nem ad­nak munkát és lakást a né­gernek . .. Fehér vagányok agyba-főbe vertek négere­ket ... Mérges kígyót dobtak a tüntető menet sorai közé. .. Valaki Kinget egy kődarabbal fejbevágta ... Nem sokkal ké­sőbb alig kerülte el egy re­pülő kés...” Néhány nappal ezelőtt ol­vastuk : „Detroitban ... a fehér fajgyűlölők több lövéssel sú­lyosan megsebesítettek egy Tyrone Powers nevű négert.” Mire ez a cikk megjelenik le­het, hogy már a harc újabb állomásairól tragikus esemé- ményekről srámolnak be a lapok, hiszen ez a vonat egyre gyorsabban száguld. Mégis tragédiákon át is úgy látjuk, hogy az értelem és gyűlölet párviadala mégis csak az érte­lem javára dől majd el. Az a megingathatatlan reménysé­günk és hitünk, hogy a szere- teté a jövő, mert „az Isten szeretet”. Sok ezer kilométer választ el azoktól akikre: „Félre rü­hes nigger!” — kiáltással, bo­tokkal, késekkel, fegyverekkel támadnak, mégis úgy érezzük mi is vád alá kerültünk, mert fehérek vagyunk. Nem nevezhetők keresztyé­neknek azok, akik nem sokat törődnek embertársaik szen­vedésével, gondjával, bajával és kimerül a keresztyénségük abban, hogy résztvesznek a vasárnapi istentiszteleten. Nagyon komolyan kell ven­nünk az Ágendánkban talál­ható, istentiszteleteinken sok­szor hallott és a lelkésszel együtt mondott imádságot: „Istenünk! Köszönjük, hogy szóltál hozzánk ... Köszönjük neked a szeretetet, amelyet szívünkbe öntesz embertár­saink iránt. Taníts meg ben­nünket naponta a szeretet élésére hozzátartozóink és is­merőseink, vezetőink és munkatársaink között. Adj szeretetet népünk és minden ember iránt, akivel összehoz az élet. Tágítsd ki szeretetün- ket. hogy beleférjen az egész emberiség, és osztozzunk az egész világ bajában és re­ménységeiben.” Bolla Árpád

Next

/
Thumbnails
Contents