Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-06-20 / 25. szám

a 115 éves NAGY ÖRÖME VOLT pün­kösd második ünnepének dél­utánján a hullámos Cserhát­hegységben lévő bokor-kutasói kis gyülekezetnek. Az előző héten zápor- és viharfelhőkkel takart égről ezen a napon ve­rőfényesen ragyogott a nap­sugár. Szívből jött a pünkösdi ének: „Vigadjunk, miként a fák, füvek, virágok újulnak őrömben.” A kis kutasói gyü­lekezet virágpompába öltöz­tette imatermét erre az alka­lomra. A gyülekezet vezetősé­ge nagy szeretettel köszöntötte D. Dr. Vető Lajos püspököt, az Északi Evangélikus Egyházke­rület püspökét, akit útjára fe­lesége és Harkányi László egyetemes főtitkár kísért el. Szöllős János gondnok köszön­tötte a gyülekezetbe látogató püspököt, s köszöntésében ki­emelte, hogy ebbe a kis gyü­lekezetbe most először érke­zett püspök. Az istentisztelet igehirdetői szolgálatát D. Dr. Vető Lajos püspök János 6, 63 alapján vé­gezte, s többek között a kö­vetkezőket mondta: Nagy öröm az, amikor egy kicsi gyülekezet lelkészt kíván ma­gának. Annak a bizonysága ez, hogy a Lélek dolgozik a szí­vekben. Az a Lélek, Aki te­remti és összetartja az egyhá­zat. Az egyház a Szentlélek munkája nyomán szolgálatot végez. A Szentlélek munkája nélkül az egyház soha nem tudja ellátni hivatását. Ezt a Szentlelket adta Isten az első keresztyéneknek s ezt a Szent­lelket adja ma is igéje által. Adja, hogy a gyülekezet tagjai a szeretet jó gyümölcseit te­remjék embertársaik javára. A kutasói istentisztelet után kezdődött el tulajdonképpen a lelkészbeiktatás Bokoron, ahol az érkező vendégeket Pe­tor M. János gondnok és Po- íusin Erika konfirmandus kö­szöntötte. A virágdíszbe öltöz­tetett késői barokk templom­ban iktatta be hivatalába Gar- tai István, a Nógrádi Evangé­likus Egyházmegye esperese, a gyülekezet új lelkészét, Né­meth Gézát. A beiktató isten­tisztelet keretében D. dr. Vető Lajos püspök szolgált igehir­detéssel, amelyben kiemelte, hogy a lelkész munkaeszköze a beszéd. Ezt teszi akkor, ami­kor prédikál, imádkozik, tanít, keresztel, esket és temet. De a lelkész nem beszélhet akár­hogyan. A Lélek indítja a be­szédre. Isten szólal meg álta­la. A beszéd, amelyet a lelkész szól, élet. Élet az egyház, a gyülekezet, az ember számára. A BÉKE BIZTOSÍTÉKA Egy dán lelkész berlini emlékei Dr. Jens Holdt dán esperes 1939-ben Berlinben járt és arra az időre visszaemlékezve írja többek között a Neue Zeit-hez intézett levelében: A lelkész beszéde mindig az életet szolgálja. Az életet ak­kor is, amikor a világ békéjé­ről van szó. Ezért kell fára­doznia a gyülekezet, a falu, egész magyar népünk és az emberiség békéjének érdeké­ben. A beiktatás után Németh Gé­za, az új lelkész hirdette az igét. Isten figyelmeztet minket arra, hogy mi nem a romlás lelkét, hanem az ő Szentlelkét kaptuk, hogy megismerjük Krisztust, aki megtanít a meg­értésre, a szeretet nyelvére. Ezt a pünkösdi nyelvet kapták ajándékba az első keresztyé­nek, és ezen a nyelven érthet­jük meg mi is egymást és szol­gálhatunk embertársainknak. Az istentiszteletet követő közgyűlésen D. dr. Vető Lajos püspök az Északi Egyházkerü­let nevében köszöntötte az új lelkészt, ezután a gyülekezet gondnokának, Petor M. János­nak adott át ajándékba egy bibliát, aki azon idő alatt, amikor a gyülekezetnek nem volt lelkésze, az istentisztele­tek szolgálatát hűségesen vé­gezte. Harkányi László egye­temes főtitkár, az Egyetemes Egyház, Gartai István esperes, a Nógrádi Evangélikus Egy­házmegye, Petor M. János gondnok, a bokor-kutasói gyü­lekezet és Mihalik Eszter, az ifjúság nevében köszöntötte az új lelkészt. Ugyancsak kö­szöntötték az új lelkészt a környező evangélikus gyüle­kezetek jelenlevő lelkészei is. A baptista küldöttség képvi­selője után a lelkész régi gyü­lekezetének, a bicske-csabdi gyülekezetnek a gondnoka szólalt fel, majd Németh Géza lelkész köszönte meg az üd­vözléseket. Mi, akik részt vehettünk e kis gyülekezet nagy örömün­nepén, együtt örülünk az örülőkkel. Rónay Zoltán Németh László: Irgalom. Szépirodalmi könyvkiadó. Bp. 1965. I—II. k. 393. 443 l. Vonzó és kiáltó cím — kü­lönösen teológusoknak, akik A bűn és A gyász után vala­mi egészen rendkívülit vár­nak Németh László legújabb könyvétől. S ebben a várako­zásukban nem is csalódnak. Olyan ez a könyv, mint Sme­tana: Moldova c. szimfonikus muzsikája: kettős áramlása van. Az egyik áram a Kertész család sorsa és tragédiája, a másik a medikus- és medika­élet az első világháború utáni években. A hadifogoly Kertész János tanár hazaérkezése után olyan világba csöppen, amely­ben nehezen találja fel magát. Leánya, Ágnes, aki különben a regény főhőse, gyermeki hűséggel, szeretettel és meg­ható gondoskodásával akarja az apát visszavezetni az élet­be. Felesége viszont, mint ideiglenes hadiözvegy, otrom­bán megcsalja az urát s azt az életet éli férje távollétében, amiben abban az időben sok asszony hozzá hasonló bűnö­ket követett el. A férj hosszú tusakodás után elhagyja fele­ségét s leánya bűbájos gon­doskodásával találja meg új­ra tanári életét és örömeit. Ágnes ebben a nehéz helyzet­ben, mint medika, életét meg­osztva az otthonával és a ket­tészakadt otthonnal, küzdel­mes életet folytat az orvosi egyetemen. Nem annyira a stúdiumokkal, mint inkább a medikák és medikusok nagy problémáival: a virginitással. Mellette barátnők és barátok buknak el, s ő a nagy mocsár­ban, mint a tölgyfa áll szikla­szilárd erkölcsi magatartásá­val. Többet a tartalomról írni szinte felesleges, de annál több sort kellene ejteni arról, Könyvismertetés ami a regény eszméltető ha­tásaiban nyilatkozik meg. Ott voltunk a Protestáns Szemle szerkesztőségében, amikor Né­meth László első irodalmi ta­nulmányait, valamennyiünk hallatára, Zsinka Ferenc, ak­kori szerkesztő, a szerző je­lenlétében felolvasta. S meg­tapsoltuk a fiatal iskolaor­vos kiváló alkotásait. A Tanú minden füzete ismert előt­tünk. Regényeit sokszor fá­radsággal olvastuk végig. Tör­ténelmi drámái közül a VII. Gergelyben, mint nagyszerű teológust ismertük meg. Meg­értjük Németh László e köny­ve után az Utazás című víg­játékát. Édesapja fogságában szerzett élményeinek ismere­tében feloldódnak a színmű kérdőjelei. A két Bolyai különösen az erdélyieket ejtette rabul. A nagy család mai dráma, s amik azután következtek, még kü­lön figyelemre méltók. Ezek közül az egyik a most idézett könyv, s a másik a Levelek a hypertóniáról. Az egyik nem­régiben elhunyt magyar író terveiben szerepelt ez a cím: Orvosregény. Ebben akarta: Bókay, Korányi és Verebély munkásságát megírni. Né­meth László Korányiról és Verebélyről ad olyan sorokat, amelyek orvostörténeti szem­pontból jelentősek. Legérde­kesebb az író fejlődési stádiu­mai között az, hogy most, immár a hatvanas évek dere­kán, visszakanyarodik orvosi múltjához. Ez a könyve is és a hypertóniáról adott eszmél- kedései azt sejtetik, hogy to­vább folytatja ezt a ciklust. Igazolja egykori főnöke, Csor­dás Elemér tisztifőorvos véle­ményét (pesti evangélikus presbtier volt), aki azt vallot­ta, hogy Németh László ki­váló orvos. S még néhány sorban je­gyezzük fel azt is, hogy az utolsó években, amikor a lelkészek a felnőtt ifjúsággal foglalkozva, éppen a virginitás kérdéseivel töltenek el sok időt, végre kaptak egy köny­vet, amelyet felolvashatnak a mai felnőtt ifjúságnak hasz­nos okulásul. Szülők, pedagó­gusok, teológusok számára, de nem utolsósorban a medikák és egyetemi hallgatónők szá­mára nélkülözhetetlen olvas­mány ez a könyv. Az Utazásban van Németh I,ászlónak egy ilyenforma mondata, amelyet egyik sze­replőjével mondat el: kikop­tunk az egyházból. Mi úgy érezzük, hogy ebben az írás­ban mégis lobog a puritán protestantizmus szelleme. G. L. A „Harmadik Birodalom” fordulópont előtt állt akkor. A „föltartóztatható föllendü­lés” befejezettnek látszott. Hitler új díszes birodalmi kancelláriáját szentelte föl ezekben a napokban. Nem messze tőle üszkös romokban feküdt a régi parlament épü­lete — a meggyilkolt demok­rácia beszédes jeleként. A szomszédban a zsinagóga füs­tös falai és a legújabb „Kris­tály-éjszaka” lerombolt üzle­teit láthatta az ember. A bör­tön falai mögött pedig ott sej­tettük a megkínzottak és hal­doklók fájdalmas jajveszéke­lését. De a Brandenburgi kapun át az új hadsereg egész szá­zada menetelt és mint vala­mi óriás-százlábú vonult vé­gig a városon. A fölfegyver­kezés befejeződött, Ausztriát és a Szudéta-vidéket már be kebelezték. Mi történik most? Végzetes légkör terpeszkedett az országon. Mi lesz ennek a vége? Rajongó optimista akadt utamba a „német-keresztyén” magdeburgi püspök személyé­ben, aki éppen a szudéta-be- vonulásból tért vissza és meg­szállottja volt a nacionalista­militarista szellemnek. Hitler a német nép istenküldte meg­váltója és megújítója — jelen­tette ki lelkendezve. Nem jár ugyan templomba, de nincs is szüksége közvetítőre, mert közvetlenül áll Isten színe előtt és cselekszik az ö meg­bízatásából. „A Vezér nyilat­koztatja ki nekünk az igazsá­got!” A küszöbön álló háborúról nem beszélt senki. A Vezér állítólagos „békeakaratával” ez bizonnyal nem volt össze­egyeztethető. A mitsem-sejtő népet vakon taszították bele mint a vágóhídra vonszolt ál­latot a háború katasztrófájá­ba, amelyet a hadiipar, a ve­zérkar és a politikai vezetés a nép megkérdezése nélkül határozott el. A háború ellen­ségeit már régen hidegre tet­ték. Győzött Goebbels propa­gandája. Ma újból válaszút előtt áll a német nép. Mi lesz? Há­ború vagy béke? Nyugat-Né- metország megint fölfegy­verkezik. Vezetői atomfegy­vert akarnak és újból Kelet ellen akarnak vonulni. Ger- stenmaier, a szövetségi gyűlés elnöke, annak a német-keresz­tyén püspöknek az ideológiai utóda, már Nyugat-Berlinbe 1 akart bevonulni látványosan. ■ Az összes pártok nacionalista kirohanásokkal akarják egy­mást túlszárnyalni a közelgő választások előtt és az 1938-as határokról szónokolnak. És mi a nép véleménye? Félelmetes lidércnyomás nehezedik rá: Vagy radikális fordulat a csődbejutott bonni politiká­ban, vagy kilátástalan háború ezúttal az ország és a nép azonnali elpusztulása árán! A Keleti-tenger másik olda­lán azt látjuk, hogy egészen másként mint 1939-ben, az a jó reménység töltheti el az egész világot, hogy a háború helyett ezúttal győzött a bé­ke. A Német Demokratikus Köztársaság, az első német békeállam, a szocialista álla­mokkal és a nemzetközi bé­kemozgalommal együtt ga­rantálja azt, hogy a világnak a békét kell választania az atomkorszakban és azt fogja választani. pm ^77-,3 Portugália azért „keresztyén ország”! Húsz metodista misszionáriusnak sikerült megmenekülnie a portugál gyarmatról, Angolából. Szerencsés megmenekü­lésük után levelet írtak az Egyesült Nemzetek Szervezetének, amelyben elmondták, hogy a portugál katonai kormány az összes metodisták egynegyedét vagy megölte, vagy kiűzte Angolából. A gyarmati elnyomás alatt sínylődő angolai nép­nek szabadságot követelnek a megmenekült misszionáriusok. A KATOLIKUS TEKINTELY- HIT ÉS AZ EVANGÉLIKUS SZABADSÁG A bajor evangélikus sajtó- szolgálat jelentése szerint vi­tát rendeztek Augsburgban két professzor részvételével az evangélikus szabadság és a katolikus tekintélyhit problé­májáról. Az evangélikus Rupprecht professzor (Neuen- dettelsau) szerint mindkét fe­lekezet legfőbb tekintélye az Isten és ezért sem a szabad­ság, sem a tekintélyhez kö­töttség nem tekinthető a két felekezetet jellemző vonásá­nak. Ezzel szemben a kato­likus Fleischmann professzor (Eichstätt) ezt mondta: „Lé­nyegesen közelebb jutnánk egymás álláspontjához, ha a mi oldalunkon erősebb hang­súlyt kapna a szabadság és evangélikus részről erősödnék a tekintély gondolata.” Véle­ménye szerint a katolikus egyházi törvények 30—50 szá­zalékát hatályon kívül kelle­ne helyezni, hiszen az egyén úgyis Isten előtti felelősség­ben hozza meg döntését. Részletesen foglalkozott vi­tájában a két professzor a pá­pa tekintélyével. A katolikus Fleischmann azzal érvelt, hogy Isten nem hagyhatta minden támasz nélkül az egy­házat, s ezért szükség van a pápaságra, mint az egyház földi intézményére. Az evan­gélikus Rupprecht professzor viszont hangsúlyozta, hogy az egyház egyetlen feje Krisz­tus és cselekedeteinek mércé­jeként az Igét hagyta reánk. A ménfőcsanaki templom öt éves Az 56 évet szolgált Fábián Imre ny. esperes köszöntése Ringó gabonatáblák és illatos akácligetek között visz be az út Tengelicre. Pünkösdvasárnap délutánján a kis evangélikus templom zsúfolásig megtelt. A református és katolikus gyüle­kezetek képviselői is ott vannak lelkészük vezetésével. Sár- szentlőrincről és Szekszárdról is jöttek. Felzúg a pünkösdi ének, majd reszketőkezű és ajkú lelkész lép fel a szószékre. A 82 éves FÁBIÁN IMRE köszön el kis gyülekezetétől, a falu né­pétől, egyházmegyéjétől és a dunántúli tájtól. 56 évet töltött el lelkészt szolgálatban Celldömölkön, Pápán, Kölesden. Sár- szentlőrincen, majd nyugdíjas korában Tengelic evangélikus népét pásztorolta. Három ízben volt az egyházmegye főespe­rese, majd esperese. Annak idején belső ellenkezéssel jött el Gyurátz püspök szavának engedelmeskedve Kölesdre, Tolnába. Itt hagyta élete erejét, munkáját és most visszatekintve tele van a szíve Isten iránti mélységes hálával. Szava nyomán köz­ismert nevek, találkozások, megbeszélések emléke suhan át a templomon, de mindenek mögött felhatalmasodik a kegyelmes Isten vezetése, irányítása és szabadítása. A megfáradt pásztor élete alkonyán is öt magasztalja és élete idejét kezéből fogad­ja el. Az istentiszteletet követő díszközgyűlésen D. Káldy Zoltán püspök levélben köszöntötte a pihenni készülő pásztort. Meg­köszönte hűségét igehirdetésében, lelkipásztori munkájában és a szórványgondozásban. Esperesi szolgálata a sok vihart látott egyházmegyében is jó gyümölcsöket termett. Az egyházmegye és lelkészei nevében Krähling Dániel esperes mondott bú­csúszót. Kettőt akarunk — mondotta. Köszönetét mondanij nem embernek, hanem Istennek, Aki emberek életén keresztül mutatja meg hatalmát, erejét, hűségét, szeretetét. Hosszú életek gazdag gyümölcsei őt dicsőítik. Neki köszönjük meg „Imre bácsi”-t, akinek keze alatt nőttünk bele az egyház szolgálatába és aki szíve szeretetével pásztorolta társait. A köszönet után áldást kérni jöttünk. Áldást élete alkonyára, szeretteire és utolsó útjára. A díszközgyűlés után, amelyen a tengelici és volt sárszent- lőrinci gyülekezete részéről, valamint a református és római katolikus egyház részéről köszöntötték Fábián Imrét, a gyüle­kezet szeretetvendégséget rendezett a Községi Tanács díszter­mében. K. D. Tiszteld atyádat és anyádat! Valamelyik vicclapban ol­vastam ezt a nem is annyira nevetésre, mint inkább taní­tásra szánt mondatot: „inkább tartsd el a szüléidét, mint tiszteld!” A mondat a negyedik pa­rancsolatot forgatja ki értel­méből. A negyedik parancso­lat ugyanis azt mondja: „Tisz­teld atyádat és anyádat, hogy hosszú életű légy e földön!” Persze az igazi tisztelet fo­galmában benne van az is, hogy szükség esetén anyagilag is támogassuk szüleinket. Egyáltalában nem elég, ha csak szépeket mondunk és könnyezünk, amikor anyánk­ról, vagy apánkról van szó. Nem elég, ha azt hisszük, hogy a tisztelet csak annyi, hogy anyánk nevenapjára, vagy születésnapjára virágot és egy tábla csokoládét vi­szünk, apánknak pedig ciga­rettát. Ha rászorulnak a szüléink, el kell tartanunk őket! Minden körülmények között gondos­kodnunk kell róluk! És ilyen­kor nem lehet azt mondani, hogy nekünk sincs! Nem elég a fizetésünk saját családunk eltartására sem. Szüleinket nem a feleslegből kell eltartani, hanem abból, amink van és abból a fizetés­ből, amit kapunk. Tiszteljük és tartsuk el el­tartásra szoruló, öreg, munka-' ban elfáradt jó szüleinket! F. a '

Next

/
Thumbnails
Contents