Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-04-25 / 17. szám

Isten tettei nyomában AZ ÚJ GYÜLEKEZET AZ ÜJ TEMPLOM FEL­SZENTELÉSE UTÁN mintha megállt volna az idő Izráel fö­lött. Semmi különösebb dolog nem történt. A világpolitika eseményei tőlük nagyon távol zajlottak. Júda pedig a biro­dalom egyik tartományának kis része maradt. Izráel nem lett önálló, a pogányok sem csodálták Isten népének di­csőségét. Az istentiszteleti élet egyhangúan folyt és semmi nem látszott beteljesedni ab­ból a nagy dicsőségből, ame­lyet Aggeus jövendölt az új templom felől. A fogság utáni új gyüleke­zet tagjainak lelkesedése egy­re csökkent. Nem láttak már maguk előtt nagy célokat, nem fűtötte őket semmi re­ménység, elfásúltak, sokan még cinikussá is váltak. EGY NÉVTELEN PRÓFÉTA szólalt meg ekkor: Malakiás. Neve kb. ezt jelenti: az Ür küldötte. Próféciáit Ószövetsé­günk utolsó könyvében olvas­hatjuk. Malakiás egészen más­képpen prófátált, mint nagy elődei. Ö beszélgetésbe kez­dett az emberekkel, meghall­gatta kérdéseiket, vitatkozott velük és rávezette őket, hogy még az olyan „szürke” kor­szaknak is, mint az övék. megvannak a maga problé­mái és ilyenkor is van Isten­nek szava hozzájuk. Arról beszélgetett az embe­rekkel, hogy Istent nem ve­szik komolyan, amint ez az is­tentiszteletek hanyag végzé­séből is kitűnik (Mal 1. és 3,7—15.). Aztán arra is rámu­tatott, hogy a gyülekezet tag­jai milyen kegyetlenek és em­bertelenek egymással szem­ben (3,5). De volt örömhíre is. Beszélt Isten szeretetéről, ar­ról, hogy Isten igazi akarata nem az átok. hanem az áldás, a végső szabadítás (4,2—6). Ebben az új gyülekezetben Malakiás után még két neve­zetes embernek jutott vezető­szerep. NEIIEMIÁS I. Artaxerxes perzsa király pohárnoka volt. Bibliánkban olvasható köny­ve javarészét saját naplója tér szi ki. Imádkozó, kegyes zsidó ember volt, aki nagy méltósá­gában is szívén viselte népé­nek és a fogságból hazatért új gyülekezetnek sorsát. Mi­kor tudomására jutott a jú- daiak nyomorúságos helyzete (Neh 1.), királyi engedéllyel, sőt megbízatással ő is haza­tért. 12 évig volt Jeruzsálem­ben királyi helytartó. Ezalatt az idő alatt óvato­san és okosan mindent úgy intézett, hogy külsőleg is ren­dezze a gyülekezet dolgait. Az ő nevéhez fűződik Jeruzsálem falainak újjáépítése. Üjjáren- dezte az istentiszteleti életet is. Az adósságok miatt nyo­morgó szegény néprétegen, is segített: a hitelezőket kötelez­te az adósságok elengedésére (Neh 5.). Azt mondhatjuk: Nehemiás élve a neki adott helytartói hatalommal, politikai felada­tot teljesített, de ezzel is se­gítette a gyülekezetnek, Isten népének életét. ESDRÄS, a „Mózes törvé­nyében jártas írástudó” (Esd 7,6) pap volt. Az ő feladata az volt, hogy „Istennek ' tör­vényét és a királynak törvé­nyét” érvényre juttassa. Ö Is­ten törvénye szerint rendezte a gyülekezet életét és ő az el­kezdője annak az új zsidó ke­gyességnek, amelynek közép­pontjában „a Törvény” áll. Működésének legnevezete­sebb eseménye az a nagy is­tentisztelet volt, amelyen „Mózes törvényének könyvét" felolvasták és megmagyaráz­ták, és amelyen a nép bűnval­És azon a napon..« Jn 16, 23. A KICSI GYERMEKKEL foglalkozó felnőtt tudja, hogy mi a kérdezés. A világot és a bonyolult életet csak a kér­dés és felelet játékával ismeri meg a gyermek. A mi ez, és a miért van ez így? kérdése sok­szor elhangzik a gyermek aj­káról és a szülőknek nagy tü­relemmel kell megadniuk a feleletet. De nemcsak a gyermek kér­dez. A tanuló, a dolgozó és a szolgáló ember is szüntelenül kérdez. A több tudás, a jobb munka és a helyesebb szolgá­lat a kérdések sorozatán ke­resztül valósul meg. „A jó pap holtig tanul,” Ebben a mon­dásban az az igazság is benne rejük, hogy a jó pap a tudás megszerzése közben holtig kérdez. Ezért találunk minden tudásra vágyó emberben vala­mi gyermeki vonást. Jézus Krisztus tanítványa tőle kérdez, mert Jézustól ta­nul. Egykor Jézustól kérde­zett és tőle tanult a Tizenket­tő és ma is Jézustól kérdez és tanul szerte a világon min­den igaz tanítványa, ótőle kérdezünk és tanulunk mi is. Ez hitünk nevelő iskolája. Egyházi lapunkban pár év­vel ezelőtt volt egy nyitott rovat. A címe ez volt: „Az élet kérdez.” És a lap hasáb­jain az egyéni, a családi, a gyülekezeti és a társadalmi élet kérdései kerültek napvi­lágra és kaptak eligazító fele­letet. A lap hasábjain Jézus előtt tusakodó embereken ke­resztül eléje jutottak a kérdé­sek és ő maga felelt az embe­ri élet kérdéseire. A FENTI IGÉBŐL KITŰ­NIK, hogy Jézus nem utasítja el sem a kérdést, sem a kér­dezőt. Sőt mint a jó szülő tü­relemmel várja, hogy kérdez­zünk Tőle. Pontosabban kife­jezve: azt akarja Jézus, hogy egy ideig, egy darabig kérdez­zünk őtőle. S meddig? kér­dezzük — talán holtunk nap­jáig? — toldjuk meg a kér­AGENDA címen kapható az Evangélikus Egyház szertartáskönyv e Kötve: 128,— Ft. Megrendelhető a Sajtó- osztályon Budapest, VIII., Puskin u. 12. lást tett és megesküdött, hogy a törvényt mindenkor meg­tartja. NEM VOLT KÖNNYŰ a törvény szerinti kegyesség gyakorlása. Nehemiás és Esd- rás sokat harcolt ezért. Kar­hatalommal gondoskodtak ar­ról, hogy a szombatnapot megtartsák (Neh 13,15—22). Számunkra még furcsább az, ahogyan a pogányokkal kötött vegyesházasság problémáját akarták megoldani. Nehemiás hevesebb volt: „Megszidtam és átkoztam őket, sőt egyese­ket meg is vertem, megtépáz­tam” (Neh 13,25). Esdrás bűn­bánó imádsággal és a törvény szigorú szavával hatott (Esd 9). De mindketten csak ugyan­azt a megoldást tudták: el­válni, elbocsátani a pogány élettársat. ők Isten gyülekezetének tisztaságát akarták megőriz­ni, s maga ez a buzgóság tisz­teletre méltó. De abból, ami történt, kiderül az is, hogy ez a fogság utáni új gyülekezet, vezetőivel és minden tagjával együtt, Isten bocsánatára szo­rult. És az Ótestamentum utolsó történeti és utolsó pró­fétai könyveiből megláthat­juk, hogyan érlelte Isten az időt a teljességig, amíg el­küldte egyszülött Fiát. hogy a törvény alatt levőket megvált­sa. (Gál 4,4—5). GOMBNYOMÁSRA „Csuda nagyszerű” lenne! Megnyomok egy gombot és kellemes meleg árad szét a szobában. Nem kell bajlódni hamúzással, favágással, tűzra­kással. Vagy még gomb sem kell: az általános hőszabályzó mindenütt tartja a 20 fokot, a garázsban is, amelynek üvegteteje hangtalanul nyílik szét, és helyből szállhatok fel különleges repülőgépemmel. Csak „betáplálom” a robot­pilótába — két gombnyomás­sal — az indulási és a célállo­mást, mire az automata azon­nal kapcsolatot teremt a helyi irányító állomással, amely rög­tön regisztrálja felszállási szándékomat, útirányomat, s amikor a „kész”’ jelzést le­adom, többnyire haladéktala­nul megjön az „indulhat” jel­zés, és a távvezérlési központ az óriási légiforgalom köze- j pette is tévedhetetlenül irá­nyítja gépemet a cél felé. Köz­ben rádiótelefonon akármikor beszélhetek akár a technikai központtal, akár családom kö­zeli, vagy távoli tagjaival; másodperceken belül kapcsol­ják a föld legtávolabbi pont­ját is. Orbeszélgetésre vala­micskét várni kell, de az sem probléma. A többszörös bizto­sító berendezés kizárja a bal­esetet. Útközben akár aludni is lehet. Gombnyomásra kü­lönleges sugárbehatás ér, mely egy perc alatt kellemes álom­dést! Jézus a hitünk erősödé­sével és gazdagodásával — mint egy mértékegységgel- — méri a kérdezéseink korsza­kának időtartamát. A gyer­mek is kinő a folytonos kér­dezés korából és a hitben nagykorúvá érő is mindig ke­vesebbet kérdez. A CÍMNEK IS SZOLGÁLÓ IGÉBŐL AZ IS KITŰNIK, hogy „azon a napon” sem t a Tizenkettő, sem senki más ta­nítvány már semmit sem kér­dez Jézustól. Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelének napja már nem a kérdezés, hanem a látás ideje. De nem azért jön él az a nap, mert millió meg millió hivő ember a hitben már nagykorúvá érett. Nem azért jön el az a nap, mert az Is­ten hivő népe már teljesség­gel kinőtt a kérdezés korából és már lát! Ilyen hivő opti­mizmusra, ilyen rajongásra nem is nevel és nem is hatal­maz föl Isten igéje. Az a nap is csak ítéletre méltó bűnö­sökre virrad és nem a mi em­beri hitünk, hanem egyedül az Isten kegyelme teszi a hi­vő ember számára az üdvös­ség napjává. S amit szüntelen érlel a mi számunkra az Isten kegyelme, az akkor és ott érik be teljesen. Akkor lesz miénk a Krisztus érdeme. Nem a hi­tünk nagykorúsága s nem a hivő ember valamiféle érde­me, hanem a kegyelem kiára­dó teljessége tesz majd akkor feleslegessé minden kérdezést. Mert mit is kérdezzen és miért is kérdezzen az, aki már iga­zán látja Krisztust? És addig? — azaz most és a jövendőben? Kérdezzünk csak nyugodtan Jézustól! Kérdez­zünk, mert Isten igéje a kér­dezőknek íratott meg. Kérdez­zünk, mert a kísértések és a bűnök miatt mindig van kér­désünk. Kérdezzünk, mert az egyéni, a családi, a gyüleke­zeti és a társadalmi élet min­dig tele van kérdésekkel. Kér­dezzünk, mert az élet való­ban kérdez! Sok elbukás származott ab­ból, hogy fiatal, vagy felnőtt emberek álszeméremből, vagy konokságból többé már nem kérdeztek. Életük válaszútjain kérdezés, komoly és felelős tá­jékozódás nélkül a romlás irányában indultak el. A kér­dések elfojtása nem keresz­tyén életgyakorlat. Kérdez­zünk tudva azt, hogy majd azon a napon Krisztusunktól nem kérdezünk semmiről. Rédei Károly Reménység alatt Konfirmáció napjára Ezen a vasárnapon hazánk evangélikus oltárai előtt ünneplőbe öltözött fiúk és lányok térdelnek. Több ese­mény sűrűsödik össze a konfirmáció óráján. A konfirmandusok az előkészítő órákon összefoglaló áttekintést kaptak egyházunk tanításáról. Ennek el­sajátításáról konfirmációi vizsgájuk tanúskodik. De — ami már az istentiszteleten történik — a keresztyén •Át megismerése alapján hangzik el ünnepélyes hit­vallástételük is. A hitvallástétel saját meggyőződésük kifejezésére nyújt alkalmat. Jelenlegi konfirmációi istentiszteleti rendünkben a hitvallástétel há-om részre tagozódik. Először elmond­ják az apostoli hitvallást, amelyet annakidején, a ke­resztelésükkor, helyettük a szülök, keresztszülők vallot­tak. Az apostoli hitvallás ősi szavaival beszövődik a konfirmandusok hite a keresztyénség egészébe, az el­múlt közel két évezred hosszúságában és a mai em­beriség szélességében. Az apostoli hitvallás ünnepélyes elmondása összelzapcsolja őket az előrement keresz­tyén nemzedékkel és a Földön élő különböző népek­hez, fajokhoz, keresztyén felekezetekhez tartozó hí­vők seregével. Krisztus anyaszentegyházának időt és teret átfogó valóságát élhetjük át e pillanatokban. A konfirmációi hitvallástétel második mozzanata egy kérdésre adott felelet: „Akartok-e ebben a hitben megmaradni, s evangélikus keresztyén hitetekről ki­tartó hűséggel és a szeretet cselekedeteivel bizonysá­got tenni?” Együtt és mégis személy szerint felelik: „Akarok”. Ezzel az elhatározásukat fejezik ki, hogy a megismert és megvallott keresztyén hitet meg akar­ják őrizni szívükben életük folyamán, és hitüket sze­retnék meg is mutatni a bizonyságtevő szóban és a szolgáló szeretetben. Ekkor következik hitvallástételük harmadik része: „Én (mindegyikük nevét mondja), hálát adok Isten­nek ... hiszem ... vallom... kérem a Szentlélek...” így torkollik bele az ősök hitvallása a személyes el­határozás feleletén keresztül ebbe a kifejezetten kon­firmációi vallástételbe: Keresztségükre visszatekint­ve, a Kereszten szerzett bűnbocsánatot személy sze­rint megragadva, egyházunk tanítását igaznak elfo­gadva, kérik a Szentlélek erejét, hogy küzdjenek a bűn ellen, szeressenek és higgyenek haláluk órájáig. S amint hármas ütemű volt a hitvallástételük, úgy hármas ritmusú a rákövetkező konfirmálás, vagyis a Szentlélekkel megerősítés — elhatározásuk végrehaj­tására, vallástételük megvalósítására. Isten Szentleikét először énekben hívja segítségül a konfirmandusok megerősítésére a gyülekezet: Jövel Szentlélek Úr­isten ... Ez a kérés a lelkész imádságával folytatódik: „Jövel, teremtő Szentlélek!...” Azután pedig egyen­ként kapják a konfirmációi áldást — a lelkész kézrá- tételével és i személyükre, életükre szóló külön-külön igével. A kézrátétel régi, bibliai eredetű jelképes cse­lekedet: a Szentlélek kiáradásának szimbóluma. Azzal a reménységgel történik, hogy Isten meghallgatja e kérést, és valóban adja Szentleikét — kegyelmes tet­szése szerint — a konfirmációi áldásban részesülő fia­taloknak. A konfirmációi istentisztelet további részében a megkonfirmáltak első úrvacsoravétele következik. A konfirmáció megnyitotta az ajtót a megkeresztelt fiar- talok előtt a földön élő egyház legtitokzatosabb ese­ményéhez: az ostya és bor magukhoz vételekor Jézus Krisztussal és az anyaszentegyházzal megvalósuló kö­zösség misztériumához. A konfirmációi istentisztelet e hármas szent ese­ménye — hitvallástétel, konfirmálás, első úrvacsora­vétel — reménység alatt történik. Nem abban bízunk, hogy az egyház jól elvégezte munkáját e fiatalok kö­zött. Nem is abban, hogy ezek a fiúk és lányok mind mélyen, igazán hisznek, s lesz is erejük és hűségük a keresztyén hitben, szeretetben, az örök élet remény­ségében megmaradáshoz — eljövendő életük változá­sai közepette. Abban bízunk, hogy Isten kegyelme na­gyobb mint a konfirmandusok töredékes hite. A konfirmáció egyházunknak talán leginkább re­ménység jegyében végbemenő szolgálata. Isten kezébe helyezzük a megkonfirmáltak jövőjét, aki sorsukat irányítja, életüket és munkájukat megáldhatja az em­beri közösségekben, s tetszése szerinti időben és mó­don újra magához vonhatja őket áldott közelségébe. Veöreös Imre ba szenderít és ugyanolyan simán ébreszt is. Ám közben fél óra leforgása alatt — más komplex behatások jóvoltából — minőségileg oly sokat alud­tam, ami mennyiségileg 8 nor­málórának felel meg, vagyis 24 órámnak csupán egyikét kell félig e célra vesztegetnem. A pár órás munkaidő gyors letelte után legnagyobb gond a szabadidőszervezés, ti. hogy a rengeteg lehetőség közül melyiket válasszuk, mert azt csak meg kell gondolnuk, hogy átlag 140 évnyi életünknek a tanulás és munka után fenn­maradó napi 18 óráját mivel töltsük. Persze, az öregedés is sokkal lassabban „megy”. Ezt ugyan nem gombok nyomko­dásával érjük el, mert a ge­rontológiának mások a mód­szerei. De ez sem olyan nagy ügy! Csak az vitás még: hol van az emberi életképesség végső határa? Hangulatunkat is kiegyensúlyozott derű jel­lemzi. Csak a gombot kell megnyomni, ha kedélyünket veszély fenyegeti. Mert a meg­felelő ideggócokra és agyme­zőkre irányuló, meghatározott minőségű sugárzás, elűzi a problémaérzet árnyékát is ..; Álom? Túlnyomórészt. Szak­emberek sem igen mernek kö­zelebbi jóslásokba bocsátkozni. De a tudomány és technika fejlődése nemegyszer licitált már rá a legmerészebb fantá­ziákra is! És lassan már leszo­kunk a csodálkozásról. De ami az álmodozást illeti a mi való­ságos, jelenlegi korunkban, en­nek két, teljesen ellentétes fajtája létezik: az építő, tett-, erős fantázia „horizont-kikép-' ző” munkája, és a cselekvés he­lyett űzött zabhegyező és láb­lógató álmodozás, amelynek minden energiáját kívánal­mainak világgá kürtölése köti le. Az első nekidől a jövőjé­nek. A második lefekszik előt­te és úgy követelődzik. Ez utóbbinak már most, minden gombnyomásra kéne. Terülj asztalkám, vagy ahhoz ha­sonló. Népmeséi motívumok kéredzkednek föl a látóhatár peremére, és onnan integet­nek. Hogy mikor és mennyire lehet majd őket „megfogni”, Isten tudja. Bizonyos, hogy az Ö ügyét sem kell féltenünk az emberi tudás növekedésétől, mert ugyan mivel lesz kisebb Isten dicsősége, ha a teremtett világ csodálatos titkai mind nagyobb mértékben tárulnak föl bámuló szemünk előtt? De mindemellett jó egyet-mást le­szögeznünk, mintegy fix pont­ként, hogy az idők árjának utasai legyünk, ne pedig el- sodortjai. Az emberi méltóság soha­sem független a munkától, al­kotástól. Ennek jellege ugyan változik, de saját ellentétévé sohasem lehet. Ahol hiányzik az alkotás öröme, ahol a mun­kának csak fáradságát érez­zük, szépségét sose, ott a leg­nagyobb erőmegtakarítás sem kárpótolhat azért, amit ember­ségünk legmélyén veszítünk. Sőt, akkor már munkánk gyü­mölcsének sem tudunk igazán örülni, és a kényelmesség és kellemesség hajszolásának mo­csarába fúl minden. Veszedel­mes és értelmetlen dolog a munka fokozatos „elhalálozá­sára” spekulálni, vagy azzal biztatni magunkat, hogy a mi munkánk majd biztosan prob­lémamentes lesz. Nem lesz az. mert másokhoz hasonlóan, bű­nös emberek vagyunk és ez kihat munkánkra és munka­szemléletünkre is. (1. Móz. 3. 19). De egyébként is tudnunl: kell, hogy az ilyen természetű kérdések csakis harc árán old­hatók meg kortól függetlenül is, vagyis kiutat sohasem p munkától való menekülés je­lent, hanem annak vállalásé még ha nehézségi foka időve változik is. A legszenzációsabb talál mány vagy fölfedezés setr fontosabb magánál az ember­nél, mert az igazi csoda nen az, ha változtatunk a bennün két körülvevő dolgokon, ha­nem az, ha mi magunk válto­zunk meg egymás javára Ér­dekes dolog: minél sírósabban panaszkodik valaki a környe­zetére, s minél görcsösebb erő­feszítéssel akar mások rová­sára érvényesülni, belül annál merevebb és változhatatlanabs. A legnagyobb dolgok minőiig magában az emberben men­nek végbe! Mi vagyunk a te- remtettség gyújtópontja, -s hogy milyen tűz kap helyt bennünk, attól függ, hogy le­hetőségeinkből áldás, vagy átok lesz. isten ajándékaiként kell megbecsülnünk a technika új meg új lehetőségeit, korunk vívmányait. Ugyanakkor jó tudnunk, hogy az „egy szük­séges dolgot” csakis Jézufe Krisztus viheti végbe ben­nünk: belső emberünk meg­változását, hitre s emberszere- tetre az elnyert bűnbocsánat jegyében. Semmiféle emberi nagyság lenézése nem szüksé­ges ahhoz, hogy ezt — a meg­váltást — mindennél nagyobbá nak lássuk. Szükséges és jó dolog a tech­nika, de a világ „ízét” mégis maga az ember adja, szellemé­vel, beállítottságával, cselek­vésének kisugárzásával. „Ural­munk alá hajtjuk a földet” (1. Móz. 1, 28), változtatunk rajta, s kell is ezt tennünk! De ki változtat rajtunk magunkon? Ez sosem fog gombnyomásra menni. Mindig Isten megújító erejére van szükségünk. S a legnagyszerűbb az, ha ő te­szi életünket újjá, hogy fele­lős kezelésünkben a jeien és a jövő tudományos és technikái „csodái” is áldássá váljanak; Bodrog Miklós Nikolainen Kiskőrösön DR. AIMO NIKOLAINEN, a Helsinki-i Evangélikus Teológiai fakultás dékánja április 11-én, virágvasárnap­ján feleségével meglátogatta a kiskőrösi evangélikus gyüle­kezetei. Útjára elkísérte Groó Gyula, Teológiai Akadé­miánk dékánja. A kiskőrösi evangélikus templom előtt dr. Murányi György, Ponicsán Imre, Seben István és Mina János lelkészek az egybegyü­lekezett hívek és a presbi­térium élén fogadták és kö­szöntötték a finnországi ven­dégeket. Népviseletbe öltözött leányok és asszonyok virággal és ajándékokkal kedveskedtek a vendégeknek. Dr. Nikolainen dékán elő­ször a gyülekezeti házban tar­tott gyermekistentiszteletet az összehívott gyermekeknek, majd a zsúfolásig megtelt templomban a főistentisztele­ten hirdette Isten igéjét a vi­rágvasárnapi történetről. Jé­zus bevonulásáról Jeruzsálem­be. A gyülekezet szeretete, ér­deklődése. a hatalmasan szárnyaló éneklés mély benyo­mást tett a finn vendégekre. Az istentisztelet után Niko­lainen professzor elbeszélge­tett a presbiterekkel, majd a vendégek megtekintették Pe­tőfi szülőházát, a Petőfi-mú- zeumot, A gyülekezet ünnepi ebéden látta vendégül Niko­lainen dékánt és feleségét; akik szép élményekkel meg­gazdagodva, a délutáni órák­ban érkeztek vissza Budapest­re. béke az emberiség legfőbb java" Ezen a címen közöl összeál­lítást a német katolikusok Be­gegnung című folyóiratának különnyomata, amely az NDK- ban jelent meg. A két utolsó pápának békenyilatkozatait közli. XXIII. János 1962. de­cember 24-én mondotta: „Mind­azon jóból, amelyet az élet és a történelem az egyesnek, a családoknak és népeknek nyújthat, valóban a béke a leg­értékesebb és legfontosabb. Ezért minden időben fáradoz­nunk kell a békének megvaló­sításán magunk körül, hogy az egész világra kiterjedhessen.” VI. Pál mondotta 1964. de­cember 4-én Bombayban: „Fel­hívjuk mindazokat, akik az ál­lamok vezetésében és a béke megőrzésében döntő szerepet visznek, tegyenek meg min­dent új összeütközés veszélyé­nek elhárításáért, mert olyan konfliktussá fajulhat, amely kiirthatja az emberiséget.”

Next

/
Thumbnails
Contents