Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-04-18 / 16. szám

Isten tettei nyomában HAZATÉRÉS „HOGY BETELJESEDJÉK az Ürnak Jeremiás szája ál­tal mondott beszéde” (Esd. 1,1), nem egészen 70 évvel Júda bukása után új biro­dalom támadt Bábel helyén: a médek és perzsák birodal­ma. Ennek első királya Cirusz volt, a „népek reménye”. Ve­le új korszak kezdődött: a tü­relem és béke korszaka. A méd-perzsa királyok mél­tányolták a birodalmukban élő népek hagyományait, sa­játos életmódját, nyelvét, sőt vallását is. Nemcsak megen­gedték, hanem még anyagilag is támogatták az egyes népek istentiszteletének helyreállítá­sát. 538-BAN Cirusz engedélyt adott a fogságban levő zsidók hazatérésére: „Mindenkivel, aki közületek az ő népéhez tartozik, legyen vele az ő Is­tene és menjen föl Jeruzsá­lembe ... és építse fel az Ür­nak, Izráel Istenének házát.” (Esd. 1,3.) Ekkor talán mindössze az egyharmada tért vissza Júdá- ba azoknak, akik a fogságban éltek. De akik hazatértek, nagy örömmel dicsérték ezért Istent: „Mikor visszahozta az Ür Sionnak foglyait, olyanok voltunk, mint az álmodok. Ak­kor megtelt a szánk nevetés­sel, nyelvünk pedig vigadozás- sal... Hatalmasan cselekedett velünk az Ür.” (126. Zsolt.) Isten bocsánatának és az új kezdetnek ideje volt ez. CIRUSZ RENDELETÉBEN a hangsúly a jeruzsálemi temp­lom újjáépítésén volt Azért tértek haza és azért vitték magukkal a templom annak­idején zsákmányul esett fel­szerelését, hogy újra felépítsék a lerombolt szentélyt és újjá­éledjen az istentiszteleti élet Jeruzsálemben. Hamarosan le is rakták a templom alapkö­vét, megépítették az oltárt. De aztán megállt a munka. Voltak, akik fontosabbnak tartották a maguk házának építését. Mások azt mondták: nincs még itt a templomépí­tés ideje. A rendkívül aszá­lyos esztendő, meg az ellensé­ges indulata emberek akadé­koskodása is sokakat elked­vetlenített. (Aggeus 1,1—11). Csak Aggeus, majd Zakariás próféta intése és. buzdítása nyomán indult meg újra az építés. (Esd. 5,1.) Négy esztendei munka után végre állt a templom. Voltak, akik siratták a régi templo­mot, amely persze nagyobb és fényesebb volt az újnál (Esd. 3,12). De akik mertek előre te­kinteni, azok ujjongtak. Ag­geus a messze jövőbe muta­tott: „Nagyobb lesz e máso­dik háznak dicsősége az első­nél, azt mondja a Seregek Ura, és e helyen adok békes­séget.” (Agg. 2,9.) VAN EGY ÉRDEKES VO­NÁSA a hazatérés és templom­építés történetének. A haza­tértek nem engedték, hogy azok is részt vegyenek a templom újjáépítésében, aki­ket Nabukadreccár Paleszti­nában hagyott, vagy akiket odatelepített (Esd. 4,1—3). ök csak magukat tartották Izráel népének (Esd. 2,2). Ennek bi­zonyságául az új templom fel­szentelésekor bemutattak „Iz- ráel törzsei száma szerint ti­zenkét kecskebakot vétek­áldozatul” (Esd. 6,17). Isten ezt nem így gondolta. Már Zakariás így prófétáit: „Sok pogány csatlakozik azon a napon az Űrhoz és népem­mé lesznek.” (Zak. 2,11.) A fogságból hazatértek magatar­tása csírájában már magába- foglalja azt, ami néhány év­századdal később Jézus idejé­ben olyan kirívóan megmutat­kozott a farizeusokban, akik saját népükön belül is elkülö­nültek és csak magúkat tar­tották igazaknak, Isten orszá­ga örököseinek. KÉT NEVEZETES SZE­MÉLY szerepel még sokat a hazatérés idején: Zorobábel, aki Júda törzsé­ből való és Dávid király ké­sői utóda volt. öt Esdrás és Nehemiás könyve mindig az első helyen említi, amikor fel­sorolja a hazatértek nevét. Aggeus próféta is őt biztatja elsősorban, hogy ne csügged­jen (Agg. 2,4) és hozzá Intézi a jövő dicsőségéről szóló igét (2,21). Zorobábel Isten fölkentjei­nek, a Messiásoknak sorába tartozik, akik néha szabadí- tásukkal, néha csak puszta lé­tükkel előremutatnak a Mes­siásra, Jézus Krisztusra. ■ Jósua a főpap a másik sze­mély. ö Izráel istentiszteleti életének ,vezetője volt. Így szerepel Esdrás könyvének 1—6. fejezetében. Zakariás lá­tomásában pedig (Zak. 3,1—5) Izráelt, az Isten népét képvi­seli az Ür színe előtt. Ö az első a főpapok sorában, akik később a legjelentősebb szere­pet játszották Izráel népének életében. SOKAN NEHEZEN AKAR­TAK MEGÉRTENI, hogy a fogságból hazatérve nem lehet ugyanott folytatni az életet, ahol a fogság előtt abbama­radt és még sok csalódáson, kudarcon keresztül kellett át­esniük, hogy visszaemlékezze­nek a fogság nagy prófétájá­nak igéjére: Így szól az Űr: „Imé újat cselekszem” (És. 43,19). A fogság után új élet­nek kellett kezdődnie, az új gyülekezet életének. Evangélikns-refarmátus vitaülés Svájcban Az Egyházak Világtanácsa Tanulmányi Osztálya rende­zésében evangélikus és református teológusok vitaülése lesz Bad Schauenburgban, Bázel mellett április 20—24-ig, amelyen egy­házunkat DR. PÁLFY MIKLÓS teológiai professzor képviseli, aki 19-én délelőtt utazik el Svájcba. IMÁDKOZZUNK Mennyei Atyánk! Élet Ura! Üjjongó és hálatelt szívvel köszönjük Néked, hogy véghez vitted szent akaratodat és Jézus Krisztusban, halálában és fel­támadásában, megváltottad a világot a bűn hatalmától és a halálfélelemtől. Ezzel a drága ajándékkal megáldottál bennün­ket is, gyermekeidet és egész népedet. Ezért nem félünk a kísértésektől, mert kegyelmed nagyobb a mi bűneinknél és nem rettent meg a halál sem, mert a feltámadás fénye túlragyogja minden sír sötétségét. Nemzedékek megszámlálhatatlan soka­ságával dicsőítünk Téged és az angyalok és a szentek sere­gével is. Egyházad reménysége beteljesedett, mert beteljesedett ígé­reted, amelyet a próféták által, de különösen Szentfiad által tettél: egyszer előjönnek a halottak sírjaikból, mindazok, akik elmentek már innen előttünk és azok is, akik utánunk követ­keznek, amikor megszólal a feltámadás trombitája. Kérünk Téged, Atyánk, őrizd meg szívünket minden kételkedéstől, hogy ebben mindvégig bizonyosak legyünk és ennek a bizonyosság­nak erejével tegyünk bizonyságot Rólad mindenki előtt. Atyánk! Te vagy a kezdet és a vég. A Fiú az élet és a fel­támadás. A Lélek az igazság és vigasztalás lelke. Ebben a kö­zösségben tarts meg minket kegyelmesen. Ezzel áldd meg szol­gálatunkat, az élet és kiengesztelés szolgálatát, az öröm és bé­kesség szolgálatát, a szeretet és az egység szolgálatát. Így tedd egyházadat is élővé, alázatossá és engedelmessé a Jézus Krisz­tus érdeméért. Amen. Chaplin édesanyja .. háttal ült az ablaknak és a maga utánozhatatlan módján magyarázta az Üjtestámentumot, Krisztus szeretetét és együttérzését a szegények és a kisgyermekek iránt __ Ol yan sugárzóan és mégragadóan festette meg Krisztus alak­ját, ahogyan azt soha többé nem hallottam vagy láttam” — írja Chaplin életrajzában. Különös jegyzőkönyvek Ha a húsvéti ünnepkörben gondosan és figyelmesen ol­vasgatjuk a feltámadás törté­netét, az az érzésünk támad, hogy mind az evangélisták, mind Pál apostol szinte jegy­zőkönyvet vettek föl mindar­ról, amit láttak és hallottak. A húsvéti napok történetét az evangélisták följegyezték. Pál apostol pedig 1 Kor. 15. fejeze­tében így ír: „Azt adtam élő­tökbe, amit én is úgy vettem, hogy Krisztus meghalt a mi bűneinkért az írások szerint, és hogy eltemettetett, és hogy feltámadott a harmadik napon az írások szerint. És hogy megjelent Kéfásnak, azután a tizenkettőnek. Azután megje­lent több mint ötszáz atyafi­nak egyszerre, akik közül leg­többen máig élnek (tizenöt évvel a feltámadás után íródtak e sorok), némelyek azonban el is aludtak. Azután megjelent Jakabnak, azután mind az apostoloknak. Leg­utoljára pedig mindenek kö­zött, mint egy idétlennek, né­kem is megjelent.” Ez a leírás úgy áll előttünk, mint egy közjegyző által ké­szített, rendkívül pontos jegy­zőkönyv. Nemcsak azt sorolja föl. hogy Jézus kiknek jelent meg, hanem azt is, hogy mi­lyen sorrendben jelent meg. Ügy a sorrend, mint az idő­rend, rendkívül fontos. Mindezeken túl, e jegyző­könyvek igét jelentenek a mi számunkra. Az ige pedig min­dig tanít. Két tanítást olva­sunk ki most a sorokból. Az egyik tanítás az, hogy Jézus csodálatos erőt jelent az egyén részére. Egészen biztos, hogy Jézus, amikor az egyes ember előtt jelent meg, erőt adott a kegyelemben részesített sze­mélynek. A sokszor emlegetett Faust is erőt nyer. Azt hiszem, nem szükséges Goethe Faustját is­mertetni. De jó, ha húsvétkor idézzük az örök szép sorokat: „Krisztus feltámadt, a sír alant maradt, Nyűgödtől máma tépd el magad! Mikor őt kérleled, éhesben étedet, Szomjasban éltedet, utadban hirdeted, Hogy várják mindenek, közel van Mestered, Ott van veled!” A másik tanítás: Jézus fel­támadása a gyülekezet kö­zösségi erejét is jelenti! Szép lehet az egyéni élet, a titkos szobában való alázatos imád­kozás. De ezerszer szebb a kö­zösségi élet! A mi időnk taní­tott meg bennünket a közös­ségi élet áldásaira. Van élmé­nyünk a gyülekezeten kívüli közösségi élet harcairól, ered­ményeiről, szépségéről! Az egyéni életek mindmeg­annyi kis tagutak. Az ezernyi tagút a főútvonalba kapcsoló­dik. A főutak országokat köt­nek össze. A gyülekezeti élet Í főútvonala átvezet ebből az életből a másikba. Földi éle­tünkben csodálatos meggazda­godása az egyéni életnek, ami­kor a feltámadott Krisztusban testvéreket találunk, közösség­re lelünk. Jó úton járunk, ha a kö­zösségi úton megyünk. Ezen az úton Jézus erőt ad a türel­mesebb életre, a szebb és bol­dogabb életre, szeretetve és megbocsátásra tanít. És ami­kor életünk hajója átérkezik a másik világba, megértjük az ének örök szépségét: közel van Mestered, Ott van veled!” Fülöp Dezső Egy fekete légyről Régi kedves levél akadt ke­zembe. Ügy hozta annak ide­jén a posta, ahogy Radnóti Miklós felesége hozta kezében a nagy mákvirágszirmot mesz- szejártából férjének. „Elűzte azzal tőlem a halált” — írta „együgyű dalában” a költő. Ilyen volt ez a levél is, de ilyen mákvirágszirom-szerepet játszott az a néhány helyén­való szó is, amelyet egy fekete légy félelmes röpködése köz­ben talált meg a levél írója. Most elolvasom újra. „Vasárnap reggel már 7-kor felkerestem a kórházban Édesanyámat. Csendes volt még a terem. Később mosdat­ni kezdtek a nővérek. A sa­rokban nesztelenül aludt egy asszonyka. Különösen csendes volt. Ezt Édesanyám is meg­jegyezte. Mire hozzáért a mos- datás, vettük észre, hogy örök­re elaludt. Halálos csend lett, a nővér kiszaladt orvosért. Egy légy szállt be az ablakon, rászállt a halottra. Egy falusi néni megjegyezte: A légy meg­érzi, tudja, hova száll. — A halottat kivitték, rá se néztek a betegek, csak a le­gyet figyelték. Szólni akartam valami feloldót, vigasztalót, de olyan dermedt csend volt, hogy nem tudtam. — Minden­ki azt figyelte, hova száll az a légy. — Az a parányi, átkos sem­miség babonás rémületet te­remtett. Édesanyám ágyára szállt. A többiek megkönnyeb­bülten fellélegeztek. — Először valami árnyék fu­tott át Édesanyám arcán, én az­tán elmosolyodtam és olyan hittel tudtam mondani, hogy ne féljen, nem ennek a kis légynek a szárnyai hordják életünket. — Kinyitották az ajtót és a huzat kivitte a »rémet« az ab­lakon ...” Az ilyen „mákvirágszirom”- szavakat nem lehet kitalálni. Meg kell keresni, meg lehet találni őket. El kéll hozni őket bármilyen nagy útról — az otthonokba, kórházi ágyakhoz és mindenhová, ahonnan el kell űzni a halált. b. 1. Ne adjatok atombombát Bonnak! DR. H. GOLLWITZER, nyugatberlini teológiai professzor, aki többek között az 1965-ös húsvéti békemenetnek is egyik t szervezője és aktív résztvevője, cikket írt a bonni atomtervek ellen. „Olyan szövetségi kormányt akarunk, amely egyértel­műen nem akar atombombát: Sem kerülő úton a franciák segítségével, sem a multilaterális atomhaderő megszervezésé­vel.” " „Szeretnénk, ha a szövetségi kormány és a parlament olyan férfiakból tevődnének össze, akik be akarják fejezni a hidegháborút, mert a melegháborúban azt a katasztrófát latjak, amelyet minden és ezért a béke stratégiájával tégláját.” AZ EMBERI MÉLTÓSÁG MEGŐRZÉSÉÉRT Az Amerikai Egyháztanács­nak a vallási és faji kérdések­kel foglalkozó bizottsága ki­jelentette, hogy a „selmái szellemet” csak akkor lehet fönntartani, ha az egyházak és annak tagjai az országban mindenütt harcolnak a polgári jogokért. Selma csak kezdete annak a harcnak, amelyet meg kell vívni az emberi méltóság megőrzéséért. A Bizottság síkraszáll amellett, hogy hala­déktalanul biztosítani kell mindenkinek a választójogot. A nyilatkozatot maga a Bi­zottság elnöke, Dr. E. C. Blake, az Egyesült Presbiteri Egyház főtitkára, és két methodista püspök írta alá. kozott el kell kerülni cserélik föl a hidegháború stra­ÉLŐ EGYHÁZ A VALTOZÖ TÁRSADALOMBAN A Harmadik össsz-afrikai Evangélikus Konferenciát ez év októberében tartják meg Addis Abeba-ban (Abesszínia). Az afrikai szárazföld lutherá­nus egyházainak több mint 150 küldötte vesz részt ezen a kon­ferencián, amelyet a Lutherá­nus Világszövetség Világmisz- szió Osztálya készít elő. Főté­mája: „Élő egyház a változó társadalomban” lesz, a meg­nyitó előadást pedig dr. Fr. A. Schiotz, a Lutheránus Világ- szövetség amerikai elnöke fog­ja tartani. — Szőlőhegyektől koszorúzott, kiesfekvésű dunamenti városban (gyárak, munkaalkalmak, strand­fürdők, horgászat, kirándulási le­hetőségek, vasút- és hajóállomás) beköltözhető házak jutányosán, kaphatók. Cím: Evangélikus lel­kész! hivatal, Mohács. LINCOLN ÁBRAHÁM 1809- 1865 Kentuckyban, a dombtető sűrű lombjai alatt, kis neo- görög márványtemplom áll. Ha az idegen látogató fölmegy a márványlépcsőkön és belép a hófehér oszlopok közé, az ajtót kinyitva, meglepetéssel látja, hogy a templom egy geren­dákból rótt kunyhót rejteget. Itt született Lincoln Ábrahám. A szélesen hömpölygő Pota- mac folyó partján a zöldellő, árnyas park közepén hatalmas görög stílusú épület 24 oszlopa tükröződik a vízben: a Lin- coln-emlékmű. Itt ül majd­nem négyszeres életnagyság­ban márványba vésett alakja. A talapzaton ez áll: E TEMP­LOM ÉS a NÉP SZÍVE ÖRÖKKÉ ŐRZI LINCOLN ABRAHAM EMLÉKÉT, De nemcsak a márvány hi­dege és a nép meleg szíve, ha­nem a költő versbe szőtt em­lékezete is őrzi életművét. A kortárs költő, Walt Witman így énekel róla: O, mit is énekeljek a halottnak, akit szívemből szerettem? És mi díszítse dalom, a tiszta nagy lélekért, aki elment? És milyen illatot hozzak sírjára, akit úgy szeretek? A tenger szelei keletről és nyugatról zúgok, Fölülkerekednek a keleti tengerről és tovanyargalnak a nyugati tengerről, s találkoznak a prériken: A prérik illatát hozó széllel és énekem leheletével Illatosítom sírját a szeretettnek. Így adózik a nép a favágó­ból, majd ügyvédből lett el­nöknek, aki ezer érvvel és egyetlen célt ismerő lelkese­déssel küzdött a rabszolgaság teljes eltörléséért, a minden­kire érvényes demokráciáért. A XIX. század eleji Ameri­ka nagy ellentmondásokat tükröz. Arcán fény és árnyék egyként megtalálható. Itt sar­jadt ki az újkori demokra­tikus köztársaság eszméje, itt bocsátották ki az emberi jo­gok első deklarációját útmuta­tásul a világnak, s innét kap­ták első impulzusaikat a XVIII. század nagy európai forradalmai. De az újkori rab­szolgaság kegyetlen intézmé­nye is itt élt legtovább a vi­lágon. A néger rabszolgákat Afri­kából hurcolták be az Egye­sült Államokba. Számuk a XVI. századtól a XIX. száza­dig több Millióra rúgott. Lincoln így emlékezik visz- sza a fiatal korában látott rab­szolgavásárra: „Ügy árulják őket, mint a marhahúst vala­melyik nagyváros mészárszé­kében. Mintha nem is ele­ven érzések, gondolatok és te­remtett lélek hordozói lenné­nek. Amikor mindezt láttam, rosszullét környékezett az un­dortól és a tehetetlen részvét­től”. És mindez alig száz év­vel ezelőtt. Humánus írók és a nép igaz fiai fölemelték sza­vukat e szörnyű állapot ellen. A rabszolgaság eltörléséért in­dult mozgalom sokat köszön­het egy egyszerű írónőnek, BEECHER STOWE-nak, aki Tamás Bátya kunyhója című regényével milliókat állított a jó ügy mellé. A nép pedig megszervezte a „földalatti vas­utat!’, vagyis a rabszolgatartó államokból a szabad államok­ba igyekvő rabszolga titkos, földalatti menekítésének útját. Bár az államok közötti kü­lönböző irányú politikai, gaz­dasági és társadalmi fejlődés a XIX. század első felére egyre jobban kiélezte az északi és a déli államok ellentétét, a leg­nagyobb feszültség mégis ab­ból adódott, hogy Dél rabszol­gatartó volt, Észak pedig nem. A rabszolgaság kérdése volt közöttük a fő ütközőpont. Ez az ellentét az 1860. évi elnök- választáson érte el csúcspont­ját. A déli párt jelöltjével szemben a köztársaságpárti Lincoln győzött, aki a rabszol­gaság eltörlésének közismert híve volt. Megválasztását a déli államok nyílt kihívásnak fogták fel, kiléptek az állam­szövetségből, és új rabszolga- tartó államszövetséget hoztak létre. 1861. április 12-én a déli ágyúk lőni kezdték a Fort Sumter erődöt és ezzel meg­kezdődött a négy évig tartó polgárháború. A polgárháború kellős közepén Lincoln kibo­csátotta a Felszabadító Kiált­ványt, mely szerint 1863. ja­nuár l-től az Egyesült Álla­mok területén minden rab­szolga szabad. Észak ipari vá­rosai ujjongással fogadták Lincoln kiáltványát. Száz és száz ágyútorokból dübörögtek föl az üdvlövések. Az emberek az utcán felváltva énekeltek, imádkoztak, táncoltak és élje­neztek. Sok négert lehetett lát­ni, aki letérdelt a szerkesztő­ségek kirakataiban kifüggesz­tett kiáltvány előtt, miközben potyogtak a könnyei. A déli rabszolgatartó gyapotültetvé­nyesek tomboltak dühükben, velük tartott a hivatalos Fran­ciaország és Anglia is, m.ely utóbbinak máig nagy tekinté­lyű lapja, a Times ezt írta Lincoln humánus kiáltványá­ról: „... nagyon szomorú és gonosz dokumentum ez.” Lin­coln kiáltványának nagy része van abban, hogy az északiak 1865-ben győzedelmesen fejez­hették be a polgárháborút. A nemzet végül megértette Lincoln mélyen járó okossá­gát, páratlan igazságszeretetét, kimeríthetetlen türelmét és nagylelkűségét. Becsületes po­litikus volt. Sohasem folya­modott tisztességtelen eszköz­höz. Olyan jóságos volt gon­dolkozásában és tetteiben, hogy az összetűzés vonaglásai között sem mondott egyetlen rossz szót sem a déliekről. Igyekezete arra irányult, hogy összeolvassza az országot, de nem erőszakkal, hanem a szí­vek útján. S még akkor is, mi­kor hadseregei az utolsó, biz­tos győzelmet aratták, hajlan­dó volt. nagy összegeket fizetni a rabszolgákért. Bár addig példátlan hatalom összponto­sult kezében, ragaszkodott a demokratikus önkormányzat­hoz. Ékesszólása együtt nőtt a szükséggel: gettysburgi beszé­de és második beiktatási be­széde az angol próza kincsei közé tartoznak. Neve egybe­forrt az emberi jogok, az egyenlőség és a szabadság gondolatával. 1865. április 14-én történt meggyilkolása nagy csapás volt a népre, mert az utána következő vezetők sok min­dent megengedtek, amit Lin­coln sohasem tűrt volna el. S ezért, a négerek felszabadítása sok tekintetben csak formális maradt. A mai, kb. húsz mil­lió négert számláló USA-ban Lincoln óta nem változott helyzetük. Ezért él a mai Ame­rika belső meghasonlottság- ban. Ha ezt a nagy egyénisé­get nem teríti le a gyilkos go­lyó, akkor gettysburgi hitval­lásának az a kitétele, hogy „Isten előtt minden ember egyenlő”, bizonyára nem ma­radt volna írott malaszt. Matuz László

Next

/
Thumbnails
Contents