Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-04-04 / 14. szám

TŐLE, ÁLTALA ÉS REÁ NÉZVE A spanyol hatóságok visszaélése Rom. 11,36 A KERESZTYÉN TÜRTÉ­NELEM-szemléletnek egyik legjellegzetesebb gondolatát Pál apostol írta le: „ötőle, őáltala és őreá van minden”. Hasonló mondat található a görög világ filozófiai és val­lási fogalmi termékei között. A szavak hasonlósága ellenére azonban tartalmilag óriási a különbség köztük és az apos­tol megállapítása között. A Krisztus korabeli görög gon­dolkozásban ez a formula a természetet azonosítja Isten­nel. Ezért mondja a jóval ké­sőbb élő stoikus filozófus, Marcus Aurelius császár a természetről: „Minden tőled ered, benned él, hozzád tér vissza”. Pál apostol kezében a korabeli ismert kifejezés egé­szen más tartalommal telik meg. MEGELŐZŐ FEJTEGETÉ­SÉBEN hatalmas távlatot nyi­tott meg az apostol. Jézus Krisztust Izráel elvetette, po­gány népek fogadták el Öt. Isten azonban nem lesz hűt­len a választott népnek adott ígéretéhez, és a távoli jövő­ben irgalmasságával megtéríti azt is. Ez a kitekintés ad al­kalmat az apostolnak, hogy megmutassa: Isten megvaló­sítja üdvtervét az egész em­beriséggel. Ö végbeviszi az üdvtörténetet, amelynek vég­ső célja irgalmasságának ki- árasztása mindenkire (Róm. 11,32). Amikor idáig ér el gondo­latmenetében, Isten bölcses­ségének, hatalmának és sze- retetének ez a látványa le­nyűgözi, és Isten imádására indítja. S ekkor mondja ki, hogy túl a fölvázolt részleten, Izráel sorsán — minden lét­nek és történésnek eredete, ura és célja az Isten; „Mert őtőle, ő általa és őreá nézve van minden, övé a dicsőség mindörökké. Ámen.” A görög gondolkozás által készített edénynek, ennek a formulá­nak új tartalma tehát az Is­ten és a történelem mély, belső kapcsolata. A KERSZTYÉN HÍVŐ EMBER ezért vallja, hogy a történelem minden eseménye végső fokon Istentől van, Is­ten tervét és célját szolgálja. Mégpedig részlet-terveit és részlet-céljait csak úgy, mint összefüggő nagy tervét és vég­ső célját. Isten történelemfor­máló gondolatait mi átlátni, megmagyarázni nem tudjuk. Nem lehet tehát közvetlen, direkt módon Isten cselekvé­sét és a történelem sodrát összekapcsolnunk. Sokkal bo­nyolultabban, megfoghatatla- nabbul szövődik össze Isten akarata a történelemmel, hogysem ezt mi földeríteni tudnánk. Még évszázadok messzeségéből is nehéz, koc­kázatos dolog a történelem egyes részleteinek „hívő ma­gyarázatát” adni. A minden­kori jelenben, amelyből hiányzik a kellő történelmi távlat, még kevésbé vállalkoz­hat az egyház Isten konkrét tervének felrajzolására a per­gő események láttán. Néhány mondattal előbb az apostol éppen erről tesz tanúságot: „ ... kinyomozhatatlanok az ő utai! Mert ki ismerte az Űr értelmét? Vagy ki volt az ő tanácsadója?” EZ A MEGGONDOLÁS erősen aláhúzza a keresztyén történelem-szemlélet hitbeli jellegét. Nem „látás”, tapasz­talat, hanem egyedül az Isten nem látható hatalmába, sze- retetébe és céljába vetett hit mondathatja velünk, hogy a Miért élünk? EZEKBEN AZ ÜNNEPI NAPOKBAN újra, meg újra feltesszük a kérdést: Hogyan tovább,”' ml a feladatunk, miért élünk? Mert nemcsak azért élünk, hogy vegetáljunk, hogy csak éljünk! Így adjuk meg a választ: Nemcsak ön­magunkért, hanem a csalá­dunkért, a népünkért, a szé­pért, a jóért, tehát a huma­nizmusért élünk. Mondhatom így is: A szocialista huma­nizmusért élünk. Ebben ben­ne van az is, hogy az egyén érdekeit össze akarjuk kap­csolni a társadalom, a nép érdekeivel. Egyszerűen nem igaz a régi tétel: Nem mi irá­nyítjuk a világot, hanem a vi­lág irányít bennünket. Azt a tételt sem fogadjuk el, misze­rint nem a jellemünk alakít­ja „sorsunkat”, hanem a sor­sunk alakítja a jellemünket. De ez már egy kicsit filozó­fia! Induljunk ki egy kicsit élőbbről! A második világhá­borúban vasutunk 90 °/o-a, iparunk 35 %-a pusztult el. Népünk tagjai közül minden tizedik ember meghalt. Ebben a számban zsidó testvéreink embertelen elégetése, halálra kínzása is benne van. A ROMOKON KEZDŐ­DÖTT AZ ÚJJÁÉPÍTÉS. A tíz körmünkkel kotortuk elő a szerszámokat, megmaradt eszközöket. A kidőlt falakat, felhúztuk, a házak tetejét újra fedtük, először deszká­val, lim-lommal, később cse­réppel. A gyárakban megin­dult a munka. Vasúti síneket fektettünk le, megmaradt va­gon- és mozdonyparkunkat kijavítottuk. Megindultak a vonatok. Hazánk földjén újra kezdődött a vérkeringés. Az újjáépítés idején tanul­gattuk a régi leckét: A hazát minden nemzedéknek újra kell elfoglalni! Az ünnepi évfordulón át­gondoljuk újra, hogy miért is élünk, miért kell újult erő­vel összefognunk? MIRE KELL ÖSSZEFOG­NUNK? A humanizmusért és itt nincs és nem is lehet kü­lönbség közöttünk! Össze kell fognunk, hogy fiaink és uno­káink napfényben, békében élhessenek! Mikor így beszélünk, fel­vetődik a kérdés: Nem dőre álmodok vagyunk-e? Vála­szunk ez: Nem lehet igaz em­ber, aki beéri a vegetációval. Akármilyen kicsinyek va­gyunk is, akármilyen poszton dolgozunk a mi drága hazánk földjén, ami a kicsiny erőnk­ből telik, azt maradék nélkül oda kell adnunk másokért, az egész emberiségért. Homok­szemek vagyunk, de nem hiá­bavaló az életünk! Ha kicsinyek vagyunk is, mindnyájan lehetünk közéleti emberek, ha nem akarjuk, hogy rólunk, nélkülünk dönt­senek. Becsületesek akarunk len­ni! Nem akarunk segíteni a cinikusoknak cinikussá lenni. A gúnyolódóknak gúnyolódó­vá lenni, a lopónak lopóvá lenni! Élni, dolgozni akarunk to­vább! Olyan Istenünk van, aki szüntelen munkálkodik. Mi is dolgozni, segíteni aka­runk. Segíteni, hogy hazánk még szebb és az itt élő em­berek még boldogabbak le­gyenek. Fülöp Dezső Anyanyelv az istentiszteleten A szerb ortodox egyház zsi­nata egyhangúan elhatározta, hogy az istentiszteleti imád­ságoknál a szerb nyelvet fog­ják használni. Eddig a szent nyelv az ószláv nyelv volt a szerb istentiszteleteken, de a nép ezt a nyelvet már egyál­talában nem érti. Észak- és Dél-Amerika orto­dox egyházaiban is megen­gedték a görög mellett az an­gol nyelv használatát az imád­ságok elmondásánál. A litur­gia egyéb elemeit azonban még mindig olyan nyelven mondják a papok, amit a né­pek már nem értenek, csak a beavatottak. Az Űr felemelt az egyszerű népet. Éppen ez az indítóok, hogy sokukkal így cselekedjék. A. Lincoln történelmi események mögött Isten áll. S ugyanez a — Is­ten kinyilatkoztatásán tájéko­zódó — hit mondatja velünk, hogy a történelmi események végső összefüggésükben a ke­gyelmes Istentől vannak és Isten kegyelmes célját szol­gálják. Így tárul ki előttünk az egész történelem, mint amelynek a történelem-kuta­tás eszközeivel és módszerei­vel felderíthető folyamatában a hit által Istent ragadjuk meg: minden esemény erede­tét, urát és célját. Tőle, Ál­tala, Reá nézve ... AMIKOR MOST EZEKBEN A NAPOKBAN visszatekin­tünk hazánk életében a 20 éve bekövetkezett korforduló­ra, elvonul emlékezetünkben a harcok után a béke bekö­szöntése, majd a háború rom­jain meginduló élet és felépü­lő új ország képe, s újra vé- gigéljük gondolatban ezt a két évtizedet —, mi keresz­tyének a szerető Isten kezé­ből vesszük és az Ö célját munkáiénak valljuk a magyar történelemnek ezt a páratlan szakaszát. Tesszük ezt aláza­tosan, Isten konkrét terveit nem ismerve, de az ő kegyel­mes akaratát a hitben meg­ragadva és elfogadva. Isten, aki Jézus Krisztus által a mi és az egész emberiség szerető mennyei Atyja, századunk tör­ténelmével is jó célja felé vezeti a világot. Veöreös Imre Madridi jelentés saerint a spanyol hatóságok sok olyan könyvet és kisebb kiadványt foglaltak le, amiket a kül­földi protestáns egyházak küldtek a spanyol protestán­soknak. Humbert Capo lel­kész, a Spanyol Evangélikus Egyház első titkára ezzel kap­csolatban levelet intézett a spanyol tájékoztatásügyi mi­niszterhez és magyarázatot kért a spanyol kormánypoliti­kának erről az eljárásáról „Engem és kollégáimat nagyon fájdalmasan érintene, ha azt kellene rezignáltan megálla­pítanunk, hogy... egy lépést sem jutottunk előbbre” — ál­lapítja meg beadványában Capo titkár. Véget ért a XXI. kántori tanfolyam Március 20-án délután tar­tották Fóton, a Mandák Inté­zetben, a XXI. kántori tanfo­lyam záróvizsgáját. A záró­vizsgán 11 tanfolyamhallgató mutatta be az Egyetemes Kántorképesítő Bizottság előtt a négyhónapos téli tanfolyam keretében elvégzett munka eredményét. A hallgatók alap­fokú, ill. középfokú képzésben részesültek. A záróvizsgán Detre László, Pest megyei es­peres elnökölt. Meleg szavak­kal értékelte a szép munkát. A tanfolyam előadója Kiss János és Trajtler Gábor volt, yjllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll: Az irgalmas samaritánus E i lelkűidével 1 E5 1 Az irgalmas samaritánusról szóló példázatban Jézus ZZZ Krisztus elítéli azt a papot és lévitát, aki kész ugyan = a templomi szertartások között forgolódni, de legele­E mibb emberi kötelességét sem teljesíti. Vallásosságát EE úgy értelmezi, hogy az visszahúzódás, elzárkózás a = külső világtól, amelyben Istenével olyan viszonyban == is élhet, hogy közben megfeledkezik embertársairól. EE De Jézus szava nemcsak a példázatbeli pap és lévita 55 viselkedése ellen irányul, hanem mindig olyan maga­E tartás ellen, amely rokon azzal. Jézus ítélete alá kerül = minden önző magatartás, amelyet körülbelül így le­— hetne megszólaltatni: elég magammal törődnöm, já­E rom a magam útját. A testvérgyilkos Káinnak a szavai = szólalhatnának meg ajkunkon: „Avagy őrizője vagyok-e = EE az én atyámfiának?” = EE Az irgalmas samaritánus végezte a maga természe­EE j= tesnek tartott emberi kötelességét. Időt, pénzt, fárad­EE ságot nem kímélve segített és szolgált ott, ahol szűk­EE E séges. A vérontás okozta sebeket gyógyította, ő volt a = = kaini embergyilkos lelkűiét ellentéte. Míg a rabló — kifosztotta áldozatát, a pap és a lévia hűvös érző­EE ketlenséggel haladtak el a szerencsétlen ember mellett, = EE addig a samaritánus a példázatban szereplők között E E az az ember, akiben van másokért érzett felelősség, E — szociális érzék, emberszeretet és közösségi érzés. EE Amikor Jézus Krisztus ezt a samaritámst állítja = == követendő példaképként, hozzáteszi: „Te is eképpen EE 1 cselekedjél! Majd ezt mondja: „Ezt cselekedd és élsz!” Ez az élet útja. Életet gyarapít, életet ment az emberek E — között. A másik út, a halál útja, amely embertelensé­SS 5 get, vérontást, pusztítást jelent. = Ma akkor szolgáljuk igazán Istent teljes szívből és E == lélekből, ha nem zárkózunk el emberi kötelességeink E elöl, hanem mindent megteszünk a földön lévő nyomo­E rúság enyhítésére. EE A mi hazánk felszabadulásának huszadik évforduló­= ját ünnepli, ugyanakkor vannak olyan népek és orszá­— = gok, amelyek élet-halál harcukat vívják független­E ségükért. = Nekünk egyre szépülő, modernizálódó városaink E vannak, falvainkban új családi házak épülnek, de gon­— SS dőljünk azokra, akik Afrikában, Ázsiában, Dél-Ameri­9 = kában fedél nélkül, vagy tüdőbajt terjesztő vályogvis­= —■ kában tengetik életüket. = EE Mi kórházak és orvosok ápolásában részesülünk, E — egészségügyi hálózat gondoskodását élvezzük, de ne EE EE feledkezzünk meg arról, hogy vannak országok ame­E 5 lyekben 70 000 emberre egyetlen orvos jut. — ~ Mi joggal vagyunk büszkék kulturális eredmé­=jj nyeinkre, egyetemeinkre. főiskolánkra, gimnáziu­s == mainkra és technikumainkra, de gondoljuk meg, hogy 3! E a gyarmati és félgyarmati országokban sokszor csak SS E öt írástudó ember akad száz közül. E EE A gyarmati rendszer felszámolását az ENSZ 1961. — évi közgyűlése ünnepélyes nyilatkozatban tűzte pro­§E gramjává, A keresztyén lelkiismeret semmiképpen sem E érthet egyet az emberek egyenlőségét megbontó gyár­E mati rendszerrel. A gyarmati rendszert Isten végér­= vényesen megítélte, s az elkerülhetetlenül össze fog E omlani. Az egész világ haladó gondolkodású emberei­= nek összefogása szükséges ahhoz, hogy ez mielőbb be­E következzék. E Hazánkban a Hazafias Népfront részvételével Szó­3 lidaritási Bizottság működik azzal a céllal, E hogy a magyar nép erkölcsi és anyagi szolidaritása a SE gyarmati és a függetlenségükért küzdő országokkal E szervezett formát öltsön. 1962-ben a szolidaritási akció = során a magyar lakosság adományaiból kétmillió fo­EE Hnt értékű kötszert, ruházati cikket és élelmiszert E juttattunk az algériai nép megsegítésére. Ehhez ha­55 sonló összefogásra van szükség most is. = Az elmondottak szellemében kerül sor a Szolidaritási Ez Bizottság jelenlegi akciójára. A Szolidaritási Bizottság E 2, 5 és 10 forintos címletekben szolidaritási bélyege­= két ad ki és terjeszt. Lelkészi hivatalaink is megkap­E jók ezeket a bélyegeket, s raj':u . keresztül mi evan­SE nélikusok leróhatjuk a sam.aritánusi lelkűiét áldozatát. = Ezzel a szolidaritásunkkal éhező és nyomorgó ember­EE testvéreinken segítünk. Itt is cselekedetté és valósággá E EE válhat emberszeretetünk gyakorlása. SS i iiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiimiiiiiimiiiüiiiiiiHiiiiiiiiiiimiiHiiHiimHiiimiHii „Feladat és intelem” A fenti címen tartották meg Weimarban március 17—18-án azt a konferenciát, amelynek a határozatát „Buchenwaldi In­telem” címen lapunk március 28-i számában már közöltük. Európa különböző országaiból több mint 250 keresztyén és zsidó vallású lelkész és laikus gyűlt össze, hogy a háború befejezé­sének a 20. évfordulóján megemlékezzék azokról a mártírokról, akik a hitleri Németország gyűjtőtáboraiban lelték halálukat. A konferencia résztvevői megtekintették a buchenwaldi gyűjtő tábort Weimar mellett, az egyes országok küldöttei ko­szorút helyeztek el a mártírok emlékművén, majd a weimári színház épületében tartott konferencián és az Ifjúsági Házban tartott vitaesten tárgyalták meg nem is annyira a múltat, mint inkább a holnapot és annak feladatait. Teljes egyhangúság volt atekintetben, hogy a fasiszta bűntettek elévülésére irányuló nyugatnémet kísérleteket el kell ítélni és arra kell törekednie a jövőben a német nép mindkét államának, hogy feledtesse a múltat és teljes egyetértésben építse a többi népekkel együtt a békés holnapot. Amint ezt már hírül adtuk, a magyarországi protestáns és katolikus egyházak is képviseltették magukat a fenti konfe­rencián D. DR. VETŐ LAJOS püspök vezetésével, akinek a konferencián tartott hozzászólását lapunk más helyén közöl­jük. pm Finn egyházi delegáció érkezik Magyarországra Magyarországi Evangélikus Egyházunk hivatalosan meg­hívta látogatásra Martti Si- mojokit, a finn evangélikus egyház Turkuban székelő ér­sekét, továbbá Dr. T. Aimo Nikolainen professzort, a hel­sinki Teológiai Fakultás dé­kánját, továbbá Jorma Sipilä dómprépostot. A meghívottak közölték, hogy örömmel fo­gadják el a magyarországi evangélikus egyház meghívá­sát és szívesen látogatnak el Magyarországra. Vendégeink április 3.-án ér­keznek meg és tíz napot tölte­nek Magyarországon. Több gyülekezetben prédikálnak, lelkészi munkaközösségekben előadást tartanak, meglátogat­ják egyházunk szeretetintéz- ményeit, Teológiáját, könyv­tárát, Sajtóosztályát, több vi­déki útjukon ismerkednek hazánkkal. Egyházunk számára nagy öröm a finn egyházi vendé­gek érkezése. A finn és a magyar nép között hagyomá­nyos testvériség áll fenn, de ugyanezt kell mondanunk a finn és a magyar evangélikus egyházak kapcsolatairól is. Már az elmúlt években is igen gyümölcsözőnek bizo­nyult D. Káldy Zoltán püs­pök, Dr. Ottlyk Ernő profesz- szor és Várady Lajos esperes látogatása Finnországban, majd ezt követően Eerő Lehti- nen püspök Ahti Auranen es­peres látogatása Magyarorszá­gon. Ugyancsak a kapcsolatok továbbfejlesztését szolgálta 1963. nyarán a Lutheránus Világszövetség helsinki Nagy­gyűlésére érkező népes ma­gyar delegáció, amelynek módjában állt a finn egyház vezetőivel is találkozni. A finn delegáció mostani látoga­tása is bizonyára tovább fog­ja mélyíteni és gazdagítani ezt a kapcsolatot. Egyházunk nevében tiszte­lettel és szeretettel köszönt­jük mindenek előtt Martti Simojoki érseket, aki jelen­leg a Lutheránus Világszövet­ség első alelnöki tisztségét is betölti. Ugyancsak szeretettel köszöntjük Aimo Nikolainen dékánt és Jorma Sipilä dóm- prépostot. Martti Simojoki püspök áp­rilis 4.-én de. 11 órakor a Deák téri templomban, Aimo Nikolainen dékán de. 11 óra­kor a Fasori templomban és- Jorma Sipilä dómprépost 11 órakor a Budavári templom­ban prédikálj Otthonóra a Lclkésznevelő Intézetben Hetente egyszer a teológus ifjúság otthon-órán vesz részt, melyen vagy meghívott elő­adó vagy az otthon igazgató­ja tart előadást. Itt nyílik mód arra is, hogy megbeszél­jük ügyes-bajos dolgainkat. Azért is hasznosak ezek az együttlétek, mert itt nyílik le­hetőség arra, hogy olyan dol­gokról beszéljünk, amikre nem kerülhet sor az Akadé­mián, viszont nagyon is szük­ségesek ahhoz, hogy helyesen és jól végezhessük majd szol­gálatunkat a gyülekezetekben. (Többek között itt kerülhetett sor arra az előadásra is, me­lyet D. Káldy püspök tartott egyházunk mai útjáról.) A múlt heti alkalom ismét igen jelentős volt a számunk­ra. Dr. Pálfy Miklós igazgató tartott beszámolót a jelenlegi politikai és egyházi helyzet­ről. Ezekhez kapcsolódóan szóba került a jelenlegi viet­nami helyzet; W. Ulbricht egyiptomi látogatása és az az­zal összefüggő kérdések. Miért volt mindez igen je­lentős? A mai korban élünk, ebben a mai világban kell és szeretnénk is azt a szolgá­latot elvégezni, amire vállal­koztunk és amire készülünk. Nagyon természetes tehát, hogy a mai kérdéseket, legye­nek azok politikai vagy tár­sadalmi természetűek, világo­san kell látnunk és állást is kell foglalnunk ezekkel kap­csolatban. Hogy milyen értelemben kell a mai teológus ifjúság­nak állást foglalni a különbö­ző kérdésekben, azt egy olyan problémával kapcsolatban sze retném megmutatni, mely nagyon intenzíven foglalkoz­tatja a nemzetközi közvéle­ményt is. Otthonórán került elő az a világszerte megdöbbenést kel­tő hír, hogy az NSZK kormá­nya elévültnek akarja tekin­teni 1970. január elsejével a náci bűntetteket. Hosszú hó­napok óta folynak viták erről a törvénytervezetről különbö­ző fórumok előtt. Talán furcsa, hogy éppen egy fiatal teológus ír erről a kérdésről, aki a háborúra nem is emlékezhet és csak a tör­ténelemből ismeri a nácizmus embertelenségeit. De ez a kér­dés, ha összefüggéseiben vizs­gálom, nem a múlt kérdése, hanem napjainké is, hiszen a nácizmushoz hasonló emberte­lenségek és intézkedések még ma is vannak. Mi viszont — hisz erre ké­szülünk — szolgálni akarjuk az egyház Urát, ami elvá­laszthatatlan az egész embe­riség szolgálatától. Ezt azon­ban csak békében és békes­ségben valósíthatjuk meg ma­radéktalanul. Egy ilyen tör­vény azonban, mely szabad kezet ad és teret nyit azok­nak, akik felelősek az elmúlt háború és a nácizmus leírha­tatlan szenvedéseiért, nem a békét erősíti, hanem a hábo­rús feszültséget növeli és egy újabb, végzetes katasztrófába sodorhatja az emberiséget. Nyugatnémetek az ifjúság védelmében „Egyre több film sérti meg az emberi méltóságot azzal, hogy dicsőíti a gyilkosságot, gyermekrablást. rablótáma­dást, érzékiséget és fajtalan­ságot. Ezek a filmek veszélye­sek az ifjúságra, amelyet pe­dig a törvény külön védelmé­be vesz e tekintetben. Ezért mint felelős polgárok nem tudjuk' ezt tovább tétlenül nézni” — jelentik ki Regens­burg polgárai (a „Tiszta fil­meket” akció tagjai). „Sem gaztetteket, sem durvaságot, sem erkölcstelenséget nem akarunk többé látni filmek­ben vagy azok plakátjain.” A tiltakozó mozgalmat maga a bajor kormány elnöke indítot­ta el és támogatja az evangé­likus és katolikus egyház isj ft 4

Next

/
Thumbnails
Contents