Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-02-21 / 8. szám

KP. BfiRUIs BP. «*' ORSZÁG OS EVANGÉLIKUS HETILAP XXX. ÉVFOLYAM. 8. SZÁM 1965. FEBRUÁR 21. Ára: 1,40 forint Pénz és ember ! AZ EZERARCÚ AFRIKÁBAN AZ ORSZÁGGYŰLÉS AZ ELMÜLT HÉTEN három napon ét foglalkozott az ezévi állami költségvetéssel. A napilapok­ból, rádióból, televízióból részletesen tájékozódhattunk az or­szággyűlés lefolyásáról. Nem nehéz megjegyezni, hogy mekkora összegről volt szó: az ezévi állami költségvetés közel száz mil­liárd forintot tesz ki, vagyis százezermillió forintot. Talán minden magyar dolgozónak az ezévi jövedelme, fizetése nyug­dija, mindennapi kenyere benne van ebben az összegben. Egyházi szempontból is van elgondolkodni valónk a költ­ségvetéssel, és az országgyűlés költségvetési vitájával kapcso­latban. Először is, mivel az állami költségvetésben benne van az az államsegély, és az a rendkívüli államsegély is, amelyet az 1948-ban kötött Egyezmény szerint és azon túlmenően élvez egyházunk, mindenek előtt annak gyülekezetei. Hiszen az egy­házunknak juttatott államsegély túlnyomó részét a gyülekezeti lelkészek kapják. Hogy ez évről-évre így van, és az idén is így lesz, hálára indít bennünket nemcsak államunk, kormányunk, hanem elsősorban dolgozó népünk iránt, amelynek szorgalma, tehetsége, akarata teremti elő az ehhez is szükséges pénzügyi lehetőségeket. DE NEMCSAK MINT EVANGÉLIKUS KERESZTYENE­KET, hanem mint országunk polgárait is közelről érintett az országgyűlés, s az ezévi állami költségvetés. Látszólag pénzről, milliókról és müliárdokról volt szó továbbá a munkáról, termelésről, üzemekről, földművelésről, iparról, kereskedelem­ről, művelődésről. Azonban minden képviselő, minden minisz­ter, s az egész országgyűlés állandóan tudatában volt annak, hogy a számok és eredmények, a tervek és a felszólalások mö­gött emberek vannak: ott vagyunk mindnyájan, egész népünk­kel együtt, s mindnyájunk jólétéről és előmeneteléről van szó. Minél tovább tartott az országgyűlés, a felszólalások annál töb­bet foglalkoztak kifejezetten is az emberrel. AZ ORSZÁGGYŰLÉS AZ EMBERREL többféle vonatko­zásban foglalkozott. Magától értetődőnek tartotta, hogy minden becsületes dol­gozónak, gyermeknek, a munkából kidőlt, megfáradt nyugdí­jasnak és betegeknek joguk van a mindennapi kenyérhez. Külön figyelmet fordított az országgyűlés a lakásviszonyok ja­vítására, óriási összeget ad kölcsönként egyéni építkezőknek. A legalacsonyabb nyugdíjak felemelését, illetve rendezését is elhatározta. A kétgyermekes családok pótlékát jelentősen emelté. Az emberről volt szó abban az értelemben is, hogy a költ­ségvetés vitája során dicséretben részesültek azok, akik jól dolgoztak. De akkor is, amikor igazságos bírálatban részesí­tették azokat, akik hiányos felelősségtudattal végzik munká­jukat, s nem jól gazdálkodnak a nép és az ország javaival. Számos képviselő sürgette a szaktudás fejlesztését, emelését, terjesztését, s a szakszerűbb munkát a mezőgazdaságban, az állattenyésztésben, a gyárakban, irodákban, minisztériumokban, s mindezt azért, hogy mindnyájunknak jobb és könnyebb le­gyen, tehát az emberért. Az emberről volt szó az országgyűlésen abban az értelem­ben is, hogy az erkölcs, a morál mind többször szóba került a felszólalásokban. A munkaerkölcs javítása, s a közvagyon meg­becsülésének az erkölcsi kötelessége legfőbb emberi feltétele­ként kapott újra meg újra hangsúlyt. Ha a felszólalásokat kö­zös nevezőre akarnánk hozni, azt mondhatnánk, hogy szinte valamennyi az erkölcsi színvonal emelését és fokozását köve­telte közéletünk minden területén, a munkahelyeken, sőt még a családi életben is. Amit a kormány elnöke a gyermekáldás­ról mondott, azért különösen is hálás lehet a közvélemény: ez szintén az erkölcsi színvonal emelését célozta. AZ EGÉSZ EMBERISÉG IRÁNTI szolidaritás és felelős­ség jutott kifejezésre az országgyűlésnek két külpolitikai kér­désben hozott határozatában. MIHÁLYFI ERNŐ felszólalása nyomán és előterjesztésére az országgyűlés nemcsak a kelet­ázsiai népek, hanem az egész emberiség békéje érdekében erőteljesen megbélyegezte a vietnámi nép ellen elkövetett fegyveres támadásokat, és állást foglalt a háborús bűnösség el nem évülése tárgyában. Ezekben a döntésekben a legma- gasabbrendű emberiesség vezette az országgyűlést, nevezete­sen a jövő iránti felelősség. Hiszen nem szabad meg­engedni, hogy újra háború zúduljon az emberiségre, s né­pünkre. Az imperialisták veszélyes játéka a világháború füzé­vel csak fokozza a békeszerető emberiség éberségét és fele­lősségtudatát, s ebben előljár a mi népünk és országgyűlésünk. Egyházi és lelkészi szempontból is öröm volt tehát fi­gyelni az országgyűlés lefolyását és munkáját. Erezni lehetett, hogy milyen őszintén akarja országunk legmagasabb fóruma népünk javát, békéjét, előmenetelét és hogy mindebben meny­nyire lényegesnek tartja a morális erőket és értékeket. Fára­dozzunk, küzdjünk mindnyájan, hogy a lehetőségekkel jól éljünk, kötelességeinket hűségesen teljesítsük, és ebben az évben megint jó eredményeket érhessünk el egész népünk javára, s a magunk örömére is. Dr. Vető Lajos IMÁDKOZZUNK II. Kor. 12,1—9 Uram! Ha valami hozzád hajt: gyengeségem és erőtelen- ségem az. Mivel is dicsekedhetnék mással színed előtt, aki erő vagy és jóság, mint gyengeségemmel. Vallom, hogy szóval és tettel, gyermekedhez méltatlan élettel szégyenítettem meg ma­gamat s voltam kárára nevednek. Lelkiismeretem vádol, de hitem és reménységem biztat. Gyengék gyámola, erőtlenek ereje vagy Te. Jóságod es sze­reteted betölt. Hálát adok neked azért az emberért, akivé tet­tél: alkalmassá a jóra, erőssé a szeretetre, engedelmessé a kül­detésben és bizonyossá a reménységben. Egyházadban áldd meg népedet kegyelmed bőségével, igéd világosságával és termésre érlelő erejével. Áldott légy, hogy meghallgattál. Ámen. AZ EGYHÁZAK VILÁG­TANÁCSA (továbbiakban EVT) Központi Bizottsága évente szokta üléseit tartani. A legutolsó ülése az észak­amerikai Rochesterben volt 1963 nyarán. A rochesteri ülé­sen a Központi Bizottság meghívást kapott, hogy a leg­közelebbi ülését tartsa Afri­kában, közelebbről Kelet-Ni- géria fővárosában, Enuguban. L Az enugui ülés pen az ő hazájában tartja ülé­sét. Rövid ismertetést adott Nigériáról, annak gazdasági, politikai és társadalmi életé­ről, majd átforrósodott sza­vakkal fordult az egész világ közvéleményéhez, hogy végre vessenek véget minden meg­különböztetésnek, amelyek a faj és a bőr színe szerint szembeállítják az embereket egymással. Többek között ezt A Központi Bizottság ülésének helye: Hotel Presidential Enugu A Központi Bizottság a meg­hívást elfogadta és ennek megfelelően ülését január 12—21. között Enuguban tar­totta. Az EVT Központi Bizottsá­ga ez alkalommal tartotta első ízben ülését Afrikában, ame­lyet több oknál fogva joggal nevezhetünk „ezerarcú” Afri­kának. Alig van még világ­rész, amelyről az utóbbi évek­ben olyan sokat hallhattunk, mint Afrikáról. Itt váltak az utolsó évtizedben egymás után függetlenné a különböző álla­mok. Több mint 30 azoknak az afrikai államoknak száma, amelyek függetlenné váltak. Egy forrongó kontinens ma Afrika, amelyen a függetlenné vált államok társadalmi, gaz­dasági és politikai berendez­kedése folyik és amelyen még mindig vannak gyarmati sors­ban élő államok, ezek között is az utóbbi időben legtöbbet Angoláról hallunk. Az EVT Központi Bizottságának ülése abban a Nigériában volt, amely 1960. október 1-én lett függetlenné. Nigéria Afrikának egyik leg­nagyobb állama, területe lő­szer nagyobb mint Magyaror­szág (925 000 négyzetkilomé­ter). Lakóinak száma pedig 55 millió. A négy tartomány­ból álló állam keleti tartomá­nyában volt a Központi Bi­zottság ülése. Ennek a tarto­mánynak fővárosa ENUGU. Ügy került a Központi Bizott­ság Enuguba, hogy Kelet-Ni- géria kormányzója, Sir Francis Ibiam, egyben az F.VT 6 tagú elnökségének tagja. Ö hívta meg a Központi Bizottságot kormányzóságának székhelyé­re, Enuguba. Erre az időre az EVT kibérelte Enugu legszebb szállodáját a Presidential Ho­telt az ülések helyéül. A szép és modern hotel minden szem­pontból alkalmas volt arra, hogy a Központi Bizottság 100 tagja, továbbá a meghívott vendégek, megfigyelők és új­ságírók 10 napon keresztül ott­hont találjanak benne. A KÖZPONTI BIZOTTSÁG ÜLÉSÉRE több mint 80 or­szágból 250 delegátus érkezett. A kiküldöttek az EVT 209 tag­egyházainak képviselői voltak. Érdemes megjegyezni, hogy a 209 tagegyház közül 22 afri­kai. A január 12-én este tar­tott ünnepi megnyitón Sir Francis Ibiam meleg szavak­kal köszöntötte a megjelente­ket. Örömét fejezte ki afelett, hogy a Központi Bizottság ép­mondotta: v,Nem lesz addig rendezett béke sem Afriká­ban, sem az Egyesült Álla­mokban, sem Európában, sem sehol másutt a világon, amíg a fekete ember vissza nem nyeri önbecsülését és nincs megvédve attól az igazságta­lan és szeretetlen bánásmód­tól, amely sérti emberi és Is­ten-gyermeki méltóságát.” Majd így fejezte be beszédét: „Keresztyén barátaim, még egyszer szívből üdvözlöm önö­ket a magam és Nigéria népé­nek nevében itt Enuguban. Igazán boldogok vagyunk, hogy mi önöknek otthont ad­hatunk és kényelmes helyet készíthettünk ebben a nagy és szép Presidential Hotel­ban.” Ugyancsak üdvözölte a Központi Bizottságot Jean Kotto kameruni lelkész, to­vábbá S. H. Amissah lelkész, az Összafrikai Egyházi Konfe­rencia főtitkára. Mindketten örömüknek adtak kifejezést, hogy a Központi Bizottság Af­rikában ülésezik és néhány jellemző dolgot mondtak el az afrikai egyházak életére és szolgálatára nézve. (Ezekre később visszatérünk.) UGYANCSAK AZ ELSŐ ESTE HANGZOTT EL dr. Wisser’t Hooft főtitkári jelen­tése. Jelentésének bevezetésé­ben meleg szavakkal emléke­zett meg az ökumenikus moz­galom úttörőiről: Brent angli­kán püspökről, Mott Jánosról, a nagy methodista világi em­berről és Söderblom Nathan evangélikus püspökről, a nagy békemunkásról. „Mindhár­muknak megvolt az a képes­ségük, hogy más egyházak tagjaiban értékeljék a valódi keresztyén hitet. Mindhárman szenvedélyesen szálltak síkra az egységért, de nemcsupán az önmagáért való egységért, Azért törekedtek egységre, hogy az egyház betölthesse feladatát a világban Brent és Mott különösen az evangé­lium hirdetésének motívumát hangsúlyozta. Söderblom az első világháború idején azt hirdette, hogy a keresztyének egységének azért kell meg­valósulnia, hogy az egyház a népek lelkiismerete lehessen. Ők hárman egyek voltak ab­ban, hogy az egység kérdését az egyháznak a súlyos szüksé­get szenvedő világban és a világért végzendő küldetése és feladata nagyobb keretében kell látni.” Aztán azt mondot­ta a főtitkár, hogy nem kell egyszerűen „lemásolni” a nagy elődöket, de sok vonatkozás­ban tanulnunk kell tőlük. El­sősorban meg kell tanulni azt, hogy az egyháznak szolgálatát nem lehet „beskatulyázni”. Széles horizontban kell az egyház szolgálatát látni és azt sokoldalúan kell végezni. Igen jelentős ebben a vonatkozás­ban, hogy az egyház lássa az egész világ szükségét és a ma­ga eszközeivel segítsen a szükség . felszámolásában. Súlyt kell helyezni az „egyház és társadalom’’ kérdésének he­lyes látására. MAJD ÍGY FOLYTATTA a főtitkár: „Nem nehéz meglát­nunk, hogy miért van szüksé­günk ilyen kérdésekkel való foglalkozásra. Társadalmi problémák mindig voltak, de korunkban az éhség, vagy a szegénység legyőzésének és a társadalmi igazságosságnak az alapvető problémája minden más kérdés felett álló kérdés­sé vált, amelynek megoldásá­tól függ az emberiség jövője. A modern világ egymásra­utaltsága, az a meggyőződés, hogy mindenki szüksége kielé­gíthető, az emberméltóság egy új érzetének a megszületése s egy új reménység a nemki­váltságos tömegek körében, oly sok új állam keletkezése, amelyek egészséges nemzeti társadalmakat kívánnak épí­teni — mindezek korunk leg­sürgősebb kérdésévé tették a nemzetközi és interkontinen­tális társadalmi problémát. A keresztyén egyházaknak egé­szen különleges felelősségük van ezen a téren. Ezekben a társadalmakban élnek. Hor­dozni akarják terheiket és osztozni akarnak az ország­építés feladatában. Evangé­lium-hirdetési munkájuk és szolgálatuk révén máris mé­lyen érdekeltek abban a kísér­letben, hogy megoldják a fej­lődésben levő országok leg- kiáltóbb szükségeit. De azt is tudják, hogy ennél többre, sokkal többre van szükség, nevezetesen az emberi szoli­daritás szellemének nagy éb­redésére, hogy a nemzetközi és gazdasági együttműködés új formái teremtődjenek meg és együttes támadást intézhes sünk az éhség és szegénység ellen... Világtanácsunknak meg kell mutatnia az utat, nem szabad megelégednie, hogy a gazdagok és szegények közötti feszültség áthidalhatat­lan szakadékká váljék és se gítséget kell nyújtania az egy­házaknak abban, hogy olyan gondolkodással és cselekvéssel munkálkodjanak a forradalmi változások között, amellyel legyőzhetjük a társadalmi és nemzeti önzést és megteremt­hetjük az igazi szolidaritást a népek között.” D. Káldy Zoltán (Folytatjuk) » Lesztek nekem tanúim 99 Az egyház bizonyságtétele nem szorítkozik csupán a szó­széki igehirdetésre, hanem át­fogja a keresztyén emberek egész életét — jelentette ki D. G. Noth szász tartományi püspök a gyülekezetekhez in­tézett újévi köszöntésében és az 1965. esztendő „lósungjá- hoz” („Lesztek nékem ta­núim”) fűzött fejtegetéseiben. Az ilyen jellegű bizonyságté­tel nemcsak az egész egyház­nak, hanem minden egyes gyülekezeti tagnak is köteles­sége. Lukács 8, 4—15 Az élet vetése Hatvanad vasárnapjának le­vélbeli igéje — Pál vallomása önmagáról (IL Kor. 12,1—9) — arra tanít, hogy a nap evangéliumát — a magvető példázatát (Lukács 8,4—15) —- jól értsük. Pál nem osztályozza az em-r bereket a négy talaj minő­sége szerint — ítélgetvén, hogy ki hová tartozik — ha­nem önmagát vizsgálja. Tud­ja, hogy önmagában vannak a talajfajták. Van elbizako­dott keménység, van tövis, van gyengeség, s Így őszintén vall arról, hogy másnak ne is­merjék őt, mint aminek lát­ják, vagy amit hallanak tőle, S az önmegismerésben Krisz­tusra összpontosít: „elég né­ked az én kegyelmein”. Isten szótárában ez a szó; „elég” — hallatlan bőséget je­lent. Az ige-hullatás, a szere- tet-áradás bőségét. A magvető pazarló, széles mozdulatát, amint a magot szórja. Isten népe ebben a bőségben, ebben a szórásban él. Bonhoeffer is erről ír: „így szeretnék ma érettetek élni s menni véle- tek úton-útfélen”. Jézus követésében az élet hintésének pazarló szereteté- ben élünk. Mert a magban, az igében élet csírája rejlik nö­vekedésre, termésre, gyümöl- csözésre. Az ő követésekor ebben vagyunk fcglalatosak, s nem a reménytelen számít- gatásokban. Jézus az eredmé­nyeket kuszáltan latolgató ta­nítványoknak mondja a pél­dázatot s helyes szemléletre irányítja őket; önmagára, aki nem a fogadtatáson meri le munkája természetét és len­dületét, hanem küldetése tar­talmán és küldője pazarló szeretetén. Csak a reá tekintő egyház tud egyház lenni s csak ha bízik a mag termő erejében. Nem az a feladatunk, hogy mérjük a világot: hivő, vagy hitetlen, — hanem, hogy szór­juk a magot, végezzük az ige­hirdetést szóban és cseleke­detben. Nem mi ítéljük a vi­lágot, hanem a világ ítél min­ket: mit hall a szavainkban $ mit Iát a cselekedeteinkben. A reménységünk ez: Isten pazarló szeretete életet, ter­mést ígér. A kérdés pedig ezt mivé lett bennünk ez az életet hordozó mag, az Isten igéje? Koren Emil D,Ján Chabada 50 éves D. Ján Chabada, a szlová­kiai evangélikus egyház egye­temes püspöke, f. hó 10-én töltötte be 50. életévét. Ebből az alkalomból D. dr. Vető La­jos evangélikus egyházunk ne­vében táviratban köszöntötte Chabada püspököt, akinek éle­tére, családjára, szolgálatára, egyházára és népére sok ál1 dást kívánt

Next

/
Thumbnails
Contents