Evangélikus Élet, 1965 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1965-09-19 / 38. szám

A Keresztyén Békekonferencia teológiai jelentősége TURS ÉRSEK 75 EVES Az ökumenikus Tanács tagegyházainak lelkészkörei — a Keresztyén Békekonferencia Tanácsadó Bizottsá­gának budapesti ülésére készülve — szeptemberi talál­kozóikon a keresztyén békeszolgálat kérdéseivel fog­lalkoznak. Az alábbiakban olvasóink elé tárjuk mun­kájuk teológiai vonatkozású részletének néhány alap­vető gondolatát. A Keresztyén Békekonfe­rencia (továbbiakban: KBK) teológiai szempontból rendkí­vül gazdag és sokrétű mozga­lom. Elég csak arra utalni, hogy a reformáció egyházai­nak, az ortodox egyházak nagy családjának és a törté­nelmi békeegyházaknak teoló­giai öröksége találkozik ben­ne. A KBK-ban résztvevő egyházak elsősorban nem dogmatikai és egy­házszervezeti kérdésekben törekszenek egyetértésre, hanem a béke ügyében való közös keresztyén bi­zonyságtétel nagy feladata hozta őket közel egymás­hoz. Természetesen e fel­adat megközelítése köz­ben teológiai párbeszédet is kezdtek egymással és így mély ökumenikus kö­zösség jött létre közöttük. A mozgalom a békéért végzett konkrét szolgálat­ban megtalálta az egyhá­zak közötti gyakorlati együttmunkálkodás lehe­tőségét és ezzel a keresz­tyén egyházak közeledé­sének ügyét is nagy lé­péssel vitte előre. A Keresztyén Békekonfe­renciában résztvevő egyházak békeszolgálata , elsőrendű teológiai igényből, hitbeli el­kötelezettségből fakad. Ebben a mozgalomban újra felszínre tör az a teológiai búvópatak, amely az egyház története so­rán el-eltűnt: a béke teoló­giája. Három forrást említsünk meg. amelyhez közvetlenül kapcsolódik a Keresztyén Bé­kekonferencia. A német teológiában a két világháború között új tájéko­zódás ment végbe a béke és háború kérdésében. Az első­sorban Bonhoeffer nevéhez fűződő új felismerések jelen-' tőségét két idézettel szeret­nénk érzékeltetni: „Mint keresztyén lelki- pásztor úgy gondolom, hogy éppen ebben áll az egyik legnagyobb feladat az egyház számára: erősí­teni a békemunkát min­den országban és az egész világon. Soha többé nem szabad megtörténnie an­nak, hogy keresztyén nép keresztyén nép ellen har­coljon, testvér testvér el­len, hiszen egy Atyánk van” — mondotta Bon­hoeffer már 1930-ban. Nagyon figyelemre méltó az is, amit 1932-ben egy ifjúsági konferencián így fogalmazott meg: „A nemzetközi béke rend­je ma Isten parancsolata számunkra. Ezzel Isten korunkra vonatkozó aka­ratának egészen konkrét felismerését mondtuk ki.” A német teológiának ezt az előremutató irányzatát és an­nak mondanivalóját vitte be­le a KBK-ba Hans Joachim Iwand, Heinrich Vogel és Martin 'Niemöller, hogy csak a legkiemelkedőbbeket említ­sük. Ha azokat az egyházi kez- deményezíéseket vizsgáljuk, amelyek a KBK előtt az egy­házak békeszolgálatára irá­nyították a figyelmet, meg kell említenünk az ökume­nikus mozgalom egyik főágát, az Elet és Munka (Life and Work) mozgalmát is. Ez azok­ból a gyakorlati feladatokból nőtt ki, amelyekkel a keresz- tyénség az első világháború előtt, de főként az első világ­háború alatt szemben találta magát. Söderblom érsek már közvetlenül a háború kitöré­se után összehívott egy konfe­renciát Svédországba, mely felhívással fordult a hadviselő országok egyházaihoz. Az Élet és Munka 1925-ben megtartott első konferenciája a keresz- tyénség nemzetközi és társa­dalmi területen való felelőssé­gével foglalkozott. Mint isme­retes, az Élet és Munka és a Hit és Egyházalkotmány moz­galmak egyesüléséből jött lét­re később az Egyházak Világ­tanácsa. Sajnos, a második vi­lágháború után az ökume­nikus mozgalmon belül az Élet és Munka bizonyságtéte­le nagyon elhalkult. A keresz­tyén egyházak békeszolgála­tának a gondolatát azután 1958-tól nagy lendülettel a KBK tette magáévá és képvi­selte az ökumenikus mozga­lomban. A harmadik forrás, amely jelentősen meggazdagítotva a KBK’ főáramát, a Cseh Test­vér-Egyház teológiai öröksé­ge. Ebben az egyházban a re­formáció kora óta szerepet játszott az egyház békeszolgá­latának a gondolata. Come­mus Ámos János, a harminc­éves háború pusztításai lát­tán felismerte, hogy az egy­házak egységtörekvésének a népek békéjét is szolgálni kell. Nem véletlen, hogy en­nek a teológiai örökségnek modern képviselője és meg- szólaltatója, Hromádka pro­fesszor olyan nagy szerepet játszott kezdettől fogva a KBK-ban. Amikor a KBK teológiai je­lentőségéről beszélünk, nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a Szentírás békéről szóló tanításának mélyebb megértése döntő jelentőségű volt a mozgalomra nézve. Kü­lönösen az ótestamentumi salom és az újtestamentumi eirérté szavak (mindkettőt a magyar „békesség” vagy „bé­ke” szóval adhatjuk vissza) jelentés-tartalmának feltárá­sa. Hromádka professzor az I. Keresztyén Béke-Világgyűlé­sen tartott referátumában hangsúlyozta: „A békét úgy értjük, amint a próféták és az apostolok értették és amint az az evangélium tartalmát képezi. Útesta- mentumi értelemben a sa­lom sokkal több mint külső béke..., mint há­ború és harc nélküli álla­pot: a béke Isten ajándé­kainak, szeretetcnek és kegyelmének, megbocsá­tásának és önmaga velünk való azonosulásának a tel­jessége. A béke, amint a karácsonyi evangéliumból ismerjük, annak a béké­nek a beteljesülése, amelynek az előízét a pró­féták megtapasztalták, amely azután a Názáreti Jézusban az emberi élet és az emberi kapcsolatok legelrejtettebb zugaiba is eljutott. Ezt akarjuk a bé­kéért való mai küzdelem­be belevinni.” Nagymértékben meggazda­gította a KBK-t az Orosz Or­todox Egyház teológiai hozzá­járulása. Az inkarnáció, a tes- tetöltés teológiája, amely az ortodoxiában mindig fontos szerepet játszott, a mozgalom egyik központi témájává vált. A teológiai bizottság legutób­bi leningrádi ülésén Nyikodim metropolita fejtette ki az in­karnáció tanának jelentősé­gét a keresztyén békeszolgá­latban. Az inkarnáció — mon­dotta — a kulcsa az ember­A Lutheránus Világszövetség elnöke Argentínában A Jósé C. Pazi Teológiai Fakultás meghívására augusz­tus hónapban Argentínában tett látogatást dr. Fredrik A. Shiotz, a Lutheránus Világ- szövetség amerikai elnöke. Tárgyalásokat folytatott a kü­lönböző lutheránus egyházi csoportok képviselőivel és a fenti Teológiai Fakultás veze­tőivel, amelynek rektora dr. Leskó Béla. A tárgyalások központjában az a kérdés állt, hogy hogyan lehetne a különböző lutherá­nus egyházak közös szerve­zetét létrehozni Argentíná­ban, illetve megteremteni a dél-f.merikai lutheránus ta­nács alapjait. tannak, a megváltástannak, de egyben fő idege a keresztyén ember erkölcsi életének is. Krisztus testetöltése, mint Is­ten szeretetének teljes kije­lentése, arra tanít, hogy nem a magunk érdekeit kell keres­nünk, hanem másoknak kell szolgálnunk a szeretet törvé­nye szerint és békében kell élnünk. így ismerjük fel, hogy a szeretet és a béke ösz- szetartozik, mégpedig hármas értelemben: békesség a közel- valókkal és távoliakkal. A testetöltött Krisztus követése békeszolgálatra indít bennün­ket. — Ezek a gondolatok fon­tos szerepet fognak játszani a Tanácsadó Bizottság budapes­ti ülésén, amely a szolidari­tás és együttműködés kérdé­seit vizsgálja. A KBK kezdettől fogva tu­datában van annak, hogy szol­gálatát csak a bűnbánat alá­zatosságában végezheti. A ke­resztyén egyházakat súlyos fe­lelősség terheli azért, hogy nem tettek meg mindent a két világháború kitörésének meg­akadályozására. Nem tudtak utat mutatni azoknak a való­ságos problémáknak a megol­dásához sem, amelyek az em­beriséget ebben a században foglalkoztatták. Semmi jogcí­mük nincs és nem is lehet ar­ra, hogy ítélőszékbe üljenek és mások felett ítéletet mond­janak. „Egyetlen lépést sem tehetünk előre, ha mi, egy­házaink hivő tagjai nem vet­jük alá magunkat kritikának és nem nézünk bátran és reá­lisan szembe a társadalomban végbemenő változásokkal, mindazzal, ami a világban egyáltalán történik” — mon­dotta Hromádka professzor az I. Keresztyén Béke-Világgyű- lésen. Csak a bűnbánatban megtisztuló egyház nyerhet alkalmat Istentől szolgálatá­nak végzésére a kialakuló új társadalomban. Nagyon kedves fénykép ke­rült a kezünkbe: Gustav TURS lett evangélikus érse­ket ábrázolja hívei körében, 75 éves születésnapján. Ez a kép indított bennünket arra, hogy — kissé megkésve — megemlékezzünk a jubiláló Turs érsekről. Gusztáv Turs, a Szovjet- unió-beli Lett Szocialista Köz­társaságban élő evangélikus egyház érseke. 1890. május 24-én született. Előbb lelkész­ként szolgált a lett evangé­likus egyházban, majd a má­sodik világháborút követő években érseki rangban egy­házának vezetője lett. A má­sodik világháború alatt a lett nép sokat szenvedett és vele együtt a lett evangélikus egy­ház is. Számtalan lett falu és város semmisült meg vagy rongálódott meg nagyon erő­sen a német fasiszták harci tevékenysége, gyújtogatása következtében. A templomok közül 320 megrongálódott, il­letőleg összedült. Igen sok lett férfi elesett a háborúban, ille­tőleg szétszóródott a világban. Ilyen veszteségek és nehézsé­gek után kellett az egyházi életet újra kezdeni és a lett népet talpraállítani. Turs ér­sek elöljárt a szolgálatokban. A templomokat helyreállítot­ták és az egyházi élet újra megindulhatott. A magyarországi evangé­likus lelkészek legtöbben csak 1952. májusában, illetőleg az azt követő időben figyeltek fel Turs érsek nevére. 1952. má- jüs 9—12. között a Szovjet­unió-beli egyházak vezetői békekonferenciát rendeztek Moszkvában és azon Kiivit észt érsek mellett részt vett Turs érsek is. Erről a béke­gyűlésről felvett filmet Ma­gyarországon is láthatták a lelkészek és talán akkor fi­gyeltek fel jobban Turs ér­sekre. A konferenciáról össze­állított kiadványban közölt képen ott láthattuk Turs ér­seket Alexij moszkvai orto­dox patriarcha jobbján. Ezen a békegyűlésen Turs érsek többek között ezeket mond­ta: „A háború rettenetes követ­kezményeit jól ismerjük, hi­szen szenvedtünk miattuk. Ezért semmi csodálni való nincs azon, ha az evangélikus vallású lettek szilárdan ra­gaszkodnak a békéhez és igyekeznek magukat az apos­tol intéséhez tartani: Keressé­tek a békét minden emberrel és a megszentelődésl, mely nélkül senki sem látja meg az Urat (Zsid 12,14). Az Örökké­valóhoz könyörgünk hazánkért és vezetőinkért, hogy »békés és nyugodt« életet élhessünk. Egyházunk felhívja a többi egyházakat is, hogy kövessék Krisztusnak a békére vonat­kozó parancsolatait. A lett evangélikus egyház hívja az összes hívőket, hogy imádkoz­zanak a békéért és dolgozza­nak a béke javára, reménysé­güket az Úrba vetve." Turs érseket 1961 novembe­rében ott láthattuk az Egyhá­zak Világtanácsa Üj-Delhi- ben tartott harmadik nagy­gyűlésén. Itt még csak vendég volt. De 1962 nyarán Párizs­ban tartott Központi Bizott­sági ülésen már kérte, hogy a lett evangélikus egyházat vegyék fel az Egyházak Világ­tanácsa tagjai sorába. Ez meg is történt. Turs érseket ott lehetett látni az elmúlt években a Keresztyén Békekonferen­cia szinte valamennyi meg­mozdulásán, a két Keresztyén Békevilággyűlésen és a mun­kagyűléseken. Örömmel üd­vözölte a magyar egyházi de­legációt ez év júniusában Moszkvában egy összejövetel alkalmával. Most pedig úgy tudjuk, hogy ez év őszén Bu­dapestre jön, hogy részt ve­gyen a Keresztyén Békekon­ferencia Tanácsadó Bizottsá­gának ülésén. Örömmel vár­juk! A 75 éves Turs érsekre Is­ten gazdag áldását kérjük. Is­ten adjon néki sok erőt, hogy azzal a szeretettel és derűvel tudja vezetni továbbra is egy­házát, amely annyira jellem­ző rá. K. Z. HÉTSZÁZ MILLIÓ AZ UNESCO LEGÚJABB STATISZTIKAI ADATAI szerint a világ felnőtt lakosságának majdnem a fele, kb. 700 millió ember, nem tud sem írni, sem, olvasni. Ezen kívül csaknem 300 millió ember ún. „félanalfa­béta”, akik vagy nagyon kis mértékben tudnak írni és olvasni, vagy esetleg csak olvasni tudnak („szemial- fabéták”). Az analfabéták egy része szellemi vagy testi hiba miatt nem sajátíthatta el az írást és olva­sást, de a túlnyomó része sokkal inkább azért, mert szociális vagy kulturális körülményeik akadályozták meg őket a tanulásban. Akármilyen oldalról is köze­lítjük meg ezeket a számokat, az a rideg valóság, hogy a világon minden második felnőtt ember nem tud írni és nem tud olvasni. Az írástudatlanok legnagyobb része az afrikai, ázsiai területekre és a szigetvilágra esik. Az afrikai államok túlnyomó részében a lakosságnak mindössze 8—10— 15%-a tud írni és olvasni, de ezeknek is a legnagyobb része az önállóságra jutott államok óriási erőfeszítései nyomán felállított új iskolákban sajátította el az írás­olvasást. Tehát a felnőtt lakosság — amely még nem élvezhette ezeknek az iskoláknak az előnyeit — jó­részt írástudatlan ma is- Különösen is nagy harc fo­lyik az írástudatlanság ellen Ghánában, ahol egyes statisztikai adatok szerint már a gyermekek 60—70 százaléka iskolába jár. Aránylag jó a helyzet a Dél­afrikai Unióban, ahol minden 5 bantu-néger gyermek közül ma már 4 iskolába jár. Ázsia egyes országai­ban ugyancsak nagy erővel folyik az iskolák felállí­tása és a gyermekek tanítása. AZ AFRIKAI ÉS ÁZSIAI ORSZÁGOKBAN nem­csak az iskolák hiánya okoz nehézségeket az írástu­datlanság elleni küzdelemben, hanem a tanerők olyan méretű hiánya, amely jelen pillanatban szinte leküzd- hetetlennek látszik. Számtalan helyen olyan tanítók tanítanak ma Afrikában, akik elvégeztek esetleg 6 ál­talános iskolai osztályt, és talán 3 évi szemináriumot. De még az ilyen nagyon gyengén képzett tanítókból is igen kevés van ahhoz a szükséghez képest, ami fenn­áll. Előbb természetesen olyan tanintézetekre és fő­iskolákra volna mindenütt szükség, ahol a tanítókat kiképezik. A tanítók kiképzéséhez viszont tanárok, te­hát kiképző személyzetre volna szükség. Bár nagyon sok afrikai és ázsiai ifjú tanul afrikai és ázsiai főis­kolákon és egyetemeken, sőt sokan mennek külföldi egyetemekre is diplomáik megszerzése céljából, mind­ez egyenlőre nagyon kevés a szügséghez képest. Az iskolák felállításához s igen nagy anyagi áldozat szük­séges. Az afrikai és ázsiai írástudatlansággal kapcsolatban két jelentős megállapítást kell tennünk. Az egyik a múltra, a másik o jelenre vonatkozik. Nem vitás, hogy éppen azokon az afrikai és ázsiai területeken legnagyobb fokú az írástudatlanság, amelyek nem is olyan régen még idegen gyarmatosítók hatalmában vol­tak. Ezek a gyarmatosítók legtöbbször „magas kultú­rájú” népek soraiból kerültek ki. Mi az oka annak, hogy ezek a gyarmattartó hatalmak nem fordítottak nagyobb gondot az ún „bennszülött” lakosság iskoláz­tatására? Mi rejtőzik amögött, hogy az önállóságra jutott afrikai államokban szinte egyáltalában nem ala­kulhatott ki az értelmiségi réteg az önállóságra jutás idejéig? Legtöbb esetben száz vagy százötven év gyar­matosító munkája és az importált „nyugati kultúra” miért nem volt elég ahhoz, hogy olyan tanszemélyzet álljon most rendelkezésére az új független államok­nak, amely legalább részben el tudja látni az általá­nos iskolákban a legszükségesebb feladatokat. Alig lehet kétség a tekintetben, hogy e mögött szándékos­ság van; a gyarmattartók nem akarták, hogy vezető állásokba afrikaiak vagy ázsiaiak kerüljenek• Ezeket a helyeket ők maguk akarják betölteni, miközben a másod- és harmadrangú munkakörökbe engedtek csak be „bennszülötteket”. Ez a megállapítás még akkor is igaz, ha nem hallgatjuk el azt sem, hogy az utóbbi 10—15 esztendőben már több iskolát is felállítottak a gyarmatosítók. A másik megállapításunk a jelenre vonatkozik. Nem kétséges, hogy az új független afrikai és ázsiai álla­mok csak akkor tudják önállóságukat megszilárdítani és megőrizni, csak akkor tudnak valóban úrrá lenni helyzetük felett, ha a szükséges műveltséget megszer­zik. Olyan politikusokra, közgazdászokra, tanárokra és különböző területeken dolgozó szakemberekre van szüksége ezeknek az államoknak, akik műveltek és jól értik munkájukat. Ezen a ponton tűnik ki, hogy az írástudatlanság és ebből származó műveletlenség nem egyszerűen azért káros, mert az illető nem tud írni és olvasni, ’hanem azért is, mert a műveletlen nép nem tudja ma már megőrizni nemzeti függetlenségét sem. Közbevetőleg kell örömmel megállapítanunk azt is, hogy elsősorban afrikai vonatkozásban a keresztyén egyházak igen sokat tettek azért, hogy az afrikai gyer­mekek iskolába kerüljenek és tanuljanak. Jórészt en­nek lehet köszönni azt, hogy az államok függetlenné válásának idejében mégis volt a legtöbb afrikai állam­ban egy szűk réteg, amely kezébe vehette az új álla­mok megszervezését és vezetését. A 700 MILLIÓ ANALFABÉTA PROBLÉMÁJA ab­ból az alkalomból került elénk, hogy az UNESCO irá­nyításával szeptember 8-án Teheránban egy világ- kongresszus nyílt meg, amely az írástudatlanság el­leni harc problémáinak megbeszélésére jött össze. Erre a világkongresszusra több mint 70 ország küldötte el képviselőjét, köztük 40 népművelési minisztert. A kongresszuson megvitatják az írás-olvasás elsajátítá­sának a legkorszerűbb módszereit is, és a segítés út- jait-módjait. A magunk részéről örülünk ennek a vállalkozásnak, mert tudjuk, hogy az írás-olvasás problémája nem egyszerűen „újságolvasás vagy könyvolvasás megta- nulásá”-nak dolga, hanem hozzátartozik egy ember nagykorúságához, az emberiség nagy családjába való gyümölcsöző beilleszkedéshez, az elszigeteltségből való kiemelkedéshez, sőt egy nép önállóságához is. Ügy gondoljuk, hogy a nagy nemzetközi szervezeteknek mindent meg kell tenniük azért, hogy az írástudatlan­ság elleni harc eredményes legyen. A keresztyén egytiáz azonban nem elégedhetik meg azzal, hogy másokat biztat a munkára, miközben maga esetleg csak szemléli a mások munkáját. Az írástudat­lanság elleni harc éppen olyan terület, ahol a külön­böző keresztyén egyházak jól együttműködhetnek a „világi” szervezetekkel. Sokfelé vannak Afrikában és Ázsiában egyházi iskolák, amelyekben a keresztyén- ség jó szolgálatot tehet az afrikai és ázsiai népeknek nemcsak az evangélium hirdetése által, hanem a mű­veltség terjesztése által is- örvendetes, hogy az Egy­házak Világtanácsa afrikai segélyprogramjában jelen­tős helyet foglal el az új iskolák építtetése és a meg­felelő tanszemélyzet kiképzése. Szükséges, hogy az egyházaknak ez a szolgálata az UNESCO programmal egyeztetve történjék. Azt is vegyük örömmel tudomásul, hogy Afrikában több magyar tanár segít a mi időnkben is — éppen jó­részt Pedagógiai Főiskolákon — az új afrikai tansze­mélyzet kiképzésében. Ez is jele az afrikai népekkel való szolidaritásunknak és segíteni akarásunknak. D. Káldy Zoltán s* Turs lett evangélikus érseket köszöntik hívei ti

Next

/
Thumbnails
Contents