Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-04-05 / 14. szám

Giziiké. „két” kúíilirmáeiú ja jártak ezen az ünnepen. Csak a beteg teste feküdt a szana­tóriumi ágyon, lelke a konfir­máción időzött. Folyton az órát nézte. Olyan izgatottan várta a konfirmáció kezdetéi, mintha ő is otthon lenne, a társai között. Háromnegyed tíz. Most gyülekeznek. Tíz óra. Most vonulnak be a temp­lomba, harangozás közben, mind a tizenheten, Istenem, vajon kinek nincs párja, aki mellől ö hiányzik? Már fel­tizenegy less. Még biztosan tart a vizsga. Vajon kik feli- lile mindazt, amiről ő szere­tett volna számot adni? Ti­zenegy óra. Most kedződik a konfirmációi istentisztelet. Nemsokára az oltárhoz térde­pelnek. Nélküle. Talán most mondják el a köszöntőt. Hir­telen hevesebben kezd dobog­ni a szive. Ebben a pillanat­ban az az érzése támadt, hogy most őérette imádkoznak ott­hon, a templomban. S önkén­telenül is összekulcsolta ke­zét és elkezdett imádkozni ő is az otthoniakért, konfirman­dus társaiért. Merengéséből hirtelen ajtó­nyitás riasztotta fel. Az ápoló­nővér hozta be az ebédet. Mélázva kezdte kanalazni a levest. Nem ízlett. Igen sós volt. A könnyei potyogtak be­lé... Ebéd után kicsit megcsen­desedett a szívében dúló vi­har. Édesanyja nyitott be vá­ratlanul. Még alig lábadozott a súlyos műtét után, de ha­zulról ' első útja beteg gyer­mekéhez vitfe. Éppen a kon­firmáció napján. A kis beteg bánatos arcán pedig kigyúlt az öröm ragyogása, és — amennyire maradék ereje en­gedte — boldog szorítással ölelte magához rég nem látott édesanyját. Erzsiké állapota várakozá­son felül szépen javult, s így már iskolakezdésre hazamehe­tett. Hét hosszú hónap után. Hamarosan be tudta pótolni a lemaradást is tanév közben, és levizsgázott előző félbesza­kadt tanéve anyagából. A konfirmációi kátét pedig de­hogyis feledte el! Az új kon­firmandusok is örömmpl fo­gadták maguk közé. Erzsiké­nek csupán egy kívánsága volt: megkésett konfirmáció­ján legyenek ott mellette az ő tavalyi konfirmandus társai is, s ő hadd vehesse azokkal együtt az Űr szent vacsorá­ját ... Kívánsága teljesült. S ezen a „második” konfirmáción örömkönyekben fürdött Erzsi­ké szíve. Ügy érezte, hogy megnyílik fölötte az Ég, s an­gyalok serege veszi öt körül. A gyülekezet tagjai pedig könnyek között adtak hálát Istennek Erzsiké gyógyulásá­ért. * Szerdahelyi Pál A n. VATIKÁNI ZSINATRÓL leni-katolikus megfigyelek a ll Vatikáni Zsinaton A gabonamagról CSAK MEGFIGYELŐK! A nem-katolikus megfigye­lők nem a legjobb benyomá­sokkal búcsúztak el a zsinat első ülésszakától. A kok ta­pintatos megnyilatkozásból ás kiolvasható, hogy több volt a csalódás, mint a pozitívum, az örvendetes élmény. Sőt az egyik neves evangélikus zsi­nati megfigyelő úgy nyilat­kozott a zsinat első üléssza­kának a vitáival és egész le­folyásával kapcsolatban, hogy nagyobb az evangélikus oldalon az egység, mint a ka­tolikus egyházban, , ahol a zsinat tanúsága szerint a vé­lemények útvesztőjében alig tud ma eligazodni a katoli­kus hívő ember. Az esett legrosszabbul a nem-katolikus megfigyelők­nek, hogy nem kaptak sajtót, ahol elmondhatták volna a legkülönbözőbb hitvallású és világnézetű újságírók előtt, hogy csalódtak. Csalódtak először is abban, hogy csak megfigyelők voltak a zsina­ton és véleményük „hivata­losan” nem tudta áttörni a zsinat klerikális kordonját. Csalódtak abban, hogy a ka­tolikus tanítás lényegében semmi új dolgot nem tudtak fölfedezni. Végső sorban a reformátorok, elsősorban Luther Márton, nem a taní­tás, a dogmák megfogalma­zása ellen harcoltak, hanem a római dogmák bibliaelle­nes tartalma ellen. Bárho­gyan is fogalmazza meg a katolikus egyház régi tévta- nításait, azok az új formában sem lesznek újak, meggyőző­ek számunkra. Mintha csak Luther mondatait hallanánk a Schmalkaldemi cikkekben. „Valóban, igen szeretnék meg­érni egy igazi zsinatot, mert vele sok ügyön és emberen lehetne segíteni. Nem ne­künk van szükségünk reá, hiszen a mi gyülekezeteink Isten kegyelméből már a tiszta ige világosságában, a szentségek helyes használatá­ban, . a különböző hivatások és igaz cselekedetek ismereté­ben élnek.” Csalódtak a nem-katolikus megfigyelők azért is, mert a II. vatikáni zsinat első ülés­szaka lényegében mindent csak előkészített és szinte semmit sem zárt le végleg. Egy év sok idő! Mi lesz a kö­vetkező ülésszakon, amikor már ezen is kitűnt, hogy az ún. haladó szárny még nem elég erős a katolikus egyház „középkori” szellemének a megtörésére! Az első ülésszak egyetlen pozitív tapasztalata az volt, hogy a nem-katolikus megíi- gyelők sokkal elevenebb és sokrétűbb katolikus egyházat imertek meg Rómában, mint ahogyan eddig gondolták. Valami mégis csak betört a zsinat tanácskozásaiba az egyszerű katolikus hívők gondolkodásából. Abban az évben tizennyolc konfirmandusunk készült a konfirmációra gyülekezetünk­ben. Mire azonban elérkezett a konfirmálás napja, már csak tizenheten álltak a virágdísz­be öltöztetett, ünnepi oltár körül. Egy kislány hiányzott közülük. Éppen a legszorgal­masabb és leghűségesebb. Ró­la szeretnék most írni. Nem mintha olyan különös és egyedülálló történet lett volna az övé, hanem azért mégis mély nyomokat hagyott az ő konfirmációja gyülekezetünk tagjainak a szívében. * Alacsony növésű, kerek ké­pű, copfot hajú kislány volt Erzsiké. A családban ö volt a legkisebb, bátyja és nővére évekkel előtte városba került dolgozni. Pusztán laktak, on­nan járt be hetenként a leg­közelebbi leánygyülekezetbe, konfirmációi előkészítő órára. Erzsiké kitűnően tanult az iskolában, s nagyon szorgal­masan és lelkiismeretesen ké­szült a konfirmációra is. Elénk érdeklődéssel figyelt a ma­gyarázatra, a vasárnapi ige­hirdetésekre is ő emlékezett legjobban. Az órán alig hang­zott el ajkamon a kérdés, ő máris készen volt a felelettel. Ilyenkor élőbb mindig tágra nyitotta diónyi nagy, barna szemét, aztán mosolygós arc­cal kezdett felelni. Mindig mosolygott. Egyszer azonban lehervadtak kis piros arcáról a mosoly rózsái. Ha- lálsápadtan érkezett az órára Kisirt szemét törölgette, s el- elcsukló hangon jelentette: — Tisztelendő Bácsi kérem, édesanyám nagyon beteg. Tegnap elvitték a mentők a kórházba, s most nekem kell otthon helyt állnorn, míg Édes haza nem jön és egé­szen meg nem gyógyul .. Aztán könyörgőn nézett rám■ — Ne tessék haragudni, ha nem tudok úgy tanulni, mint eddig.., Egy pillanatra el­hallgatott, majd elpityeredve folytatta: — Meg az is lehet, hogy nem járhatok többet konfirmációra, mert nem érek rá eljönni az órákra... Attól kezdve én jártam ki hozzá­juk a pusztára rendszeresen. Édesanyját már megoperál­ták, de valami komplikáció jött közbe, ami miatt még hetekig nem engedték haza a kórházból. Édesapja pedig mindig már kora reggel el­ment hazulról, — mint takar- mányos dolgozott a téeszben, —, de régi szokásához híven, munka előtt és után sohasem kerülte el a kocsmát. Minden istenáldott nap csak öreg este tért haza, legtöbbször italos fővel, és ilyenkor otthon már egy szalmaszálat sem tett ar­rébb, hanem csak úgy ruhás­tul ledőlt az ágyra. Egyet aludt, majd amikor felébredt, artikulátlan hangon ráripako- dott kislányára: — Erzsi, hozd már a vacsorát! Minden otthoni, házkörüli munka szegény kis Erzsikére szakadt. Mikor a három kilo­méterre lévő iskolából napon­ta fáradtan haza ért, hozzá látott a főzéshez, közben etetnie kellett az állatokat. Sietős volt a. dolga, mert té­len korán esteledik. Este az­tán mosott, vacsorát készített, és csak utána, késő este ülhe- tet le holtfáradtan tanulni. Majd mindig ott nyomta el az álom a fáradtságtól a lec­kéje mellett. Apja hajnalban már felrázta, ki kellett taka­rítania, apjának reggelit ké­szítenie, mindent rendbe rak­ni, etetni. S ha egyáltalán maradt még rá ideje, még egyszer átnézte a napi leckét, aztán sietett iskolába. így ment ez néhány héten keresztül. De nem sokáig bír­ta ezt az iramot. A tizenkét éves, törékeny gyermek gyen­ge kis vállára olyan nagy erő­vel nehezedett rá az élet sú­lyos terhe, hogy nem bírta to­vább, s összeroskadt alatta. Idegösszeroppanást kapott, s hozzá még csúnyán megfá­zott, áthűlt a kemény, hideg télben. Egyik nap 40 fokos lázzal ért. haza az iskolából. Akaraterejét végsőkig megfe­szítve látott .neki napi mun­kájának. De a kór legyőzte. Többször megszédült, majd etetés közben összeesett az istállóban. A szomszédasz- szotiy talált rá ott, s bevitte lefektete. Ettől fogva hónapo­kig nem tudott lábra állni. Két héten keresztül otthon nyomta az ágyat. Eleinte or­vost sem hívott apja. ■— Mi­nek — mondta —, majd meg­gyógyul így is, fontos, hogy feküdjék és jól kiizzadjon. De a gyerek állapota csak nem akart javulni. A láz is maka­csul tartotta magát, napról napra felszökött, s aztán a kis beteg egyre gyakrabban kez­det köhécselm. Végre kihív­ták a körzeti orvost. Az azon­nal beutalta a kórházba. Édesanyját éppen meghozta a mentőautó, őt pedig elvitte. Hosszú hónapokra. Mert több heti kórházi kezelés után tü- döszanatóriumba került. Erzsiké tehát kimaradt az iskolából. Míg otthon feküdt, többször meglátogatták a kon­firmandus társai is. Szegény­ke mindig abban reményke­dett, hogy mire elérkezik a konfirmáció napja, addigra meggyógyul s hazamehet. Ti­tokban magával vitte a kon­firmációi kátéját iß, és majd­nem minden nap tanulgatta, ismételgette a szanatórium­ban, hogy el ne maradjon a többitől. Hiába írtuk neki, hogy ne tanuljon, csak pihen­jen. Szorgalma, rendkívül szí­vós akaratereje ott sem hagy­ta el. Buzgósága egészen húsvét ünnepéig tartott. Hiába kö- nyörgött, húsvétra sem me­hetett haza. Kárpótlásul test­vérei jöttek meglátogatni. Nagy volt az öröme, de a lá­togatás után mérhetetlen ke­serűség vett erőt rajta. Tá­tongó ürességet érzett a szi­vében s mély apátiába süly- lyedt. A húsvét utáni héten egyre nyugtalanabb lett, s minden nap egyre ellenállha­tatlanabb erővel kerítette ha­talmába a „honvágy”. Szom­baton már szeretett volna megszökni a kórteremből. Sír­va, könyörögve kérte az or­vost: — Aranyos Doktor Bá­csi, csak holnapra tessék en­gem hazaengedni, ígérem, hét­főn visszajövök már. Leg­alább a társaim konfirmáció­ját hadd láthassam! — Majd ha megg<yógyultál, Erzsiké, akkor hazamehetsz, és nem kell többé ide visszajönnöd. ■— vigasztalta atyai szívvel az orvos, és megsímogatta a kis beteg lázas homlokát... Felvirradt a konfirmáció napja. Ezsike helyét üresen hagytuk a konfirmandusok padjában, megemlékeztünk róla a vizsgán, és buzgón imádkoztunk érte mindnyá­jén. A Lélek tüze izzott a le­vegőben, amikor tizenhét konfirmandus az oltár előtt, s velük együtt az ünnepi gyü­lekezet, a zsúfolásig megtelt templom áhítatos népe kő- nyörgött egy szívvel a betege­ket gyógyító Űr Jézushoz a kis Erzsiké gyógyulásáért. De a kis beteg gondolatai is szüntelenül csak otthon Az óra, amelyben Jézus a gabonamagról szóló példázatát elmondotta, számára kísértés órája volt. Híre és neve az ér­deklődők nagy sokaságát von­zotta hozzá. Népének fiain kí­vül görögök is voltak közöttük, külföldiek, idegenek, akik látni kívánták őt, beszélni akartak vele. Csábító alkalom! Elérke­zett hát az idő, hogy Jézus ki­lépjen Izrael szűk határai kö­zül s az egész világé legyen7 Hogy elinduljon mind a széles világra s tanítson minden né­pet? Jeladás-e az Atya részé­ről a görögök odaadó érdeklő­dése, hogy ezen az úton kell haladnia? Ilyen körülmények között szólal meg a példázat. Az a gabonamag, amelyik nem hull a földbe s nem hal el, nem terem. Ám, ha föld elfedi, tönkremegy, magát fel­áldozván. De így és csakis így, ennek az odaadásnak az árán lesz termése. Hasznos a gabo­na, akkor is, ha nem kerül a földbe: kenyér, jó táplálék lesz belőle, sokak eledele. A lisztté őrölt magok azonban „egyedül maradnak”. Termékenység, megsokasodás, csak a földbe került gabonamagtól várható. Jézus már abban az órában elindulhatott volna a görögök­höz. Egyre világosabban lát­hatta, hogyan zárulnak be a kapuk, amelyek népéhez ve­zetnek, s íme most új kapu nyílik meg! Tanítása és ereje sok áldást jelenthetett volna a görögök számára. Az Atya pa­rancsa azonban más útra mu­tat. A termést hozó, megsoka­sodó gabonamag sorsát kell vállalnia. A földbe, a sírba, a halálba kell alászállania, hogy ne maradjon egyedül, hanem megsokasodjék tanítványai szellemi gyermekeiben. Visszautasította a kísértőt, mert az Atya akarata mást, sokkal többet, nagyobbat kí­vánt tőle. Visszautasította a kí­sértőt, mert az a segítség, amit halálával nyújtott az emberi­ségnek, zsidóknak és görögök­nek egyaránt, így válhatott ér­tékessé igazán. A Fiú Atya iránti engedelmességével, a fe­lebarát iránti mindent kínt vállaló szeretettel Jeruzsálem­ben maradt. Megvárta az órát, amelyben „felemeltetett a föld­ről”, a keresztre feszítés óráját. Hogy magához vonzzon minde­neket! Muncz Frigyes JÁNOS PÁPA HALÁLA. AZ ŰJ PÁPA XXIII. János pápa már nem xérte meg a zsinat máso­dik ülésszakát. Isten felszólí­totta az élők sorából rövid­del azután, hogy sok vonat­kozásban újat és haladó ka­tolikus gondolatokat tartal­mazó „Pacem in terris” (A földön békesség) című pápai enciklikáját megírta és a vi­lág közvéleménye megismer­te. Ez a pápai legfelsőbb megnyilatkozás azzal a re­ménységgel töltötte ei nem­csak a keresztyén, hanem a nemkeresztyén világ közvéle­ményét is, hogy a katolikus egyház kilép lassanként a vi­lági kérdésekben is önigaz ma­gatartásából és aktívan egyen­getni fogja a bélvés egymás­melleit élés útján az emberi­ség végleges megbékélését. János pápa enciklikája azonban nem mindenütt vál­tott ki lelkes helyeslést. Bi­zonyos nyugati, elsősorban nyugatnémet politikai vezetők igen rossz néven vették, hogy az addig merevnek tudott, a nyugati hidegháborús poli­tikát következetesen képvise­lő . Vatikánnak a központi terméből „jeget olvasztó sze­lek” kezdtek fújni és egyen­gették a moszkvai atom- csvjid-megáilspodés útját. Attól is féltek — és még haz­Második ülésszak zá joggal — egyes körök, hogy már a zsinat első ülés­szakán sok határozottságot mutató katolikus reformkö­rök újabb támaszt kaptak ebben a pápai enciklikában. János pápának azonban már csak hattyúdala volt a „Pacem in terris”! Űj pápát választottak a bíborosok és a „rosszul értelmezett demok­rácia” szerint ez annyit is je­lenthetett volna, hogy az uj pápa sutba dobja elődje minden ún. reformelgondolá­sát és ott kezdi, ahol XII. Pius abbahagyta. Nem ez történt! A katolikus egyház­ban ugyanis már annyira megerősödött a „reforméh­ség” és olyan nagy a „ reform- ínség”, hogy János pápa ter­veit és eszmélt minden to­vábbi nélkül nem lehetett a szegre akasztani. VI. Pál pá­pa „hűségnyilatkozatot” tett János pápa mellett, a II. va­tikáni zsinat céljait illetően is. De azt is jelezte, hogy nem mindenben ért egyet a János pápa addig szorgal­mazta irányzattal, amikor is­mételten elmarasztalóan nyi­latkozott arról, ami Keleten történik. Minden bizonnyá] ezzel az „árnyalati” különb­séggel függ össze az a körül­mény is, hogy a nyugati ka­tolicizmus egyik hivatalos fo­lyóirata, a „Herder Korres­pondenz” 1963. novemberi számában „vasfüggöny mö­götti zsinati” katolikus részt­vevőkről beszél, holott ez a kifejezés ma már alig fordul elő a nemzetközi sajtótermé­kekben és maguk a nyugati­ak is „bulvár-ízűnek” tartják, Talán azok állnak legköze­lebb a valósághoz, akik azt mondják, hogy VI. Pál pápa „diplomatikusabb”, mint előd­jei, akikben több volt az „ér­zés”, a „katolikus pátosz” és lelkesedés azért a célért, hogy a még ma is vérző és szenvedő emberiség ne pusz­tuljon ki a „csak atomhábo­rú” borzalmaiban! ÍGY KEZDŐDÖTT! Az első ülésszak „bosszan­tó” tapasztalatai ellenérv több egyház és egyházi tes­tület képviseltette magát a II. vatikáni zsinat második ülésszakán. Most 22 egyház küldte el képviselőit Rómába és a megfigyelők száma 66-ra emelkedett az előző ülés 48 nem-katolikus megfigyelőjé- hez képest. Űj arcok is tűn­tek föl, sok egyház több meg­figyelőt küldött, de a görög orthodox egyház képviselői most is hiányoztak a belső „villongás” miatt. Az első ülésszakon a tri­denti eskü szövege okozott meglepetést és megdöbbenést. A második ülésszakon VI., Pál pápa megnyitó beszéde. Miután arról beszélt, hogy a katolikus egyház minden bá­ránykát hív Krisztus akóijá- ba és megköszönte a nem- katolikus megfigyelőknek, hogy^ a zsinat második ülés­szakára is eljöttek, így foly­tatta: „Ha vétkesek vagyunk mi is abban, hogy elváltunk egymástól, akkor alázatosan könyörgünk megbocsátásért Istenhez és a testvéreket is arra kérjük, bocsássanak meg nekünk, ha megsértet­tük őket. Amill ránk tartozik, mi készek vagyunk megbo­csátani az egyházat ért jogta­lanságot és elfelejteni a hosz- szú cívódás és elválasztás fö­lött érzett fájdalmat”. Azu­tán arról beszélt a pápa, hogy az egység útjában álló nagy nehézségeket ismeri, de imádkozik az egyértelműség eléréséért. Mi, evangélikusok „abban, hogy elváltunk”, nem érez­zük magunkat. vétkeseknek. Ha annak éreznénk magun­kat, akkor bűnös lépésnek te­kintenénk a reformációt. Már­pedig Isten a reformációt drá­ga kincsül, ajándékként adta. s éppen a reformáció őriz­hette volna meg annak idején az egyház egységét. Ha tehát a pápa a reformációt tekinti az „egyházat ért jogtalanság­nak” —, akkor mi, evangé­likusok nem igényeljük ezért a megbocsátását. De igényel­jük, hogy tegyen meg a zsinat minden tőle telhetőt azért, hogy sehol — ott sem, ahol a katolikusok a többségi fele- kezet — ne mérgeznék a fele- kezetek békés egymás mellett élését, ne zaklassák a kereszt tyéneket reverzális-követelé- sekkel, ne keserítsék a vegyes^ házasságban élőket stb. A nem-katolikus megfigye­lők elég későn válaszolhat­tak VI. Pál pápának a fenti mondataira. Megkönnyítettek ugyan a zsinat első üléssza­kát követő panaszok miatt a nem-katolikus megfigyelők tájékozódását a zsinat ese­ményeiről és a katolikus lai­kusok jogainak a kiterjeszté­se is könyebbé tette a pro­testáns hang érvényesülését a zsinati atyák körében. Mé­gis várni kellett az első hi­vatalos találkozásra a pápá­val, hogy elhangozzék nem­katolikus részről a szükséges válasz VI. PáJ pápa fenti mondataira. 1963. szeptember 29-én nyílt meg a zsinat második ülésszaka. Október 17-én nyílt először alkalmuk a nem-katolikus megfigyelők­nek, hogy hivatalosan hallas­sák hangjukat, amikor VI. Pál pápa magánkönyvtárá­ban fogadta őket. Előzőleg a katolikus világsajtó már megfelelő formában világgá kürtölte, hogy a katolikus egyház „kész a megbocsátás­ra és megbékélésre”, most a protestánsokon van a son Arról írtak nagyhangon, hogy a protestánsok minden ellenérve ellenére megindult a „párbeszéd” és a „vélemé­nyek cseréje”! Közben azon­ban tárgyalták a zsinaton az egyházról szóló tervezetet is, ahol a protestáns egyházakat nemcsak egyházaknak, de még egyházi közösségeknek sem óhajtották elfogadni egyes zsinati atyák­A feni fogadáson Skyds- gaard dr, dán professzor, a Lutheránus Világszövetség képviselője üdvözölte a pá­pát. Rámutatott, hogy az egység szemponjából nem látja elérkezettnek az időt és hangsúlyozta — erősen refor­mátort szellemben — a bib­liai tudományok fontosságát, amelyek nélkül aligha kép­zelhető el közeledés katoli­kusok és > nem-katolikusok között! Viszont a szakadás ellenére is szeretnünk kell egymást, de egymást szeretve is az igazságot kell keresnünk és' megtalálnunk. VI. Pál pápa utalt válaszá­ban a zsinatot megnyitó be­szédre, a megbocsátás szavá­ig és hangsúlyozta a szeretet fontosságát a megindult pár­beszédben. Éppen ezzel a párbeszéd szóval kapcsolat­ban szeretnék rámutatni ar­ra, hogy a párbeszéd teljes kölcsönösséget jelent, Arról tudunk, hogy VI- Pál előző­leg látta Skydsgaard profesz- szor üdvözlő beszédét. Látta Skydsgaard a pápa vála­szét!? Nem! Akkor párbe­szédről még távolról sem le­het szó’. Egyetlen pont volt, amit helyeslőéig kell elfogad­nunk a pápától,’ a bibliai tu­dományok ápolását, aminek bizonyos föltételei ma már, megvannak a katolikus egy­házban. A DOGMÁK TEHETETLENSÉGI SŰLYA A vatikáni zsinat második ülésszakán tárgyalásra kerül­tek olyan kérdések, ame­lyek a nem-katolikus egyhá­zaknak majdnem létkérdései lettek nemcsak teológiai, ha­nem egyházkormányzati és az egyház szolgálata szempontjá­ból is. Sokan pl. óriási ered­ménynek tartották, hogy enge­délyezte a zsinat a liturgia nem-latin nyelvű megtartását. Erre nézve a nem-katolikus megfigyelők véleménye az volt, hogy nem a forma, nem a nyelv, nem a keret a döntő ebben a kér­désiben, hanem hogy mit akar tanítani azon keresztül a katolikus» egyház. Mi azt mondanánk, hogy nem a mi­se nyelve, hanem a mise tar­talma és értelme választ el bennünket egymástól. A dog­ma mozdulatlansága, merev­sége egészen jól megfigyel­hető még ennél a „leghala­dóbb” sémánál is. Sokkal szembetűnőbb ez az egyházról szóló sémánál. Igaza van Schlínk profesz- szornak, amikor az újság­íróknak kijelentette, hogy ez a séma „Krisztus egyházát áZOTkiSÍlja a római katolikus (Folytatás a 3. oldalon) A f

Next

/
Thumbnails
Contents