Evangélikus Élet, 1964 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1964-11-15 / 46. szám

Útközben Lk 12,57—59 Jézus olyan egyszerűen, természetesen és emberien szokta elmondani tanítását, hogy az szinte magától értetődőnek lát­szik. Vitázó ellenfeleit következtetéseinek ellenállhatatlan lo­gikája némítja el. Hasonlatai, példázatai világossá és meg­győzővé teszik beszédét. Viszont éppen hasonlataiban és pél­dázataiban találkozunk olyan szokatlan vonásokkal, amelyek rendkívüliségükkel kényszerítenek gondolkodásra. így van ez a bíró felé tartó peres felekről szóló példáza­tában is. Megszokott kép, gyakori eset: két ember nem tud megegyezni, mennek a bíróhoz. Értelme is világos: jön az íté­let, fel kell készülnünk rá. Mégis ebben a példázatban is vannak különös vonások, amelyek elgondolkodásra kényszé- rítenek. Az „útközben” szó hívja fel erre a figyelmet. Jézus példázata magától értetődőnek tartja, hogy úton vagyunk a bíró felé. Pedig hiszen az a magától értetődő, hogy az ember nem akar pereskedni különösen abban az esetben nem, ha ügye biztos pervesztéssel jár, ahogyan ezt Jézus felté­telezi. Mégis azt állítja Jézus, hogy már úton vagyunk. Akár akarjuk, akár nem, akár tetszik nekünk, akár vonakodunk tőle: embertársunkhoz való megbomlott Viszonyunk minden körülmények között Isten ítélete elé állít minket, és eleve pervesztessé tesz. Isten szeretete és embertársaink szeretete annyira összetartozik Jézus tanítása szerint, hogy az ítéletben sem választható el. Isten előtt embertársunkhoz való viszo­nyunk a döntő kérdés. Jézus példázatában az is különös, hogy nem állapítható meg, ki az alperes, és ki a felperes, ki az adós, és ki a hite­lező. Egyszerűen peres felekről van szó, akik úton vannak a bíró felé. Lehetséges, hogy én vagyok az adós fél, én vétkez­tem embertársam ellen. Elveszett az ügyem Isten előtt, ha még „útközben” meg nem békültem embertársammal. De a másik is lehetséges: én vagyok a „hitelező”, a megbántott fél. Jézus egy másik példázata, az irgalmatlan szolgáról (Mt 18,21—35) egyértelműen megállapítja, hogy ebben az eset­ben is el vagyok veszve, ha „útközben” nem bocsátottam meg. Ezért mondja Jézus a példázatot „neked” (59. vers) akár vét­kes, akár megbántott félnek érzed magadat. Régi keresztyén szokás, hogy a haldokló, ha még lehet, megbékül környezetével. Luther is ezt tanácsolja: „Bocsás­sunk meg Istenért szeretettel minden embernek, aki megbán­tott minket, viszont kérjünk is bocsánatot Istenért minden embertől, akik közül sokat kétségtelenül megbántottunk. Lel­künk ne maradjon megterhelve valamilyen földi üggyel.” Az !úrvacsoravétel alkalmát is ősi szokás szerint a megbékélés ►alkalmának szokták tekinteni. Népi szokás keresztelővel, es­küvővel is kapcsolja a családi-baráti kibékülést. Mindebben bizonyára Jézus intelmének az emléke él. Jó, ha legalább »így gyakoroljuk, de Jézus mégis sokkal többet követel az „útközben” szóval. Nem lehet a megbékéléssel rendkívüli al­kalomra, a nap végére vagy egy élet végére várni. „Útköz­ben”, menet közben kell elintéznünk „peres” ügyeinket, kell megbékélnünk embertársainkkal. Az „útközben” emlékeztet arra, hogy még nincs itt az ítélet, még Isten türelmes irgalma alatt élünk. Ez kötelez minket arra, hogy egymás iránt hasonló türelmet és irgal­mat gyakoroljunk. Prőhie Karoly ISTENTISZTELETI REND HÍREK BUDAPESTEN, 1964. NOVEMBER 13-ÉN Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Kékén András, de, 11. (úrv.) D. Káldy Zoltán, du. 6. Hafenscher Károly. Fasor de. . fél 10. Szirmai Zoltán, de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. 6. Szeretetvendégség. Dózsa György üt de. fél 10. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. de. 9. Rákóczi üt 57/b. de. 10 (szlovák) dr. Szilády Jenő, de. 12. Tlialy Kálmán u. de. ‘10. iij. Hegedűs Lajos, de. 11. Ré- dey Pál, du. 6. ifj. Hegedűs Lajos. Kőbánya de. 10. Veöreös Imre, du. fél 6. Szeretetvendégség: Szabó József. Utász u. de. 9. Veöreös Imre. Vajda Péter u. de. fél 12. Veöreös Imre, zugió de. 11. (úrv.) Detre János. Kákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. de. fél 10. Detre János, Fóti út de. 11. Káposzta. Lajos. Váci út de. 8: Káposzta Lajos. Frangepán u. de. ,fél 10. Káposzta L. Újpest de. 10. Blázy L. Pesterzsébet de. 10. So­roksár Újtelep de. fél 9. Pestúj­hely de. 10. Kürtösi K. Rákospalo­ta MAV-telep. de. 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom du. 3. Rákosszent­mihály de. fél 11. Karner Ágoston Sashalom de. 9. Karner Ágoston. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11., du. fél 3. Bécsikaputér de. 9. Schreiner Vilmos, de. 11 Szabó József, du. 3. Szeretetvendégség: Szabó József, este 7. Schreiner Vilmos. Torockó tér de. fél 9. várady Lajos. Óbuda de. 9. Fülöp Dezső, de. 10. (úrv.) Fülöp Dezső. XII., Tarcsay Vilmos u. de. 9. Csengődy László este fél 7 Csengődy László. Budakeszi de. 8. Ruttkay Elemér. Pesthideg- kút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Kelenföld de. 8. Uzon László, de. 11. Uzon László, du. 6. dr. Rezessy Zoltán. Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán. Albertfalva de. 7. Visontai Róbert. Budafok de. 9. Visontai Róbert. Budafok de. 11. Visontai Róbert. Nagytétény du. 3. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. 1L Szentháromság ünnepe utáni 25. vasárnapon az oltárterítő színe: zöld. A vasárnap oltári és délutáni alapigéje: Mt 25, 31—46; délelőtti alapigéje: Ezék 34, 17—22. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. November 22-én vasárnap reggel fél 8 órakor evangéli­kus vallásos félórát közvetít a Petőfi Rádió. Igét hirdet: Blázy Lajos újpesti lelkész. — KISVÁRDÁN október 31-én a református templom­ban közös protestáns emlék­ünnepet tartottak, amelyen Megyer Lajos evangélikus es­peres előadással, Fekete Ká­roly református lelkész ige­hirdetéssel és szavalattal, Megyer Lajosné pedig szóló­énekkel szolgált a nagylét­számú gyülekezet előtt. Szép kitüntetés A régi kolozsvári tudo­mányegyetem jogutóda, a szegedi. tudományegyetem szép kitüntetésben részesítette ,.a középiskolai oktatás és ne­velés terén, valamint a növény­tani tudományos kutatásban végzett eredményes munkás­sága elismeréséül” dr. Bog- sányi Sándort, az egykori bu­dapesti fasori evangélikus főgimnázium nyugalmazott természetrajz és földrajz ta­nárát, ismert tankönyvírót. Az egyetemen ötven évvel ezelőtt szerzett bölcsészeti doktorátusa emlékére „Arany- oklevél”-lel tüntette ki és a díszes okiratot az egyetem szeptemberi ünnepélyes meg­nyitó ülésén adták ki. Dr. Bogsányi Sándor evan­gélikus egyházunk fasori gyülekezetének évtizedeken át hűséges presbitere és egye­temes presbitere volt. A volt fasori evangélikus főgimnázi­um 34 éven át tanárának a tanítványai közül számosán lettek egyetemi tanárok, Kos- suth-díjas tudósok, a Magyar Tudományos Akadémia tag­jai, egyházunk lelkészei, tu­dományos és gazdasági éle­tünk egyéb kiválóságai. Ebben az évben tödtötte be életének 75. esztendejét, szép kitüntetéséhez egyházunk is Isten áldását kéri életére. Dr. Kubacskhay Béla- kitűnő Állapotban le­vő 12 regiszteres, két manuálos villanyfújtatós 1939-es ANGSTER ORGONA kedvező fizetési feltéte­lekkel eladó.. Érdeklődni lehet: Evangélikus lelkészi hivatal, Ta­tabánya L Ságvárl út 18/a- NYUGALMAZOTT TANÁR­NŐ, bútorozott szobát keres két személyre. Gyermekek gondozását esetleg korrepetálását is vállalja. Cím a kiadóban. — BUNDÁK átszabása, préme- zések, szőrkucsmák Somogyi szűcsnél, Bp. V. Kossuth Lajos u. 1. udvarban. — HARMONIUM javítás, romos felújítása, zongora hangolás, ja­vítás. Vidékre utazom. Pokomy Károly Bp. Újpest, Rózsa u. 59. — A BORSOD HEVESI EGYHÁZMEGYE lelkészi munkaközössége legutóbbi ülésén kegyelettel emlékezett meg a nemrég elhúnyt Mo- ravcsik Sándor tokaji lelkész­ről. Pásztor Pál A család lel­kipásztori szemmel, Péter Je­nő: Az elválás és az újra es- ketés című dolgozatát ismer­tette. Újhelyi Aladár és Pin­tér Károly a családi élet kér­déseit tárgyalta. Reuss And­rás belgiumi utazásáról szá­molt bé. — A ZUGLÓI EVANGÉ­LIKUS EGYHÁZKÖZSÉG­BEN november 8-án szeretet­vendégség vollt, amelyen dr. Pálfy Miklós teológiai pro­fesszor, mint a Teológus Ott­hon igazgatója tartott elő­adást: „Az evangélikus M- készképzés” címen. Bízik László teológus igehirdetése és Sághy Ildikó szavalata szerepelt a műsoron. — A SZÁKI evangélikus templomban jól sikerült öku­menikus ünnepet tartottak, amelyen nemcsak a helybeli gyülekezet, hanem a szomszé­dos szencLi református és evangélikus hívek is nagy­számban vettek részt. Borsos Sándor református, Magyar László és Csonka Albert evangélikus lelkészek szolgá­latán kívül két szavalat és egy énekkari szám tette em­lékezetessé az együttlétet. A 350,— forint perselypénzt a száki evangélikus presbitéri­um a szendi református pap­iak építésére ajánlotta fel. — SZÜLETÉS. Szabó Ist­ván ősagárdi lelkésznek és feleségének második gyerme­kük született. Neve: Erzsébet. — HALÁLOZÁS. Várnai Lajosné, lapunk hűséges ol­vasója 66 éves korában Aj­kán elhúnyt. WILM ELNÖKÖT ŰJRA MEGVÁLASZTOTTAK D. Ernst Wilm 1949 óta el­nöke a westfaliai protestáns egyháznak. A tartományi egy­ház zsinata Bethelben ülése­zett, és megválasztotta harma­dik nyolcéves időtartamra el­nökéül a 64 éves egyházi elnö­kök A zsinat leszállította a presbiterré választhatóság kor­határát 28 évről 25 évre, hogy eleget tegyen a presbitériumok több gyülekezet által kívánt „megfiatalítása” követelményé­nek. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajo& Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. Vili., Üllői út 24. Szerkesztőségi telefon: 342—423 Kiadóhivatal és Sajtóosztály; 142—074 Előfizetési ára egy évre 60,— Ft Csekkszámla: 20412.—VHL Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott 64.4846/2 — Zrínyi Nyomda, Bpest Fv.: Bolgár L HÉTRŐL—T I ÉTRE Megjelenés kötelező! n. Kor 5,10. Van egy szerzetes rend, amelynek tagjai így köszöntik egymást: emlékezzél a halálra. Az az érzésem, hogy néha felesleges az ilyen figyelmez­tetés. Temetőt járó novemberi napokban pedig éppenséggel az. Hisz a sírokat elborító krizanténum-erdő fanyar illata erre emlékeztet. A sírokat virággal borító ember nemcsak a halottjára gondol, hanem egy kicsit a maga halálára is. Megállapítjuk, hogy ritkul az életerdő. Lassan már ott is, ahol a mi évjárataink fái állnak. Ez az ige azonban több akar lenni, mint emlékeztetés a halálra. Inkább arra figyelmeztet, amit a halállal kapcsolat­ban rendszerint s tegyük hozzá, szívesen elfelejtenek:: „az­után az ítélet.” Nem élhetem tehát felelőtlenül az életemet, egyszer min­den mérlegre kerül. Becsületben megőszült hívem elmondhatta előttem jó lelkiismerettel: még sohasem voltam törvény előtt. De azt egyikünk sem mondhatja el, hogy egyszer nem kell odaül­nöm az örök Bíró elé! Nemcsak a halál szempontjából van tehát egyenlőség az emberek között, hanem az ítélet tekinte­tében is. Itt sincs kivétel, „mindnyájunknak meg kell jelel ­nünk. Jó, ha figyelünk arra, hogy a végső dolgokról, így a vég­ítéletről is, az élet érdekében szól Isten igéje. Nem rémíteni akar, hanem helyünkre tenni. Nem bénítani, hanem a helyes i úton járatni. Ez a helyes út pedig a Megváltónk iránti hitből fakadó szeretet gazdag gyümölcsöket termő élete. Erre kaptunk hívást:, elkötelezést, erőt és bőséges alkalmat d földi életben. Ezt kéri majd számon tőlünk a mi Urunk. Nem idegen hatalmasság vésztörvényszéke elé kerülünk tehát, hanem az elé, aki az élet érdekében mindent elvégzett és valóra válásán szüntelenül munkálkodik. Ez a tény persze nem csökkenti, hanem fokozza felelősségünket. Aki többet kapott, attól többet is kívánnak. Ha ezt a felelősségünket komolyan vesszük, minden okunk megvan az ilyen könyörgésre: „Akkor Isten tégy irgalmat! Kegyes Jézus nyújts oltalmat.” Szalay Sándor .............................................................................................................................n NA PRÖLi-NAPRA VASÁRNAP: ZSOLTÁROK 25,6; I. JÁNOS 4,10. — Az egyházi esztendő utolsó vasárnapjainak igéi és igehirdetései az utolsó napok eseményei felé fordítják tekintetünket. Az Isten szeretete hozta létre a világmindenséget, a számonké­rés is az Ű szeretetéből lesz. II. Tesszalonika 3,10; Zsoltárok 39,5—14. HÉTFŐ: ÉZSAIÁS 1,17; LUKÁCS 10,30—33. — Az utolsó napig az egyház népének útja és helye a jerikói országút. Ez nemcsak helyet jelent, hanem feladatot. Szolgálatunk egyenlő legyen az irgalmas samaritánus cselekedetével. János 5,19—24; Prédikátor 1,1—14; (I. János 2,17.) KEDD: ZSOLTÁROK 89,2; I. KOR1NTUS 2,2. — Nin­csen kárhoztatásuk azoknak, akik a Krisztus Jézusban van­nak. Felemelt fővel mehetek az utolsó számadásra, ha él tudom^mondani Pál apostollal együtt: „Elhatározta, hogy egyébről ne tudjak íiközöttetek, mint Jézus Krisztusról, még­pedig a megfeszítettről.’? Zsidók 10,26—31; Prédikátor 3,1— 15; (Lukács 10,38—42.) SZERDA: ZAKARIÄS 2,10; LUKACS 19,45—46. — Jézus nem táborozni jött közénk. Lakozni. A valahol lakás állan­dóságot jelent. Szakadatlan együttlét. „örülj és örvendezz Sionnak leánya, mert imé elmegyek és közötted lakozom! így szól az Ür.” Róma 2,1—11; Zsoltárok 51,1—14. CSÜTÖRTÖK: ÉZSAIÁS 53,12; APOSTOLOK CSELE­KEDETEI 2,36. — Isten, Jézus Krisztus vére által eltakarí­totta életünk romjait, bűneinket. Nem állt meg itt, hanem újjá is építette életünket. Lukács 21,11—19; Prédikátor 5,1—7; (Máté 6,7—8.) PÉNTEK: ZSOLTÁROK. 35,3; LUKACS 21,17—19. — A számonkérés idején nem élettársunkkal, vagy szüléinkkel állunk meg az Isten színe előtt, hanem Azzal, Akit segítségül hívtunk földi életünkben — Jézus Krisztussal. Jaj annak, aki egyedül marad. Jelenések 2,1—5,7; Prédikátor 11,1—8; (Máté 6,34.) SZOMBAT: ZSOLTÁROK 46,11; FILIPPI 2,10. — Hajol­ják meg Jézus nevére minden térd. Mirajtunk van a hang­súly. Hajolják meg a földieké, a mienk. I. Péter 4,1—7; Pré­dikátor 12,1—8; (II. Korintus 5,8—10.) Káposzta Lajos EGY SAPKA PÉNZ Nyár volt és hirtelen erős déli szél támadt. Állandóan szemünkbe hordta a téglaport. Téglát raktunk a fuvaros szekeréről. A bor- sosgyőri téglagyárból való volt a tégla. Ket­ten raktuk. A másik két diák maltert hordott az állásra. Családi házat építettünk Pápán a tukertben. Már a második nyáron „zulágeres- kedtünk”. Így mondták ezt akkor.' Szerettünk a kőművesek mellett dolgozni, mert emberek voltak a javából. Sokat olvas­tak, klubjuk volt a fapiac téren, közel az Anna kápolnához, sok könyvvel, billiárddal, sakkal, dominóval. Pénteki nap volt. Siettünk, már majdnem álltak a ház falai. Másnap dél­re pántlikázó ünnepre számítottunk. Pántli­kázó ünnepet csak akkor lehetett tartani, ami­kor a ház falait teljesen felhúzták, amikor a tetőzetet lehetett a falakra felrakni. Ilyenkor piros, fehér, lila, zöld, kék pántlikákból csok­rot készítettünk és feltettük a falazat utcára néző sarkára. A tulajdonos ekkor vendégelte meg azokat, akik dolgoztak a ház építésén. A pápai öreg templomban éppen delet ha­rangoztak. Még Kéttomyúlakon is lehetett hallani a harangok szavát. A ház építtetője erre az időre érkezett meg. Dolgozott valahol és a déli szünetben elszaladt, hogy lássa meny­nyire vagyunk? — Emberek — szólt a tulajdonos — hoz­hatom holnapra a 10 liter somlóit? — Miért ne hozhatná. Holnap délre állnak a falak! Ha én mondom, elhiheti! — Vála­szolta Jóska bácsi, az első segéd. — Rendben, holnap itt lesz a 10 liter bor. — De a Hódoskán vegye meg, mert most fitt a legjobb. — S ha Bereckytől hozom? — Az is jó, de a hódoskai még jobb! Jóska bácsi többet nem szólt. Elfordult és keze alatt szinte nőtt a fal. Néha kezét a mellére szorította. Talán megint érezte a tü­dejét. Az utóbbi időben panaszkodott a mel­lére. De a cigarettát nem hagyta abba. Most is elővette a pléhdobozát és cigarettát sodort. Ez úgy türtént — ma már kevesen tudják —, hogy a bal keze kisujja és gyűrűsujja közé fogta a kinyitott tetejű dobozt, a jobb kezével papírt szakított a tömbből. A papírt a öal keze hüvelykujja és mutatóujja közé tette és a jobb kezével dohányt szórt bele. Azután kö­vetkezett a pödrés, nyálazás és rágyújtás. Elég sokan pödörtek abban az időben. Csak a ke­vés jómódú ember szívott memfist, princes- sást, vagy mirjamot. A szakik, szegények, leg­feljebb középfinom törökből sodortak. Másnap, a pántlikázó ünnepen Jóska bácsi mellett ültem. Persze nem asztalnál, hanem a jó tapolcai homokon. Simításhoz használ­tuk, malternek nem jól kötött. — Hát fiam — mondta felém fordulva —■, vigyázz ezzel a borral, mert veszedelmes. — Tudom ■— felettem —, hamar a fejbe száll. — Hányadikos vagy? — Hatodikos, Jóska bácsi. — A Fejes Zsiga tanít? — Igen. — Szigorú ugye? Meg se várta a válaszomat, húzott a po­harából és kiköpött. Akkor láttam, hogy vé­reset köp. — Sokszor nem vagyok jól — mondta in­kább rhagának, meg egy kicsit nekem is. — Nem is tudom, mi lesz a családommal, gondold el, négy gyerek. Igaz, hogy a nagyob­bik már keres valamit. Az asszony nem tud elmenni dolgozni a két kicsi gyerek miatt. Ennyit mondott. Nem sok beszédű volt. Napbarnított arcán mészf oltok fehérlettek. Beesett kék szemei meg úgy világítottak, mint a mécses. A többiek vidáman élcelődtek és arról be­szélgettek, hogy az együttlét után menjünk a Tapolcára fürödni. Még a tulajdonos is rá­állt. Szombat dél volt. Józsi bácsi előbb el­ment és nem jött velünk úszni. Hónapok múltával, november elején, egyik délután hozták a hírt, hogy Jóska bácsi meg­halt. A Laki utca környékén laktak, közel hozzánk. Ahogy bírtam, úgy futottam hozzá­juk. Pár órával előbb halt meg. A szobában a tükröt már letakarták. Fe­hér lepedővel borították be a holttestet. Gyer­tyák égtek a fejénél és az asztalon ott volt a feszület. Az asszony fején fekete fejkendő volt és sírt. A gyerekek is sírtak. Nem tudom már, mit mondtam az özvegynek. Azt hi­szem, nem tudtam vigasztaló szavakat mon­dani, mert magam is elsírtam volna maga­mat. Akkor láttam először, hogy milyen ret­tenetes hatalom a tüdővész! Másnap alig vártam, hogy a kollégiumban vége legyen a tanításnak. Szaladtam a Jókai utcán végig, tudtam, hol dolgoznak Jóska bácsi társai. Amikor odaértem hozzájuk, Gu­lyás Pista bácsi egy meszes, matteres sapká­ból szedte ki a pénzt és számolta. A sapka tele volt pénzzel. Mindenki beletette minden pénzét. Aprót és öreget egyaránt. A barátok, társak, inasok, zulágerek minden pénzüket összeadták. Semmi sem maradt náluk. Hall­gattak, talán befelé sírtak. Nagyon szerették a Jóska bácsit. — Jó, hogy jössz — mondta Gulyás Pista bácsi —, akkor már ő volt az első segéd. Vidd el a pénzt az özvegynek, azután siess el, ne­hogy sokat köszöngessék. Az alsóvárosi temetőbei kísértük ki a ha­lottat. A mindszenti krizanténumok még él­tek. Olyan fehér volt tőlük a temető, mintha havazott volna. Fanyar illatuk még mindig érezhető volt. A pap olyan szépen beszélt, hogy sokan sírtak. Ilyeneket mondott: Akár akarjuk, akár nem, emlékeznünk kell a halálra. Min­den ősz hajszálunk és a kergetőzve lehullott falevelek a halált idézik. A halálnak éppen- úgy megvan az értelme, mint az életnek. A halál mélyén ott van a világosság. A halál egy járatlan út, mely a láthatóból a láthatat­lanba visz. Ilyesféléket mondott. Meg olyant, hogy a temető az apáinkkal kevert föld. Sír mellett sír, mindegyiken csak annyi föld, amennyi elég néhány szál virág­nak. Én is könnyeztem, nem is azon, amit a pap mondott, hanem mert láttam, hogy a gyere­kek mennyire sírtak. A társak, barátok levett kalappal pár han­tot dobtak a koporsóra és emlékeztek. A sírt pedig betakarták a koszorúk, csok­rok, virágok és én könnyes szemmel olvas­tam: Itt nyugszik Takács József, élt 48 évet, meghalt 1924. november 2-án. Fülöp Dezsä i r v

Next

/
Thumbnails
Contents