Evangélikus Élet, 1963 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1963-08-04 / 31. szám
Reménység és valóság Elvesztés vagy megtartás MINT EDDIG MINDEN ESZTENDŐBEN az évforduló alkalmából, úgy ez idén is megemlékezik a békeszerető és békét akaró emberiség augusztus hatodikáról, arról a napról, amikor először használtak atomfegyvert az emberiség történetében. Hirosima japán városra hullott a szörnyű bomba és azóta e város neve elválaszthatatlanul összekapcsolódott az atomháború veszedelmének képével. S azóta évről évre erősödik az akkori szörnytettről megemlékező emberek akarata: az az első eset maradjon egyszer és mindenkorra legeslegutolsó is az emberiség életében. Soha többé ne gyúljon ki az „ezer napnál fényesebb” fehér fény e földteke égboltján, soha többé ne emelhesse fel ember a másik emberre atommal, nukleáris fegyverrel felfegyverzett kezét. S az egyre szélesedő, egyre nagyobb tömegeket magával ragadó világbékemozgalom ennél merészebb célt is kitűzött már a zászlajára: soha többé háborút! Véget kell vetni és elejét kell venni mindenféle háborúnak, az úgynevezett „kis” háborúknak is. Meg kell valósítani a teljes és általános leszerelést, ki kell küszöbölni a háborút, a fegyveres összecsapást a népek életéből. Békés úton, tárgyalásokkal, egymás kölcsönös megértése, útján kell megoldani a vitás kérdéseket. Meg kell, mert meg lehet valósítani a népek, különböző társadalmi rendszerben élő országok békés egymás mellett élését, a jóban, a béke dolgaiban való szép és lelkesítő versengését. S hogy mindez nem álom, nem ábránd, hanem nagyon is • valóságos lehetőség, azt e napokban nem kisebb személyiség, mint a Szovjetunió miniszterelnöke mondotta ki. A béke, az emberiség nagy és régi álma immár a közeli elérhető valóság helyzetébe került. Pillantsunk most kissé vissza az idáig megtett hosszú és fáradtságos útra s vesALBERT SCHWEITZER GYERMEKFALU Évekig tartó előkészítés után áz idén augusztusban Berlin- Gatow-ban elhelyezték áz Albert Schweitzer nevét viselő falu alapkövét. A falu 7800 négyszögölöm fekszik és különálló családi házakat építenek, ahol minden házban 8 igyermek és a gondozójuk fog •lakni. A gondozókat szakszerűen nevelték erre a célra. A család nélküli gyermekek minden felekezet és faji megkülönböztetés nélkül 1 évtől 14 évig nevelkedhetnek itt. sünk egy pillantást a jövőbe iS; KÄTHE KOLLWITZ, a világhírű festő s elszánt békeharcos írta még az első világháború kezdeti időszakában: „Amikor a tábori lelkész a hadbavonuló csapatot megáldotta, arról a római ifjúról beszélt, aki — Marcus Curtius, a legendás elbeszélés szerint — a fórumon támadt földhasa- dókba vetette magát, ily áldozattal biztosítva nemzete jövőjét. — A háború szakadékába azonban hiába vetették férfiak százezreit — a hasadék nem zárult össze, mint a római mondában, sőt egyre szélesebben tátongott népek és országok között. Európa hiába áldozta fel legdrágább kincsét: ifjainak életét Immár közel félévszázada, hogy ezek az intő szavak elhangzottak. Közben az emberiség egy második, még sokkal pusztítóbb világháború szakadókába zuhant s szörnyű módon megtizedelve, emberéletben és kultúr- javakban végzetesen megszegényedve került ki belőle. Mindebből azonban sajnos sokan nem tanultak. Megdöbbenve kell napról napra olvasnunk, hogy Nyugat-Német- országnak és Franciaországnak, pontosabban egyes vezető rétegeinek, nincsen nagyobb és sürgősebb gondja, mint hogy atomfegyverrel szerelje fel hadigépezetót. — Az előbb idézett Käthe. Kollwitz mondotta egy másik alkalommal: „A legszömyűbb az, hogy minden' háború úgyszólván a zsebében hordozza a következőt. Minden háborúra egy másik a felelet s ez így megy. amíg minden elpusztul. Ezért egész szívemmel azon vagyok, hogy ennek az őrültségnek véget kell vetni.” Akik eljutottak ezekre a felismerésekre, azok harcolnak is ezekért. Ma milliók ismerték fel a béke megvalósításának útját és elszántan haladnak azon. Évtizedekkel ezelőtt kevesen voltak s nem egy életét adta meggyőződéséért. „Isten a népeknek is azt a parancsolatot adta, hogy szeressék egymást és segítsenek egymáson” — írta édesanyjához intézett búcsúlevelében dr. Hermann Stöhr, a német békeszövetsóg 1940 júniusában kivégzett főtitkára. A BÉKE, MÄR e földi BÉKE IS, a keresztyén emberek hivő reménységének tárgya. Ez azonban >nem tétlen reménykedés, hanem olyan, amely mindazt meg is teszi, ami tőle telik. Semmit sem remél Istentől, amit az ember is megtehet. Semmi cél sem túlzott és • magas neki. amely a világ, az ember javát szolgálhatja. Nem riad vissza a természet erőinek megfékezésétől és nem elégszik meg kevesebbel, mint az igazságos és békés renddel minden ember számára. A jövendőt imádságában Isten kezébe teszi le, de ma mindent megtesz, amit meg lehet és kell tennie ezeknek a céloknak az érdekében. Reménységének, tevékeny hitének alapja az a meggyőződés, hogy Isten a Jézus Krisztusban egészen közel jött az emberhez és vele is marad ígérete szerint. E hit szítja felelősség- tudatát a világért s annak dolgaiért. „Nem a túlvilág ügyeit bízta reánk Isten, hanem ezét a világét, amit ő teremtettt s aminek jó törvényeket adott, aminek engesztelési szerzett s amit megújít” — vallotta korunk keresztyénségónek egyik nagy. vértanúhalált halt hittudósa. A félelmetes évfordulón reménységgel tekintünk a jövőbe, mert a béke megvalósítható. Groó Gyula JÉZUS TANlTfV ÁNY AINAK fogalma sem lehetett arról a szörnyű pusztításról, amit az égből leszálló tűz véghez visz. Sodorna és Gomora pusztulása távoli, az Ötesta- mentom elbeszéléséből ismert esemény volt számukra. Ez a nem-tudás szolgálhatna talán mentségül számukra azzal a javaslattal kapcsolatban, amit Lukács feljegyzése szerint (Lk. ev. 9, 54.) Jézusnak tesznek az őt be nem fogadó samáriai falu kapujában. A ma emberét még ez a nem-ismerés sem mentheti a felelősség alól a modem technika szörnyű csodájával, — az égből leszálló tűzzel, az atomvagy hidrogénbombával kapcsolatban. Hirosima és Naga- szaki, s később a Bikini-szigetek és a Karácsony-szigetek nagyon közel vannak mindannyiunkhoz időben is, térben is. Az égből leszálló tűz szörnyű hatását mindannyian nagyon jól ismerjük, azok is, akiknek nincs közvetlen tapasztalatunk róla. Rádió, televízió, film és sajtó szinte a legrészletesebben tárják elénk e vandál pusztítás eredményeit. A megtörtént szörnyű eseményekkel és egy esetleges bekövetkező atomháborúval kapcsolatos statisztikák hajmeresztő adatai kiáltva figyelmeztetik az embert a veszedelmes eszközre, amit a kezében tart. Jézus azonban még a nemtudást, a következmények ismeretlenségét sem tartja mentségnek tanítványai számára, amikor e javaslattal kapcsolatban megfeddi őket. Maga a pusztítás gondolata az, amit keményen visszautasít. A pusztításnak nincs indoka. Az a látszólagos szent hevület a gonoszsággal szemben, amivel a tanítványok alátámasztják javaslatukat, Jézus szemében valami Istentől és embertől idegen, gonosz lelkiséget tükröz, ami ellen leghatározottabban fel kell lépni. (9, 55.) Találhatna-e ma is valaki megfelelő indoklást az égből leszálló tűz fellobbantására, egy esetleges világkatasztrófát előidéző atomháború kirobbant ására? — Tudjuk, hogy születtek olyan doktrínák, főleg Nyugaton és még keresztyén egyházi, teológus körökben is, amelyek előre tekintve egy kirobbanni készülő atomháborúra, vagy visszatekintve az előbb említett vétkes cselekedetekre megpróbálták Igazolni e szörnyűségek jogosultságát. Még a világ emberiességet hirdető és munkáló részében is adódott ilyen kísértés. Jézus szavai alapján mennyire egyetérthetünk a világ haladó, emberséges, békére törekvő erőnek szószólóival, amikor, az emberiség iránti felelősség és a józan ész útjait járva, egyképpen mondanak nemet a világ minden jóakaraté emberének a nevében. JÉZUS VALAMI SZENT OPTIMIZMUSSAL tekintett az emberiségre. Isten szerete- tére, hosszútűrésére és az ember megmentésére irányuló el nem lankadó fáradozására tekintve, lehetségesnek tartotta az ember megtartását. Ez a reménység tette őt késszé a munkálkodásra és az áldozatra. Ezért volt megértő és megbocsátó, türelmes és segítségre- kész minden ember iránt. — A tanítványokat is erre a reménységre leckéztette. (9, 56.) Minket is ebbe az iskolába járat. Sok jószándékú emberhez hasonlóan, hitünk útján vezet el oda, hogy mentő szeretetóre nézve merjünk reménykedni az emberiség megmaradásában és bizakodással segítsük építeni a világ, békésebb, jobb jövendőjét. Leikével sok egyházi közösségben és keresztyén egyénben ébresztette fel a ten- nivágyást a béke érdekében,' Ennek eredménye az az összefogás is, amelyet a Prágai Békekonferencia címen ismerünk. Ez a mozgalom a jövő évben már másodszor gyűjti össze a világ minden részéből azokat a keresztyén erőket* amelyek keresik, hogy tehetnének még többet a szent cél érdekében. Reménységünket sok biztató jellel áldotta meg Istenünk. Most legutóbb megbizonyosodott számunkra, hogy évek sok fáradozása, sokszori kudarcok ellenére is, megérlelheti a békesség áldott gyümölcsét. Hálásak vagyunk azért a rész- eredményért is, amely a három nagyhatalom moszkvai tanácskozása eredményeként megcsendesíti az atomkísérletekkel megzavart földet, vizet és levegőt. Tudjuk, hogy a cél ennél sokkal magasztosabb és távolibb. De már nem látszik az elérhetetlenség távolában. A KERESZTÉNYSÉG KÖRÉN BELÜL is az előbb említett prágai mozgalom határain túl Is sok biztató történt az utóbbi időben. Különböző keresztyén csoportosulások, hol bátrabban, hol féüénkebben, hol egyértelműbben, hol még sok visszatartó erőtől leterhel- ten foglaltak állást az ige kinyilatkoztatása fényében a pusztítással szemben, a béke, a leszerelés, az emberiség megmentése mellett. Mi evangélikusok most imádsággal és elcsendesedve tekintünk a világ evangélikussága képviselőinek helsinki tanácskozására. Egyházunk sok szolgálati kérdésével foglalkozva, ez a tanácskozás is bizonyosan segítségére lehet a világ sokféle táján élő evangélikusnak abban a szolgálatban is. amelyet Jézus mai tanítványaiként az emberek megtartásáért végezhetnek. Mezősi György í ALGÉRIAI ÁRVAGYERMEKEK SVÁJCBAN 60 algériai árva gyermeket, 6—14 évesig üdültetnek ökumenikus költségen a Genfi-tó környékén Vevey-ben. A hős 5- szan tartó algériai szabadság- harc alatt Algéria rendkívüli sokat szenvedett és sok mohamedán gyermek vesztette el szüfeit. A keresztyén egyházak segítségnyújtásának szép példáját látjuk ebben az akcióban is. MIT TETTÉL KAIN? A Szentlrás egyik legmegdöbbentőbb része Kain és Ábel története. Kain és Ábel között ■nem volt harag, vagy hosszantartó viszálykodás. „Jó" testvérek voltak. Árról sem szól az írás, hogy már régebben is veszekedtek volna. Minden akkor kezdődött. Akkor, az áldozatnál. És ez még rettenetesebb! A választóvíz a két testvér életében és Kain sorsának a meghatározója éppen az XJr oltárától indult el. És azóta visszatérő kérdés az emberiség életében: Mit tettél, Kain! Mert mit is tett Kain ott a me?őn? ölt? Igen. De ez a cselekedete már nem önbíráskodás volt, hanem bűn. Bűn Isten ellen. És Isten kérdése már így hangzik a gyilkos1 jelé: Hol van Ábel, a te atyádfia? Számonkéri a testvér életét a gyilkoson. Valahányszor ember az ember jelé jelteszi a kérdést: Mit tettél, Kain, annyiszor fűzi tovább Isten a kérdést így: Hol van a te atyádfia. E két kérdés kereszttüzében kell megállnia a bűnösnek, Isten és emberek előtt. Bűnhődnie kell bűneiért! Vállalni még a büntetést is! 1945. augusztus 6-a kitörölhetetlenül beíródott az emberi bűn történetébe. És ha valamikor jogos a fenti kérdést feltenni, akkor az emberi bűn és gyilkosság ilyen nagyfokú tobzódásán, mint ami Hirosimánál és Naga- szakinál volt, jogos. Egy könyv fekszik előttem, amikor ezeket a gondolatokat papírra vetem. Hans Herlin nyugatnémet újságíró megrázó erejű könyve: „Mit tettél, Kain?” címmel. Sok írásmű jelent már meg azokról a borzalmakról, amelyeket az emberi bűn szabadított Hirosimára meg Nagaszakira. Ez a könyv azonban más oldalról ragadja meg a kérdést. Nem regényes leírást ad közre az író, de nem is száraz statisztikai adatokat. Egykorú dokumentumok, szemtanúk és résztvevők beszámolója alapján az atombomba ledobásának az előzményét, valamint annak a győztesek lelkében lejátszódó következményeit írja le. És itt álljunk meg egy pillanatra. Mind Hirosima, mind Nagaszaki pusztulásának volt egy felelős „ámen”-mondója. Annak a felderítőgépnek a pilótája, akinek „csak” az volt a feladata, hegy a látási viszonyokról tájékoztassa a bombát szállító gép parancsnokát. A könyv egyik fényképéről felénk mosolyog egy jóképű, fiatal amerikai repülőszázados: Claude Robert Eatherly. Igazi katona, bátor, hős, rettenthetetlen pilóta. Fiatalok büszkesége és eszményképe, ö volt az, aki a felderítőgépet vezette. A könyvben található fényképmásolqtok utolsója ismét őt ábrázolja. Kissé megöregedve. A naptárak 1956-ot írtak, amikor ez a fénykép készült. És Claude Robert Eatherly, a nemzeti hős, a második világháború „győzelmének” egyik résztvevője és befejezője, mint vádlott áll a bíróság előtt. Nem először. Csalás, csekkhamisítás, betörés. És a daliás katona „utazásokkal” tölti életét. Börtönökből a háborús elmebetegek részére létesült gyógyintézetekbe. E két otthon zárja falai közé talán örökre. A tárgyaláson az idegorvos súlyos szavakkal ecseteli a hős betegségét: Állandó félelemérzet. A következőket már szó szerint idézem: „—... A betegem ... amolyan háborús hős volt. — Azt gondolja, ez változtatta meg őt? — Nem. Az, hogy háborús hős volt, nem tett rá különösebb hatást. De azt hiszem, jelenlegi állapotát azok az élmények idézték elő, amelyeket mint katona vagy inkább, mint repülő átélt. A későbbi tünetekből következtetek erre.” Majd így vall az orvos: „— Nem tudom, hányszor állt előttem ez az ember kétségbeesetten, zokogva, hogy felelősnek érzi magát a Hirosimában elpusztult száz- és százezer ember haláléért! Igen, ezért érezte magát bűnösnek! Mindig újra és újra ezt hallottam tőle. Soha nem beszéltem róla. Most sem akartam. Pedig ez az igazi oka!” Eddig az idézet. Az égbemeredő, megdermedt kezek, a szénné égett gyermekek, a poTTá l?+t, <yEr.7nV'',o1z r*. lAv',,rfl.z,Sv’ cl füst vádolva lép-tt fel egy ember lelkében. A győztes legyőzetett! A legnagyobb földi hatalom által, a lelkiismeret által. Bűnös volt Eatherly? Bizonyára. De bűnösök voltak azok is, akik a már porban vo- nagló ellenséget az emberiség történetében első ízben a leghatalmasabb csapással sújtották. És ezért kell a 18 év előtti eseményeket szüntelenül szem előtt tartanunk. Mert azok, akik akkor az amerikai hadigépezet ütőerén tartották kezüket és elrendelték a már legyőzött Japán városai közül kettőnek a földdel egyenlővétételét, azok ma is éppen olyan „hittel” bíznak a fegyverek robbanásaiban, az erőben, amelyről úgy hiszik, az ő kezükben van. A békeszerető emberiség ma ezek felé a a kardcsörtető, az emberi életekkel játszani akaró, a lelkiismeretük szavára hallgatni nem akarók felé teszi fel a nagy kérdést: Mit tettél Kain? És mind erősebben hangzik e kérdés! Mert az emberek ma már minden földrészen rádöbbentek arra a nagy veszélyre, amelynek csak kis előjátéka volt Hirosima és Nagaszaki. Mi, keresztyének, akik a Szentírás üzenetében Isten szavát keressük, hitünkből fakadó engedelmességgel az életet választottuk. Erre minket Jézus Krisztus tanított meg. Ezért minden olyan elgondolást, tervet, cselekedetet, cselekedetre való felkészülést, amely a halált munkálja, kárhoztatunk. Ami Hirosimában és Nagaszakiban 18 esztendeje történt, az a mi •számunkra élő memento: Mit tettél, Kain! Az a szeretet, amely- lyel minket, bűnösöket Isten szeret, az nem lehet Kain gyűlölete és gyilkos szenvedélye! Isten nevét nem lehet ma úgy emlegetni, hogy ne látnánk és ne éreznénk az elpusztult otthonok nyomorúságát, síró és gyászoló emberek emlékét, elszenesedett gyermekek torz, megkövesedett mosolyát, az első atombombák még me is áldozatot kérő hatalmát! Mielőtt a második atombomba ledobására a különleges egység elindult volna Nagaszaki felé, William B. Downey, az alakulat lelkésze így imádkozott: „Mindenható Atyánk, kegyelmes Atya, kérünk Téged, vedd oltalmadba a férfiakat, akik ezen az éjszakán repülni fognak. Óvjad és őrizd őket, akik kimerészkednek a Te eged sötétségébe. Vedd őket szárnyaid alá. Védd meg az ö testüket, lelkűket, és vezesd vissza őket hozzánk biztonságban. Adjál nékik erőt és bizalmat az előttük álló órákra és jutalmazd fáradságukat...” Pedig akkor már ismert volt, hogy mi történt Hirosimában. És mégis! összeszorul a torkunk. Isten nevében gyilkoltak etekintetben ártatlan embereket! Mint Kain Ábelt. Az Ür oltára mellől elindulva! Vajon Isten oltalmába veheti-e azokat, akik ártatlan emberek gyilkosaivá akarnak lenni? Lehet azért könyörögni az élet Urához, hogy áldja meg és szentelje meg a halált? A testvérgyilkosságot? És nem súlyai ítélet hangzik-e ki a lelkésznek a szavaiból a képmutató keresztyén világról? Mit tettéi Kain? Az ilyen ma nem találhat meghallgatásra az irgalmas és szerető Istennél. Hiába kö- nyörgött a lelkész védelemért testük és lelkűk számára. Isten áldása nem kísérheti a gyilkosság útjára tévedt embert még akkof sem, ha az keresztyénnek mondja magát! Áldás helyett átkot vesz magára az ilyen ember. Amikor e gondolatok mondatokká formálódnak, még tart Moszkvában az a tárgyalás, amelx) felé minden békeszerető ember figyelemmel tekint: az atomcsönddel foglalkozó tárgyalás. Hisszük, és ebben a hitben megerősít minket az élet Ura, hogy egy ilyeri egyezménynek a megkötése egy lépéssel közelebb hozza egymáshoz azokat a hatalmakat, akik a legnagyobb pusztítóerő birtokában vannak. Mi pedig addig is nem tétlen szemlélődéssel, hanem munkás élettel és erős hittel dolgozunk és imádkozunk, hogy soha többé ne hangozzék el emberek atkáról vádként: mit tettél. Kain? És Isten részéről ítéletként az ember felé: hol ven e te atyádfia? Karner Ágoston