Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1962-12-23 / 52. szám

VILÁGOSSÁGOD FELRAGYOG „Az éhezőnek megtörd kenyered és a bujdosó szegényeket bevidd házadba; ha látsz egy mezítelent, takard be azt és testvéred elől ne rejtőzz el. Akkor hajnalként felhasad világosságod és sebed hamar besarjad; Előtted fog járni igazságod és az Űr dicsősége védelmez mögötted. Akkor majd kiálthatsz s az ŰR válaszolni fog. segítségért kiálthatsz s ő azt mondja: Itt vagyok! Ha majd eltávolítod közüled a jármot. az ujjalmutogatást és rontó beszédet, ha megadod az éhezőnek, amit magadnak kívánsz és az elgyötört lelkűt megelégíted, akkor fölragyog a sötétben világosságod és homályod mint fényes dél.’’ Ézsaiás 58, 7—10. A KARÁCSONYT nem mi CSINÁLJUK, magunknak sem, egymásnak sem, mégcsak a feltételeit sem teremthetnénk meg magunktól. Isten adja az embernek a karácsonyt. Ö, ő gyújtott ragyogp világosságot a betlehemi éjszakában, az ő hozzánk alászálló szereteté- nek dicsősége sugározta be az emberi életet, ö terített nekünk gazdag asztalt és ő hirdetett békességet minden embernek s ő becsülte meg úgy az embert, hogy Fiában maga is emberré lett s azt mondotta: Itt vagyok!” KARÁCSONY a fények ÜNNEPE. Mintha az emberi szív és szem fénysóvárgása ülne ünnepet a tél közepén, az esztendő legsötétebb hónapjá­ban, amikor oly rövidek a nappalok és oly hosszúajt az éjszakák. Hófehér, karcsú gyertyaszálak lángja világol a templomok oltárain; nincsen is szebb dísze az oltárnak, mint a sok, égő gyertya. Az ádventi koszorún kigyúlt már minden gyertya, hirdeti, hogy eljött az Eljövendő, betelje­sült az ígéret, megszületett a Szeretet. Ünnepi lámpafény piroslik a házak ablakából, szikrázva csillámlik a kará­csonyfa, sziporkázik rajta a csillagszóró. Mintha az ünne­pi kivilágításban ragyogó bol­ti kirakatok is ebből a kará­csonyi világosságból tükröz­nének valamit. „Akkor hajnalként felha­sad __ fölragyog a sötétben vi lágosságod...” ígéri a pró­féta Isten népének. Akkor, — mikor? Mikor fénylik az egy­ház világossága? Talán akkor, ha kivilágított templomainak, fényárban úszó oltárainak ra­gyogása elkápráztatja az em­berek szemét és elandalítja szívét? Vagy talán akkor, ha tudományának lámpása széles fénykort rajzol s bevilágít az elmék zugaiba? Vagy talán éppen akkor, ha a világban aratott ^sikereinek” fényes csillagát tűzheti mellére? Minderről nincsen szó a pró­féta jövendölésében. Három dolgot említ a próféta s mind a háromban nőn az egyház, hanem az ember áll a közép­pontban. Akkor ragyog fel Is­ten népének világossága, ha: magáévá teszi az ember ügyét: Az ember kenyerét, az ember békéjét és az ember becsületét. EZEN A KARÁCSONYON HAZÁNKBAN minden szor­galmasan dolgozó ember asz­talán — Istennek legyen hála érte —, nemcsak kenyér, de ünnepi kalács is illatozik majd. De szerte a világon hány ember marad éhesen a szent éjszakán is, s ki tudja hányra virraszt majd a haj­nal szörnyű éhhalált? A világ minden emberének ügye a msénk is, — ezt üzeni ma a próféta — és a szeretet Iste­ne minden ember kenyerének ügyét helyezi ma a szívünkre. Hogy mit tehetünk távoli vi­lágrészek, idegen országok éhező millióiért? Bizonnyal nőn keveset. Egyet kétségte­lenül: ha segítjük azokat, akik valamiképpen, sokféle­képpen, de egy céllal azon munkálkodnak, hogy Isten gazdag világában minden em­bernek jusson munkája után terített asztali asztalára ke­nyér, testére ruha, feje fölé fedél: emberhez méltó élet. Ehhez azonban elengedhe­tetlen feltétel az a másik, amit a prófétai szó a szivünk­re akar helyezni: az ember békéje. „Ha majd eltávolítod a jármot..— akkor ragyog fel világosságod, ígéri Ésaiás. Mily szörnyű járom a háború­tól, egymástól való félelem, az aggodalom, a bizalmatlanság az emberi szíveken. S hányán viselnek valóságos jármot is, népek, fajok, emberek még ma is a világon? Egy világ­utazó könyvében olvasom, hogy e század huszas, har­mincas éveiben rabszolgának adták-vették az embereket Dél-Amerika számos országá­ban, fehéret és színest vegye­sen. Afrikában — Angolában, Kongóban, máshol is — nyílt rabszolgaság van ma is. Járom töri fel gyarmati sorban síny­lődő milliók vállát és — szí­vét. Pedig: testvéreink ők is — vajon elrejtőzünk-e előlük, vagy megnyitjuk szívünket előttük? Akkor — igen akkor — „felhasad hajnalként vilá­gosságod” ... Az ember bé­kéje, az ember kenyere, az ember szabadsága összefonó­dott. Nem lehet az egyiket a másik nélkül munkálni. , $Es a harmadik: az ember ’becsülete, az ember ei. .őrsé­gének megbecsülése, a tisztes­ség megadása mindannak, aki emberi orcát visel. A bizalom az emberben! Csak a bizalom teremthet megbízható embe­reket. Ujjalmutogatást és ron­tó beszédet említ a próféta. Két és fél évezreddel e prédi­káció elhangzása után ujjal mutogatnak a más fajú, szí­nű emberekre — s mily ször­nyű: éppen „keresztyén” or­szágokban! S századunkban a technika, a hírközlés, rádió, sajtó mily félelmes szárnya­kat adhat a „rontó beszéd­nek”, a rágalmazó, becsmérlő, gyalázó szónak! Mily nemes és Isten népéhez illő feladat az elgyötört lekűek megelégí- tése vigasztaló jó szóval, igaz beszéddel, emberséggel, fel­emelő tettek Mindez azonban, amiről ed­dig szóltunk, valójában nem feltétel, hanem következmény. Mert így lett és mert így van, azért ragyoghat fel Isten népének világossága is — ka­rácsonyi fény, a szeretet vi­lágossága, amit Jézus Krisz­tusban kapott. Annak a nagy fényességnek, amit Isten ka­rácsonykor gyújtott, a szívün­ket kell lángra lobbantania. Általunk és belőlünk kell Szétsugároznia ennek a fény­nek. Karácsony nemcsak a család, a kis közösség ünnepe — az is! — hanem a nagy kö­zösségé is. Isten szélesre tárja az ajtót s belekiáltja a vi­lágba: „Itt vagyok!” Ezt a szót kell továbbad­nunk s ezt a világosságot kell magasra emelnünk. Akkor — de csak akkor — betelik raj­tunk az ígéret: „Felhasad haj­nalként, felragyog világossá­god és homályod mint a fé­nyes dél!” Groó Gyula f D. Dr. PRÖHLE KAROLY December tl-én Sopronban — közel a 88. évhez — meg­halt D. Dr. Prőhle Károly professzor, aki több mint négy év­tizeden keresztül szolgálta egyházunkban a lelkészképzést. Prőhle Károly 1875. mára 17-én született Rábabogyoszlón. Középiskolai tanulmányait a soproni evangélikus líceumban, teológiai tanulmányait Sopronban, Greifswaldban és Tübingen- ben végezte. Gyurátz Ferenc püspök avatta lelkésszé 1900. ápr. 8-án Pápán. Mint segédlelkész Nemesdömölkön, Sopronban és Pápán szolgált. Majd egy évig hitoktató volt Óbudán. Aztán rendes gyülekezeti lelkész lett Lajtaújfaluban, ahol a gyüleke­zetét ő szervezte meg és ottani szolgálata idején épült a temp­lom. Egyidejűleg felkészült a teológiai tanárságra: 1904 októ­berében rendszeres teológiai szakból teológiai tanári képesítő vizsgát tett s ettől kezdve a lajtaújfalusi szórványgyülekezet- ből járt Sopronba — mint előadó — a teológiai akadémiára. 1906-ban rendkívüli, 1907-ben rendes tanár lett. Ekkor költö­zött Sopronba, amely állandó lakóhelyévé lett egészen haláláig. Előadta a teológiai enciklopédiát, vallástörténetet, filozófia- történetet, újszövetségi görög nyelvészetet, újszövetségi beve­zetést, Jézus életét. Majd Bancsó Antal nyugalomba vonulása után, 1918 óta keresztyén hit és erkölcstant. 1918-ban filozófiai doktorátust szerzett a budapesti egyetemen. A Pécsi Egyetem keretében feállított soproni teológiai fakultáson 1923 óta nyil­vános rendes tanár lett. Tudományos és ökumenikus munká­jának elismeréséül a lipcsei egyetem 1926-ban a teológia tisz­teletbeli doktori címével tüntette ki. 1923-ban Eisenachban részt vett az I. Lutheránus Világgyűlésen, majd 1929-ben a II. világgyűlésen, Koppenhágában és 1935-ben a III. világgyűlésen Párizsban. Lausanne-ban 1929-ben jelen volt a Hit és Egyház- szervezet első világgyűlésén, 1937-ben pedig a két ökumenikus mozgalom világgyűlésén Oxfordban és Edinburgban. 1946. jú­niusában vonult nyugalomba s ezután még két évig helyettes­ként működött saját tanszékén. Prőhle Károly professzori munkájával nagyon jelentős szolgálatot Végzett egyházunkban. A jelenleg is szolgálatban álló evangélikus lelkészek között alig van, akit ne tanított volna. Tanári munkássága kezdetétől hangsúlyozta, hogy az evangélikus egyházban a teológiát tudományos szinten kell művelni. Előadásait a mély meggyőződés és az igényesség jellemezte, önállóan és különlenyomatban megjelent munkái­nak száma mintegy 40, ezek között legjelentősebb 1948-ban megjelent dogmatikája: „A hit világa”. Ezt a munkáját tudo­mányos volta mellett a közvetlenség és melegség jellemzi. — Jelentős szolgálatot végzett az ökumenikus munkában is. Ott volt az ökumenikus mozgalom születésénél. Meleg barátság fűzte D. Söderblom Náthán uppsalai érsekhez, D. Ihmels Lajos szászországi evangélikus püspökhöz és D. Stange Károly göt- tingeni professzorhoz. Azok a tanítványai, akik 1937-ben végeztek, a 25 eszten­dős jubileum alkalmával, ez év nyarán, találkozót rendeztek Budapesten és levélben üdvözölték régi professzorukat. Prőhle Károly válaszában többek között ezt írta: „Amint egykori ta­nítványaim mai aláírásai nekem •— az egykori, és az Űr ke­gyelméből még mindig itt élő tanítónak — jóleső, vigasztaló, biztató bizonyságtételt jelentenek arról, hogy „munkám nem volt hiábavaló az Űrban”, úgy nekik viszont nem kívánhatok jobbat, többet annál, hogy „az ő munkájuk se legyen hiábavaló az Űrban”. Mert ez is kegyelem, a kegyelem pedig mindig „elég”, elég, amíg a szorgos nagy munka folyik és elég azután is mindig, életben, halálban, örökké”. D. Dr. Prőhle Károly professzort december 13-án, a soproni temetőben Káldy Zoltán püspök temette, aki Rom 1,17. verse alapján hirdette a feltámadás evangéliumát Először! Ugye, sohse volt még [karácsony? Követei a messze mennynek először hoznak hószín szárnyon hozsannázó, nagy örömöt? És titkos útján Betlehemnek a pásztorok először mennek a hírre, hogy egy kicsi [Gyermek fekszik jászlon, barmok [között! Földünk felett először száll ma ujjongó angyali hozsánna! S ragyogó arcú kisgyerek: a pásztorokkal Betlehemben, hová sietve hívtak engem, én is először térdelek! Kis imádságom félve mondom. Csudálkozom a csudadolgon, a jászlon és a Gyermeken... ezen a koldus királyságon, égigujjongó éneken. Először! Soha nem hallottam. Nem megszokottan és kopot- [tan. Először hoztak lépteim erre a boldog hódolásra. S a századok s az éveim szertefoszlottak, ködbevesztek. Először! Hisz ma született [meg! Ma született meg! Énnekem! Angyalokéval együtt ujjong új örömmondó énekem! Hozsánna! Ámen! így legyen! B. E. Imádói- hangjai Mi rosszul szolgálunk, szegényen szeretünk. Te, örök Szolga, szeretsz [bennünket és szolgálsz nekünk. Ml magunkért buzgunk, mi magunknak élünk. Teneked kell buzgólkodnod, örök Ige, értünk. Mi nem Is keresünk, mi meg se találunk. Te keresel minket, Te találsz [meg minket, örök Világunk! Pál írja ezt Titusznak levele harmadik részében: „Meg­jelent az Isten ... emberszeretete.” Lapunkban kerülni szok­tuk az idegen szót, de ez esetben frissítő színt és tartalmi többletet adhat, ha az Üjszövetség eredeti nyelvén is ideírjuk a kifejezést: filantrópia. Megjelent az Isten filantrópiája. Istennek karácsony előtt is volt és a keresztyénség körén kívül is van emberszeretete. A filantrópia Istennek nem a megváltói, hanem teremtési rendjéhez tartozik. Ezért jóság és emberiesség mindig volt és mindenütt volt ezen a világon. Az emberszeretet, filantrópia szava háromszor fordul elő az tJ jszövetséghen. S a három közül kettőben nem keresztyé­nek, hanem pogányok emberszeretetéről van szó. A Cselekedetek könyve 27. részének 3. versében olvasr suk, hogy Julius római százados „emberséggel — filantrópia — bánt Pállal, megengedte, hogy barátaihoz elmenjen és gon­doskodásukban részesüljön.” Egy kemény pogány katona em­ber tudott lenni az embertelenségben. Inkább, mint a kegyes főpap Jeruzsálemben. A következő fejezet 2. versében meg azt mondja Pál, hogy „a barbárok ( máltai bennszülöttek) nem közönséges ember­séget — filantrópia — cselekedtek velünk, mert tüzet raktak és befogadtak bennünket az eső és hideg ellen.” Ezek is po­gányok, de megosztják tüzük melegét és falatjukat sose látott, didergő hajótöröttekkel, akiket saját „kegyes” hatóságuk jut­tatott ilyen helyzetbe. De aztán a kifejezés harmadik előfordulási helyén, a Ti­tuszhoz írt levél 3. részének 4. versében azt olvassuk, hogy az emberszeretet, filantrópia megjelent. Jézus Krisztusban je­lent meg. Ö az Isten megtestesült emberszeretete. Azóta Krisz­tusban megvalósult, érvényes példánk és állandó erőforrásunk van emberszeretetből emberszeretetre. Mert Jézus Krisztus vállalta a filantrópia küldetését. Legfontosabb igéink azok, amelyekben Jézus maga mondja meg, hogy ki Ö és mit akar. S figyeljük csak meg, ezek az „én vagyok” és „akarom” igék mind azt mutatják, hogy Jézus az Isten megtestesült filantrópiája, az irgalmas emberszere­tet. „Én vagyok”:„a szőlőtő”, tart és életet ad; „világosság, ajtó és út”, jó célokhoz lehet rajta eljutni; „a jó pásztor”, botja oltalmában biztonság van; „az élet kenyere”, hétköznapok lelki utasellátója; „a feltámadás”, halandók örökös reménysége. „Akarom”: „tisztulj meg”; „az irgalmasságot inkább, mint az áldozatot”; „hogy az utolsó is annyit kapjon, mint az első”; „hogy ahol én vagyok, enyéim is ott legyenek”. Csupa csupa filantrópia. Jézus nemcsak szólta, mutatta és cselekedte az embersze- retetet, hanem Ö maga a teljes emberszeretet. A határtalan, életes-halálos emberszeretet. Isten köztünk jelenvaló filantrópiája. Karácsony hangsúlyosan hirdeti, hogy mi Isten ember- szeretetének a tárgyai vagyunk. Állandóan. Ezért az alanyai is lehetünk. Továbbadói. Hálából! ALBERT GOES után németből Sz. KARÁCSONYI VÁDOLÓINK tók, hanem pl. birka, teve, kecske meg szárnyasok. Mégis már régi atyáink így énekeltek Luther nyomán ka­rácsonykor: Ésaiás írja könyve elején: „Az ökör ismeri gazdáját, a szamár is az ő urának jászlát, az én népem nem ismeri...” Ezek a kedves állatok tehát úgy állnak Jézus betlehemi já- Szolbölcsője körül, mint néma vádolóink. Jelenlétük aláhúz­za a jánosi igét: „övéi közé jött, de övéi nem fogadták be.” A nagyszemű, méla ökör is­meri gazdáját és ragaszkodik hozzá. A közmondásosan buta szamár tudja, hol keresse ele­delét. Mi? Tudjuk-e, hogy a megszüle­tett Jézus igenis gazdánk, jó gazdánk akar lenni, s olyas­mivel akar táplálni, ami to­vább tart a karácsonyi asztal bőségénél? Ne sértsük magunkat azzal, hogy a karácsonyi történet két kedves állatának a képét akár csak tréfásan szószerint alkal­mazzuk magunkra, de hogy az ószövetség ádventi prófétája és karácsony évezredes törté­nete e két néma tanú felvo­nultatásával valami fontosat akart mondani, az bizonyos. Régi és új karácsonyi ké­peinken Jézus családtagjai mellett, meg a pásztorok és napkeleti bölcsek, az embe­rek mellett mindig ott vannak az — állatok is. Hogy’ kerülnek az állatok a karácsonyi történetbe, holott az evangéliomok nem említik őket? Bizonnyal arra az igére kell gondolni, hogy az egész természeti világ várja a meg­váltást. Jézus születése az egész teremtett élővilágnak ja­vára van. De mért éppen az ökör, meg a szamár vonult be leginkább a karácsonyi történetbe? Hi­szen a régi keleti istállóban nemcsak ezek, talán nem is leginkább ezek voltak találha­Szabó József ötét édesanyja, Mária, Pólóba pólálá. Tévé a jászolba, A rút istállóba A nagy Királyt, Kit ökör és szamár szagolás- Lsal Esmérnek Uroknak, És a hideg ellen ők őrizik [szépen Fuvallással. Az ökör és szamár karácso­nyi, jelenlétét régi ószövetségi ige magyarázza.

Next

/
Thumbnails
Contents