Evangélikus Élet, 1962 (27. évfolyam, 1-53. szám)

1962-07-01 / 27. szám

Meg ne vessétek azt, aki szól Zsid 12, 15—25. 1. Isten a pusztában vándorló és a Sinai hegy alá érkező né­pét úgy akarja összefogni, hogy szövetséget köt vele és tör­vényt ad neki. Isten üzenetét a törvényt személyesen adja át Mózesnek és Áronnak, külső formájában is megrendítő körül­mények között. Isten kijelentése tartalmában is megrendítő. Kijelentette, hogy Ö féltőn szerető Uruk. Tulajdonjogot formál ránk. Azt akarja, hogy törvénye szerint éljünk, szeressük őt mindenek- íelett és szeressük embertársainkat, mint magunkat. Bár az ember nem tartotta meg a törvényt, mégis volt haszna belőle. A törvényből a bűn felismerése származott. Olyan szerepe lett mint a tükörnek mely megmutatja orcánk ráncait, mint a röntgen készüléknek, mely átvilágítja a mell­kast és a tüdőt és felfedi a beteg gócokat. A törvény leleplezi minden rútságunkat és a bennünk megtelepedő halálos kórt. Rámutat: én vagyok az, aki a törvényt százszor megszegtem! Oh én nyomorult ember, kicsoda szabadít meg?! 2. A bűnös ember kiáltását meghallotta Isten. Szólt másod­szor is. Ez a kegyelem szava. A levél írója Krisztus golgothai keresztjére mutat. Csak Krisztusért kegyelmes. Krisztus az újszövetség közbenjárója. Meghalt az első szövetségbeli bűnök váltságáért, hogy mi elnyerjük az örökkévaló szövetséget. Üj, — a kegyelem szövetségének vagyunk a tagjai. 3. Isten golgothai kereszten elmondott üzenete nem volt utolsó szava. Azóta is szól hozzánk, folytonosan eligazító evan­géliumán és az igehirdetésen keresztül. Istennek az evangéli­umiban hozzánkszóló üzenete nemcsak a bűnbocsánat és örök élet kérdéseiben igazít el, hanem választ ad minden más ter­mészetű kérdésünkre is. Van szava mindennapi kenyerünkkel, vagy más anyagi kérdésünkkel kapcsolatban is. Eligazító evangéliuma útmutatást ad népünk szeretetére és építő harcá­ban való részvételre, felelősségre serkent más népek iránt is, hogy azok is békében és szabadságban élhessenek. Isten min­dent elmond ma is, amivel vezethet, tanácsolhat, utat mutathat, megkegyelmezhet. Vigyázzunk, meg ne vessük azt aki szól' M. L. ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1962. július l-én Deák tér de. 9- (úrv) Trajtler Gabor de. 11. (úrv) dr. Kékén András du. 6. Hafenscher Károly Fasor de. 11. du. 6. Dózsa György ót de. fél 10. Üllői út 24. de. fél 11. Grünvalszky Károly Karácsony Sándor u. de. 9. Grünvalszky Ká­roly Rákóczi út 57/b. de. 10. (szlo­vák) dr. Szilády Jenő de. 12. (ürv) Grünvalszky Károly Thaly Kálmán utca de. 11. (úrv) Rédey Pál du. 6. Szirmai Zoltán Kőbánya de. 10. Utász tu de. 9. Vajda Pé­ter u. de. fél 12. Zugló de. 11. Káldy Zoltán Fóti út de. 11. Nagy István Váci út de. 8. Nagy István Újpest de. 10. Blázy Lajos Pester­zsébet de. 10. Soroksár-újtelep de. fél 9. Pestújhely de. 10. Kürtösy Kálmán Rákospalota MÁV telep de; 8. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákospalota Kistemplom ctu. 3. Rákosszentmihály de. fél 11. Karner Ágoston Sashalom de. 9. Karner Ágoston Rákoscsaba de. 9. Békés József Rákoshegy de. 9. Rá- kosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fel 1L du. fél 3. Bécsikapu tér de. 9. Várady La­ibs de. 11. Várady Lajos du. 7. Schreiner Vilmos Torockó tér de. £ (úrv) de. fél 9. Schreiner Vil­mos Óbuda de. 9. Vámos József de. 10. (úrv) Fulöp Dezső du. 5. Vámos József XIL Tarcsay Vilmos ft. de. 9. Zoltai Gyula de. 1L Zol- flai Gyula du. fél 7. Ruttkay Ele-: mér Pesthidegkút de. fél n. Rutt­kay Elemér Budakeszi de. 8. Rutt­kay Elemér Kelenföld de. 8. (úrv) Uzon László de. 11. (úry) Uzon László du. 6. Dr. Rezessy Zoltán Németvölgyi út de. 9. dr. Rezessy Zoltán Albertfalva de. 7. Visontai Róbert Kelenvölgy de. 9. Visontai Róbert Budafok de. 11. Visontai Róbert Nagytétény du. 3. Visontai Róbert Csillaghegy de. fél 10. Cse­pel de. 11. ■—i KISPEST. Az egyházközség eladna 8—10 db kifogástalan álla­potban' lévő 440 cm. hosszú temp- lompadot alkalmi áron. BP. XIX. Bajcsy Zsilinszky tér. A Sajtóosztály iratterjesztése értesíti a gyülekezeteket hogy július 16—augusztus 16-ig szünetet tart. A Sajtóosztály kéri a gyü­lekezeteket, hogy nyári ren­deléseiket aug. 16. után szíveskedjenek beküldeni. HÍREK — Szentháromság ünnepe utáni 2. vasárnapon az oltár­terítő színe: zöld. A vasár­nap oltári igéje: Mt. 23,37— 39; szószéki igéje: Zsid. 12, 15—25. Délután szabadon vá­lasztott ige. * — Az evangélikus egyház félórája lesz a Petőfi-rádió- ban 1962. július 8-án reggel fél 8 órakor. Igét hirdet: Fü- löp Dezső budapesti lelkész. * — Egyetemes Sajtótanács június 27-én ülésezett Buda­pesten, az Egyházegyetem Ta­nácstermében. Beszámoló hangzott el a Sajtóosztály munkájáról, beterjesztették az 1961. évi mérlegbeszámolót és az 1962. évi költségvetést, majd folyó ügyeket tárgyaltak. * — ÓBUDA. A gyülekezet templomában 1962. június 30- án este 7 órai kezdettel D. dr. Vető Lajos, az Északi Egy­házkerület püspöke lelkésszé szenteli Káposzta Lajos, Mol­nár Jenő és Szebik Imre vég­zett teológusokat. Az ünne­pélyre az érdeklődőket szere­tettel várja a gyülekezet. * — Tanévzáró a Teológiai Akadémián. Az Evangélikus Teológiai Akadémia június 28- án tanévzáró istentisztele­tet tartott Káldy Zoltán püs­pök szolgálatával. Ezután . az évzáró ünnepi ülés követke­zett. Bibliát olvasott és imád­kozott dr. Pálfy Miklós pro- dékán. Dr. Ottlyk Ernő dé­kán terjesztette be jelentését az 1961—62. tanévről. A vég­zett hallgatók nevében Sze­bik Imre búcsúzott az Aka­démiától. A jutalmak kiosz­tása után az ünnepi ülés a Himnusz eléneklésévcl ért vé­get. — Egyetemes tanácsülés. A Magyarországi Evangélikus Egyházegyetem Tanácsa június 29- én ülésezett. Az Egyete­mes Tanácsülésről következő számunkban nyújtunk tájé­koztatást. ♦ — Bodonhely. Július l-én, Szentháromság ünnepe utáni 2. vasárnapon ünnepe lesz a bodonhelyi fiókegyházközség­nek. Weltler Rezső, a Győr- soproni egyházmegye esperese ez alkalommal adja át ren­deltetésének a fiókegyházköz­ség templompadjait, ünnepi istentisztelet keretében. * — Esperest látogatás. Halász Béla, a veszprémi egyház­megye esperese hivatalos egy­házlátogatást végzett az ajkai és a zánkai gyülekezetben. Mindkét helyen igehirdetéssel szolgált és közgyűlésen tájé­koztatta a híveket az idősze­rű egyházi kérdésekről. * — Budapest-Zugló. Hosszú esztendők kitartó munkájával és a hívek áldozatvállalásá­val befejeződött a zuglói templom belsejének kialakítá­sa. Ünnepélyes istentisztelet keretében július l-én délelőtt 11 órakor nyílik meg a zug­lói templom, hogy azután a zuglói hívek a templomban gyülekezhessenek istentiszte­letekre. Július l-én az ünne­pélyes istentisztelet szolgála­tát Káldy Zoltán, a Déli Egyházkerület püspöke végzi. * A SOMOGY-ZALAI EGY­HÁZMEGYE lelkészei május 29—30-án tartottak értekezle­tet Balatonszárszón. Igetanul- mányt készített Szerdahelyi Pál. Igehirdetéssel szolgált dr. Pusztay László és Varga Ár­pád. Előadásod« „Igehirdeté­sünk és a nagykorúvá lett vi­lág”. (Bonhoeffer útmutatása az igehirdetés alkalmazásának kérdésében.) Tartotta: Kiszely Sándor. „Jézus és az Ószövet­ség”: Szomjas Károly. „A be- keszolgálat hírei”: Szimon Já­nos. „A nemespátrói gyüleke­zet múltja és jelene”: Szom­jas Károly. Sajtótájékoztatót adott: Németh Zoltán; * — HALÁLOZÁS. Siklósi Kálmán ny. iskolai igazgató, az aszódi gyülekezet sok éven át volt kántora f. hó 20-án Budapesten 74 éves korában váratlanul elhunyt. Temetése f. hó 24-én volt Aszódon, a gyülekezet nagy részvéte mel­lett. Az elhunytban Turcsányi Károly kerületi lelkész apósát gyászolja. „Az igaznak em­lékezete áldott!” ALLAN PATON az ismert dél-afrikai író, az anglikán egyház tevékeny világi tagja, — akitől a dél-afrikai kormány apartheid-ellenes ma­gatartása miatt két évvel ezelőtt bevonta az útlevelet — tizen­egy dél-afrikai ország 50 írója közül az egyetlen, akit meg­hívtak az augusztusban Edinburghban tartandó írókongresz- szusra. Paton ennek ellenére kijelentette, hogy nem fogja kérni a kormánytól útlevelének visszaadását, mert erre mind­addig nem képes, míg a kormány alapvetően nem változtat magatartásán,-vagy míg ő maga alapvetően meg nem változik. Illlllllllllllllllll!lllll!lllllllllllllllllllll!lllllllllllll!lllllll!l!l!lllll!lllilllllllllllílilij'lll!lll!lil[lil[l!l!!ll||!l!|||!lllilll!lllllllllllllll!lllll|l!lllll!lll: HÉTRŐÉ—HÉTRE Nyugalom Jézusnál Mt 11,28. Csodálatos biztatás ez az ige minden megfáradt felé: nincs olyan élethelyzet, amelynek mélységéből ne lenne ú& to­vább... Jézus Krisztus határtalan szeretetével elsősorban éppen azok felé fordul, akiket nagyon megterhelt valamilyen formár ban az élet. Nem azokat szólítja itt meg Jézus, akik jólétben és biztonságban érzik magukat, akik „egészségeseid’, hanem azokat, akiknek vállát súlyos terhekkel nyomja az élet. Azokat hívja, akik erejükön felüli terhet vonszolnak; akik kínlódnak és küzködnek; akik le szeretnék rakni terhüket, de nem tudják. Azokat hívja Jézus, akiknek nincs nyugalmuk, akiit állan­dó belső feszültségben élnek. Azokat hívja, akiket megretteni az isteni törvény —, mert ismerik annak komolyságát és isme­rik saját magukat is, és attól félnek, hogy Isten kegyelme nem elég szabadításukra. Azokat hívja, akiknek minden igyekeze­tük kárba vész, hogy valahogyan nyugalmat és békességé nyerjenek maguknak. Azokat hívja Jézus, akiket kimerített az élet küzdelme, az emberek értetlensége, a családi élet súrlódásai stb. Azokat hívja, akiket megkísértett a Sátán — vétkeztek, s most nincs lelkiismeretüknek nyugalma, akiknek megingott a hitük és bi­zalmuk emberekben és Istenben, s emiatt nincs egy nyugodt percük sem... Jézus Krisztus mindezeknek nyugalmat igér s azt. hogy megszabadítja őket terheiktől. „Ezek” az emberek pedig ml vagyunk mindnyájan. Jézus megadja nekünk, amit mi nem tudunk magunknak megadni: csendet, nyugalmat; megadja* hogy tudjunk Istenben bízni, örvendezni, és megtanít szolgá­latát szeretni. Jézus nem tétlen nyugalomra gondol minden kötelesség ét szolgálat nélkül. Ez újra csak elviselhetetlen kín lenne az éle­tünkben. Ö inkább Isten könnyű és gyönyörű szolgálatába akar állítani az ö állandó vezetése alatt. (29. v.) Jézus valóban meg akar nyugtatni, fel akar frissíteni. Tto, még senki sem lett egészséges attól, hogy van gyógyszertár. Oda kell menni és be kell venni a gyógyító tablettát. Jézusnál nyugalmat és enyhét találnak azok, akik hallgatnak hívó sza­vára, hozzá mennek és élnek mind azzal, amit Isten Jézusba* ad az embereknek. Bárdossy Tibor NAPRÖt—NAPRA VASÁRNAP. ZSOLT. 34,4. JEL. 5,9. Hogy ne dicsérném az Urat, amikor én is egyike vagyok megváltottainak. Méltat* lanná ne legyek, azzal hogy mást Isten országa elé helyezek. Hanem az arra rendelt időben értelmes tanítója és tanulója legyek az Igének Lk. 14,16—24. I. Kor. 14, 26—40. HÉTFŐ. 2. MÓZ 3,14.15. JN. 10,30. Istenről csak Jézus ál­tal van ismeretem. Ez nem elméleti ismeret. Ismerői gyüleke­zetté lesznek, a gyakorlatban egymásnak szolgálnak. Ap. Csel-. 6,1—7. Zsolt. 44,1—9. fi. Jn. 5,4.) KEDD. ZSOLT. 11,7. MT. 25 32.33. Jézus a bíránk. Saját igazsága szerint ítél meg minket. Jelenléte csendre’intsen. Sok beszéddel nem vághatjuk ki magunkat. Fenyítését alázattal tűrjük. Préd. 5,1—7. Zsolt. 44, 10—20. (I. Pt. 4,12—13.) SZERDA. ZSOLT. 74,2 MT. 16,18. Gondja van az Ümak egyházára. Ez a fundamentum. A szenvedéstől való félelem, a kishitűség gyümölcse. Mt. 11,25—30. Zsolt. 44, 21—27. (Mt. 8,23.) CSÜTÖRTÖK. V. MÓZ. 5,30. R. 12,9. Ez az Isten útja; gyűlölni a gonoszságot, követni a jót. Jó: amit haszon nélkül teszünk más javára, Lk 19, 12—15. Bírák 2,10—23. Ap. Cseh 13j46.) PÉNTEK. ÉZS. 63,9. JN. 17,23. Akik ismeritek az Urat, nyújtsatok egymásnak testvérkezet. Urunk ezt hagyta reánk; magát például adva. Vele Isten nyújtotta felénk segítő kezét A megfeszített képe ugyan olykor a gyengeség szimbóluma nekünk, de Isten a gyengeség látszata alatt végez el nagy dol­gokat. I. Kor. 1,20-25. Bírák 4,4-9, 12-24. SZOMBAT. ZSOLT. 116,3.4. LK. 7,21. Ki szabadít meg haláltól, kínzó nyomorúságtól? Te, Uram! Előtte kedves az elesett szegény. Akik szeretik Öt, jobban tündökölnek a gaz­dagok aranyánál. Jak. 2,1—9. Bírák 5,1—13, 24—31. Kari Béla HÄRM AN JÖNNEK... ISTENBEN MEGBOLDO­GULT EGYIK TANÁROM mondta a teológián: „Ha hár­man jönnek a lelkészt hiva­talba, az rendszerint kitérést jelent.” És ha gondoltam is erre olykor, lelkészt gyakorla­tom során, eddig még nem fordult elő. Az elmúlt hetek­ben azonban pontosan úgy, ahogy tanultam, megjelent a három személy. Három nő. Előírásosan és szabályosan, még az elhelyezkedésükben is, ahogyan leültek. Elől fiatal Szőke asszony, szája szögleté­ben ismeretlen titokzatos mo­sollyal Mona Lisa jutott eszembe róla. Mögötte foglal­tak helyet a „tanúk”. Egy idő­sebb, — itt Pesten úgy mon­danánk „rámenős”, — agresz- Szív asszony és egy fiatalabb, aki mindig bólogatott, amikor az idősebb megszólalt és ér­velt. Kitérésre jelentkezett a fia­tal szőke asszony. Retiküljé- ből egy sokszorosított űrlapot vett elő, amelyen igazolnom kellett volna, hogy X. Y. meg­jelent két tanúval hivatalom­ban és az evangélikus egyház­ból kitér. A hivatali ügyek azonban rendszerint bonyolul­tak. És miután ez az ügy is bonyolult, az asszony először a hivatali ügyrend útvesztőjé­be került, majd pedig egy sű­rű, vékonyszálú, de erős pók­háló szövevényébe, amely ál­dozatát sokkal szorosabban fogta, mint a mi hivatalunk szabályzata. Ismeretlen erő, hatalom szálai tapadtak rá. Igen, ott ringott a háló szélén a vezérszálat tartó idősebb asszony, akiről egyre biztosab­ban véltem felismerni egy, az áldozatáért kinyúló pókot, aki alkalmasint mindig szorosabb­ra vonta körülötte a .hurkot és főként vigyázott arra, hogy a hálóból ki ne szabadítsa magát az újonnan „hitre.ju­tott” testvér. A BONYODALOM ÜGY KEZDŐDÖTT, hogy X. Y., a kitérni szándékozó, nem sze­repelt nyilvántartásunkban. Faluról költözött Pestre, csak néhány éve. Itt lakott ugyan egyházközségünk területén, de hogy, hogynem, az „Élő Isten Gyülekezete” vetette ki háló­ját reá. Ügy vettem észre, hogy az idős hölgy volt az „apostola”, mert kérdéseim­re mindig ő válaszolt. — Hogyan igazolhatnék ki­térést, ha nem tartozik kö­zénk? — kérdeztem. — Azért, mert ide tartózik, itt lakik, — felelte a „test­vér”. — Igen, azt elismerem, hogy itt lakik, de hozzánk nem járt, nálunk nem jelentkezett, mi szükség akkor a kilépésre? — Ezt követeli a prédikátor atyafi, — volt a válasz. — E nélkül nem lehet jó hivő? — folytattam a fagga­tást. — Hinni, az más, de neki meg kell keresztelkednie és ez feltétel. S miután ez enge­délyezett dolog, adjon írást! — követelték az asszonyok. Nos, így indult a beszélge­tés, kérdésre felelet, feleletre kérdés, amikor egyszerre in­goványos talajra értünk. „Meg van írva” — kezdte a biblia idézeteit hangoztatni s mögötte mindig csattant az ítélet ostora rajtunk s egyhá­zunkon. Mindig csak a törvény, a mindenek fölé helyezett tör­vény — s mint hatalmas fus- tély, csapkodott jobbra és bal­ra —, a tíz parancsolat, a szombat és egyéb elrendelések zavaros magyarázata. — Mi nem vetünk meg sen­kit, de a mi vallásunk... — és vége nem akart szakadni a sornak, amely ezt a szek­tát fensőbbrendűnek teszi, ki­emeli és fölébe helyezi a „vi­lág porával beszennyeződött, megalkuvó, a bűnösöket el­hordozó és eltűrő egyházak­nak”. Dohányos vagyok, rágyúj­tottam. — Ez a bűn! Látja, most bebizonyította, milyen bűnös! Mert ha Isten helyesnek tar­taná a dohányzást, kéményt teremtett volna az ember fe­jére. A bibliában sehol sincs megírva, hogy dohányozzatok. Mondom, hogy az sincs, hogy „ne dohányozzatok”. — Ez lenne talán a tizenegyedik parancsolat? . Vagy színház, 'mozi, könyv, rádió, kultúra, tudomány mind bűn? Az „apostol” nyelve pörgött, mint a ventillátor: — Bűn, bűn és kárhozat, ítél pt. t KÖZBEN ODA-ODA PIL­LANTOTTAM az én’ Mona Lisámra. A szája sarkából a titokzatos mosoly nem tűnt el. Ő már az üdvözültek közé tartozott. — Mi baja volt az evangé­likus egyházzal? — kérdez­tem. És Mona Lisa megszólalt: — Nékem semmi, igazán sem­mi. Emlékszem, amikor a kon­firmáció ... s ekkor megmoz­dult a háló sarkában a pók. — Minden egyház egyfor­ma! Nem teljesítik Isten pa­rancsát. — A szőke asszony szerényen elhallgatott. — Dolgozik-e, lelkem? — Igen, — válaszolta alig hallhatóan. — Még vagyok győződve, hogy jól. Hiszen meg van ír­va ... — Igen, igen — volt a gyors válasz. — És a szombattal, hogy áll akkor? S ekkor megint a háló ve­zérszálát tartó pók csapott közbe: — Az erőszaknak engedel­meskedni kell. — Tehát erőszak az, hogy szombaton dolgozunk és va­sárnap, Urunk feltámadásá­nak napján pihenünk és azt szenteljük meg? — Igen, mert meg van írva, hogy a szombatnapot meg­szenteld. • — Ez igaz, dehát a nap neve határozza meg az ünne­pet, vagy az, hogyan szentel­jük meg? — Ez van megírva! ÉS _ A VITA EGYRE SZI­GORÚBB hangot vett. Az idős asszony szeme lángolt. Hangja rikácsolóvá vált. Hi­tét, meggyőződését egyre ke­ményebb formában vágta fe­jemhez. A józan ész, a Szent­írás összefüggése, az Írás szel­lemének magyarázata nem használt. A megkövesedett törvény már az átkot váltot­ta ki a szívből: — Még a port is verjétek le a sarutokról, ha ilyen hely­re beléptek, — sziszegte dü­hét felém, ugyancsak az Írást idézve Mona Lisa szerényen még egyszer előterjeszti a papírt aláírásra, a titokzatos mosoly most is ott ül szája szögleté­ben. Fiatalon, életének elején szorult ebbe a bigott, sötét szövevénybe. A törvény bék­lyóiba bilincselte magát, hogy ott a „testvérek” között egy­mást husángolják a „meg van írva” kegyetlen ítéleteivel. Hol van már tőlük a ■ Krisztus szabadsága, derűs életigenlése, szeretete és min- denekfelett a törvényt betöltő megváltása? És ahogy távozó lépéseik kopogása elhal az udvar kö­vezetén, keserű ízt érzek a számban. „Ha hárpián jönnek a hivatalba...” Jaj, de nehéz ilyen embereknek a mi evan­géliumi tiszta levegőnkből szívni! ÉS ESZEMBE JUT, HOGY 1938-BAN, a gazdasági válság mélypontján találkoztam elő­ször ilyen közelről a szek­tákkal. Azt a helyzetet azóta értem. Pestimrén laktunk, amit nem is Pestszentimrének, hanem Soroksárpéterinek hív­tak akkor. A fővárosi sze­méthegy árnyékában létesült ez a település. És így igaz, hogy lakói szinte a főváros szeméthulladékából éltek. Há­zaik inkább ólak voltak, mint emberi hajlékok. Testüket in­kább rongy, mint ruha fedte. És legalább a fél községnek a szemétdomb, — amely heggyé növekedett —, adott kenyeret. A szeméthegy iszo­nyatos bűze beleette magát az utcákba, házakba, sőt az emberi testekbe is. A gazda­sági válság agyon nyomorí­tott lelkei között aratott a szekta. A nyomor az egysze­rű, nincstelen embereket be­lekergette egy „másik világ” rajongó várakozásába. De ma? A rajongás megma­radt. talán hozzájött a világ megvetése, ami ebben az érte­lemben ellenséges szemlélése az életnek. Nem is tudják megmagyarázni, miért, hacsak nem a Szentírás kicsavart idé­zeteivel. Milyen lelki sérülés vezette őket vissza a sötétség, tudatlanság birodalmába? Kö­zeli világvége és Isten harag­jából fakadó ítélet, és kegyet­len felelősségre vonás az, ami­vel ijesztgetik egymást és félelmet keltenek az egysze­rű szívekben. A családi élet meghasonlása, szétesése és válsága a következmény. Mi a magyarázat? A józan ész hiába keres feleletet. Egysze­rűen nem értjük. A szőke fiatalasszony, Mona Lisa-mosolyával elment De ott vergődik talán látszat­megbékéléssel a szekta háló­jában, a törvényeskedő taní­tás bilincseiben és rajongá­sában. Aggódva nézzük, mikor nyílik meg a szeme az evan­gélium, Isten kegyelmének, Krisztus érettünk hozott áldo­zatának meglátására. Mikor tud újra józan, becsületes; őszinte — nem meghasonlott — keresztyén lenni? Rédey Pál

Next

/
Thumbnails
Contents