Evangélikus Élet, 1961 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1961-10-15 / 42. szám

JERUZSÁLEM OSTROMA —.És Benhannán mesélni kezdett. A nyugtalanság erőt vett rajtunk. Az állat érzi így meg a végzetét. Sedékiás ki­rály a templom előtt, a lépcsők legfelső fo­kán állt. Ott volt a nép apraja, nagyja. Sok, sok idegen, akik már korábban menekültek ® fővárosba, szintén ott szorongott. Anyák tartották karjukon csecsemőiket, aggok sán- tikáltak a lépcsőkhöz, a teret zsúfolásig meg­töltötték az izgatott emberek. A papok ép­pen elvégezték az áldozatok bemutatását, Se- Tája és Sofóniás is oda álltak a király mellé. Ruhájuk tépett volt, fejükről a szél hamut porzott. A főpap homlokán az aranycsillag félrecsúszott. A király ruhája is csupa rongy. A drága kelme hosszú csíkokban ló­gott alá. Mindenki tudta, hogy fiatal, de ru­házatában és külsejében most aggastyánnak hatott. Szánalmas jelenségek a lépcső fokán. Az átvirrasztott éjszaka fáradtsága és a szo­rongás messziről látszott rajtuk. — Együtt voltunk azon az éjjelen. A ki­rály, a főpapok, a nép vezetői, tanácsosok, tiszttartók, hadnagyok és olyanok, akik kissé jártasak a hadi tudományban. Fárasztó éj­szaka volt. Itt dőlt el Jeruzsálem sorsa. Ezen az éjjelen határozták el a védelmet és, hogy Jeruzsálem védelmét én vezetem. A király mély hangján szólt a néphez: — Izrael fiai, Jeruzsálem népe! Ti tudjá­tok, hogy tizenegy esztendeje vagyok kirá­lyotok. Nebukadreccár helyezett ebbe a mél­tóságba. Azt is tudjátok, hogy Adonáj keze évek óta ránk nehezedik. Prófétákat küldött az Ür atyáinkhoz, azok felfedték népünk bűneit. Kicsoda állhat meg a magasságos színe előtt? Adonáj haragja rajtunk- A ba- bilon király ereje hatalmas. Seregei meg­törték az egyiptomi király erejét. Hozzánk is nagylelkűen jött, és mégis fogságba ve­tette Jojákin királyt, pedig ö nem is har- tolt Babilónia ellen. Halk moraj zúgott végig a tömegen. Majd hangos kiáltások szakították félbe Se- dekiás szavát. A férfiak ruháikat szaggatták és öklükkel hadonásztak. Mintha mindenki Sedekiásra haragudnék, pedig a nép valójá­ban most zárta a szívébe. —Ha már annyit vétkeztünk, ne tetézzük újabb és megbocsáthatatlanabb bűnnel lel­künket! Sedékiás felemelte kezét. Újra csend lett — Nehéz napok előtt állunk. A babilóniai király nem ismer kegyelmet. Seregei útban vannak már Jeruzsálem felé. t— Megvédjük magunkat, Adonáj a mi vá­lunk! ..— kiáltozták harci kedvükben a fér­fiak.-f— A seregek Ura legyen valóban velünk tm folytatta halkan és minden ízében remeg­ve a király, és hangosan ezt kiáltotta: — Benhannán lesz a vezéretek. Mindenki •neki tartónk engedelmeskedni. Ha valaki a fegyelmet megszegi, halállal lakói. Ugyan­csak halál jár az árulóknak. Ezzel megkezdődött Jeruzsálemben a hadi állapot Ezer és ezer torok hívta segítségül Adonájt és tekintett meleg, fátyolos szem­mel a templomra. A nép szívébe zárta Se- dékiást. Én ott álltam a király mellett Nagy, nagy gond nyomta telkemet. Mi a helyes út? Mi a helyes cselekedet? Hol van most az Úrnak leikével megáldott férfiú, aki kivezet ebből a zavaros, ismeretlen állapotból. Az eső csendesen megeredt és lehütötte a túlzott lelkesedést Mégiscsak háború van. Neriglissar volt a babilóniai hadsereg élén. Hetekig tartott, amíg a roppant sereg Izrael­be érkezett. Lomha kígyónak vélné valaki, amely csillogó, pikkelyes testével hullámosán kúszik hegyen, völgyön át. Hadiszervezetük olyan, hogy nincsen párja a világon. Ez a kipróbált sereg tönkreverte már az egyiptomiak, az asszírok és egy halom nép haderejét. A hadseregben min­denkinek megvan a maga helye, teendője. A feladatokat pontosan, szabályszerűen vég­zik el, erre külön képezik ki őket. Kürt­szóra indulnak, állnak meg, kürtszó jelzi a támadást, amely feltartóztathatatlan és kürt­szóra indulnak pihenni. A gyalogosok fegyverzete mellpáncél és sisak és mindkét oldalon vágófegyver. Egy hosszabb és egy töralakú kard. Mindegyik­nek hatalmas bőrrel fedett pajzsa van. Kö­zépütt Samasnak, a napistennek korongja. Hozzátartozik még egy-egy lándzsa, és amit ezen felül minden katonának magával kell vinnie: háromnapi élelem, kosár, ásó, sarló. A gyalogságot egészíti ki egy másik, köny- nyű fegyverzetű osztag, a parittyások osz­taga. Ez könnyen mozgó alakulat és min­den helyzetben kitűnően tudja használni fegyverét. A sereg félelmetes ereje a lovasság. A lo­vasok hosszú kardot viselnek, kezükben rö­vid dárda. Kerek és kisebb a pajzsuk, tarta­lékban két, három hajítódárdájuk van. A nyílt csata sorsát rendszerint a lovasság dönti el. Néko, az egyiptomi király ellen is a lovasság küzdötte ki a győzelmet« és a lovasság megsemmisítette azután még a me­nekülő egyiptomi hadsereget. A hadsereg számtalan harci gépet visz ma­gával. Ostromtornyot, kő-, és dárdahajitó gé­peket, faltörő kost és egyebet, amelyeket öszvérek és tevék cipelnek a sereg után. Megszámlálhatatlan rabszolga kíséri azután a sereget, akik az utakat, vagy a folyóknál az átkelőhelyeket készítik elő, erdőket irta­nak, sáncokat ásnak, málhákat cipelnek, gon­doskodnak az élelemről és az ivóvízről. A kísérő személyek száma ugyancsak annyi, mint a harcolóké és szükség esetén őket is bevetik. A vezér mellett tartózkodik a papi sze­mélyzet. Jósok és jövendömondók, a tudo­mányok ismerői, akik éjjel a csillagok állá­sából, nappal egyéb jelekből meg tudják mondani, merre haladjon a tábor, hogy mely városban kicsoda az uralkodó, milyen hadi­sarc vethető ki reá, mi a gyengéje, vagy az erőssége. De azt is megmondják a vesék és májak elváltozása során, hogy mikor ked­vező harcba bocsátkozni és hogy szerencsés kimenetelű lesz-e a háború. Nebukadreccár meg volt elégedve munká­jukkal, eddig mindenütt győzött. • Most ez a roppant sereg, Neriglissar fő- vezérletével, Jeruzsálem irányába nyomult. Egy nap és egy éjjel tartott, amíg Jerikó alatt a Jordánon átkeltek. A sebesfolyású viz az őszi esőzések során megáradt és több­ször elsodorta a rögtönzött hidat, amely vastag kötelekkel és láncokkal volt a part­menti fákhoz erősítve. Az esti órákban a sodródó hídon a tevék is megvadultak, ma­gukkal rántottak az árba néhány vitézt, akik málnástól a habok áldozataivá lettek. Nerig­lissar rossz előjelnek találta. Hosszú és fá­radságos volt az átkelés, ezért pihenést ren­delt el. A tábor ott szuszogott a jerikói pál­maerdők csendjében. A századosok megvizs­gálták egységeiket, majd ők is lepihentek. Jerikó már olyan üres volt, mint a csiga háza, ha elpusztul lakója. Kísértetiesen fü­tyült a szél az elhagyott hajlékokban. A lakosság Jeruzsálembe menekült hevenyész­ve összekapkodott holmijával. Néhány kutya vonított csak egyedüllétében. Az utakon még szállingózott egy-két elmaradt család. Ezek­kel találkoztak embereim, akiket felderítés­re küldtem. Néhány bátor ember vezetésé­vel kis csapatokat képeztem ki, ezeket ott helyeztem el a sziklák és barlangok között, amerre a seregnek vonulnia, kell majd. Ma­gam többször ellenőriztem őket. Egyszer megpillantottam a roppant sereget. A vér is meghűlt bennem. Irdatlan nagy volt. Csak Adonáj könyörülhet rajtunk. Nem volt már félelem bennem. Tudtam, hogy a babilon sereg kegyetlen. Két dolog között tudunk csak választani — és ez egyre világosabb lett előttem: — halál vagy szolgaság. Katonáim a szorosokban bátran megäU- ták helyüket. Sok kárt okoztak a kanyar­gós, keskeny hegyiutakon a babilon sereg­nek. Váratlanul lepték meg az ellenséget és állandó nyugtalanságban tartották nyílzápo­rukkal, vagy legörgetett sziklákkal, a vonuló sereget. A kis csoportok fürgék voltak, is­merték a vidék rejtekhelyeit és valósággal sérthetetlenek voltak. Nem is tudtak velük mit kezdeni a babiloniak. De, sajnos, a se­reget útjáról eltéríteni nem tudták. Hűvös őszi estén érték el Jeruzsálem fa­lait. A védelmet hónapokon át szerveztem. Mindenki, aki csak mozdulni tudott, dolgo­zott. Kijavítottuk a város falait. Ahol gyen­gének találtam, megerösíttettem. A két fal szilárdan állt. Az északi oldalon, a templom mellett megmagasítottuk a falat. Ez volt a város leggyöngébb pontja. Itt a szemközti hegyekről szinte be lehet sétálni a városba. Neriglissar hadserege vastagon gyűrűzött a város körül. Menekülésre már gondolni sem lehetett. A külvilágról és a babilon se­reg hangulatáról úgy tudtunk csak hírt kapni, ha a földalatti folyosókat, alagutakat igénybe vettük. Ezekről csak nagyon keve­sen tudtunk. A várfalakon elhelyezett em­bereim farkasszemet nézhettek az ellenség­gel. Magam gyakran körbejártam és néha megmosolyogtam őket, amint egymásnak át­kiabálnak, kérkedve a katonaerényekkel. • A támadás ősszel kezdődött. A mieinkben nagy volt a lelkesedés, de a hadi tudomá­nyokhoz keveset értettek. Neriglissar katonái bátrak voltak, de a hosszú ostrom megtörte harci kedvüket. Rcdey Pál SVÉDORSZÁG A svéd kormány határo­zata értelmében engedélyez­ték egy karmelita kolostor felállítását Glumslöv-ben. Ez az első római katolikus kolostor Svédországban a reformáció ideje óta. Az en­gedélyt bizonyos megszorítá­sokhoz kötötték. Szerzetesi fogadalmat csak 25.' életévü­ket betöltött nőknek szabad letenniök. A rendből való kiválást nem szabad megaka­dályozni. A hatóságok bár­mikor meglátogathatják és ellenőrizhetik a kolostor éle­tét és ennek érdekében köz­vetlenül is tárgyalhatnak a kolostor bármelyik lakójával. Á LEGDRÁGÁBB BIBLIA A világ legnagyobb és leg­ritkább bibliája az 1514/17- ben a spanyol Alcalá város­ban (római nevén Complutum) nyomtatott több nyelvű bib­lia. Négy oszlopban héber, görög, latin és káld nyelven nyújtja a biblia szövegét Fél évszázaddal a könyvnyomta­tás feltalálása után nyomtat­ták és fontos megjegyeznünk vele kapcsolatban, hogy el­készítésén a keresztyén tudó­sok együtt dolgoztak a zsidó tudósokkal. Most arról értesü­lünk, hogy ezt a bibliát a londoni Lambeth-Palota könyvtára 2000 fontért vá­sárolta meg. Második kiadásban megjelent Dr. Luther Márton KIS KÁTÉJA Kapható: a Sajtóosztályon Budapest, VIII., Puskin u. 12. Ára: 3 forint. KERESZTYÉN ÉNEKESKÖNYV Egész vászonban 40,— Ft Műbőrben 50,— Ft Kapható a Sajtóosztályon, Budapest, VIII. Puskin u 12. Milyen kérdések foglalkoztatják jelenleg az Egyházak Világtanácsát? Az európai evangélikus sajtószolgálat munkaköre fel­kereste Genfben az Egyházak Világtanácsát s ebből az al­kalomból az Ökumene főtit­kára, dr. Visser’t Hooft be­számolt az Ökumene munká­járól és feladatairól. Beszélt a New Delhi-i világgyűlésről, annak méreteiről és nehézsé­geiről. Az Egyházak Világta­nácsa és a Missziói Világszö- vétség egyesítéséről. Nyilat­kozott a főtitkár az Egyházak Világtanácsa javasolt új hit­vallásos alapjáról. Részletesen nyilatkozott az orosz orthodox egyház felvé­teli kérelméről az Egyházak Világtanácsába. A katolicizmussal kapcso­latban bizonyos klímaválto­zásról beszélt a főtitkár. Olyan megbeszélésekre kerül­hetett sor, amilyenekről ed­dig nem lehetett szó és még hozzá olyan országokban, mint Olaszország és Észak- Amerika. Ezek a megbeszélé­sek az egész helyzetet nem változtatják ugyan meg, de lehetőséget adnak a tárgyaló felek kölcsönös megismerésé­re. Elsősorban a hivatalos ál­láspontban nem lehet válto­zásokat felfedezni s ezen a té­nyen az a körülmény sem változtatott, hogy XXIII. Já­nos pápa külön titkárságot szervezett a keresztyén egy­séggel való foglalkozásra. De öt katolikus megfigyelő Új Delhiben jelen lesz. Beszélt Visser’t Hooft az atomfegyver-kísérletek újra megkezdéséről s emlékezte­tett arra, hogy az Egyházak Világtanácsa már korábban állást foglalt a kísérletek be­szüntetése mellett és most lelkiismeréti okok miatt kel­lett újból megszólalniok. S végül egészen röviden megemlítette a Berlin-kérdést is, mivel ez a Németországi Evangélikus Egyház egysége szempontjából rendkívül fon­tos. » ® * Mint az Egyházak Világ­tanácsának a tagegyháza örömmel értesülünk a főtitkár beszámolójából arról, hogy az Indiában tartandó világ­gyűlés méreteiben és a részt­vevők száma szerint sokkal „reprezentatívabb” lesz, mint az amsterdami (1948) és evan- stoni (1954) világgyűlések. Igaz ugyan, hogy mi főleg tartalmában szeretnénk, ha az Űj Delhi-i világgyűlés minden eddigit felülmúlna. Hiszen a világ keresztyénsé- gének a problémái és létkér­dései azóta sok-sok keresz­tyén nemzetközi összejövete­len kerültek megvitatásra és összegeződtek nagyon fontos döntésekben és határozatok­ban. Legutoljára Prágában, az Első Keresztyén Béke-Vi- lággyűlés már a nevében is jelezni akarta, határoza­taiban pedig nagyon őszintén mutatott rá a mai keresztyén embert létében érintő kérdé­sekre s egyúttal az utat-mó- dot is feltárta, amelyen jár­nunk kell. Aligha kerülhető el Üj Delhiben, hogy az Egyhá­ziak Világtanácsa szembe néz­zen kérdésekkel, amelyek Evanston óta a döntésig ér­tek. A katolicizmussal kapcso­latban az Egyházak Világta­nácsa részéről történtek olyan lépések az elmúlt két eszten­dőben, amelyeket mi nem tudtunk helyeselni. Mi soha nem fogjuk útját állni az olyan törekvéseknek, hogy protestáns és katolikus hívek jó egyetértésben dolgozzanak saját hazájuk felvirágoztatá­sán és az emberiség nagy kérdéseinek a megoldásán. De azzal sohasem tudnánk egyet érteni, hogy az Egyházak Vi­lágtanácsa a politikai katoli­cizmussal teremtsen kapcso­latokat, amelyek révén akar- va-nemakarva belesodródnék abba a hidegháborúba, amely­nek célja a Kelet ellen indí­tandó kereszteshadjárat. Ezt a célt szolgálja az egység kér­désének a fölvetése is a Va­tikán részéről. Csak helyeseljük és min­den vonatkozásban támogat­juk az Egyházak Világtaná­csának minden pozitív meg­nyilatkozását az atomfegyver- kísérletekről. Végtelenül saj­náljuk azonban, hogy egy­részt egyetlen elismerő sza­va sem volt akkor, amikor annak idején a Szovjetunió egyoldalúan beszüntette a kí­sérleteit. Másrészt mélységea hallgatásba burkolódzott, amikor a nyugati hatal­mak katonai szövetségének (NATO) egyik tagja, Francia- ország, egymás után robban­totta nukleáris bombáit a> Szaharában s többek között ezzel is arra kényszerítette Nyugat a Szovjetuniót, hogy saját védelme érdekében új­ból megkezdje kísérleteit. Meglep azután bennünket, hogy az Egyházak VUágtaná- esát a Berlin-kérdés miatt csak a Német Evangélikus Egyház egységének a kérdése foglalkoztatja. A ma meg­levő feszült nemzetközi hely­zetnek egyik legfőbb kóroko­zója éppen a Nyugat-Berlin- ben kialakult egészségtelen helyzet. És sajnos hozzájárul­tak ehhez bizonyos nyugat­berlini és nyugat-németorszá­gi egyházi körök is. Amikor ma a világ politikusai min­den erejüket megfeszítve igyekeznek Nyugat-Berlin kérdésében megegyezni és a jelek szerint erre minden re­ményünk meg is van, furcsá­nak találjuk, hogy az Egyhá­zak Világtanácsának a főtit­kára csak egyik, ha nem is lényegtelen, vonatkozását említi meg a Berlin-kérdés- nek! S végűi nagyon szerettünk volna valamit hallani ax Ökumene álláspontjáról a gyarmati kérdésben. Éppen azon a ponton, amikor a fő-, titkár a Missziói Tanács egye* sülöséről szól az ökumené- vel Ma senki sem lehet ér­dektelen szemlélője annak, hogy a gyarmati uralmai, fenntartani akaró fehér em­ber hogyan gyilkolja az afri­kai négereket, csak azért, mert ezek szabadok akarnak lenni és saját sorsuk, nemze­ti életük irányítását a kezük­be akarják venni. Már csak arra gondolva is, hogy a vi­lággyűlés Indiában, egy volt gyarmati országban és nem fehér emberek hazájában lesz, sokat várunk az Egyhá­zak Világtanácsátöl a gyar­mati kérdésben. ’ ■ ■ ■ -V.'- tyj; CIKKÜNK VISSZHANGJA Olvasóinktól feltűnően sok hozzászólás érkezett a „Külö­nös püspöki nyilatkozatok” cí­mű cikkünkre. A beérkezett levelek kö­zül egyik különösen is figye­lemre méltó és ebbe a ro­vatba kívánkozik. Olvasónk mélységesen felháborodik Lilje püspök nyilatkozatai miatt. Maradéktalanul egyet­ért az Evangélikus Élet szer­kesztőségi cikkének minden megállapításával és azokat magyar szempontból részletez­ve nem éppen kedvező véle­ményt mond a nyugatnémet evangélikusok vezetőinek a teológiai és politikai manő­verezéséről olyan időben, amikor „minden szó, minden mozdulat és minden tett több­szörösen esik latba”. Olvasónk levele különösen is fontos azért, mert felhívja a figyelmünket D. E. Wilm bielefeldi egyházi elnöknek (a mi fogalmaink szerint püspök­nek) Lilje nyilatkozataival kapcsolatos válaszára, amely meglepően egyezik cikkünk megállapításaival s amelyre az Evangélikus Élet csak azért nem tért ki, mert a válasz teljes szövege csak később je­lent meg a különböző egyházi lapokban: „Érdekessé akkor válik Wilm nyilatkozata, amikor arról beszél Lilje püspök, hogy valaki elhamarkodottan puskát fogjon-e kezébe a Német Demokratikus Köz­társaságban, vagy sem. Erre mondja Wilm elnök: „azért kínos (ez a mondat), mert végtelenül komoly és fe­szült helyzetben beszél (Lilje) az ellenállásról ilyen hangnemben, mintha mint 1848-ban a barikádokra kel­lene mennünk és egy kicsit lövöldözgetnünk kellene. Mintha hidegen hagyhatna bennünket az a kérdés, hogy „puskát fogunk”-e vagy sem! S az ebben a borzalmas, a megdöbbentő —■ hiszen mö­götte háború, mészárlás, ki­végzés, páncélos-csata, atom­háború és sok minden van —, hogy mindezt olyan kí­vánatossá teszi, mintha csak valami ártatlan lövöldözés­ről és forradalmiaskodásról volna szó.” A dolog lényegét illetően azonban azt világosan ki­mondta Lilje, hogy ha „nem is elhamarkodottan”, de megfontoltan megvan a joga a „Keleti-zónában” élő ke­resztyénnek, hogy a mai po­litikai helyzetben „aktív el­lenállást” tanúsítson. „S erre ezt kell monda­nom: Nem! Nem! Nem! Ezt nem lett volna szabad ki­mondania a német evangé­likus egyház tagjának és ezt nem is lehet ennyiben hagy­ni! Ellentmond ez mindan­nak, amit az Egyesült Evan­gélikus Egyház (a reformá­tusokat is beleértve!) és az Egyesült Evangélikus—Lute- ránus Német Egyház teoló­giai szempontból kimondott a keresztyén ember életéről az ateista világban és kom­munista társadalomban. ... Mintha csak azt kívánná tőlük, hogy az ötödik had­oszlop szerepét játsszák, amiről a Német Demokra­tikus Köztársaságban nem lehet szó.”... „Bele akarja vinni őket abba a keresztes- hadjárat-ideológiába, amely­ről Nyugat-Németországban annyit beszélnek, amit azon­ban mi radikálisan elutasí­tunk. Véleményem szerint nekünk, nyugatnémet Keresz­tyéneknek nincs jogunk ah­hoz, hogy a Német Demok­ratikus Köztársaság keresz­tyénéinek az ellenállásáról beszéljünk. De elsősorban tilos erről valamit is mon­dani a televízióban.” Hálásak vagyunk Wilm prásesnek ezért a nyilatkoza­táért. Más múltból tanulva és a jelent nyugatról nézve mondja azt, amit a mi lapunk üzent Liljének. Arra kérem lapuk szerkesztőit, hogy a jö­vőben is szeressék az igazsá­got Akkor is, ha ez nem mindenkinek kedves. Akkor is, ha ez sok egyházi vezető­nek kínos. Mert evangélikus­nak lenni — a speyeri biro­dalmi gyűlés óta — azt je­lenti, hogy „protestálnunfe kell” minden tévtanítás ellen. Minden ellen, ami teológiailag kozervatív, politikailag pedig meghaladott.” Olvasónk jól látja, hogy Lilje püspökkel sem teológiai­lag, sem politikailag nem tu­dunk egyet érteni. Megdöb­bentő, hogy Lálje lapja, a Son- tagsblatt, az utóbbi hetekben mennyire gyűlölködő hangon ír a népi demokratikus orszá­gok minden lépéséről, ame­lyeknek az a célja, hogy tár­gyalások kezdődjenek Kelet és Nyugat között, hogy megol­dódjék a német kérdés és Nyugat-Berlin problémája. Ezért nem hallgathatjuk el azt a véleményünket, hogy Lilje és a hozzá hasonló gon­dolkodású emberek egyházi szempontból is helytelen úton, járnak, amikor politikai szem­pontból a hidegháborús pro­paganda szolgálatába lépnek és a melegháborút készítik elő. A KATOLIKUS EGYHÁZ AFRIKÁBAN Guinea fővárosának, Conak- rynak, érsekét kiutasították Guineából, mert tiltakozott az iskolák (legtöbbjük kato­likus missziói iskola) államo­sítása ellen. Sekou Touré ál­lamelnök röviddel utána azt a nyilatkozatot tette, hogy kormánya „afrikaivá” akarja tenni a katolikus egyházat és a jövőben csak afrikaiak lehetnek prelátusok Guineá­ban. • A ROMÁNIAI ORTHODOX EGYHÁZ SZENT SZINÖ- DUSA ez évi, Bukarestben tartott ülésén elkötelezte magát, hogy megkettőzi a világbéke meg­őrzésére irányuló törekvéseit;

Next

/
Thumbnails
Contents