Evangélikus Élet, 1961 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1961-10-15 / 42. szám

kt. berm. bB. n. XXVII. ÉVFOLYAM, 42. SZÁM 1961. Oktober 15. 0 R SZÁG OS E V A N G E a» • : ite*'"*.-■ - -'üstifs1 iW* L 1 KU S HÉT ■*v\nrs ;. ; .T&ttiHiyjfrrA:' LAP ARA: 1,40 FORINT Igazunk és erőnk tudatában Október 7-én megkezdődött az országgyűlés új ülésszaka. Az ülésszak első napján az országgyűlés, népünknek ez a leg­magasabb plénuma, alkalmat talált arra, hogy kifejezze szoli­daritását az első német munkás-parasztállam, a Német De­mokratikus Köztársaság béketörekvéseivel, és megbecsüléssel köszöntse a Német Demokratikus Köztársaságot 12. születése napján. De alkalmat talált az országgyűlés arra is, hogy ki­nyilatkoztassa elhatározását, mely szerint a magyar nép meg­másíthatatlan döntése kivenni a ráeső részt abból az elszánt küzdelemből, mely a világ népeinek összefogásával arra irá­nyult, hogy véglegesen elhárítsa a háború rémét az emberiség feje felöl. Egyházunk, mely itt él a szocializmust építő Magyar Nép- köztársaságban, s egyházunk népe, mely ezt a Népköztársa­ságot vallja hazájának, üdvözli és a magáénak vallja a ma­gyar országgyűlés nyilatkozatát a német békeszerződésről. Nem hivalkodva, hanem szerényen, Isten iránti hálával mondhatjuk, hogy népünk hivő evangélikus dolgozóinak is egyre tudatosabb helytállása is részes abban, hogy „itt, a mi kis hazánkban, a mi földünkön — ahova az alkotás és hűség ezer és ezer szála köt minket, s amely, mióta tulajdonunk, minden legapróbb rögével oly közel férkőzött szívünkhöz, mint saját gyermekünk — ebben a kis országban a mi generációnk már megharcolta harcai javát és megette kenyere nagyobbik felét”. De az is osztályrészünk egész népünkkel egyetemben, hogy „esténként mégsem hajthatjuk le nyugodtan fejünket párnáinkra. Gyermekeinknek megteremtettük a biztos jelent. De még nincs megállás. A sokat szenvedett, megkínzott, de tapasztalatokban és harci fegyelemben gazdag generációnknak még biztosítani kell a nyugalmas jövendőt is”. „A nyugalmas jövendő” eme biztosításának szent elszánt- éága sugárzik a magyar országgyűlés német békeszerződés tár­gyában tett nyilatkozata minden sorából.'Nem a félelem, ha­nem a féltés: alkotásaink, vívmányaink és eredményeink, gyer­mekeink és azok holnapjának; az emberiség boldogulásának, felemelkedésének, boldogságának, egyszóval a BÉKÉNEK fél­tése kap hangot e nyilatkozatban. Napjainkban hatalmas erők feszülnek egymásnak. Az egyik a nyugati és elsősorban az amerikai és nyugatnémet imperializmus katonai ereje, mely egyre álcázatlanabbul a nukleáris háború rémével nehezedik az emberiségre. A másik — Istennek hála — ennél is nagyobb erő: a. béke ereje. Ez az erő a szocialista békeszerető országok és népek tudatos és szervezett ereje, de ott feszül ezen erő nemcsak a szocializmust építő országok, hanem az egész világ minden országa egyszerű, becsületes millióinak szivében és karjaiban. „Gyermekeink érdeke, és az utánunk következő generációk jövője megköveteli tőlünk, hogy .ne fukarkodjunk ezzel az erővel, ha szükség van rá... A mi erőnk a béke ereje s mivel minden, magát joggal embernek valló ember, a világ- béke. a nyugodt biztonságos élet pártján áll, hihetünk benne, hogy amire apáink nem voltak képesek, azt a mi emberöltőnk valóra váltja: békét ad a világnak, békét, de nem a zsarnok kénytől, békét csupán a szabadság fölszentelt kezéből.” Isten igéjén tájékozódó evangélikus népünk különös öröm­mel és megelégedéssel vallja magáénak a Nyilatkozatot azért is, mert annak mély erkölcsi szerepe van. Ez a Nyilatkozat az igazság és az erő gyökereivel gyökeredzik az egész magyar nép és egyházunk népe szivében. „Igazunk és erőnk tudatában megálljt kiáltunk az új »keresztes hadjárat■* szervezőinek.” yÉvszázadok tengernyi szenvedése, nemzedékek és alkotásaik pusztulása a kizsákmányolok által kikényszeritett háborúkban, jogot és erőt ad a népeknek — s köztük nekünk magyaroknak is —, hogy követeljük a német kérdés rendezését. Ámde nem­csak a múltról van szó, hanem a jelenről is: nem azért dol­goztunk és értünk el másfél évtized alatt kimagasló eredmé­nyeket a szocializmus építésében, szabad népünk anyagi és kulturális felemelkedésében, hogy vívmányainkat eltiprássál fenyegessék a háborús uszítok. Békében akarunk élni...” Kemény küzdelemben harcoltuk meg mindazt, ami ma éle­tünk drága értéke, amit ma a magunkénak mondhatunk és át akarjuk származtatni gyermekeinkre és a következő nemzedé­kekre is. Békénket és utódaink békéjét az egész világ békéjét követeljük, féltjük és megvédjük az IGAZSÁG EREJÉNEK jogán. Milyen más is ez, mennyire különbözik attól, amit az imperializmus hangoztat, amivel a háborús kalandorok fenye­getőznek. Ök az ERŐ JOGÁRA építenek. Ez azonban nem az a jog és az az igazság, amelyet keresztyén ember bárhol a világon magáévá tehet. Mert ez a ragadozók joga. Ez a farkas joga, a báránnyal szemben. A keresztyén ember soha nem vall­hatja magáénak a ragadozó erő igazságát, de mindig magáé­nak vallja az igazság erejét. Nemcsak magáénak vallja, de meg is védelmezi. „És ha az erő jogának bajnoka” nem ért az igazság jogának nyelvén, hanem csakis az erő nyelvén, ak­kor éppen az igazság jogának védelmében az erő nyelvén kell őt észretéríteni. Nem az erő fitogtatása az ekkor, nem az erő­vel való fenyegetőzés, hanem a jogos érdekek megvédésének természetes és erkölcsi joga az igazság ereje. Amint nemrégi­ben a Szovjetunió miniszterelnöke is mondotta: „A Szovjet­unió ellenzi, hogy erőszakot alkalmazzanak az államközi kap­csolatokban. Mi a vitás kérdések békés rendezésének a hívei vagyunk. De mindennemű erőszakra megfelelő választ tudunk adni, van mivel megvédeni érdekeinket!” Mi keresztyén emberek az igazság erejében és nem az erő igazságában bízunk. Mi, a mi erőnket, amit Isten ad nekünk békében, békés munkában, üzemekben, földeken és más munkahelyeken, a békés jövendő építésében szeretnénk meg­mutatni. És mivel a békés jövendő elsőrendű záloga ma a né­met békeszerződés megkötése, helyeseljük és üdvözöljük a ma­gyar országgyűlés Nyilatkozatát a német békeszerződésről, és imádkozunk azért, hogy áldja meg az Isten azokat, akik bé­kességre törekszenek. PÜSPÖKI JELENTÉS a Déli Egyházkerület évi közgyűlésért Október 10-én tartotta a Déli Egyházkerület évi ren­des közgyűlését. Lapunkban folytatólagosan szemeivé- I nyékét közlünk Káldy Zoltánnak, a Déli Egyházkerü­let püspökének a közgyűlésen elhangzott püspöki je­lentéséből. Káldy püspök jelentése bevezetőjében meg­állapította. hogy „Istennek nemcsak gondoskodó és megújító szeretetét tapasztaltuk meg egyházunkon, ha­nem leleményes szeretetét is, mellyel új úton járó egy­házunknak az örök evangéliumból friss mondanivalót, új szolgálati lehetőségeket és jó megoldásokat adott”. Majd megemlékezett arról, hogy DARVAS JÓZSEF több i mint tíz éve felügyelője a | Déli Egyházkerületnek és eb­ből az alkalomból köszöntötte I őt a maga és a közgyűlés ne- | vében. Köszöntötte D. dr. VETŐ LAJOS püspököt is abból az alkalomból, hogy a püspök be­tegségéből felépült és tovább végzi szolgálatát egyházunk­ban. Kívánjuk, hogy Isten ad­jon neki jó egészséget, sok erőt és bölcsességet felelősség- j teljes munkájához. A NÉMET-KÉRDÉS Lehetetlen egyházkerüle­tünk életéről és munkájáról úgy tárgyalnunk, hogy köz­ben ne gondolnánk a nem­zetközi helyzetre és a ma­gunk helyén állást ne foglal­nánk azokban. Hiszen Ma­gyarországi Evangélikus Egy­házunk tagjai beletartoznak a háborútól fenyegetett em­beri közösségbe. Amikor ezek­ben a nemzetközi kérdések­ben szólunk, kétségtelenül po­litikai jellegű megnyilatko­zást teszünk, de meg vagyunk győződve, hogy ez is hozzá­tartozik , egyházi feladatunk betöltéséhez és annak valami­féle „politikai abstinencia” nevében ■ való elmulasztása egyházi szolgálatunk meg­csonkítása és megtagadása volna. Nem hallgathatunk ott és nem vonulhatunk valami féle elvont időfelettiségbe, ahol és amikor az emberiség jövendője dől el és benne magyar népünk sorsa is. A nemzetközi feszültséget mindenekfelett az okozza, hogy a nyugati imperializmus egyre inkább háborús feszült­séget szít. Mindjárt a máso­dik világháború után meg­kezdte az előkészületetet a szocializmus elleni „keresztes hadjáratra”. Fegyverkezési hajszát kezdett, egyre több katonai támaszpontot létesí­tett, siettette a nyugatnémet revansiszta hadsereg felsze­relését, Nyugat-Európában atomfegyver-készleteket hal­mozott fel, és állandóan élesz­tette a militarizmus szelle­mét. Nyugat-Berlinben, a Né­met Demokratikus Köztársa­ság szívében Kelet felé irá­nyuló propaganda- és kém- tevékenység jelentős köz­pontját építette ki. Közben hiába volt a Szovjetuniónak minden javaslata, az általá­nos és teljes leszerelésre, a két német állammal kötendő békeszerződés aláírására és Nyugat-Berlin demilitarizált, szabad várossá való nyilvá­nítására. Ilyen események után került sor augusztus 13-án arra, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság Ber­linben olyan rendszabályo­kat foganatosított, melyekkel lezárta az övezethatárt és azóta is úgy őrzi, mint ál­lami határt. Ezzlel kíván, gá­tat vetni a revansizmus és militarizmus előretörésének. Mivel a nyugatnémet mi­litarizmus az imperializ­mus eszközeként már az egész világ békéjét fe­nyegeti és területi hódí­tásokra is törekszik Ke­let felé, a Német Demok­ratikus Köztársaság kor­mányának az államhatá­rok biztosítására, a de­mokratikus Berlin védel­mére és az egész embe­riség békéje érdekében hozott intézkedéseit jo­gosnak, időszerűnek lát­juk. Reménységünk sze­rint ez az intézkedés egy tisztulási és békét elő­mozdító folyamatot indí­tott el. Nekünk, magyaroknak is legfőbb érdekünk a nyugat­német militarizmus megféke­zése. Hiszen magyar népün­ket kétszer sodorták háború­ba a német imperializmus oldalán. Rengeteget vesztet­tünk és véreztünk ezekben a háborúkban. A német fasiz­mus borzalmas pusztítást vég­zett népünk között. De a fasizmus evangélikus egyházunkban is rombo­lást végzett. Behatolt an­nak idején német anya­nyelvű gyülekezeteinkbe, azokat megfertőzte, a gyülekezetek életét meg­rontotta és a gyülekezeti tagokat félrevezette. En­nek nyomán a második világháborút követő idő­ben a potsdami egyez­mény 13. cikkelye alap­ján kitelepítésre került a megtévedt német anya­nyelvű gyülekezeti tagok jelentős része és ezzel mcgcsonkult több gyüle­kezetünk. Meggyőződésünk szerint n német kérdést békés úton kell megoldani. Éppen a béke ér­dekében meg kell kötnünk a békeszerződést mindkét né­met állammal. És ha a Né­met Szövetségi Köztársaság nem írná alá a békeszerző­dést, szükségesnek tartjuk, hogy megköttessék a béke- szerződés a szocialista orszá­gok és a Német Demokratikus Köztársaság között. A béke­szerződés megkötése után Nyugat-Berlin szabad, demili­tarizált békeváros lehetne. Sajnálatai értesültünk arról, hogy a Német Demokratikus Köztársaság augusztus 13-i intézkedésével kapcsolatban a Németországi Evangéliumi Egyház Tanácsának több tagja elítélő nyilatkozatot tett. Scharf präses, a Tanács elnöke is tiltakozott Walter Ulbricht, az államtanács el­nökénél a határövezet lezá­rása miatt és azt súlyos csa­pásnak minősítette a „német evangélikus egyház egységé­re”. Arra is felszólította a Nyugat- és Kelet-Német- országban élő evangélikuso­kat, hogy mindent tegyenek meg „az egyházi egység való­sággá tétele érdekében”. Ha­sonló értelemben nyilatkoz­tak a sajtóban, a rádióban és televízióban Dibelius és Lilje püspökök is. Anélkül, hogy az önigazak bírói székébe akarnánk ülni és anélkül, hogy bele akar­nánk avatkozni a Német- országi Evangéliumi Egyház Tanácsának munkájába, az­zal a felelős szeretettel, amely- lyel tartozunk a német evan- gélikusságnak — hiszen álta­luk kaptuk a reformáció ajándékát! — meg kell mon­danunk, hogy látásunk sze­rint , éppen a nyugatnémet egyházi körök maguk se­gítették elő a német evan­gélikus egyház egységé­nek megbontását és nem az NDK kormánya. Te­hát belülről és nem kí­vülről történt az egyház egységének megbontása. Ez az egységbontás nyu­gatnémet egyházi vezető­körök részéről tulajdon­képpen már 10 év óta folyik. Több egyházi vezető nem maradt meg az 1945. október 18-án Stuttgartban elhang­zott bűnbánó nyilatkozat mel­lett, melyben „a béke és szeretet” szellemének uralom- rajutása érdekében szóltak. Sok olyan nyilatkozatot és intézkedést tettek, amelyek a szeretetlenség bélyegét hord­ták magukon és békétlenséget teremtettek a Kelet-Német- országban élő testvérekkel Csak néhányat említsünk kö­zülük. Niemöller Márton egy házi elnököt éppen az újra- felfegyverkezés ellen folyta­tott küzdelme miatt és azért, mert hidat akart verni a nyugati és keleti keresztyén- ség között, elmozdították a külügyi hivatal éléről és a Németországi Evangéliumi Egyház Tanácsának elnöksé­géből. Dibelius püspök éppen á bonni kormánykörök indí­tására meglátogatta o pápát és ezzel nyilvánvalóan a Né­met Szövetségi Köztársaság politikájának hordozójává lett. „Obrigkeit” című mun­kájával pedig megzavarta a Német Demokratikus Köztár­saságban élő evangélikusok életét.. Ugyancsak Dibelius aláírta 1957-ben a tábori lel­készség felállítására vonat­kozó szerződést a bonni kor­mánnyal és ezzel a nyugat­német egyházat akarvcfaka­ratlanul sok vonatkozásban a NATO szolgálatába állította. Az évről évre megrendezett Egyházi Napok, amelyek pe­dig a Németországi Evangé­liumi Egyház egységének nyilvánvalóvá tételére hivat­tak, az egység megbontását segítették elő. Az Egyházi Napoknak Nyugat-Berlinben való megrendezése pedig tu­datos és megfontolt szembe- helyezkedés volt az egység szellemével. Általában pedig az a magatartás, amellyel nyugatnémet vezetőkörök ma­gukévá tették a bonni kor­mány számtalan egységbontó intézkedését, csak elszomo­ríthat bennünket. Mi szeretettel arra kérjük tehát a Német- országi Evangéliumi Egy­ház Tanácsának tagjait, hogy éppen az általuk emlegetett egység érde­kében, a maguk helyén és a maguk eszközeivel se­gítsék elő a német-kér­dés békés rendezését, emeljék fel szavukat a militarizmus és a revan­sizmus ellen és segítsék elő a német békeszerző­dés megkötését. A két német államban élő evan­gélikus egyház a jövőben is egységben maradhat, ha mindkét oldalon „a béke és szeretet” szelleme, tölti cl a vezetőket és a gyülekezeteket. így válik igazzá a gyakor­latban is, hogy „Jézus Krisz­tusban nincs Nyugat és Ke­let”. A mi Magyarországi Evangélikus Egyházunk nem feledkezik el imádkozni en­nek az egységnek a megvaló­sulásáért. (Folytatjuk} Különös jelek Három héten keresztül hiá­ba kopogtattak ismerősök, barátok a nagy zeneköltő, Händel ajtaján. Senkit sem fogadott, még a legminimá­lisabb érintkezést is elkerülte az emberekkel. Különös em­bernek tarthatták. De három hét után kész volt a „Mes­siás” oratórium. Barátok és ismerősök ekkor már megér­tőén bólogattak: „igen, ez a zeneművészet!” Nekünk az a feladatunk, hogy életünk gyü­mölcseit odatéve embertár­saink elé, ilyen szavakat vált­sanak ki: „igen, ez a Heresz- tyénség!” Tulajdonképpen a keresz­tyén ember élete is tartal­maz ilyen — a kívülállók számára különös — jeleket. A vasárnapi igék ilyen jelek­re hívják fel a figyelmet. Különös jel az, ha egy ke­resztyén ember minden visz- szahúzó megfontolás ellenére vállalja a mindenekelöttit. Isten akaratának követesét. Hányszor hangzott el vád­ként keresztyének felé, hogy szép szavakat ismernek, de Jézus igazi követését csak anyagi és társadalmi feltéte­lek ellenében tudják vállalni, önző kisszerűségből, szűk látókörből akar kivonni min­den keresztyén embert Jézus, hogy teljes szívvel állhasson szolgálatba emberek között, emberekért. Hogy a nagy zeneköltőhöz hasonlóan, a keresztyén ember is valami „nagyot”, értékeset tehessen embertársainak asztalára — Jézus igazi követésének és az emberek igazi szolgálatá­nak gyümölcseit. Különös jel az is, ha a keresztyén ember helyesen ítéli meg önmagát. A legtöbb ember elfogult önmagával szemben. Többet tételez fel magáról, mint amennyit ér, hajlamos a virtuskodásra és dicsckedésre. A keresztyén ember ismeri a bűn hatalmát az emberek között és saját magában is. Nem vagdos a levegőben, a valóságban él. És ez alázatossá teszi. Ezért tud lendületes erővel imádkozni. Ezért tud sok ezer ember különböző nyelvén is egy szívvel és egy akaratatal kö­nyörögni a békéért, az életért — a bűn következménye, a háborúság és halál ellen. Megszabadulni minden önel­fogultságtól, hamis erő-tudat­tól, józanul és Istenhez kö­tötten élni — ez a keresztyén ember „különös” jellemvo­nása. És különös jel az is, hogy a keresztyén ember állandó nyitottságban él az emberek között, mert Isten iránti há­lája arra indítja, hogy a só szerepét töltse be, ízt adjon mindennek, amiben él, dol­gozik. Nincs megszabott idő, amikor szolgálnia kell, fára­dozik, erősít és bátorít. Egész élete abból áll, hogy megíze­sítse embertársai számára azt az életet, amelyet Isten teremtett, amelyért Krisztus életét áldozta! Mindezek a „jelek” belül­ről fakadnak, mint az Isten iránti hálás szív, valamint az önmagát és a világot józanul látó érteieiu gyümölcsei. Szirmai Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents