Evangélikus Élet, 1960 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1960-11-13 / 46. szám
Luther hitvallást irata A SCHMALKALDEN! CIKKEK Az egyetemes keresztyén zsinatról „MIBEN ENGEDHETÜNK ÉS MIBEN NEM” — ilyen egyszerűen tette fel a kérdést a szász választófejedelem Luthernek, mikor hírét vették, hogy III. Pál pápa 1537. pünkösdjére, V. Károly "sászár hosszas ösztökélése után, kész összehívni. Mantuá- ban a zsinatot. Luther még- jobban leegyszerűsítette a kérdést. Tételekben tulajdonképpen azt fejtette ki, „ami mellett mindvégig kitartunk és megmaradunk”. A zsinatból végül nem lett semmi. A pápa elhalasztotta. Annyi azonban mégis történt, hogy az evangélikusok 1537. februárjában összejöttek Schmalkaldenben, s tisztázták a zsinattal kapcsolatos magatartásukat. Luther pedig elkészítette tételeit. AZ ELSŐ ÉS FŐTÉTEL „Amiből semmit sem engedhetünk, mégha az ég és a föld összeomlik is”, Jézus Krisztus szolgálatáról és cselekedetéről, vagyis a mi megváltásunkról szól. Így kezdi: Jézus Krisztus, Istenünk és Urunk, k,meghalt bűneinkért és feltámadott megigazulásunkért”. Egyedül ő „Istennek ama báránya, aki elhordozza a világ bűnét”. Ennél az első és főtételnél, ahol az egyedül szóra olyan nagy hangsúly kerül, mindjárt nyilvánvaló, miért tudta Luther leegyszerűsíteni a kérdéseket. Ö elsősorban nem bizonyos reformátori tanításokért küzdött. Hitével egy személybe kapaszkodott, az élő Jézus Krisztusba. Élesen, türelmetlenül, sőt a mai ízlés mértéke szerint, durván és modortalanul tiltakozott, ha valahol az egyházban Jézus Krisztus megváltói munkáját akár tanítás, akár valamely intézmény és szertartás, akár valamely egyházi tisztség tekintélye jelentőségében kisebbítette, beárnyékolta. Az első és főtételnek, vagyis Krisztus megváltói munkájának megcsúfolását három területen látta a pápa híveinek táborában. 1. miseáldozatban 2. a szerzetesi életfelfogásban 3. a pápaság intézményében. Minden más visszaélés, hamis tanítás ezek egyikével áll szoros összefüggésben. A három fővisszaélés Jézus Krisztus megváltói munkájának érdemét csorbítja. Hogyan? 1. A miseáldozat hamis istentiszteletet honosít meg az egyházban. Benne az ember veszi hatalmába Istent. Az ember akarja kiengesztelni önmagával és másokkal Istent. „Homlokegyenest ellenkezik a főtétellel, amely azt tanítja, hogy bűneinket Isten báránya és Isten Fia hordo- za el.” „Inkább váljunk örökre szét, maradjunk úgy és álljunk szembe egymással.” „Ha vége a misének, akkor megbukik maga a pápaság.” 2. A szerzetesi életfelfogás egy téves emberszemléletet tükröz. Lebecsüli a hétköznapi embert, mint Isten teremtményét hétköznapi életével és munkájával. Ugyanakkor nem látva az ember elesett és Istentől megítélt voltát, azt hiszi, az ember erényeivel és vallásos erőfeszítéseivel maga is hozzájárulhat a megváltozáshoz. Szintén ellene mond Jézus Krisztus váltságáról szóló első tételünknek. A pápaság téves emberszemléletét ma elsősorban a Mária-kultusz kapcsán támadná Luther, a katolicizmus továbbfejlődésében ugyanis a Mária-tisztelettel kapcsolatos visszaélések váltak a téves ember szemlélet legjellegzetesebb kifejezőivé. 3. A pápaság intézménye, amely azóta a pápai csalha- tatlanság dogmájának kimondásával (1870!) tovább fejlődött „a Jézus Krisztus váltságáról szóló első főtételünk megrontására” szolgál. Egy megtévesztő Isten-ismeretet képvisel. A pápa „Ellenkrisztus, aki szembehelyezkedik Krisztussal és magát fölé tolja, mert nem akarja, hogy a keresztyének hatalma nélkül üdvözöljenek”. SZABAD ZSINAT Ki képviseli tehát a végső tekintélyt az egyházban? Ki mondja ki végső érvénnyel, hogyan kell érteni Isten szavát? Ha a pápa nem, akkor talán a zsinat, a szavazatok többsége? A Schmalkaldeni Cikkek szerint az egyházban a végső tekintély maga Isten Igéje. „Az igazság az, hogy Istennek igéje alkot hittételeket, senki más, még angyal sem!” Luther tehát nem azért küzdött, hogy a pápai tekintély helyébe a zsinatit állítsa. A Szentírásba foglalt és a gyülekezetekben hirdetendő ige végső tekintélyének érvényesüléséért munkálkodott. Miért tartotta szükségesnek mégis egy szabad zsinat ösz- szejöttét? Miért állította, hogy egy ilyen szabad zsinattal „sok ügyön és emberen lehetne segíteni?” Mit kell értenünk egyáltalán szabad zsinaton? Ezt részletesen a Schmalkaldeni Cikkek nem fejtik ki, de behatóan foglalkozik vele Luthernek 1539-ben „a zsinatról és egyházakról” címen megjelent tanulmánya. E szerint a szabad zsinat utat enged az evangélium rendet teremtő, reformáló erejének. Olyan zsinat, ahol a keresztyének együtt imádkozva és együtt tanácskozva hoznak határozatot, de nem a saját eszük, hanem a Szentírás szerint. MA Miután XXIII. János pápa bejelentette, hogy ökumenikus zsinatot szándékozik ösz- szehívni, a Schmalkaldeni Cikkek arra segítenek, hogy egy sokkal bonyolultabb helyzetben a kérdéseket mi is leegyszerűsítsük és az alapkérdést vessük fel. A helyzet ma mintha kedvezőbbnek látszanék. Olyasmiről hallani, hogy esetleg engedélyezni fogják a papok nősülését, az istentisztelet anyanyelven való tartását, az úrvacsora két szín alatti kiszolgáltatását. A helyzet mégis nehezebb, mint a reformáció idejében volt. Azóta létrejött a tridenti zsinat (1545—1563), ahol elvileg tették lehetetlenné a protestánsokkal folytatandó minden tárgyalást. 1854-ben IX. Pius pápa kimondotta Mária szeplőtelen fogantatásának dogmáját, majd 1868—70-ben a vatikáni zsinat Mária mennybemenetelének dogmáját. Számolni lehet azzal, hogy Máriát Jézus mellett társmegváltóvá teszik. Az említett vatikáni zsinat mondta ki a pápai csalhatatlanság dogmáját is. 1917-ben az első világháború zűrzavaros éveiben vezették be az új egyházi törvénykönyvet, amely embertelen rendelkezéssel avatkozott bele a vegyesházasságok életébe. 1928-ban XI. Pius pápa elítélte az ökumenikus mozgalmat azzal az indokolással, hogy a katolikus egyház az egyetlen igaz egyház s az egység egyetlen útja a pápa főségének elfogadása. Ezekben az alapvető eltérésekben, melyek mind súlyosan érintik a Schmalkaldeni Cikkekben említett első és főtételbe foglaltakat, reformot, revíziót várni o jelek szerint nem lehet. A készülő zsinatot ezért nem tarthatjuk „szabad zsinatnak”, lényege szerint ökumenikusnak sem. A protestánsok különállása tehát indokolt és ökumenikus keresztyén szolgálat. Benczúr László A (léceit Z5 éves A péceli gyülekezet története az 1750-es évekig nyúlik vissza. Ebben az időben a falu földesura Ráday Pál nagyobb építkezéshez kezdett és ennek kapcsán stájer parasztokat és iparosokat hozatott az országba, akik közül több evangélikus volt. Az 1900-as években Pécel Maglód filiája volt, majd később Keresztárhoz csatolták. 1930-ban Blázy Lajos lelkész kap megbízást a Pécel—Rákoscsaba—Isaszegi missziói gyülekezet megszervezésére. Ö építette a templomot is. A gyülekezet templomának felszentelése 1935. október 13-án történt. A templom 25 évi használat alatt megkopott. Mind kívül, mind belül megújításra szorult. A kis gyülekezet jelentős áldozatot hozott azért, hogy temploma rendben legyen. Tavaly 6000 Ft összegben megjavították a tornyot, idén pedig a jubileumra 23 000 Ft-ért renoválták az egész templomot. A templom 25 éves jubileuma alkalmával okt. 16-án felkereste a gyülekezetét Káldy Zoltán püspök, aki az istentiszteleten igehirdetéssel szolgált. Prédikációjában különösen kiemelte a zsoltáros szavát: „Jó az Ür, örökkévaló az Ö kegyelme és nemzedékről nemzedékre való az ő hűsége”. Isten hűségét látva a ma élő evangélikusoknak mind templomban, mind templomon kívül hálaadásban kell élniük. Hálaadással kell hallgatniuk az igét, de hálaadással kell enniük mindennapi kenyerüket is. Az igazi hálaadásnak nem pusztán a szóban kell kifejezésre jutnia, hanem sokkal inkább a szolgálatban. Ügy kell szolgálnunk Istennek, hogy abból kenyér, jólét, béke és boldogság származzék embertársainknak. E nélkül hálaadásunk gyümölcstelen. Az istentiszteletet követő díszközgyűlésen Békés József lelkész ismertette a gyülekezet, a templomépítés és templomrenoválás történetét. Majd a lelkész két jubiláló munkatársáról emlékezett meg. Berger Mária a gyülekezet kántora 40 év óta tölti be szolgálatát, Rosta Ferenc a gyülekezet gondnoka pedig 25 éve végez egyházi szolgálatot. Mindkét jubilálót a gyülekezet melegen ünnepelte és további szolgálatukra Isten áldását kérte. A Lutheránia Ének- és Zenekar 1960. november 13-án vasárnap du. 6 órakor a Deák téri templomban istentisztelet keretében ZENÉS ÁHÍTATOT tart, amelyen Bach művek kerülnek előadásra. 10. Kantáta 3. Motetta (Jézus életemnek) G-moll orgonafantázia és fuga Közreműködnek: Lengyel Ildikó (alt) Mezőfi Tibor (basszus) Trajtler Gábor (orgona) Vezényel: Weitler Jenő Igét hirdet: dr. Kékén András. — TELEKES BÉLA író és műfordító 87 éves korában elhunyt. A század elején mint fiatal költő nagy feltűnést keltett tiszta egyéniségével, új költői hangjával, melyet Ady Endre is örömmel köszöntött. Négy verses kötete jelent meg. Az utolsó kötet 1956-ban, a Magvető kiadásában. Nevezetes a 150. Zsoltár kitűnő fordítása is. Lermontov, Shakespeare, Rostand, Moliere és mások műveit is átültette magyar nyelvre. A farkasréti temetőben nagy részvét mellett temették el. A Magyar Írószövetség nevében Hajtó Henrik főtitkár búcsúzott tőle meleg szavakkal. A temetési szertartást Várady Lajos esperes végezte.- MADAI KAROLY, az óbudai gyülekezet presbitere az Ürban csendesen elhunyt. Temetése november 3-án volt az óbudai temetőben. Feltámadunk, HÍREK Az egyházi esztendő utolsó előtti vasárnapján az oltárterítő színe: zöld. A vasárnap oltár! igéje: Mt 13, 47— 50; szószéki igéje: Jel 7, 9— 17 (1 Kor 15, 58.). — Az evangélikus egyház félórája lesz a Petőfi rádióban 1960. november 20-án, reggel 8 órakor. Igét hirdet: Táborszky László kondorosi lelkész. — A VESZPRÉMI EGYHÁZMEGYE közgyűlése. Az egyházmegye november hó 13-én délelőtt 10 órakor tart ja közgyűlését Pápán. Ezen a közgyűlésen iktatják be hivatalába ünnepi istentisztelet keretében az egyházmegye újonnan megválasztott felügyelőjét: dr. Mihály Dezsőt. Az ünnepi közgyűlés után, melyen az új egyházmegyei felügyelő tartja székfoglaló beszédét, a munkaülés következik. A közgyűlést megelőzőleg délelőtt 9 órakor az egyház- megyei tanács gyűlésezik. — A BUDAI EGYHÁZMEGYE LELKÉSZI MUNKA- KÖZÖSSÉGE november 3-án az Egyetemes Egyház Üllői úti székházának Podma- niczky-termében tartotta ülését. Csengődy László kerületi lelkész áhítata után dr. Má- lyusz Elemér egyetemes levéltáros nagy figyelemmel hallgatott előadást tartott az Országos Egyházi Levéltár munkájáról, a mulasztásokról, egyházi emberek, főleg lelkészek felelősségéről és arról az értékről, melyet a Levéltári anyagok jelentenek. Az elvi tartalom mellett gyakorlati tanácsokat is adott és feltett kérdésekre válaszolt. A lelkészi munkaközösség egyhangúan elfogadta azt a javaslatot, hogy az egyházmegye hozzon anyagi áldozatot az egyházmegyei levéltári felelős, Sárkány Tibor nagybörzsönyi lelkész alapvető munkájának lehetővé tételére. Az ülés folyamán négy Igehirdetést bíráltak meg a lelkészek, majd az ülésre közben megérkezett Káldy Zoltán déli egyházkerületi püspök hosszasabban foglalkozott a mai igehirdetés kérdéseivel, magyarországi tapasztalatai és a vonatkozó külföldi irodalom tekintetbevételével, — DIÖSGYÖR-VASGYAR. A diósgyőr-vasgyári evangélikus . egyházközség templom alapkő letételének 25. éves jubileumához érkezett. Erre az alkalomra egész templomtetőzetét megújította és november 13-án jubileumi iinnapi istentiszteletet tart, Szabó József nyugalmazott püspök szolgálatával. Ez alkalomra a gyülekezet tagjait, barátait és a testvéregyházakat ezúton is meghívja. — SÄMSONHÄZA. Nógrád megye községeinek villamosítása során Sámsonháza községbe is bevezették a villanyt. Ebből az alkalomból a gyülekezet tagjai 10.300,— Ft adománnyal a templomba és a lelkészlakba is bevezették a villanyáramot. Október 16-án esti hálaadő istentiszteleten adták át a templomvilágítást ünnepélyesen a gyülekezet használatára. Ez alkalommal Hafenscher Károly budapesti lelkész hirdetett igét. Az ezután megtartott közgyűlésen a lelkész beszámolt a gyülekezetnek az elvégzett munkáról és a gyülekezet népének a köszönetét is tolmácsolta a Magyar Népköztársaság kormányának a faluvll- lamosítás terén végzett fáradozásáéért és Sámsonháza községnek is az országos villany-hálózatba történt bekapcsolásáért. — Budapest peremén egyedülálló idős, korrekt asszonynál ágy vagy albérletet keres volt tisztviselőnő. Cím a kiadóban. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: O. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. Vili., Üllő) üt 24. Telefoni 142—074 Előfizetési ara egy évre 60,— Ft, fél évre 30,— Ft Csekkszámla: 20412.—vm. Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott 60,9125/2 = Zrínyi Nyomda, Bem Várjátok as Urat! „Szeretett atyámfiai, erősen álljatok, rendíthetetlenül* buzgólkodjatok mindenkor az Ur dolgában, mint akik tudjátok, hogy a ti munkátok nem hiábavaló az Urban.” — 1 Kor 15,58, Utolsó dolgokról, halálról, feltámadásról beszél Pál após* tol a megelőző versekben. Az egyházi esztendő utolsó vasárnapjai is ezekre az eseményekre irányítják figyelmünket. Sok keresztyén embernek ezek a kérdések csupán kíváncsiságát izgatják. Igénk azonban egészen személyesen akar szólni mindnyájunkhoz: hogyan készüljünk arra az időre, hogyan várjuk vissza Urunkat. Ezért hirdet ez az ige minden keresztyénnek: figyelmeztetést, feladatot és ígéretet. 1. A figyelnjeztetés: „Erősen, rendíthetetlenül álljatok!” Rászorulunk erre a figyelmeztetésre. Keresztyén életünk egyik legnagyobb kísértése a csüggedés. Bűn, nyomorúság, halál csüggesztenek bennünket. Sokszor nem látjuk az Isten hatalmát. Megfáradunk a szolgálatban. Krisztus-váró életben nem lehet csüggedés, ingadozás. Különben úgy járunk, mint a mai vasárnap óegyházi evangéliumában a balga szüzek: nem leszünk készen Krisztus fogadására. A figyelmeztető szó biztatás számunkra. Halljuk meg és adjunk érte hálát! 2. A feladat: „Az Űr dolgában buzgólkodjatok mindenkor!” A Krisztust váró ember úgy éljen, ahogy Urától tanulta. Segíteni a szűkölködőt, bátorítani a csüggedőt, békíteni a gyűlölkö- dőt, megbocsátani annak, aki megsértette. Így lehet bizonyságot tenni Krisztusról és az ilyen szolgálat az Űr dolgában való buzgóikodás. És mindezt nemcsak ünnepélyes alkalmakkor, vasárnapi keresztyénekként, hanem „mindenkor”: hétköznapi munkánkban, alkalmas és alkalmatlan időben. A Krisztusváró életben szó sem lehet tétlenségről. Különben úgy járunk^ mint a balga szüzek: későn lesz a kapkodás. A feladatot időben meghallottuk. Teljesítsük! 3. Az ígéret: „Munkátok nem hiábavaló.” A rendíthetetlenül megálló és az Űr dolgában buzgólkodó embernek nem kell félnie csalódástól. Bízhat Isten ígéretében. Ez ad erőt a megállásra, a szolgálatra. A munka, amelyről itt szó van, megfeszített, fárasztó munkát jelent az eredeti szöveg szerint. De megér minden fáradságot az a bizonyosság, hogy nem hiába szolgálunk. Persze nem olyan jutalmat kell várnunk, hogy az emberek majd hálásak lesznek szolgálatunkért, viszontszere- tetükkel megbecsülnek bennünket. Ha ez is megtörténik, külön öröm számunkra. Isten ígérete azonban úgy szól, hogy munkánk nem hiábavaló „az Ürban”. A Krisztust váró embereknek nem lehet ennél nagyobb ígéretük. A Krisztus-váró élet kísértéseiben nehéz győzelemeskédnl. Egyszer a csüggedés, máskor a tétlenség vagy a hitetlenség lesz úrrá rajtunk. Ebben az igében kaptunk biztatást, megláthattuk a feladatunkat és Isten ígérete is a mienk, ö ad győzelmet a kísértések között és ezzel az igével is ő akart jól felkészíteni bennünket Krisztus fogadására. Bárány Gyula iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimtmininiüiiiniittünniüiüirnimüiiiiimiiiiiiniiiiiiiiiRiiüiüiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiniiiiaiiiiiiiiiiiiiMiii HÉTRŐL—HÉTRE Krisztus ítélőszéke II. Kor. 5, 10. Nemrégen virágokkal hintették tele a sírokat. Koszorúkat tettek a halott hozzátartozók sírjára. Mi, evangélikusok az egyházi esztendő utolsó vasárnapján szoktunk megemlékezni ha- lottainkról, de a „halottak napja”, melyet katolikus testvéreink megünnepelnek, nekünk sem közömbös! Tudjuk ugyan, hogy a sírokon meggyújtott gyertyák és a sírokra helyezett koszorúk nem segítenek a halottakon, mégis figyelmeztetett minket is ez a nap életünk végére. Egyszer meg kell jelennünk Krisztus ítélőszéke előtt! Jó, ha ezt nem felejtjük el. Ez a tény ugyanis arra késztet, hogy Istentől kapott életfeladatainkat hűségesebben teljesítsük. Több legyen készségünk és akaratunk a jóra, előbb megbocsássunk és egymást jobban megbecsüljük. Minderről számot adunk Krisztus előtt. Amikor a halál komor arcába nézünk, megrettenünk, mert a halál erősebb, mint mi vagyunk! De Krisztus meggyőzte a halál erejét. Az a Krisztus, akinek ítélőszéke elé rendeltetünk. A reformációi emlékünnepen újból is előttünk állt a Szent- irásnak az a tétele, mely szerint üdvösségünket Isten ingyen adja, kegyelemből és ezt a kegyelmet a hit kinyújtott kezébe teszi. Ez azonban nem jelenti azt, hogy csak vámunk leéli a kegyelmet, hanem életünkben a hitből származó jócselekedeteket szorgalmasan tennünk kell! Így értsük, hogy Krisztus aszerint ítélkezik, hogy jót, vagy rosszat teszünk-e1 Fülöp Dezső NAPRÓL-N APRA VASÄRNAP: ÉZS. 55, 5.—EF. 4, 5—6. — Isten Igéje élő és ható, megítél, újjáteremt. Isten kegyelme megtart. Ez Krisztusért: kegyelem. Dán. 7, 2—17; 26/a, 27; Jel. 1, 9—20. HÉTFŐ: ZSOLT. 51, 12—13—RÓM. 8, 9. — A Lélek áldott ajándékok hozója. Hitet ébreszt, bünbocsánatot ád, föltámadást, örökéletet nyújt; ami síron innen és síron túl drága és kedves a szívünknek, azt mind Isten Lelke adja. Ján. 5, 19—24; Jel. 2, 1—7. KEDD: ÉZS. 1, 17.—GÁL. 6, 10. — A hit Isten és ember felé egyaránt állandóan tevékeny, cselekvő magatartás, sohasem tétlen várakozás, vagy szemlélődés. Isten felé a bűnbocsánat kérése és keresése a kötelességem, embertársaim felé az önzetlen segítő szeretet. SZERDA: I. KIR. 8, 24.—2. KOR. 6, 1. — Az igazi megtérés nem tünetek felszínes megszüntetésén, hanem minden góc kiirtásán alapszik. A megtérés: megbánni a vétkeket, szakítani a bűnnel, és elfogadni Istentől a teljes szabadítást. CSÜTÖRTÖK: ZSOLT. 74, 16.—LUKACS 8, 25. — A terem- tettség Ura nekem Atyám. A mindeneket kormányzó hatalmas Ür jóságos Istenem. Figyelme mindenre kiterjed és mégis engem is meglát, meghallgat. A haragvó és minden bűnt elítélő Isten kegyelmes Krisztusért. Lukács 21, 11—19; Jel.. 2, 18—29. PÉNTEK: ZSOLT. 127, 1. — KOL. 3, 17. — A gyenge mindig jól teszi, ha az erőshöz fordul. Mi bűnösök akkor cselekszünk helyesen, ha Istenhez fordulunk. Jel. 2, 1—5, 7; Jel. 3, 1—6. SZOMBAT: ZSOLT. 18, 47.—JAN. 11, 25. — Tűző napsütésben árnyék, gyötrő szomjúságban egy ital víz, bánatban vigasztaló szó, mindig nagyon jólesik. Gyászolónak a feltámadás hite, a Krisztusban nyújtott reménység még sokkal többet jelent. Ezt a legtöbbet megadja Isten. L Pét. 4, 1—7; Jel. 3, 7—13; ÉZS. 35, 3—10. Jakab Miklós j