Evangélikus Élet, 1960 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1960-07-03 / 27. szám
AZ ÚRVACSORA „Urunk, engedd, hogy kegyelmedet helyesen élvezzük abban a vacsorában, melyet Szent Fiad maga parancsolt elköltenünk és add, hogy ebben az órában megismerjük közelségét. Köss össze minket egymással és minden szentekkel e földön. Gyújtsd össze szent egyházadat, miként a gabonaszemek is együvé kerültek e kenyérben és eggyé lettek. Olts be minket élő vesszőként az igaz szőlőtőbe, a Te Fiadba, hogy Benne éljünk és élete a miénk legyen. Szenteld meg testünket és lelkünket, tedd élő és kedves áldozattá, hogy ne csupán szavunk, hanem cselekedeteink is szüntelenül áldják és magasztalják szent nevedet.” Söderblom Náthán svéd evangélikus érsek, 1866—1931. Az úrvacsora szentségéről az Űjtestamentum számos helyén tesz egyértelmű bizonyságot. Jézus által való szerez- tetéséről beszámol az első három evangélista (Mt 26,17— 29; Mk 14,12—25; Lk 22,7—23) és Pál apostol (I. Kor. 11,23— 26), sőt közvetlenül János evangélista is, amikor közli az első úrvacsorái vitát (Jn 6,22—59). Az Apostolok Cselekedeteiről írott könyv és apostoli levelek pedig arról tudósítanak, hogy az első gyülekezetben kezdettől fogva szokásban volt a „kenyér megtörése” (Csel. 2,46 stb.), vagyis az úrvacsora vétele. A keresztyénség valamennyi felekezete minden időben gyakorolta ezt a szentséget, mint amely magától értődőén és elide- geníthetetlenül hozzátartozik hitünkhöz. Ennek ellenére szinte alig akad a keresztyén tanításnak olyan része, amely oly heves vitáknak lett volna tárgya, mint éppen az úrvacsoráról való tanítás. Ma is választóvonal ez a római, a görög és a protestáns egyházak között, sőt részben a protestáns egyházakon belül is. A Kis Káté ötödik része az úrvacsoráról (az oltári szentségről) szól és vita nélkül, egyszerűen, pozitív módon tükrözi a lutheri reformáció tanítását. Ebben a szentségben — tanítja a Káté — Krisztus az ő testét és vérét adja nekünk ételül és italul, hogy ezzel is megerősítse hitünket és bizonyossá tegyen bennünket Isten legdrágább ajándéka, a bűnbocsánat és örök élet felől. Nem kapunk tehát mást, vagy többet, mint a prédikációban, az igehirdetésben, Isten igéjében. Másképpen kapjuk azonban ugyanazt az ajándékot; Krisztus az igében hirdetteti, hogy megfeszít- tetett és feltámadott érettünk. E szentségben pedig kenyérben és borban érettünk odaadott testét és vérét eledelül is odaadja. A célja ezzel az, hogy bennünk éltesse és erősítse az új embert (Nagy Káté). „Ez a szentség mindennapi üdülésül és táplálékul adatott nekünk, hogy hitünk feléledjen és erősödjék, __mert az új életet úgy kell élnünk, hogy egyre gyarapodjék és fejlődjék” (Nagy Káté). Amikor Jézus az utolsó vacsorán testét és vérét adja eledelül tanítványainak, akkor önmagát adja. Az az ígérete teljesedik be itt_ sajátos módon, amit így mondott: „ahol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük” (Mt. 18, 20.) és: „ti veletek vagyok minden napon a világ Végezetéig” (Mt. 28, 20.). Az úrvacsorában tehát Krisztus — az érettünk megfeszített és feltámadott Krisztus — valóságos jelenlétéről van szó. Ismét hozzátehetjük; jelenlétének egyik módjáról, hiszen jelen van hirdetett és olvasott igéjében és a másik szentségben, a ke- resztségben is. Éppen erről támadt azonban az egyházban a vita a reformációban — de már előbb is és tart ma is — hogyan van jelén Jézus az úrvacsorában. Ebben a kérdésben a reformáció egyházai, az evangélikus és a református egyház, illetőleg a reformátorok, Luther, Kálvin és Zwingli között sem volt egyetértés. Hálaadással kell azonban vennünk azt a tényt, hogy az úrvacsoráról szóló újtestamentomi szövegek szorgalmas tanulmányozásának eredményeképpen az utóbbi években jelentős megértés és közeledés támadt a reformáció egyházai között. Közös meggyőződése a protestantizmusnak általában az, hogy az úrvacsorában Krisztus maga van valósággal jelen közöttünk és cselekszik velünk. A németországi Amoldshain- ban 1957. őszén tartott konferencián — hosszú évekig tartó kutatás, előkészület után — neves evangélikus és református hittudósok 8 pontban foglalták össze az úrvacsoráról való megegyezésüket. A hollandiai evangélikus és református egyház 1956-ban 10 pontban foglalta össze idevonatkozó megegyező tanítását, rámutatva azonban a még fennálló eltérésekre is. A Dél- Indiai Egyház — e több fele- kezetből egyesült egyháztest — és a dél-indiai evangélikus egyház pedig 1955-ben 7 pontban foglalta össze az úrvacsoráról való tanácskozásának eredményét. Mindezek örvendetes jelei annak, hogy Urunk e ponton is, az úrvacsora szentségének kérdésében, építi egyházának egységét. Természetesen a reformáció egyházainak is még sokat kell fáradozni és imádkozni azért, hogy egyre több világosságra jussanak Isten igéjének tanulmányozása révén ebben a kérdésben. Nyilvánvaló azonban az eddigiekből is a reformációnak és elsősorban Luthernek a szándéka az úrvacsora dolgában. S ez az, hogy mindenféle emberi feltételtől függetlenné tegye Krisztusnak azt a hatalmas ajándékát, amit éppen ebben a szentségben akart adni tanítványainak. Es éppen ezen a ponton válik nyilvánvalóvá a római egyház tanításától elválasztó áthidalhatatlan különbség. Mert ott azzal a felfogással találkozunk, hogy Krisztus önmagát az egyház kezébe adta, hogy cselekedjék vele tetszése szerint, áldozza fel újra meg újra oltárán, élőkért és holtakért való engesztelő áldozatul. Krisztus „az egyház fia” s az egyház mintegy újra meg újra világra hozza öt. Az egyház akaratától függ, mikor s hányszor ismétli meg újra Krisztus áldozatát. E mögött a felfogás mögött egy, a reformátoritól merőben eltérő egyházfogalom húzódik meg. Az uralkodó egyház fogalma, amely Isten igéjének is felette áll s így végső fokon magával Krisztussal is rendelkezik s az Ő jelenlétét az egyházban mintegy birtokolja. A reformáció egyháza viszont mindig újra ingyen ajándékképpen fogadja az önmagát nekünk adó Krisztust az úrvacsora! kenyérben és borban. Krisztus jelenléte ajándék. S ezt az ajándékot akkor kapjuk. amikor — rendelése szerint — magunkhoz vesszük a kenyeret és bort, a testet és a vért. Független ez az ajándék persze a mi hitünktől, vagy kételkedésünktől, emberi vélekedésünktől is. Ezt Luther kora rajongó szektái felé hangoztatta s erre a figyelmeztetésre ma is szükségünk van. Ez természetesen nem teszi érvénytelenné Pál apostol komoly intelmét (I. Kor. 11, 27 30.): „Próbálja meg azért magát az ember...” A szentséggel való élésre komolyan készülni kell, mint ahogyan el- csendesedéssel készülünk az istentiszteletre, Isten igéjének hallgatására, vagy olvasására és az imádkozásra. Az úrvacsoráról szóló refór- mátori tanítást egyetlen rövid cikk keretében kifejteni — lehetetlenség. Csak néhány időszerű összefüggésre szerettünk volna a Kis Káté ötödik részével kapcsolatban rámutatni. Groó Gyula (Az úrvacsoráról szóló tanítást egy cikk keretén belül a rendelkezésre álló hely korlátozza. Evangélikus egyházunk úrvacsorái tanításáról olvasóink teljesebb ismereteket nyerhetnek a Sajtó- osztályunkon kapható és annak kiadásában megjelent Groó Gyula: Elet kenyere című tanító iratból. Szerk.) Nyári szünet A kisdiákok megkapták bí- zonyítványukat, hurrá, éljen a vakáció! Nem kell korán kelni, leckét csinálni, de annál többet lehet játszani, labdázni, kirándulni. Egyikmásik rokonukhoz utazik messze vidékre, más a szüleivel indul nyaralni, a harmadik pajtásaival száll táborba. A felnőttek számára is más világ a nyár. Legtöbben ezekben a hetekben veszik ki szabadságukat és mennek egykét hétre pihenni a Balaton mellé, a hegyekbe, az üdülőhelyekre. Valaha a nyári hónapokat „uborkaszezonnak” hívták, amikor kevesebb a munka, kevesebb a komolyság. A hétvégeken sokan utaznak világot látni már hosszú hetek óta, de most megsokszorozódik az utasok száma. A városok szinte kiürülnek, mindenki a Duna mellé, a strandokra igyekszik. A színházak is bezárják kapujukat, a hirdetőtáblára felirat kerül: Nyári szünet. A mozik köny- nyű, mulatságos filmeket játszanak. ^7 a jón valóban nyári szünet van-e? Hiszen sokan ilyenkor is dolgoznak, talán éppen azért fáradoznak, hogy a többiek nyugodtan, békésen frTTYTTTTTrVTTTTTTTTTTTTTTTVT^ ► A Sajtóosztály iratterjesz-J ► tése értesíti a Gyülekcze- X ► teket, hogy megjelent J t a 2 ► 3 ► KORÄLISKOLA I. 3 £ amely a templomi kántorit 5 szolgálathoz szükséges ele-3 £mi tudnivalókat és éneke-3 linkhez előjátékot tártál-3 ► máz. 3 ► A kottafüzet ára 52,— Ft. ► Megrendelhető a Sajtó► osztályon, £ Budapest, VIII. Üllői u. 24. IXaaaááaááááááááaáaaááaaááaááí pihenhessenek. Most van a munka java falun is, tűző napon, fáradhatatlanul dolgoznak mindnyájunk kenyeréért. Az okos kisdiák sem dobja most sutba a tudományt, amit tíz hónapon át gyűjtögetett: a naponkénti tanulást felcseréli jó könyvek olvasásával, a kedvére való barkácsolással. A kirándulás sem mindenről megfeledkezés, hanem orszá- got-világot lát közben, újabb és újabb élményekkel gyarapodik. A z okos ember nem tart ^ nyári szünetet — vagyis nem függeszti fel most két- három hónapra életének megszokott erkölcsi rendjét. Másképp él, mert többet van szabad levegőn, többet pihen, többet szórakozik is — de mindez nem üres, tartalmatlan semmittevést jelent. A zárt színházak helyett kaput nyitnak a szabadtéri színpadok és ha helyesen tervezték meg műsorukat, akkor köny- nyű, de nem tartalmatlan előadásokra hívogatják az érdeklődőket. A mozik sem értéktelen filmeket vetítenek, csupán vidámabbakat, nem seké- lyesebbeket, csak kedvesebbeket, egyszerűbbeket. Az okos pihenés nem azt jelenti, hogy naphosszat bámuljuk a meny- nyezetet vagy süttetjük magunkat a nappal. Hiszen a nyári szabadidő nagyszerű alkalom a testet-lelket üdítő országjárásra, kirándulásra, könnyű testedzésre, de ugyanígy arra is, hogy egy-egy szép, hosszabb lélegzetű, nagyobb figyelmet igénylő könyvet kézbe vegyünk és elolvassunk, egymással megbeszéljünk. Jó alkalom arra is, hogy egy kicsit végignézzünk magunkon, az életünkön, hogy felkészüljünk az előttünk álló feladatokra, az új munkaévre, amely akkor kezdődik, ha majd véget ér a nyár. Z. ft. HÍREK. — Szentháromság ünnepe utáni 3. vasárnap az oltárterítő színe: zöld. A vasárnap oltári igéje; Lk. 9, 57—62; szószéki igéje: Csel. 4, 8—22. EGYMÁSSAL - EGYMÁSÉRT Mi, keresztyének sokszor gondoljuk: az a feladatunk, hogy megtartsuk az egyházat. A mi feladatunk nem az egyháznak., hanem az evangéliumnak a megtartása. Az evangéliumot akkor tartjuk meg, ha az evangéliumot éljük, vagyis evangéliumszerűen élünk. Az evangéliumot élni annyit jelent, keresztyénként viselkedni és dolgozni a világért, amint Jézus Krisztus is a világért jött és a világért munkálkodott. Keresztyénnek lenni, evangéliumszerűen élni, jelenti: egymással és egymásért élni. — A lelkészi munkaközösségek életéből. A Fejér-Komáromi Egyházmegye Lelkészi Munkaközössége július 12—13 —14-én háromnapos munka- közösségi ülést tart Esztergomban. Az igehirdetéseket Hódy Pál, Selmeczi János, Molnár Gyula, dr. Schulek Tibor, Kajos János tartják. Gazdag témaköréből figyelemre tarthat számot több előadás. Dr. Nagy Gyula: Az egyház, a szexuális erkölcs, és a házassági elválás; valamint: Az egyház, a köztulajdon és a magántulajdon és a keresztyén munkaerkölcs. Ugyancsak Nagy Gyula' tart előadást: Az egyház, az atom és a szputnyik (az egyház és a modern természettudományos fejlődés) címen. Csonka Albert: A római katolicizmus ökumenikus szemmel címen. Tudományos és ismeretterjesztő folyóiratokból sajtóbeszámolót tart Kajos János. Az egyházmegye lelkészei kirándulást terveznek Visegrádra. A Nyugat-Békési Egyházmegye Lelkészi Munkaközössége Orosházán ülésezett június 16-án. A lelkészi kar megtekintette a Szántó Kovács Múzeumban Medgyessy Ferenc szobor- és rajzkiállítását. — Sárkány Béla ny. evangélikus lelkész 90 éves korában Gyenesdiáson elhunyt. Temetése június 14-én volt Kecskeméten. A temetési igehirdetést Koren Emil, a Déli Egyházkerület püspökhelyettese végezte. A búcsúztató kecskeméti gyülekezeten kívül számos evangélikus és református lelkipásztor kísérte utolsó útjára. — Az igaznak emlékezete áldott! — Köszönetnyilvánítás. Hálás köszönetét mondok mindazoknak, akik szeretett férjem elhunyta alkalmából együttérző részvétüket fejezték ki. özv. Váczi Jánosné. — CSALÁDI HÍREK: Podmaniczky Tamás ny. bányamérnök életének 43., boldog házasságának 11. évében május 30-án hirtelen elhunyt. Jiútiius 7-én Sopronban temették el. A család gyászában részvéttel osztozunk, „Az az ígéret, melyet ö ígért nekünk: az örökélet”, (1. Jn. 2,25.) Dr. Zoltay Róbert egyházközségi felügyelő, a veszprémi egyházközség másodfelügyelője elhunyt. Június 13-án temették el Veszprémben nagy részvét mellett Halász Béla esperes. Hering János ny. esperes és Vető Béla lelkész szolgálatával. „Az Igaznak emlékezete áldott!»: A Sajtóosztály iratterjesztése ; értesíti a Gyülekezeteket, ] hogy [július 15—augusztus 15-ig • szünetet tart. X A Sajtóosztály kéri a Gyű-1 lekezeteket, hogy nyári ren-. |deléseiket legkésőbb július* * 1-ig beküldeni szívesked-1 ♦ jenek. X X Ahol a Szentlélek jön Ap. Csel. 4, 8-22. „Akkor Péter a Szentlélekkel megtelve* így felelt nekik: Ti, főemberei a népnek és ti vének, ha minket e mai napon egy beteg emberen való jótétemény miatt vallattok* hogy miáltal gyógyult meg ez: vegyétek tudomásul mindnyájan ti és Izrael egész népe, hogy a názáreti Jézus Krisztus neve által, akit ti megfeszítettetek, de akit Isten feltámasztott a halottak közül, őáltala áll előttetek ez az ember épségben. Ez az a kő, amelyet ti építők megvetettetek, amely a szegelet fejévé lett. Es nincs senkiben másban üdvösség; mert nem adatott az emberek között az ég alatt más név, amely által kellene megtartatnunk. • Ap. Csel. 4, s-A*. Töltsd be szíveinket bőven — ezt kérjük énekben, imádságban a Szentiélektől. Nem hiába kérjük, mert a Szentlélek jönni akar ma is. De mi történik, mikor jön? Mi történik, mikor betölti szívünket? Ez a bibliai történet segít a válasz megkeresésében, mert a Szentlélek munkájának néhány sajátos következményét mutatja be. 1. A hosszú bibliai szakaszban több névvel is találkozunk. Az apostolok neve mellett ott látjuk Annás és Kajafás már ismert nevét és még más főpapokét is. Közülük azoiiban egyetlenegy név emelkedik ki páratlanul, tisztán, hatalmasan és ragyogóan: Jézus neve. Ahol a Szentlélek jön, ott mindig ez történik. Jézus neve fölénk magasodik, nem lesz tovább üres szó, hanem az emberhez lehajló, bűneinket megbocsátó, betegségeinket gyógyító, feltámadott Jézus Krisztus közelségét jelenti számunkra. 2. Ahol a Szentlélek jön, ott mindig új alkalmat is teremt. Mikor Péterrel és Jánossal felismertette, hogy Jézus neve drágább kincs az aranynál és ezüstnél, mindjárt alkalmat adott nékik arra, hogy ebben a névben jót tegyenek, maguk is odaforduljanak az emberhez és segítsenek. Alkalmat kaptak arra is, hogy hatalommal szóljanak Jézus nevében. A Szentlélek ma is azért jön hozzánk, hogy a szeretet tetteire bátorítsa szívünket és ajkunk bizonyságtevését érvényessé tegye. 3. Nemcsak Péter és János kapott alkalmat a Szentiélektől, hanem Annás és Kajafás és az egész főpapi tanács is. Alkalmat kaptak arra, hogy ismét találkozzanak Jézussal, akit megfeszítettek, de feltámadott, akit ők megvetettek, de akit Isten szegeletkővé tett. Egy béna talpraállt. Egyszerű emberek értelmesen, nyugodtan beszélnek Jézus nevében. A feltámadás ténye elé állította őket a Szentlélek. Hátha megbánják bűneiket, hátha felszabadulnak előítéleteikből, hátha felbuzdulnak ők is a jó cselekvésére. Milyen türelmes, milyen fáradhatatlan, milyen készséges a Szentlélek! 4. A főpapi tanács azonban nem akarta meglátni Jézusban az igazi kincset. Számukra saját kiváltságaik, előjogaik és nem csekély mértékben az a nagy mennyiségű arany és ezüst képezte az egyház kincsét, ami a nagy idegenforgalmat lebonyolító jeruzsálemi templomban felhalmozódott. Megfélemlítéssel akarták elnémítani az apostolokat. Így pattan ki újra meg újra az egyházon belül a hit és a hitetlenség közötti feszültség, küzdelem. Nem térhetett ki előle Péter és János, nem térhetett ki előle Luther és nem térhetünk előle ki mi sem. Nem minden vita, nem minden feszültség, nem minden küzdelem mondható a hit harcának az egyházban, de a hit harca nélkül pl. mi sem találhattuk meg és ma sem járhatjuk az egyház útját. 5. Végül még arra figyeljünk, hogy a Szentlélek nemcsak feszültségek közé vezette az apostolokat, hanem fel is készítette őket, hogy azokban megálljának. Elég Péterre gondol* nunk. Néhány hónappal előbb Jézus állt ugyanazon a helyen, ahol most neki kell állania. Akkor azonban ő kinn tartózkodott az udvaron, a tűz mellett kuporgott és mikor- megszólalt a kakas, keservesen sírnia kellett. Péter most nyugodtan áll és beszél. Ellenállhatatlan ember. A Szentlélekkel megtelve felel minden kérdésre. A régiek elmúltak. Más emberré lett. A Szentlélek olyan irányban akar bennünket is más emberré tenni, mikor hozzánk jön, hogy Jézus nevében segítő, hitüket világosan megvalló, a hit szép harcában szabályszerűen küzdő tanítványok legyünk. Benczúr László EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő éa kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VII1„ Üllői út 24. Telefon: 142—074 Előfizetési ára egy évre 60,— Ft, fél évre 30,— Ft Csekkszámla: 20412.—vm. Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott N APROL-N APR A VASÁRNAP: ÉZS. 46, 13. — Isten szereti az embert, ezért adta a világ üdvözítésére Jézus Krisztust. Jn. 3, 18; Pét 5, 5/c-lH I- Kor. 12, 1-3. (3). HÉTFŐ: II. MÖZ. 23, 6. — Kegyelmes a mi Urunk. Szereti a bűnös embert, akiért Jézus Krisztus szenvedett, meghalt és feltámadott. Gál. 6, 9; Jer. 14, 7-9; I. Kor. 12, 4-11. (4-7.). KEDD: I. MÓZ. 28, 15. — Mindig magunk mellett tudhatjuk Urunkat, ö nem hagy el minket soha. Mk. 16, 20; Bír. 10, 6-16; I. Kor. 12, 12-26. (12, 13, 26.). SZERDA: JŐB 38, 11, — Isten Lelke az, Aki megőriz a bűnbeeséstől. Jn. 6, 20; Lk. 15, 11-32; I. Kor. 12, 27-31 (27, 31.). CSÜTÖRTÖK: V. MÖZ. 13, 7, 9. - Ami Urunk, Jézus Krisztus Atyja, Aki örökkön él és uralkodik. Mt. 4, 1; Rom. 4, 1-8; I. Kor. 13, 1-7. PÉNTEK: I. KRÖN. 17, 27. - Aki őszintén megvallja Istennek bűneit, bizonyos lehet abban, hogy bűnei Jézus Krisztusért meg vannak bocsátva. Róm. 15, 33; Róm. 5, 1—5; 1. Kor. 13, 8-13. SZOMBAT: II. MÖZ. 15, 18. — Hitünk reménysége Jézus Krisztus örök királysága. Ef. 1, 20, 21; I. Jn. 2, 1—6; I. Kor. 14, 1-12. (1, 12.); Ézs. 65, 17-19; 24, 25. (k. á.) ISTENTISZTELETI REND 60,6473/2 *= Zrínyi Nyomd« Budapesten, 1960. Július 3-án: Deák tér de. 9 (úrv) Hafenscher Károly, de. 11 (úrv.) dr. Kékén András, du. 6 Trajtler Gábor. — Fasor de. 11 Sülé Károly, du. 6 Sülé Károly. — Dózsa György út de. fél 10 Sülé Károly. — Üllői út 24. de. fél 10 szupplikáció: Éltes Gyula, de. 11 szuppl. Éltes Gyula. — Karácsony Sándor u. de. 10 Kardos József. — Rákóczi út 57-b de. 10 (szlovák) dr. Szilády Jenő, de. háromnegyed 12 Kardos József. — Thaly Kálmán u. de. 11 Rédey Pál, du. 6 Rédey Pál. — Kőbánya de. 10 Veöreös Imre . — Utász u. de. 9 (úrv.) Szirmay Zoltán. — Vajda Péter u. de. fél 12 Veöreös Imre. — Zugló de. ll Boros Károly. — Gyarmat u. de. fél 10 Boros Károly. — Fóti út 22. de. 11 (úrv.) Gádor András. — Váczi út 129. de. 8 (úrv.) Gádor András. — Újpest de. 10 Blázy Lajos. — Pesterzsébet de. 10. — Soroksár-Ujtelep de. fél 9. — Rákospalota MAV-telep de. fél 9. — Rákospalota nagytemplom de. 10. — Rákospalota kistemplom du. 3. — Pestújhely de. 10 Kürtösy Kálmán. — Sashalom de. 9 Karner Ágoston. — Rákosszentmihály de. fél 11 Karner Ágoston. — Bécsikapu tér de. 9 dr. Ottlyk Ernő, de. 11 dr. Ottlyk Ernő, este 7 Mado- csai Miklós. — Torockó tér de. 8 (úrv.), de. fél 9 Schreiner Vilmos. — Óbuda de. 9 Fülöp Dezső, de 10 (úrv.) Fülöp Dezső, du. 5 Fülöp Dezső. — Tarcsay Vilmos u. 11. de. 9 Ruttkay Elemér, de. 11 Rutt** kay Elemér, este fél 7 Károlyi Eri zsébet. — Budakeszi de. 9 (úrv.) Zoltai Gyula. —* Pesthidegkút de. fél 11 (úrv.) Zoltai Gyula. — Kelenföld dé. 8 Csengődy László, de. 11 Csengődy László, du. 6 dr. Re- zessy Zoltán. — Németvölgyi út 138. de. 9 dr. Rezessy Zoltán. — Albertfalva de. 7 Visontai Róbert. — Kelenvölgy de. 9 Visontai Róbert. Budafok de. 11 Visontai Róbert. — Nagytétény du. 3 Visontai Róbert. — Csillaghegy de. fél 10. — Csepel de. 11.