Evangélikus Élet, 1960 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1960-06-26 / 26. szám

♦ Emlékezzünk Tessedikre! A kiváló, haladó szellemű szarvasi evangélikus papról, a gazdasági oktatásügy úttörőjéről és a jeles falufejlesztóről, Tessedik Sámuelről, híres iskolaalapítása 180., halála 140. év­fordulója alkalmából akadémiai előadássoro' ünnepély és a Mezőgazdasági Múzeumban rendezendő kiállí­tás keretében emlékezik meg az ország. Illő, hogy egyházunk büszkeségéről ez alkalommal mi is megemlékezzünk. Tessedik Sámuel 1742. ápri­lis 20-án született a pestme- ggyei Albertiben, ahol atyja evangélikus pap volt. Innen a család két év múlva átkerült a békéscsabai parókiára, majd Tessedik korán özvegyen ma­radt édesanyja, 7 éves Sámuel fiával és másik két gyermeké­vel szülővárosába, Pozsonyba költözött. Nehéz pozsonyi diákévei után Tessedik 1760-ban be­iratkozott a debreceni kollé­giumba. Mint evangélikus papjelölt, a hagyományoknak megfelelően Németországban, főleg az erlangeni egyetemen tanult, éspedig teológia mel­lett természettudományt és orvostant is. Németországban igazi reális tudományokat szívott magába. Nagyon megfogta őt többek között az ott látott fejlett gazdálkodási mód, a sokféle htáziipar, a parasztság állandó gyarapodása, józan élete. Jól felkészülve, sok szép tervvel tért haza a fiatal Tessedik, nem is sejtve, hogy milyen sok nehézséggel kell majd megküzdenie. * Idehaza pár hónapig a Sré- ter-családnál volt házilelkész és tanító a surányi kastély­ban, ahol különben később nagy költőnk, Madách Imre is gyakran megfordult. Szarvasra 1767-ben került Tessedik,' mint másodlelkész, ahol fölötte bő munkaterüle­tet talált. A török megszállás ide’jéből még alig felocsúdott országrészen nagy szegénység, tudatlanság, babona, — egy­szóval siralmas világ honolt. Ebből a nagy gazdasági és szellemi nyomorból kívánta Tessedik a népet felemelni. Papja, tanítója, nevelője, orvosa, — igazi atyja kí­vánt lenni a szarvasi nép-> nek. A szószékről, az is­kolában avagy a család- látogatások során, egy­aránt oktatott, nevelt. Mint felvilágosult lelkész­nek felfogása az evangélikus dogmatika elvében gyökere­zett ugyan, de a kinövések­től, a túlzásoktól igyekezett mentesülni. Tanítani, nevelni akart Tes­sedik, mert minden baj okát a tudatlanságban látta. Az ifjúság iskolázásánál kezdte meg nevelő-mun­káját, — hangoztatva: „akiké az iskola, azoké a jövő”. A gyakorlati példaadás peda­gógiai elvéhez folyamodott, mégpedig igen jó eredmény­nyel. Parókiája kertjében mind­járt' hozzáfogott annak silány, szikes földje megjavításához, megműveléséhez. És az eddig terméketlennek tartott terüle­ten, szinte oázist teremtett. Sokat tanult, pedagógiailag, szakmailag állandóan tovább­képezte magát, hogy jól tanít­hasson. Iskolát, éspedig gazdasági jellegű iskolát alapított, javarészt saját erejéből, — közel 13.000 Ft költséggel, — de csak 13 évi, mintegy előkészítő, kísérletező munka eredményeként, 1780-ban. Ez az első gya­korlati jellegű gazdászati és ipari iskola paraszt­ifjúság számára az egész világon, amire mindig büszkék lehetünk. Tessedik azonban nemcsak iskolája alapításának idejével, hanem pedagógiai módszeré­vel is úttörő volt. Praktikus, egyben változatos dolgokat és ügyes pedagógiai fogásokkal tanított. Olyanokkal ismertette meg a fiatalokat, amelynek tudásából később megélhettek. Intézete értékét csak nö­velte, hogy abban később ps felső fokon, leendő néptanítók gazdasági kép­zése is folyt s hogy a gaz­datisztképzést is bevezette. De különböző tanfolyamokat is tartott, amelyekkel mint­egy kiegészítette az iskola tananyagát. Intézetét könyvtárral, la­boratóriummal, különféle gyűjteményekkel is el­látta, hogy a tanerők és a tanulók továbbképezhes­sék magukat. Az elméleti képzés mellett nagy gondot fordított Tessedik a gyakorlati oktatásra, az is­kola gazdasági kertjében és tangazdaságában, továbbá az iskolának jól felszerelt tan­műhelyében folyó, szemléltető, gyakorlati munkára. Ezekben a tanulók egyrészt a mező- gazdasági termelés ágazatait, másrészt mindenféle háziipart, — elsősorban a szövést, fo­nást, jól megtanulhatták. E tanítási rendszerrel kap­csolatban helyes az a meg­állapítás, mely szerint: Tessedik munkájában az újkori pedagógia termé­szetes alapvetését kell látni. Jelentős szolgáltatása volt e tanítási rendszernek, hogy a tanulóktól a szülők is elsajá­títhatták a helyes gazdálko­dásra és a sokféle háziipárra vonatkozó ismereteket. Isko­lája így valóban kitűnően szolgálta a parasztság feleme­lését. A tanításban, a kertészke­désben, a háziiparok oktatásá­ban, a mezőgazdasági ipari kísérleteknél, nemkevésbé a beteglátogatásoknál, kitűnő munkatársat talált Tessedik első feleségében, valamint an­nak korán bekövetkezett ha­lála után második feleségében és legidősebb leányában is. Noha Tessediket az ipar fej­lesztésének ügye is erősen fog­lalkoztatta, oktatómunkája el­sősorban a „mezőgazdálkodás jobbítására” irányult, — ebben látva a falusi nép felemelke­désének első alapját. Nagyjelentőségű mezőgaz­daságfejlesztő kultúrmunkája során elsősorban az ottani szikes talajt kívánta megjaví­tani, mely irányú munkáját, mint tudjuk, parókiája kert­jében kezdte meg, majd a földesúrtól kapott kísérleti földeken folytatta. A szikjavítást leginkább a később digőzásnak neve­zett, egyszerű, száraz el­járással végezte a legna­gyobb eredménnyel, mely eljárásnál jobbat azóta sem találtak. E helyi szikjavítási mód az­tán, Tessedik kitartó munkája következtében, olyan ered­ménnyel járt, hogy Szarvason és környékén legfeljebb csak mutatónak maradt szik. A talajjavítással, a szikja­vítással kapcsolatban Tessedik felismerte a trágyázás je­lentőségét is és az istálló­trágyán kívül, német min­tára, már ásványi trágya- féleségekkel. műtrágyá­zással is kísérletezett. Igyekezett Tessedik a homo­kot is hasznosítani, éspedig annak megkötése révén. Ez­zel kapcsolatban, de ettől füg­getlenül is behatóan foglalkozott a fásítás kérdésével. Az al­földi nagy fahiány köze­pette az akácban megta­lálta az odavaló, szívós, gyorsan növekedő, tüzelő­nek, szerszámnak egyaránt jó fát, amely szükség ese­tén lombjával takarmányt ad, azonkívül jó mézelő­fa. Gyakornokai és tanulói segít­ségével jelentős akácültetése­ket végzett Szarvason és kör­nyékén, s 1800 körül már messze környéken és erdősze- rűen is elterjedt az akác. Noha a rideg talajon a fásí­tás általában nehezen ment, az akác mellett más gyorsan­növő fákkal is behatóan kísér­letezett. A silány gyümölcsfákat, sok költséggel és fáradtsággal, ne­mesekkel igyekezett kicse­rélni. Rengeteg tiltást végzett, de még jelentősebb tevékeny­sége volt, hogy faiskoláiban magról igyekezett odavaló fá­kat nevelni. Tessedik legyőzte az akkori tévhitet, hogy olyan alföldi helyen, mint Szarvas, nem lehet nemesebb téli gyü­mölcsöt termelni. Eleinte jól is ment a munka, a környék­beli gazdák azonban nem tar­tották kilátásosnak a gyü­mölcstermelést és hamarosan felhagytak azzal. A helyes szőlőtermelésre, a szakszerű borkezelésre is kioktatta Tessedik a gazdákat, — megtisztíttat­ta, felújíttatta a szőlőket. Jelentős ténykedése az is, hogy a kertészkedést erősen ki­fejlesztette éspedig szán­tóföldi viszonylatban is, ami azután jó jövedelmet biz­tosított a szarvasiaknak. Tessedik a réteknek és le­gelőknek, mint természetes takarmánytermö területeknek s az állattenyésztés előfelté­telének nagy jelentőséget tu­lajdonított. — Sok zsombé- kos, vizes területet alakítta­tott át jó termő rétté és erről füzeteket is kiadott. A biztos takarmányalap ma is sokat hangoztatott elvét már Tessedik is hirdette. Kü­lön érdeme e téren, hogy bevezette, illetve elter­jesztette a lucernát és a lóherét, e biztos és fontos zöldtakarmányokat. De más takarmányfélék, így a kukorica, azonkívül a gabonafélék termelésével, valamint az olajosnövé­nyek termelésének meny- nyiségi és minőségi fej­lesztésével is behatóan foglalkozott. A lóhere és lucerna terme­lése, a mesterséges kaszálók megteremtése, és további ta­karmányok termesztése az­után alapját képezte az addig Szarvason szinte ismeretlen rendszeres takarmányozás­nak, az istállózásnak. Ez a változás egyben véget vetett az addigi, még rideg jószág­tartásnak is alig nevezhető állattenyésztésnek. Tessedik általában az állattenyésztésben is az okszerűségre, a belterjes­ségre törekedett. Istállójában mindig szép, egészséges, jól ápolt, jóhozamú állatokat láthattak a parasz­tok és tanyáján mindig volt elegendő takarmány. Jelentősek voltak Tesse- diknek a mezőgazdasági, ipari, illetve vegyészke- dési eljárásai, főleg répa- cukor-szirupfőzési kísér­lete. Tessedik minden reform- tevékenységénél a helyi szük­ségletekből indult ki, de min­dig számolt a lehetőségekkel is. Különösen az új termelési ágazatok, az új növényfélék és fajták bevezetésénél tar­totta mindig szem előtt a he­lyi adottságokat, pl. a gyenge, szikes talajt, de főleg a szél­sőséges száraz klímát és így szinte lerakta a tájtermelés alapjait. Már vetésforgó-rendszert is alkalmazott Tessedik és az agrotechnika fejlődését is szolgálni kívánta. Mindezek alapján Tessedi­ket az okszerű termelés, il­letve többtermelés egyik leg­első gyakorlati hirdetőjeként kell tisztelni hazánkban. Így dolgozott Tessedik, és oktató, úgyszintén termelés­fejlesztő munkásságának ered­ménye nem is maradt el. A parasztok gyarapodtak, job­ban, józanabbul éltek. Dr. Szabó Miklós (Folytatjuk) Megemlékezés Kemény Lajosról A fasori gyülekezetben sze- retetvendégség keretében emlé­keztek meg a gyülekezet egy­kori lelkészéről, Kemény La­josról. Előadók dr. H. Gaudy László, Kemény Nándor és Sülé Károly voltak. Felolvas­tak továbbá Kemény Lajos verseiből, a gyülekezet ének­kara pedig oly énekeket éne­kelt, amelyeknek szövegét ő fordította vagy írta. A hívek egykori lelkészük arcképének megfestésére adakoztak. EVANGÉLIKUS ELET A Magyarországi Evangélikus Egyetemes Egyház Saitóosztályáitak lapja Szerkeszti a szerkesztőbizottság Főszerkesztő: D. dr. Vető Lajos Felelős szerkesztő és kiadó: Gádor András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest. VIII., Üllői út 24. Telefon: 142—074 Előfizetési ára egy évre 60,— Ft. fél évre 30,— Ft Csekkszámla: 20412.—Vin. Árusítja a Magyar Posta 10 000 példányban nyomatott 60.6383/2 -a Zrínyi Nyomd* Bekapcsolódunk a világ minden jóakaratú munkájába — Egyházmegyei felügyelő beiktatás Budapesten — I960, június 15-én zsúfolá­sig megtelt az Egyetemes Egyház Üllői úti imaterme. A Pestmegyei Egyházmegye gyülekezetei iktatták be egy­hangúlag megválasztott egy­házmegyei felügyelőjükét rendkívüli közgyűlésen. Az új egyházmegyei felügyelő dr. Eszlényj Gyula maglódi egy­házközségi felügyelő. A tör­vényes formaságok után Cet­re László esperes szolgáltat­ta ki az Ürvacsorát az új fel­ügyelőnek. Ürvacsorai igehir­detésében Illés prófétát állí­totta példának, kit Isten fe­lülről való eledellel és ital­lal erősített meg, mikor erőn feletti utat kellett megtennie. A 31 gyülekezetben 40 000 evangélikus gondját felvenni erőn feletti szolgálat, de Isten meg tud erősíteni erre. Dr. Eszlényi Gyula egyház­megye) felügyelő székfoglaló­ját rövid imádsággal kezdte, Istent kérve segítségül. Akire most nagy szüksége Be­szédében a falu fiának val­lotta magát, akit bár hivatá­sa Budapesthez köt, falujában van otthon és ott érzi jól ma­gát. Jó a falun — mondotta —, mert ott felmérhető a munka területe is, de meglátható a lehetőség határa is. Jó a falun, mert szemünk előtt van az aka­dály is és a,z akadályon diadalmaskodó Isten veze­— A LELKÉSZI MUNKA- KÖZÖSSÉGEK ÉLETÉBŐL. A Bács-Kiskun Egyházmegye Lelkészi Munkaközössége jú­nius 8-án, a Hazafias Népfront rendezésében részt vett azon az előadáson, amelyet az egy­ház és állam viszonyáról Ve­res Pál, az Állami Egyházügyi Hivatal főosztályvezetője tar­tott. — Nógrádi Evangélikus Egy­házmegye Lelkészi Munka- közössége június 22-én Balas­sagyarmaton tartotta ez évi 5. munkaülését Matuz Pál, Ré- véSz László, Schultz Jenő, Ga­rami Lajos és Gartai István szolgálatával. — A Veszprémi Egyházme­gye Lelkészi Munkaközössége június 14-én és 15-én tartotta Gyenesdiáson gyűlését. Szol­gáltak: Orbán Lajos, Halász Béla, Kiss János, Kovács La­jos, Bokkon Lajos és dr. Fabi- nyi Tibor. — A Kelet-Békési Egyház­megye Lelkészi Munkaközös­sége ez évi 5. munkaülését Békéscsabán tartotta június 24-én. Igehirdetését felolvasta Fest Miklós és Benkő István, Linder László: Adatok Békés­csaba és környékének népraj­zához. A keresztség, Kun- Kaiser József: Luther hatása az anglikán egyházra címen tartott előadást. Ürvacsorai szolgálatot végzett Deme Ká­roly, a béke időszerű kérdé­seiről szólott Mekis Ádám es­peres. — KEGYELETNYILVÁNÍ- TÁS GYÖNI GÉZA EMLÉK­TÁBLÁJÁNÁL. Gyóni Géza barátai a költő születésének 76-ik, halálának 43-ik évfor­dulóján összejönnek a Buda­pest, VIII., Damjanich utca 28/a. házon elhelyezett emlék­táblánál június 25-én, szomba­ton délután fél 6 órakor. — ÁRANVLAKOn 'T, '1: dr. Zimmermann Ágoston Kossuth­díjas akadémikus, eyémárt diplo­más ny. egyetemi tanár és fele­sége, szül. Buschmann Franciska 1950. június hó 19-én vasárnap ünnepelték házasságkötésük 50. évfordulóját. Az aranylakodalmát ünneplő pár a Budapest-kelen- földi evangélikus templomban ré­szesült Isten áldásában. Kétszoba komfortos, (sze­mélyzetis), napfényes, telefo­nos, udvari lakásomat 1 szoba személyzetis, vagy 1 szoba hallosra elcserélném. Telefon: (de. 9-től) 401-952. — Olcsó nyaralás lehetőségét nyújtja a szarvasi szeretetotthon családoknak és magánosoknak. Szarvasi öreg diákok előnyben. Érdeklődni lehet a szarvasi evan­gélikus lelkészi hivatalban: Kos­suth u. 2. tését is érezhetjük. Jó a falun, mert ismerhetjük a gyülekezetei, de szerethet­jük az azon kívül állókat is. Jó a falun, mert láthat­juk a fejlődést és haladást és .bátran bekapcsolódha­tunk e világnak minden jószándékú munkájába is. Benczúr László püspöki tit­kár Káldy Zoltán nevében üd­vözölte az új felügyelőt és kérte szolgálatára Isten áldá­sát. Detre László esperes me­leg szeretettel köszöntötte új elnöktársát, nagyra értékelve beszédének a gyülekezettel foglalkozó részét, hiszen gyü­lekezeteiben él az egyház. A felügyelő által felsorolt jók mellé, maga részéről azt tet­te hozzá: nekünk meg az a Szombat. Délelőtt fél 12 Ülök az íróasztalnál, prédiká­cióra készülök. Cseng a tele­fon. — Halló! Lelkészi hivatal? — Igen. Tessék parancsolni. _ — Kérem szépen, az után érdeklődnék, hogy ma délután lesz-e N. N. esküvője az önök templomában — kérdezi a drót túlsó végén egy női hang. — Nem, kérem. Nálunk nem lesz délután esküvő. — Akkor talán másutt lesz — mortdja kétségbeesett han­gon. — Ne haragudjon, hogy zavartam. Erős vár a mi Is­tenünk! — Halló! Mielőtt elbúcsúzna, legyen ézíves és mondja meg, hogy kivel beszéltem és miért érdekli önt N. N. esküvője? — Itt .. -né, N. N. édesany­ja beszél egy ... -i közértből. Tudom, hogy a fiam ma eskü­szik, de nem tudom, hogy hol és mikor... — Hogyan? Jól értettem? ön N. N. édesanyja? És nem tud­ja, hogy fia mikor és hol es­küszik? — Érzem, itt valami nincs rendben. Mindjobban kezd érdekelni az ismeretlen édesanya. — Ne haragudjon, de most Nagy tiszteletű úr biztosan va­lami rosszat gondol az én fiamról. Nagyon téved! Az én fiam azért nagyon jó gyer­mek ... Amikor leteszi a kagylót, hogy tovább próbálkozzék — most már az anyakönyvvezetői hivataloknál —, s a készülék kattan egyet, az én fülemben jó, hogy itt vagy és téged küL dött nekünk az Ür! A maglódi gyülekezet üd­vözletét és ajándékul egy dí­szes bőrkötésű bibliát Har­mati György lelkész adta át. Jóleső volt hallgatni a magló­di református lelkész köszön­tését, aki testvéri szeretettel üdvözölte egyháza nevében. Az új felügyelő meghatot- tan válaszolt az üdvözlésekre és köszönte meg a szeretetet és bizalmat. A gyűlést bere- kesztő szavait pedig egyhá- * zunk bizonyságtevő köszönté­sével fejezte be: Erős vár a mi Istenünk! Mire a rendkí­vüli közgyűlés tagjai felállva válaszoltak: Erős várunk! A Himnusz elénekléséve! ért véget a Pestmegyei Egy­házmegye gyűlése, mely ün­neppé avatta ezt a csendes hétköznap délutánt. az utolsó mondat cseng: „Az én fiam azért nagyon jó gyer­mek .. " Igen. Ennek az édesanyának a fia „nagyon jó" gyermek! Valahol a milliós Budapes­ten esküvői ebédre készülőd­nek, ahol még egy üres szék sem várja az odavágyódó, fia örömében osztozni kívánó édesanyát. Egy Közért-üzlet vásárlási zajában pedig egy édesanya áll könnyes szemmel a tele­fonkészülék előtt és keresi, keresi az ő „jó“ fiát. Ennek a „jó" gyermeknek nem volt ideje arra, hogy édes­anyjának bemutassa szíve vá­lasztottját. És mégis! Mégis, az édesanya számára az ilyen fiú is mindig jó gyerek ma­rad. Hát van nagyobb és drá­gább az édesanyai szívnél? Van szomorúbb esküvői ebéd, mint ahová „elfelejtették" meghívni az édesanyát? Év van sajnálatra méltóbb ember annál, aki nem akar tudni ar­ról, aki gondozta és ápolta oly hosszú esztendőkön keresztül? Lehet, hogy találsz. Kedves Olvasó, de ennek az édesanyá­nak a szíve ezen a szombat délelőttön igen-igen fájt. Lassan tépem ki jegyzetfü­zetemből a prédikáció vázlatá­val telejegyzett lapot. Nem jó ez a vázlat! Mert az Életei kell hirdetni, a „valóságost, nyerset", hogy az édesanyák könnyei ne a fájdalomtól, heu- nem az .örömtől hulljanak! K. Á. f „Ä2 én fiam azért nagyon jó gyerm@k"...

Next

/
Thumbnails
Contents