Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-02-15 / 7. szám

KP. BÉRM. BP, 72. 'Tj&mtíken tf hö jt Hogyan, kérdezhetné az olvasó, hát ilyen is van? Hogyan értsük ezt? Hiszen a böjt — így véltük eddig legalábbis — tartózkodás és önmagtartóztatás,' lemondás és elfordulás, el- csendesedés és megüresedés. S mindez — úgy látszik legalább­is — aligha nevezhető „termékeny” magatartásnak. Hogyan lehet termékeny böjtről beszélni? Igen is lehet, sőt nagyon is kell. Mert mindaz, amit fen­tebb vázlatosan elsoroltunk, mint a böjti magatartás ismer­tetőit, csakugyan így van, így igaz és helyes, mindez azonban — ha jól értjük — csak feltétele és lehetősége valaminek, ami igazán megtölti a böjti időszakot értelemmel és tartalommal és ami böjti magatartásunkat nagyon is termékennyé, áldott jó gyümölcsöket termővé teheti. Mert a fenti felsorolásra visszapillantva, azt kell mondanunk: a böjt tartózkodás — a rossztól s ezért készség a jóra; lemondás — önös érdekeink­ről s vállalása a másik emberért való felelősségnek; elfordulás önmagunktól és ezért odafordulás Krisztushoz s az Ö köve­tése; megüresítése szívünknek — a bűntől, hogy üres és alkal­mas edénye lehessen Isten igéjének. A böjti magatartásban semmi nincsen, ami magáért való lenne, hanem minden azért van, hogy felkészítsfen bennünket valami nagyra és hatal­masra, amit Urunk akar adni nekünk. Adni azonban csak annak lehet köztudomásúlag, aki kiüríti tarisznyáját s úgy tartja oda —, bajos megajándékozni azt, aki görcsösen szoron­gat a markában valami kincsnek vélt kacatot — hiába kínálsz forrásvizet annak, akinek poharában áporodott lötty dohoso- dik. Böjt tehát figyelmünknek, szívünknek, fülünknek nagy összpontosítása a szükséges dolgokra. Az „egy” szükséges do­logra? Kétségkívül. Isten igéjének befogadására és a szentsé­gekkel való élésre. Életünknek minden idejében, az egyházi esztendő minden szakaszában, de böjti időben kiváltképpen is. Azonban: van-e olyan igehallgatás, úrvacsora! asztalhoz járu­lás, gyülekezeti közösségben való épülés, amely önmagáért való? Nem azért szól-e hozzánk Urunk igéjében, hívogat asz­talához, erősít az élet italával és kenyerével, hogy „egészen az övé legyünk, neki éljünk és szolgáljunk”, már itt a földön is? Nem azért akarja-e gazdagon megtölteni kezünket, szívünket, tarsolyunkat ajándékaival, hogy — akár a tanítványokat annak idején — útnak indítson, a szolgálat útjára? Bizony azért hirdetteti: közel van hozzátok Istennek országa, térjetek meg és higgyetek az evangéliumban — hogy teremhessük a meg­térés áldott gyümölcseit. Ezért lehet tehát termékeny böjtről beszélni. Csak akkor értelmes dolog a böjt, csak akkor éri el célját az életünkben, ha van termése, ha böjti magatartásunknak vannak gyümöl­csei, kézzel is foghatóak, észrevehetőek, olyanok, amelyek a Mennyei Atyát dicsőítik és javára vannak felebarátunknak. Hogy melyek ezek a jó gyümölcsök, amiket Urunk tőlünk vár, arra magunknak kell rájönnünk s ezek kinek kinek az életé­ben sokfélék és különbözőek lehetnek. Talán családunk kis körében, talán sokkal szélesebb körben kiható gyümölcsök ezek. Bizonyos azonban, hogy nem maradhatnak meg úgy­nevezett belső, lelki világunkban, hanem — ha igazi gyümöl­csök — ki kell sugározzanak a környezetünkbe. S az is bizo­nyos, hogy nincsen olyan változás a szívünkben, aminek vala­miképpen ne lenne hatása a másik emberrel való viszo­nyunkra, ami ne válnék jó szolgálattá társadalomban, nemzet­ben, népek közösségében — ha igazi és őszinte az a változás. Termékeny böjt, igazi böjt, áldott böjti időszak. Böjti sze­lekre lassanként eltakarodik a hó földjeinkről, tavaszi szaga van a levegőnek, zsendül a vetés, érik a termés. Így van ez a természet világában. Isten Jézus Krisztus Urunk életét és szolgálatát, tanítását és áldozati halálát belevetette ennek a világnak a szántóföldjébe, az emberiség történetébe és életébe, a szívünkbe, hogy gazdag termést hozzon, harminc, hatvan, vagy százannyit. A böjti időszak hálás és boldog megemléke­zés erről a magvetésről és felelősséggel, odaszánással való fel­készülés erre a gyümölcstermésre. Groó Gyula flz Evangélikus teológiai akadémia professzorainak nyilatkozata Niemöiier Márton mellett Meggyőződéssel valljuk, | hogy Niemöller Márton igaz j ügyet képviselt a hitleri egy­házüldözés idején. Imádkoz­tunk akkor, hogy Isten oltal­mazza meg a koncentrációs tá­borban, mert tudtuk, hogy a fasizmus ellen folytatott har­cával az egyetemes emberi­ség ügyét képviselte. A második világháború bor­zalmai után vele együtt remél­tük, hogy a keresztyén egyhá­zak szembe fognak szállni egy újabb, fizikai és erkölcsi mé­reteiben a legutóbbival össze sem hasonlítható világégés előkészítőivel. S amikor Nie- möller Márton a hit bátorsá­gával és egész erkölcsi tekin­télyével harcot kezdett az atomháborút igazoló teológu­sok és politikusok ellen, ben­nünket is erősített harcunk­ban a békéért. Mivel úgy látjuk, hogy most is egyetemes emberi érdeket képvisel, egész emberségünk­ben megdöbbent bennünket az a vádaskodás és hajsza, amiben ennek a kimagasló egyházi sze­mélyiségnek már évek óta ré­sze volt, s ami most egziszten­ciális jelleget öltött, illetve el­hallgattatására irányul. Szoli­daritást vállalunk vele mos­tani helyzetében és kér­jük Istent: adjon neki erőt, hogy félelem és ingadozás nél­kül tudja képviselni az egyete­mes emberi békét. Hisszük, hogy az az ügy, amelyet Nie- möller Márton egész teológiá­jával és magatartásával kép­visel, győztesen kerül ki eb­ből a küzdelemből és nem gyengülni, hanem erősöd­ni fog a nyugati keresziyén- ség felelőssége a békéért. A világ békéje szempont­jából igen fontosnak tartjuk a német kérdést. Egyházi szem­pontból tehát döntő szerepe van a német evangélikus ke­resztyének magatartásának. Ezért arra kérjük őket testvéri szívvel, hogy amikor a saját létfontosságú kérdéseikben és Niemöller Márton ügyében ál­lást foglalnak, akkor legyenek tekintettel a vil*g békéjére, Budapest, 1959. február 9. Az Evangélikus Teológiai Akadémia professzorai Hajsza Niem&ller ellem Strauss bonni hadügymi­niszter pert indított D. Nie- möller Márton hessen—nassaui egyházkerületi elnök ellen, a hadsereg megséi'tése címén. Niemöller egy január végén Kasselban tartott előadásában, melynek témája a népek bé­kéje volt, azt mondotta, hogy a második világháború német hadserege megsemmi­sítő osztagainak kiképzése, amely egyenlő volt a go­nosztetteikre való képzéssel, ártalfnatl annak tűnik ahhoz képest, hogy a mostani német szövetségi hadsereget atom­fegyverekkel képezik ki. A nyugati sajtó Niemöller sza­vait elferdítve adta vissza. Ez­zel megindult egy példátlan hajsza Niemöller ellen. Ennek egyik zászlóvivője az új fa­siszta Német Párt, amely kü­lön is pereli Niemöllert azzal a jellemző jelszóval, hogy „a német katonák rágalmazásá­nak végre véget kell vetni”. Sajnálatos, hogy — Strauss miniszter felhívására — nem­csak volt és jelenlegi német tábornokok és katonatisztek csatlakoztak a Niemöller ellen indított hajszához aláírások gyűjtésével és tiltakozó nyi­latkozatokkal, (hanem egyházi körök is megragadták az al­kalmat, hogy tüntessenek Nie- möller ellen. Jellemző módon ugyanezek a körök szó nélkül hagyták Strauss miniszternek nemrégen elhangzott kijelen­tését, amely szerint mindazok, akik a békés megegyezés, a tárgyalásod?, például a Rapac- ki-terv hivei, „háborús bűnö­söknek” tekintendők. • Mindez nem meglepő. A vi­lág békéjéért, az emberiség fennmaradásáért, boldogabb jövőjéért való fáradozás vég­sőkig kiélezi az ellentéteket azokkal, akik az ún. erőpoliti­ka híved. Tisztázódnak a fron­tok, lehuillanak az álarcok s mindenki színt vall az embe­riségnek ebben a döntő nagy kérdésében. Természetesen megmozdul­tak a lelkészi testvérközössé­gek is: a rajnai, westfáliai, württembergi, hessen—nassaui, továbbá a bádetnd Teológiai Társaság egy emberként álltak Niemöller mellé és tiltakoztak Strauss mimiszter eljárása el­len. A Német Béketársaság i yugiat-németországi szövetsége pert indított Strauss hadügy­miniszter ellen a fent már idé­zett, a béke híveit háborús bű­nösöknek minősítő kijelentése miatt. Niemöller maga a hes­sen—nassaui egyházkerület el­nökségének ülésén kijelentette, hogy levelet intézett egyház­kerületének zsinati tagjaihoz és minden lelkészéhez, amely­ben közli kas seli előadásának hiteles szövegét és megvilá­gítja az egész kérdést. Várható, hogy világszerte tiltakozás in­dul a bonni kormány eljárása ellen és Níemöller mellett. A német hírszolgálati iroda felkereste ezzel kapcsolatban D. Bereczky Albert ny. refor­mátus püspököt és D. dr. Vető Lajos püspököt, akik nyilatko­zatot adtak ki, melyet lapunk­ban közlünk. Ugyancsak nyi­latkozatot adott ki az Evangé­likus Teológiai Akadémia ta­nári kara is. D. Bereczky Albert és D. dr. Vető Lajos püspökök nyilatkozata Magyarországra is eljutott a híre, hogy Niemöllcr Márton hessen—nassaui egyházi elnök ellen micsoda botrányos eljá­rást indított Strauss József, a bonni kormány hadügymi­nisztere. A magyarországi protestánsok közvetlenül, sze­mélyesen is jól ismerik Nie- möller Mártont. Hiszen gyak­ran megfordul nálunk, ilyen­kor mindig prédikál nemcsak egy gyülekezetben, hanem oly­kor a gyülekezetek egész sorá­ban. De ismerős volt a neve Niemöllernek a Hitler-féle fa­sizmus idején is és benne Ma­gyarországon is a fasizmus egyik legelszántabb ellenségét tisztelik. Érthető, hogy ilyenformán mi, magyarországi protestán­sok, de általában véve mi ma­gyarok is a Niemöller elleni akcióban a fasizmus Nyugat- Németörszágban való hihetet­len megerősödésének a jelét látjuk. Az is előre látható, hogy a fasizmustól mentes egyházak mindenütt tiltakozni fognak Niemöller „megrend- szabályozása” ellen. Éppen most halljuk, hogy a budapesti protestáns teológiai akadé­miák tanárai kari ülések'kere- tében foglalkoznak ezzel a szégyenletes üggyel és tilta­kozni kívánnak Strauss eljárá­sa ellen. A Niemöller Márton egyhá­zi elnök elleni eljárásban jel­adást látunk arra, hogy a né­met militarizmus el akarja nyomni azokat a józan erőket, amelyek éppen a németség ér­dekében a fasizmustól és egy újabb szörnyű háborútól akar­ják a népeket, Európát és a világot megmenteni. . Mi, mint egyházi emberek és mint a fasizmustól sokat szenvedett magyar nép fiai, mélységesen elítéljük Strauss József bonni hadügyminiszter Niemöller elleni eljárását, ezt várjuk el a német evangéliumi egyházaktól és a békeszeretö németektől is. Istent pedig arra kérjük, hogy Niemöller Mártonnak és a békeszeretö német népnek adjon továbbra is erőt és bátorságot a népek érdekében és a világ békéjé­ért folytatott küzdelmükhöz. Budapest, 1959. február 9. D. Bereczky Albert s. k. ny. református püspök D. dr. Vető Lajos s. k. evangélikus püspök Haladás, jólét és béke Nagy érdeklődéssel és min­den jóért való őszinte lelke­sedéssel olvastuk az SZKP XXI. kongresszusáról szóló be­számolókat, az ott elhangzott felszólalásokat és határozato­kat. Olyan jelentős megnyilat­kozások és döntések történtek ezen a kongresszusán, ame­lyekre mindannyiunknak fel kell figyelnünk, annál is in­kább, mert ezek a döntések kihatással lesznek magyar né­pünk és benne gyülekezeti tag­jaink életére is. Nagyszerű távlatot vetített a szovjet nép elé a hétéves nép­gazdasági fejlesztési terv, melynek célja a dolgozók élet- színvonalának, jólétének állan­dó emelése, a különböző gaz­dasági ágak nagyarányú fej­lesztése alapján. Ez a terv elő­irányozza a nemzeti jövedelem igen jelentős növekedését és ennek nyomán a dolgozók jö­vedelmének komoly emelkedé­sét. Egyre jobban fokozódik majd a nép anyagi jóléte és kulturális színvonala. A jólét emelésével összefüg­gésben a hétéves terv előirá­nyozza a nehéz fizikai munka megkönnyítését és több eset­ben annak kiküszöbölését az iparban, a mezőgazdaságban, az építkezésben, a közlekedés- i ben és más munkaágakban. Előirányozza a rövidített mun­kaidőt és a kevesebb heti munkanapot. A terv végére általában 6—7 órás munkana­pot, két pihenőnappal kíván j elérni. Ebben az intézkedés­ig ben az ember megbecsülése, : egészségének óvása és életé­nek szebbé és könnyebbé téte- ■ lére való törekvés jut kifeje­zésre. j De gondoskodás történik ar­ról is, hogy a dolgozók szép I családi otthonokban élhesse- j nek. Hét év alatt városokban ] 15 millió lakást, falvakban pe­dig 7 millió családi házat épí­tenek. Ennek a hatalmas épít­kezésnek végrehajtása nyo­mán igen sok város és falu ké­pe szinte teljesen msgválto- ! zik. Szép, modern, egészséges I házak tömege jelenik meg í mindenfelé a szovjet földön. ’ Ezeket a nagy célokat a szov­jet nép a legújabb tudományos • és technikai vívmányok alkal­mazásával kívánja elérni. A népgazdaság minden ágában ; meghonosítják az új technikát, gépesítik és automatizálják a termelési folyamatokat. A me­zőgazdaságban ez idő alatt több mint 1 millió traktort és 400 000 gabonakombájnt fog­nak beállítani. Az építkezések­ben a nagyipari módszereket alkalmazzák, előregyártanak nemcsak egyes épületrészeket, hanem egész szobákat. Hasz­nosítják az atomerőt az ener­getikai és közlekedési hajtó­művekben. Így a modern tech­nika vívmányaival megköny- nyítik az emberi munkát és gyorsítják a kivitelezést. A XXI. kongresszus erőtelje­sen hangsúlyozta a hétéves terv megvalósítása érdekében a nevelőmunka elmélyítését. A társadalmi kötelességek fel­ismerése, a társadalom javára való munkálkodás, a közösségi élet továbbfejlesztése, a barát­ság és testvériség gyakorlása mind-mind olyan értékek, me­lyek segtíségével megvalósul­hatnak a kitűzött nagy célok. A hétéves tervet azonban csak békében lehet megvalósí­tani. Éppen ezért a kongresz- szus hangsúlyozta, hogy a szovjet nép őszintén kívánja és munkálja a békét. Kívánja az atom-, hidrogén- és rakéta­fegyverek kipróbálásáról, gyár­tásáról és alkalmazásáról való lemondást, azok megsemmisí­tését és az atomerőnek békés célokra való felhasználását. Amikor mi, mint az egyház tagjai olvassuk a hétéves terv nagyszerű távlatait, csak örül­hetünk annak, ami annak alapján a haladás, a jólét és a béke érdekében történik. Úgyanakkor, amikor hirdet­jük az üdvözítő evangéliumot, súlyt helyezünk arra is, hogy az embernek itt a földön is szép és boldog élete legyen. Mi nemcsak az „utolsó célokért”, tehát az emberek üdvössé­géért fáradozunk, hanem az „utolsó-előtti célok”-ért is, te­hát azokért, melyek megvaló­sulása emberibbé teszi az éle­tet. Mi csak örülhetünk an­nak, ha a modern technika vívmányainak felhasználásá­val szebbé tehetjük az emberj. életet. E mögött is Isten gon­doskodó szeretetét látjuk. Hisz- szük, hogy a hétéves terv ma­gyar népünk számára is bá­torítást, előrehaladást és se­gítséget fog jelenteni. Krisztus győzelme A mai vasárnappal lila terí­tő kerül az oltárra. Ez a be­szédes jel arra figyelmezteti a gyülekezetei, hogy új su< kasz kezdődött az egy-< házi esztendőben. Ezt a ham­vazószerdától húsvét szombat­jáig tartó negyven napot nagyböjtnek nevezzük. Nagyböjtöt — a tőle elvá­laszthatatlan Húsvéttal együtt — az egyházi esztendő szívé­nek is szokták mondani. Meg is érdemli ezt a nevet, mivel Jézus Krisztus keresztre vivő útját, halálát és feltámadását, tehát üdvösségünk döntő je­lentőségű eseményeit tárja elénk. Mondanivalója közpon­ti jelentőségének tulajdonít­ható, hogy történelmileg is ez az ünnepkör alakult ki először az egyház életében. Kialaku­lása korában nagyböjt előké­születi időnek számított: ez alatt a negyven nap alatt ké­szítették elő a keresztség szentségére vágyakozókat a keresztelésre. Ez az előkészí­tés azonban nem pusztán el­méleti oktatást jelentett, ha­nem a pogányság megkötözött- ségeitöl való eloldódást is szolgálta. Ezért olyan evan­gélium-szakaszokat olvastak fel a keresztségre vágyakozók előtt, amelyekben Jézus Krisz­tus Urunknak a Sátánnal szembeni győzelmes küzdelme szólalt meg, hogy a diadalmas Urban való hit által ők is bátran ellene mondjanak a Sátánnak cs megszabadulja­nak rabságából. Mivel ez a rabság nem pusztán elméleti dolog, hanem testet-lelket, az egész ember egész életét átjá­ró valóság, az ellentmondás komolyságához és a szabadulás útjához a test megfegyelmezé- se, Isten rendjéhez szorítása is hozzátartozott. Nagyböjt negyven napja, il­letve ennek mondanivalója számunkra azoknak a vasár­napoknak az üzenetében ölt testet, amelyeket eredetileg nem is számoltak a negyven naphoz, mivel a vasárnap min­denkor Húsvéíra emlékeztet. Ezek a vasárnapok nevüket az istentiszteletet kezdő zsoltár (introitus) első szavának latin nyelvű alakjától nyerték (In­vocavit, Reminiscere, Oculi, Laetare, Judica) s az utóbbi, a virágvasárnapi bevonulás pálmaágaira emlékeztetnek (Palmarum). A nagyböjt időszakára eső vasárnapok ősi evangéliumai, de az ebben az egyházi eszten­dőben használt perikópa-rend evangéliumai is Jézus Krisz­tusnak a Sátán felett való győ­zelmét állítják elénk, úgy, ahogy azt Urunk, a tanítvá­nyai és általában az ember szavában, tettében, életében jelentkező sátáni erők felett kivívta. Ne pusztán történelmi érdeklődésből figyeljünk ezek­re az evangéliumokra, hanem úgy, mint akiket Jézus Krisz­tus Urunk keresztségünlikel elkötelezett a Sátánnal való * harcra és amelyben győzelmé­vel támogat. Itt az is világos­sá válik, hogy nagyböjt üze­nete nem egy naptárilag meg­határozott időszakra érvényes csupán, hanem az egész ke­resztyén életre, annak testi-lel­ki valóságára egyaránt. Böjt első vasárnapjának (Invocavit) névadó zsoltárver­se (Zsolt. 91, 15) arra figyel- 8 xreztet, hogy keresztyén ele­ji tünk harcát a bűnnel nem ön- i állóan, hanem Krisztussal és Krisztus földi testével, az egy­házzal való közösségben vív­hatjuk eredményesen. Krisztussal való összekötte­tésünk egyik fontos eszköze és módja a segítségéért való kö­nyörgés. A segítségéért való könyörgés által győz a mi éle­tünkben Krisztus a bűn elleni küzdelemben, _ . . „, , Feher Karoly

Next

/
Thumbnails
Contents