Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-02-08 / 6. szám

Az 1742. április 20-án Alber­ti községben született Tessedik Sámuel atyja evangélikus lel­kész volt: Atyját korán elvesz­tette, árvaságra jutott. Özvegy édesanyjával Pozsonyba ke­rül, ahol nehéz anyagi gondok­kal küzd a kis család. Már középiskolás korában házita­nítóskodással igyekszik anyja anyagi gondját enyhíteni. Fő­iskolai tanulmányait, egy év ki­vételével, melyet Debrecenben töltött, Németországban vé­gezte. Erlangen, Jéna, Lipcse, Halle és Berlin tanulmányai­nak útja. Mindent megfigyel és minden figyelése mögött ott él az összehasonlítás sokat szenvedett és e szenvedések miatt elmaradt édes szülőföld­je helyzetével. Önéletrajzában írja, mint találkozott először a vízszabályozással, amely mo­csaras pusztaságokat dús ter­mőfölddé változtatott, a gátak közé kényszerített folyócska vízierőt szolgáltatott, homok­pusztaság alakult át dús lom­bozató erdőkké és az össze­kötő csatornákon egy-két lóval szállítanak olcsón és könnyen nehéz terheket. Mindezt úgy nézi, mint az emberi ész és erő természetalakító hatalmát. 1767-től szarvasi lelkész. Kis papikertje szikes rögeit mun­kálja szorgalmasan és ami­kor már termővé tette, kül­földről hozatott lucernamag­gal veti be és e kis kezdetből születik meg az állattakarmá­nyozás új módszere. A szarvasi lelkész néhány év alatt euró­pai hírnévre tett szert. Hazai és külföldi szakemberek fi­gyelnek fel rá és egyre-másra éri a kitüntetés. Istennek e hű szolgája nemcsak kéri Urától a mindennapi kenyeret, de an­nak megszerzésében kiváló képességei és ismeretei latba- vetésével fáradhatatlanul munkálkodott is. A Szarvas határában fehéren fénylő szí- kesföldek megjavítására olyan módszert talál fel, mely ma is időt álló, amint egy mai szakember írja, az egyetlen biztosan beváló módszer. Élő­szóval, írással és példaadás- sal terjesztette a mesterséges rétművelést, tanította az álla­tok gondozását. Ipart alapított. Iskolája nö­vendékei 38 féle iparágat ta­nultak, ruhaanyagukat maguk fonták és szőtték. Tessedik a szellem és az anyag egymásba kapcsolódását érzékelhetően is Ä M U szemléltette, amikor 1780-ban megalapította világhírű „Gya­korlati Gazdasági es Iparisko­láját”. Az iskolába bevitte az anyagiságot. Forradalmi gon­dolat volt ez akkor. Saltzmann német professzor szerint: „A legnagyobb gondolat és a leg­merészebb terv, milyent vala­ha egy intézettel kapcsolatban elképzeltek.” A jó pedagógus szeretettel hinti el az ifjú lel- kekbe azokat a magvakat, melyekből majdan a hasznos élet fái nőnek fel. Tessedik ennél is tovább ment. A fák mellé odaállott és egész éle­tükön át igyekezett azok nö­vekedését helyes irányban tartani. Elment az emberek­hez, kutatta, tanulmányozta bajaikat. Járt-kelt falujában, megfigyelte a hibákat, visszás­ságokat. Tényeket és lehető­ségeket mérlegelt és ezekből gyakorlati megoldásokat vont le és valósított meg. Egész so­rát írja ily tartalmú könyvei­nek, másszóval falukutatást végzett és szociográfiákat írt s így a falukutatás és falufej­lesztés modern munkáját vé­gezte a XVIII. században. Mindezt a három csoportban feltüntetett temérdek munkát egy tizenkétezer lelket gon­dozó lelkész végezte, aki szo­(1742—1820) rosabb értelemben vett lelké- szi teendőit is nagy hűséggel teljesítette. Tessedik írásaiból és a hagyományból megálla­píthatjuk, hogy jó igehirdető és pontos egyházgondozó volt. Ennek nem mond ellent, hogy prédikációi a természet-teoló­gust állítják elénk. Főiskolai tanulmányait a , Leibnitz— Wolff féle bölcsészeti irányzat idejében végezte és ez az irányzat az emberi élet vallá­sos alapvetését a természettu­dományokkal kapcsolta egybe. Kialakult hát az ő lelkében is az életideált formáló hit, hogy a világ nagy gépezete Isten célját szolgálja, következés­képp a természet adományait mennél tudatosabban felhasz­náló ember végeredményben Isten tetszésére munkálkodik, így léphettek vallásos alapon törekvései előterébe a termé­szet jó kihasználása, az élet realitása, az embernek hasz­nodra j tó, az Istennek tetsző munka. Egész nagy életmun­káját egységbe foglalni akar­ván, azt úgy tekinthetjük, mint egy, a maga nemében egyedülálló, széleskörű lelki­pásztori szolgálatot. dr. Nádor Jenő a nyugat-békési egyházmegye felügyelője JIÁttuk Hallottuk Tatay Sándor novellájából készült az egyik legújabb ma­gyar film: a Ház a sziklák alatt. A kitűnő szereposztású, nagyszerűen fényképezett film magyarországi bemutatója előtt az Egyesült Államokban egy filmfesztiválon díjat nyert. A film — követve a novella történését — a badacsonyi szőlőhegyek embereinek életét mutatja be. Egy családot is­merünk meg. Ott élnek a ba­dacsonyi komor sziklák alatt egy egyszerű kunyhóban. A fe­kete sziklák szinte ráhajolnak a kis házra és agyonnyomják lakóival együtt. Jelképpé vál­nak ezek a sziklák és fekete komorságuk szinte előrevetí­tik árnyékát a szörnyű csa­ládi tragédiának. A sorstól megpróbált férfi hiába akar szaoadulni a nyomás alól, hiá­ba indul neki újból az életnek, nem sikerül neki. A sziklák, illetve az alattuk folyó maradi élet, agyonnyomják, gyilkos­ságba kergetik és szétbomlik a családi élet, amit pedig olyan görcsösen szeretett vol­na felépíteni. A néző szinte látja a lehajtó komor sziklá­kat lefelé gördülni és látja, amint ezek a sziklák maguk alá temetik a kis házat, férfit, a házasságban megtisztult nőt, gyermeket, púpos sógornőt, szerelmet, megbocsátást és gyűlöletet. De vajon így van-e való­ban? Azt a sorsszerűséget akarja-e bemutatni a film, amit nem kerülhet el senki? Valóban jelkép a badacsonyi 'komor szikla, de a film mondanivalója kilép a kis ház szűk keretéből és túlmutat egy családi tragédián. Nem minden egyéni és családi életet nyom agyon a szikla. Élnek alatta olyanok is, akik félre­lépnek a szikla útjából. A film maga cáfolja meg a sors­szerűséget, a komor végzetet éppen avval, hogy mondani­valója. több egy család tragé­diájánál. Tulajdonképpen két ember kétféle útját mutatja meg. Az egyik mer szakítani a régivel, a visszahúzó múlt­tal és környezettel, mer újat kezdeni, belevágni a bizonyta­lan és mégis biztos jövőbe: mert látja maga előtt a célt. Á másik maradi, helyhez és röghöz kötött: ahogyan és ahol élt eddig, ott és úgy akarja haláláig folytatni. Nincs ereje és reménysége a ránehe­zedő terhek alól szabadulni. Ezért a két ember útja el­válik, az egyik elindul a jö­vendő felé, a másikat agyon­nyomja a szikla, illetve a sa­ját maga maradisága, tehetet­lensége, szélmalomharca. Lehet vitatkozni a filmnek és a novellának a hibáiról. Arról a jószándékról azonban nem, hogy meg akarta mu­tatni: aki előtt cél van, azt nem húzza vissza környezet, sem körülmények, sem ún. végzet, hanem tud új utakon elindulni. j. G. Képek a fóti ökumenikus kántortanfolyam életéből ■ Ha valaki kínai verssornak gondolja e sorbafűzött szóta­gokat, téved. Kérdezze meg általános iskolás gyermekét, vagy unokáját és pontosan le- énekli, még kézfejének moz­dulataival is szemléltetni tud­ja az egyes hangokat. Sok fel­nőtt észre sem vette még ta­lán, milyen modern módsze­rekkel és milyen meglepő eredményekre jutva tanítják ma énekelni gyermekeinket. ■Ilyen fejlett zenepedagógiai módszereket alkalmazva fog­lalkoznak Foton a Mandák Intézet ökumenikus kántori tanfolyamának 25 résztvevőjé­vel is. Áz első „kopogósok" Szolfézs órát tartanak. Szol­fézs a kottáról éneklés tudo­mánya. Kis János gondnok, a tanfolyam egyik vezetője kéz­tartással jelzi a hangokat s mind a huszonötén utána éneklik egyszerre. Gyülvészi Barnabás református lelkész, a tanfolyam másik vezetője áll a padsorok elé. Két cso­portra osztja a növendékeket. „Egyik csoport énekli, másik csoport kopogja.” Mindenki előtt kinyitva a szolfézs füzet. A „kopogó csoport” kezében ceruzával a pádon kopogja ki a dallam alatt külön jelzett elég bonyolult ritmus jeleit. Fia azt akarjuk, hogy kánto­raink jó karvezetők legyenek, ritmikus énekeinket pontosan játsszák az orgonán, akkor tu­datos, pontos, szakszerű kotta­olvasásra kell megtanítani őket. Mindez természetesen csak műhelytitok. Mikor Kalocsay Ferenc fóti református kántor, a karvezetés tanára mint ének­kart vezényli a tanfolyamot, csak azt csodáljuk, mennyire pontos ritmussal, milyen tisz­tán és könnyedséggel énekel­nek. Gárdonyi Zoltán és Re- zessy László kétszólamra és háromszólamra írt korálfeldol- gozásait mutatják be. Üdén cseng az ének: „Tarts meg Uram szent Igédnek...”, „lm jászlad mellett térdelek...”, „Jézus születék üdvösségünk­re...” Gyönyörűség hallgatni. Biztosan örömet szereztek éne­kükkel az ökumenikus imahét alkalmával is, mikor két ízben szolgáltak. Bejegyzés a korálkönyvben Kilenc hete tanulnak és még hét hét van hátra, de már né­gyen játszottak orgonán egy- egy koráit istentisztelet alkal­mával is. Az egyik résztvevő korálkönyvébe a „Krisztus te vagy életem...” c. dallam mellett ez a kézírásos bejegy­zés olvasható: „Molnár Ilona, a fóti kántorképzőtanfolyam hallgatója, ezt az éneket ját­szotta életében először az evangélikus templomban a dél­előtti istentisztelet kimenő énekéül. Igen jól sikerült, nyu­godt játék volt. Isten áldja to­vábbi zenei fejlődését. Fót 1959. január 18. Kis János.” Heti 18 órát ülnek harmo­nium mellett. Két csoportban foglalkozik egyenként minden­kivel a tanfolyam két vezető­je. Mindkét csoportból hallunk bemutató játékot. „Lássuk mit tud a csizmaszár a harmonium mellett!” Domonyi parasztfiú tapossa a pedált. Előző nap kezdte tanulni a „Dicsérd én lelkem a dicsőség örök Kirá­lyát” c. éneket. Már három taktus megy. A kimenő éne­ket ő is eljátsza — hibátlanul. A „musica sacra" és az egyház tanítása Kinczler Irén a tanfolyam három evangélikus résztvevő­jét kérdezi az egyházi élet is­meretéből és liturgikából. Egy szepezdi kislány szépen sorol­ja fel a mai evangélikus isten- tisztelet ősi liturgikus elemeit. Pontosan határoz meg ilyen „szakkifejezéseket”: introitus, antifona, kűrié, glória. Bibliaismeretet közösen ta­nulnak. Az első félévben Ma­darász Lajos fóti református lelkész az Ószövetséget, a má­sodikban Ferenczy Zoltán rá- koslhegyi lelkészünk az Újszö­vetséget tanítja. Most Mada­rász Lajos tesz fel kérdéseket bibliaismeretből. Külön kér­dezi a reformátusokat a II. Helvét Hitvallás keletkezése és a Heidelbergi Káté felosz­tása felől. Rövid, értelmes fe­leletek hangzanak el. Ez még nem vizsga. Csak egy kis ízelítő az eddig vég­zett munkából. Káldy Zoltán püspök jelenléte, aki most lá­togatta meg először a tanfo­lyamot, nem feszélyező. Derűs, közvetlen szavai biztatóan hat­nak a bátortalankodókra is. Munka reggel % 6-tól este V2 10-ig Kis János gondnok üdvözlő szavai keretében néhány ada­tot közölt a tanfolyam mun­kájáról. Ez a 15. alapfokú kántori tanfolyam az intézet­ben. Eddig 135-en végeztek. Közülük 80 jelenleg is tényle­ges kántori szolgálatot végez. A mostani tanfolyam evangé­likus és református résztvevői ökumenikus testvériségben végzik munkájukat. Áídozatos- ság, hűség, szorgalo'm jellem­zik ezt a munkát. Reggel há­romnegyed 6-tól este fél 10-ig folyik a munka. Heti 60 óra a tanulmányi foglalkozás. Az egész tanfolyam idején össze­sen 960 óra. Pontos időbeosz­tással lehet csak előre jutni. Valaki „zenei Kaszárnyának” nevezte a tanfolyamot, de le­hetne Isten műhelyének Is ne­vezni, ahol ő gyülekezeti mun­kásokat formál céljaira. A pi­henésre is gondot fordítanak. Minden szombat délután sza­bad. Ebéd után kötelező egy órát aludni és teljes csendet tartani. Nevelői munkában Pál Edit testvér segít, aki külön­ben a magyarországi Ökume­nikus Tanács titkárságánál dolgozik. Ö vezeti a bibliakö­röket is. Ilyen feszített ütemű munkát csak Istentől kiegyen­súlyozott lélekkel, naponként megújuló erővel lehet végezni. 7:0 a konyha javára Az eredményes munkához a konyha is igyekszik' hozzá­járulni. A konyha dolgozói és a tanfolyam résztvevői jelen­leg munkaversenyben állnak. Múlt héten 7:0 volt az ered­mény a konyha javára. Ez azt jelenti, hogy a tanfolyam nem tudott annyit fogyasztani, amennyit a konyha termelt. Különösen a szabolcsiak fo­gyasztó-képességét tekintve ez nem kis teljesítmény. Általá­ban senki sem fogyott le. Min­denki gyarapodott testileg is. Némelyik 6 kilót. Bach János Sebestyén padján Látogatásának befejezéséül Káldy Zoltán püspök a 146. zsoltár 2. versét olvasta fel. „Felüdülés volt ez a délután szolgálataim között — mon­dotta. Boldog vagyok, hogy tanáraitok ilyen munkát vé­geztek és így fogtátok fel, amit tőlük kaptatok. A munka kö­zepén is komoly már az ered­mény. Itt most az a szép, hogy szolgálatra készültök. Bach János Sebestyénnek a padján ültök. Az ő tudása lehet, hogy hatalmasabb volt, de ti is ugyanazt teszitek mint ő. Is­tent szolgáljátok a gyülekezet­ben. Csak úgy lehet ilyen szolgá­latot végezfti, ha hitből tesz-- szük. Hitből kell az orgona mellé ülni. Az orgona mellől azonban egy olyan életfolyta­tásnak kell elindulnia, amely egyéb munkaterületeken is, a maga egészében dicséri Istent.­Örülök — mondotta befeje­zésül —, hogy református és evangélikus testvérek együtt dolgoznak ezen a tanfolyamon. Isten jelölte ki azt az utat, me­lyen egyházainknak hazánkban együtt kell haladnia az ő di­csőségére és népünk javára. Ilyen harmóniában kell szol­gálatunk minden területén együtt működnünk.” A tanfolyam ezen a napon egy újabb harmóniummal is gazdagodott, melyet egyik bu­dapesti református egyházme­gye bocsátott rendelkezésére. Benczúr László — Az Egyetemes Imahét al­kalmával Csorvásan az evan­gélikus, református, baptista és görögkeleti gyülekezetek közös összejöveteleket tartot­tak. A szolgálatokat Tátrai Károly evangélikus, Kövér László református lelkészek, valamint baptista és görögke­leti lelkészek végezték. Az Imahét résztvevői elhatároz­ták, hogy a közös összejövete­lek alkalmait szaporítani fog­ják. — Házimunkát lakásért vállalnék, tökéletes német nyelvtudással. Cím a kiadóban. — Nyugdíjas mérnök korrepetá­lást vállal, ha bútorozott szobához juthat. Német és angil nyelvet is tanítana. Cím a kiadóban. IZSÁK Álltatok már hídon? Gondoltatok már a hid szolgálatára? Csendesen, alázattal hajlik meg az emberek lépése alatt és viszi őket a túlsó partra. Ez volt Izsák szolgálata is. Izsák nem tett nagy dolgokat, az ősatyák között a legrövi­debb élettörténet az övé. Híd volt Isten mun­kájában, akin végigment Isten és akin át to­vább vitte ajándékát, amit Ábrahámnak adott és utódainak megígért. Izsák Ábrahám egyetlen édes gyermeke volt. Szülei késő vénségben kapták ajándékul, amikor már az emberi természet törvényei szerint nem lehetett volna gyermekük. Szü­letése bizonyság volt arról, hogy Istennél semmi sem lehetetlen, ahol Isten akar valamit véghezvinni, ott akarata végbemegy, előtte nincsen semmiféle akadály. Boldog gyermek volt, olyan tíz év körüli fiú lehetett, amikor édesapja elindult vele a Mórija földjére, hogy feláldozza őt. Izsák semmit sem értett o,z egész eseményből, való­színűleg csodálkozással, később félelemmel látta csak, hogy mi történik körülötte és en­gedte magát édesapja által vezetni. Mégis: őt eszközként használva Isten egy egész né­pet tanított: Isten előtt a legkedvesebb isten­tisztelet, az egyedüli igaz áldozat az engedel­messég. Erre gondolhattak később a zsidók, amikor az ugyancsak Mórija hegyére épült templomukba fölmentek áldozatot bemutatni. Élete alkonyán Izsák tovább adta azt az ál­dást, amit ő is Istentől kapott. „Fiit által áldotta meg Izsák Jákobot és Ézsaut" mondja az ige (Zsid. 11, 20.). A jövőre nézve — Isten ígéretére támaszkodva — bizalommal és nyu­galommal intézkedett, mert tudta, hogy amit Isten ígért az bizonyosan valóság lesz. Isten kezébeh mi is híd vagyunk. Rajtunk keresztül Ö akar eljutni másokhoz. Róla bi­zonyságot a legtöbbször úgy és akkor te­szünk, amikor nem gondolunk rá. Amikor munkahelyünkön beszédünkben, döntéseink­ben, feladatok előtt állva és a hétköznapok egyhangúságában vallunk a bennünk való reménységről. Isten másökhoz — rajtunk keresztül — azon­ban úgy is el akar jutni, hogy a kapott ál­dást tovább adjuk. Az áldás Jézus Krisztus maga. Jézus Krisztusról beszélni, róla bizony­ságot tenni, csak egyféleképpen lehet: ha lendítheletlenül hisszük és teljes szívünkkel meg vagyunk győződve arról, hogy Ö az Ür és az Ö igéje igazság! K. I. A mi mindennapi kenyerünket add meg nékünk ma! Amikor Luther Márton a Kis Kátéban a Miatyánk negyedik kérését magyarázza, nem­csak arra válaszol, hogy mit jelent a negye­dik kérés, hanem arra is, hogy mi a min­dennapi kenyér? Érdemes ezt a felsorolást figyelmesen végigolvasni. A korabeli gazdál­kodó ember életszükségletét tartotta szem előtt, amikor írta. Ezt mi nyugodtan meg­változtathatjuk, a magunk életkörülményei­re alkalmazhatjuk. A mindennapi kenyér nemcsak a kenyeret, az élelmet jelenti, ha­nem — amint a Kis Kátéban olvashatjuk — mindazt, ami a tét: és élet fenntartására kell. A mi magyar nyelvünk szép kifeje­zésével a dolgozó emberről azt mondjuk: ke­nyeret keres. Amikor ezt halljuk, akkor min­denki tudja, hogy nemcsak az élelmet, ha­nem a ruházatot, a lakbért, a villanyszámlát és minden más kiadását is a munkájáért járó fizetéséből akarja fedezni. — Amikor azonban a negyedik kérésben a mindennapi kenyérért imádkozunk, akkor nemcsak azt kérjük, ami a fizetésből megvásárolható, ha­nem az Istennek minden áldását, amire a földi életünkben szükségünk van. Tehát de­rék háznépet, jó kormányzatot, derék és hű­séges felsőbbséget, jó időjárást, békét, egész­séget és még sok mást, amint azt Luther felsorolásából láthatjuk. Nem szeretném azonban, ha félreértené valaki az eddigieket és azt gondolná, hogy a Miatyánk negyedik kérésében csak olyan értékeket kérünk Istentől, amit a dolgozó em­ber keresetéből nem lehet megvenni, azért pedig, ami megvásárolható, nem kell imád­kozni. Hiszen a munkát, a munkához való erőt, a munkakedvet és a munkánk sikerét is kérnünk kell. Hiába van valakinek mun­kaalkalma, ha nincs egészsége. Viszont hiába lenne egészsége, ha nem lenne munkaalkal­ma. Amikor tehát ezt a kérést mondjuk, ak­kor mindarra is gondolnunk kell, ami pén­zen megvásárolható életszükségletünk, ami­hez hűséges munka és a munkára alkalmas egészség által juthatunk, Isten jóvoltából. A hét kérés közül talán éppen ezt veszik a legkomolyabban az emberek. Vannak, akik­nek ezzel a kéréssel kezdődik az imádságuk és ezzel véget is ér. Nem úgy gondolom, hogy csupán ezt az egy kérést ismételgetik, hanem úgy, hogy amikor imádkoznak, min­dig csak kérnek és mindig csak olyat, ami a test és élet fenntartására és táplálására kell. Jézus Krisztus nagyon fontosnak tartotta a kenyérkérdést. Jól tudta, hogy amíg e föl­dön élünk, szükségünk van a test táplálására és fenntartására. Az evangéliumból tudjuk, hogy az őt hallgató sokaságot megvendégelte, megsokasítva egy gyermek öt árpakenyerét és két halát. A mindennapi kenyérért való könyörgést azonban az imádság kellős köze­pére tette. Eléje és utána is tett kéréseket, amelyek nemcsak a földi életünkre, hanem az örök üdvösségünkre is vonatkoznak. Nem szabad a negyedik kérést az első helyre ten­ni, a többi kérést pedig miatta háttérbe szo­rítani. Jó lenne, ha mindazok, akik a Miatyán- kot naponta ismételgetik, vennének maguk­nak annyi fáradságot, hogy Luther Márton Kis Kátéja segítségével végiggondolnák, mit is jelent számukra a mindennapi kenyér. Ilyen vizsgálat után őszintébben tudnák mon­dani: A mi mindennapi kenyerünket add meg nékünk ma! Luther Márton éneke: Add meg a mi kenyerünket, Tár­házadból táplálj mindet. Munkánk sikerrel koronázd, Távoztass tőlünk bajt s viszályt, Hogy csendes béke, szeretet Örvendeztesse népedet. (27. ének 5. verse.) Jávor Pál

Next

/
Thumbnails
Contents