Evangélikus Élet, 1959 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1959-10-25 / 43. szám

^Krisztus „pólyája »Ebben a könyvben (a bibliában) megtalálod a pólyát és a jászlat, amelyekben Krisztus fekszik. Jóllehet a pólya egyszerű és igénytelen, de nagyon drága a kincs: Krisztus, aki benne nyugszik.’’ (Luther) Vannak a reformációnak olyan igazságai, amelyeket még mindig nem tanultunk meg eléggé. Ilyen Luthernek az a megállapítása, hogy a biblia pólya s benne fekszik a drága kincs: Krisztus. Ami­kor a reformátor annak ide­jén ezt á képet használta, maga sem gondolta, hogy olyan igazságot mond ki, amely messze túlnő a refor­máció századán. Azóta sok evangélikus esett bele abba a végzetes hibába, hogy a bibliát eltaszította magától és ezzel együtt Krisztus felé is az elutasítás álláspontjára helyezkedett. De ugyancsak sokan estek bele az ellenke­ző tévedésbe: a pólyát egy­szerűen azonosították a gye­rekkel, a bibliát Isten igéjé­vel s ezáltal olyan keresztyén életszemléletet alakítottak ki, amely felett elszáguldott az idő. Mit kezdjünk a bibliával, mi, mai emberek? Nem kell-e azt mondanunk, hogy a Szent­írás az elavult könyvek közé tartozik? Elképzelhető-e, hogy egy természettudományosán gondolkodó mai ember is meg­hallhatja a biblia szavain ke­resztül Isten szavát, vagy az ilyen embernek szükségkép­pen félre keli tennie ezt a könyvet, mint használatlan múzeumi tárgyat? — Ezek olyan kérdések, amelyekre helyes feleletet adni csak ak­kor tudunk, ha szem előtt tartjuk és jól megértjük Lu­ther nagyszerű hasonlatát, a pólyáról és a gyerekről. Ha a mai ember kézbe­veszi a bibliát, feltűnik ne­ki, hogy a benne tükröződd világkép régesrégen elavult. Első pillanatra nem csodál­kozunk ezen, hiszen tudjuk, hogy a biblia régi könyv. Van­nak benne több ezer éves részletek is, de a legfiatalabb közlései is csaknem kétezer esztendősek. Első pillanatra természetesnek látszik, hogy a bibliai írók mondanivaló­jukat az ókori világképben fejezték ki, amikor az em­ber kozmikus ismeretei na­gyon hiányosak és tévesek voltak. Akkor a földet lapos korongnak képzelték el, ame­lyet a végtelen óceán vesz körül, az eget pedig szilárd boltozatnak, amelyre lámpá­sokként vannak felaggatva a csillagok; Akkor úgy látták, hogy a föld a világegyetem középpontja, teljesen stabil, egyhelyben áll s az égitestek körülötte mozognak. Ezt a primitív világképet lehet fel­fedezni a Szentírás könyvei­ben. Ez tükröződik a terem­téstörténetben, ez van a mö­gött a történet mögött, hogy Józsue megállítja az égen a napot és ugyancsak ezt a vi­lágképet találjuk a Jelenések könyvének végtörténeti 'képei­ben (pl. a sárkány az ég csil­lagjainak egyharmadát a föld­re dobja. — Jel. 12,4.) — Az űrrakéták korában élő mai embert megállítja ez a fel­fedezés. Hogy lehet az, hogy bár a biblia Isten igéje, íróit a Szentlélek ihlette s mégis ez a régesrég elavult, sokszo­rosan megcáfolt világkép tük­röződik benne? Bizonyára so­kakat megzavar és kiábrán­dít ez a felfedezés — mind­addig, amíg helyesen meg nem értik, amit Luther a pó­lyáról és a gyerekről szóló hasonlatával mondani akart. Bibliaolvasásunk során az is szembetűnik, hogy a Szent­írásban tévedések, ellentmon­dások is előfordulnák. Talál­kozhatunk benne természet­rajzi, földrajzi, történelmi té­vedésekkel, pontatlanságok­kal. Találhatunk benne olyar ellentmondásokat, amelyel nem fémek bele logikusar felépített hittani rendsze­rünkbe. Megállapíthatjuk hogy az egyik apostol egy bi­zonyos eseményről úgy tudó sít, hogy az ellenkezik a má­sik apostolnak ugyanerről a az eseményről adott híradásé val. Sok hiányosságot is ta láthatunk a bibliában. Sze retnénk tudni, hogy Isten mi ért teremtette a gonoszt é hogy Kain honnan szerzett magának feleséget. Jézus élet- történetének egyes szakaszai­nál is megállunk és a színes riportokhoz szokott fülünket nem elégíti ki az a sokszor száraz, szűkszavú elbeszélés­mód, ahogyan a bibliai író az eseményről beszámol. Mindezek a megfigyelések is megzavarhatnak minket, — de csak addig, amig helye­sen meg nem értjük Luther hasonlatát a pólyáról és a gyerekről. Mindezeken túl feltűnik bibliaolvasásunk közben az az egyszerű és igénytelen közlési forma, amelyet a Szentírás­ban általában találunk. Van­nak ugyan benne szép költői részek is, de van nagyon sok unalmas, szürke, száraz leírás is. Vannak oldalak, amelyek ma már minket nem érdekel­nek. Vannak benne hátbor­zongató elbeszélések, a ke­gyetlenségnek, az emberi bűn­nek és a tiszté talanságnak olyan leírásai, amelyek erős ellenérzést váltanak ki belő­lünk. Vannak benne részek, amelyeken látszik, hogy író­juknak nem volt fontos a forma, egyedül az a tartalom volt a fontos, amelyet közöl­ni akart. Amit eddig elmondtunk a bibliáról, azt a pólyáról mond­tuk el. Ezek a józan megál­lapítások beláttatják velünk, hogy a biblia nem készen hullott le a mennyből. Nem is úgy keletkezett, hogy Isten általa kiválasztott emberek­nek a fülébe súgott örökérvé­nyű történelmi, természettu­dományi, vagy hittani igazsá­gokat, amelyek minden te­kintetben minden korra néz­ve érvényesek és megtámad- hatatlanok. A biblia szósze­rinti, sőt betűszerinti ihletett- ségéről szóló tanítást vala­mikor lehetett vallani, de ko­runkban már nem lehet. Aki ragaszkodik hozzá, annak szükségképpen szembe kell fordulnia mindazzal, amit a történeti bibliakutatás és a modem természettudomány eredményiként ezideig elért. A bibliában benne van Is­ten igéje, benne van Krisztus, mint pólyában a gyermek. A pólya a maga történetisége miatt sok tekintetben elavult — de a kincs, Aki benne van, örökkévaló. A biblia döntő mondanivalója az, hogy Isten a tőle elfordult, bűnbeesett embert nagyon szerette. Any- nyira, hogy Fiában, Jézus Krisztusban Szabadítót kül­dött neki. A pólya gyarló vol­ta miatt — főleg az Ószövet­ségben — nem mindig lehet világosan hallani az Isten szeretetéről szóló bizonyság­tételt. De aki hivő, gyermeki szívvel figyel, az előbb utóbb meg fogja hallani. Mert a bibliai írók életművének egy célja volt: bizonyságot tenni a világ Megváltójáról, aki azért jött, hogy megmentse áz elveszett emberi Nem tit­károk voltak ők, akiknek Is­ten szószerint lediktálta a mondanivalói hanem minde­nestül karuk gyermekei vol­tak, tanúk, akik a rendelke­zésükre álló eszközökkel, a maguk módján bizonyságot akartak tenni Isten mentő kegyelméről. Hogy ez a bi­zonyságtétel magán viseli az akkori idők minden bélyegéi hogy benne tükröződik a bib­liai író egyénisége, műveltsé­ge, az ókori ember elavult vi­lágképe és hogy ez a bizony­ságtétel esetleg olykor téve­déseket is tartalmaz, — ki cso­dálkozhat ezen? Nem a pólya a fontos! Krisztus a fontos, akit a bibliai irók úgy akar­nak odaállítani koruk embere elé, hogy megértse a Róla szóló bizonyságtételt. Isten örök igéje a fontos, amely egyszerű szolgai formában szólalt meg annak idején Is­ten választott embereinek aj­kán és megszólította a kor­társakat olyan nyelven, ame­lyet jól megértettek. Ebben a csodálatos könyv­ben van megírva a mi szá­munkra is Isten örök igéje, a bizonyságtétel Krisztusról. Mert az űrrakéták korában is az embernek arra a Meg­váltóra van szüksége, aki szeretetből életét adta vált- ságul érettünk. Erről a meg­váltóról tesz bizonyságot ne­künk is a Szentírás. Mi nem ragaszkodunk a pólyához, de teljes hitünkkel ragaszkodunk Krisztushoz. Nem védjük kö­römszakadtáig azt, ami a tu­domány mai állása szerint el­avult, túlhaladott kortörténeti elem a bibliában, de drága kincsünknek tartjuk mindazt, ami Isten mentő igéje és út­baigazító szava mai életünk számára. A reformáció egyházának mai feladata: Istennek a Krisztusban megjelent üdvö­zítő kegyelmét, az öröik evan­géliumot úgy hirdetni, hogy az a mai embert szólítsa meg, mai világképében, mai sike­rei és nyomorúságai közt úgy, hogy az ember hitre jusson, Jézusé legyen s ebben az új életében mindén erejét óda- szánja embertársai szolgála­tára. A biblia világképe elavult, gyarlóságai, tévedései, ellent­mondásai újra meg újra nap­világra kerülnek. De a benne levő kincs változatlan fénnyel ragyog. A pólya nyomorúsá­gos volta nem kisebbíti Isten üdvözítő kegyelmét, sőt in­kább nagyobbítja azt. Hiszen arról van szó, hogy Isten az ember iránti szeretetből na­gyon mélyre alázkodott Olyan mélyre, hogy emberré lett Krisztusban és olyan mélyre, hogy igéjét gyarló emberi, történeti formában adta az ember kezébe a Szentírósban. Alázatos hit kell hozzá, hogy az ember a Názáreti Jézus­ban meglássa Megváltóját. S ugyancsak alázatos hit kell ahhoz is, hogy az ember a biblia szavain keresztül meg­hallja Isten szavát és benne megtalálja a legnagyobb kin­cset: Jézus Krisztust. 'Tarjani Gyula Bibliavasárnapon eyy kérdés a bibliaolvasóhoz A kérdést nem. én teszem fel. Én is megkérdezett va­gyok. Csak tolmácsolom, to­vább adom. Újságolvasás közben egyik cikkből hangzott felém a kér­dés. Ezt olvastam: Évenként több mint hat- vanmilliárd dollárt költenek közvetlenül fegyverkezésre a NATO-országok. Nehéz meg- foghatóvá tenni, hogy milyen óriási összeg ez! De, hogy mégis érthetővé tegyük ezt a számot, nézzünk két összeha­sonlítást. A hatvanmilliárd dollár több, mint Anglia egy évi teljes nemzeti jövedelme. Azaz több, mint amennyit az angol munkások és parasztok egy év alatt új termékben előállítanak. A NATO-orszá­gok hadi célra fordított pén­zéből ötvenmillió ember tizen­öt hónapon át élelmiszer-, ruházati-, cipő- és minden iparcikk-szükségletét fedezni lehetne. S ez csak az Atlanti Szövetség, a NATO hadi­kiadása; más országok nem is szerepelnek ebben. Rengeteg ország van a vi- ■ lágon, elsősorban Afrikában és Ázsiában, de Latin-Ameri- kában is, ahol a legminimá lisabb életszükségletet sem tudják kielégíteni. Az orszá­gok sora saját erejéből kép télén a gazdasági fejlődésben előre jutni és nem telik az életszínvonal emelésére. Na ponta ma is ezrek halnak éhen. S közben az emberpusz­tító eszközök arzenálja napon­ta milliókkal növekszik. Se­gítség kellene a fejletlen or szágoknak, de nemcsak átme netileg és néha, hanem év­tizedekig és tervszerűen.' Az idézett szöveg után nincs kérdőjel, mégis megkérdez minket. Helyesebben: megkér dez a lelkiismeretünk, meg­kérdez Isten: „Mit szól mindehhez a biblia, mit szól mind­ehhez a keresztyén em­ber, aki a bibliájában azt olvassa, hogy Isten em­berré lett? Mit kell ne­künk cselekednünk bib­liánk szerint, hogy az em­berek ne haljanak meg háborúkban és ne halja­nak éhen?* I Ga. HÍREK — Szentháromság ünnepe utáni 22. vasárnap: Biblia­vasárnap. Az oltárterítő szí­ne: zöld. A vasárnap oltári igéje: L Tim. 1, 8—12; szó­széki igéje: Lk. 7, 36—50. — LEL KÉSZIKTATÁS. A budapest-csepeli egyház- község egyhangúan meghí­vott új lelkészének, Mezősi Györgynek lelkészt tisztébe iktatása október hó 25-én, vasárnap délután hat órakor lesz a csepeli evangélikus templomban. Az iktatás szol­gálatát Várady Lajos, a Bu­dai Egyházmegye esperese végzi. — November 1-én a Petőfi Rádióban reggel 8 órakor evangélikus vallásos félóra lesz. Igét hirdet Koren Emil budapesti esperes-lelkész. — Iharosberény leánygyü­lekezetének Iharosnak szep­tember 6-án nagy ünnepe volt. Megújította tornyát és istentiszteleti helyiségét be­lül. Az ünnepségen Lágler Béla esperes szolgált. — ANGYALFÖLD. Az an­gyalföldi gyülekezet október 25-én, vasárnap délután öt órai kezdettel tartja rendes havi szeretetvendégségét. A szeretetvendégségre, melyngk témája Bibliavasárnap és a biblia, ezúton is szeretette] hívja az egyházközség az ér­deklődőket és a gyülekezet barátait. — Felügyelőiktatás: Dr. Sup- kégel Emilt, a szentetornyai gyülekezet új felügyelőjét október 4-én iktatta hivata­lába Koszorús Oszkár espe­res. Isten áldása legyen az új gyülekezeti felügyelő éle­tén és szolgálatán is. — A Hazafias Népfront Somogy megyei Békebizottsá­ga október 6-án tájékoztató előadást rendezett a Somogy megyei protestáns lelkészek részére Kaposvárott. Az elő­adást Lukács Tibor, az Or­szág Világ szerkesztője tar­totta a nemzetközi helyzet Időszerű kérdéseiről. — PESTERZSÉBET. öku­menikus reformációi hét lesz a pesterzsébeti evangélikus templomban október 26—31-ig. Esténként hét órai kezdettel a helyi református, baptista és evangélikus lelkészek szol­gálnak. — LELKÉSZI MUNKAKÖ­ZÖSSÉGEK. A Nógrádi Egy­házmegye Lelkészi Munkakö­zössége 1959. október 21-én, szerdán reggel 8 órai kezdet­tel a balassagyarmati gyüle­kezet tanácstermében tartotta ez évi VII. munkaülését. Két kiemelkedő témája: Prőh- le Károly teológiai profesz- szor a készülő új Agendát ismerteti; Breuer Oszkár: A keresztyén ember felelőssége a társadalmi, kulturális, tu­dományos és technikai hala­dásért címen tart előadást. — A Bács-Kiskun Egyház­megye október 14-én Bócsán tartotta Lelkészi Munkakö­zösségi ülését, ahol Sikter András esperes időszerű egy­házi kérdésekről tartott meg­beszélést az egyházmegye lelkészeivel, majd beszámolt németországi útjáról. Tóth Szállás Mihály a reformációi igehirdetői szolgálatról tar­tott előkészítőt. Ponicsán Im­re könyvismertetést tartott. — A Borsod-Hevesi Egy­házmegye Lelkészi Munka- közössége október 22-én tartotta Miskolcon munka- közösségi ülését. Az ülés programja: 1. Igetanulmány (Túrmezei Sándor), 2. Egyhá­zunk tanítása a „végső dol­gokról” (Tarján! Gyula), 3. A temetési igehirdetés és a temetéssel kapcsolatos lelki­pásztori problémák (Pásztor Pál), 4. Beszámoló a Nép­front előadássorozata első alkalmáról. 5. Esperesi beszá­moló, 6. Luther megigazulás- tana és az Újszövetség taní­tása a cselekedetek szerinti ítéletről. (Simonfay Ferenc), 7. Nyitott szemmel (Pintér Károly), 8. Záró ima (Sexty Zoltán). — A Győr—Soproni Egy­házmegye Lelkészi Munka- közössége október 22-én Győ­rött értekezletet tartott. Az értekezlet tárgysorozatából: így prédikáltam legutóbb (Zoltán László), A gyülekezet új életformájának kialakulá­sa társadalmunkban (Welt- ler Rezső) Könyvismertetés (Weltler Ödön). Megbocsáttattak néked a te bűneid ... Minekokáért mondom néked: Néki sok bűne bocsát” tatott meg, mert igen szeretett, akinek pedig kevés bocsát^ taiik meg, kevésbé szeret. És monda annak: Megbocsáttattak néked a te bűneid. És akik együtt ülnek vele az asztalnál, kezdek magukban mondani: Ki ez, hogy a bűnöket is* meg­bocsátja? Monda pedig az asszonynak: A te hited megtartott téged. Eredj el békességgel! (Lukács 7, 36—50.) Az ige jó megértéséhez tartozik annak az ismerete, hogy az ószövetségi szemlélet kettéosztotta az emberiséget. E látás szerint külön csoportot alkottak a kegyesek, az Isten népe és egy másik csoportba osztották a bűnösöket. Az ótestamentum népe úgy gondolkozott, hogy Isten a kegyesek pártján áll, a bűnösöket pedig rettenetes szigorral megbünteti és kipusz­títja! Ez a különbségtevés többször szerepel imádságaikban is! Simon farizeus az ótestamentum légkörében nőtt fel, ezért viselkedését, magatartását a fentiekből jól megértjük. Eles különbséget tesz önmaga és a bűnös nő között, ö a kegyes, aki mellett ott áll az Isten, védőszárnyaival betakarja, oltal­mazza és minden ügyében segíti. Az asszony pedig céda, utolsó és bűnös nő, akivel ugyanazt a levegőt sem szívhatja. így értjük meg a mélységes megdöbbenését is! Elcsodálkozik, nem tud napirendre térni két dolog felett. Egyrészt, hogy Jézus elfogadja ennek az asszonynak a szeretetszolgálatát, másrészt, hogy nem ismeri fel a bűnös asszonyban a bűnöst! A végső következményt úgy vonja le, hogy Jézus nem is próféta! Az ószövetség szemléletével szemben az újszövetség gon« dolkozása egészen más volt. Mi volt ennek a lényege? Az, hogy Jézus küldetésével Isten nem az elkülönített kegyesek pártján áll, hanem az ember pártján! És ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni! Isten a tékozló fiút, a parázna asszonyt, a kap­zsi Zakeust is meg akarja menteni és tartani, mert Isten alá- hajló szeretete úgy megváltó szeretet, hogy egyben gyógyító és megmentő szeretet is! És mert ez így van, másképpen látjuk a „gonoszok” prob« lémáját is. Ez a magyarázata annak, hogy Jézus elfogadja a bűnös asszony ragaszkodó szeretetét. Elfogadja, hogy a hosszú úttól poros lábait könnyeivel mossa meg és hajával törölje azt szá­razra! Keleten szokás volt, hogy a fáradt vándornak alkal­mas edényben lábmosó vizet adtak. Ezt Simon farizeus elfelej­tette Jézusnak felajánlani. A szolgálat helyett az ítélkezést tartotta fontosabbnak. Persze velünk is százszor előfordulj hogy a szeretetszolgálat parancsa helyett az ítélkezést gyako­roljuk. Azt hisszük, hogy jogunk van erre, felhatalmazásunk van erre, mivel ismerjük a Tízparancsolatot és a Hegyi Beszé­det! Az ítélkezést Isten a maga számára tartatta fenn! Jézus elfogadta a bűnös asszony ragaszkodó szeretetét, mert mögötte ragaszkodó hit állt! Nem a szeretetszolgálat volt a Jézustól kapott bűnbocsá­nat feltétele, hanem ez az asszony Jézusba vetett hitének a következménye! így kap csodálatos fényt ebben az összefüggésben két mondat: „Megbocsáttattak néked a te bűneid... A te hited meg­tartott téged! Azért hangsúlyozzuk ezt, mert október 31. következik és bizony híveink gyakran összekeverik a katolikusok jócseleke- det-tanítását az evangélium lényeges üzenetével. A bűnbocsánatot nem az általános hit, hanem a Jézus Krisztusba vetett hit ragadja meg kegyelem által. A hit próbája pedig a szeretetszolgálat, a szolgálat készsége, válla­lása és betöltése! . Ahol élő hit van, ott szükségképpen a szeretet cseleke­detei is megtalálhatók! A élő hitű ember tudja, hogy az em­beriség keresi, hívja, várja az irgalmas samaritánusokat! Az emberek nem a kirakatbűnbánattal dicsekvő, vagy fárad­tan gubbasztó félkeresztyéneket várják, hanem a szolgálatra kész samaritánusokát, azokat, akik nem osztályozzák az em­bereket kegyesekre és gonoszokra! És mindezt Isten kegyelme teszi lehetővé! Az a kegyelem, mely a tékozló fiúkat elindítja újra a boldog otthon kapuja felé, a parázna asszonyokból szent asszonyokat formál, a pénzt számláló, kapzsi zákeusokból pedig szolgálatra kész em­bereket nevel! Isten kegyelme adjon hitet nekünk és indítson minden­nap a szeretetszolgálat útjára! Fülőp Dezső NAPRÓL-NAPRA HÉTFŐ: - ZSOLT. 104, 13-14. - Isten kegyelme kifogy­hatatlan: Esőt ad a tikkadt földre, napsütést a kalászra. Min­dennel gazdagon ellát minket, hogy szerető gondoskodása által boldog és megelégedett életünk legyen. KEDD: - ZSOLT. 40, 4. - Isten kegyelme kifogyhatatlan: A magabiztosakat összetöri, a bizakodókat felemeli. Öt dicsérő énekünk soha ne némuljon el ajkunkon. SZERDA: — ZSOLT. 116, 3—4. — Isten kegyelme kifogy­hatatlan: Ha szívünk tele van félelemmel és aggódással, for­duljunk Hozzá bizalommal. Hivő könyörgésünket meghallgatja és segít rajtunk. CSÜTÖRTÖK: - HÓSEÁS 6, 6. - Isten kegyelme kifogy­hatatlan: Nem áldozatot vár, hanem azt, hogy úgy ragaszkod­junk Hozzá, ahogy ö ragaszkodik hozzánk, s úgy szeressük embertársainkat, ahogy Jézus Krisztus szeret minket. PÉNTEK: - AGGEUS 1, 13. - Isten kegyelme kifogy­hatatlan: Velünk van akkor, amikor jó napokat élünk, de velünk van a kísértések és szenvedések óráján is. Ígéretét megtartja: Soha nem hagy el minket. SZOMBAT: — 2. SÁM. 7, 9. — Isten kegyelme kifogyha­tatlan: Erről tanúskodik egyházunk múltja és jelene. Dicsér­jük őt, hogy eddig velünk volt. s ragaszkodjunk Hozzá örökké. H. L. Esperes-beiktatás A Fejér-Komáromi Egyház­megye egyhangúan megvá­lasztott új esperesét Selme- czi János tatabányai lelkészt f. hó 22-én, délelőtt fél 11 órakor Tatabányán, a felső­városi evangélikus templom­ban (IV. Rezeda n. 19) ün­nepi közgyűlésen iktatta hi­vatalába Szabó József ny. püspök, az Északi Egyházke­rület püspökhelyettese. EGYHÁZZENEI ÁHÍ­TAT A DEÁK TÉRI TEMPLOMBAN. 1959. ok­tóber 25-én, vasárnap dél­után 6 órakor a Händel- emlékhét alkalmából a Lutheránla vegyeskar egy­házzenei áhítatot tart a Deák téri templomban. Peskó Zoltán, Weltler Je­nő, László Margit, Réti József és Trajtler Gábor közreműködésével Händel- művek kerülnek előadásra. Igét hirdet Káldy Zoltán püspök.

Next

/
Thumbnails
Contents