Evangélikus Élet, 1957 (22. évfolyam, 1-41. szám)

1957-08-04 / 20. szám

FELKÉSZOUSiK A VILMOIFEItEMIRA Három kötet fekszik előttem az íróasztalon. írásbeli dokumentumai annak a csendben végzett, többhc- napos munkának, amellyel a ma­gyar evangélikus egyház készült a világ evangélikusságának közeli nagy találkozójára. Az első, legtestesebb, több mint háromszáz ívoldalas kézirat-kötet en­nek a felkészülésnek a legbelső mű­helyéből került ki. Az 1957 elején alakult teológiai tanulmányi csoportok írásba foglalt munkája. A vilaggyű- lésre kijelölt delegátusok vezetésé­vel több mint harminc budapesti és vidéki lelkész dolgozott ezekben a tanulmányi munkaközösségekben. Amint lapunk olvasói részletesen ol­vashattak róla, a világkonferencia főtémája szabadságunk és egységünk Jézus Krisztusban. Ezek a tudomá­nyos munkaközösségek ennek a nagy témának sokfelé elágazó teológiái és gyakorlati vonatkozásait vizsgálták. Dolgozatok készültek, eleven viták folytak bennük. Ennek a csendes, szorgalmas ihunkának a látható eredménye: 18 tanulmány és 8 könyv-, illetve cikkfeldolgozás. Nincs mód rá. hogy részletesen szóljunk róluk. Pedig megérdemelnék a szé­lesebb nyilvánosságot! Közülük négy tanulmány foglalkozik a főtéma bib­liai alapjaival, kettő Luther és hit­vallásaink idevonatkozó tanításával, a többi pedig a keresztyén szabadság és egység, szolgálat és reménység időszerű kérdéseit tárgyalja. A második, kisebb kötet az ez év júniusában Foton tartott országos teológiai konferencia megbeszéléseik, vitáik rövid jegyzői' könyvét is. A hozzászólások azt mu­tatják, hogy a lelkészek munkakö­zösségeit a főtéma részleteiből fő­leg az egyház egysége, a hitvallásos­ság kérdése és az egyháznak, a ke­resztyén embernek a világban való feladata » és szolgálata foglalkoz­tatta. Ez az, ami a látható és megfog­ható eredménye egyházunk eddigi előkészületének. Hiszem azonban, hogy a láthatatlan előkészülés sem maradt el. Ez ott ment végbe az imádság csendes óráin, amikor hí­vek és lelkipásztorok Isten elé vit­ték a világgyűlés ügyét. Erre az „elő­készületre“ méginkább szükség lesz a most következő napokban és he­tekben. Egyházunk küldöttei érzik külde­tésük felelősségét és hálásak Isten­nek azért, hogy munkájuk majd egyházunknak erre a látható és lát­hatatlan közös előkészülésére tá- maszkodhalik. Dr. Nagy Gyula Híd a kontinensek között főtémával kapcsolatos előadásait foglalja magában. Már a múlt év nyarán és őszén is foglalkoztak a lelkészgyűlések a minneapolisi témá­val. A fóti országos teológiai konfe­renciának azonban ez volt az egye­düli tárgya. Több mint száz lelkész vett részt rajta, az ország minden részéből. Ezzel a konferenciával lé­pett ét a világgyűlés fötémájának megvitatása a szű-kebb tanulmányi csoportokból a szélesebb nyilvános­ság elé, hiszen ezen a konferencián lelkészi karunknak egynegyede je­len volt és állást foglalhatott a fel­merült kérdésekben. Valóban, a részt vett lelkészek belső érdeklődéssel és néha szenvedélyes hévvel vitáz­tak, kapcsolódtak -bele az addig vég­zett tanulmányi munkába. A kötet lapjai valamit legalább megőriztek ennek a teológiai konferenciának a munkájából. Hasznos segítség és út­jelző volt: egyházunk hangját szó­laltatta meg a főtémával kapcsolat­ban. Szólnunk kell végül felkészülé­sünk harmadik, legszélesebb köré­ről. Erről tanúskodik a harmadik kéziratos kötet. Igaz, hogy ez tudott a legkevésbé kibontakozni az elmúlt néhány hónapban. Ez a munka az egyházmegyék lelkészi munkaközösségeiben ment végbe, Nógrádtól Baranyáig és Győrtől Békéscsabáig. Nyolc egyház­megye lelkészi munkaközössége írásban1 is megküldte hozzászólásáty többnyire nemcsak a főtémával fog­lalkozó előadások szövegét, hanem Ilyen címen írt cikket a Die Kirche című keletnémet egyházi lapba Ger­hard Brennecke, missziói igazgató. Legfontosabb megállapításait közöl­jük, mert az egyházi szolgálatnak nálunk is az az egyik célja, és a mindennapi imádkozásnak nálunk is az az egyik tárgya, hogy hidak épüljenek kontinensek, népek és em­berek között. A misszió az egyház munkája írja Brennecke. Az úgynevezett ál­lamegyház nem tudta áttörni az ál­lam kereteit, sem az -úgynevezett népegybáz a népi terjeszkedés ha­tárait. A missziói munkát ma már nem elszigetelt kegyes közösségek végzik és támogatják, hanem az ige hallgatására és a szentségek kiszol­gáltatáséra összejövő gyülekezet. Ma már minden missziói társaság — függetlenül nevétől és szervezetétől — szerves része az egyháznak. Ma már minden egyháztag tudja, hogy egyházának határai nem azonosak az állam vagy a nép kereteivel, hanem minden gyülekezet beleszövődött az Ökuménébe, az egyetemes keresz­tyén asjyaszentegyhézba. Ennek az egyetemességnek a vágya hatja át ma a keresztyénséget, s ez nemcsak a hitvallásos világszövetsé­gekben s az Egyházak Világtanácsá­nak a munkájában valósul meg, ha­nem különösen az úgynevezett ifjú egyházaknál tapasztalható kontinen­tális összefogásban is. A nemrégen önállósult ázsiai keresztyén egyhá­zak ebben az évben újból egyházi konferenciára jöttek össze a Toba-tó partján, Indonéziában. Huszonnégy ázsiai állam keresztyén egyházainak képviselői elhatározták egy állandó ázsiai keresztyén konferencia meg­valósítását. Vezetőjéül D. T. Miles ceyloni lelkészt javasolták. Az afri­kai evangélikus missziók és ifjú egy­házak képviselői 1955-ben Marangu- ban üléseztek, s ennek eredménye is Ilyenféle kontinentális összefogás volt. Túl a kontinentális egységeken fejezi be cikkét Brennecke — ma az egész keresztyénség mélyen átéli a Krisztusban való egységet. „Az a fa­lusi gyülekezet is, mely tud missziói módon gondolkodni és cselekedni, ebben a gondolkodásában és cselek­vésében közösségre lép Ázsia és Af­rika keresztyén gyülekezeteivel“. Végső sorban tehát az egy Krisztus­ban való hit és az egy Krisztusban való élet az a híd, mely a 20. szá­zadban egyre szilárdabbá válik a kontinensek keresztyénéi között. Az egy Krisztusról szóló bizonyságtétel építi azokat a rejtett kapcsolatokat, melyek gz egyes kontinensek ke­resztyénéit ma egyre szorosabb egy­ségbe tömörítik. Közli dr. Szilády Jenő TUDNIVALÓK szertartása inkról ii. Konfirmáció A gyermekek megkeresztelésével a legszorosabban összefügg gyüleke­zeti életünkben a konfirmáció. Is­ten ekkor a már keresztyén szellem­ben nevelt gyermeket megerősíti hi­tében, ugyanakkor pedig a fölserdült gyermek is vallást tesz hitéről a gyülekezet színe előtt. Már ez a néhány szó is világossá teheti számunkra, hogy a konfir­máció mennyire fontos és mennyire szent alkalom úgy a gyermek, mint a gyülekezet életében is. Fontos és szent alkalom. Látni abból is, hogy egyfelől a szülők csaknem kivétel nélkül megkonfirmáltatják gyerme­keiket, másfelől pedig a gyermekek ds más sok elfoglaltságuk mellett is szíve,sen-örömmel járnak a konfir­mációi előkészítésre. Mégis, őszintén be kell vallanunk, hogy ez az egykor annyira fölemelő és szent alkalom napjainkban már meglehetősen megkopott. Külső fé- nye-szépságe ma is meg van még, csak mintha a lélek hiányoznék be­lőle. Vajon mi lehet ennek az oka? A konfirmáció sokat veszít jelen­tőségéből amiatt, hogy a gyermekek nem egy helyen túl korán, 12 éves korukban konfirmálnak, amikor még elig-alig érthetik meg a mélyebb ke­resztyén hitigazságokat. Ne siesse­nek a szülök túlságosan gyermekeik konfirmációra küldésével. Minél érettebbek a konfirmandusok, annál maradandóbb lesz a konfirmáció hatása életükben. A konfirmációi oktatásban nehéz­séget okoz az is, (hegy a gyermekes sok esetben kellő előkészítés nélkül lesznek konfirmandusokká, ami gyakran a szülők nemtörődömségé nek is a következménye. Lehet, hogy az ilyen szülő, gyer­meke konfirmációra küldésével lelki- ismeretét akarja megnyugtatni, hogy íme, mégis csak tett valamit gyer­meke üdvössége érdekében. De ez így nem helyes. A szülő gyermekét annak megkeresztelésétől kezdve ál­landóan a keresztyénségben kell ne­velje, a konfirmáció pedig ennek a munkának a betetőzése. A konfirmációval a legszorosabban összefügg gyermekeink első úr­vacsorázása, Csodálatos alkalom. Szent alkalom, amelyre odahaza is alaposan fel kell készülni. Ezzel kap­csolatban két dologra hívom fel a figyelmet. Az egyik: Igen gyakori, különösen a falusi gyülekezetekben, hogy a konfirmandusok mindenféle édessé­get majszolgatva gyülekeznek a kon­firmációi úrvacsorára, amely édes­ségekkel a jó szülők és keresztszülők tömték tele zsebeiket. Nem jó, hogy a gyermekek, akik Jézus valóságos testét és vérét készülnek magukhoz venni — így jöjjenek úrvacsorához. A szülők és keresztszülők az ilyen ajándékokat adják oda nekik a templomból hazaérkezésük után. Egyébként pedig cukor, zsebkés és más hasonló ajándékok helyett sok­kal megfelelőbb konfirmációi aján­dék a Biblia, az énekeskönyv, s ha van, imádságos könyv. Ilyenekkel lássuk el konfirmandusainkat. A másik megjegyzés: Némely he­lyen a szülők és keresztszülők a konfirmációi vizsgára még csak el­mennek, de az úrvacsorához már nem járulnak kis konfirmandusuk­kal. Ez sem helyes! Feltétlenül kí­vánatos, hogy a szülők, a kereszt- szülők. s általában a család összes felnőtt tagjai vegyenek részt a kon- fitmációi úrvacsorán. Végül pedig nem szabad elfelejte­nünk, hogy a konfirmáció semmi­képpen sem jelenti a szülőknek gyermekük lelki nevelése tekinteté­ben a felelősség megszűnését. Ellen­kezőleg! A konfirmáció után a szü­lőknek és a gyermekeknek most már együtt kell résztvenniök a gyüleke­zeti életben. Együtt kell járniok a templomba, venni úrvacsorát és vál­lalni a gyülekezetben szolgálatot. id. Dedinszky Gyula KRISZTUS A Ml BÉKÉNK — mondotta Hans Joachim Mund német evangélikus lelkéss Július 25-én, csütörtökön az Országos Béketanács kibővített ülést tar­tott a parlamentben, amelyen résztvett Hans Joachim Mund német evan­gélikus lelkész, a Német Demokratikus Köztársaság küldöttségének a tagja és felszólalásában a következőket mondotta: „A német nép már két szerencsét­len világháborút robbantott ki, s nagy felelősséggel tartozik ezért a békéért való harcban. Tudjuk, hogy a háborúk nem esnek az égből. Is­merjük azokat az erőket, amelyek profitszerzés céljából egy harmadik világháborút kívánnak kirobbantani. De az önök országában és a miénk­ben is a dolgozók Ikezükbe vették a hatalmat és őrködnék a béke meg­védésén. Éppen ezért az új társa­dalmi berendezkedésért folyó harc­ban testvérként állanak népeink egymás mellett. De engedjék 'meg, hogy egy-két szót mint evangélikus lelkész szól­jak e kérdéshez. Pál apostol írta az Efezusi levélben, hogy Krisztus a mi békénk. Neíkünk, teológusaiknak kö­telességünk a békét a saját terüle­tünkön védeni és harcolni érte. Ez fontos azért, mert gyülekezeteinknek meg kell értenidk szavunkat. De nem kell úgy éréznünk magunkban* hogy a békéért való harcban szemet benállunik saját lelkiismeretűnkkel. Az indítóok és a kifejezések gyak­ran mások lehetnek, de a cél ugyan­az. A Bibliában a béke az igazságot jelenti. Marxista barátainkkal együtt agy új, igaz társadalomért harco­lunk. A hitünk adja számunkra azt az erőt, hogy ebben a harcban részt- vehessünk., Nagyon örülök, hogy a magyar egyháznak egy nagynevű- képviselője szintén résztvett ebben a harcban és szavát hallátta itt. Csak azt tudom Önöknek és magunknalk kívánni, hogy minél előbb sikerrel végződjék a harc ezért az új társa­dalomért.” Skiliteti püspök iuitűka 1536-ban történt. Skytten püspök belföldi körútja alkalmá­val egy elhagyott kis kunyhóihoz ért. Az éj a vadonban érte és így ké-nytelen volt födele alatt meghúzódni. Lefeküdt a házban levő ágyra és csakha­mar mély álomba merült. Mikor ilyen nagy vendég érkezett, a ház lakói a saunába köl­töztek. A püspök írnöka, Mihály úr azonban nem feküdt le, hanem leült a tűzhely mellé, ami­nek peremére égő fenyőszilánkot helyezett. Fiatal, sápadtarcú férfi volt, szemében erő­teljes tűz égett. Meggörnyedve olvasott a kezében levő la­tin nyelvű könyvből, ami természetesen kéz­zel volt írva. Nem vette észre, amikor a gazda fia csend­ben a szobába osont. A fiú úgy 8 év körüli lehetett, világos hajjal és nyílt szemmel. Halkan tette be az ajtót, megállt mozdulat­lanul, visszatartott lélegzettel az ajtó küszö­bén, hogy ne zavarja az előkelő idegent. Mikor a püspök írnoka a lap végéhez ért és fordítani akart, feltekintett és csak akkor vette észre a fiút. — Mit keresel itt? — kérdezte. — Semmit — válaszolt a fiú. — Akkor mit csinálsz itt? — Az apám azt mondta, hogy itt a püspök és mivel a nyájnál voltam, így ... — Bizonyára látni akartad a püspököt? — lyy eljöttem megnézni. Te vagy-e a püs­pök? — Nem. Én csak az írnoka vagyok. A püs­pök ott alszik azon az ágyon. — Meg szabad-e őt néznem? — Lehet, csak fel ne ébreszd. A fiú mezítláb volt, csendben az ágyhoz csont, megállt egy pillanatra, azután ismét visszatért az írnokhoz. — Olyan az, mint a többi ember — mond­ta. — Milyennek képzelted — kérdezte az ír­nok. — Ügy képzeltem, hogy a püspök egészen más. — No, mégis, milyen? — Nem tudom azt megmondani A fiú észrevette az írnok kezében a köny­vet. — Mit csinálsz? — kérdezte. — Olvasok. — Hát az mi? — Még soha nem hallottál senkit olvasni? — Hallottam, de nem tudom mi az. — Ebbe a könyvbe gondolatok vannak el­rejtve és én azokat követem. A fiú a mécses fényénél nézte a könyvet az írnok térdén és így szólt: — Nincs ott semmi más, mint mindenféle kép, afféle fekete horgocskák. Ezéket mon­dod te gondolatoknak? Az írnok mosolygott a fiú szavain, majd így válaszolt: — Éppen ezek a jelek képezik a szavakat és azok által a gondolatokat. — Vágy úgy — mondta a fiú lassan. Az írnokra nézett fürkés%őn. amint az ma­gyarázott: vajon igazat mond-e, vagy csak tréfál. Amikor észrevette, hogy az írnok arca ko­moly marad, ismét a könyv felé fordult és Így szólt: — Mi az a háromlábú tehén? — Ez a ,,m”. — Micsoda? — Ez az a betű, amivel például ez a szó kezdődik: mind (én).-— Es mi az itt mellette? Egészen olyan, mint egy rosszul formált vesszőkarika. Én jobbat tudok csinálni. — Azt elhiszem. Ez az „a". — Érdekes jel. Azt mondtad, „a”. De mi az a pálcika, amin egy másik kis pálcika van? — Ez a „t”. — Ni, itt mellette két nagyon furcsa jel van. Mik ezek? — Azok az „e” és „r”, És ezek együtt ké­pezik ezt a szót: mater. — Miféle szó az? Hiszen az semmi. — Mégis valami; latin szó és azt jelenti anya. — Azt mondtad latin? Az a nyelv, amin az Isten beszél? — Miért beszélne úgy az Isten? — Mert a papok használják. Ök pedig az Istennel beszélnek a mi érdekünkben. — Az Isten bizonyára minden nyelvet megért. — Miért nincs akkor ebben az a nyelv, amit mi is értünk? A püspök írnoka magrezzent és hosszan a fiúra nézett. — Ki tanított téged így beszélni? — Senki. Mivel szerettem volna én is gon­dolatokat olvasni, tanulni, így megkérdez­tem., miért nincsenek azok olyan nyelven írva, amit én is értek. — Olyan nyelven, amit te is értesz — mondta az írnok csendben, szinte álmodozva. Olyan nyelven, amit te értesz. Igen, miért nincsenek azon a nyelven írva, amit te, amit én és amit az egész nép ért? Gondolkozva nézett maga elé. Egyszerre, ünnepélyes lett az arckifejezése úgy, hogy a fiú nem merte tovább kérdezgetni, hanem kis idő múlva csendben elosont mellőle és aU ment a saunába. Az ifjú férfi pedig sokáig ült a kialvó tűz­nél és maga elé nézett. Hirtelen felkelt, kitárta az ajtót a nyári éjszakába, ahol az ég alja már piroslott. So­káig állt egyhelyen a szoba küszöbén, a ma­gasba tekintve. Akkor összekulcsolta kezét és halkan suttogta: — Mindenható Isten, Te, aki eltöltöttél azzal a nagy örömmel, hogy én itt messze északon születhettem, taníts meg arra, hogyan adjam át ennek a földnek és népnek mind­azt, ami ebben a pillanatban ébredt szívem­ben. Te választottál ki. engem magvetőül, engedd, hogy az a magvetés, amit én a Te se­gítségeddel ennék a népnek a lelkében vé­geztem, ne legyen hiábavaló. Ez a gyermek, akit most az utamba vezettél, mutatta meg, mit kell tennem, Taníts engem használni azt a nyelvet, ami az ő száján olyan szépen cseng, taníts arra, hogy a Te nevedet azon a nyelven hirdethessem. Mi vagyok én, hogy ilyen ke­gyelmes vagy hozzám? Kicsi vagyok és együgyű előtted. Ha engem nagy munkára választottál, engedd, hogy azt be is fejezhes­sem. A dombok mögött lassan fölkelt a nap. Az égbolton szétszórta aranyos sugarait. Olyan volt, mint egy nagy kivetett háló. amint be­vonja az előtte elterülő szép vidéket. A kunyhó lépcsőjén ott állt kezeit össze­kulcsolva és az örökkévaló határtalanul szép egére tekintve Agrieola Mihály. írtai ' Fordította: Vj Jalmari Finne Kinczler Irén

Next

/
Thumbnails
Contents