Evangélikus Élet, 1957 (22. évfolyam, 1-41. szám)

1957-06-02 / 11. szám

ORS ZÄG 0 S E VANG E L I Salzerbadi levél a vallástaniíásról K1 'risztus magyar evangélikus szolgái közül tízen itt vagyunk Salzer- badban, azon a lelkészi konferencián, melyet világszövetségünk rendezett a nyári minneapolisi világgyűlés előkészítésére. Nem az utazásról akarok írni, nem is a környékről, nem benyomá­saimról és nem azokról az érdekes emberekről, akikkel találkoztam. Ezzel a levéllel lapunknak, és elsősorban a lap felelős szerkesztőjének egy mulasztását szeretném pótolni. Sok kérdés hangzott el felénk. Hogyan él a magyar evangélikus egyház? Járnak-e a hívek templomba? Milyen mértékű az áldozatkész­ség? Van-e jövője az egyháznak Magyarországon? Ezt az utolsót konkré­tabb formában is feltették: hogyan folyik a hitoktatás a magyar evangé­likus egyházban? Ekkor jutott eszembe, hogy erről a kérdésről nemcsak a külföldi hittestvérek, hanem a magyar evangélikus hívek is vajmi keveset tudnak. Hadd -írjam meg tehát lapunk számára azt a választ, amit erre a kér­désre az érdeklődő külföldi egyházi embereknek adtam, E lsősorban is ismertettem a kormány márciusi rendeletét. Eszerint a magyar állam a szabad vallásgyakorlás elvének megfelelően ez általános iskolákba és általános gimnáziumokba járó tanulók részére *— a szülőik szabad döntése alapján — biztosítja a részvételt vagy részt nem vételt a vallástanításban. Rámutattam arra, hogy a törvény bünte­tendő cselekménynek tartja a szülők szabad elhatározásának erőszakkal vagy fenyegetéssel befolyásolását, de annak tartja a vallásoktatás állam­ellenes politikai célokra felhasználását is.. A zt is megkérdezték, hogy mi a véleményem erről a rendelkezés­ről. Talán nem lesz érdektelen, ha válaszomat lapunk olvasói is meghallják. Mint lelkész azt tartom, hogy a gyermek keresztyén nevelésének dolga a keresztség alkalmával eldőlt. Akkor ugyanis a szülök és kereszt- szülők — az egész gyülekezet jelenlétében — ígéretet tesznek erre. Mint engedelmes keresztyén ember, aki tiszteletben tartja a felsőbb- ség rendelkezéseit, elismerem, hogy a vallástanítás külső formája felől a döntő szó az államot illeti meg. És végül, mint az emberi szabadságjogokat tiszteletben tartó modern ember, nem tiltakozhatom a szülők döntési joga ellen, óhajtják-e igénybe venni az iskolai vallásoktatást gyermekük nevelésében, vagy nem. Népem és egyházam múltját tagadnám meg, ha helyeselném lelkiismereti kér­dések erőszakkal való elintézését. A kérdések harmadik csoportját körülbelül így lehet összefoglalni: Mit gondolok, az iskolásgyermekek hány százalékát fogják a szülők hitoktatásra beíratni? Ez a kérdés természetesen válasz nélkül maradt, hiszen Istenen kívül ki tudhatja azt, hogy mi van a szülők szívében. Annak a meggyőződésemnek azonban határozott kifejezést adtam, hogy a vallástanításra való beíratás kérdése a Magyar Alkot­mány szellemében, a már ismertetett rendelet alapján törvényesen és igazságosan fog intéztetni, és a szülőknek nem kell félniök attól, hogy az iskolai vagy helyi hatóságok részéről előforduló alkotmányellenes túlkapások esetén ne kapnának jogvédelmet. A mit még írni akarok, azt már csak lapunk olvasóinak, elsősorban a szülőknek írom. Amikor — egy-két hét múlva arról lesz szó, hogy gyermekeiket beírassák-e az iskolai vallásoktatásra, ne hall­gassanak semmi másra, csak a lelkiismeretükre. Higgyék el, hogy az állam nem akarja fenyegetni az úgynevezett vallásos embereket, és higgyék el, hogy az egyház nem gyűlöli az úgynevezett vallástalan embereket. ’ Az egyik tiszteletben tartja a saját alkotmányát, a másik engedelmeskedni akar a szeretet új parancsolatának. Csodálatos lehe­tőség ez a szülők számára. Ilyen Magyarországon még nem volt. Az iskolai vallástanítás kérdésében minden szülő szabadon hallgathat a saját lelkiismeretére! „ „ , . , . Dr. Kékén András Il i i in Ilii lilüllllllllllllilll I I MiMimil II I l;l l-lllllll!llllllllllllllllMlllllliBlilllilllHliaiMillMÍIIIIimillllilUHIIIIililllillBÍllHilllilim.l.M.I.I IH i TÖVÉIBEN G. A. Studdert Kennedy Fölfelé menet Valami nagyot tenni s rá Meghalni volna jó, Egyetlen nagyszerű tettért Lenni mennyben lakó! Csakhogy ez nem a Te utad, Mást akarsz. Istenem, Hogy tettről-tettre hágjunk fel Tehozzád s könnyeken, így kúszott keresztjére fel A jászol Gyermeke, Elválásának sűrű könny S veritek volt jele. Máriának karjaiból Kitépte két kezét, Hogy szégyen fáján tárja ki, Setét út volt, setét, Könny könnyre hullt, tett tettet ért — így hágott mennybe föl, S a könnye, tette, mindahány Ékszerként tündököl. Nekünk is fölfelé menet, Uram, kíséretül Türelmet adj, míg ormodon Minden beteljesül. Angolból fordította: Scholz László — Beszámoló a salzerbadi konferenciáról — Dél-Ausztriában, Bécstől mintegy nyolcvan kilométernyire, az osztrák Alpoknak egy romantikusan szép völgyében van Salzerbad, az osztrák evangélikus egyház nagyszerű üdülőtelepe. Ott volt az a konferencia, melyet az Evangélikus Világszövetségnek dr. Vajta Vilmos vezetése alatt álló teológiai osztálya rendezett május 20-tól május 24-ig a minneápolisi világgyűlés témájának megbeszélése végett. Hét nemzet fiai gyülekeztek ösz- sze: amerikaiak, dánok, németek, osztrákok, svédek, szlovákok és mi, magyarok. A megnyitó istentiszteleten May püspök a Krisztusban nyert igazi szabadságról, a záró istentisztele­ten Ordass püspök a Krisztusban nyert igazi egységről beszólt. A záró istentisztelet után Chabada, May és Ordass püspökök szolgála­tával úrvacsoraosztás volt. Hét nyelven, de egy hittel hang­zott a delegátusok ajkáról az Apostoli Hitvallás és az Űrtől tanult imádság. Lapunk olvasói előtt a szabadító és egyesítő Krisztusról szóló min­neápolisi téma ismeretes, hiszen sorozatos cikkekben írtunk róla. Erről a témáról Salzerbadban öt kitűnő előadást hallottunk Bratt- gard svéd, Keller-Hüschemenger né­met, Ahlström és Ditmanson ame­rikai professzoroktól, valamint Weissgerber lelkésztől, aki a Világ- szövetség teológiai osztályán dolgo­zik. Az előadásokat követő megbe­széléseken örvendetesen tapasztal­tuk, hogy egyházaink különböző sorsa, helyzete, szervezete és szo­kásai ellenére is milyen komoly és mély egyetértés van közöttünk alap­vető kérdésekben. A konferencia nagyszerű bizony­sága volt annak, hogy a Krisz­tusban valóságos testvéri közös­ségük van azoknak, akiket Uruk kiszabadított a bűn hálójából. Nagyon tanulságosak voltak a beszámolók az egyes egyházak éle­téről és problémáiról. Jó volt hal­lani az amerikai egyház lendületes munkájáról, a német evangéliku­sok elmélyülő életéről, a svéd egy­ház lassan kibontakozó megújulá­sáról, az osztrák és dán egyházak csendes szolgálatáról, a szlovák egy­ház békés fejlődéséről, az Evangé­likus Világszövetségnek valóban az egész világra kiterjedő diaikóniájá- ról, s jó volt megtapasztalni azt az érdeklődő testvéri szeretetet, aho­gyan a delegátusok a mi magyar evangélikus egyházunk életéről szóló ismertetést hallgatták. Örömmel fogadta el a konferencia Chabada szlovák püspöknek azt a javaslatát, hogy legközelebb vala­melyik kelet-európai evangélikus egyházban tartsunk ilyen testvéri találkozót. Jobban tudunk szolgálni és buzgóbban tudunk egymásért imádkozni, ha ismerjük egymást! Az elhelyezés, az ellátás, a ki­szolgálás napról napra azt bizonyí­totta, hogy osztrák testvéreink öröm­mel és szeretettel vállalták és vé­gezték a vendéglátás feladatát. Az üdülőtelep főépületének hom­lokzatán olvastuk ezt a három mon­datot: üdvözlet az érkezőnek, békes­ség az ittmaradóniaik, áldás a távo­zónak. Azzal a bizonyossággal jöttünk el Salzerbadból, hogy Isten nem hagyja áldás nélkül 7 nemzet evangéliku­sainak testvéri találkozóját. Dit- manson professzor mondta a kon­ferencia utolsó előadásában: „Isten célhoz juttatja egy hitet valló gyer­mekeinek jó reménységben végzett szeretetszolgálatát.” K. A. „Ki lovon, ki gyalog, ki ka éppen mászva, meri a veszély itt van Ér a házba'...” Arany János egyik versének ezen sorait idézte egy' felszólaló május 23-án a Ráday utcai Református Te­ológia dísztermében tartott közös protestáns békegyűlésen. Talán ezekben a majd egy évszá­zaddal ezelőtt megírt szavakban fog­lalható össze az a tény, hogy az egy­házak — és bennük az egyes keresz­tyén emberek — lelkiismerete na­gyon komolyan megszólalt a világ békességének ügyében. Ez a lelkiismeret szólalt meg ez említett gyűlésen is, melyen Túróczy Zoltán evangélikus püspök és Farkas Elek református püspökhelyettes el­nöklete mellett az evangéliumi egy­házak vezetői vettek részt, mintegy ötvenen. Az elhangzott szakelőadás után a gyűlés résztvevői és rajtuk ke­resztül az egyház egész népe előtt világossá vált az a roppant veszede­lem, mely a nukleáris fegyverek al­kalmazása által az emberiséget fe­nyegeti, s amely az élet vagy halál, háború vagy béke kérdésének nagy feszültségében tartja az emberek mil­lióit. A felszólalások lényegét az alábbiakban foglalhatjuk össze: A felszólalók nagy része erőtelje­sen sürgette, hogy mind az egyhá­zak, mind az egyes keresztyén em­berek tegyenek többet, beszéljenek határozottabban és imádkozzanak buzgóbban a békéért, amely — mint a világi élet Isten által teremtett jó rendjének egyik fő tartozéka — em­berileg az egyház szolgálatának is feltétele. Rámutattak arra is, hogy a béke ügyének szolgálata nem lehet az egy­ház szolgálatához képest sem idegen, sem másodrendű, hiszen az egyházat erre a szolgálatra a szeretet nagy pa­rancsolata kötelezi. Valóban „a veszély itt van már a házba’“, tehát az egyháznak s benne minden keresztyén em­bernek Jézus parancsolata sze­rint kell mondania, imádkoznia és elősegítenie: legyen békesség! Három felszólaló erőteljesen hang­súlyozta, hogy a békesség szolgálata az egyházi munka lényegéből folyik, hiszen akár a bűmbocsánat evangé­liumát hirdeti, akár a szentségeket szolgáltatja ki, mindenkor az Isten­nel és emberekkel való igazi békes­séget szolgálja. Most, amikor közel van a veszedelem hazánkhoz és egy­házunkhoz, az egyházi munkának ezt a jellegét erőteljesen kell kidomborí­tani. E szolgálat fontosságát az egy­ház nem most ismerte fel, hanem már az elmúlt éveknek egyházi éle­tében is helyet kapott. Mindazt, ami ezen a téren Isten szerinti, jó és he­lyes volt. tovább kell folytatni, meg kell erősíteni. Az egyik felszólalásban hangot kapott gz a meggyőződés, hogy az egyháznak a béke ügyében van egy különleges szolgálata is. Az emberi­ség két nagy táborra szakadt, s e helyzetben fenyeget az atomfegyve­rek használata annak minden, bor­zalmas következményével együtt. A történelemnek ebben a korszakában az egyháznak az a nagy feladat ju­tott. hogy igehirdetése és tanítása által felébressze az emberek lelkiis- meretét és erkölcsi felelősségérzetét. A felszólalások után a gyűlés részt­vevői az alábbi nyilatkozatot adták ki: A magyarországi evangéliumi egyházak püspökei, teológiai tanárai, esperesei, lel­készei és világi vezetői, — egyetértve az Egyházak Világtaná­csának evanstoni felhívásával, a Német Evangéliumi Egyházak püspökeinek, teo­lógiai dékánjainak és dr. Schweitzer Al- bertnek a nyilatkozatával, dr. Hans Lilje hannoveri püspök prédikációjával, Barth Károly véleményével és a Brit Egyházak Tanácsának felszólításával, — felelősséget érezve az egész emberi­ségért és benne a pásztori gondjainkra bízott egyháztagok millióinak életéért, — felemeljük szavunkat az atomfegy­verekkel való kísérletezés és minden tö­megpusztító fegyver alkalmazása ellen s egyben az egyházi szolgálat eszközeivel továbbra is támogatjuk a Béke Világta­nácsnak az emberiség békéjének meg­óvása érdekében történő erőfeszítéseit. Kérő szóval fordulunk a nagyhatalmak­hoz, melyek a világ sorsáért Isten előtt felelősek, hogy tegyenek meg minden tő­lük telhetőt a világméretű pusztulás el­kerülése érdekében. Tudatában vagyunk annak, hogy egy esetleges atomháború az egész emberisé­get elpusztíthatná. Mélyen fájlaljuk, hogy a technikai fejlődést, amit meggyőződé­sünk szerint Isten az emberiség javára adott, lelkiismeretlen erők az emberiség kárára is fordíthatják s ennek következ­tében a világ a pusztulás szakadékába érkezhet. Látva az atomveszély egyre gyorsuló növekedését, szükségesnek tart­juk az ellene való védekezés minden erővel való fokozását. Reménykedünk abban, hogy Isten megáldja a világ egy­házainak s velük együtt minden jóaka- ratú embernek a béke megóvása és a pusztulás elkerülése érdekében végzett lelkiismeretes fáradozásait, meghallgatja gyermekeinek buzgó imádságait és meg­menti a katasztrófától teremtő kezének munkáját: az embert. Budapest, 1957. május 23. Ml A HIT! A misszionáriusoknak sokszor a legnagyobb nehézségekkel kell meg- küzdeniök, amikor Krisztus evangé­liumát akarják egészen alacsony mű­veltségű népek közé vinni. Gyakran nem találnak megfelelő szót egy-egy alapvető fogalom kifejezésére. Nem találják, mert az illető nyelvnek nin­csen szava rá. Bizonyos Dr. Morrison misszioná­rius az afrikai baluba törzs nyelvét tanulmányozta és tanulta szorgal­masan. .Írást próbált teremteni szá­mukra és Üjtestámentom-fordítást akart előkészíteni. De meg kellett állapítania, hogy a balubáknak nincsen szavuk arra, arra, hogy hit, bizalom. Nem juthat hát sokra bibliafordításával, ha még ilyen alapvető fogalmakat sem lehet lefordítani. Élesen figyelt minden beszélgetést és gyakran próbálta a társalgást úgy irányítani, hogy va­lahogyan előbukkanjon a keresett szó. A balubák több tagja nagyobb útra indult. Morrison misszionárius is ve­lük tartott. A csapatot maga a törzs­fő vezette s kisfia is vele volt. Egy sebesvizű folyóhoz érték, amelyen csak néhány síkos fatörzsön lehetett átkelni. Dr. Morrison látta, amint a főnök fia rálépett az egyik törzsre és megcsúszott. Apja még idejében el­kapta, azután maga is elindult, erő­sen tartva a gyereket s közben ezt mondta neki: „Teljes súlyoddal tá­maszkodj rám!” És Morrison misszionárius abban a pillanatban megtalálta a hit szó baluba megfelelőjét: Teljes-súlyod- dal-támaszkodj-rám. Ugy-e, hogy elgondolkodtató ez a kifejezés! (The Indian Christian.) átdolgozta S. T. TTfTTTTTTTYYYYYYYYYTYYYYYTYYYYYYTYYYYYYYYYYYYYYYTYYYYYYYYYYYYVYTY'fYYYYYYYYYYY7YYYYYYYTYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYTTYYYYYYYYYY fYYYYYYYYYYYYYYYY.YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY> „Halld meg, Uram, hangomat, bivlak! Irgalmazz nekem ás hallgass meg engem!” (Zsolt 21J!

Next

/
Thumbnails
Contents