Evangélikus Élet, 1957 (22. évfolyam, 1-41. szám)

1957-10-13 / 30. szám

0 R 5 Z ÁG 0 S E V A N G ÉL fK IMS 1 i El 1 L';Ä'< . ' A P ARA: 1,40 FORINT* A Minneapolis! Világkonferencia tételei A minneapolisi tételek első része teológiai alapvetés a később követ­kező nagy kérdésekhez. Rámutat arra, hogy az ember és az emberiség életének két nagy problémája — a szabadság és az egység — végső gyö­kere szerint lelki kérdés. A vágyat mindkettő után Isten oltotta belénk a teremtéskor. A bűnbeesés azonban ezt a teremtésbeli ajándékot is meg­rontotta. Mindaz a szabadság és egység, melyet az ember Isten nélkül pró­bál megvalósítani, magán hordozza a megoldatlanság, belső ellentmondás vonásait. Nem lehetünk igazán szabaddá belsőleg és nem tűnnek el az emberek és népek közt emelkedő válaszfalak addig, amíg az önzés, ha­talomvágy, gőg, tehát a bűn mérgezi az életet! Istenhez való viszonyunk­nak kell először helyreállnia. Ezt a szabadulást, megváltást hozta a világnak Jézus Krisztus! Em­berré lett s a kereszt elhagyottsógában elszenvedte bűneink büntetését, így békéltetett meg minket újra Istennel. Ezt a szabadulást a bűnbánat és hit által, az egyházban ajándékozza Isten nékünk. Bűnbocsánatának szabadító, életújító hatalma behatol emberi világunk megtört és megron­tott valóságába és igazán szabaddá tesz: Isten megszabadított gyermekévé. Dr. Nagy Gyula „Az egyház egész élete és lényege Isten igéjében van" Az Evangélikus Teológiai Akadémia tanévnyitó ünnepsége Jövő lelkésznemzedékünk tanulmányi munkája Akadémiánkon már szeptember közepén vizsgákkal megindult s az előadások szeptember 28. óta rendszeresen folynak, a tanévnyitó ünnepélyes alkalmat csak most tartották meg. Az Akadémia dísztermében október 3-án istentisztelettel kezdődött az ünnepség. A teológus ifjúság töltötte meg a dísztermet, to­vábbá Dr. Bodonhelyi József professzor, a budapesti református Teológiai Akadémia prodékánja, Baranyai Mihály dr., a baptista teológiai szemi­nárium igazgatója, R. Filep Imre unitárius lelkész, mint vendégek. Aka­démiánk tanárai mögött ott ültek a két budapesti esperessel együtt a bu­dapesti lelkészek közül többen és érdeklődő vendégek szép számmal. ' 1. Magasztaljuk a Teremtő Istent, fiz élet forrását, ki teremtette az em­bert saját képére, s Jézus Krisztus­ban eljött, hogy megszabadítson. A Teremtő Istennek nagyszerű adomá­nya, mellyel teremtményeit felruház­ta, magában foglalja az ember sza­badság- és egységkeresésének teljes gazdagságát. Az ember alkotó élet­erejének formája a kultúra, melyben az Istentől nyert adományát válto­zatosan kifejti. 2. Ámde az embernek minden tel­jesítménye, melyet mint teremt- fnény végbevisz, gonosz is, kétértel­mű is. A Teremtőtől ráruházott sza­badsága és egysége — Istenhez való Viszonyának derékba törésével — ugyancsak 1megromlott, A Szeniírás- ban Isten kinyilatkoztatja, mi. ennek az állapotnak a neve és valósága, tudniillik: bűn. Nyomában pedig vétkezés, démonikus hatalmaiktól Való foglyulejtetés jár, és halál. 3. Éppen ezért az ember által el­képzelt és elért szabadság magán hordozza mind a nyugtalanság, mind a szenvedélyesség jegyét. A nyugta­lanságét, mert hiszen a Teremtő nem hagyta szabadjára az embert. És a szenvedélyességét, mert hiszen minden teljesítménye tagadja az eredeti adományt. Következésképpen mindaddig, amíg az Istennel való vi­szony helyre nem áll, az emberek sem szabadságban, sem egységben nem élhetnek. Az emberi lét jelei: félelem, szorongás, nyomorúság. Is­ten az embert szabadságra és egy­ségre teremtette ugyan, de íme az tört emberségének korlátái közé van szorítva. 4. Istenhez való viszonyát illetően az ember képtelen megjavítani éle­tét. S mert erre képtelen, képtelen arra is, hogy igazi rendet, tartós bé­két hozzon létre, vagy bármilyen más viszonyban elérje a teljességet. Erőfeszítése csak kétségbeejtő szo­rultságát bizonyítja. Éppen a földi szabadságért és egységért vívott harcának formái váltóik démonikus hatásaik alkalmaivá: a társadalmi szolidaritás bálványozásra csábit, a hatalom zsarnokságra, a képességbeli fölény dölyfre. Az embernek ebben az ínséges helyzetben olyan Szaba­dítom van szüksége, alki erősebb minden ínségnél; szabadításra van szüksége ott, ahol ez a visszásság uralkodik. Egyedül Isten szabadíthat meg és egyedül Isten egyesíthet. S Ö, szabadítása által egyesít! 5. A szabaditás végbement, mivel Isten a Krisztus által belépett az ember nyomorúiágába. Azzá lett, ami az ember, oda lépett, ahol az ember áll. Ö, aki bűnt nem ismert, bűnné tétetett érettünk, hogy igaz­ságot nyerjünk Isten előtt. Isten Fia arra a helyre állt, ahol a bűnös ember áll. Szembeszállt a démonikus hatalmak támadásával és diadalmas­kodott rajtuk. Halálával* a mi halá­lunkat viselte el és legyőzte a ha­lált. 6. Isten ezt a szabadítását, melyet egykor Jézus Krisztus testté léteié­ben, életében, halálában, feltámadá­sában és megdicsőülésében vitt vég­be, ajándékozza oda és teszi hatha­tóssá most is, és mindörökké. 7. Amit Isten a kereszt elhagya- tottságában cselekedett, az hit és tö­redelmes bűnbánat által lesz a miénk. Amiképpen az ember állapo­ta a keresztnél válik világossá, épp­így ott kerül ítélet alá saját igazsá­ga és ott részesül Isten igazságában is. 8. Az egyházban ragadja meg az evangélium az émbert. A Ikeresztség részelteti Isten szabadító cselekvé­sében. És a Szentlélek hatalma élteti és hordozza. Olyannyira döntő ez az életújulás, hogy kellőképpen csak a mi Urunk feltámadásával írható le. „Mi tudjuk, hogy ált almenüink a halálból az életre” (I, Jn. 3, 14). 9. A hitet Isten cselekedete tá­masztja. A hit bizodalom abban, hogy Isten beteljesíti ígéreteit. A hit nem egyéb, mint az ember élete Is­ten hűségében. Az Ö hűsége terem­ti meg az ember hitét. „Ha Isten ve­lünk, kicsoda ellenünk?“ (Km 8, 31) 10. Sok minden vari ellenülik: tört emberségünk korlátjai, a történelem rejtélyei, vallásosságunk gőgje, er­kölcsi gyakorlatunk halált hozó döntései. De amit Isten cselekedett, az behatol mindebbe, bűnbocsánatá­nak cselekvő erejével, s azzal, hogy helyreállítja az új életet Krisztus­ban. Aki mindezekben így tud szólni: „Abbá, Atyám!”, azé valósággal a szabadság ajándéka. 11. A Krisztusban nyert szabadság valóságos szabadság, mert úgy ada­tott. „Ahol az Úrnak Lelke, ott a szabadság“ (II. Kor. 3, 17). Ezt a szabadságot a történelem korlátái között kaptuk és éljük. De ennek a szabadságnak az ajándékozója és kezese maga Isten. Ezért várako­zunk reménységben, ginért remény­ségre váltattunk meg“ (Róm. 8, 24). Fordította: Scholz László Franklin C. Fry a három vllággyűlésröl Dr. Franklin Clark Fry, az Evan­gélikus Világszövetség elnöke, a Vi­lágszövetség 'három eddigi világgyű­lését így jellemezte: „Lundban (1947) megtanultuk, hogy az evangéliku­soknak együtt kell menetelniük. Han­noverben (1952) megtanultuk, hogy istentiszteleteinken együtt kell Urun­kat imádnunk. Minneapolisban (1957) megtanultunk együtt gondolkodni.” Barázdánk a célig húzódjék A megnyitó istentiszteletet D. Or- dass Lajos egyetemes püspök végezte. Jézus intéséről szólott: „Aki az eke szarvára veti a kezét és hátra te­kint, nem alkalmas az Isten orszá­gára.” Ez a kép minden hivatásra illik. Csapkodó gondolatokkal, más­felé érdeklődő lélekkel haszontalan munkát végez az ember. Jézus min­denki előtt megszólaltatta az Isten országába hívogató szót. A szántó ember képének értelme szerint Isten országa új életforma. Mássa kell lennie életünknek, gon­dolkodásunknak, ha Jézus elhív. Az ember maga körül forgónak látja a világot. Jézus épp az ellenkezőjére hív: önmagámról megfeledkezni s másoknak szolgálni. Isten országa maga az új élet Új világ, amelyet eddig nem ismer­hettünk. Az életadó az Űr. Mi az Ö házanépe vagyunk, akik a,z ő akara­téihoz igazodva élünk. Sokan vannak, akik fellelkesülnek Jézus szavára és elindulnák, de megtorpannak. Jézus ezt a ha­sonlatát is egy ilyen megtorpant embernek mondja. Az még talán érthető, hogy akkor kételkedtek. De miért van ma a kételkedés? Nem Isten országa a bizonytalan! Ne riasszon vissza a habozó kér­dés: létezik-e valóban Isten országa. Kétezer esztendő számtalan bizony­sága vesz minket körül. Gyermek­ségünk óta ismerjük Őt. Ha sokan vetették is már fel a kételkedő kér­dést, még többen indultak előreve­tett tekintettel a cél felé. Most, amikor a tanítók közié új munkást állítunk, most amikor új népes csoport indul a tanulásra, bennem az a reménység él, hogy Jé­zus hivogatása újra ráébreszt arra, hogy személy szerint szólított meg titeket: ekeszarvára a kezet s előre nézni! Életelhatározással, amellyel meglátjuk a célt s úgy munkálko­dunk, hogy barázdánk a célig hú­zódjék. Ujjongó lélekkel örvendez­hettek, hogy hivatástok van! Ő hi­vott el, az élet drága Ura, aki célt tűzött, aki Isten országába vár — fejezte be igehirdetését Ordasa püs­pök. Az egyház igazi kincsének bizonyosságában hangzott ej a déká­ni jelentés. Arról szólott Dr. Nagy Gyula dékán, hogy a világ evangéli- kusságának nyári nagy-gyűlése mi­ért foglalkozott oly erőteljesen, 51 tételben, a Krisztusban nyert sza­badságunkról, az egyház és a ke- resztyénség egységéről, megújulásá­ról, az egyház szolgálatáról a világ­ban és a keresztyén reménységről. Ezek a kérdések mind a teológiai munka jelentőségéről kiáltanak. így is van jól, hiszen Luther is erre mutatott rá: „az egyház igazi kin­cse az Isten kegyelmének és dicső­ségének legszentebb evangéliuma”. Másutt pedig: „az egyház egész élete és lényege Isten igéjében van.” A teológia pedig éppen arra szolgál az egyházban, hogy egyrészt Isten igé­jének tartalmát világosan feltárja és alapul adja az egyház igehirdeté­se, hite és élete számára, másfelől, hogy a teológiai funkcióban maga az egyház megvizsgálja igehirdeté­teológiára fordított idői és erőbeli, anyagi és szellemi áldozat bőségesen és sokszorosan gyümölcsözik az egy­ház egész életében, a gyülekezetek­ben, a lelkészek mindennapi szolgá­latában, sőt még személyes keresz­tyén életünkben is! A teológia ebben a világban él és szolgál. Éppen ezért nem zárhatjuk be szemünket a körülöttünk élő vi­lág, az emberiség és itthoni életünk problémái előtt. Isten, akaratából élünk a mi magyar népünkben* ha­zánkban és végezzük a szocializmus új gazdasági, társadalmi és politikai rendjében Krisztus egyházának szol­gálatát. Az egyháznak van szava az atomfegyver-kísérletek megszünteté­se, a vdlágfeszültség enyhítése érdeké­ben is. Luther két birodalomról szóló tanítása nyomán szólott még arról, hogy az egyház igehirdetőinek Isten előtti felelőssége van mindkét nagy életkor, a földi és az örökélet köre irányában. A továbbiakban beszámolt az első­éves hallgatók létszámának örven­detes nagyságáról. Huszonhárom el­sőéves hallgatót vett fel az Akadé­mia. Igen komoly szám ez, ha egy­bevetjük azzal, hogy az elmúlt év­ben egyetlen egy hallgató végzett, s állt az egyház szolgálatába. Örven­detes testvéri kapcsolatról tesz ta­núságot az a tény, hogy egy unitá­rius hallgató is nálunk készül fel lelikészi szolgálatára. A hallgatók intézeti elhelyezésé­nek nehézségeiről, belföldi és kül­földi tudományos ösztöndíjainkról, a hallgatók nevelése kérdéséről* a ta* nárok szolgálatáról szólott tovább a dékán. Megemlítette, hogy Dr, Ottlyk Ernő intézeti tanár kutató- szabadságának leteltével újra meg« kezdte előadói munkáját* A dékáni jelentésnek is, de tat egész ünnepségnek kiemelkedő ese« ménye volt* hogy új professzort iktattak hivatalába. D. dr. Vető Lajos nyug, püspököt az egyetemes közgyűlés legutóbbi ülése teológiai tanárrá vá­lasztotta. Beiktatását az évnyitó is­tentisztelet keretében D. Ordass La­jos püspök végezte, Dr. Nagy Gyula az új professzort, ismertette tudo­mányos munkásságának útját s á bizalom és szeretet jegyében, fogad­ta őt a tanári kar nevében. Ezután D. Dr. Vető Lajos professzori szék- foglaló előadását tartotta meg. Vá­lasztott szaktudomány-ágáról, a val­láslélektanról tartott előadást, ismer-: tetve annak a teológiához viszonyu­lását, a széleskörű mai irodalom ki­emelkedőbb könyveit és eredményeit* majd így fejezte be székfoglalóját: „Ez a tudomány alig ötven éveS múltra tekinthet vissza s minden irányban új meg új feladatok és le* hetőségek tárulnak eléje s várnak további kutató munkára. És vár ez a tudomány arra is, hogy eredméi nyei lelkészi karunk, teológusaink közkincse legyenek és segíthessenek nekik felelősségteljes munkájukban,• Mint teológiai akadémiai tanár, en-i nek a tudománynak a művelésével s eredményeinek megismertetésével kívánok elsősorban segítséget nyúj4 tani egyházi szolgálatomban lelkészt testvéreimnek, professzortársaimnak, egyházunknak.” A felemelő ünnepség az elsőéves hallgatók ünnepélyes felvételével s a Himnusz eléneklésével ért véget* K. E* l< ö Z ö M B ö S S É Q G. A. Studdert Kennedy verse Mikor a Golgothára ment, verték Isten Fiát, Általszögezték s róttak rá kínos Kálváriát; Tövissel koronázták meg, piroslott mély sebe, — Vad korszak volt és olcsó cikk az ember élete. Mikor meg Birmingham-be jött, nem vette észre szem, Haját se görbítették meg, — hadd vesszen csendesen; Gyöngédebb nemzedék nőtt fel, nem zsákmányra leső, Csak éppen elkerülték őt, hadd verje az eső. „Bocsásd meg nékik, nem tudják, mit tesznek” szólt az Úr, S tél volt, a víz átjárta őt, át keresztül-kasul; Az utca néptelenné vált, nem járt emberfia — Jézus egy kőfalhoz lapult s nyögte: Kálvária. Angolból fordította: Scholz László sét, hitét és életét. Éppen ezért a dékán megnyitója után köszöntötte L rész Szabadságunk a Krisztusban

Next

/
Thumbnails
Contents