Evangélikus Élet, 1956 (21. évfolyam, 1-44. szám)

1956-05-13 / 20. szám

A gyülekezetek arányosítása Az európai lutheránus kisebbségi egyházak konferenciája p gyházegyetemünk Tanácsa ez év januárjában tartott ülésén felhatal­mazta az Egyházegyetem Elnökségét, hogy az egyházkerületek elnöksé­geivel és az esperesekkel együtt készítsenek tervezetet, az egész országra kiterjedően, a filiák, fiók- és szórvány-gyülekezetek átcsoportosítására. Ennek a tervezetnek legkésőbb május végéig el kell készülnie, hogy a jú­niusban tartandó egyházmegyei gyűlések azt tárgyalhassák. Ebben az intézkedésben komoly felelősség nyilatkozik meg, egyfelől a szórványokban élő evangélikusokkal szemben, másfelől több anyagyüle­kezettel szemben is, amelyek a filiák, továbbá a fiók- és szórvány-gyüle­kezetek átcsoportosítása által lélekszámban és anyagiakban való meg­erősödésüket remélhetik. Fontos ez a kérdés, mert a magyarországi evan- gélikusság elég jelentős része filiákban, fiók- és szórvány-gyülekeze­tekben él. Pl. a tolna-baranyai egyházmegyében élő 21 000 evangélikus­ból közel 7000 szórványban él. De ugyanez a helyzet országos vonatko­zásban is. Míg az anyagyülekezetek száma kereken 340, a szórvány-gyüle­kezetek száma ezrekre rúg. A készülő tervezetnek gondoskodnia kell arról, hogy az ország egész területének evangélikussága lelki gondozás szempontjából megfelelő be­sorolást nyerjen. Hazánk egész területére nézve tisztáznunk kell az evan­gélikus lelkészi illetékesség kérdését. Pontosan meg kell állapítanunk, hogy melyik falu melyik evangélikus lelkészhez tartozik, még akkor is, ha egyikben vágj’ másikban ebben a pillanatban nem él evangélikus (bár­mikor kerülhet oda!). Országunk egész területén fel kell számolnunk a »-fehér folt«-okat, vagyis olyan területeket, amelyek eddig jog szerint egyik anyagyülekezethez sem tartoztak. Bár ennek a besorolásnak legna­gyobb része már a múltban megtörtént, mégse higgyük, hogy ezen a téren rend van. Csak Baranya megyében 10 olyan községet találtam, amely a »»fehér folt«-ba esett. Valószínű, a többi megyében is hasonló lehet a helyzet. Az illetékesség megállapítása nem pusztán formai szempontból fontos, hanem sokkal inkább a lelkipásztori munka tervszerű végzése szempontjából. Szükség van arra is, hogy a filiák, fiók- és szórvány-gyüleke­zetek besorolásánál felülvizsgáljuk az egyházközségek területi beosz­tását a lelkipásztori munka szempontjából. Vannak lelkészek, akik igen nagy és fárasztó munkát végeznek, hogy hatalmas szórvány-terü­letükön a lelkipásztori szolgálatot elvégezzék. Havonta sok száz ki­lométert tesznek meg gyalog, kerékpáron, motorkerékpáron, vonaton, hogy szórvány-területükön evangéliumot hirdethessenek a rájuk bízot­taknak. Gondolunk most többek között a zalaegerszegi, a mohácsi, a kaposszekcsői, a magyarbolyi. a barcsi, a vasasi, az őriszentpéteri, a bala- tonszárszói, és sok más nagy szórvány-területtel rendelkező gyülekezet lelkészére. Viszont vannak lelkészek, akik szinte nem is ismerik ennek a munkának nagy gondját és terhét. Meg kell vizsgálnunk nem lehetne-e a szórványokat és filiákat arányosabban és igazságosabban elosztani. Nem iehetno-e egyes gyülekezetek szórványainak kisebb-nagjobb részét olyan szomszédos gyülekezethez csatolni, amelynek eddig nem volt szórvány­területe. Tudjuk, hogy ez nem mindenütt valósítható meg, mert esetleg nagyon messze esik a legközelebbi másik anya-gyülekezet. Viszont, ahol megvalósítható, ott meg kell valósítani. Az arányosítás abból a célból is fontos, hogy a lelkipásztori munka a filiákban, továbbá a fiók- és szórvány-gyülekezetekben jól elvégezhető le­gyen. Sok szórvánj-helyen a lelkész havonta csak egyszer, vagy még ennél is ritkábban tud istentiszteletet tartani, mert a nagy területen sem iöőileg, sem fizikailag nem képes többre. De gyakori eset az is, hogy egyes kisebb helyekre csak évenként vagy kétévenként jut el a lelkész, egyrészt a nagy távolságok, másrészt egyéb lekötöttsége miatt. Pl. a pécsi anya­gyülekezetekhez tartozó 100 politikai községből 40-ben élnek jelenleg evangélikusok. Legalább 5—3 év kell ahhoz, míg mind a 40 szórvány­gyülekezetbe eljuthat a lelkész. Ha ennek a nagy szórványnak egy részét átvenné egy másik gyülekezet, a megmaradt területen jobb beosztással lehetne a munkát elvégezni és az elcsatolt területen is talán rendszere­sebbé válhatna a lelkipásztori szolgálat. Számtalan hasonló eset lehet másutt is. Az egyházközségek aránj-osításánái arra is ügyelni kell. hogy a lelki­pásztori munka az egyházközségek háztartása szempontjából a legolcsób­ban legyen elvégezhető. Itt elsősorban bizonyos útiköltségek megtakarí­tására kell gondolnunk. Egyes messze eső szórvány-gyülekezetek gondo­zása az anyagyülekezettől sok útiköltséget igényel, esetleg motorkerékpár üzemben tartását, ami önmagában is elég költséges dolog. Ha bizonyos szórvány-gyülekezeteket esetleg hozzájuk közelebb eső egyházközséghez lehetne csatolni, rövidítenénk az utat és jobban takarékoskodhatnánk az útiköltséggel. Tudunk olyan filiáról, melj’et a lelkész egy másik anyagyü­lekezeten keresztül vezető úton tud csak megközelíteni. Nem volna-e ész­szerűbb és egyben olcsóbb is ennek a filiának a hozzá közelebb eső anya­gyülekezethez csatolása? Végül igen fontos szempont a gyülekezetek arányosításánál, hogy a filiák, továbbá fiók- és szórvány-gyülekezetek átcsoportosítása segítsé­gével életképes gyülekezetek létrejöttét mozdítsuk elő. Vannak nagyobb anj-agyülekezetek, amelyek lélekszámúknál fogva fenn tudják tartani ma­gukat akkor is. ha egyik vagv másik, esetleg egészen jelentős filiájukat vagy fiókgyüiekezetüket átadják a közelükben fekvő, de kisebb lélekszámú anyagyülekezetnek. Ezzel a kisebb anyagyülekezet mind lélekszámban, mind anyagiakban megerősödik és így életképessé válik. Pl. Marcalgergelyx- nek. Vadosfának, Celldömölknek és még több anyagyülekezetnek vannak olyan füiái, amelyek nélkül meg tudnak élni, de amelyeknek egy gyen­gébb gyülekezethez való csatolása nagyon megerősítené azt. Tudjuk, hogy egy-egy fiba évtizedek, vagy évszázadok alatt mennyire hozzánőtt jelen­legi anyagyülekezetéhez és milyen nehéz az anyagyülekezettől a »leány«-t egy másik anyához csatolni. Mégis ezt az elcsatolást meg kell tenni, hogy egy másik anyagyülekezet is életképessé váljék. Mindezt bölcs körültekintéssel, áldozatvállalással és bátorsággal kell elvégeznünk. Csak egyet nem szabad tennünk: a gyülekezetek arányosí­tását elodáznunk. Az idei egyházmegyei közgyűléseken már nagy lépése­ket tehetünk az arányosítás felé. Ügy látom azonban, a gyülekezetek ará­nyosítása felelősségteljes munkájához a gyülekezetek és lelkészek találé­kony kezdeményezésére, önzetlenségére van szükség. Az esperesek sokat tehetnek a jó kezdeményezések végrehajtásában, hiszen ők a szolgálati viszonyok szerint is ismerik egyházmegyéjüket. Csak feltétlenül életképes és a gyülekezetek tetszésével találkozó mozdulatokat szabad tennünk az egyházközségek filiái és szórványai átrendezése során. így lesz az Egyház­egyetem Tanácsának határozatából öröm és áldás egyházszerte. Káldv Zoltán •A szomszéd Ausztriában is késett a tavasz. Április végén a magas he­gyeket nemcsak legfelül borította hólepel, hanem a lejjebb fekvő terü­leteket is, ahol ilyenkor már más­kor dús, virágokkal tarkított zöld legelők vannak. Ausztriának egyik legszebb üdülőtelepéin, Semmering- ben is alig volt még jele a tavasz érkezésének, amikor Európa lutherá­nus kisebbségi egyházainak képvi­selői összegyülekeztek, hogy közel egy héten át együtt legyenek és szemügyre vegyék azt a munkát, amelyet végeznek és végezni akar­nak az üdvözítő evangélium hirde­tése érdekében. Tizennégy ilyen kisebbségi luthe­ránus egyház van Európában, köze­lebbről az olyan államokban, ahol nem evangélikus vallású a lakosság többsége. Mind a tizennégy ország egyházainak a küldöttei megérkez­tek Angliától Romániáig, Lengyel- országtól Portugáliáig. Az egyik csu­pán öt-tízezer lelket számlál, s a négy legnagyobb se haladja túl a félmilliós lélekszámot. De a nagy észak-európai, többségi egyházak képviselői sem hiányoztak. Mint előadó és vendég volt itt finn, svéd, norvég, dán, és természetesen több német is. Sőt, mint a Lutheránus Világszövetség és az Egyházak Vi­lágtanácsa képviselői, amerikaiak is voltak jelen. A konferenciát egy hatalmas üdülő épületében tartottuk. A rendezőség az egyik nagyobb teremből istentiszteleti helyet rög­tönzött, oltárral, harmóniummal. Semmeringben ugyanis nincs pro­testáns templom. A konferencia kö­zel nyolcvan tagja nemcsak kényel­mesen lakhatott az üdülőben, hanem bőven volt hely teljes létszámú gyű­lésre és külön csoport-összejövete­lekre is. A konferencia rendezősége nem tűzött nagy célokat ez elé a talál­kozó elé. Az volt a fő dolog, hogy az európai kisebbségi lutherá­nus egyházak képviselői megis­merkedjenek egymással, s közö­sen vegyék szemügyre nemcsak egyházaik helyzetét, hanem ten­nivalóit is. Mindez Isten igéjének fénylő tűz- oszlopa mellett történt. A napot bib- liaórával kezdtük, esti áhítattal vé­geztük. Korán kezdtünk, későn vé­geztünk, de törekedtünk arra is, hogy a gyűléseken kívül minél töb­bet beszélgethessünk egymással, s így jó személyes kapcsolatok alakul­hassanak ki. Világviszonylatban nézve a konfe­renciát, különös volt, hogy ez az európai lutheránus Hogyan? Erre a kérdésre ismételten és nagyon határozottan az volt a fe­lelet, hogy mindegyik egyház a sa­ját hazájában és népe körében sajá­tos viszonyainak megfelelően kell betöltse szolgálatát. A különböző or­szágokban levő egyházak tanuljanak egymástól, de a tanultakat a maguk sajátos viszonyainak megfelelően kell ai'kalmazniok. így van ez az egyes evangélikus embert illetően is: neki magának kell a legjobban tudnia, hogy küldetését a maga kö­rében hogyan végezheti a legjobban. Ez akkor van így, ha minden egyes evangélikus ember, mint az egész lutheranizmus reprezentánsa él és munkálkodik a saját körében, a szór­ványban is és a nagy gyülekezetben is. Az emberiség nagykorúvá válása, az elvilágiasodás, a mai kor jelleg­zetes sajátságai igen alapos meg­világításba kerültek az egyik napon. Még száz éve a városnak, falunak a központja, legmagasabb épülete a templom volt, térbelileg, társadalmi­lag, lelkileg egyaránt. A mai város­ban a régi és az új templomok ezt a központi helyüket elveszítették. A lutheranizmusnak azonban nem az a feladata, hogy a régi időket vissza­sírja. Ellenkezőleg, higgye azt és tegyen bizonyságot róla, hogy Jézus Krisztus ura ennek a mi mostani világunknak is, végső fokon Ö irá­nyítja az emberiség történelmét és vezeti szebb és jobb jövendője felé. Ezek voltak azok a legfontosabb látások, melyek a semmeringi kon­ferencia részvevői előtt feltárultak. Ezeknek a látásoknak megfelelően vizsgáltuk át a lutheranizmus egész munkaterületét, a lelkészneveléstől kezdve egészen az egyes egyházi cse­lekményekig. amilyenek a kereszte­lés, az esketés és a temetés. Ebben a munkában valamennyi egyház küldöttei élénken részt vet­tek. A népi demokráciákban levő egyházak képviselői is. Magyar rész­ről az ifjúság neveléséről hangzott el hosszabb előadás, mely nagy érdeklődést váltott ki egy­házunk munkamódszerei iránt, különösen új Konfirmációs Ká­ténk felé. Egyházunk megbecsü­lését kell látnunk abban is, , hogy az egyik délelőtti plenáris gyűlésen az elnöklésre engem kértek fel. Külön beszámolók nem voltak minden európai kisebbségi egyház­ról, mégis „kisebbségi egyházak konferenciája“ volt. Az Egyházak Világtanácsának küldötte szinte örömét fejezte ki afelett, hogy végre a lutheránusokat kisebbségben látja, mivel különben mindig mint többséggel találkozik velük egyházi gyűléseken. Hiszen a lutheránusok alkotják az Egyházak Világtanácsábain a legnagyobb egy­séget. De ha kisebbségi egyházak talál­koztak is Semmeringben egymással, abban a küldöttek mindnyájan meg­egyeztek, hogy nincs kisebbségi érzé­sük sem a más vallásúak felé. akik között elszórtan élnek, sem a nagy lutheránus egyházak felé. Mert a kisebbségi egyház éppúgy egyház, mint a nagy egyház: a Jézus Krisztus egyháza, mely­ben ott van mindaz,,ami az egy­házat egyházzá teszi. Megvan benne Isten igéje, törvénye és evangéliuma, megvannak benne a kegyelmi eszközök, a keresztség és az úrvacsora. Nagyon érdekes volt az, hogy milyen erős hangsúlyt ka­pott a kisebbségi egyházaknak ez az öntudata a semmeringi konferen­cián. Száznyolcvanezer evangélikus a másvallásúak hatalmas tengerében többet jelent, mint ugyanennyi evan­gélikus ember mondjuk Berlinben — hangoztatta a konferencia egyik részvevője. Ez az evangélikus öntu­dat azonban nem akart kérkedés és fölényeskedés lenni. Hatalmas elő­adást hallottunk arról, hogy az evan­gélikus egyház létjogosultsága egy­ház mivoltából következik nevezete­sen abból, hogy a lutheranizmus a legerősebben domborítja ki ma is és egész történelme folyamán a hitval­lásosságot. Márpedig a keresztyén ember és az egyház mivoltához lé­nyegesen hozzátartozik a hitről való világos és félreérthetetlen bizony­ságtétel. Miről szól tartalmilag ez a bizonyságtétel? Isten megigazító kegyelméről a Jézus Krisztusban. Amíg csak a bibliai keresztyénség- nek ez a leglényegesebb tartalma, a hit által való megigazulás nem lett általánossá az egész keresztyénség- ben, addig feltétlenül megvan a lutheranizmusnak a maga teljes egészében és részlegeiben is a létjo­gosultsága a többi keresztyén feleke­zetek között — hangzott el a konfe­rencián a jelenlevők általános he­lyeslése közben. Azonban szekta lenne a luthera­nizmus és nem egyh áz, ha értékei tudatában a többi keresztyén egyhá­zakat fölényeskedve lebecsülné és nem keresné velük az egységnek az útját úgy, ahogyan ezért Krisztus Urunk végső rendelkezése alapján imádkoznak és dolgoznak a mai ökumenikus mozgalomban. »A hit szétválaszt, a szeretet egyesít« — ez csak bizonyos tekintetben lehet igaz, hallottuk. Ä kettő egymás mellé ren­delve irányítja az evangélikus em­bert. Hitünk igazságának megvallása a többiekre irányuló szeretetünkbői is következik, hitünk igaz gyümöl- j csei pedig az ember szere télben ölte­nek testet. A hitet és a szeretetet nem szabad egymás ellen kijátszani, a kettő szervesen jelentkezik keresz­tyén életünkben. Miután pedig hitünk szerint Krisztus Urunk az egész világért küldetett s Ő az egész világot megváltotta, a lutheranizmus nemcsak a többi egy­házaktól nem zárkózhatik el, hanem a világ felé is jó szolgálatokban tesz bizonyságot isteni küldetéséről. A világban ez azt jelenti, hogy a luthera­nizmusnak mindenütt az em­berek és a népek jóléte, békéje érdekében kell munkálkodnia. kölcsönösen jól megismerhettük egymás egyházait gondjait és örömeit egyaránt. Egye­dül a spanyolországi evangélikusok súlyos helyzetéről és hősies helyt­állásáról kaptunk a madridi lelkész­től részletes, megrázó tájékoztatást. A missziói munkáról szóló előadás­ban nagyon érdekes volt, hogy ugyanakkor, amikor az előadó meg­állapítása szerint a misszió régi for­mája az egész világon megszűntnek tekinthető a népek öntudatra ébre­dése és a gyarmati rendszer roha­mos felszámolása miatt, Űj-Guineá- ban, ezen az Ausztrália közelében levő nagy szigeten, a közelmúltban százötvenezer lelkes lutheránus egy­ház létesült olyan őslakókból, akik néhány évtizede még a »»kőkorszak«- ban éltek. Ezt az előadást színes vetített képek illusztrálták, s láthat­tuk ennek az érdekes új egyháznak a tagjait, gyülekezeteit, istentiszte­leti összejöveteleit. Korunikkal való haladás jele volt, hogy a konferencia programjába négy fűmnek a bemutatását illesz­tették be. Ezek: a dél-afrikai témájú »Mert ők megvigasztaltatnak« című film, a híres Luther-film, melyet an­nak idején már Evansitonban lát­tam. egy színes híradófilm az új müncheni püspök beiktatásáról és a »Húsz János« című csehszlovák szí­nes történelmi film, amelyet most kezdenek játszani nálunk is a film­színházak. A semmeringi konferencia a ren­dezőség záró megnyilatkozásai sze­rint az első volt a maga nemében. Tanulságait nemcsak a hasonló gyű­lésekre nézve fogják levonni az il- | letékesek, hanem a Lutheránus Vi­lágszövetség jövő évi nagygyűlésé­nek tartalmi előkészítésénél is fel fogják használni. A konferencia ren­dezői záró beszédeikben megállapí­tották azt is, hogy már maga az a körülmény, hogy ke­let- és nyugat-európai egyházi küldöttek testvéri szeretetben, egymás jobb megértésében tud­tak együtt tanácskozni, igét hallgatni, imádkozni, úrvacsorát venni, jele és szerény előmozdí­tója volt a népek és az emberi­ség általános megbékélésének is. Ezért fogadták tapssal a konfe­rencia részvevői azt az üzenetet, melyet a csehszlovák, lengyel és magyar egyházak küldöttei in­téztek a Lutheránus Világszö­vetséghez, s melyhez a jugoszláv küldöttek is csatlakoztak. Ebben megköszöntük ennek a konferen­ciának a megrendezését, másfe­lől nyomatékosan kértük a Lu­theránus Világszövetséget arra, hogy az eddiginél nagyobb ha­tározottsággal és odaadással küzdjön a világ békéjéért és az emberiség szebb jövendőjéért. Az ötnapos konferencia zárógyű­lése a »Jer dicsérjük Istent« kez­detű énekünk eléneklésével fejező­dött be. Adja Isten, hogy a konfe­rencia jó következményei egész Európában, egyházunkban és né­pünk körében is szolgálják és hir­dessék az Ö dicsőségét. D. dr. Vető Lajos ff • • • A LÉLEK ÍGÉRETÉT ELNYERJÜK HIT ÄLTA L" (Gál 3, 14.)

Next

/
Thumbnails
Contents